А вот и позитивная новость - валютные резервы России растут небывалыми темпами.
https://www.rbc.ru/economics/03/09/2019/5d67b1419a7947c19e1c26fe

Значит, всё хорошо у государства с финансами. Может, пора уже тратить на развитие экономики?

Чтобы тратить внутри не нужны резервы. Можно "напечатать" сколько нужно

(1) Так инфляция будет тогда, однако.

(2) так поэтому и не тратят)

(0) с финансами всегда было хорошо. Не может быть не хорошо в самой богатой ресурсами стране в мире.
С чиновниками плохо.

(3) Ну тратить можно и так, чтобы инфляции не было. Точечно на важные инфраструктурные проекты в регионах.

(4) Они тупые и жадные, как 1С-ники?

Угу,а безработные на порше это гут

А так, в США в 2020 будет новый президент и ужесточение санкций.

(7) А они то тут при чём? Или, считаете нужно тратить больше денег на борьбу с нелегальными доходами?

(5) космодромы, мосты строят же. Чего ещё тебе надо?

(9) При том,чиновники не с марса берутся,плоть от плоти из общества.Может и не денег,но очень даже нужно.

(10) Так это слишком глобальные проекты, подрядчиков под них трудно найти надёжных, воруют-с. Я про более мелкие - типа метро в городах-миллионниках, кроме Москвы и Питера.

(11) А, это ты про Манькину реплику. Я думал по теме.

(13) Очень даже по теме.

(14) В смысле, тратить нельзя, так как разворуют безработные на поршах и чиновники?

(15) Еще раз,чиновники такие же как и общество.Знаешь как тратить все спецы)))

(0) а можно вопрос. чего развивать?

(17) Инфраструктуру в регионах. Наукоёмкие отрасли производства.

(18) У меня вот начали строить объездную дорогу,это правильная трата?Какие например?

(16) Ну то есть запасать деньги для потомков и ждать, когда общество изменится?

(19) Этого достаточно для развития экономики региона, повышения его инвестиционной привлекательности и повышения уровня жизни его жителей? Из отраслей - производство микропроцессорной электроники на отечественной элементной базе, например.

(1) РФ не имеет права печатать просто так...
надо продать ресурсов за валюту (или взять кредит МВФ) на объем планируемого выпуска рублей

https://mylektsii.ru/8-121757.html

(0) чего хорошего ?
деньги лежат мертвым грузом - это не пенсии и зарплаты и не дешевые кредиты и не строительство дорог\мостов

(22) печатать было в кавычках. Можно, например, опустить ставки, результат будет очень похожий

(18) А что ее не строят? помоему стройки по всей стране. Кроме того ресурс строительный ограничен людьми.

а кто потребитель наукоемких производств?

(21) Так ты мне скажи,повысит или нет,ты же спрашиваешь когда копить прекратят и будут тратить?Хорошо,кто будет потребителем оной,кроме вояк и как добиться конкурентной цены/качества по сравнению с китайской продукцией?И кто вообще сказал,что не вкладывают в эту отрасль

(23) Эээ.. Как-бы слово "резерв" - это не оборотные средства, которые предлагаете вкладывать во что-то.

(27) я про это и говорю: увеличение резерва - признак неумения вкладывать в обороты

(28) Глупость.И Китай тоже не умеет?В случае резких спадов это подушка безопасности

(25) Потребитель наукоемких производств промышленность. Сколько всего импортозамещать надо.

(28) В исходной статье говориться, что эти деньги можно было бы вкладывать в кредитование других стран под проекты АЭС и закупку российских вооружений, например. Но правительство против.

(31) Эээ,если посмотреть в реальность то проекты АЭС и так кредитуются,не в курсе?Закупаются вооружения по программе перевооружения ,только вот военные если им дать волю то весь бюджет потратят.

(31) А может пора остановиться с "кредитованием других стран". Новейшая история показывает, что с возвратом долгов у России оооочень большые проблемы.

(31) мы должны платить дань американцам,
а вы хотите сами тратить свои деньги - слишком жирно будет, американцы не разрешат

(30) чего? замещать

(0) в игре Старкрафт только два ресурса : газ и минералы. Какой ресурс самый важный в игре Старкрафт ?
Самый важный ресурс в игре Старкрафт - время

)

По сабжу: самое правильное - грамотно использовать ресурсы.
Для западных стран, $56 млрд - незначительная сумма.
Если для России эта сумма значительная - значит её надо потратить на рост экономики России так, чтобы экономика России выросла и чтобы сумма $56 млрд оценивалась как незначительная.

(32) В статье так написано. Из каких денег сейчас кредитуется АЭС не знаю, предлагали из резервов. Про вооружения имел в виду закупку иностранными государствами российских вооружений на кредиты, предоставленные Россией.

(35) Всё, что не производится (или мало производится, или с более низким качеством) в России, и может быть ограничено к поставке в Россию по санкциям.

Ты посмотри насколько выполнен бюджет и тогда будет понятно из чего это подушка состоит.
И потом лежащие деньги обычно ничего не приносят.

(34) Американцы и так своё берут. См. майкрософт, оракл и гугл.

(37) они потом не отдают и кредиты прощаем . Тем кто может и хочет  купить кредиты и не нужны

(38) это все бла бла бла

(39) Бюджет сделан по пессимистическому сценарию, и пересматривать его никто не будет, так как это правительству очень удобно.

(42) В смысле? С софтом же работает, вроде как. Всё остальное сложнее, да, но это не значит, что делать не надо.

(38) Все никому еще не удалось

(41) Да, это рынок. Тут либо дашь кредит и получишь контракт, либо никакого контракта не будет вообще. Что лучше, правительство может посчитать, наверное, ведь не глупее 1С-ников там люди сидят.

(45) Ну да, нужно определять приоритеты. Никто про всё и сразу не говорит.

(36) "Для западных стран, $56 млрд - незначительная сумма. " Назови эти западную страны (желательно 5-7 штук) у которых ПРИРОСТ резервов составил 56 лярдов зелени.

(46)Где-то так.(46) НЕ думаю,что не определены,только вот быстро даже кошки не родят

(36) Время является самым важным ресурсом и в нашей жизни. Богатые люди нанимают бедных, чтобы высвободить своё время, которое они потратят на себя, свою семью и на поиски новых бизнес-направлений.

(49) Но согласитесь, нерешенных проблем в России достаточно много, чтобы просто накапливать резервы и ждать чего-то плохого?

(47) Ну дык приоритеты определены...
Собственно исли сравнивать что является основным поставщиком прогресса в промышленности, то у США - это вооружение и войны, у России - вооружение и добыча полезных ископаемых.

(51) Деньги — это самый легко восстанавливаемый ресурс
https://www.youtube.com/watch?v=qMd_pLN8LnE

(52) У США, однако, ещё своё ИТ значительную часть прогресса обеспечивает, откачивая деньги со всего мира.

(54) США наоборот, накачивают весь мир своими деньгами

(53) То есть, надо тратить резервы и не бояться?

(55) Одно другому не противоречит, однако.

(56) Резервы должны быть достаточные, но нельзя посвящать всё время и силы созданию бесконечных резервов.

(58) А как определить, какая величина резервов для государства достаточна? И кто это должен определить?

(59) Это зависит от геополитической ситуации. Сейчас Россия должна готовиться к отключению от SWIFT и интернета. Расплачиваться будем золотом.

ИМХО. Проблема не в том что б тратить. Проблема в доверии. Кто будет тратить? Им не доверяют. Современное руководство, это в основном, люди учившиеся в ВУЗах в лихие 90. У большинства из них доминирует идею коротких денег. Поэтому воруют. Для длинных денег нужна стабильность, а в нее еще не верят. В основном благодаря внешнему информационному воздействию. Что, в общем-то, было всегда. Ну за исключением, разве что, времен СССР.
Вроде бы решение - закрыться. Но железные занавесы, как показала история, не выход.
Так-что... Ищем хороших управленцев, а не эффективных менеджеров.

(61) кто-кто

Медведев будет покупать боинги-777 MAX


зачем их тратить на развитие наших ТУ

(61) Ну то есть правительство такое - "так, у нас все воруют - давайте лучше экономить". Серьёзно?

(62)Не на развитие,а на создание по сути новых аппаратов,которые не родятся за 5 минут,а летать пардон на чем в это время?

(62) ТУ вроде как померли совсем, и с нуля уже что-то делать нет у них специалистов.

(4) а чиновники кто, Женя? такие же, как и мы - люди, не инопланетяне же

(66) Э... Если чиновник проворовался - это мы виноваты? Схренали?

(67) Вы честный,платите всю жизнь налоги и вообще образцовый гражданин?И все 100% наших граждан такие же?
Слаб человек

(67) вы же платите штрафы ГИБДД "на месте" или узакониваете незаконную перепланировку... Ну а что вы хотите от чиновника?

(67) голосуешь за или вообще не голосуешь - значит доволен текущим положением дел

(67) пора брать ответственность за свою жизнь на себя...

(68) (69) Вы это серьёзно сейчас? Печально тогда...

(70) Не голосую за, если что.

(72) Скажи добрый день реальности

(67) А если глянуть статистику по налоговым преступлениям среди коммерсантов? а? И, главное, строгость наказания за эти преступления..
Посмотри-посмотри... Будешь не приятно удивлен, что простые граждане-комерсанты воруют из бюджета больше чем чиновники.
И да. В подавляющем большинстве случаев взятки дают комерсанты, что-бы украсть из бюджета.

(71) Не жду от государства того, что не положено по законам. Этого мало?

(75) Ага, то есть это нормально по-вашему, и ничего с этим не поделать?. Ну ладно, понятно.

(76) вокруг все виноваты, что ты плохо живешь? так получается?

(77)Он не говорил нормально.Я вообще плохо понимаю,что ты хочешь узнать заводя свои ветки

(78) это как его... инфантилизм

(79) Просто систематический либеральный розжиг ненависти к власти.

(78) В смысле? Вы вообще поняли, что написано в (76)?

(81) Э... Я запостил новость о беспрецедентном росте запасов России - это розжиг ненависти к власти? Серьёзно?

(77) Это НЕ НОРМАЛЬНО! Просто в нашей стране теперь идея фикс - "запинать" чиновников и всех гос. служащих и сделать им замену из инопланетян...
В свое время (да-да-да именно в лихие 90-е) "запинали" силовиков. И что получили взамен? Ичкерию и ОПГ.

(83) Ну Вы же запостили эту новость с целью вызвать мысль (51)
типа и так много проблем, а они (власть) всего лишь копят деньги и не дают их населению

(79) Обсудить с другими насущные дела в России я хочу, не более того. Не митинги же в Москве и их результаты обсуждать.

Нельзя тратить! Деньги, не обеспеченные товарами и услугами, производимыми в стране приведут только к инфляции. Кроме того не до конца отработаны механизмы контроля, средства все еще умудряются разворовывать. Так что безопаснее не трогать.

(81) любая критика или недоумение у вас систематический розжиг ненависти к власти )))
может это паранойя )))

(86)  Незаконные митинги, прошу заметить. А почему не обсудить?
https://news.mail.ru/politics/38567107/?frommail=1

(82) я понял, что вы только поговорить... и ничего не делать

(88) Вы должны быть благодарны властям за экономическую стабильность и возможность покупать квартиры. Какое может быть недоумение или критика? Вы же как сыр в масле катаетесь!

(85) Нет, я запостил эту новость с целью обсудить интересный мне вопрос. Да, я считаю, что возможность не накапливать резервы,а направить на улучшение жизни в России стоит рассмотреть. Да, я считаю, что в России ещё много нерешенных проблем. Где здесь розжиг?

(65) "ТУ вроде как померли совсем, и с нуля уже что-то делать нет у них специалистов."

"Ту" не померли, "Ту" - убил медвед

(92) Пожалуйста, предоставьте властям делать их работу. Если они решили подкопить резервов, значит так надо. Вы же не обладаете всей полнотой информации.

(88) "Критика или недоумение" должны подкрепляться альтернативными предложениями.
В данном случае их нет.

(89) Потому, что это абсолютно незначительная новость, не имеющая никакого отношения к 99,9% населения России.

(96) Как же так? Ты несправедлив к участникам митинга. Они-то думают, что делают важное дело, спасают Россию

(90) Не поняли, значит? Ну ладно, бывает.

(92) Ну давай конкретно "куда" по твоему мнению должны быть "вбуханы" деньги, куда еще не вкладываем.

(95) Что у вас в голове, любое обсуждение альтернативы для вас уже критика.

(99) Я выше уже писал. Или вам нужны конкретные проекты с технико-экономическим обоснованием?

(99)+ И почему именно эти резервы? Например, можно привлечь деньги частных инвесторов, организовать дешёвые кредиты как та же семейная ипотека 5%, или тупо напечатать без разгона инфляции (ЗВР позволяют).

(97) Пусть думают, мне то что до этого?

(100)Ну смотри с АЭС ты не в курсе был,с оружием тоже.А в чем тогда в курсе?

(63) Не экономить, а эффективно тратить. Нужен контроль и управленцы которым можно доверять. Их ищут...
(62) Это вопрос к Медведеву. Он решение принимает, ему и ответственность за них нести. ИМХО. Его заявления, у меня вызывают сожаления и печаль. Он настойчиво пытается показать свою некомпетентность, прислушиваясь к западным экспертам. :-(

(99) конкретно, в снижение налоговой нагрузки, увеличение зарплат/пенсий

(99) Если не знаете куда вбухать, то вбухайте в нормальные дороги.
Вот вернулся из авто-вояжа на малую Родину.
Решил сократить 150 км и съехать в федеральной трассы на областную.
Мне показалось что люфтваффе только отбомбилось по дороге, теперь ее так даже назвать нельзя. Это некое направление с остатками кусков асфальта от прошлой высокоразвитой советской цивилизации, я лунным ланшафтом.

(106) Это малоэффективно. Это повысит уровень жизни в стране на короткое время, но потом инфляция съест всю прибавку и ещё чуть-чуть сверху. В итоге уровень жизни снизится.

(104) В смысле не в курсе? Вы статью читали? Это в статье про АЭС, и что правительство не поддержало.

(105) Еще бы спичрайтеров что ли наняли бы,а то как скажет

(105) " управленцы которым можно доверять. Их ищут"

Перспективнее искать инопланетян, больше шансов

(102) Можно и не эти, конечно. Но новость про эти, если что.

(110) Всё что говорит Медведев, можно в граните отливать.
https://www.youtube.com/watch?v=6_XDdsTTbYk

(108) инфляция один хрен съест деньги, просто их станет у населения еще меньше, чем без повышения.

(101) Ты перечислил все то, во что уже вкладывается (из прогресса).  Я так полагаю, что основная идея - это повысить з\п учителям, медикам и пр. бюджетникам, повысить пенсии... Ну и прочий либеральный бред от дилетантов макроэкономики (точнее даже не имеющих понятия что это такое и какое влияние имеет внешний фактор на внутреннее состояние экономики).
И да. Ты там погугли... Чё там за кипеж от вчерашнего падения цены на нефть поднимается... Может поймешь зачем лежат мертвым грузом "резервы".

(106) Ну это уже чушь, извините.

(109)Строительство АЭС в Турции тогда как.
А можно для меня цитату,а то я не вижу в статье,может конечно слепой уже

(115) Где вы в моих сообщениях нашли хоть намек на повышение зп бюджетникам?

(114) Значит "раздать деньги населению" не выход. Ждём альтернативных предложений.

(108) зарплаты то не растут, а инфляция все равно существует.

(120) Инфляция — это хорошо. Лучше инфляция, чем дефляция. При уровне инфляции 7-10% вполне можно жить. Сравните с инфляцией 90-х годов, которую нам устроили либералы.

(107) Эх... дороги :-(
Вчера прочитал новость про ремонт М7. Подсчеты показывают что проще новую платную построить. Насколько помню, дороги, недвижимость имеют самые высокий мультипликативный эффект от вложений. Проблема что у нас большие пространства.  Дороги долго окупаются.
ИМХО. Я бы вложил в дирижабли. Современные, на гелии. Грузоперевозки дирижаблями с востока на запад, самое то. Почти как морским путем, но быстрее. Вложения разовые в специальную инфраструктуру, но они быстро окупятся даже только при внутреннем использовании.

(115) "Ну и прочий либеральный бред от дилетантов макроэкономики "

Ну ну.

По-твоему очень гениально выкрутить налоговую нагрузку на максимум, повысить пенс.возраст, НДС. И потом сидеть и ждать когда же начнет развиваться бизнес и расти спрос населения на товары и услуги.
Не начнет расти, никогда.
У населения тупо нет денег покупать товары, которые могли производить предприятия. Нет смысла делать вложения в основной капитал и расширять производства, потому что это никто не купит.
А вы сидите и ждите чуда. Ну там нефть по 200 баксов или что нас Трамп простит и санкции снимет.

(117) Про АЭС ничего нет, я привел АЭС и вооружения как пример проектов за рубежом, которые финансируются за счёт кредитов России.

(121) чем дефлеция хуже инфляции? последствия какие? просто товары снижаются в цене так как отсутствует спрос на мировом рынке?

(119) " Значит "раздать деньги населению" не выход. "

Не значит.
Это выход

(125) При дефляции наступает безработица и разорение предприятий, банковский кризис, обвал фондового рынка. Всем не хватает кэша!

(126) согласен, раздать деньги населению.
еще ниразу так не делали, откуда вы знаете что будет? вы пробовали? разницу ощутили? нет, так может стоит попробовать? :-)

(125) Ну в капиталистической экономике, дефляция - это страшный сон, ад и израиль

(128) "еще ниразу так не делали, "

Вот именно!

(127) банки даже при дефляциии живут, на разнице -2% и кредитом в -1% например свою выгоду все равно поимеют.

(126) Если просто раздать деньги населению, уровень жизни этого населения на не увеличится на сколь либо значительный срок. Такая вот загогулина.

типа не придумали на что тратить .. вот и копят ..ведь просто так освоить 50 млр трудно

(126) На сколько?
(132)Ну почему айфончиков станет больше

(128) Так уже делали. Например, в 2004 году отменили налог с продаж 5%.

(132) может это мировой обман, одурманивание общества? ;-) ниразу же не раздовали еще. откуда инфо?

(122) Да я уже готов по платной ездить.
Когда федеральная трасса это одна одна полоса в сторону и караван фур на ней без разрывов, еще и камеры с треногами в кустах, это жесть.
Болтают херню про смертность на дорогах, какую-то чушь про новые знаки и еще какой-то бред.
Да, вы дороги сделайте хотя бы блин двух полосными, чтобы на встречку в лоб не выезжать. Разделители поставьте направлений, хотя бы газон травяной.
Смертность сразу упадет в два раза

А кстати Венесуэла вроде попробовала и что вышло в итоге

(107) НУ вот уже более конкретное предложение...
Дороги...
Ну давайте поговорим о дорогах.
Вот положили новый асфальт... Лежит он себе сам и не ломается. Правда? А ухабы и выбоины и колейность появляется от частого использования. Так? Кто по этим дорогам ездит? Граждане. Так? Кто должен платить? Граждане. Кто хреново (ласково выражаясь) строит? Граждане. Таки почему я, пешеход, обязан платить из своего резерва за дорогу для "богатого" владельца иномарки, которую он разбивает на дорогах?

(0) "Очередь из чиновников и топ-менеджеров за деньгами из бюджета и Фонда национального благосостояния продолжает множиться."

"Вслед за главой «Новатэка» Леонидом Михельсоном, которому нужно 300 млрд рублей на строительство газовозов для СПГ-проектов, главой «Роснефти» Игорем Сечиным, которую не хватает 2,6 триллиона рублей на развитие Арктики, вице-премьером Юрием Борисовым, призывающим списать 700 млрд рублей долгов «живущим впроголодь» предприятиям ВПК, и главой «Ростеха» Сергеем Чемезовым с просьбой о 300 млрд рублей на проект лайнера MC-21, за помощью в правительство обратился «Газпром»."
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/gazprom-poprosil-trillion-na-novy-megaproekt-1028444737

(136) В США постоянно раздают деньги населению под залог их недвижимости.

(134) Это не уровень жизни, а даже не знаю как назвать, чтобы никого не обидеть.

на самом деле 56млд$ на 140млн человек это всего навсего по 400$ на каждого..
именно 400$ считай вынули из кармана каждого человека.

(143) Государство работает не так, если что.

(142) Зато на выборах можно победить,а дальше пофиг

(143) Лучше напиши пару строчек в конфигураторе, заработай 400$

скорее всего копят бабло ибо будет п..ц большой

(139) А ты ничего и не платишь за дороги, если что.

(147) А он будет)

(147) вон же (140)

может копят на проекты для олигархов и госкомпаний

А социалочка где?

(139)Всегда было интересно посмотреть на вот такие параметры.Сколько вес max,какие температуры выдерживает

(143) только вот то что называется всего по 400 баксов .. это не дали , а уже где-то взяли .. т.е. не что то гипотетическое, а уже по факту свершившиеся .. минус 400 от каждого .. причем как от младенца так и от беззубой старухи .

(140) Из всего вышеперечисленного газпромовский проект выглядит вполне себе полезным и окупаемым.

(149) Ага, может через год, может через 5, а может через 25.

(153) так пусть займет у банков , или в банках сомнения есть об окупаемости .

(137) А фуры что везут? Просто так катаются?
"Смертность сразу упадет в два раза". Да щазззз... Ага... Сделай трассу двухполосную с хорошим покрытием и будут гонять под 150+...

(154) Китайцы тоже бздят зря?

(155) Так банкам деньги с процентами отдавать придется.

(157) Ну как бы это вполне себе может быть частью какой-нибудь большой игры с США.

(158) а государству типа можно без процента ? Да и вообще .. есть гос банки ... или же даже им столько не дают понимая, что там со средствами то случится.

Впрочем ..50 млрд .. это какая то мелочь , у эпла денег больше в той же форме в несколько раз. А это только одна компания.

(160) Да, и даже, возможно, часть можно будет и не отдавать.

Угу, все взять и раздать.
А когда понадобятся деньги - слушать, какое глупое правительство. Запасов не оставили, все растратили и средства будут изыскивать у народа.

(162) офигительная схема. А может ее лучше на ипотеку пустить и дать возможность гражданам часть не отдавать.

(161) Пусть Apple раздаст деньги сотрудникам.

а у кого умное правительство обычно средства изыскивало .. в том году помню зарядили НДС и пенсию.

(165) им столько индусов не нужно.

(161) Теперь спрошу у тебя (один уже слился). У эпла ПРИРОСТ резервов составл 56 лярдов зелени?

(164) Будете удивлены, но есть социальные программы помощи.
Да только если каждому с ипотекой помогать, то потом слушать о тех, кто сам ее выплатил или без нее смог накопить на квартиру, что государство все деньги пускает на халявщиков? XD

(164) Как с валютной ипотекой вышло?

(167) Ну начинается... Эпплу значит не надо, а Россия должна раздать.... Двойные стандарты

(166) А в каком варианте оно будет хорошим? XD

(171) Так эппл не Россия. Они с единорогами.

(168) ну если у них сейчас их больше 200 или того ярдов то прирост точно случился.

(166) Подавляющая чать налоговых преступлений связана именно с неуплатой НДС...
Проблема нехватки денег в ПФРе - "серые зарплаты" и неуплата налогов в 90-е.
Может начнем платить все? а не только бюджетниеи и чиновники

(164) Тогда не будет нового завода и рабочих мест. Такая вот дилемма.

(170) ну с валютной ипотекой вот так вышло .. ну если сравнить с тем как поступили с транснефтью в тот же момент, то ипотечников киданули.

(175) Тише-тише... Не ломайте аргументацию критикам.

(175) А было уже предложение, направить часть резервов на борьбу с нелегальными доходами :))

(175) я вот иду в пятницу по Плющихе ... там выкапываю бордюр и закапывают. За это платить ?

(177) Точно кинули? XD

(179) Нельзя. Тогда вой поднимется - "кошмарят бизнес", "обложили налогами", "рейдерские захваты".

(181) ну транснефти 1 млрд простили, а им нет. Сказали вы сами разбирайтесь. А вот транснефть оказывается не понимала что валютный риск есть, ей все зачли по старому курсу.

(177) И кто виноват по мнению этих хитрых товарищей остался,а?А подробнее можно?

(163) Вон на запасы какие планы -

"Новый пакет налоговый льгот для «Роснефти», который был одобрен президентом РФ Владимиром Путиным и проходит последние согласования в правительстве, придется оплатить за счет денежной эмиссии ЦБ."

"Покрыть возникающую дыру, по его [ директор департамента налоговой и таможенной политики Минфина Алексей Сазанов] словам, правительство сможет за счет операций с Фондом национального благосостояния. Деньги ФНБ обеспечат около половины нужной суммы - 28 млрд рублей в год.

Эти операции будут представлять из себя работу «печатного станка» ЦБ. Как и в случае с Резервным фондом, которым латали дыру бюджете 2015-17гг, накопленную в фонде валюту Минфин будет продавать центробанку, а тот - для ее конвертации эмитировать нужную сумму рублей по курсу.
https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/minfin-poprosil-cb-napechatat-280-mlrd-rubley-dlya-rosnefti-1028467245

(0) Может пора уже перестать грабить людей

(179) Так ведь либералы первые взвоют о тотальном геноциде населения.

(184) Да они лошки, это же очевидно.

(186) Перестань

Вся красота положения, что любая "баба-яга" найдет о чем кричать.
Критиковать легко. Вот решение предлагать, да еще и нести за него ответственность головой - сложно.

(188) Они орали,что виноваты все кроме них

(186) Зачем ты их грабишь???

(186) Сначала надо разобраться, кто грабит людей. Например, кто обесценил доллар на 90% начиная с 1971 года? И вслед за ним обесценились валюты, к нему привязанные.

(183) Транснефть больше давала плюшек. И у нее больше перспектив + она работает с иностранными компаниями и с валютой должна работать. А 1 млрд. тем, кто хотел наеб@#ть систему - конечно кинули их.

(191) Я не знаю что они орали. Я знаю, что транснефть получила назаз свой 1 мдрд потому что она была неинформирована о том, что бывает при валютном риске .. а их заставили заплатить все.

(132) " Если просто раздать деньги населению, уровень жизни этого населения на не увеличится на сколь либо значительный срок"

Я согласен на незначительный срок.
Это будет достаточно чтобы дать толчок экономике. Люди начнут покупательскую активность. Начнут покупать машины, диваны, велосипеды и трусы. Возможно даже российского производства

(185) Как-бы ЗВР и ФНБ - это разные вещи? не?

ЗЫ. Вот вам и показатель уровня знаний "советчиков"... Даже яндексом пользоваться не умеют.

(195) Откуда?

(198) что откуда ?

(188) Как раз они сами себе щелкнули по носу. Помню пару таких товарищей. Как они рассказывали, что дураки берут под высокий процент.

А тут отпустили валюту в свободное плавание. И выяснилось, что государство платило за стабильность, а значит эти валютчики уже пользовались помощью государством. А как им перестали помогать, взвыли, что их кинули. XD

(195) Как они были информированы о риске. И как заставили заплатить все?

ПС: интересно, я беру деньги в долг с условиями. Если я его выплачиваю по договору - то это меня заставили выплатить все? Интересная логика.

(199) Откуда знания,что все было так как ты сказал

(196) А работать лучше они начнут? Помнится, доли младшему мед. персоналу повышение з/п на 5 тыр (недавно). Вы увидели улучшение работы мед. сестер в связи с повышением з/п? Я -нет.

(195) Ну и еще раз, транснефть работает с валютой. А люди работали за рубли. Так кто тут сам себе злобный буратино?

(202) https://www.transneft.ru/u/news_article_file/13191/tezis.pdf да вот же .. транснефть рассказывает как их недобросовестный сбербанк обманул .. на валюте

(197) >  Как-бы ЗВР и ФНБ - это разные вещи? не?

не

Это пересекающиеся множества

(196) Когда тебе повышали зп то ты стал работать лучше?Просто любопытно

"Отсутствие надлежащего уведомления о рисках " Транснефть никто не предупреждал.

что оказывается на валюте есть риск.

(206) Горе-экономисты...

(156) "Да щазззз... Ага... "
Не щаз, а именно так!

"Сделай трассу двухполосную с хорошим покрытием и будут гонять под 150+..."

Да хоть 200 км/ч, нет проблем. Как раз и надо увеличивать скорость на шоссе.
Не страшная скорость, страшно пересечение с другими участниками движения.

Где дорога позволял, я ехал 170 км/ч.
Намного опаснее на скорости 90 пытаться обогнать ряд фур по встречке, а тебе камера не даст набрать больше 105 км/ч для обгона

(205) Там пишут,что сбер кинул

(206) Статьи доходов/расходов разные (за что ипут бюджетных работников и в хвост и в гриву), не надо из одного дырявого кармана, перекладывать в другой.

(212) т.е. ипотечники себя сами кинули, хитрее банков хотели быть , а тут сбер виноват ..

(105) >> Он [Медведев] настойчиво пытается показать свою некомпетентность, прислушиваясь к западным экспертам.

Да ладно. 1С-ники вон прям выпячивают свою некомпетентность, не слушая вообще ни чьих мнений.

Ветка о росте валютных резервов подходит ко второй сотне постов, а ещё ни одного упоминания понятия бюджетного правила (выполнение которого и определило такой рост) и всего одно упоминание фонда национального благосостояния, о расходе средств которого так мечтают радетели о росте российской экономики.

Все жаждут простых и понятных решений. Все больно быстро забыли кризис 2008-09гг.
Ведь до этого кризиса именно так и делали - тупо заливали огромными денежными массами любые проблемы в экономике. Но случился кризис и вдруг стало понятно, что такая схема не работает. Более того - пик роста национальной экономики (начало 2000-х) пришелся на период, когда особого переизбытка денег ещё и вовсе не было.

ИМХО, должен быть баланс.
1. Бюджетное правило должно строго соблюдаться, выкачивая из экономики любые сверх доходы от торговля углеводородами.
2. Средства от этих доходов должны идти в фонд национального благосостояния (ФНБ) или другие фонды, а не напрямую в экономику.
3. Средства из ФНБ - это с одной стороны подушка безопасности для нашей экономики, а с другой стороны - это т.н. длинные деньги. То есть средства из ФНБ должны тратиться с огромной осторожностью, и только по двум направлениям - латание дыр в бюджете в период(ы) кризиса(ов), вложение в длинные инфраструктурные проекты, имеющие гарантированную отдачу (пусть даже через многие годы).

Голосавалка в (0) - к сожалению становящееся традиционным мистянское УГ.
Голосую за п.3 - "кг/ам, автор не понимает о чём пишет и чего спрашивает".

(203) "Помнится, доли младшему мед. персоналу повышение з/п на 5 тыр (недавно)."

Просто в реальности, они не получили этих денег. Только в отчетах наверх все прекрасно, повысили среднюю температуру по больнице.
Не получают медики этих обещанных денег с майских указов. Ложь и обман

(212) Более того, там договор и сделка несколько отличаются от договора по ипотеке.
Так что ипотечников то кто кинул?

(216) Да, слышал что оклад повысили, а премию убрали. Получилось то же самое.

(217) отличаются тем что транснефть не брала в ипотеку деньги или тем что в составе сделки не было валютного риска ?

(215) " любые сверх доходы "

Простите, но это абсолютно ипанистическое слово. Какие еще к черту сверх. Кто решил что это сверхдоходы? Чушь

(211) Вот так оно у нас и творится... В ПДД четко написано 110 км/час на магистралях, 90 - вне города, в городе 60... Ну а мы, конечно, умнее... Это дорога виновата, что несемся 170 (где позволяет)...

(217) кстати, мне не надо ничего объяснять .. там шито все белыми нитками .. никому на бирже в таких условиях деньги не возвращают, так как суть сделки именно принять на себя определенный риск и заплатить если он случился. Но вот эти выкрутились ..

(216) Ложь и обман в твоем посте. У меня сестра работает в больничке на ЗП. Не гони. Было повышение реальное.

(219) Договор разный? Условия договора прописаны. Тут есть момент, нарушен он был или нет.
У ипотечников договор не нарушен, значит обязаны платить. Иначе в суд.

То есть, если транснефть работает на международном рынке за валюту и им нужна валюта, а заключенный договор нарушен одной из сторон - это тоже самое, что люди взявшие ипотеки в долларах, получая з/п в рублях, не нарушая договор пролетели с риском?

(214) Ты дал ссылку,по ней вот такая фраза,что не так

(222) Что значит выкрутились?

(225) Не так то, что он как уж на сковороде, пытается обосновать свою оговорку.

(219) Так риски кто обеспечивал,опять же по твоей ссылке?

(221) " Ну а мы, конечно, умнее"

Да, плиять, да. Потому что другого варианта добрать до пункта А в пункт Б, быстрее ишака, нет.
Ты гонишь где можешь, потому что знаешь что таких участков мало и за поворотом будет снова одноколейка и кишка из фур, и будешь ты тащиться 40 км/час  километров так 100. А еще ты знаешь что новый асфальт это очень редкий зверь и в любой момент начнется дорога я ямой 15 см по середине федеральной дороги.

Да, виновата именно плохая дорога. Именно отвратительная дорого является источник проблем

(222) То есть твоя ссылка ложна,я что-то не пойму?

Интересно. Если под расписку взял у соседа 100 баксов в 2006, а в 2016 отдаю. То могу я считать, что меня кинули с Транснефтью и 1 млрд.? XD

(229) Какая чушь...

(226) ты про опционы что нибудь слышал ? Собственно это просто финансовая конструкция которая позволяет снизить риск и привести его в некоторые границы.
Ничем кстати не отличается от ипотечников .. у них такой же опцион только достаточно простого вида.  
Когда наступило событие негативное для этого опциона одним дали вильнуть и не заплатьить, а другие наверное платят до сих пор.

(223) "Ложь и обман в твоем посте. "

Нет,  в твоем.

У меня теща работает в медицине. Нихрена им не повысили, а наоборот сократили ставки, и теперь оставшиеся сотрудники работают за того третьего которого сократили.
Врачом работает тетка 75 лет возрастом, потому что заменить некем, никто не хочет идти на такие деньги

(218) Ты слышал. А я знаю, что на премию надо заработать. А тут (собственно как и в др. областях экономики) работать не хотят.
ЗЫ. Не надо мне байки расказывать о санитарках, которые вкалывают за копейки... Сам удивлялся, когда расчитывали ЗП... У санитарки по табелям за сутки отработано 32 часа, причем в разных отделениях, находясь на больничном... И это не единичный случай...

(232) Очень содержательное возражение.

(89) это показательные казни

(221)
Сестра жены рассказывала, как в гости к подруге ездил в Германию.
У нее мелкий фиат, сама она такая чумовая тетка в очках с типичными женскими повадками.
"Выезжаешь на автобан и быстро-быстро едешь не меньше 150 км/ч".
И ничего с ней не происходит плохого.

"ездила"

(228) в таких случаях платит контрагент который купил этот опцион, а не идет доказывать в суд, что он некомпетен был и его обманули не рассказав как это работает.

(240) Почему?Нет такого права или обязанность такая или еще что?

(236) Есть ПДД. Все отмазки по его нарушению - это отмазки. Можете еще и солнце обвинить, что из-за его захода приходится рисковать жизнью не только своей, но и остальных участников. А таких диарейщиков, кроме как дерьмом, по другому назвать я не могу.

(240) Как же они тогда победили спор?

(238) В их ПДД сколько написано?Или там тоже нарушают

(0) Они боятся, поэтому копят резервы, власть не заинтересована в развитии страны

Валютные резервы нужны для того, чтобы потом в случае чего не с пустыми руками убегать и прятаться

(238) А сестра жены не рассказывала, сколько стоит проез по этому автобану и сколько платят граждане налогов?

(238) Угу, аварии и их масштаб на автобанах - это сказки.

(245) А золото тогда для чего?

(246) Это уже второй вопрос. С учетом размеров Германии и РФ - очень веселый аргумент.

(246) Если денег у населения хватает, то почему бы не платить. Это ты из нищей России так рассуждаешь, а там – если ты меньше штуки евро в месяц имеешь, то ты за чертой бедности и вообще подоходный не платишь

(29) в Китае обратная ситуация - классический кризис перепроизводства

https://smart-lab.ru/blog/554894.php

(243) Как же они победили спор ? Это понимаю риторический вопрос. Но если нужен ответ. То восторжествовало справедливое правосудие. Иного же у нас нет.

(242) "А таких диарейщиков, кроме как дерьмом, по другому назвать я не могу."

Вызываю дух модераторов! Налицо нарушение п.1.1. Прямое оскорбление

(244)
Автобан в Германии безлимит.
Сколько сможешь.

(248) Для того же – чтобы когда будет жпо, было чем прикрыться-откупиться

(252) И это весь довод? Хм... По-моему, вы даже признать свой слив не можете. Хотя иного у вас же нет. XD

(245) тупо не знают куда потратить. Тем более правило. Копить можно - тратить нельзя.

(254)Не совсем так
В Германии 130 км/ч это рекомендуемая максимальная скорость на автомагистрали. В тоже время на многих участках автобанов (согласно википедии больше 50%) уже введено строгое ограничение скорости от 80 км/ч до 130 км/ч.

(256) Слив. Извините, но слил сбербанк .. это его киданули на ярд .. я там деньги не держу ..

(253) Хоть завызывайтесь. XD
Не забывайте его вызвать, когда будете нарушать ПДД. Или кого-нибудь убьете в ДТП. XD

(259) Его слив по сделке, ваш по аргументу.

(255) А кому оно нужно когда жпо,странно

(259) https://www.youtube.com/watch?v=QD8meUP6iGw

(262) Тем кто от него откусит кусок и приютит-прикроет бедного чинуша из рф

(246)
В Италии знаю стоимость.
11 евро за 150км примерно.
Это разовая плата, где постоянно ездят, берут месячные/годовые карты со скидками.

(264) Давайте с бессмысленными сообщениями заканчивайте

(258) Так для диарейщиков и обочина - полоса. Им нужно полос 10 в каждую сторону, без поворотов и ограничений. С резинками, чтобы мягонько их машину останавливать в случае потери управления. Ведь раньше выехать никак. И запланировать время на поездку.

(261) какие вы хотели услышать аргументы ? Я же вас сказал. Две одинаковые ситуации и два разных решения. Впрочем Аэрофлот вот не выкрутился .. его в тот раз на 25 млр ошкурили .. на опционах такой же конструкции .. Но их не жаль - там билетики поднял в цене и они все отобьют.

(234) Таки расскажите нам об обнищавшем населении (которому просто каждому необходимо раздать по 400 баксов), имеющем в своем владении авто, способное разгонятся до скорости 170+ без риска улететь...
Например моя Гранта на 150 уже опасна вообще как вещь... А стоит она не мало - новая от полумилиона (в нормальной комплектации).

(269) У нас скорость ограничена далеко от максимальной гранты. Ваш КО. ;)

ИМХО, у нас на обычные авто можно смело ставить ограничение в 120 км/ч.
Все равно сломают его и будут летать низенько и плакать, что 150 маловато будет.

(270) Суть вопроса не скорости болида, а в его стоимости. Как первоначальной, так и в эксплуатации, например сколько и какой горючки "жрет".

(272) Ну и сколько стоимость обслуживания тех авто, которые 170+ гоняют.
Мне кажется, что дороже, чем наши. Нет?

(266) А я думаю, что резервы государства, это резервы для определённой клики, на случай жпо, а не резервы для народа

(215) О, пришел главный экономист Мисты, и все должны его слова воспринимать как высшую истину. Вещай, что уж теперь.

(274) слишком сложно .. так как проскальзывание по времени большое и шансов вытащить не много, если дела идут плохо.

+ (272) А то ведь окажется "вдруг", Что "тещенька", отработав (отсидев) на работе для стажа, быстренько перебегает дорогу в частную клинику, в которой её ожидают те-же больные, направленные ею же, для лечения ею же, только за деньги...
Был тут у нас один "товарищч" из воронежа", Топил за то как плохо у нас живут бюджетники... Посту к 500 му выяснилось, что он сам серозарплатник, т.е. вор.

(273) Таки я и говорю, что народ нищает, а пробки из авто "инопланетян" увиличиваются с каждым днем...

(260) " Хоть завызывайтесь. "

Как я понимаю, некий "terraByteG" наказан не будет?
Может творить беспредел и нарушать правила?
Борец за правила ПДД, сам нарушает правила форума, модератором которого является.

Волшебник, призываю наказать оборотня !

(267) Справедливости ради, двухполосные дороги на федеральных трассах - это зло.

(278) Скажем так, народ не нищает, а медленно богатеет :)) Продажи новых машин упали примерно на 17% к прошлому году, 90% из них в кредит.

(281) А если взять статистику по ВАЗу - то продажы новья увиличелись на 2,5 % за 1 полугодие...

+ (281) Кредит для меня не показатель, ибо, если взял в кредит, значит можешь заплатить за автомобиль/квартиру больше, или дурак.

(279) ОК.

(282) Там вроде как на них госпрограммы какие-то. Но косвенно это подтверждает вышесказанное :)

Раздать эти деньги пенсионерам уже предлагали?

(283) Ну я не думаю, что большинство берет кредит, так как имеющиеся свободные деньги вложены под более высокий процент :))

(286) Уже пару раз. XD

(286) Oftan_Idy предлагал :)

(287) Просто машина нужна сейчас, а суммы нужной нет.

(285) Стоп-стоп-стоп.... Госпрограмма... Ээээ это не вложение в развитие? Нет?

(286) у меня предложение, поражающее своей новизной : надо "продать" эти деньги пенсионерам и всем остальным.
Дать в долг под проценты, но не как африканским странам, а тем кто гарантированно вернет.

(291) накидай успешных госпрограмм в социалке

(289) Неправда!

Я не предлагал пенсионерам.

Я предлагал дороги делать и снизить налоговое давление.

А если совсем не знает никто что делать с этими деньгами, то раздать всем.

Но уж точно не держать просто в мешке, тем более в экономике США, в виде гос.займов США

(293) может тупо повысить пенсии?

(294) а как ты предлагаешь сглаживать результаты санкций?

(290) Вопрос "нужности"... Я вот то-же считаю, что мне просто жизнено необходим "тахо", по нашим дорогам - самое оно, желательно полный фарш 4-х литровый и бесплатный бензин... (всего-то каких-то 4,5 мульта деревянных..
Но почему-то я купил гранту...
Дурак?

(291) Ну это примерно как льготы по ипотеке для многодетных в качестве стимулирования рождаемости. Вроде как вещь полезная, но о непосредственном влиянии судить сложно.

(295) А их не повысили?
У тебя какой-то разрыв в мышлении: повысить социалку и уменьшить налоги...
А где денег взять?

(294) Дороги и так делают. А "снизить налоговое давление" - халява с ценой на нефть закончится и что, снова повышать налоговое давление? Ежеквартально понижать-повышать?

(295) Чтобы потом вслед тупо поднялись цены и это повышение стало номинальным за счет инфляции?

(297) Вопрос интересный, конечно. Но вот если бы тебе на тахо не хватало бы всего тысяч 300 - ты что, не взял бы кредит?

дороги это правильно
Дарю идею - нужна широкая дорога на участке от Крыма , по побережью, и до Сочи. Широкая на всём участке.
Это будет способствовать и туризму и развитию связанного с туризмом бизнеса.

(298) Сложно судить поколению "бэбифри". Остальным - это благо.

(302) Уже делают...

(300) Делают. А если бы больше делали - было бы ещё лучше.

(302) А я бы предпочёл, чтобы все федеральные трассы хотя-бы четырёхполосными сделали...

(297) Мечтатель. XD

(303) ну конечно, люди у нас не те

(305) Согласен. С учетом того, что это должно ресурсами подкрепляться - если нет техники, стройматериалов и специалистов в нужном количестве, то деньги просто не освоят.

(301) Но ты-же не указал размер и процентную ставку... Если-б мне не хватало 300 тыщ из 4,5 и ежедневных плюсом 1000 рублей (не забывай про бесплатную горючку), то взял-бы.  Ибо купить авто за 4 ляма, у честного налогоплатильщика должна быть з/п более 300 тыщ.

(303) Вокруг меня - все ими воспользовались и для жилья. Навскидку 14 человек, у которых второй ребенок родился. так что стимулирует оно не рождаемость, а приобретение жилья.

(308) Люди у нас инертные в большинстве своём, к сожалению. Если бы все требовали от государства и бизнеса то, что положено согласно законам - жить в России точно стало бы лучше.

(296) "а как ты предлагаешь сглаживать результаты санкций?"

Никак

(299)
"А их не повысили?"

Нет. Или по-твоему 500 руб это повышение?
В 2 раза надо повысить минимум

"У тебя какой-то разрыв в мышлении: повысить социалку и уменьшить налоги... "

Нет никакого разрыва. Или поднять социалку или уменьшить налоги. А лучше и то и другое.

"А где денег взять?"
Так фонды же. Нехрен их в мешках держать.

"Чтобы потом вслед тупо поднялись цены и это повышение стало номинальным за счет инфляции?"

Да пофиг. Это лучше чем ничего не делать и молча наблюдать как схлопывается экономика.

(309) Ну тут надо специалистом глубоко в теме быть, чтобы понять, как сейчас с этим дела обстоят.

(310) А есть ли в этом необходимость? В вашем случае, это уже роскошь.

(312) Вот тут подпишусь под каждым словом!

(308) > ну конечно, люди у нас не те

Не хотят работать и рожать?

"Индия сочла перспективной отправку рабочей силы на Дальний Восток России"

"Глава индийского ведомства отметил, что переговоры по этому вопросу между Москвой и Нью-Дели находятся на начальном этапе"

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d6f79ac9a794763a3dfe490

(312) Ты о чем ? У нас все безукоризненно безупречное.

(308) Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их… (С) Воланд

(302) "Дарю идею - нужна широкая дорога на участке от Крыма , по побережью, и до Сочи. Широкая на всём участке. "

Ну по Крыму ладно, а Сочи..
Вы простите, горы предлагаете взрывать? Мирными атомными взрывами?
Или тунели везде копать? Боюсь что коллайдер дешевле будет

(313) и чтобы паника была как в 2014?
очевидно что такого больше не хочется

Вообще то не все ясно с этими резервами. С одной стороны валютные, т.е. пока тупо растут в рублях, но все же все может быть. И если курс измениться то и упадет их цена в рублях.

Потом вот еще что - как я понимаю эта валюта идет нам за нефть и прочее в основном? Таким образом владельцы валюты скидывают ее нам, удерживая у себя инфляцию и при этом получая за нее вполне реальное сырье, ресурсы. Мы же у себя это тратить не можем, см. вышесказанное про инфляцию и т.п. И у них тратить не можем т.к. технологии нам упорно не продают, а покупать у них продукты высокого передела - убивать свои отрасли промышленности.

Ну и насчет строительства дорог - не совсем понятно почему не можем вложить их в строительство дорого по стране. Ну конечно есть огромный риск что разворуют, но что еще мешает?

(320) "и чтобы паника была как в 2014?"
А какая была паника?

(274) Кроме "я думаю" есть еще пруфы?

(313) А с чего вы решили что ничего не делается и что она вообще "схлопывается"? Вы считаете что "что-то делать" - это имитировать бурную деятельность?

(313) Т.е. предлагаешь каждому раздать по 400 баксов и в стране не останется недовольных, все станут счастливы и экономика рванет вверх, ибо за 400 баксов в год все станут работать еще сильнее?
Ты об этом только Мане не рассказывай... Он за 400 зеленых в месяц попу с дивана не поднимет...

(321) > почему не можем вложить их в строительство дорого по стране

о коррупции слышали? посмотрите данные счетной палаты по ущербам на госзакупках. Об освоении средств на нац проекты и тд.
И потом кто это будет реализовывать такой проект? Путин вон Мутко в шутку предлагает назначить мэром Тулуна.

(321) Технологии, материалы, проектные организации, строители... Хотя в последнее время уже наловчились. Дорога - это не только асфальт уложить. Это и мосты, развязки, путепроводы, переходы через газопроводы и т.п. От проектирования до разметки.

(321) Длина дорог скажем так не маленькая,а потом это же не просто асфальт закатать.

(317) Да, это сложно, и не все могут. Но другого пути нет.

(326) Коррупция - это больше пугалка либерастии и инструмент политической борьбы. Безусловно явление, разъедающее общество, но отмена коррупции с понедельника не обновит основные средства заводов, не разработает новые виды продукции и новые технологии. Чуда не произойдет. Чудо - это результат многолетней планомерной работы. Хотя сажать нужно - это важный элемент социальной справедливости.

(321) Видимо рентабельность дорог лишком низка, чтобы рассматривать их как объект вложения средств

(330) вы за Путина?

(332) Отдых прописать за бессмысленный вопросы?

(331) От дорог не бывает рентабельности, если они не платные. Но вокруг них начинают расти различные объекты. Тот же питерский КАД уже по сути внутригородская территория. Вокруг него застроено почти все. И загружен уже капитально, несмотря на 4 полосы в одном направлении. Если бы весь этот поток через центр шел, то город бы просто стал.

(321) Инфляция заметно идет если деньги напечатаны просто так.
А если был произведен (добыт) и продан некий товар\услуга - то это заработанные деньги.
От них инфляция очень мелкая.

(332) Я против либерастов.

(332) Обычно, на такой вопрос отвечают вопросом - "Чей Крым"?

(324) " и что она вообще "схлопывается"? "

Я об этом сужу по простому показателю - росту ВВП.
Он околонулевой, около статистической погрешность. А это признак того что экономика находится в глубокой и долгосрочной стагнации.

(326) "о коррупции слышали?"

И дальше что?
Предлагаете вообще не тратить бюджетных средств, потому что украдут?
Да украдут, какую-то часть, при любом раскладе.
И это не изменить никак.

(337) Можно еще задать встречный вопрос, такой же идиотский - "вы гей"?

(335) Тогда самый ценный из продуктов на земле это демократия

(336) > Я против либерастов

Либераст - это какое то такое слово из внутренней вашей тусовки?

(330) Дороги это еще и связь между регионам страны, это необходимость для экономической активности.
Если например от Москвы до Волгограде ехать 18-20 часов, то это очень херово сказывается на экономических связях.

(341) Ну да, это такой жупел, характеризующий всех плохих людей, желающих зла России.

(341) Нет. Либераст это те кто остался после того кого кончились либералы.

(343) коррупция зло?

(343) хммм, я думал что на эту роль есть некие "ватники" ?

(345) смерть - зло?
сиськи - добро?

(346) Ватники - это заимствование от хохлов. А на Мисте хохлы не в почёте.

(345) Тут, как обычно, зависит от ответа на вопрос - "Для кого?".

(338) Вы уж определитесь - схлопывается она или околонулевой рост. Это взаимоисключающие понятия.

(350) " Это взаимоисключающие понятия."
Это прямо коррелирующие понятие, причем очень сильно.
Если ВВВ долго в стагнации, то экономика будет уменьшаться, доходы будут падать, предприятия закрываться. И тогда стагнация резко перейдет в депрессию

(344) это какой -то сленг, от обычных людей такого не слышно. Поэтому подумалось, что это какое-то кулуарное выражение, междусобойное. Кто то там так внутри у себя кого то так называет, кто им не нравится

(319) > Или тунели везде копать?

Да, делать туннели! В Италии, Австрии и Швейцарии все Альпы в туннелях. Да даже у не столь богатых Чехии и Хорватии туннелей ничуть не меньше. В конечном итоге, туннель всегда (по большому счету) выгоднее обходных дорог. Благо, у нас есть опыт постройки туннелей, никаких проблем нет, только профинансировать из тех денег, которые отрезают для СШП по "бюджетному правилу".

(352) Да, в среде либерастии о таком термине слышать не хотят.

а построить 6-полосную трассу с туннелями вдоль нашего черноморского побережья уже лет 20 назад надо было!

(355) Зачем? Там и так сейчас народу слишком много летом.

(352) Хей, Бивис, они думают, что ты либераст...

(353)

"В Италии, Австрии и Швейцарии все Альпы в туннелях. "

Это очень богатые страны, богатой Европы.
В России нет таких денег.
И климат у них совсем другой. Да, да, банальный климат

"В конечном итоге, туннель всегда (по большому счету) выгоднее обходных дорог."

пфффф.

Тунель - это дорого, нет это охренеть как очень очень дорого. И даже дорого не только его построить, а очень дорого его содержать годами. Намного дешевле построить мост, а еще дешевле построить объезд на 200 км.

(355) Дешевле Доминикану присоединить к РФ

(355) А почему не построили тогда?

(0) Предлагаю отдать все деньги мне и я построю вам новую Россию! Запретить всякие акспаты и САПы!  Даешь всем 1С-никам в 10 раз большую зарплату! Всем 1С-никам по квартире в Москве!

(361) + Аксапты)

(361) Ты не сможешь.
Лучше мне отдать деньги

А лучше сразу мне)

(363) А какая у тебя предвыборная программа?

(365) Всем бобра,против зла.Лучший вариант же

(366) Это не мотивирует, надо конкретику

(367) Не надо.Главное орать погромче,обещать побольше и будет успех

(368) Ну вон Жириновский орет больше всех и чо?

(369) В свое время чо

(370) Он 20 лет орет и ты еще надеешься, что Жириновский станет президентом?

(371) Нет конечно,вон груди с зю неплохо набрали аудиторию.или дудя.или навал.Черт ну если ммм 3 раза собирал бабки то что дальше-то,чем более тупые обещалки тем может больше собрать балбесов

Прилетает на Землю инопланетянин, чтоб внести землян в «Каталог разумных цивилизаций» и спрашивает
- Почему при изобилии земли, воды и света многие на Земле голодают?
- Денег нет.
- Почему при всех ваших возможностях так много бездомных?
- Денег не хватает.
- Почему вы так свою планету загаживаете?
- Денег нет, чтоб устроить иначе.
- Почему так много больных,которых можно вылечить?
- Денег мало.
- Что-же это за ресурс такой дефицитный, который вам жить нормально не дает? Может вам помочь его с других планет завезти? И вообще, где вы его добываете?

- (потупясь) Завозить не надо, мы их сами печатаем.

И вычеркнул инопланетянин землян из списка разумных существ....

(365) Капитализм-Счастье-Заибись!

Всем еды,шмоток и бесплатную виагру.

А пока все заняты, мне деньги

(373) "И вычеркнул инопланетянин землян из списка разумных существ...."

Ага,как же.
Эта инопланетная тварь с хоботом, отжала землю, воду и ништяки и свалила.

(335) "Инфляция заметно идет если деньги напечатаны просто так.
А если был произведен (добыт) и продан некий товар\услуга - то это заработанные деньги.
От них инфляция очень мелкая."

Итак: нефть/газ добыты и переправлена клиентам за границу. Часть денег естественно ушла всем учавствовамшим в процессе, газовики нефтяники и прочая обслуга и обслуга обслуги за работу получили. Но нмалую доляну в виде налогов получило и государство. И положило в валютный резерв. Раздать? ништяков в стране не увеличиться, будет больше денег - просто станут ништяки дороже. Далее. Валюта это в том числе вроде как и обязательство держателей валюты обменивать ее на нечто полезное производимое ими. Но как я уже писал купить продукт высокого передела дело не только не полезное но и вредное - это убивает наших производителей. Да и купить можно только товары народного потребления (айфоны, мерседесы и пр.) А покупать их - не дело государства. А вот купить на эти деньги что то полезное - технологии там или оборудование для обновления заводов - тут уж шиш. Не продают. Примеры все помнят? Ну и санкции тоже для этого и в основном на это направлены. Кроме того покупка станочного парка добьет наших производителей оного и разработчиков до кучи.

И что делать? Дороги строить и все? Так если мы сделаем шикарную дорогу до каждой захудалой деревушки, то выхлопа с этого не будет, а вот деньги в нашу экономику через строителей, строительные фирмы, производителей материалов попадут. И это подстегнет инфляцию. Т.к. денег в эконоике внутри страны станет больше, а товаров больше не станет. По этой же причине строить например еще один космодром и т.п. бессмысленно.

(376) Предлагаете сжечь эти деньги? Или отдать Абрамовичу, уж он то не будет ломать голову что с ними делать

(376) треш

(376) "Так если мы сделаем шикарную дорогу до каждой захудалой деревушки, то выхлопа с этого не будет"

Выхлоп будет и огромный.
К тому же речь не идет про каждую деревушку, не надо передергивать.
Вы хотя бы между регионами нормальные дороги сделайте.
Точнее хотя бы между Москвой и столицами регионов, а затем между столицами соседних регионов, чтобы в соседнюю область не приходилось ехать по трассе на Москву.

А еще хорошо бы провести газ и электричество в каждую пердь и сделать цену этого газа достуной для населения.
Чтобы люди перестали топить дровами.
Глядишь и экономическая активность зашевелится, люди начнут шмыгать туда сюда, работать, бизнес вертеть благодаря возможности возить товары

(376) Почему товаров-то больше не станет? У нас границы закрыты железным занавесом?

Древние римляне первым делом строили дороги.

(380) Конечно станет больше.
Пенсионер сможет не только купить картофан, но и телевизор например HD. Значит производители телевизоров смогут увеличить выпуск, расширить производство. Увеличить может быть зп своим сотрудникам.
А те купят автомобиль например, их тоже можно будет выпустить больше.

(382) Ага. Корейские производители.

(382) Секунду,недавно говорили,что пенсии мизерные,а тут телек уже.Откуда же бабло взялось

(383) да, но завод то в РФ, часть бабла тут осядет.

(384) так раздадут же бабла

(385) Ага, догонят, и ещё раз дадут.

(385) "да, но завод то в РФ, часть бабла тут осядет"... Мизерная часть... Основное пойдет на развитие корейского автопрома... Так-же как и корейской электроники.

(379) Я уже не буду спрашивать кто эти "вы" которые должны "хотя бы" сделать нормальные дороги. Я про выхлоп прошу прояснить. Ну протащили электричество и и дешевый газ в каждую "пердь" Деньги попали во внутреннюю экономику. А откуда появятся ништяки которые на эти деньги покупать, ну что бы не разгонялась инфляция? Ну дороги. Наверное дадуд эфект. Когда нибудь. Но по уму это надо просчитать. И еще есть "эффект храповика". Это когда цены растут охотно, а вот падать - ни-ни. Таким образом деньги в газ/свет/дороги вложим, они пападут в экономику практически сразу (строить при наличии денег могут быстро), а вот ТНП, для покупки которых нужны деньги не появится. Значит их либо завозить (а это убьет производителей) либо инфляция, т.к. те, кто за свою работу денежки эти получат, они ж этих ТНП захотят!!!. И в результате они, строители, наработаются, но ничего с этого не получат, т.к. цены подскочат. Вам их не жалко? Ну ладно их. Цены то вырастут для всех :)

(361) Понаехали тут! Нерезиновая!

(388) Нельзя инфраструктурные проекты рассматривать с точки зрения окупаемости. Окупятся ли стадионы к ЧМ по футболу или крымский мост?

(380) Почему не станет - станет. Своих, производимых тут товаров станет меньше при этом. Вот в этом проблема. Конечно простому, конечному потребителю дела до этого нет, ему нужно получше и подешевле. Он,  простой потребитель не улавливает свзь между тем, что сегодня он покупает иностранные машины (они же лучше!), завтра увольняют работников автоваза (ну тут потребитель даже доволен - он же автоваз традиционно проклинал!), а послезавтра костлявая рука рынка дотягивается уже до смежников и возможно до него. Ну или до него чуть позже :)
Хотя, как ни странно, связь между собой и деньгами, которые получает государство и кладет в валютные резервы он как то понимает! И считает, что эти деньги должны идти ему! Просто так!

(391) в Эмиратах часть дохода от продажи нефти идет гражданам "просто так" - вот дураки !?

В РФ пусть не идет гражданам, но сделайте хорошие дороги, больницы и школы !

(391) так нет же никаких государственных денег, есть только деньги налогоплательщиков (с)

(391) "(они же лучше!)"... Слишком субъективное мнение, основаное на пережитке прошлого "импортное по-любому лучшее". Если уж коснуться темы "автосрача", то импортные авто хуже отечественных, находящихся в одной ценовой категории... Импорт по-любому дороже, даже если отверточная сборка в России. (умалчивая о стоимости обслуживания и расходных материалов).

(392) Почитай сколько в Эмиратах "граждан" против доходов от нефти... Легкой нефти...

(392)А если подумать над себестоимостью,территорией и прочими "мелочами"?

(392) ради какого прикола они тут нужны ?

(0) "Энергомаш" представит на МАКС "царь-двигатель" РД-171МВ
Планируется на двигатели и ракету потратить денежку. Вот и потратят.

(391) Почему своих меньше станет? Будут свои плюс импортные.

Можно развивать финансовый и промышленные сектора, образование, мы не должны зависеть от нефти как это сейчас происходит. Можно приглашать специалистов на хорошие условия, искать их среди своих граждан, растить их!

(395) Скинь ссылку, я что-то не слышал чтобы люди отказывались от денег

(400) Как-бы добыча полезных ископаемых в российских суровых условиях - это очень сильный двигатель прогресса, учитывая качество добываемых материалов и низкую цену на мировых рынках, нам необхдимо удешевлять процесс добычи, а это и есть новейшие технологии.
(401)"против" в контексте " в сравнении",

(394) Это не импорт дороже, это мзду за импорт платить больше надо

(400) Можно! начинай. Поднимай сектора и снимай страну с черной иглы.

(400) Тебе кто-то помешал?С такими лозунгами на выборы ходят

(394) " то импортные авто хуже отечественных, находящихся в одной ценовой категории"

Ой лучше не надо...

(398) "Вот и потратят."

Это конечно круто, потратить денег на двигатель который уже был сделан в 1979 году.
Это как бордюры в Мск менять каждый год

(393) Есть куча доходов, которые не деньги налогоплательщиков.
Например таможенные пошлины или штрафы

(407) Колеса придумали в доисторические времена, но почему-то автопроизводители постоянно его (колесо) модернизируют и вкладывают в него бабки...

(409) Да. Но к сожалению конкретно это колесо то же самое.
На 8% подняли тягу и лопатки турбины стали не вручную точить дядей васей, а купили американский станок.
Вот и все.

(0) это позитивная новость для СШП - основная часть запасов - это дензнаки или производные от них доллара, следовательно, Россиия, как колония СШП, кредитует свою метрополию

(411) Вы что курите?

(412) Он православный наркоман бывает.

(412) запасы Ирана кому принадлежат, а Ливии, а царской России? Сам продолжишь список?

(410) Проценты - эта такая относительная величина, которая не может отразить сути.
К примеру Путин требует снизить ипотеку до 8-9%... Вроде как всего 3%, но люди почему-то требуют этого... Почему? Да потому что в абсолютных реальных деньгах - это большие суммы
Так-же и с движком: подняли тягу на 8%... Вроде как не много, но вопрос, сколько плюсом килограммов грузов доставит этот движок на орбиту. А за доставку платят оооочень даже хорошие деньги.

(411) не обязательно доллары. кстати, долларовые активы РФ активно снижаются. Ну и Россия - не колония.
(410) поднять тягу на 8% в том же конструктиве - не так уж и просто. Если пустят двигатель в нормальную серию, заменяя им (и РН с его использованием) семейство Р-7 будет весьма неплохо. Плюс они перевели всю КД в цифру, что открывает возможности для упрощения дальнейшего развития (может, сделают семейство 1-2-3-4-5-6 камер)

(415) Так ставка по ипотеке была уже 8-9%...

(414) Признаю, был не прав. Это не трава. Это вещества позабористее.

(417) Средняя была 12%...

(415) "Вроде как не много, но вопрос, сколько плюсом килограммов грузов доставит этот движок на орбиту."

Да ерунда сколько.

Это было не ради полезной нагрузке, а ради того чтобы вообще получилась ракет, замена Зенита. Потому что компоновка 1-й и 2-1 ступени меняется, двигатели 2-й ступени меняются.
А меняются, потому что на Украине делались и отвалились соответственно.
Это вынужденная мера. Чтобы собрать носительно заново из того что делают на территории РФ.

(416) "поднять тягу на 8% в том же конструктиве - не так уж и просто."

В данном случае не сложно. Просто увеличили мощность турбонасоса, который (точнее их там два) между прочим самая сложная часть этого двигателя и который был сделан еще в лохматые годы и не модернизировался.

"заменяя им (и РН с его использованием) семейство Р-7 будет весьма неплохо. "

Этот носитель не заменяет Р-7, они в разных нишах. Это просто Зенит который теперь будет делать на территории РФ, а не Украины.

"(может, сделают семейство 1-2-3-4-5-6 камер"
1-2-4 камеры и так есть.
А зачем 3-5-6 ? Что за мутант?

(419) 14

(415)
вопрос - стОит ли увеличение тяги на 8% затраченых денег, и окупится ли оно, и когда. Безусловно, это поддержка конструкторской школы, и производства, и т.д. (т.е. не все нужно измерять с позиций "тупой финансовой окупаемости"), но и учитывать ее ирже надо.
Двигатель рекордный и инженерный шедевр. но многие аналогичные задачи  решаются более простыми, тупыми и дешевыми методами, без "рекордов"

(422) "Двигатель рекордный и инженерный шедевр"

Да. Но у него есть косяк - он самый дорогой.

(419) Ну да, а потом снизилась до 8-9. А теперь опять выросла.

(0) Вообще-то, важно, за счет чего увеличились эти запасы. Одно дело, например, вы купили алмазы на тысячу долларов, огранили их в бриллианты и продали за 35 тысяч долларов.
Другое дело, если у вас были алмазы в земле, вы их добыли и продали на 35 тысяч долларов.
В стоимости алмазов есть стоимость труда, а есть та часть, которую вы получаете как владелец золотоносного участка.
Так вот эта часть не прибавила вашего богатства, а просто переложена из одного хранилища в другое. Просто перешла в более ликвидную форму.

Т.е если на Луну прилетели Десептиконы и туда надо срочно отвезти спезназ, то да. Нужно ставить этот движок и скорее лететь. Цена не имеет значения.

А если нужно постоянно на орбиту грузы таскать конкурируя с улыбчивым Элоном, то выбор не факт что правильный

(423) Естественно. Единственный в мире... Нужно брать бабло, пока китайцы не скопировали...

(426) На данном этапе космосоосвоения Элон стоит в сторонке. И не факт, что его "детище" перспективнее...

(427) " Единственный в мире"

Значит некому не нужен, иначе покупали бы именно его, а не 180-й.
Есть Мрия, единственная и неповторимая. Но имеет пяток заказов в год и летает на запчастях от второго экземляра, канибализм самолетный

(428) Как раз наоборот.
У Элона движуха, оборот, развитие. А у нас все сдохло и протухло.
Пройдет время и его друган Миллер таки превзойдет творение Глушко.
Ну или ученик Миллера превзойдет

(420) держатель КД Зенита - РФ. Т.е. выпускать зенит имеют полное право.
делать "мутантов" - оперативно конфигурировать двинатель РН под потребности пуска (типа конфигураций той же дельты, когда на нее могут навешивать несколько ТТУ в зависимости от параметров вывода)
то, что "носитель не заменяет" - зря. баки достаточно дешевы и просты (их изменение гораздо менее трудоемко, чем изменение двигателя). СУ на нынешней ЭКБ и модифицируется, да и адаптируется легко - поэтому одной ракетой можно заменить (или удешевить) пуски.

(430) Вот было бы круто если потратить эти деньги построив колонию на луне. Поселить туда наших крутых роботов. Жаль что денег не хватит... Но на царь ракету должно хватить же ? Какие ипотеки и проценты это не важно..

(431) "оперативно конфигурировать двинатель РН под потребности пуска "

Это не возможно с ЖРД. Другой движок  - другая ракета.

С дельтой все по другому. ТРД бустеры это совсем другая история.

(432) нет, круто было вытеснить всех конкурентов с рынка, как это сделал Элон. При этому обещая сказки про Марсы всякие

(432) Фёдор глуповат пока ещё для колонизации Луны...

(435) Народ наш глуповат для этого, не захочет он бабки на запуливание роботов на Луну платить, всем лишь бы детей да себя прокормить, да квартирный вопрос решить. Дикари-с

(434) Давно-ли Элон вытеснил Россию с рынка?

(436) А можно узнать как народ платит бабки [на запуливание роботов на Луну платить]

Более важным критерием состояния экономики являются темпы роста. А они в РФ низкие. Ниже мировых.

(439) Темпы роста общая фраза

(436) Ну, Федя же слетал на орбиту, и что-то протестов против бессмысленной траты денег не наблюдается...

(434) Ну кто в этом виноват... А предупреждали? Но к чести нашего РосКосмоса у нас хорошие и дорогие одноразовые ракеты, покупатель найдется.

(437) "Давно-ли Элон вытеснил Россию с рынка?"
Да уже давно, года 3 как

(435) Главное он умеет стрелять.

"Ну кто в этом виноват."

Виноват конкретно Роскосмос.

"у нас хорошие и дорогие одноразовые ракеты"

Да уже не такие уж и хорошие, но да, дорогие.

"покупатель найдется."

Да, покупателя внешнего уже практически нет, вот в чем печаль.

(443) (444) Ну и сколько космонафтовтов отправил на орбиту Элон? Сколько грузов доставил на МКС? А может он по-более спутников на орбиту вывел?
Ааа. Ты наверное считаешь "вытеснение с рынка" по факту затрат, без эффекта?

(423) угу. поэтому и надо кроме "горжения" еще и деньги считать.
меня больше напрягает тот факт, что "возвращаемая первая ступень Маска" не столько экономит деньги на повторном использовании двигателей (связка которых вдвое дешевле РД-171 при чуть бОльшей тяге), но и позволяет уменьшить поля падения, что позволяет перенести пуски в более доступные с точки зрения логистики районы.
(437) у маска в этом году - 6 коммерческих из 10 (+1 свой, +3 по контракту с государством), у России 3 коммерческих из 14 (5, если считать с пусками с Куру).  в прошлом - у маска 17 коммерческих, а у России - 17 всего (коммерческих - 2).
(433) антарес перепроектировали с НК-33 на РД-181, всего за 2 года за все-ппро все, включая принятие решения о замене, контракт, первую поставку по контакту, тестирование и пуск.

(444) "Да, покупателя внешнего уже практически нет, вот в чем печаль." Не подскажешь, на чем к МКС летают? А то что у многих "развитых экономик" бабла не хватает на освоение космоса - так это им минус. В ближайшем будующем посмотрим почем они будут платить за космические технологии.

(446) Кому-то "газели" достаточно, а кто-то вагонами перевозит.

(445) космонавтов пока не доставлял - а вот грузов доставил поболе - в ппршлом году и прогрессы, и драгоны совершили по три полета к МКС. груза в каждом рейсе доставлено килограммов на 200 побольше. плюс возвращает с орбиты тонны полторы плюс-минус (в отличие от)...
(447) безусловно, посмотрим. и сколько, и кому.

(446) слушайте, так зачем на возрождать динозавра если можно содрать идею маска ?

(445) "Ну и сколько космонафтовтов отправил на орбиту Элон?"
Пофиг. На них много не заработаешь, а ответственность большая.
К тому же МКС закрывают, у него срок службы подошел к концу.

" Сколько грузов доставил на МКС? "

много доставил, причем на многоразовом грузовике, с возвратом груза и больше массы ПН.

"А может он по-более спутников на орбиту вывел? "
Много вывел, поболее чем наши.
Он снимает сливки с коммерческого рынка.
Новые контракты к нему идут, наши доедают еще старые контракты, которые заказчиком разрывать невыгодно.

"Ты наверное считаешь "вытеснение с рынка" по факту затрат"

Я считаю вытеснение по количеству мировых коммерческих запусков.
Маск уделал всех, не только Роскосмос, а вообще все агенства.

(446) "антарес перепроектировали с НК-33 на РД-181, всего за 2 года за все-ппро все, включая принятие решения о замене, контракт, первую поставку по контакту, тестирование и пуск."

Речь ведь шла не про переделывание ракеты с одного движка на другой, а как ты сказал "перекомпоновка под запуск" одной и той же модели. Вот это вот - нереально.

(452) И да, по сути Антарес сделал новую ракету под РД-181 (это по сути тот же РД-193, который тот же РД-191).
Просто сделал ее быстро

(447) "Не подскажешь, на чем к МКС летают? "

Да плевать на этот МКС. С ним все, закрыта тема.

(450) " если можно содрать идею маска"

В своей время содрали шатл. Лучше бы этого не делали.
Еще не факт что многоразовость выгодна. Макс ведь скрывает расходы на перезапуск.
Но не в этом дело. У него даже в одноразовом варианте дешевле выходит.
Чтобы сделать также, нужно переделать нашу старую отрасль.
Он за один год взял и удлинил вторую ступень на 2,5 метра и увеличил тягу движков.
За один год поднял грузоподъемность с 13 тон до 25.
Для нашей отрасли, да хоть для европейской или класической американской это просто немыслемо.
У нас бы это заняло лет 6 минимум.
Он работает в режиме, почти таком же как в своей время Королев.
Быстрые решение, быстрые результаты.

(455) дауж, остаётся только завидовать.
Может тогда вообще не заниматься космосом, а то получается деньги на ветер...

(456) Тоже хреново. Лучше кого-нибудь расстрелять...

(457) воу воу... осторожней с выражениями ... а, то вон уехал на 5 лет за твит дурачок...

(451) кстати, походу с объемом рынка Маск облажался. Объем пусков на этот год значительно меньше. Запас ступеней у него есть. А пусков мало.
Плюс Электрон вышел на регулярные пуски. (452) спорно. При тех же присоединительных размерах двигателя, известной динамике баков и адаптивной СУ - почему бы и нет?

(455) китайцы содрали "морской старт", и планируют сделать 6 платформ. Они же работают над способом посадки имени маска - не столько для повторного использования, сколько для уменьшения полей падения до небольших площадок. Не вижу в разумном копировании ничего ужасного. Да, если б наши не драли некоторые компоновочно-аэродинамические решения шаттла - он бы обошёлся ещё дороже.

(460) согласен, очевидно что проще пускать ракет на экваторе ... и сажать там же ..

https://ru.wikipedia.org/wiki/Восточный_(космодром) уже было 4 пуска, планируется еще несколько, объема нет особого. На фобос нужный пуск. А вот лунный грунт в очередной раз нам зачем ?

(460) "не столько для повторного использования, сколько для уменьшения полей падения до небольших площадок."

Вот это как раз глупость. Ради полей падения терять 30% полезной нагрузки? Это глупость.
К тому же в США - плевать на поля падения. Они ступени в океан роняют, у них нет расходов на поля и утилизацию.

(460) "Да, если б наши не драли некоторые компоновочно-аэродинамические решения шаттла"

Ты о чем?

Эти решения - единственно-естественные. Как крылья у самолета.
Лапоть - единственный вариант нормально затормозить об атмосферу.

Тогда можно сказать что это американцы содрали форму у наших Боров, которые еще в 60-х пускали

(235) "А я знаю, что на премию надо заработать."
Ну так раньше то зарабатывали. Суть в том, что ФОТ учреждения не изменился, ибо бюджет, и всё планируется минимум за год. Раньше со старыми окладами в нём хватало денег на премирование, а после повышения - перестало. Вот и получается, что людей просто обманули. Платят столько же, но "повысили зарплату".

(399) Вы, простите, в какой класс нынче пошли?
"Будут свои плюс импортные" Проходили, знаем. Вот например вы производитель ну например, обуви. Что бы ее покупали - ее надо делать хорошую. Вы берете кредиты, обновляете оборудование, закупаете хорошие материалы, больше платите ИТР и прочим работникам, ибо с новым оборудованием и материалами кто попало работать не может. Вы вкладываете в разработку новых моделей (ну валенки уже не сильно нужны, кирзачи вроде тоже особо не носят). А в это время на рынке представлены и итальянские и английские бренды, они уже прошли этот путь с разработкой моделей и обновлением оборудования, а для китайцев он был еще и дешевле (дешевле была рабсила и политика партии позволяла копипастить бесплатно). Плюс устоявшийся в народе пиетет к иностранным брендам. В результате продукция европе дороже, но если у народа есть бабосик - он ее берет в следствии традиционного уважения к европейским брендам, если у народа бабосика нет - он берет китайские. А вашу продукцию не берут. А ва надо платить кредит, а продукция в деньги не обращается. Хлоп - и вас нет. И как следствие нашей продукции становиться на рынке меньше. Это происходит при некритичной разнице в цене. поэтому например Китай и борется за дешевый юань, США(Трамп) - за дешевый доллар. Ну потому как если европейские бренды бдут стоить существенно дороже - то выберут вашу продукцию, если китайская (турецкая, пакистанская и т.п.) продукция будет не сильно дешевле вашей - опять же выберут вашу.

посмотри на выручку ральф рингера .. , там кратный рост с 14 года .. думаю два фактора - падение рубля и видимо обелились.

(466) У вас какие-то примитивные понятия об экономике и бизнесе. По обуви - как только стали бороться с "серым" импортом - российская обувь стала намного конкурентоспособнее в низком/среднем ценовом сегменте.

(468) "У вас какие-то примитивные понятия об экономике и бизнесе"
Я никогда и не утверждал, что обладаю познаниями в экономике выше среднего, я инженер-физик по образованию :)

"как только стали бороться с "серым" импортом - российская обувь стала намного конкурентоспособнее"
Вот постепенно прихожу сам в следствии своих же рассуждений к тому, что стоило бы делать. Но деньгами борьбе  сильно не поможешь. Нельзя просто выделить денег и создать институт "борцов". Это не быстрый планомерный процесс. В идеале чиновникрв и прочих "государевых" людей нужно растить с детства по особым программам. Точно не знаю, но говорят где то в азии так делали. То ли в Сингапуре, то ли в гонконге...

Но я то про другое все - любой быстрый вброс денег без увеличения массы ТНП вызовет инфляцию. Деньги повысят спрос, значит надо его сразу покрывать! Сразу, а не потом. К потому цены уже вырастут и назад не пойдут. Как это сделать без закупа товаров извне, т.к. это плохо отразиться на местном производстве, видимо не очень знают. Потому деньги консервируются по сути.

Еще мысль: казалось бы - раз так, надо вкладывать деньги в НИОКР, в исследования, в институты и образование. Но наверное nn не все просто... Готовых спецов сманивают, утечка мозгов. Массово готовить ученых в ВУЗах - так им всем работу потом соответствующую подавай, а на заводах кто работать будет? И вообще при массовой подготовке специалист да, дешевле, но ученые, исследователи это все равно штучный товар, а удешевление стоимости специалиста приводит к деградации профессии, выпускники пойдут туда, где смогут больше заработать. Путь Советского Союза в этом плане все уже показал.

(469) Не только,нужно еще четко запланировать потребности потребителей ученых,то есть заказчиков

(470) Кто заказчик фундаментальных исследований в физике и математике, например?

(468) Т.е. как только сделали импортную обувь дороже - отечественная стала конкурентоспособной...

(471) ZOG

(471) А его нет,есть база для этих исследований?Прикладные части могут быть теми же вояками или комм.структурами.Только мой пост был о планировании потребности в специалистах

(471) Он же. Т.е. "заказчик" прикладного решения оплачивает еще и фундаментальное исследование. Это так во всем мире и в России в частности.

(472) Вы слишком упрощаете. Бизнес, работающий вбелую, никогда не сможет конкурировать с серым и чёрным по ценам.

(475) Государство, то есть?

(474) Проблема, ИМХО, не в планировании, а  уровне образования. В частности, сейчас в России он (уровень) очень низкий (это что касается реализации прикладных задач). И вернуть этот "уровень" можно исключительно через 2-3 поколения. Грубо говоря, мой внук (к примеру) сможет только своим внукам передать необходимые накопленые знания. И это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при условии, что внук будет развиваться в науке и производстве. Это деньги... Огромные деньги... и время... Долгое время.

(478)Не согласен с 2-3 поколениями,тот же резкий рост в СССР.И фундаментальной и прикладной.Опять же,все ли ведущии академики СССР были потомственными,видимо нет.Но вот кого,какого уровня,сколько и как зараза это учесть,большой вопрос.

(477) Нет. Коммерция. Например. Наш химтех осуществляет сертификацию, испутания, разработку продукции. Так вот часть средств, полученх от коммерсантов идет на оплату фундаментальных исследований, даже открыли новый гуманитарный факультет, выпускающий специалистов в истории химии, теории химии и чего-то там еще философского.

(480) Богословского факультета пока нет? В МИФИ вон открыли кафедру теологии.

(479) Огромная часть интилигенции в раннем СССР была из "бывших". Они, собственно и "селекционировали" (отбирали), выращивали ученых из народа. Вот настоящих ученых из народа (самородков) было единицы. Ну и конечно политика партии (а-ля пятилетку за три года) и жесткий тоталитарный контроль и давление, заставляли людей делать открытия.

(482) А я думал у них появился шанс и они за него руками и ногами уцепились.Нет понятно,что начальное обучение было дано "бывшими",но ведь какой скачок был.И за короткий период

(476) есть зарубежный бизнес, производящий обувь, поставляющий в Россию по серым схемам (без уплаты пошлины), которую продают по тем же каналам, что и отечественную. Т.е. разница - в пошлине и входящем НДС. как только их стали собирать (т.е. просто подняли цены на границе) - отечественная обувь стала конкурентоспособна.
впрочем, наверняка ненадолго - потребуют повышения пошлин, дополнительных сборов. введут наряду с маркировкой обуви еще маркировку кожи, маркировку дермантина, маркировку полиуретана, маркировку клеев, сделают очередную государственную информационную систему по учету израсходованных ниток и клеев...

(483) Да, рывок, за короткое время. Но! При наличии жесткой идеологии государства. И не будем забывать, что рывок был после глубочайшего провала... Ну и фундаметом служили баззастенчево спижже. (украденые, завоеваные) западные технологии, а уж потом и собственные открытия. Плюс война дала огромный толчек в науке.
ИМХО. Мне сейчас Россия кажется как СССР в 30-е или 60-е. Развитие радует, но пугает непомерно растущий культ личности Путина и партноменклатурный аппарат.

(480) все эти "новые гомнометарные факультеты" - следствие того, что все хотят высшего образования, но нормальное высшее образование для них "слишком сложно". Когда у специальности "прикладная математика" математики сейчас столько же, сколько в 80-х у инженерной специальности. или когда у "в связи с тем, что студенты массово не осваивают ЦОС" - убирают ЦОС из учебного плана - это деградация. Но "вышку" молодые  хотят (любую, шоб был диплом)- поэтому, делают "историю химии", "менеджмент в гостиничном бизнесе",  и т.п.

(485) Все не возьму в толк,а чем плоха жесткая идеология государства?Какого?Гражданская или о чем не понял?Ну не все,многое по лицензии покупалось.Дала конечно,войны вообще дают толчок,хочешь выжить,будешь стараться.
Может привычка дает о себе знать или задница в 90-х простимулировала.Опять же у каждого свое восприятие,для меня не божество.А аппарат он зараза при любом лидере пытается добиться своего.

(486) Но самое страшное - специальность Информационные системы в экономике, я считаю...

(485) Скорее, ранние 70-е. Вроде движуха есть, но вероятность свалиться в застой весьма велика...

(485) нет, фундаментом служили сформированные научные школы. Далеко не все ученые "царского образца" уехали либо были репрессированы...
Ну и, естественно, была потребность в кадрах - каждый обучившийся знал, что он будет применен по специальности (даже в обязательном порядке). и что его зарплата будет выше, чем у выпускника школы или ФЗУ.

(488) что страшного-то? она хотя бы что-то реальное изучает.

какие 70-е .. о чем вы ..
тогда еще фразы о догоним и перегоним имели смысл, а сейчас в глобальном разделении труда такие измения, что остается только с президентом малайзии встречатися и говорить, что у нас какое-то сотрудничество с ними.

(491) Но на каком уровне, вот в чём вопрос. Выпускаются люди, 90% из которых понятия не имеют, кем хотят работать, и не имеющих практически никаких знаний для работы как экономистами, так и ИТ-шниками.

(485)  "но пугает непомерно растущий культ личности Путина "

Да что с вами такое?
Какое к черту культ личноcти? Любой в твитерах про Путина кричит люубую матершину.
Грузинский журанлюга его на весь мир на куй посылает.
А ты про культ личности?

(494) Среди чиновников, наверное, он имеет в виду. Простой народ от культов прививку уже давно получил.

(488) У меня по этой специальности есть красный диплом, так что вполне рабочая специальность.

(487) жесткая идеология плоха тем, что люди разные. Жесткая идеология пытается свести их взгляды к одним. Кто-то "ломается" и принимает взгляды, кто-то не принимает и уезжает. кто-то просто хуже работает.
ну, как дресс-код в конторе, или совместное пение конторского гимна по утрам.
Только вот контору сменить можно, а страну - сложно. и представь, что ты вынужден работать в такой конторе (да еще без права выхода за ворота). насколько ты будешь удовлетворен работой и жизнью в целом?

(495) Что-то не слышал, чтобы кто-то из чиновников говорил про Путина "наш великий", "наш солнцеликий" и т.п.

(494) "Грузинский журанлюга его на весь мир на куй посылает".. ну да, индюкатор, что культа нет, ога...

Спорят два журналиста - советский и американский:
Американец: - у нас демократия, каждый имеет право на сое мнение. Я, например, могу выйти прямо к Белому дому и крикнуть там, что Картер – дурак! И ничего мне за это не будет!
Советский:- Ну и что?  Я тоже могу выйти на Красную площадь, и крикнуть там, что Картер – дурак! И мне тоже за это ничего не будет.
©

(497)Вроде в ведущих ученых и не все были коммунистами,это тогда как?Вы знаете,а не всем нужно менять страну.Я не спорю,что перегибы были

(499)Теперь сравнялись,все орут,что хотят.

(0) 56 млр. для государства это мелочь, если у каких то полковников в кварте лежит по 8 млр.

(502) Это тоже гос.заначки

(500) не все. ну и у ученых была своеобразная индульгенция. "пусть болтают что хотят, лишь бы ракеты летали". а вот ниже были сплошные "перегибы".
(502) у полковников - рублей, а у государства - баксов.

(87) Если не звиздеть на каждом углу что мы печатаем деньги, то тратить можно. Вкладывать в строительство дорог, больниц, школ, закупку оборудования.
А если каждый день по ТВ говорить что мы печатаем деньги и ожидается инфляция, то она будет даже без печатания денег.

(503) ну если он только их хранил и использовал для спец. операций.
(504) Ну раз баксов, тогда уже сумма более значительная.

(494) Культ личности принимает разные формы.
В среднеазиатской стране вождя будут откровенно славить и ставить ему памятники из золота.
А в тоталитарной стране, госбезопасность захватит телевышки и сделает хитрее : будет контролировать мнение большинства.
Есть основные социальные группы людей. Достаточно получить у них политическую поддержку и выборы будут выиграны.
Можно сыграть на низменных чувствах людей :
- на нас могут напасть враги, но наш вождь сильный и заботится о нашей армии. Это Инстинкт самосохранения
- у нас в стране рекордный урожай. А в соседних странах засуха.
и т.п.

Слушал подкаст Джо Рогана, так вот они там говорили про Россию. И они сказали очень важную вещь. В России не любят выделющихся людей, начиная от ЛГБТ заканчивая очкариками гиками, все их считают типа белыми воронами, а амеры таких людей поддерживают так-как они являются главными кретивщиками с классными идеями итд.
Хотя у нас они тоже есть вот в политике например https://rusmonitor.com/top-5-gomoseksualov-v-rossijjskojj-politike.html, но креативщики они так себе. Еще они говорили что большую роль играет прошлое - война и времена СССР.
И они реально считают что Россия единственная страна которая может захватить что-то в этом мире..

(504)
" не все. ну и у ученых была своеобразная индульгенция. "пусть болтают что хотят, лишь бы ракеты летали"."

Ученые шли на лесопал только в путь. За дело конечно же

(507) " Достаточно получить у них политическую поддержку и выборы будут выиграны. "

Стоп стоп. Какие еще выборы в тоталитарной системе? Зачем тирану какие-то выборы? Вы уж определитесь

"Можно сыграть на низменных чувствах людей :
- на нас могут напасть враги, но наш вождь сильный и заботится о нашей армии. "


Это не низменные чувства, это базовые инстинкты. Что в них плохого?

(496) Сколько из тех, кто учился с тобой, работает по специальности?

(498) Будем надеяться, что и не будут публично. Но, портретики то у всех в кабинетиках висят...

(508) Мнение американцев о жизни в России - ну так себе показатель окружающей действительности в России, если что.

(511) Все как-то связаны с ИТ. Сейчас даже у домохозяек есть базы рецептов с поиском по ингредиентам.

(510) Шли за дело... А потом их так-же за это дело реабилитировали... А вот Сахаров, например, не пошёл на лесоповал, а ведь было за что, да?

(510) Базовый инстинкт, это трахнуть кого-то пока тебя не убили.
Базовых инстинктов про страну, не ощущаю.. Но мне нравится как преподносят нам великие дела политики Русской. Профессионально, говорят с НЛП, голос весь в компрессии, картинка красивая. Супер! Как тут не поверить что наши политики самые лучшие. Это гипноз, не базовый инстинкт.

(514) Фиг знает, может, раньше лучше было, или ВУЗ нормальный. Был коллега с этой специальности - говорит, из всех одногруппников по специальности, кроме него, работают 3 человека...

(515) "А потом их так-же за это дело реабилитировали"

Реабилитировали по политическим причинам, так было выгодно следующим политикам.
Это же основа основ - обгадить предшественников, показать какие они плохие, чтобы на фоне них казаться хорошим просто так еще ничего даже не сделав.

"А вот Сахаров, например, не пошёл на лесоповал, а ведь было за что, да"

Вообще то нет. Особо не было его за что на лесоповал отправлять. Может вы путаете с Солженициным?

(516) " Базовый инстинкт, это трахнуть кого-то пока тебя не убили."

Почитайте про пирамиду Маслоу

(509) ага, "за дело " особенно по делу Глушко и Королева хорошо видно. по которому Лангемак и Клейменов расстреляны...

(505) "Вкладывать в строительство дорог, больниц, школ, закупку оборудования." В принципе для этого есть статьи в бюджете. Даже если предположить, что нужно вкладывать во все и как можно больше, то как быть с нестабильностью в мировой экономике? Мы-же  помним 2014 год, правда?

(519) про неё я знаю, я инстинкт с животной точки зрения, все мы объзяны мутанты

(510) так вот и не было выборов. была имитация.

(520) Да ну сколь же уже можно про Королева.... ну вы про других больше не знаете что-ли, что постоянно про Королева толдычите.

Ну изучите тему Королева тогда, поглубже.
Что виноват в деле Королева? Сталин у вас наверно виноват, или КГБ.
Это результат обыкновенной карьерной борьбы.
Костиков всех подставил и стал сам начальником. Всех убрал, всех уделал. А виноваты значит чекисты блин.

(518) "Это же основа основ - обгадить предшественников, показать какие они плохие, чтобы на фоне них казаться хорошим просто так еще ничего даже не сделав." бугага©тригг. "лихие 90-е"©путин

(524) вот именно, результат обыкновенной подковерной карьерной борьбы. "за дело",ага.

(526) По вашему следователи - они телепаты и экстрасенсы что ли? Оракулы?
Они работает с материалами дела, а материалы дела был подставлены так, что компанию надо сажать, они вредители выходили.
Ситуация была такая что Костиков мог посадить их всех, являясь рядовым сотрудником. Хитрец оказался.

(525) Можешь взять любой период истории.
Романовы гадили на Рюриковичей.
Комунисты гадили на царей.
Либерасты на коммунистов.
Путин на Ельцина
Следующий будет на Путина
и т.д

(525) ненавижу когда люди так делают, и когда смотрю на код продукта рарус и сравниваю стиль с типовой 1с, не ругаюсь на рарус ... просто все мы разные..
Вообще когда вижу что люди так говорят вот мол он придурок вон что наделал, а я вот молодец все исправил. Такие люди вызывают рвотные порывы...

(526) Какие по вашему должен выводы делать следователь если на группы ученых, на стартап, был выделен бюджет денег, на разработку реактивного оружия, реактивной артиллерии.
А вместо того чтобы сделать заказ для Родины, они начинают с великим энтузиастов ваять свои проекты. Один делает жидкостные двигатели, другой балуется с твердотопливным двигателем, мечтают от Марсе. Деньги потрачены, оружия нет.
Как это  сейчас называется? Распил бюджета?

(528) "Путин на Ельцина " - А вот тут не надо. Путин всегда очень аккуратно о Ельцине говорит.

(526) Если вас нанял на заказ и вы забили,то у меня будет желание вашей кончины с выплатой компенсации.

(518) Ох... Ладно, не вижу смысла дальнейшего общения с вами.

(510) кстати, я не писал "тиран"

" Какие еще выборы в тоталитарной системе?"

есть такие страны, там  тоталитаризм недостаточно тоталитарный, коммунисты обнимаются с капиталистами и попами, либеральные демократы скандируют полуфашистские лозунги, оппозиция настолько жалкая и нелепая что иногда даже хочется голосовать за правящую партию, протесты в столице настолько малочисленны что приходится завозить недовольных из соседних городов. И так далее.
Так что наличие выборов в этой недостаточно тоталитарной стране меня не удивляет.

В СССР тоже были выборы, но это не мешает некоторым считать что в СССР был тоталитаризм.

(533)Подробно ранее разбирали,там еще мягко обошлись

(533) Это хорошо. Сэкономим нервы и время

(534) " протесты в столице настолько малочисленны что приходится завозить недовольных из соседних городов."

Вы так говорите, как будто протесты это что-то совершенно необходимое и должно быть по-умолчанию.
Как это так у нас нет сильных протестов? Вы не правильно живете значит. Бред какой-то

(534) Хм... А вы думаете, вот это вот всё вами описанное, сейчас случайно в таком состоянии?

(531) https://www.youtube.com/watch?v=16LcNQi9GIk типа как тут ?

(537) ну в Москве то все хорошо... а вот в России, да все привыкли, бюджетникам зп поднимают,.. все идет той же текучкой что и шло.. злые люди называют этот ход вещей ватой, а людей ватниками.

(538) Думаю, что всё описанное именно в таком состоянии - из-за какой то общей причины.
Но что это за причина - воля какого-то одного человека или целой организации, черта характера у народа, особенность климата формирующая менталитет проживающих здесь народов ?
Не знаю ...

(521) от сюда рождается главный вопрос - почему такая большая, сильная и богатая ресурсами страна так сильно зависит от ситуации в мировой экономике ?

Типа фьючерсы (т.е. цена на следующий год) на нефть подорожали на 5 долларов США за барель (в поставке от Арабских эмиратов в США)
- сразу в РФ бензин дорожает на рубль-полтора !
Какой-нибудь ДойчеБанк закрыл 20 своих филиалов в Китае - подорожала ипотека в РФ !
В Никарагуа дожди - неурожай ананасов... в РФ подорожала картошка.

(542) Потому что у РФ нет сильной экономики.
И вполне возможно, что и не будет

(542) встречный вопрос
Размер страны контролирует с размером ВВП _на душу населения_ ?

Т.е. если страна большая - это не значит что в ней живут богатые люди.

(542) Тут как раз всё очевидно, бенефициары российской экономики используют каждый кризис для того, чтобы срубить по-быстрому ещё больше бабла.

Если страна сильная это не значит что люди богатые.


Если ресурсов много это не значит что люди богатые

Аргументы за и против ищите сами )

(546) Зато мы богаты - душой.

(546) Люди то богатые, но далеко не все

Обычно говорят не про душу а про духовность.

(549) Не, скрепы - не наш метод.

(546) + еще

Ели президент сильный это не значит, что страна сильная

Если президент сильный это не значит, что люди богатые (+ (546) Люди то богатые, но далеко не все)

(551) А если президент богатый, это значит, что страна сильная?

(552) тут надо смотреть декларацию о доходах официальную. Если бытует мнение что президент сказочно богат а по справке шиш да маленько, то вероятно страна не очень сильная. В качестве предположения.

И наоборот если президент официально богат и после положенного срока его не линчуют и он остается при богатстве то возможно страна сильная. В качестве предположения.

(527) нет. следователи должны быть следователями, а не выбивателями показаний. Понятно, что "выбиватели" всегда будут (я лично знал таких в конце 70-х, знал в 90-х) - но это не должно быть системным, на уровне государственной политики. Но, к сожалению, было.
именно поэтому предлагаемые  "массовые расстрелы" - не метод. Хотя иногда, конечно, хочется...
(530) следователь должен сделать вывод о "нецелевом использовании средств" или "мошенничестве", но не выбивать 12 дней показания о "контрреволюционной деятельности". тем более, именно Лангемаком и Клейменовым, расстрелянными, и было создано реактивное оружие.

(554) Украина?

(542) Потому что так устроена мировая экономика: чем сильнее и богаче страна, тем более она (и её экономика зависима от внешних факторов...
И еще. К хорошему быстро привыкаешь. Получая много - хочется еще больше.

(542) Что-то у меня она не дорожает)

(555) "следователи должны быть следователями, а не выбивателями показаний. "

Не забываем про время и ситуацию. А то вы так станете декларировать права человека в средние века.
Это совсем другое время и ситуация в стране.

"но это не должно быть системным, на уровне государственной политики. Но, к сожалению, было"

Нет не было. Так работали многие, но политикой это не было.

Читайте приказы Берии когда он разгребал за Ежовым. Он там как раз про недопустимость таких методов.

" следователь должен сделать вывод о "нецелевом использовании средств" или "мошенничестве", но не выбивать 12 дней показания о "контрреволюционной деятельности"

Вы не как не поймете что это связано напрямую.
Это сейчас деньги всего-лишь деньги.
А тогда это срыв государственной задачи, нет оружия у страны, это вполне себе деятельность против государства, а значит и против революции. Которая еще продолжается по сути. Люди то никуда не делись кто были против.
Тогда это не отделялось.
Например бандитизм шел по политической статье как действия против советского строя.

А как по вашему следователь должен определить что там придумывает этот Королев. Он делает что-то новое, неизвестно заработает или нет, причем делает не то что просили. Деньги тратятся и ресурсы. Может он специально это делает что бы страна не получила вовремя нужное оружие, может он засланец?
Как вы это определите.
Вот сейчас если ученому дадут деньги на новую ракету, а он начнет делать гипердвигатель как в звездных воинах? Что должен следователь думать? Никаких экспертов не существует по этой теме.
Бабло потрачено, чудо-двигателя нет. Вредитель на лицо

(558) Подорожала... В прошлом году в Магните 12 рэ была за кило, в этом дешевле 12-50 не видел...

(521) Как быть? Думаю нужно отказываться от бакса, продвигать рубль на мировой арене, продавать за рубли и покупать за рубли.

(561) Давай дальше, как "продвигать рубль"? Может для этого надо копить резервы?
Или можно спустить все резервы, рубль "печатать" сколько надо (на больницы, дороги, пенсии...) а он при этом будет продвигаться?
Наверное, всем несогласны с таким продвижением придется ракеты демонстрировать или у Вас есть другой рецепт?

(561) > продвигать рубль на мировой арене

К рублю нет доверия, как ты его продвинешь

(561) Мировая арена не хочет.Очень.

(563) Ну да бакс сверх доверие.

(565) удивитесь, но именно доверие и делает доллар тем чем он есть

(566) Нет,там не доверие.Просто выкрутили ручки и ежики продолжают кушать кактус

(566) Поначалу оно может и было. Сейчас доверия уже нет никакого, т.к. доллар по сути ничем не обеспечен, но чтобы что-то изменить нужно слишком много усилий.

(567) вы заблуждаетесь

(569) Как и вы.

(569) А Путин тоже заблуждается?
""...Очевидно, что эти глубокие перемены требуют адаптации международных финансовых организаций, переосмысления роли доллара, который, став мировой резервной валютой, превратился сегодня в инструмент давления страны-эмитента на весь остальной мир. Кстати, на мой взгляд, большая ошибка американских финансовых властей, но и политических центров - сами подрывают свои преимущества, созданные во время создания этой Бреттон-Вудской системы - доверие к доллару падает просто", - заключил президент."
https://ria.ru/20190607/1555375411.html

Какие руки. Есть такое понятие как рациональность.
Например был курс рубля в 2008 году 23 рубля - стал 33 рубля
Был курс рубля в 2014 году 33 рубля , стал 66 рублей.
А джинсы ливайс как стоили 35 баксов (без налогово логистических накруток) так и стоят.

(571) Это его личное экспертное мнение :))

И чем бы не был он обеспечен, мне как человеку который сберегает , проще считать, сберагать и даже просить оценивать свою работу в баксах, так как он не скачет как блоха на собаке.

(562) да причем тут рубль... нефть, просто не продавать в США. Всем остальным за стебил коин (к рублю, евро или золоту привязаный, можно к баррелю нефти), который выпустит монетный двор или банк России. Ограничить себя от воздействия всемирного банка. ни в коем случае не покупать долговых бумаг других стран.
Всемирный банк
Страна-участница    Доля, %
США    16,39
Япония    7,86
Германия    4,49
Франция    4,30
Великобритания    4,30
Китай    2,78
Индия    2,78
Италия    2,78
Канада    2,78
Россия    2,78
Нидерланды    2,21
Бразилия    2,07
Бельгия    1,81
Испания    1,75
Швейцария    1,66
Австралия    1,53
Иран    1,48
Венесуэла    1,27
Мексика    1,18
Аргентина    1,12
Остальные 164 страны    29,90
Всего    100,00
До тех пор пока пока нам в финансовом плане будут диктовать условия и закручивать гайки, а США имею во всемирном банке решающую роль. У нас не чего хорошего не выйдет, нам дают кредиты мы даем кредиты дальше под больший процент, очень сложная тема конечно, это замкнутый круг...

(568) Ну так мы продолжаем покупать и продавать за доллар, кто нам руки выкручивает? А Китаю?

(571) ну может лично он стал меньше доверять доллару, только что это меняет)

(576) И кем Китай заменит рынок сша?

(578) Говорят, в Китае ещё не исчерпан потенциал внутреннего рынка...

(577) Речь шла о всём мире, а не о его личном доверии.

(579) Посмотрим чем закончиться их войнушка

(578) Ну значит для Китая доллар обеспечен рынком сша и доверием к этому рынку. Не так?

(581) Ну, максимум к концу 2020 года она точно закончится.

(575) Я так понимая предложение просто уйти в экономическую изоляцию? Или этот коин чем-то должен быть интересен партнерам?

(584) он интересен тем, что твой свифт или инвойс проходящий через системы фильтров банков не будет арестован или отклонен...
Мы будем торговать с кем хотим не смотря на желание сша все контролировать.

(575) Мы давно не берем кредиты у МВФ и у Всемирного банка.

(586) можно пруф

(587) https://ria.ru/20140224/996722123.html
С 2000 года Россия ни разу не обращалась за кредитами МВФ

(588) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/05/Structura_Kredita_WB.jpeg

(586) Кредиты да, не берем. Даём только :))

Понимаете, любой империи приходит конец, будет это через 100 лет или 1000, Америка станет обычной страной или пустыней. А финансы и экономика будут уже на других уровнях, не 18 века как сейчас.

(585) >>Мы будем торговать с кем хотим
Чтобы торговать нужно желание с дух сторон, зачем это второй стороне непонятно. И почему вторая сторона должна доверять ЦБ РФ тоже.

(562) Давай. Можно например продавать газ за рубли (со скидкой) или за баксы (с накруткой), пусть сначала накопят рубли и купят.
Сразу конечно не получится, но к этому нужно стремится.
Копить резервы чего, баксов, может лучше золота или научного потенциала, для научного потенциала нужны люди, для людей нужны условия?

(563) Нужно повышать уровень доверия.

(592) ну тут маркетологи должны сработать, дать скидку как минимум ))) + еще кучу фишек

(591) если предположить что это случится через 1000 лет или даже 100 , мы лично можем за США не волноваться и жить как и раньше .. т.е. с долларом.

(595) т.е. Сечин должен торговать со скидкой нефтью забугор, а мы будем ему это компенсировать?
Или ему (и всем) надо запретить внешнюю торговлю, только государству?

(596) дауж, но можно порадоваться за ранее что это произойдет )))

(594) лучше повышать уровень переработки газа и ..продавать

(599) Продукты переработки газа по существующим трубам плохо пойдут :((

(497) "Кто-то "ломается" и принимает взгляды, кто-то не принимает и уезжает. кто-то просто хуже работает.
ну, как дресс-код в конторе, или совместное пение конторского гимна по утрам."
Гм... Прям США описали. Куда они там ломаются и уезжают? XD

(599) ценник выше,хотя кто-то говорят купил и теперь продаст одним копателям

(600) мдааа неувязочка...трубы уже есть

(593) а пока они накопят (если захотят) будем сжигать?

(512) "Будем надеяться, что и не будут публично. Но, портретики то у всех в кабинетиках висят..."
Так и не публично не слышал. Более того, портретики начальства в тех же органах и ФСИН своих висят - это тоже культ личности? XD
Зачем сову на глобус тянуть?

(598) ну думаю раньше чем за 50 лет у надо начинать, поэтому готовится можно начать году так в 2070

(604) на внутренний рынок ...но по курсу

(516) А где по другому?