|
OFF: Что скажете про Щедровицкого? 🠗 (Волшебник 04.09.2019 20:03) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
poi
04.09.19
✎
15:48
|
Имеет смысл углубляться в его идеи?
|
|||
1
НЕА123
04.09.19
✎
15:53
|
(0)
безусловно, стоит. |
|||
2
Asmody
04.09.19
✎
15:54
|
Конечно стоит! А кто это?
|
|||
3
poi
04.09.19
✎
15:55
|
(1) с чего начать? В своём городе не нашел последователей. Может есть способ войти через людей "из центра"?
А может уже и нет кружков, только книги изучать остаётся? |
|||
4
Волшебник
04.09.19
✎
15:56
|
Кто это? Имеет смысл углубляться в его идеи?
|
|||
5
Неуловимый Джо
04.09.19
✎
15:56
|
(3) А что у него за идеи были? Всем сбиться в огромное стадо?
|
|||
6
saasa
04.09.19
✎
15:56
|
а он смешной ?
|
|||
7
НЕА123
04.09.19
✎
15:58
|
вот докопались...
пусть углубится - потом расскажет. |
|||
8
piter3
04.09.19
✎
15:58
|
(0) реклама такая стала хитрая
|
|||
9
poi
04.09.19
✎
15:58
|
(2) если вкратце, то я так понял, что он и его последователи придумывали игры, где из тебя через игру могли сделать, например, "бухгалтера" за неделю. Или что-то подобное.
Врут, что еще в 80х было создано порядка 500 подобных игр. |
|||
10
Волшебник
04.09.19
✎
15:59
|
Сколько у него дивизий?
|
|||
11
Oftan_Idy
04.09.19
✎
16:00
|
(10) Сталина на вас нет.
|
|||
12
ДенисЧ
04.09.19
✎
16:01
|
Нет, не стоит. Ибо если о нём не слышал я, то он ничего не представляет
|
|||
13
Asmody
04.09.19
✎
16:02
|
(9) "Я подключился к игре, и теперь качаю бухгалтера" - норм, чё
|
|||
14
Неуловимый Джо
04.09.19
✎
16:02
|
(13) Главное игрой не ошибиться, а то можно стать не тем, кем хотел
|
|||
15
poi
04.09.19
✎
16:03
|
(13) да, только игра строится исключительно из людей.
|
|||
16
НЕА123
04.09.19
✎
16:04
|
(15)
Реальная виртуальность. |
|||
17
H A D G E H O G s
04.09.19
✎
16:09
|
Взял в прокачку Курицына.
|
|||
18
1Сергей
04.09.19
✎
16:12
|
Чур я буду Биллом Гейтсом!
|
|||
19
NorthWind
04.09.19
✎
16:14
|
(0) а ета хто?
|
|||
20
Oftan_Idy
04.09.19
✎
16:15
|
(18) Тогда я Цукербергом
|
|||
21
Gimalaj
04.09.19
✎
16:15
|
(13) Главное, чтобы тебя не прокачали тем, кем не надо :-)
|
|||
22
Asmody
04.09.19
✎
16:15
|
(15) Как необычно! Обычные игры в основном из кубиков...
|
|||
23
poi
04.09.19
✎
16:16
|
(23) Щедровицкий младший предпочитает называть элементы "клеточка"
|
|||
24
Gimalaj
04.09.19
✎
16:19
|
(23) Когда начинаем-то?
|
|||
25
Gimalaj
04.09.19
✎
16:20
|
Я уже стал клеточкой. Кто со мной?
|
|||
26
Глупый ответ
04.09.19
✎
16:22
|
Стоит увлекаься идеями человека если совпадают 2 пунтка.
1. Он еврей. 2. Он Американец. Например Ицхак Адизес. |
|||
27
Fish
04.09.19
✎
16:23
|
(25) А ты клеточка-бухгалтер или клеточка-бетонщик? :)
|
|||
28
Gimalaj
04.09.19
✎
16:24
|
(27) Программист-бетонщик. Я же из Воронежа :-))
|
|||
29
VladZ
04.09.19
✎
16:25
|
Что за бред вы несете...
А чем речь вообще идет? |
|||
30
Fish
04.09.19
✎
16:27
|
(29) Никто не знает, но уже интересно :)
|
|||
31
Gimalaj
04.09.19
✎
16:27
|
Помнится, на мисте как-то программиста-геодезиста прокачали!
|
|||
32
Глупый ответ
04.09.19
✎
16:27
|
Тинькофф говорит, что никакой школы буизнеса и прочих развитий в России нет и быть не может. Я с ним согласен. Чему может научить какой нибудь отечественный тренер, только как правильно заходить на хату. Все остальное это убогая калька с западных направлений.
|
|||
33
poi
04.09.19
✎
16:29
|
(32) Щедровицкий не тренер в том, понимании, что сейчас в ютубчике.
Но среди его учеников, говорят: Вайно, Кириенко, Яровая, Сурков, Павловский и прочая.. |
|||
34
Глупый ответ
04.09.19
✎
16:31
|
+(32) В русском сегменте ютуба видео набрало, уже почти 40 миллионов просмотров. И это не то видео в котором например какой нибудь профессоришка рассказывает про функцию эйлера, кому это нафиг надо? 40 миллионов интересуется, как вор в законе заходит на хату.
|
|||
35
poi
04.09.19
✎
16:33
|
(34) но есть школа, как пролезть туда, где сейчас сидит, например Вайно
|
|||
36
poi
04.09.19
✎
16:35
|
(+35) сомнения только в том, насколько она доступна "простолюдинам". И имеет ли смысл пользоваться идеями, если ты "простолюдин".
|
|||
37
Hillsnake
04.09.19
✎
16:36
|
Чемберлен — это голова. И Ллойд-Джордж — тоже голова. (с)
Щедровицкого не знаю. |
|||
38
Глупый ответ
04.09.19
✎
16:38
|
(36) вот ты сам на свой вопрос и ответил. Для того, чтобы туда пролезть нужно иметь родство с какой нибудь высокопоставленной крысой. Т.е. разговор надо начинать. А кто у этого ..вно папа, а кто мама? А кто тесть, а кто брат, а кто сват, а кто дядя. То же мне идеи.
|
|||
39
Неуловимый Джо
04.09.19
✎
16:38
|
(35) А оно тебе надо?
|
|||
40
poi
04.09.19
✎
16:39
|
(35) туда где Вайно, скорее всего не надо. Но есть множество других мест, куда пролезть было бы неплохо.
|
|||
41
Rovan
гуру
04.09.19
✎
16:40
|
https://kot-begemott.livejournal.com/2771607.html
Эта истерия конструктивизма, который предполагает, что достаточно написать правильные законы, принять какие-то программы, как-то изменить правила игры – и все заработает. В этом смысле существует, безусловно, ощущаемая во всех секторах реформаторская истерия –у нас принимается очень много законов и постоянно происходит «смена правил игры». В основе этого лежит представление о том, что, произведя верные модификации правил игры, мы сможем все наладить. На мой взгляд, это сильно связано с тем, что люди, прошедшие через школу Щедровицкого, оказались достаточно влиятельны. Однако в целом это, я бы сказал, не собственная заслуга Щедровицкого, а продолжающая существовать конструкция советского проекта, хотя она и существует уже вне советских условий. |
|||
42
poi
04.09.19
✎
16:42
|
(38) не ответил. Считаю, связи (родство) иметь не главное. Необходимые связи можно установить и не обязательно родственные. Скорее вопрос про порог входа.
|
|||
43
Глупый ответ
04.09.19
✎
16:42
|
(40) А куда ты хочешь пролезть?
|
|||
44
poi
04.09.19
✎
16:43
|
(41) согласись, что это близко программистам: достаточно написать правильные тексты программы (законы)...
|
|||
45
Rovan
гуру
04.09.19
✎
16:43
|
(36) можно использовать эти идей в миниатюре - например в рамках семьи или рабочего коллектива
|
|||
46
Garykom
гуру
04.09.19
✎
16:43
|
(29) Это не бред, а образование. У кого лучше образование (знания, опыт) тот и сильнее.
А Щедровицкий придумал давать образование в игровой форме, так что даже дебилы научатся руками правильно водить и слушать кого надо. |
|||
47
Вафель
04.09.19
✎
16:44
|
(46) одного образования не достаточно
|
|||
49
Амулет
04.09.19
✎
16:47
|
(47) "недостаточно" пишется слитно.
|
|||
50
poi
04.09.19
✎
16:47
|
(45) мне интересно пообщаться с носителями. Если они не из Москвы, то как нашли единомышленников. Внедрять идеи в одном коллективе, без погружения в среду носителей идей с другом коллективе - можно и забуксовать. Так хоть направят, через игру научат и т.д.
|
|||
52
poi
04.09.19
✎
16:48
|
(48) кстати, Щедровицкий про это тоже пишет. У него есть технология погружения в коллективы.
|
|||
53
Xapac
04.09.19
✎
16:48
|
(0)Да особенно 5-я глава самая важная я считаю
|
|||
54
Xapac
04.09.19
✎
16:49
|
(49)Синтаксическая ошибка будет
|
|||
55
Xapac
04.09.19
✎
16:49
|
(54)+
Достаточно = Истина Если Не Достаточно тогда .... |
|||
57
Garykom
гуру
04.09.19
✎
16:50
|
(47) При прочих равных или почти равных решает образование.
Кол-во вакух на хх это показывает. |
|||
58
Амулет
04.09.19
✎
16:51
|
(46) Дебилы настоящие ничему не научатся.
А игровая форма не всегда помогает, не всем интересны игры, и далеко не на все темы. Когда я учился в школе я тоже применял игры для усвоения материала. Аналогично в универе, с одногруппниками тестировали друг друга вопросами на засыпку перед экзаменами. Прекрасно развивает память, приводит в систему знания. |
|||
59
Garykom
гуру
04.09.19
✎
16:51
|
(57)+ Софт-скиллс точно так же можно обучаться и тренировать, в игровой форме это идеально.
|
|||
60
piter3
04.09.19
✎
16:51
|
(57) Как образование увеличивает?Пусть у меня два высших,у тебя одно,что меняет?
|
|||
61
Garykom
гуру
04.09.19
✎
16:52
|
(58) Игровая форма в данном случае симуляция для погружения в т.ч.
Мы на экономике в лицее играли в экономические игры, так до сих пор помню. |
|||
62
Garykom
гуру
04.09.19
✎
16:53
|
(60) Не путай наличие корочек с образованием.
|
|||
63
Garykom
гуру
04.09.19
✎
16:53
|
(62)+ И да у меня 0,5
|
|||
64
piter3
04.09.19
✎
16:53
|
(62)Я не путаю,только вот твое понимание образование не раскрыто
|
|||
65
piter3
04.09.19
✎
16:54
|
(63) Вообще не показатель
|
|||
66
Garykom
гуру
04.09.19
✎
16:55
|
(64) Способность быть лучше чем другие в неком виде деятельности.
|
|||
67
Амулет
04.09.19
✎
16:55
|
(60) По количеству образований не сравнивают.
По его качеству, содержанию, результатам обучения. Приобретенным и усвоенным знаниям, умениям и навыкам. |
|||
68
Gimalaj
04.09.19
✎
16:55
|
Да-а. Не успела закончиться истерия с фьюженом, как появилась новая тема - Щедровицкий!
|
|||
69
Rovan
гуру
04.09.19
✎
16:56
|
(0) я таких авторов и сами идеи как концепцию всегда для себя "проверяю на фашизме" - т.е.
представим, что Гитлеру дали такие идей в 1933 году - помогут они ему сделать Германию развивающейся и при этом отказаться от нападению на Европу и СССР или нет ? Если нет (помощь в нападении) - то изучать и применять такие вещи надо очень осторожно, везде подозревая обмани ловушки, если да (отказ от нападения) - изучаем смело и даже пробуем применить в своей жизни. |
|||
70
spiller26
04.09.19
✎
16:57
|
(0) СЕКТА
|
|||
71
poi
04.09.19
✎
17:01
|
(69) у Щедровицкого младшего тема индустриальных переходов всегда преподносится через войну.
Т.е. прошлые капиталисты не дают развиваться новым, т.к. попадают в ловушку Фукидида |
|||
72
ILM
гуру
04.09.19
✎
17:03
|
(0) Вы че тут курите уже третий день? фузея, х.з. знает кто на букву Щ. Дальше что? Идеи Ленина и т.д.
|
|||
73
Rovan
гуру
04.09.19
✎
17:18
|
Цитата Щедровицкого
"Конфликтное существование является наиболее благоприятным для формирования человеческой личности." https://www.ttolk.ru/articles/pravila_zhizni_metodologa_georgiya_schedrovitskogo Конечно не фашизм, но явная агрессия! |
|||
74
Вафель
04.09.19
✎
17:21
|
(73) без конфликта нет развития
|
|||
76
Rovan
гуру
04.09.19
✎
18:01
|
(74) есть... да это более высокий уровень интеллекта, мышления и чувств
|
|||
77
vs84
04.09.19
✎
19:35
|
(0) Как-то работал в компании, где собственник был вдохновлен его идеями. Было интересно.
Читал https://www.artlebedev.ru/izdal/orgupravlencheskoe-myshlenie-2018/ |
|||
78
vs84
04.09.19
✎
19:38
|
(26) [Например Ицхак Адизес.]
Опечатка, правильно Одинес |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |