Имя: Пароль:
1C
1С v8
Разделить учет по государственным контрактам и идентефикаторам государственного контракта
0 Консультант Баранов
 
14.09.19
10:40
Есть идентификаторы государственного контракта (ИГК) 25 цифр и государственные контракты (ГК) 25 цифр + доп реквизиты.

Р/С привязываются к ИГК, договоры с контрагентами, в номере, содержат ИГК - и в целом можно разделить учет по ИГК.

Но если у самого предприятия несколько ГК с одним ИГК, как разделить разделить учет по разным ГК?
1 Лефмихалыч
 
14.09.19
10:54
а что такое "разделить учет"? О каком учете речь и что именно значит "разделить"?
2 Консультант Баранов
 
14.09.19
11:24
Для постановления 543
3 Лефмихалыч
 
14.09.19
11:35
(2) жди телепатов
4 Консультант Баранов
 
14.09.19
11:45
(3) Что не понятного?

Есть постановление 543

"Правила ведения организациями, выполняющими государственный заказ за счет средств федерального бюджета (за исключением организаций, выполняющих государственный оборонный заказ), раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности;

Правила ведения организациями, выполняющими государственный оборонный заказ, раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности;

Правила заполнения отчета об исполнении государственного контракта, контракта организацией, выполняющей государственный оборонный заказ;
форму отчета об исполнении государственного контракта, контракта организацией, выполняющей государственный оборонный заказ."(С)

Надо разделять учет по госконтрактам.

Движения по Р/С, покупателям, поставщикам и т.п.

По ИГК разделить легко, т.к. для каждого отдельного ИГК открывается Р/С и указывается к какому ИГК относится, ИГК есть в номере договора, покупателей поставщиков и т.п.

Но, по одному ИГК может быть несколько ГК.

А в 543 разделять надо именно по ГК.
5 kzot
 
14.09.19
12:15
(0) учить матчасть чуть лучше...

каки допреквизиты прописали и что хотите сделать ?
6 Лефмихалыч
 
14.09.19
12:26
(4) жаль мне твоих баранов, консультант...
7 Консультант Баранов
 
14.09.19
12:29
(6) Баранов это фамилия моя.
8 PR
 
14.09.19
12:34
(7) Слово консультант в твоем случае лишнее.
Баранов. Просто Баранов. Саша.
9 Консультант Баранов
 
14.09.19
12:37
(5) > учить матчасть чуть лучше...

> каки допреквизиты прописали и что хотите сделать ?

У Р/С есть реквизит Госконтракт, но там ИГК, а не ГК. У договоров есть связь с справочником КонтрактыИсполнителей, но от туда, опять, можно вытащить только ИГК.

А чтобы заполнить по 543, надо операции по Р/С и договорам поставщиков, делить по КонтрактыЗАказчкика.
10 Лефмихалыч
 
14.09.19
12:41
(8) ну или добавить куда-то "орифлэйм"


(9) "делить учет" - это же наверное "надо формировать какие-то отчеты в разрезе идентификаторов контрактов", да? Какие отчеты? И, наверное речь идет не про конфигурацию "учет баранов запорожья", а про какую-то другую же конфигурацию, но при этом - предельно конкретную какую-то, да? Какую?

Допусти на секундочку, то тут ни у кого нет доступа к твоей голове и никто не знает, что там у тебя плещется.
11 kzot
 
14.09.19
12:43
(9) зачем сложно писать ответы, вы просто хотите реализовать заполнение отчета...

ФАС или МО ?

(10) знают.
12 Консультант Баранов
 
14.09.19
12:44
(10)
> Какие отчеты

Отчеты я и сам нарисую какие угодно. Ума для этого не надо.

А вот данные откуда то брать надо.

> Какую?

Какая разница? Пускай будет УПП.
13 Консультант Баранов
 
14.09.19
12:47
(11) > вы просто хотите реализовать заполнение отчета...

Что есть, то есть, это ты меня раскусил.

Собственно, по ИГК, уже реализовано.

Но тут оказалось, может быть несколько контрактов с одним ИГК.

И что делать - не знаю.

> ФАС или МО ?

Понятия не имею.
14 Лефмихалыч
 
14.09.19
12:57
(12) да та долбаный гений...
15 kzot
 
14.09.19
13:03
(13) прошу прощения, но сильно сомневаюсь про заявление о реализованном. вы уже написали столько всего... что понимаю вы только в начале пути. вспомните про множество этапов, использование собственных ресурсов, кооперацию, ру по ндс.
16 hhhh
 
14.09.19
13:05
(10) всё-таки он консультирует баранов, а не учитывает. Тогда бы было "Консультант по учету баранов".
17 Консультант Баранов
 
14.09.19
13:10
(15) > прошу прощения, но сильно сомневаюсь про заявление о реализованном.

Почему?

> вы уже написали столько всего...



> что понимаю вы только в начале пути.

В том то и дело. Что писалось под разрез ИГК, а новое требование возвращает к началу.

> вспомните про множество этапов,

В смысле переделы? Их нет. По крайне мере в УПП не учитывается.

> использование собственных ресурсов,

А что с ними?

> кооперацию,

Это что такое? Использование ресурсов одних ГК по другим?

> ру по ндс.

Что такое "ру"?
18 PR
 
14.09.19
17:45
(0) Про что ты нахрен вообще говоришь?
В терминах http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140175/ только, не нужно отсебятины
19 kzot
 
14.09.19
18:05
Весь консепт, скажем так насколько лучшие из них это понимать изволят, мучительно рожают каждый год и в монету гонят.
Гособоронзаказ: концепция раздельного учета по контрактам (Серия: 1С:Академия ERP).

Не как реклама, читать для понимания основ хотя-бы, хорошие ребята.
20 Консультант Баранов
 
14.09.19
18:07
(18) Меня интересует

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 мая 2018 г. N 543
 
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 19 ЯНВАРЯ 1998 Г. N 47

Конкретно

ИГК: (указывается идентификатор государственного контракта)
Номер контракта:(указывается номер контракта)

Я оперировал ИГК, полагая кто у одной организации не может быть нескольких контрактов с одним ИГК

Возьмем для примера 2.1.1. Денежные средства на отдельном счете. Р/С привязываются к ИГК. Но получается часть операций по одному ГК, а часть по другому ГК.

И теперь не знаю, что делать.
21 PR
 
14.09.19
18:13
(19) Да готов поспорить, ТС не удосужился даже http://files.1c.ru/1cv8/erp/train2017/mp4/day2-6.mp4 и http://files.1c.ru/1cv8/erp/train2017/ppt/D2_12_20_razdelqnyj%20Uchet_275_FZ_JAkovlevAV.ppt с https://its.1c.ru/db/metod81#content:6508:hdoc изучить, а зато уже гордо напялил себе на голову звание консультанта
22 kzot
 
14.09.19
18:14
(20) значит отчёт исполнения гоз в мо...
не хорошо поступать изволите. (
23 Консультант Баранов
 
14.09.19
18:16
(22) Как хорошо поступить?
24 PR
 
14.09.19
18:17
(20) Еще раз для тех, кто в танке
Где в документе речь про несколько ГОЗов с одинаковым ИГК?
То есть про что ты вообще в принципе говоришь?
25 Консультант Баранов
 
14.09.19
18:22
(24) Где в документе сказано, что у одной организации, для одного ИГК один контракт?
26 kzot
 
14.09.19
18:25
(24) вы же в курсе, что даёте ссылку на данные 2017 года и где даже авторы признают ошибки подхода и не раз озвучили на своих семинарах.
27 Консультант Баранов
 
14.09.19
18:27
(26) Делать то что? Для каждого документа, платежки, поступления, вводить новую доп аналитику?
28 Консультант Баранов
 
14.09.19
18:30
(27) Или просто плюнуть и движения по Р/С сделать по одному основному ГК, а когда будут списываться в производство и там можно вытащить контракт по заказу, сделать как кооперацию с основным ГК?
29 PR
 
14.09.19
18:30
(25) Я не знаю, это ты мне скажи, где
Хотя я и не понимаю, причем здесь это
Возможно, тебе нужно заводить несколько договоров с одним ИГК
Ты бы уж как-нибудь подизучил законодательную базу и решение, на котором собираешься все делать что ли
30 PR
 
14.09.19
18:32
(26) 1. Да мне пофиг, автор и так для себя целый новый мир откроет, думаю
2. Методические материалы может и устарели, ХЗ, законодательство же в Консультант Плюсе всегда свежее
3. Не буду же я за Консультанта Баранова делать его работу
32 Лефмихалыч
 
14.09.19
19:05
Я без особой надежды и в общем-то без иллюзий, но все же попытаюсь.

В данном случае цель автоматизации - получать определенный отчет. Отчет состоит из аналитик, показателей и информационных атрибутов и имеет некую структуру. Аналитики - это измерения, показатели - это ресурсы, а атрибуты - это то, что можно вычислить из измерений. Структура - это, грубо говоря, макет отчета.
Как нетрудно догадаться из изложенного выше, архитектура хранения данных в данном случае полностью подчинена и определяется набором аналитик, показателей и атрибутов требуемого отчета. Структура в большинстве случаев особого значения не имеет. То есть данные надо хранить максимально эффективным образом с точки зрения последующего их получения в нужных группировках с нужными агрегатами. Смысл автоматизации здесь, я еще раз повторюсь, в том, чтобы получить отчет, по этому этот отчет и определяет архитектуру.
Так вот архитектурные решения следует принимать, исходя из аналитик, показателей и атрибутов отчета, используя для этого свои знания об прикладных объектах платформы и имеющейся архитектуре используемой конфигурации.
По факту же некий консультант здесь пытается выдумать архитектуру, основываясь только на знаниях об прикладных объектах платформы, исключая нахрен из внимания и имеющуюся конфигурацию и требуемые в задаче аналитика, показатели, атрибуты. Аргументирует консультант эту ехинею тем, что структура отчета не важна.
33 Лефмихалыч
 
14.09.19
19:08
про агрегаты забыл. Агрегаты - они, как атрибуты, только вычисляются из ресурсов
34 ILM
 
гуру
14.09.19
19:10
(32) Не угадал. Кроме итогового отчета, военные могут попросить всю первичку с указанием ГОЗ или ИГК. Так что итогового отчета мало. Мы в УПП связали характеристики и НГ в одну линию вместе с ГОЗ. Всегда можем показать, то что просят.
35 ILM
 
гуру
14.09.19
19:12
(24) Ты не поверишь, недавно по базе смотрел у нас с одинаковым ИГК по три ГОЗа бывает.
36 Лефмихалыч
 
14.09.19
19:14
(34) вообще ничего не меняет в том, что я сказал.  «военные могут потребовать» - это тоже отчёт своего рода, только в его данных нет ни ресурсов, ни агрегатов - одни детальные записи
Архитектуру надо придумывать, исходя из ЦЕЛИ автоматизации, а не исходя из мифического и нубачьего «как правильно»
37 PR
 
14.09.19
19:16
(35) И что, я разве говорил обратное?
Я про то, что не в курсе, можно и нужно ли, например, заводить несколько расчетников в случае нескольких контрактов с одинаковым ИГК
При этом, думаю, в законодательстве есть четкий ответ
Но для этого, конечно, придется его изучить
38 ILM
 
гуру
14.09.19
19:17
(36) Жаль, что вы не беседовали с военными и не подтверждал затраты по ГОЗ. На все тови замечания  них ответ один - вот приказ Министерства Обороны и разъяснения к нему. А то что у вас учёт построен по другому, ну так это ваша вина.
39 Лефмихалыч
 
14.09.19
19:17
Хотя он щас скажет, что цель «разделить учёт» же и искра с грохотом уйдёт в землю...
40 Лефмихалыч
 
14.09.19
19:19
(38) проехали. Я про Фому, ты про Ерёму. Не будет консенсуса
41 ILM
 
гуру
14.09.19
19:21
То что сейчас в ЕРП сделано для ГОЗ, вещь конечно хорошая, но очень неудобная. Это "финнаправление" везде втыкать, ещё то удовольствие, а с планированием производства так вообще засада.
42 PR
 
14.09.19
19:22
(41) И как сделать удобнее, чем сквозной учет по направлениям деятельности везде, где нужно?
43 ILM
 
гуру
14.09.19
19:24
(40) КОнсенсус то есть, вы планируете автоматизацию учета, автоматизируете его, а вам военные объесняют через полгода, да вы вообще не так сделали, смотрите мы вот получили новый приказ, вы должны были догадаться когда планировали раздельный учет.
44 Лефмихалыч
 
14.09.19
19:24
(43) какое это всё имеет отношение к обсуждаемой теме в целом и моим постам в частности?
45 ILM
 
гуру
14.09.19
19:31
(42) Сами голову ломаем. Поэтому и не переходим на ЕРП. Думаем по виду продукции и источнику потребности автозаполнение сделать.
(44) {В данном случае цель автоматизации - получать определенный отчет. Отчет состоит из аналитик, показателей и информационных атрибутов и имеет некую структуру. Аналитики - это измерения, показатели - это ресурсы, а атрибуты - это то, что можно вычислить из измерений. Структура - это, грубо говоря, макет отчета.
Как нетрудно догадаться из изложенного выше, архитектура хранения данных в данном случае полностью подчинена и определяется набором аналитик, показателей и атрибутов требуемого отчета. Структура в большинстве случаев особого значения не имеет. То есть данные надо хранить максимально эффективным образом с точки зрения последующего их получения в нужных группировках с нужными агрегатами. Смысл автоматизации здесь, я еще раз повторюсь, в том, чтобы получить отчет, по этому этот отчет и определяет архитектуру.} Это ваши слова, а я думаю по своему опыту, дело не в отчёте и структуре, в в том что военная приемка исполняет приказы своего  руководства, а влияния на него у вас нет и соответственно им даже не отчеты нужны, а строгое следствие своим приказам.
46 Консультант Баранов
 
14.09.19
19:33
(34) > НГ в одну линию вместе с ГОЗ

Вот есть Р/С и движения по нему. Для каждой операции указывается НГ?
47 Консультант Баранов
 
14.09.19
19:34
(43) > вам военные объесняют через полгода, да вы вообще не так сделали

Вот как-то так.
48 kzot
 
14.09.19
19:35
изучение вопросов конфликтологии часто помогает понять, что обсуждение не имеет отношения к личности.
решения в erp хромает на обе ноги, практика все правит и дальше костыли.
49 ILM
 
гуру
14.09.19
19:36
Самое крутое из последнего что было на предприятии, это письмо от заказчика - считать один ИГК, другим ИГК и дополнить новый контракт старым объединив его с третьим ИГК, так как головной банк не может открыть спецсчет под старый ИГК.
50 PR
 
14.09.19
19:36
(45) А, понятно
Ну так придумайте, потом можно будет поговорить про неудобство ERP
А то так-то можно про все что угодно сказать, например, ERP неудобна, потому что в нее нужно всю первичку заносить
51 ILM
 
гуру
14.09.19
19:36
(46) Это про УПП
52 Консультант Баранов
 
14.09.19
19:39
З.Ы. Я вообще на 1Сников понадеялся.

Думал справочники ГосударственныеКонтракты и содержит гос.контракты, а там по сути ИГК.

И их реализация 275 ФЗ, с привязкой ""госконтрактов"".

А оказалось недостаточно данных.

Для разделения по ИГК хватает, по номерам контрактов - нет. Теперь не знаю что и делать.
53 ILM
 
гуру
14.09.19
19:39
(50) Мир гораздо более фееричен, чем придумали в ЕРП. Пока его подгонят под реальность, реальность поменяется. Мне в ЕРП не хватает, например, "полного состава изделия" вместе с трудоемкостью, длительностью производственного цикла, рабочими местами, техпотерями, регенерацией, оснасткой и инструментом.
54 Консультант Баранов
 
14.09.19
19:40
(51) Так и мне для УПП.
55 ILM
 
гуру
14.09.19
19:46
(54) Мы в УПП добавили ссылку на контракт заказчика в справочник "Номенклатурных групп", а саму "Номенклатурную группу" добавили в Характеристику. Продукция и все полуфабрикаты имеют конкретную модификацию и характеристика ноенклатуры имеет примерно такой вид - "Военная, Мод 12423, Контракт № 000000123". Далее по модиф. мы имеем весь состав материалов и ПФ, всю трудоемкость, и все это в разрезе контрактов. Затраты на НГ тоже идут автоматически + графики отгрузки и оплат. Поэтому отдельно в УПП практически ничего не правили кроме заполнения, планирования и отчетности по производству.
56 ILM
 
гуру
14.09.19
19:49
Причем НГ править нельзя, она формируется автоматически при вводе графика поставки в справочнике "контракты с заказчиком", а там уже ИГК есть или нету - уже не важно.
57 Консультант Баранов
 
14.09.19
21:23
(55) Это раздел 2.3

Как заполнить 1.4, 2.1.1?

Т.е. если проводка Дт10 Кт60 по "номеру договора" на 60 можно понять по какому ИГК пришли материалы.

Но если в рамках этого ИГК несколько ГК, то как понять к какому ГК они относятся?
58 Лефмихалыч
 
14.09.19
21:50
(45) ни каким образом эта вся пшеница и рожь про военных не опровергает мои слова. Она вообще не имеет к ним отношения
59 mikecool
 
14.09.19
23:33
мне как то всегда казалось, что ИГК всегда принадлежит одному ГК, для того он и идентификатор
60 Консультант Баранов
 
15.09.19
03:32
(59) Мне вот тоже так казалось.
61 ILM
 
гуру
15.09.19
09:40
(57) Откатись к источнику, в ПТиУ у материалов есть характеристика, которая привязана к контракту, поэтому договор поставки может быть один, а материалы на контракты разные. Поэтому оплата на договор может идти с разных контрактов.
62 Консультант Баранов
 
15.09.19
09:52
(61)
> у материалов есть характеристика

Наверное, все же лучше серию. Но это кому как.

> поэтому договор поставки может быть один, а материалы на контракты разные.

Это все хорошо. Только данные для отчета берутся более чем за 3 года.

По некоторым контрактам, за которые сейчас сдаем, деньги пришли еще в 2015.

> Поэтому оплата на договор может идти с разных контрактов.

Вот тут то же не фига не понятно.

Если идет оплата Р/С который привязан к ИГК, если аванс на конкретный ГК один, а потратили больше этого аванаса, то куда разницу относить, в 7 графу как и все или выделять в 8 графу.
66 Krendel
 
15.09.19
13:37
Нафига вам в зупе учет по ИГК И ГК?
67 Лефмихалыч
 
15.09.19
13:42
(66) такие намеки через гематоэнцефалический барьер автора не прорываются. Я пробовал.
68 Консультант Баранов
 
15.09.19
13:45
(67) Какая разница на чем учет ведется БП 20, БП 30, УПП 1.1, УПП 1.2, УПП 1.3?
69 Krendel
 
15.09.19
14:03
(68) В ЕРП это есть из коробки, в УПП это делается достаточно легко, в БП кстати тоже
70 Консультант Баранов
 
15.09.19
14:14
(69) > в УПП это делается достаточно легко

Ок. Давай самый простой пример. Как движения по Р/С привязать к ГК?
71 Лефмихалыч
 
15.09.19
15:05
(69) бесполезно. Консультант твёрдо убеждён, что у этой задачи существует единственно правильное решение, которое не зависит от используемой конфы
72 Консультант Баранов
 
15.09.19
15:08
(71) В чем я убежден? В том то и дело, что не знаю как делать. Но решение не  зависит от конфы, разве что в ЕРП по направлениям деятельности.
73 kzot
 
15.09.19
15:22
(66) расчетчики на зуп уперлись из-за отчетов, делят зп по основным и несут в основную для распределения.

(70) движения по р/с не показатель.
74 Консультант Баранов
 
15.09.19
15:41
(73) В смысле не показатель? Вот есть движения по Р/С их надо отражать в 2.1.1.
75 Фрэнки
 
15.09.19
15:48
(73) там особые требования, если есть работа с ГК

Имхо, например, я потому и не лезу рассуждать в тех ветках, где есть ГК, т.к. слишком там все заморочено.
Причем, в обычном РСБУ где ГК нет удовлетворить все требования учета намного проще.
76 Dotoshin
 
15.09.19
16:01
(52) >> Думал справочники ГосударственныеКонтракты и содержит гос.контракты, а там по сути ИГК.

А в этот справочник разве нельзя добавить реквизит - ИГК и считать, что каждый элемент справочника является отдельным ГК? Тогда у тебя будет как раз несколько разных ГК с одинаковым ИГК.
77 Консультант Баранов
 
15.09.19
16:06
(76) Код этого справочника и есть ИГК. И он 25 цифр, а номер ГК это ИГК+доп. символы.
78 kzot
 
15.09.19
16:34
(77) какое количество контрактов до конца года примерно ?
79 Консультант Баранов
 
15.09.19
16:41
(78) ХЗ. Но как я уже говорил по некоторым контрактам авансы получены в 2015 году. Очень не быстрые.
80 kzot
 
15.09.19
16:56
(79) винегрет движений и графы 5,8,9. ищите и нанимайте, прошлый период это плохо и уже сентябрь.
правила и законы надо соблюдать.
81 Консультант Баранов
 
15.09.19
17:16
(80) > винегрет движений и графы 5,8,9.

Не знаю о каком винегрете речь. Можно какой-то конкретный пример?
82 kzot
 
15.09.19
17:18
(75) понимаю, думал тема из тех что раз в месяц вылезает и хотел помочь. требования динамичны и надо быть в курсе.
заморочки от толкования или скорее понимания.

(81) с простого... у вас в 2015 году были спецсчета ?
83 Консультант Баранов
 
15.09.19
17:22
(82) Отдельные банковские счета под госконтракт? Так 275 ФЗ с 2012.
84 kzot
 
15.09.19
17:23
(83) вы не ответили.. у вас были открыты счета с привязкой под контракт ?
85 Консультант Баранов
 
15.09.19
17:26
(84) Не знаю. Я просто сказал: открывайте банковские счета и проставляйте госконтракты - потом нажмете на кнопочку и получите отчет.
86 kzot
 
15.09.19
17:45
(85) это надо было в топике поста указать... ) что за отчет и кто писал ?
87 Консультант Баранов
 
15.09.19
17:55
(86) Я писал. Отчет по постановлению 543, графы с 3 по 9.
88 GreyK
 
15.09.19
17:56
(83) Просто отдельный договор для контрагента сделайте господин Баранов.
89 kzot
 
15.09.19
17:59
(87) тз давали и вы его выполнили, его приняли как рабочий вариант и с начала года он актуален, подписан и отправлен.
90 Консультант Баранов
 
15.09.19
18:01
(89) ТЗ давали: "Вот постановление 543 надо чтобы было.".

Я сделал в разрезе ИГК. Где-то год назад, ну может месяцев 9-10. И забыл уже, что там к чему.

А сейчас выяснилось, что на один ИГК несколько ГК.
91 Консультант Баранов
 
15.09.19
18:03
(88) Ладно.
92 Dotoshin
 
15.09.19
20:34
(77) Ну добавь два реквизита - ИГК и ГК и пиши в них все нужные символы, а код пусть будет просто кодом.
93 Консультант Баранов
 
15.09.19
20:50
(92) Спасибо. Но это тема скорее, от нежелания осоноватьв какую жопу я попал, и что весь учет задним числом надо будет как-то перелопачивать.
94 kzot
 
15.09.19
22:45
(93) не заморачивайтесь, а решайте вопросы. и как в поговорке... даже у съеденного пирожка есть два выхода. )
не огласили ведь даже что было сделано и для чего, несколько дней вы потеряли.  так понимаю сильный timelimit ?
по старому периоду даже не думать, не ваш уже вопрос. у вас задача понять как это дать в рекомендации к учету и всё в отчет.
95 Консультант Баранов
 
15.09.19
22:56
(94) > не огласили ведь даже что было сделано и для чего,

Еще раз: было реализовано составление отчета по 543 постановлению.

Разумеется с нюансами предприятия. Например, ОС в рамках ГОЗ не планировалось покупать. И некоторыми презумпциями, например, что если продукция пришла с 20 с некоторой ном.групы то и уйдет по этой же ном.группе на 90.02.

> несколько дней вы потеряли.

Заполнение сделано почти год назад. Все уже забыл дано, сейчас надо заново во всё вникать.

> так понимаю сильный timelimit ?

Нет. До нового года терпит.

Но просто считал, что вопрос закрыт, и на тот момент казалось, что все данные уже есть, причем и за прошлые периоды, а теперь надо говорить, что в базе нет данных.
96 kzot
 
15.09.19
23:05
(95) динамика законов, мало кто там в теме. честно говоря не понимаю, что вы называете отчет по 543, хотя и спрашивал уже. регламентированный для отчетности и реализовали заполнение или просто допотчёт  по игк ?
97 kzot
 
15.09.19
23:17
(96)+ основные данные у вас в базе  есть, объединяющий признак на них и всё получиться.
98 Консультант Баранов
 
15.09.19
23:35
(96) > отчет по 543

Доп. отчет по графам с 3 по 9.

Вот как раз сейчас захотели заполнение рег.отчета автоматом.  

Исходил из того, что графу 1 заполняют экономисты т.е. создают лист в рег. отчете, а я копирую рег.отчет за предыдущий месяц и заполняю графы с 3 по 9.

И вот тут, внезапно, вылезло что есть листы с одинаковым ИГК.

А мой доп. отчет, обладал определенным функционалом, пользуясь которым, можно было получать дополнительное разделение по ном.группам, по сути кототрое нужно только для сравнения 20го,90го счета и того что в 543 попало. Пользуясь им,  заполняли вручную листы с одинаковым ИГК.

А теперь стоит задача, заполнять автоматически и правильно.
99 kzot
 
15.09.19
23:58
(98) графа 1 это целевые параметры и это не ваше поле для работы, всё в доп рс загнать и брать к заполнению. в графе 3 автозаполнение и пара полей по данным. все графы дальше по состоянию базы.
заполнение автоматом в регламент, это полдня работы.
функцию авторасчёт рег отчета разобрали и используете надеюсь.
100 Консультант Баранов
 
16.09.19
00:09
(99) > заполнение автоматом в регламент, это полдня работы.

Это то как раз сделал.

Это не проблема.

Проблема в том, что учет разделен по ИГК.
101 kzot
 
16.09.19
00:25
(100) потеря времени опять... все таки берете по данным бу вижу. добавить аналитику, обработкой в доп рн или в запросом в отчет, вам решать.
102 Has
 
16.09.19
11:37
(0) в УПП расчетный счет организации привязывается к контракту с заказчиком
103 Консультант Баранов
 
16.09.19
12:02
(102) Р/С привязывается к ИГК, это КонтрактСЗаказиком привязывается к Р/С.

Зная Р/С можно определить только ИГК. А вот если есть несколько контрактов с одинаковым ИГК, то по Р/С нельзя понять по какому контракту с заказчиком операции.
104 Has
 
16.09.19
13:09
а так?

ВЫБРАТЬ
    КонтрактыСЗаказчиками.Ссылка
ИЗ
    Справочник.КонтрактыСЗаказчиками КАК КонтрактыСЗаказчиками
ГДЕ
    КонтрактыСЗаказчиками.БанковскийСчет = &БанковскийСчет
105 Консультант Баранов
 
16.09.19
13:55
(104) И? Ну получишь ты несколько КонтрактовПривязанных к Р/С. Дальше что?
106 ASU_Diamond
 
16.09.19
14:17
Прочитал всю тему, ТС путает ГК и Контракт с заказчиками. ГК он один, а вот договоров к нему может быть несколько и у всех будет один и тот же ИГК. Учет необходимо вести в разрезе контрактов.
107 Консультант Баранов
 
16.09.19
14:40
(106) > вот договоров к нему может быть несколько

Договоров с кем? С Поставщиками или покупателями?
108 Has
 
16.09.19
14:43
(105) у вас на несколько договоров с покупателями - 1 отдельный счет?
(107) и с покупателями и с поставщиками
109 ASU_Diamond
 
16.09.19
14:46
(107) всех, всё зависит от состава. Вообще головник или ниже уровнем?
110 ASU_Diamond
 
16.09.19
14:47
(108) 1. Если так, то это нарушение. Но с другой стороны банки не должны были пропустить (хотя некоторые банки забили на проверку).
111 Консультант Баранов
 
16.09.19
14:52
(108)> у вас на несколько договоров с покупателями - 1 отдельный счет?

Пока так глубоко не копал сегодня пойду уточнять чего и как.
112 Консультант Баранов
 
23.09.19
20:08
(108)

Немного уточнил ситуацию.

Организация может выступать первичным исполнителем ГОЗа и тогда один ИГК  - один контракт, а может выполнять заказы для других исполнителей и тогда на один ИГК омжет быть несколько контрактов.

На один ИГК  - один Р/С должен быть. Так что остались проблемы только поставщикам. Наверно буду делать через кооперацию.
113 ASU_Diamond
 
24.09.19
11:00
(112) "На один ИГК  - один Р/С должен быть" - кто такое сказал? На один контракт должен быть один р/с
114 Консультант Баранов
 
24.09.19
12:18
(113) Да. На один контракт.
115 ASU_Diamond
 
24.09.19
12:37
(114) а какие проблемы тогда с поставщиками?
2 + 2 = 3.9999999999999999999999999999999...