Проблема проста но поставила меня в тупик :

Есть отходы производства (материал) - его обрезки комплектуются в новый товар (мерный лоскут) , который продается на кг.
Трансформация осуществляется документом "Комплектация"
Суть проблемы в том цена продажи лоскута много меньше чем себестоимость списываемой ткани (хотя ткань брак).
КАк быть ? Может по дороге до комплектации нужно провести уценку ?

(0) тут же зависит от того что нужно видеть в итоге. Логичнее -- да, провести уценку из-за брака.

(0) так надо комплектовать из возвратных отходов, а не из изначального материала. Из производства оприходовать как возвратные отходы на отдельный элемент справочника, там же определить стоимость этого отхода.

(2)Это каким документом ?
Или так :
1. списывать на порчу изначальный материал по себестоимости условно 10
2 Приходовать материал отходы производства по себестоимости 5
3. И из него комплетктовать ?

Тогда лучше сразу оприходовать лоскут по себест. 5

Не вижу тут никакой проблемы, кроме каши в голове

(4) +100500

(0) Возвратные отходы. Уценка к себестоимости вообще неприменимый термин.

(3) всё зависит от конфы.

(3) Это каким документом ?\\\ а программа какая? ОПЗ.

"ткань брак" -- уценять. Выяснять причину брака.
Лоскуты -- возвратный отход.

(7) УТ 11

(8) Откуда производство в УТ11?

(9)Там нет производства - ткань режут при продаже и обрезки продают как лоскут.

Беда в том что их достаточно много

Имхо нужно делать все просто списанием и оприходованием. Но ГБ будет в ахуе от списания таких объемов.

(10) Увы, в УТ в сборке нет побочного выпуска. ГБ в любом случае будет в подобном состоянии.

(10) Списание чего?
Лоскуты откуда в торговле? Остатки могут быть. Остатки продадите дешевле...

У вас там продавцы, случаем, на "лоскутах" в больших объемах не зарабатывают?

(11) Может пойти от обратного ...
А в проводках как это должно выглядеть ?

Дт ?  Кт 41 ткань
Дт 41 лоскут   Кт ?

Через 91 гонять ?

Куда в таких случаях девать разницу в себестоимости ?

(12) Ты хлеб режешь крошки летят ?
Вот и у них обрезки идут на мерный лоскут

(14) в торговле хлеб режут? Ну я видела пополам. Цену булки делят на два. За крошки платит покупатель.
Дело хозяйское, может быть круглежки вырезают...но я ткань в магазине покупала -- обычно говорят что или вот столько берите или столько. Или не берите.

(14) "Разницы в себестоимости" не может быть в природе. Себестоимость является суммой затрат. Эта сумма не может меняться туда-сюда. Ее можно только перераспределить по каким-то правилам между номенклатурой.

(15) гипербола. Не бери в голову

(16)
""Разницы в себестоимости" не может быть в природе. Себестоимость является суммой затрат."  - Ты уперся хуже аудитора
"Ее можно только перераспределить по каким-то правилам между номенклатурой." - вот !

Хорошо давай по другому :
1.Купили ткань по 10
2. Продали.  себест списали по 10
3 Обрезки списали тоже по 10 (а по скольку еще)
4. Лоскут из ткани тоже ставить на баланс по 10 ?
5. Продаем его по 5 руб
6. что делать с тем что цена реализации будет ниже списываемой себест. ?  

Я вижу только списание и оприходование через 91.1, 91.2

(17) Лоскут из ткани тоже ставить на баланс по 10 ?
5. Продаем его по 5 руб\\\ "по стоимости возможной реализации"

(17) Если считать разрез материала производством, то себестоимость проданной продукции будет (может быть) больше 10 р, а себестоимость лоскута меньше.

(17) 6. Ничего. Это данность.

В Сборке долями стоимости на лоскут никак не подгадать себестоимость?

(17) При оприходовании не забудьте налог на прибыл заплатить

Обратитесь к специалисту, вы не понимаете сути

(18) Тогда однозначно не комплектация а списание / оприходование через 91

(19) Нет

(21) Вы с пересорта при инвентаризации налог на прибыль платите ?

лучше тогда через 20 делать

(22) Однозначно, если при инвентаризации из воздуха появились мат.ценности то это однозначно прибыль

(17) Я вижу только списание и оприходование через 91.1, 91.2\\\\ Можете объяснить что списывать предполагаете?
с/с ткани 10 рублей. Бабина (или как это называется) 100 метров. Продали по 20 руб. 99 метров. метр продали по 10. Ну ок, по 5. Всё...

А вы не платите?

(23) Это же УТ. Тут нет механизма распределения затрат. Задача плевая для любой производственной конфигурации, но не для торговой.

Если не платите с инвентаризации, то можете вообще не платить.
Например вышла прибыль 10 000р, делаете инвентаризацию, находите ткани на 10 000, приходуете, потом списываете её, и вот у вас 10к расходов, уменьшающих прибыль. Лайфхак

(27) откуда речь про счета тогда?

+(25) и вот из метра оставшегося можно комплектацией сделать ваш "лоскут".

(23) Нет там двадцатого - чисто торгаши

(24) Противоречит закону сохранения вещества и энергии, а также принципам бух. баланса - если что то появилось - что то должно было где то пропасть :)  
Если серьезно то да : 91е и 94 счет ессесно влияют на прибыль в целом,  но в данном случае скорее убыток светит.

(25) Я же писал выше - цена продажи лоскута ниже себестоимости. Кроме того : там режут покупателям с запасом раз , китаец тоже режет ролик больше а не в тютюль в тютюль, плюс брак никто не отменял.

(27) после выгрузки это нужно еще и в БП корректно наблюдать

(31) Я же писал выше - цена продажи лоскута ниже себестоимости\\\ ну и что? О_о
режут покупателям с запасом раз; брак никто не отменял.\\\ списание по рез-ты инвентаризации?

комплектация, я могу понять, нужна может быть чтобы цену на "лоскут" установить. Большой "лоскут" -- уценка меньше, маленький -- больше.

(0) >Суть проблемы в том цена продажи лоскута много меньше чем себестоимость списываемой ткани (хотя ткань брак)

Суть проблемы в непонимании принципов учета возвратных отходов. Причем здесь себестоимость? Если вы собрались продавать возвратные отходы, то приходуете их по цене возможной реализации, в идеале, по цене, по которой уже есть покупатель. Финансовый результат от продажи должен быть = 0. Приходованием на склад ВО вы уменьшаете себестоимость готовой продукции на стоимость возможной реализации.

Купили иранскую парчу с нитями из золота за 2000$/метр. Остались какие-то обрезки. Чего ради собрались приходовать обрезки (или возвратные отходы) по себестоимости, а это 2000$/метр + постоянные расходы + переменные? С х е р а ли? Таджик из соседнего ларька готов купить эти обрезки по 3 рубля. Вот за эти 3 рубля и приходуете:

Дт 10.6 Кт 20 Сумма 3 рубля - оприходование обрезков
Дт 43 20 Сумма (2000$/метр + постоянные расходы + переменные) минус 3 рубля - отразил себестоимость ГП
Дт 62 Кт 91.1 Сумма 3.6 рубля - продал обрезки с НДС (пусть 20%)
Дт 91.2 Кт 68 Сумма 0.6 - отразил НДС

а можно делать комплектацию и разукомплектацию

(17) гипербола\\\ в магазине колбасу режут? Режут. Не помню чтобы "лоскуты" колбасы дешевле продавали. В производстве -- да, в торговле такого быть не должно в принципе. Я считаю вопрос во многом организационный. И кому-то "так удобно".

(34) Пять раз написал : нет там производства и нет 20, и нет возвратных отходов.
Вместо 20 там 41.1
и вместо 10 и 43- 41.1

И проблема не по какой себестоимости поставить на баланс лоскут и продать его потом
а под каким соусом списать себест. пошедшей на него ткани а он большой

Я вот решил что правильнее через 94 чем через 91.2
тогда проблема как на баланс ставить через 91.1 ?

(36) Ты берешь колбасные обрезки по цене колбасы ? Альтруист.

(37) Ты берешь колбасные обрезки по цене колбасы ? \\\ кто их продаёт дешевле, расскажи? Если в магазине есть цех -- да, производитель обрезки фасует "ассорти" -- да. В магазине? Не, не видела -- продавец не будет резать так, чтобы у него остались обрезки. Ему никто не разрешит так делать. Оставляют столько, сколько смогут продать другому.
Ну альтруизмом занимаетесь вы. Можно и 94.

с колбасой пример не удачный

(39) я понимаю что в торговле тканью есть ньюансы, но бардака то не должно быть.

(39) да, пример с линолеумом был бы ближе :)

+(40) В магазине есть правило о метраже ликвидности остатка?

http://catalog.mista.ru/public/116476/