Для того, чтобы создать универсальное средство, исследователи создали своеобразный коктейль из уже упомянутого выше гормона роста и смеси противодиабетических препаратов — метформина и дегидроэпиандростерона. «Эликсир молодости» был испробован на 9 добровольцах — мужчинах в возрасте от 51 года до 65 лет. На протяжении года участники эксперимента принимали смесь, которая, в конечном итоге, показала очень неплохие результаты: у всех участников опыта было замечено омоложение иммунной системы. Помимо этого, у семи из девяти добровольцев практически исчезнувшая ранее вилочковая железа была замечена вновь, а анализ крови испытуемых показал невероятный результат: все участники смогли помолодеть на 2,5 года.
https://hi-news.ru/medicina/biologicheskoe-starenie-organizma-udalos-obratit-vspyat.html?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru

прекрасно!

Про Мао Дзэдуна в статье по ссылке интересно написано.
А насчет содержания не стоит торопиться. В геронтологии были примеры, когда та или иная методика позволяла достигнуть улучшения показателей, которые на тот момент считались ключевыми для определения возраста. Человек достигал этих показателей, планировал дожить до 120 лет. В реальности умирал, не дожив до 80. Последние 10 лет ходил при помощи ходунков.
Этого человека звали Рой Уолфорд.

Этот самый Рой Уолфорд был приверженцем идеи низкокалорийного питания. Современная наука сконяется к тому, что идея скорее правильная. Но поставить опыт на людях очень трудно. Поэтому идея не доказана и не опровергнута.

(0) ученый изнасиловал журналиста?

Был еще Порфирий Иванов. Ходил круглый год в одних трусах. Он планировал жить чуть ли не вечно. У него была целая секта поклонников. Умер в возрасте 85 лет предположительно от гангрены. Услугами врачей он не пользовался и поэтому точного диагноза нету.

(0) Что-то профессор Преображенский вспомнился.

Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.

Современная наука не подтверждает того, что моржевание продлевает жизнь. Это про Иванова.

Скажите, а клонирование куда пропало? Ведь "прорыв" вещали...

(0) очень напоминает тему "лечения" стволовыми клетками - да, на 1-2 года хороший эффект...
а потом резко плохой

Будет больше рака.

(9) Никуда не пропало, видимо просто прикладного решения не имеет. Клонирование человека бессмысленно, т.к. оригинал всё равно умрёт так или иначе

мало вероятно что в сша такое возможно .. потому что пока на мышах, обезьянах , индусах не опробуют , то ни о каких людях речи быть не может.

(13) В толерантном обществе наиболее беззащитны белые гетеросексуальные мужчины среднего возраста, на них и будут испытывать

(12) Это смотря как посмотреть.
Можно вырастить клон, вытащить из него молоденькие потроха и пересадить оригиналу.
С законами только нужно что-то сделать.
Или можно сделать отдельную страну на острове, где это будет можно. Туда будут ездить толпы с большими кошельками

(13) "потому что пока на мышах, обезьянах , индусах не опробуют , то ни о каких людях речи быть не может."

Ай молодца!

(0) Скоро станет реальность как в фильме "Время" Осталось вшить в руку зеленые цифровые часы чтобы отмеряли сколько осталось жить

(17) Кстати крутая идея у фильма, но они ее просрали.

(18) Что-что сделали?

Сможешь ли ты извлечь из памяти более точные понятия, чтобы выразить свою мысль яснее.
Например, в форме, пригодной для публикации в научном журнале?

Или такие свойства мышления у тебя остались только в далекой молодости, а сейчас ты безнадежно стареешь?

(19) Если ты не можешь понять, что написано в (18), ты неэффективный мыслитель.

(0) шупер! зубы растить научились, теперь еще и молодится.

(18) Именно идея фильма зацепила. Этакая очередная антиутопия, но на совершенно ином уровне. Но после просмотра остается пустота, как будто чего-то не хватает. То есть идея есть, а продолжения нет.

(19) Что?
А по-русски можно?

(23) Он хотел сказать, что вы все "тридаврасы", а он один дАртаньян.

(20) А если знаю, понимаю смысл сказанного, и одновременно делаю выводы относительно свойств участника форума, который вбрасывает сниженную лексику на форум, то что тогда?

Кстати, ты пропустил тире после слова "ты".

Видимо, никогда и не знал правила о том, что если подлежащее и сказуемое выражены существительными или местоимениями в именительном падеже, то между ними ставится тире
Писатели кода обычно считают, что правила русского языка излишни для них.

(22) Я же про это и написал.
Что идея крутая. А какая именно идея?
Идея - что по сути все мы продаем наше время, наше время жизни. Когда покупаем кофе, мы платим временем которое потратили на работу, а не на саму жизнь.
А у кого-то есть бесконечное количество этого времени и они по отношению к остальным почти бессмертны.
Но все свелось к банальному голивудскому подростковому - "против злого правительства" и "убили сервер с долгами и все счастливы".
Что за бред? Как это помешает технологии которая убивала людей у которой кончался счетчик?
Ну начнется у них заново ипотека жизни и что дальше то?
А сначала будет гиперинфляция их жизней и кофе будет стоить уже другого количество времени жизни.

(23) Так вам, сударь, по-русски и написано, переводить на подзаборный (мат, вульгаризмы и т.п.) не собираюсь!

(25) Твои выводы не имеют никакого практического смыла и никому не интересны

(25) "Видимо, никогда и не знал правила о том, что если подлежащее и сказуемое выражены существительными или местоимениями в именительном падеже, то между ними ставится тире"

Сдаюсь! Лев Николаевич, я вас не узнал

В фильме "Время" все банально и если уже есть утопия, то только в концовке фильма, в котором общество достигает справедливости.
Они этот фильм куда круче могли завернуть, показав в какое далекое будущее уходит жизнь людей , сравнимых с богами и всякой прочей черни, которой еще дают размножаться.
Посмотрите, лучше годы-годы .. там правда тоже концовка смазана, но куда больше здорового реализма.
Фильм начинается с новости о том, что Трамп нанес ядерный удар по Китаю.

(29) На словах он Лев Толтой, а на деле х.. толстый лев

(28) Не корми амулета, а то он все ветку загадит.

(30) "Они этот фильм куда круче могли завернуть,"

Именно. А скатилось к обычному голивуду как тыщи других

(29) Ну вот только не надо оскорблять великого писателя, сравнением с Амулетом.

Ну, если американские - тогда это правда, безусловно.

(30) Что за годы-годы?
Чета яндекс только сериал какой-то выдает.

Да, это сериал. Но он короткий. Там надо правда иметь определенную терпимость к пропаганде и понимать, что она бывает многослойной .. но британцы хорошо поиронизировали над собой.

ИМХО. Сам смысл продления жизни человека (а равно и мечты о вечной жизни) - утопия, ибо все это приведет к обратному эффекту: перенаселение и соответственно войны, что есть уничтожение (читать как сокращение жизни).

(38) С этим может помочь справиться космическая экспансия. Ник Горькавый довольно неплохо это обыграл в Астровитянке (2-я и 3-я книга).

(25) Ты не просто неэффективный, но и неграмотный мыслитель.

Тире обычно не ставится, если подлежащее выражено личным местоимением, а сказуемое — формой именительного падежа существительного: Он порча, он чума, он язва здешних мест (Кр.); Я честный человек и никогда не говорю комплиментов (Ч.).

+(40) https://orfogrammka.ru/OGL05/71827474.html

Но с космической экспансией надо начать с китайцев или индусов. Впрочем, надо понимать насколько мы все привязаны и к планете и своим телам. Причем настолько что и отвыкать не хочется.

(39) Только что-то экспансией особо никто не занимается, слетали разок на Луну 50 лет назад(и то не факт) и успокоились

Кстати, у неэффективного мыслителя Амулета наличествует проблема с расстановкой запятых.

(42) Как вариант, долголетие давать только очень задорого. А бесплатно тем, кто готов лететь.
Ток вот корабли бы сперва построить)))
(43) Да, это проблема. Но с текущим ускорением развития, она, ИМХО, может решиться лет за 20. Так что успеть можно.

(9) никуда не пропало, вон Китайцы котов клонируют только на днях новость была

там палки в колёса всякие моралисты вставляют что клонирование людей неэтично и против божьего замысла, в итоге все исследования в этой сфере стараются людей не касаться

(38) Да пофиг!
Главное лично твоя приятная тушка имеет шансы жить если не вечно, но очень много столетий.
Это стоит того.

Войны все равно есть и будут.
И если посчитать сколько войны убили людей, то это просто капля в море от общего количества.

Бессмертие - путь к звёздам. Только для бессмертных существ межзвёздные расстояния перестанут быть помехой для экспансии. Особенно если научиться регулировать субъективное восприятие времени или впадать в некий анабиоз.

(43) потому что в этом нет практического смысла, гораздо проще "космическую станцию" в сахаре какойнить построить или у нас в сибири... тоже самое получится но гораздо дешевле и с логистикой и кислородом проблем не будет

(47) Другие тушки могут быть не согласны с этим и прикрутить тебе фитилёк. Ипотеку будут давать на 100 лет)

(45) Куда лететь. Гравитация большая, тело не долговечно и требовательно к условиям жизни.
Только если какие-то информационные матрицы, а это уже не тот же человек, а что-то другое.

(45) "Как вариант, долголетие давать только очень задорого."

Будут бессмертные аристократы и рабы.

Это все фигня. Такую технологию не удержать под контролем.
Это вам не атомная бомба которая нахрен никому не нужна.
За технологию вечной жизни выпотрашат любую страну, любого олигарха. За бомбят ядренными бомбами если понадобится не смотри ни на какую ядерную зиму.
За такое технологию человечество пойдет абсолютно на все.

(49) Верно, только все всё равно на экваторе кучкуются

(51) Мне очень нравится идея, изложенная Грегом Иганом в "Диаспоре". Там постчеловечество - и есть по сути конгломераты информационных матриц. Со всеми вытекающими, включая межзвёздные путешествия.

(50) Да.
Но в этом суть капитализма как раз. В среднем люди живут в заднице, но каждый думает что у него есть шанс выиграть миллион

(54) " и есть по сути конгломераты информационных матриц. "

Гугл-облако?

(54) наверное если появился в матрице, то и отношение к ней другое. Впрочем между в никуда или в матрицу второе выглядит привлекательнее.

Через сколько лет элики будут продаваться на территории России и ближенго зарубежья ?

Итак. С перенаселением вопрос решили - отправляем всех на др. планету, двигаем развитие космоса.
Что будем делать с эпидемиями и прочими мутациями, вызванными применением препаратов для омоложения.

(56) Что-то вроде, ага. Суперкомпьютеры глубоко под землёй, внутри которых человеки существуют в форме информационных матриц, могут "вселяться" в актуаторы-андроиды, путешествовать в виде информационных пакетов к звёздам и т.д.

Каково будет наказание за подпольное производство и употребление эликсиров бессмертия ?

(59) решать будем по мере поступления проблем
Учитывая что и сейчас очень немногие болезни лечить умеют
И вообще рак станет основным заболеванием в случае если с эликсиром прокатит

(59) А что, они обязательно возникнут и станут глобальной проблемой? Есть какие-то предпосылки, чтобы так считать?

(59)  С эпидемиями будут бороться врачи, а мутанты составят авангард звездной экспансии. У Мутантов всегда повышенные физические характеристики.

Ну ближайшие пару сотен лет можно на эликах перекантоваться, а потом может сделают перенос сознания на искусственные носители.
Отличная новость в этой ветке.

(57) И этот вариант там интересно описан. "Плотчику", т.е. "мясному" человеку делается инъекция наноботов, которые очень быстро встраиваются в мозг, заменяют собой нейроны со всеми их связями (корабль Тесея, да-да) и схлопываются в некий "инфокристалл", который потом подключается к суперкомпьютеру.

(62) Не только рак, но и ВИЧ. Если вы не заметили, то сейчас в мире происходят мутации вроде-бы уже забытых штамов известных болезней, которые стали опасны и неизлечимы. Зачем порождать еще проблемы.

(67) Какие мутации нас ожидают от омоложения, просветите?

(63) Обязательно станут. Ибо омоложение, предусматривает "для всех", иначе опять возвращаемся к войнам, т.е. к сокращению жизни.

Про очередное поднятие пенсионного возраста или отмену пенсий по старости уже кто сказал?

(67) ну ВИЧ в глобальном масштабе научились сдерживать и он относительнодавно стал несмертельной болезнью

(65) Нет, на эликсирах прожить дольше не получится.
Система генетического копирования несовершенна, число делений клеток ограничено.
И накопление мутаций приводит к раку.

(70) ну собственно какой смысл будет в пенсии как таковой?

(72) <число делений клеток ограничено>
есть теория что не всё так однозначно, также существую клетки без ограничения

а вот рак - да

(72) А если подумать?
Несовершенство и ограничение числа делений вытекло из эволюционного процесса.

Если не требуется эволюция а надо заморозить один организм то вполне можно сделать совершенную систему деления клеток - генетического копирования.

Ну всё, неграмотный и неэффективный мыслитель Амулет сказал своё веское слово, кина не будет, эликсиров тоже. Расходимся, посоны.

(71) Вы путаете СПИД и ВИЧ. ВИЧ в той или иной степени присутствует в каждом человеке.

(75) Систему сделать можно, но вне тела.
А перенос сознания недостижим.

+ (77) Точнее не ВИЧ, а ИДЧ.

Так дело же в клетках. В них накапливается усталость и они перестают функционировать. У пожилого человека остается очень мало здоровых клеток в органах. А живут все по разному, так как клетки каждого органа индивидуальны, и у одного человека обменные процессы в поджелудочной с рождения норм, а у другого сбоит уже в 15 лет.  Поэтому всякие ЗОЖ это хорошо в меру, перегрузил клетки быстрее умрешь.
А эффект весь от спорта это кровь. Увеличиваются обменные процессы во время занятий. А мышцы помогают распределить нагрузку на суставы и т.п.
Если рассматривать человека как машину, то все логично. Корень зла старения в гибели клеток, решат с этим вопрос и будет норм. Как пример долгожителей это черепахи и некоторые простейшие моллюски. Черепахи мало двигаются, а у моллюсков обменные процессы настолько просты, что клетки не устают.

>В них накапливается усталость и они перестают функционировать.

Не всё так просто.

(9) >> клонирование куда пропало? Ведь "прорыв" вещали...

Уже случилось. Животных давно клонируют. Никаких препятствий для клонирования людей с чисто технической и медицинской точки зрения нет. Неразрешенными остаются морально-этические вопросы и законодательные аспекты.

сначала омолодился, а потом бац и рак мозга

(80) есть долгожители акулы, по 200-300 лет, это не черепахи которые мало двигаются

(80) нет никакой усталости, это субъективные переживания.
к функционированию клеток неприменимо.

(84) Это гренландские которые. Так они при температуре воды около нуля живут. И образ жизни у них, поохотился один час и спать. Движения мало, холода много. Метаболизм заторможен донельзя, обменные процессы практически стоят. Вот отсюда и продолжительность жизни.

(85) даже у металлов есть усталость, а уж у клеток и тем более

(66) Только ты вот например привык с утра потянутся, потом почесать себе .. где нибудь .. потом выпить что нибудь и пойти на ненавистную работу .. а в матрице ни рук , ни места что бы ими чесать, ни рта куда налить кофе. И те кто тебя окружают такие же несчастные. Не, наверное интелектуалам будет хорошо погрузится в размышления или же чувствовать все вокруг .. но вот просто взять и отказаться от себя как целого тяжело.

(88) как привык, так и отвыкнешь.

(89) ну это да. Но некая травмирующая во всяком случае меня ситуация присутствует.

(87) металлы (большинство обычных) не умеют самовосстанавливаться, в отличии  от клеток

(88) в матрице не будет потребностей обслуживания физического тела, тут дело даже не в привычке, а в источнике возникновения этого желания

например я привык в машине руль крутить, и у меня не возникает желания держать в руках руль если я в автобусе еду.

(87) усталость металлов- термин на основе метафоры.
в молекулярной биологии усталости клеток нет.
проверка предметного указания к учебнику мб подтвердила.

(92) Если не надо никуда ехать

(93)*указателя

(85) Усталость текущих клеток есть. Причин гибели кроме усталости достаточно много. Организм принимает решения о том, что клетка не такая по разным причинам и убивает ее.
Но ключевой момент, что новых клеток все меньше с возрастом. Несомненно есть программа, которая к определенным годам жизни блокирует возникновение новых клеток. Ведь до 15-25 лет обновление идет без особых проблем.
Так, что гибнем мы от того, что гибнут клетки и возникает по гиперболе вероятность сбоя в каждой из частей организма.

(92)нет никакой матрицы.
сознание вне тела не реализовано.
в ПК не сознание, а математическая модель и алгоритмы обработки эл.сигналов.

(88) Вопрос, конечно, интересный. Но кто мешает в матрице эмулировать всё это? К тому же, инфоматрица постчеловека будет иметь способность редактировать себя при необходимости. Представь себе сущность, способную полностью управлять собой, своими потребностями и мотивацией, практически безгранично совершенствовать себя, и всё это при мгновенном применении этих изменений и практически абсолютном бессмертии.

(96) А ты не задумывался зачем эта программа есть и каков её смысл?

(98) вот только нахуа эта сущность нужна?)

(96)это никакая не программа, а банально исчерпание запаса стволовых клеток и ограничения функции деления теломерами.

(96) на самом деле клетки меняются раз в 7 лет полностью.
так что уставать особо некому.
дело в чем то другом

(101) Узбагойся, с тобой тут никто не разговаривает, ты разве не замечаешь этого?

(93) Усталость металлов это наука если что. И по ней определяет сколько накоплено изменений в каком-то куске.

(97) Ты неэффективный мыслитель, мы обсуждаем гипотетическую возможность формирования либо переноса сознания в какой-либо форме на искусственный носитель. Про "корабль Тесея" ты, наверное, не понял - это один из гипотетических вариантов переноса.

(100) Ну тут мы подходим к вопросу, нахуа нужен человек ;)

(97) есть мнение что мозг человека - точно также устроен

(102) В том что ДНК не меняется, а сменить её можно только одним способом..

(101) Ты неэффективный мыслитель, если считаешь свои скудные знания в геронтологии и биологии человека исчёрпывающими.

(107) К клеткам головного мозга не относится.

(99) Либо технически-биологически, что невозможно построить сложный организм с саморегуляцией и бесконечным обменном процессом без нарушений.
Либо ограничено принудительно внешним проектировщиком.

(98) наверное никто не мешает, но тут уже сходу говорят о бессмыслености все го этого, то кто это будет делать.
Насколько человек является чем то уникальным , что бы его как то обособлять и сохранять все то ненужное  к чему он просто привык.

(107) Это только не слишком образованные программисты считают.

Биологи, физиологи, психологи, и даже философы точно знают, что совершенно не так устроен.

(113) на самом деле никто не знает точно как он устроен, технически многое понятно как работает по отдельности, а все вместе+сознание - нет

p.s. а философы так вообще прям ученые ага

(113) +это к тому что ваше мнение это такоеже предположение о реальности, как и моё об аналогии с компьютером

Самые первые ученые. Если бы горели лучше, то мир бы возможно был бы лучше)

(101) Запас стволовых клеток появляется у человека не из вне, а изнутри. Ничто не мешает сделать регенерацию стволовых клеток из которых будут регенерироваться остальные клетки.

(114) Ты не понимаешь, он считает, что овладел всеми знаниями вышеперечисленных специалистов, смог их воспринять, осознать и обработать, и сделал однозначные категоричные выводы, претендующие на абсолютную истину :)

(114) А вообще, философия вполне себе наука. Можно даже сказать - метанаука.

(117) Регенерация стволовым клеткам не нужна, они вечно молодые.
Проблема в образовании новых стволовых клеток в самом организме.
Пока не реализовано, и ничего неизвестно о перспективах.

(118) "воспринять"- это лишнее, если сказано о понимании, осознании и т.д.

восприятие- психический процесс синтеза целостного образа из отдельных ощущений.
люди, не знающие основ психологии, пытаются называть восприятием все подряд, даже в случаях, когда гораздо точнее и уместнее говорить о мышлении, понимании и т.п.(запас доступных понятий у них ограничен).

(119) Именно. Философия - мать наук.

Но мы как-то ушли в сторону.
Тут упоминалось про новые болезни и опасность рака.
Так еще не известно каким именно образом будет окончательно побеждено старение. Это вполне может быть комплексное решение, в том числе и победа над болезнями. Например, чтобы организм более эффективно боролся с раковыми клетками в момент их возникновения.

(122) Математика же!

(123) нужны наноботы.
Клеточные роботы, которые будут постоянно заниматься ремонтом организма.

Куда эти организмы девать ? Кому это нужно то .. точнее та история когда каждый в этом нуждается, но мысль о том что это будет у всех отрезвляет.

(125) Если мысли о возможной смерти делают тебя несчастным сейчас, то нанороботы тебе не помогут

(125) Нужно будет только вовремя продливать лицензию на софт нанобота.

Купил в аптеке шприц с наноботами от фирмы Х.
Вколол себе. На телефон скачал лицензию, подключил по NFC к наноботам (приложил к бошке), обновил софт в наноботах, активировал их и они начали работать.
На телефон софтина показывает тебе отчеты, что у тебя хреново и что они полечили.
У вас больная печень! Чтобы полечить купить отдельную лицензию.

(127) "то нанороботы тебе не помогут"

Что за бред? Нанороботы как раз решат эти проблемы.

(128) Главное на глючный релиз не попасть)

(130) Есть риск.
Еще будет 4pda для этого, если у тебя бабок нет на нужную лицензию

Это вот что: если я, вместо того, чтобы программировать каждый день, начну в интернете обсуждать нанороботов, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся разруха.

(131) И партнёрский форум с 1000 зарегистрированных ошибок

(131) И левые сайты с прикрученной к прошивке малварью :)

(121) Грамотность у неэффективных мыслителей резко ухудшается, когда они пытаются выразить собственную мысль, а не привести цитату. В русском языке предложения начинаются с прописной буквы.

(132) Фу.

(134) Скачал прошивку "увеличение члена на 50%", а вместо этого теперь на лбу реклама крутиться

(135) В сети это правило часто игнорируется, когда нужно отвечать быстро, а времени недостаточно. Переключение регистра- лишняя трата времени.

(138) Тогда какого хрена ты начал педалировать тему грамотности?

(138) "Какого хрена"- это уже заменитель мата, ругательство.
От этого нужно избавляться.

(138) У тебя достаточно времени, чтобы делать людям не относящиеся к теме замечания, но нет доли секунды на нажатие шифта?

(140) Зачем ты процитировал ругательство, если от него нужно избавляться?

(141) Все относительно, отвлечения на работу, я ведь не форум сопровождаю :)

И потом, даже доли секунды достаточно, чтобы потерять нить мысли, прервать операцию по припоминанию цитаты, проведению сравнения, аналогии или другой операции.

(143) Если ты так легко теряешь нить примитивной мысли и даже процесса вспоминания цитаты, ты неэффективный мыслитель.

(142) Главное, чтобы ругательства были не в ущерб точности мысли, не подменяли собой понятия в словесно-логическом мышлении.

И не давали повода окружающим сделать негативные выводы о культуре человека.
Поэтому я остро реагирую на такие недостатки окружающих.

(144) Поспешный и необоснованный вывод.

(125) Да...про такое читал у Рудазова)))

(146) Точно такой же обоснованный, как и все твои сентенции на тему неэффективности мышления.

(148) Не корми амулета)))
Хотя все этим иногда занимаются)

(147) Есть даже кино такое, в детстве смотрел

(149) Он забавный иногда :)

вы ещё про ум и инстинкты не говорили Амулету ...

(137) Ага. Главное, чтоб не было критических уязвимостей)))
(150) Вот кино такого не смотрел. Только у Рудазова читал.
(151) Да это с ним всегда так. Но потом становится скучно)

(153) сериал "За гранью возможного" , 15 серия 1 сезона

(152) Ты уже запомнил, прогресс налицо :)

Осталось загрузить тебе в память правила обращения к другим людям.

Например, не называть окружающих мужиками, бабами, парнями, девками, девчонками, мальчишками :)

(155) А кем называть?

(148) Надо понимать, что вброс типа "неэффективный мыслитель" помогает привлечь внимание, заставить оппонента включить опережающее отражение, посмотреть на себя со стороны или активизировать функции самосознания иным способом.

Кроме того, это тактичнее, чем всех подряд называть "дураками", глупцами или каждый раз приводить доводы о нелогичности или непоследовательности мышления.

(157) "Кроме того, это тактичнее, чем всех подряд называть "дураками", глупцами или каждый раз приводить доводы о нелогичности или непоследовательности мышления." Как-же самокритично. Браво! "Прогресс налицо".

(156) Мужчина и женщинами, мальчиками и девочками.

И понимать, в какой ситуации (в каком контексте) допустима бесцеремонность, панибратство.
И знать, что называя взрослого мужчину мальчишкой (женщину- девчонкой), вы оцениваете его как человека, не имеющего жизненного опыта.

(159) Хорошо, мальчик, теперь ты доволен?

Эх....присоединюсь к кормлению)
(159) "вы оцениваете его как человека, не имеющего жизненного опыта." - всегда важен контекст. Без контекста о значении любого слова или фразы говорить бессмысленно.

(160)  Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень(с)

(0)  у всех участников опыта было замечено омоложение иммунной системы -

эта фраза настораживает, иммунная система человека сейчас изучена недостаточно хорошо, есть огромное количество аутоиммунных заболеваний, которые непонятно из-за чего возникают и непонятно как лечить. Не вызовет ли эта методика роста  аутоиммунных заболеваний?

Beduin, в общем-то, правильно говорит. Только не усталость накапливается, а теломеры истончаются. С каждым делением клетки. предел Хейфлика еще никому не удалось перешагнуть.
Как только научатся делить клетки, не уменьшая длину теломер, сразу же естественное старение будет побеждено.
Все остальное - от лукавого.

(163) Есть основания полагать что вызовет?

Плюсану (163) Еще не известно какой образ жизни вели испытуемые до эксперимента. Отказ от алкоголя, табака и прочих вредных излишеств, а так-же жесткий медицинский контроль, любого человека "омолодит" за год, без приема каких либо препаратов.

(164) Нет, не будет побеждено.

Клетки мозга не делятся. Поэтому одними теломерами проблему ре решить.
С возрастом познавательные функции выполняются хуже.

(165) я недостаточно хорошо разбираюсь в данной теме, но при помощи каких механизмов они добились омоложения иммунной системы?

(168) Если вы не разбираетесь в теме и оснований полагать нет, то откуда взялся такой вывод?

(164) + кстати, у раковых клеток нет эффекта старения. У этого вида клеток как раз с теломерами всё в порядке.
(167) не буду спорить, в общем-то. Замечу лишь, что уровень наших знаний о мозге примерно одинаков с уровнем знаний макаки о романе "Война и мир". Так что, может не все так плохо.

(169) Потому, что не всякое улучшение работы иммунной системы одинаково полезно для организма, потому, что есть такая штука как гипериммунное состояние.
и что вообще значит эта фраза, какие конкретно параметры работы иммунной системы отслеживались, каким образом на них влияли. Насколько хорошо было изучено это влияние, есть ли побочные эффекты, могут ли они вызвать аутоиммунные заболевания?

(171) Я придерживаюсь теории естественного процесса старения/омоложения. Т.е. без принятия стимулирующих и прочих добавок. Т.е. правильное питание и активный образ жизни. На пенсии планирую уехать в деревню и занятся своим хозяйством подальше от города.

(172) молодец! флаг тебе в руки

(5) мне лет 15 назад товарищи говорили, что они провели статистику по активистам местного клуба моржей - недолго они жили: чуть больше среднего, с учётом того что практически никто из них не пил и не курил - показатели должны были быть прилично лучше.

йоги говорят тоже долго не живут ..

(0) анаэробные нагрузки (проще всего их получить с отягощениями не обязательно сверхтяжёлыми но в высоком темпе) сами по себе дают нехилый выброс гормона роста.
Скинь лишний вес - станешь выглядеть моложе! Учёные считают, что сам по себе жир и продукты жизнедеятельности жировых клеток - фактор воспалительных процессов в тканях и органах.... Скинул по весне 22 кг... товарища говорят что стал лети не 15 моложе выглядеть.

(175) у них там с учётом возраста проблема... ждём пока БН не даст команду сделать локализацию для Индии и кто-то наконец-то настроит им учёт!

(172) если тебе повезло с генами, то всё у тебя получится. Но что делать тем, кому не очень повезло? Тут уж без стимулирующих добавок не добиться желаемого качества жизни.

Академики долго живут?

(178) Спорное утверждение моя бабушка и ее предки были долгожителями - более 90 лет. А вот отец скончался в возрасте 63 лет. Основной причиной послужили последствия его "командировки" в с 5 мая  по 15 августа 1986 года на ЧАЭС.
ЗЫ Бабушке по маминой линии сейчас 88 лет...

(180) в чем противоречие между твоим постом и (178)?

(180) откуда ты знаешь что это послужило ?

(181) Это не противоречие, а бессмысленность сопоставлять "генетически заложенную" продолжительность жизни, с внешними факторами, влияющими на нашу жизнь.
Это сугубо мое, личное, мнение.

(179) академиками становятся как мимимум с возрасте за 40-50, т.е. те кто умерли молождыми уже отсечены.

(182) Врачи-с. Вскрытие. Это причина внезапной почечной недостаточности...