|
OFF: Американские ученые заявляют о победе над старением | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Простенький вопросик
18.09.19
✎
09:36
|
Для того, чтобы создать универсальное средство, исследователи создали своеобразный коктейль из уже упомянутого выше гормона роста и смеси противодиабетических препаратов — метформина и дегидроэпиандростерона. «Эликсир молодости» был испробован на 9 добровольцах — мужчинах в возрасте от 51 года до 65 лет. На протяжении года участники эксперимента принимали смесь, которая, в конечном итоге, показала очень неплохие результаты: у всех участников опыта было замечено омоложение иммунной системы. Помимо этого, у семи из девяти добровольцев практически исчезнувшая ранее вилочковая железа была замечена вновь, а анализ крови испытуемых показал невероятный результат: все участники смогли помолодеть на 2,5 года.
https://hi-news.ru/medicina/biologicheskoe-starenie-organizma-udalos-obratit-vspyat.html?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru |
|||
86
Beduin
18.09.19
✎
12:13
|
(84) Это гренландские которые. Так они при температуре воды около нуля живут. И образ жизни у них, поохотился один час и спать. Движения мало, холода много. Метаболизм заторможен донельзя, обменные процессы практически стоят. Вот отсюда и продолжительность жизни.
|
|||
87
Вафель
18.09.19
✎
12:13
|
(85) даже у металлов есть усталость, а уж у клеток и тем более
|
|||
88
gSha
18.09.19
✎
12:13
|
(66) Только ты вот например привык с утра потянутся, потом почесать себе .. где нибудь .. потом выпить что нибудь и пойти на ненавистную работу .. а в матрице ни рук , ни места что бы ими чесать, ни рта куда налить кофе. И те кто тебя окружают такие же несчастные. Не, наверное интелектуалам будет хорошо погрузится в размышления или же чувствовать все вокруг .. но вот просто взять и отказаться от себя как целого тяжело.
|
|||
89
Вафель
18.09.19
✎
12:14
|
(88) как привык, так и отвыкнешь.
|
|||
90
gSha
18.09.19
✎
12:16
|
(89) ну это да. Но некая травмирующая во всяком случае меня ситуация присутствует.
|
|||
91
Garikk
18.09.19
✎
12:17
|
(87) металлы (большинство обычных) не умеют самовосстанавливаться, в отличии от клеток
|
|||
92
Garikk
18.09.19
✎
12:19
|
(88) в матрице не будет потребностей обслуживания физического тела, тут дело даже не в привычке, а в источнике возникновения этого желания
например я привык в машине руль крутить, и у меня не возникает желания держать в руках руль если я в автобусе еду. |
|||
93
Амулет
18.09.19
✎
12:20
|
(87) усталость металлов- термин на основе метафоры.
в молекулярной биологии усталости клеток нет. проверка предметного указания к учебнику мб подтвердила. |
|||
94
Неуловимый Джо
18.09.19
✎
12:20
|
(92) Если не надо никуда ехать
|
|||
95
Амулет
18.09.19
✎
12:21
|
(93)*указателя
|
|||
96
Beduin
18.09.19
✎
12:23
|
(85) Усталость текущих клеток есть. Причин гибели кроме усталости достаточно много. Организм принимает решения о том, что клетка не такая по разным причинам и убивает ее.
Но ключевой момент, что новых клеток все меньше с возрастом. Несомненно есть программа, которая к определенным годам жизни блокирует возникновение новых клеток. Ведь до 15-25 лет обновление идет без особых проблем. Так, что гибнем мы от того, что гибнут клетки и возникает по гиперболе вероятность сбоя в каждой из частей организма. |
|||
97
Амулет
18.09.19
✎
12:24
|
(92)нет никакой матрицы.
сознание вне тела не реализовано. в ПК не сознание, а математическая модель и алгоритмы обработки эл.сигналов. |
|||
98
Paint_NET
18.09.19
✎
12:25
|
(88) Вопрос, конечно, интересный. Но кто мешает в матрице эмулировать всё это? К тому же, инфоматрица постчеловека будет иметь способность редактировать себя при необходимости. Представь себе сущность, способную полностью управлять собой, своими потребностями и мотивацией, практически безгранично совершенствовать себя, и всё это при мгновенном применении этих изменений и практически абсолютном бессмертии.
|
|||
99
Неуловимый Джо
18.09.19
✎
12:25
|
(96) А ты не задумывался зачем эта программа есть и каков её смысл?
|
|||
100
Неуловимый Джо
18.09.19
✎
12:26
|
(98) вот только нахуа эта сущность нужна?)
|
|||
101
Амулет
18.09.19
✎
12:26
|
(96)это никакая не программа, а банально исчерпание запаса стволовых клеток и ограничения функции деления теломерами.
|
|||
102
Вафель
18.09.19
✎
12:26
|
(96) на самом деле клетки меняются раз в 7 лет полностью.
так что уставать особо некому. дело в чем то другом |
|||
103
Неуловимый Джо
18.09.19
✎
12:27
|
(101) Узбагойся, с тобой тут никто не разговаривает, ты разве не замечаешь этого?
|
|||
104
Beduin
18.09.19
✎
12:27
|
(93) Усталость металлов это наука если что. И по ней определяет сколько накоплено изменений в каком-то куске.
|
|||
105
Paint_NET
18.09.19
✎
12:27
|
(97) Ты неэффективный мыслитель, мы обсуждаем гипотетическую возможность формирования либо переноса сознания в какой-либо форме на искусственный носитель. Про "корабль Тесея" ты, наверное, не понял - это один из гипотетических вариантов переноса.
|
|||
106
Paint_NET
18.09.19
✎
12:28
|
(100) Ну тут мы подходим к вопросу, нахуа нужен человек ;)
|
|||
107
Garikk
18.09.19
✎
12:28
|
(97) есть мнение что мозг человека - точно также устроен
|
|||
108
Неуловимый Джо
18.09.19
✎
12:28
|
(102) В том что ДНК не меняется, а сменить её можно только одним способом..
|
|||
109
Paint_NET
18.09.19
✎
12:28
|
(101) Ты неэффективный мыслитель, если считаешь свои скудные знания в геронтологии и биологии человека исчёрпывающими.
|
|||
110
Амулет
18.09.19
✎
12:29
|
(107) К клеткам головного мозга не относится.
|
|||
111
Beduin
18.09.19
✎
12:31
|
(99) Либо технически-биологически, что невозможно построить сложный организм с саморегуляцией и бесконечным обменном процессом без нарушений.
Либо ограничено принудительно внешним проектировщиком. |
|||
112
gSha
18.09.19
✎
12:32
|
(98) наверное никто не мешает, но тут уже сходу говорят о бессмыслености все го этого, то кто это будет делать.
Насколько человек является чем то уникальным , что бы его как то обособлять и сохранять все то ненужное к чему он просто привык. |
|||
113
Амулет
18.09.19
✎
12:34
|
(107) Это только не слишком образованные программисты считают.
Биологи, физиологи, психологи, и даже философы точно знают, что совершенно не так устроен. |
|||
114
Garikk
18.09.19
✎
12:35
|
(113) на самом деле никто не знает точно как он устроен, технически многое понятно как работает по отдельности, а все вместе+сознание - нет
p.s. а философы так вообще прям ученые ага |
|||
115
Garikk
18.09.19
✎
12:35
|
(113) +это к тому что ваше мнение это такоеже предположение о реальности, как и моё об аналогии с компьютером
|
|||
116
gSha
18.09.19
✎
12:35
|
Самые первые ученые. Если бы горели лучше, то мир бы возможно был бы лучше)
|
|||
117
Beduin
18.09.19
✎
12:36
|
(101) Запас стволовых клеток появляется у человека не из вне, а изнутри. Ничто не мешает сделать регенерацию стволовых клеток из которых будут регенерироваться остальные клетки.
|
|||
118
Paint_NET
18.09.19
✎
12:36
|
(114) Ты не понимаешь, он считает, что овладел всеми знаниями вышеперечисленных специалистов, смог их воспринять, осознать и обработать, и сделал однозначные категоричные выводы, претендующие на абсолютную истину :)
|
|||
119
Paint_NET
18.09.19
✎
12:37
|
(114) А вообще, философия вполне себе наука. Можно даже сказать - метанаука.
|
|||
120
Амулет
18.09.19
✎
12:40
|
(117) Регенерация стволовым клеткам не нужна, они вечно молодые.
Проблема в образовании новых стволовых клеток в самом организме. Пока не реализовано, и ничего неизвестно о перспективах. |
|||
121
Амулет
18.09.19
✎
12:46
|
(118) "воспринять"- это лишнее, если сказано о понимании, осознании и т.д.
восприятие- психический процесс синтеза целостного образа из отдельных ощущений. люди, не знающие основ психологии, пытаются называть восприятием все подряд, даже в случаях, когда гораздо точнее и уместнее говорить о мышлении, понимании и т.п.(запас доступных понятий у них ограничен). |
|||
122
dezss
18.09.19
✎
12:47
|
(119) Именно. Философия - мать наук.
|
|||
123
dezss
18.09.19
✎
12:50
|
Но мы как-то ушли в сторону.
Тут упоминалось про новые болезни и опасность рака. Так еще не известно каким именно образом будет окончательно побеждено старение. Это вполне может быть комплексное решение, в том числе и победа над болезнями. Например, чтобы организм более эффективно боролся с раковыми клетками в момент их возникновения. |
|||
124
Oftan_Idy
18.09.19
✎
13:00
|
(122) Математика же!
|
|||
125
Oftan_Idy
18.09.19
✎
13:01
|
(123) нужны наноботы.
Клеточные роботы, которые будут постоянно заниматься ремонтом организма. |
|||
126
gSha
18.09.19
✎
13:03
|
Куда эти организмы девать ? Кому это нужно то .. точнее та история когда каждый в этом нуждается, но мысль о том что это будет у всех отрезвляет.
|
|||
127
Неуловимый Джо
18.09.19
✎
13:03
|
(125) Если мысли о возможной смерти делают тебя несчастным сейчас, то нанороботы тебе не помогут
|
|||
128
Oftan_Idy
18.09.19
✎
13:03
|
(125) Нужно будет только вовремя продливать лицензию на софт нанобота.
Купил в аптеке шприц с наноботами от фирмы Х. Вколол себе. На телефон скачал лицензию, подключил по NFC к наноботам (приложил к бошке), обновил софт в наноботах, активировал их и они начали работать. На телефон софтина показывает тебе отчеты, что у тебя хреново и что они полечили. У вас больная печень! Чтобы полечить купить отдельную лицензию. |
|||
129
Oftan_Idy
18.09.19
✎
13:04
|
(127) "то нанороботы тебе не помогут"
Что за бред? Нанороботы как раз решат эти проблемы. |
|||
130
Неуловимый Джо
18.09.19
✎
13:05
|
(128) Главное на глючный релиз не попасть)
|
|||
131
Oftan_Idy
18.09.19
✎
13:05
|
(130) Есть риск.
Еще будет 4pda для этого, если у тебя бабок нет на нужную лицензию |
|||
132
Неуловимый Джо
18.09.19
✎
13:07
|
Это вот что: если я, вместо того, чтобы программировать каждый день, начну в интернете обсуждать нанороботов, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся разруха.
|
|||
133
Неуловимый Джо
18.09.19
✎
13:09
|
(131) И партнёрский форум с 1000 зарегистрированных ошибок
|
|||
134
Paint_NET
18.09.19
✎
13:13
|
(131) И левые сайты с прикрученной к прошивке малварью :)
|
|||
135
Paint_NET
18.09.19
✎
13:15
|
(121) Грамотность у неэффективных мыслителей резко ухудшается, когда они пытаются выразить собственную мысль, а не привести цитату. В русском языке предложения начинаются с прописной буквы.
|
|||
136
Oftan_Idy
18.09.19
✎
13:15
|
(132) Фу.
|
|||
137
Oftan_Idy
18.09.19
✎
13:16
|
(134) Скачал прошивку "увеличение члена на 50%", а вместо этого теперь на лбу реклама крутиться
|
|||
138
Амулет
18.09.19
✎
13:26
|
(135) В сети это правило часто игнорируется, когда нужно отвечать быстро, а времени недостаточно. Переключение регистра- лишняя трата времени.
|
|||
139
Oftan_Idy
18.09.19
✎
13:26
|
(138) Тогда какого хрена ты начал педалировать тему грамотности?
|
|||
140
Амулет
18.09.19
✎
13:28
|
(138) "Какого хрена"- это уже заменитель мата, ругательство.
От этого нужно избавляться. |
|||
141
Paint_NET
18.09.19
✎
13:28
|
(138) У тебя достаточно времени, чтобы делать людям не относящиеся к теме замечания, но нет доли секунды на нажатие шифта?
|
|||
142
Paint_NET
18.09.19
✎
13:29
|
(140) Зачем ты процитировал ругательство, если от него нужно избавляться?
|
|||
143
Амулет
18.09.19
✎
13:33
|
(141) Все относительно, отвлечения на работу, я ведь не форум сопровождаю :)
И потом, даже доли секунды достаточно, чтобы потерять нить мысли, прервать операцию по припоминанию цитаты, проведению сравнения, аналогии или другой операции. |
|||
144
Paint_NET
18.09.19
✎
13:36
|
(143) Если ты так легко теряешь нить примитивной мысли и даже процесса вспоминания цитаты, ты неэффективный мыслитель.
|
|||
145
Амулет
18.09.19
✎
13:37
|
(142) Главное, чтобы ругательства были не в ущерб точности мысли, не подменяли собой понятия в словесно-логическом мышлении.
И не давали повода окружающим сделать негативные выводы о культуре человека. Поэтому я остро реагирую на такие недостатки окружающих. |
|||
146
Амулет
18.09.19
✎
13:38
|
(144) Поспешный и необоснованный вывод.
|
|||
147
dezss
18.09.19
✎
13:39
|
(125) Да...про такое читал у Рудазова)))
|
|||
148
Paint_NET
18.09.19
✎
13:40
|
(146) Точно такой же обоснованный, как и все твои сентенции на тему неэффективности мышления.
|
|||
149
dezss
18.09.19
✎
13:41
|
(148) Не корми амулета)))
Хотя все этим иногда занимаются) |
|||
150
Oftan_Idy
18.09.19
✎
13:43
|
(147) Есть даже кино такое, в детстве смотрел
|
|||
151
Paint_NET
18.09.19
✎
13:43
|
(149) Он забавный иногда :)
|
|||
152
antgrom
18.09.19
✎
13:44
|
вы ещё про ум и инстинкты не говорили Амулету ...
|
|||
153
dezss
18.09.19
✎
13:45
|
(137) Ага. Главное, чтоб не было критических уязвимостей)))
(150) Вот кино такого не смотрел. Только у Рудазова читал. (151) Да это с ним всегда так. Но потом становится скучно) |
|||
154
Oftan_Idy
18.09.19
✎
13:47
|
(153) сериал "За гранью возможного" , 15 серия 1 сезона
|
|||
155
Амулет
18.09.19
✎
13:50
|
(152) Ты уже запомнил, прогресс налицо :)
Осталось загрузить тебе в память правила обращения к другим людям. Например, не называть окружающих мужиками, бабами, парнями, девками, девчонками, мальчишками :) |
|||
156
Oftan_Idy
18.09.19
✎
13:57
|
(155) А кем называть?
|
|||
157
Амулет
18.09.19
✎
13:58
|
(148) Надо понимать, что вброс типа "неэффективный мыслитель" помогает привлечь внимание, заставить оппонента включить опережающее отражение, посмотреть на себя со стороны или активизировать функции самосознания иным способом.
Кроме того, это тактичнее, чем всех подряд называть "дураками", глупцами или каждый раз приводить доводы о нелогичности или непоследовательности мышления. |
|||
158
Trimax
18.09.19
✎
14:03
|
(157) "Кроме того, это тактичнее, чем всех подряд называть "дураками", глупцами или каждый раз приводить доводы о нелогичности или непоследовательности мышления." Как-же самокритично. Браво! "Прогресс налицо".
|
|||
159
Амулет
18.09.19
✎
14:05
|
(156) Мужчина и женщинами, мальчиками и девочками.
И понимать, в какой ситуации (в каком контексте) допустима бесцеремонность, панибратство. И знать, что называя взрослого мужчину мальчишкой (женщину- девчонкой), вы оцениваете его как человека, не имеющего жизненного опыта. |
|||
160
Trimax
18.09.19
✎
14:06
|
(159) Хорошо, мальчик, теперь ты доволен?
|
|||
161
dezss
18.09.19
✎
14:07
|
Эх....присоединюсь к кормлению)
(159) "вы оцениваете его как человека, не имеющего жизненного опыта." - всегда важен контекст. Без контекста о значении любого слова или фразы говорить бессмысленно. |
|||
162
Неуловимый Джо
18.09.19
✎
14:07
|
(160) Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень(с)
|
|||
163
la luna llena
18.09.19
✎
14:11
|
(0) у всех участников опыта было замечено омоложение иммунной системы -
эта фраза настораживает, иммунная система человека сейчас изучена недостаточно хорошо, есть огромное количество аутоиммунных заболеваний, которые непонятно из-за чего возникают и непонятно как лечить. Не вызовет ли эта методика роста аутоиммунных заболеваний? |
|||
164
Strogg
18.09.19
✎
14:13
|
Beduin, в общем-то, правильно говорит. Только не усталость накапливается, а теломеры истончаются. С каждым делением клетки. предел Хейфлика еще никому не удалось перешагнуть.
Как только научатся делить клетки, не уменьшая длину теломер, сразу же естественное старение будет побеждено. Все остальное - от лукавого. |
|||
165
Неуловимый Джо
18.09.19
✎
14:13
|
(163) Есть основания полагать что вызовет?
|
|||
166
Trimax
18.09.19
✎
14:16
|
Плюсану (163) Еще не известно какой образ жизни вели испытуемые до эксперимента. Отказ от алкоголя, табака и прочих вредных излишеств, а так-же жесткий медицинский контроль, любого человека "омолодит" за год, без приема каких либо препаратов.
|
|||
167
Амулет
18.09.19
✎
14:17
|
(164) Нет, не будет побеждено.
Клетки мозга не делятся. Поэтому одними теломерами проблему ре решить. С возрастом познавательные функции выполняются хуже. |
|||
168
la luna llena
18.09.19
✎
14:18
|
(165) я недостаточно хорошо разбираюсь в данной теме, но при помощи каких механизмов они добились омоложения иммунной системы?
|
|||
169
Неуловимый Джо
18.09.19
✎
14:20
|
(168) Если вы не разбираетесь в теме и оснований полагать нет, то откуда взялся такой вывод?
|
|||
170
Strogg
18.09.19
✎
14:21
|
(164) + кстати, у раковых клеток нет эффекта старения. У этого вида клеток как раз с теломерами всё в порядке.
(167) не буду спорить, в общем-то. Замечу лишь, что уровень наших знаний о мозге примерно одинаков с уровнем знаний макаки о романе "Война и мир". Так что, может не все так плохо. |
|||
171
la luna llena
18.09.19
✎
14:23
|
(169) Потому, что не всякое улучшение работы иммунной системы одинаково полезно для организма, потому, что есть такая штука как гипериммунное состояние.
и что вообще значит эта фраза, какие конкретно параметры работы иммунной системы отслеживались, каким образом на них влияли. Насколько хорошо было изучено это влияние, есть ли побочные эффекты, могут ли они вызвать аутоиммунные заболевания? |
|||
172
Trimax
18.09.19
✎
14:31
|
(171) Я придерживаюсь теории естественного процесса старения/омоложения. Т.е. без принятия стимулирующих и прочих добавок. Т.е. правильное питание и активный образ жизни. На пенсии планирую уехать в деревню и занятся своим хозяйством подальше от города.
|
|||
173
la luna llena
18.09.19
✎
14:32
|
(172) молодец! флаг тебе в руки
|
|||
174
rphosts
18.09.19
✎
14:40
|
(5) мне лет 15 назад товарищи говорили, что они провели статистику по активистам местного клуба моржей - недолго они жили: чуть больше среднего, с учётом того что практически никто из них не пил и не курил - показатели должны были быть прилично лучше.
|
|||
175
gSha
18.09.19
✎
14:42
|
йоги говорят тоже долго не живут ..
|
|||
176
rphosts
18.09.19
✎
14:44
|
(0) анаэробные нагрузки (проще всего их получить с отягощениями не обязательно сверхтяжёлыми но в высоком темпе) сами по себе дают нехилый выброс гормона роста.
Скинь лишний вес - станешь выглядеть моложе! Учёные считают, что сам по себе жир и продукты жизнедеятельности жировых клеток - фактор воспалительных процессов в тканях и органах.... Скинул по весне 22 кг... товарища говорят что стал лети не 15 моложе выглядеть. |
|||
177
rphosts
18.09.19
✎
14:45
|
(175) у них там с учётом возраста проблема... ждём пока БН не даст команду сделать локализацию для Индии и кто-то наконец-то настроит им учёт!
|
|||
178
Strogg
18.09.19
✎
14:46
|
(172) если тебе повезло с генами, то всё у тебя получится. Но что делать тем, кому не очень повезло? Тут уж без стимулирующих добавок не добиться желаемого качества жизни.
|
|||
179
Hans
18.09.19
✎
14:51
|
Академики долго живут?
|
|||
180
Trimax
18.09.19
✎
14:55
|
(178) Спорное утверждение моя бабушка и ее предки были долгожителями - более 90 лет. А вот отец скончался в возрасте 63 лет. Основной причиной послужили последствия его "командировки" в с 5 мая по 15 августа 1986 года на ЧАЭС.
ЗЫ Бабушке по маминой линии сейчас 88 лет... |
|||
181
Strogg
18.09.19
✎
14:58
|
(180) в чем противоречие между твоим постом и (178)?
|
|||
182
gSha
18.09.19
✎
15:01
|
(180) откуда ты знаешь что это послужило ?
|
|||
183
Trimax
18.09.19
✎
15:04
|
(181) Это не противоречие, а бессмысленность сопоставлять "генетически заложенную" продолжительность жизни, с внешними факторами, влияющими на нашу жизнь.
Это сугубо мое, личное, мнение. |
|||
184
rphosts
18.09.19
✎
15:06
|
(179) академиками становятся как мимимум с возрасте за 40-50, т.е. те кто умерли молождыми уже отсечены.
|
|||
185
Trimax
18.09.19
✎
15:08
|
(182) Врачи-с. Вскрытие. Это причина внезапной почечной недостаточности...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |