В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо мы не ловцы хайпа).
Предыдущая ветка: OFF: Геополитика. После удара дронами по НПЗ СА мировой рынок нефти упал на 5%+
=========================================================================================================================
Федеральная резервная система США второй раз за год снизила базовую процентную ставку на 25 пунктов.
Ставку уменьшили с уровня 2-2,25% до 1,75-2% годовых. Это решение совпало с прогнозами большинства аналитиков.
Как рассказали в ФРС, снижение ставки связано с влиянием международной обстановки на прогнозы по экономике и слабой инфляцией.
В июле ФРС впервые за десять лет снизила базовую ставку на 25 пунктов. Многие годы Федеральная резервная система сохраняла или повышала ставку.
https://ria.ru/20190918/1558828471.html

Но Трампу этого для проекта МАГА мало!

Президент США Дональд Трамп в очередной раз подверг критике Федеральную резервную систему (ФРС), выполняющую функции центробанка страны, а также ее председателя Джерома Пауэлла, несмотря на то, что финрегулятор решил снизить базовую процентную ставку второй раз за год. Соответствующее сообщение американский лидер разместил в среду в Twitter.
"Джей Пауэлл и ФРС вновь потерпели неудачу. Не хватило "смелости", нет никакого смысла, нет видения! Ужасно изъясняется!" - написал президент.
Трамп ранее призвал ФРС опустить ставку до нуля или даже сделать ее отрицательной, а также начать рефинансирование государственного долга.
https://tass.ru/ekonomika/6901625

Только отрицательные ставки! Только жесть!!!

Ключевые индексы сократились в среду во время торговой сессии на Нью-Йоркской фондовой бирже в свете решения Федеральной резервной системы (ФРС) США о снижении базовой процентной ставки. Об этом свидетельствуют данные, размещенные на сайте торговой площадки.
К 14:05 по времени Восточного побережья США (21:05 мск) американский промышленный индекс Dow Jones сократился на 51,73 пункта (0,19%) и установился на отметке 27 059,07 пункта. Индекс S&P 500, который включает 500 самых крупных компаний рынка США, снизился на 10,89 пункта (0,36%) и оказался на отметке 2 994,81 пункта. Индекс электронной биржи Nasdaq сократился на 54,64 пункта (0,67%), до 8 131,37 пункта. Торговая сессия еще продолжается.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/klyuchevye-indeksy-upali-na-fondovykh-torgakh-v-ssha-posle-snizheniya-stavki-frs-1028535464

Ждём нового QE?

Госсекретарь Майк Помпео не удивлен, что система противовоздушной обороны Саудовской Аравии, включая систему американского производства Patriot, не смогла отразить ракетный удар по нефтяным объектам в минувшие выходные, так как все такие системы работают «с переменным успехом».
https://news.mail.ru/politics/38768882/

во жжот-то! Когда это их ПВО что-то над СА сбивало?

(2) ну в какой-то мере может быть он и прав, насколько это другой вопрос.
допустим амеровский пэтриот действительно показал, что иногда косячит не по-детски, пропуская цели и др. Но ведь его аналоги в реальных боевых действиях не участвовали, ни С-300, ни С-400, реклама это одно, война это другое, и неизвестно как покажут себя другие.
А вообще, хорошо, если б не показывали вообще. Пусть для красоты стоят, денежку приносят и престиж повышают.

(3) Что? С-300 в Сирии как раз участвует в войне :)

РОССИЯ РАЗРЕШИЛА ИСПОЛЬЗОВАТЬ С-300 ПРОТИВ ИЗРАИЛЯ
http://rusonline.org/opinions/rossiya-razreshila-ispolzovat-s-300-protiv-izrailya

+(3)

Путин предложил Саудовской Аравии купить С-300 или С-400
АНКАРА, 16 сен - РИА Новости. Владимир Путин предложил Саудовской Аравии купить российские ЗРК С-400 или С-300 на фоне атаки дронов на нефтяные объекты королевства.

https://ria.ru/20190916/1558749883.html
...
Кого волнует слова помпео, важно, что дроны смогли достичь успеха, и следующая атака будет аналогичной, на дронах :)

(4) именно то! стоит на защите неба это одно, а боевое применение по реальным целям это другое.
https://militaryarms.ru/novosti/pervoe_primeneniya_kompleksov_s_300_v_sirii/
Стало известно, что стоящие на вооружении войск ПВО Сирии системы С-300 открыли огонь по воздушному объекту. Комплекс российского производства совершил пуск как минимум одной ракеты. Публикация представлена на портале «Международные новости».

Информацию подтвердили на официальных телеканалах Сирии, хотя ничего не сказано о поражаемой цели. Предполагается, что боевики пытались нанести удар по позициям сирийских и российских военных, используя РСЗО «Град». Специалисты утверждают, что системы С-300 практически не приспособлены для поражения реактивных снарядов.

Ранее сообщалось, что террористы из организации «Ансар аль-Таухид» (запрещена в России) повредили ЗРК С-300, которые были поставлены Россией для сирийских военных.

В любом случае российские военные еще ни разу не подтверждали информацию, что комплексы С-300 в Сирии использовались по прямому назначению.

(6) А как же панцирь? С-300 это всего лишь устройство целого комплекса ПВО и задачи самой установки лежат за пределом сбивания града :)

+ Не думаю ,что когда говорят "Купите у нас С-300", эта установка из 4-рех ракет, защитит от всего.
С С-300 идут и Панцирь-С1 и может еще чего поставят :)

Осторожно Укарина!!1

Зеленский получил второй шанс на встречу с Трампом

Вице-президент США Майк Пенс провел телефонный разговор с президентом Украины Владимиром Зеленским, которому предстоит встреча с главой американского государства Дональдом Трампом.
...
Пресс-служба Пенса сообщила, что вице-президент США обсудил с Зеленским предстоящую встречу лидеров двух стран, которая пройдет на Генассамблее ООН в Нью-Йорке. Встреча состоится на следующей неделе, передает РИА «Новости».
...
https://vz.ru/news/2019/9/19/998532.html
...
Ставлю на то, что встреча пройдет быстро, и не займет примерно пяти минут... Прошлый раз Доня Пете продал Уголь, дорого (при этом Российский) :)

"Директор СВР Сергей Нарышкин передал президенту «Курчатовского института» Михаилу Ковальчуку документы из архивов Лубянки об истоках советского атомного проекта. "

о смычке чекистов и инженеров-атомщиков.

https://vz.ru/society/2019/9/18/998204.html

хорошо работают чекисты. весьма своевременно сделанный публичный жест. как напоминание о былых временах на фоне отказа от ДРСМД и возможного отказа от СНВ. а если добавить шпиономанию - русские хакеры ведь повсюду, - то намек становится весьма прозрачным.

ну что, пошли по старым чертежам - снижаем ставку и заливаем пожар деньгами. только в этот раз исходное значение ставки уже и так низенько и сильно снизить ее не удастся.

" Вливаний ликвидности от ФРС, похоже, оказалось недостаточно, чтобы погасить зачатки кредитного кризиса. Ждать ли новых действий от регулятора?

Трейдеры Федеральной резервной системы впервые более чем за десятилетие вышли на денежные рынки США, чтобы осуществить вливания ликвидности.

Похоже, они получили желанную реакцию во вторник: ключевые краткосрочные ставки мгновенно снизились после роста до 10%, который мог негативно сказаться на самых разных операциях, от торговли казначейскими облигациями до кредитования компаний и потребителей, пишет Bloomberg.

Но снижение было недолгим.
К концу торговой сессии ставки опять стали расти, вынудив представителей ФРС предпринять дополнительные шаги: они пообещали предоставить рынку еще $75 млрд в среду. Ставки РЕПО овернайт на сегодняшнее утро составляли около 4%, показывают данные Jefferies.

Эти меры свидетельствуют о том, насколько глубокими стали структурные проблемы на денежных рынках США. У крупных компаний Уолл-стрит часто не хватает средств, чтобы удовлетворить потребность в фондировании на рынке, пытающемся абсорбировать рекордные объемы размещения казначейских облигаций, необходимого, чтобы покрыть дефицит бюджета США.

Решение, по словам специалистов со стажем, заключается в том, чтобы ФРС продолжила осуществлять вливания ликвидности на регулярной основе."

Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/125164

(11) Еще бы понимать смысл всех этих действий) Что за вливание ликвидности, что за краткосрочные ставки, почему рост 10% - это плохо, что за ставки РЕПО и т.д. Но наверное для понимания надо пару книжек по экономики прочитать и про биржу в частности

(10) Это хороший, правильный намёк выпускникам элитных ВУЗов, куда идти или не идти работать.

Не смотря на то что дела в экономике США как бы не плохи ставку снижают , а это как бы намекает что не так все хорошо. Есть вот есть оборот - прибыль не родится , те что бы не делали , куда бы деньги не совали , ее не будет. Денег много , а идей как извлечь прибыль нет - а значит нет и спроса на такие деньги. Европа вот уже до отрицательных дошла , ну ведь действительно , не в квартире держать млрд евро , хотя попытки есть, но их то млрд больше. А это кстати все происходит в мире где людей тоже млрд , и люди вроде бы есть и технологии , а вот прибыль извлечь не получается

(12) вливание ликвидности - кратковременное предоставление денег банкам, тех самых с портретами мертвых американских президентов. иначе банку будет нечего выдать клиенту который обратится за закрытием вклада - грубо говоря, все деньги вложены, розданы, есть минимальные резервы, которые нельзя нарушать, вот собственно за их соблюдение то и начинается возня. если нарушить могут оштрафовать нехило а то и вовсе отобрать лицензию. так вот, у некоторых банков наоборот есть излишки денег сверх этих резервов, собственно эти излишки и предоставляются тем у кого денег не хватает на том самом краткосрочном рынке. и резкий рост ставок на этом рынке с 2 до 10% говорит о том что денег требуется все больше, а ни у кого лишних нет - все куда то вложено, и прямо сейчас вот так вот взять и достать из кармана никто не может. для этого использован РЕПО - ФРС дает вам деньги, но не просто так а под залог ценных бумаг - ипотечных, трежерей и т.д. - качественных, которые могут быть реализованы достаточно быстро и с минимальными потерями. более того вы эти бумаги обязуетесь обратно выкупить через оговоренный срок. краткосрочное значит на день - "чисто пацанам показать что деньги есть".
излагаю в меру собственного понимания, могу быть неправ по всем пунктам или частично - поправьте если так.

БЛА и крылатые ракеты, поразившие саудовские нефтяные объекты
https://bmpd.livejournal.com/3777077.html
И ракеты были,естественно виноват кто,правильно Иран.Продал йеменцам свою продукцию.

В момент паники просто начинается глобальное недоверие , и остаётся только идти в цб. Странно что при этом сами акции не падают , ведь если они не упали в цене их можно продать в рынок и потом откупить и заткнуть потребность в деньгах.

(16) А кто-то сомневался, что Иран виновным назначат, независимо от доказательств?

(18) Как-то все без огонька происходит.Волосатик конечно твитнет,но ожидалось чего-то большего

(17) продажа - это комиссии, плюс продажа достаточно большого пакета - дело хлопотное и оно уже повлияет на рынок - начнут ползти вниз цены, а это никому не надо. речь про краткосрочку - кредиты овернайт. если на ночь продавать акции а утром откупать обратно то на комиссиях брокера вылетишь в трубу моментально.

(19) То, что "без огонька" и вызывает подозрения, что на этот раз таки жахнут. Возможно, через саудитов.

(21) Так-то Ирану есть чем ответить.

(19)  так он вчера уже твитнул о том что нужно больше санкций на Иран. Огонёк денег стоит , тратишь их не пойми на что , а вокруг все посмеиваются в ладошку , а Китай крепнет . Замкнутый круг.

(23)Как Китай крепнет при высоких ценах на нефть? Стоит конечно,причем без гарантии победы)Ну то есть как с Кимом выйдет

(22) Поэтому, видимо, пока ещё и не решили, что всё-таки делать.

(24) По Китаю интересно, может ли Россия им больше нефти отгружать, и насколько это для России выгодно.

(24) цены на нефть вторичны - есть спрос вот есть и цены , крепнет просто потому что дела ведёт лучше при имеющихся обстоятельствах, развивается а не тратит силы на доказательство что он самый самый

Что-то плохо у америкосов с ПВО:
"Госсекретарь США Майк Помпео прокомментировал тот факт, что американские зенитно-ракетные комплексы Patriot не смогли отразить атаку на нефтяную инфраструктуру Саудовской Аравии.
По его словам, системы противовоздушной обороны во всём мире работают «с переменным успехом».

«Даже одни из самых лучших систем в мире не всегда сбивают цели», — цитирует его РИА Новости."
https://russian.rt.com/world/news/669578-pompeo-proval-patriot-saudovskaya-araviya?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Только вот что-то у американцев не просто "не всегда", а скорее "всегда не". То ракеты не долетят, то ПВО не попадёт.

(27) Это как выражается [а не тратит силы на доказательство что он самый самый]

(27) С Китаем всё совсем не просто, они всегда ведут многовекторную политику, и что у них на самом деле на уме понять практически невозможно.

(29) ну вот например США не хочется что бы тот же Иран отгружал нефть тому же Китаю , раньше дело бы кончилось бы окриком или переворотом , а теперь уже без бомбежек никак и самое неприятное , что толку нет - тот же Китай все равно нефть получит , а штаты ещё больше врагов наживут . И что им теперь делать что бы их слушались ? Фигачить каждый раз сильнее или просто признать что они уже не самые самые

(30) тут как раз все ложится в формулу что чем ты мощнее тем ты больше ориентируешься на собственные интересы и часто доходит до того что союзники становятся вассалами, ну может без явного на то указания

(31) Криитическая неточность. Сша не хотят чтобы Иран вообще отгружал нефть мимо их кассы.

(31) Единственный нюанс,это использование прокси различных.Бомбить могу и они,а от на земле вполне(как в Сирии наемники и прочий сброд).
Да и сама бомбежка не факт,что пройдет,все-таки там разбегаться не собираются,по крайней мере корпус стражей.
По поводу нефти тут тоже не все гладко,если иран и сауды капут то Китаю очень не выгодно станет жить, ибо поставщиков останется мало и появится зависимость от оных.Поэтому как раз китайцам не выгодна война от слова совсем.
(33)И что бы они вообще ничего не делали без воли сша

Так или иначе Китай обыгрывает их сейчас экономически , а военные конфликты мелкие ничего не меняют , а крупные видимо обнулят всю возможную прибыль даже в случае победы. Так что балансируют как могут , но ведь показательно то что авторитет все ниже и ниже и цена его подтверждения все выше

(35) Пока есть рынки сбыта.А как повел дальше хуавей говорит мне,что Китай не номер 1 и его тоже можно прогнуть.
Ну да,холопы не уважают их гаи

Так это битва за лидерство - оно десятилетиями может длится. Только явную гегемонию США давно утратил , а теперь только вопрос за какое время их в этом убедить удасться , ну и какой ценой.

(32) Мощь без гибкости, как у США, рано или поздно приведёт к проблемам. Китай же играет с учётом очень далёких перспектив, а не только ради сиюминутной выгоды.

(34) С китаёзами у США не все так просто... У китайцев есть афигенный стратегический партнер: это мы.
Если трампампуша решит "по-придушить" китаезов более основательно, чем пошлинами (ну там санкциями или запретом на ввоз сырья)... Тут-то америкосам и настанет трындец... Ибо Китайцы перейдут к нам со своими (читать американскими) технологиями в обмен на наше сырье. А т.к. доллар показывает себя, мягко выражаясь, плохо, то слухи об отмене статуса доллара, как мировой валюты, превратятся в жизнь. И тут будет вопрос, кто станет заменой: рубль или юань... Ну и вслед за китаезами подтянутся и Индийцы... Ну и далее в прогрессии..

(39) Только вот, есть сомнения, что такое развитие событий реально выгодно для России...

(38)  все просто разные обстоятельства по разному играют , а что касается явных козырей, то с ними обычно все похоже. Те я бы не искал какой то светлой мудрости , а просто уже отыгранные истории , так как вперёд заглянуть прозорливости не хватит.

(40) Почему?

(39) Технологии ну не знаю,судовые движки их показали себя плохо в нашем ВМФ.Может и правда король голый.
Заменой будет набор валют.Индия не факт.

(39) >>А т.к. доллар показывает себя, мягко выражаясь, плохо, то слухи об отмене статуса доллара, как мировой валюты, превратятся в жизнь. И тут будет вопрос, кто станет заменой: рубль или юань..

что, опять сшп трындец и запад загнется? мантры, мантры ... не надоело еще?

будет проще, подгонят 6 флот сшп, долбанут по Ирану несмотря ни на ООН, ни на заявления России и Китая, наложат ссанкции по полной, еще лет на 20 в тишину загонят Иран и все. Саудитам будет передышка, сшп получат шанс гнать сланец на весь мир, европа побухтит маленько и примет все так как есть

(42) Ну Китай как бы в разы мощнее России экономически, и шансы, что они утянут все оставшиеся в России технологии, и сделают Россию своим сырьевым придатком, весьма велики.

(43) Ну как-бы в сфере электроники и микроэлектроники, китайцы весьма на высоте.
По валюте - закончится гигемония доллара (возможно первое время будем танцевать с привязкой долларовой цены на золото, но это уже прогресс в уничтожении дутого пузыря доллара... Заодно и посмотрим обеспеченность его, возможно и нет уже ничего в закромах США).
Индия смотрит на обоих на нас и на китайцев однозначно, ибо тоже не дураки закрываться от соседей в угоду дальнему знакомому...

(39) Заменой доллара будут несколько конкурирующих между собой частных валют.

(45) Как-бы экономика китая серьезно пошатнулась из-за действий сша, так-что "в разы" - это оооочень громко сказано. Да и шанс стать "сырьевым придатком" уже упущен. Это можно было сделать лет 20 назад, но уже не сйчас.
Да. И что вкладывать в понятие "сырьевой придаток"... Если гнать сырье за хорошие деньги и развивать свою промышленность и экономику - то ни чего не вижу плохого.

я вам геоситорию принес
точнее прогноз на будущее

https://population.un.org/wpp/Publications/Files/WPP2019_DataBooklet.pdf

это доклад ООН про рост населения до 2100 г (или стагнацию, это зависит от региона.)
Будет увеличиваться население в основном в Африке с 1 млрд , возможно до 4 млрд
Сравните с Азией в 20-м веке - в Азии было несколько крупных стран с взрывным ростом населения. Одна из них (Китай) стала сверхдержавой.

(39) а может заменой станет золото?

(49) если прокормить получиться, то возможно 1 млрд станет 4 млрд, а если нет то большинство от голода умрет и не факт что 1 млрд не станет 1 млн

(16) А дроны то использовались неплохие, не кустарного производства. На реактивной тяге :)

(50) может и станет, золото ограниченный ресурс, а его стоимость может быть сильно завышена если все все захотят им обладать..

(46)/Заодно и посмотрим обеспеченность его, возможно и нет уже ничего в закромах США). /
Если третьи страны используют доллар в товарообмене между собой, то не имеет значения, обеспечен он или нет американским "добром".
Мы с Вами используем рубль не потому, что он чем-то обеспечен, а потому, что не имеем права использовать другие валюты или бартер при совершении сделок - запрещено.

(49) Вот все любопытно, что так американцев печет, что другие народы размножаются, а они не могут этого себе позволить :)

(44) Я еще в прошлой ветке скромно намекнул, что не нужно забывать про религиозный фанатизм в Иране... Это вам не относительно светская Сирия или Ливия. Тут все на много серьезнее в отношении ислама... Ну и учитывая количество "беженцев" в США и Европе, можно нарисовать совсем не радостную картину мирового террора.

(48) Не надо строить иллюзий, таки в разы на данный момент, и даже если, что вряд ли, США серьёзно закусяться с Китаем, внутренний рынок Китая всё равно будет в разы больше российского.

(51) Вы щас так пишите, что все кормить будет ООН или США :)

(57) Если так верят во внутренний так чего же так цепляются за амерского потребителя) Будет конечно

(57) внутренний рынок это конечно хорошо, но отрицательный товарный баланс...

(51) негры выживут. Только вырубят джунгли, съедят большую часть животных, возможно устроят вторую Сахару.
Но еда в мире есть и дешевая.
Будут продавать ресурсы своей страны в обмен на еду.
В Китае и в Индии тоже был голод, но ничего, и китайцы и индусы выжили.

(57) А ни кто и не строит иллюзий. Все все понимают. Так-же как понимают (все кроме США), что с Китаем нельзя разговаривать с позиции силы, так-же как и воевать. На том простом основании, что их численно больше :) (последняя фраза - шутка).

(55)/Заодно и посмотрим обеспеченность его, возможно и нет уже ничего в закромах США). /
Наверное - другие стандарты потребления, один из факторов. Другие факторы, естественно, также сильно влияют.

В (63) не то скопировал. Ответ был на вопрос:" что так американцев печет, что другие народы размножаются, а они не могут этого себе позволить :)"

(56) >>учитывая количество "беженцев" в США и Европе, можно нарисовать совсем не радостную картину мирового террора.

вот это особенно страшно, зацепит если что всех, в том числе и нас, и радоваться особо не стоит неудачам сшп на этом фронте. Возможно поэтому и мы выберем из двух зол меньшее, поддержку америкосов против терроризма. К тому же учитывая таки немалую зависимость от запада, мвф и тд, учитывая где денежки живут

(64) А у меня возникают вопрос, "Народ, вы что так болезненно реагируете на эти данные?"
Ну в Африке популяция превысит популяцию Китая, (теоретически). И что с этого...
Да не превысит, голод не позволит. :)

+ как будто сейчас все начнут высылать гуманитарку голодающим :)

(65) Согласитесь, лучше заранее остановить США от бомбежек (или встаь на сторону Ирана, без ущерба для саудитов), чем потом разгребать это г-но разбросаное по миру, после бомбежек.

(68) восток дело тонкое

(68) потом такая помощь может нам выйти боком. Не всегда это помогает нам. Мы в СССР много кому помогали, всем все простили

(66)/И что с этого... Да не превысит, голод не позволит. :)/
Ну, это нужно с итальянцами поговорить, как они справляются с теми, кто на утлых суденышках к ним с детьми приплывает тысячами. Голодающим нечего терять. Попрут миллионными толпами через грануцу, что будут делать европейцы?

(71) Европейцы? Ничего, кормить будут, а потом с хохлами договорятся, чтобы принимали на ПМЖ :)

(72)Ага щаз,эти к прибалтам ехать не хотят,тока развитая европа)

(72) Если очень приспичит, по всей Европе, надо думать, найдут пар миллионов патронов...

(73) Ну когда у них будет выбор - обратно, или к хохлам, я думаю никуда не денутся.

(75)Там не выбор,а квоты(или как там называется правильно) ЕС.Бюрократы ,что сделаешь с ними,сами создали себе гемор на голову

(76) Это сейчас, когда их тысячи. А когда сотни тысяч попрут - тут уже не до квот будет...

(66) не будет никаких 4 млрд в Африке - климат меняется, оттуда наоборот начнется климатическая миграция. еще на 2 градуса подогреемся и привет. миллиарды будут в Сибири - Россия чуть ли не единственная страна, климат которой (в целом) выигрывает от глобального потепления.

(78)/ миллиарды будут в Сибири - Россия чуть ли не единственная страна, климат которой (в целом) выигрывает от глобального потепления./
Как знать. Насколько будут пригодными для жизни "отмороженные" территории? Не превратятся ли в сплошные болота?
Не будет ли климат "в среднем" более теплый, но при этом погода более неустойчивой. Т.е. не будет ли еще бОльшая территория с климатом резкоконтинентальным, с частыми и резкими перепадами температур, с катастрофическими ливнями, сменяющимися засухой. Сейчас, ИМХО, мы не можем спрогнозировать, насколько "райским" будет климат в Сибири, при сильном глобальном потеплении.

(79) Болота, если что, осушат миллиарды китайцев.

(79) речь не про то что наступит рай, естественно при повышении температуры все будет развиваться именно так-  масштабы погодных неприятностей будут нарастать. но на фоне экваториальной и тропической африки - будет вполне пригодное для жизни место.

(81)Ну это когда еще будет

(82) при нашей жизни. лет 20 осталось не больше. когда даже слепым глухим и твердолобым станет окончательно понятно что происходит. нашим детям с этим жить.

(66) А что, Африка - это одна большая страна? Почему вся Африка противопоставляется одному Китаю?

(83) Ну станет понятно и что? Есть какие-то способы не допустить потепления?

про климат и повышение температуры
Никому Сибирь на фиг не нужна
Казахи и туркмены - они же не едут на Украину потому что на Украине "на 1,5 градуса меньше среднегодовая температура", не так ли ?
Температура, как мотив для миграции - фигня. Она имеет значение только для богатых пенсионеров, которые решили переехать на курорт и там жить.
Наоборот, пример когда люди за деньгами едут в пекло : Кувейт, СА, Оман, Бархрейн и пр. страны.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_численности_мигрантов

куча людей едут за деньгами и очень мало людей едут "за температурой и климатом"

(80) Рис, вроде как в "болоте" выращивают. Не?

Осторожно Украина.

Зеленский ударил по «бандеровцам»

Правительство Украины приняло громкое кадровое решение − в отставку уходит скандальный директор Института нацпамяти Владимир Вятрович. Про таких, как этот человек, принято говорить – «он просто ненавидит всё русское». На деле Вятрович стоял во главе сложной миссии по конструированию украинского исторического мифа. Что же теперь будет с культом Бандеры и Шухевича?
...
https://vz.ru/world/2019/9/19/998486.html
...
Зеня уволил очередного сказочника, неужели у них там жизнь налаживается :)

(87) Ну не в болоте, конечно, а на заливных полях - чеках. В трясине много не навыращиваешь.

(88) Там просто на места старых уже очередь из голодных новых. А сказки останутся те же.

(90) А на секунду я обрадовался :(

(0) Трамп призвал ФРС начать рефинансирование государственного долга.

Вот это круто! Трамп фактически признался, что США — страна-банкрот, которая никогда не сможет погасить долг.

(91) После вчерашней выходки хохлов на встрече по Донбасу, радоваться уже не чему. Только упоротому вхлам не понятно, что хохлы не желают заканчивать войну.
Даже медленные Эстонцы в открытую заявляют, что ЕС устала от украины... От ее "ничегонеделания" ни в плане развития экономики ни в плане евроинтеграции ни в плане борьбы с коррупцией.

(93) Я что-то пропустил?

(94) Отказались выполнять один из главных пунктов Минска

(94) https://www.interfax.ru/world/676949

(86) фигня это категорические заявления от неспециалиста в области, учитывая что явлений подобных происходящему в истории планеты еще не было.
относительно финансовой системы та же самая история кстати - подобного происходящему нынче еще не было - и никто не знает что с этим делать и куда в итоге кривая вывезет. раньше войны начинали для устранения кризисов, чтобы было куда расти. сейчас затевать войны стало практически невозможным - крупная война уничтожит весь мир, а мелкая не даст пространства для роста.

(95) Не один, а ГЛАВНЫЙ, основополагающий пункт, об особом статусе. Собственно, запад украины то-же ждал "подписания", ибо "особый статус приводит к федерализации украины, и собственно к развалу... Короче, зеня пытается прикрепить отвалившуюся подошву степлером.

(96) Спасибо!
Демократический путь хохлы решили не выбирать. Печалько для украинцев.
Что-же, значится, Доня впарит Зене все что угодно, хоть снег зимой и Зеня купит...
И да получается увольнение, это просто перестановка кадров, сейчас мы увидим нового сказочника :)

о каком потеплении климата речь интересно? лета относительно зимы? )) что за сказки, через тройку месяцев в Сибири стукнет как обычно -30-40 вот и все потепление
уже признают даже климатологи, что это миф все

(99) Эта песня будет долгой

и про бедных голодающих беженцах умилительно слышать. Вы их видели воочию? у них у каждого айфон посвежее, чем у вас. И переезд на лодке через море стоит для них 10-15 тыс евро. Вы себе сможете позволить такой вояж?

(101) Мне так не думается...
У Зени опыта в политике мало, может "психануть" и начать "силовой сценарий"...
Только он будет предполагать "сербский", а получится "грузинский".

(102) Ну если продать все имущество, то у меня еще останется на небольшую виллу в пенсильвании :)

(103) Не смотрите на куклу.Не он,а его,это за войну.Пока не известно,может европа им поможет))

Саудовская Аравия обратилась к Южной Корее за помощью в укреплении системы противовоздушной обороны
https://bmpd.livejournal.com/3776607.html
Так выглядит безнадега

(100) Не путайте погоду и климат.

(105) Уже ни кто не сможет помочь, если украина решит пойти на Донбас, ибо Россия может открыто встать на защиту своих граждан, проживающих на этой территории, коих стало в разы больше.

(108) Зеленский пока ещё не сошёл с ума, чтобы на Донбасс идти.

(102) я всегда удивляюсь когда слышу про то что эти беженцы платят по 5 штук баксов.
Ну потрать ты 500 долларов на билет и приедь как турист в Европу, а остальные деньги можно потратить на легализацию - получить офер на работу, будет временное разрешение на проживание и т.п.

(108) ну иловайск думаю не забыли еще.Не знаю,по идее это будет конец государственности.Причем нам не нужно оставаться там,пусть делятся на княжества

(110) Ктож им визу то даст...

+ (108) Да и ни кто не захочет в открытую воевать с Россией. Это однозначно "третья мировая".

(113)Поэтому можно прокси кидать вместо себя

(109) Если-бы вообще был ум, он бы не стал "вляпываться в выборы. А так, с его заявлениями про "пол-года на Донбас" и отказом от мирного решения вопроса, можно ожидать чего угодно.

(110) туристу в европу нужна виза !

(92) "Трамп фактически признался, что США — страна-банкрот, которая никогда не сможет погасить долг."

а что, кто-то реально считал, что США собиралось что-то возвращать ?

(115) А чего нет, есть шанс оставить след в истории, да и деньжат подзаработать, они лишними не бывают.

(117) Если кто-то берёт в долг и не возвращает его, то его обычно сажают в тюрьму и изымают всё имущество. Это самые цивилизованные методы. В древнем Вавилоне его отправляли в рабство.

(118) ДА, может. А может попасть в историю "нюренберг-2". Тут 50/50.

(119) ну так и тут можно предъявить к оплате и арестовать имущество в счет обеспечения.
только что-то все очкуют :)

(119) Так и страны в рабство берут, см. Греция и МВФ :))

(120) Неплохие шансы, так-то.

(119) А если взять не с кого? (если чё, то США в течении одной минуты может стать кучкой независимых штатов-государств)

(121) Так брать-то нечего, а кредиторы могут и к тебе обратиться. За теми-же бумажками.

(125) у кого брать нечего ?

(126) У США.

Есть ещё понятие чести или репутации. Пока США тщательно избегали дефолта, но если он таки случится, то репутация США упадёт ниже плинтуса. Зелёные бумажки США обесценятся так же быстро, как обесценились немецкие марки в довоенной Германии или как зимбабвийские доллары.

(126)На цементный завод граждане тунеядцы

(127) золото из фортнокса, территорию, здания госучреждений, вооружение ...
да много чего можно набрать из госсобственности :)

(128) при наличии хорошей дубины честь и репутация понятие второстепенное.

(131) Дубиной уже никого не испугаешь. Вон маленькая, но гордая Северная Корея, вовсе не боится дубины США, а откровенно посылает их.

(132) ну так она у США и долги вернуть не просит.
речь про возможность истребовать долг.
США(Британия) например могут наложить арест на любую собственность в обеспечение своих требований.
а кто еще так может глобально ?

(133) Они не только собственность могут арестовать, но и людей похищают. Ничего святого у них нет.

(130) ага, попробуй изыми)) а вот они запросто

(110) >>Ну потрать ты 500 долларов на билет и приедь как турист в Европу, а остальные деньги можно потратить на легализацию - получить офер на работу, будет временное разрешение на проживание и т.п.
если бы было так просто, то уже в уркаина вся была в Польше. К тому же этим "голодающим" беженцам не нужна работа и вливание в общество, им нужна халява

(134) право сильного же
пока СССР мог противостоять был баланс сил и они хоть как-то были в рамках, потом им крышу снесло.

(137) есть мнение, что крыша изначально набекрень была

(138) согласен, но когда рядом стоял парень, готовый ее поправить если совсем уж распоясался, то это отрезвляло :)

(136) Дык в Польше и так очень много украинцев. Которые почему-то прекрасно по-русски говорят. И  Польща кстати отнюдь не рай земной.

Все не читал, дату развала РФ уже назначили?

(141) Дерзай великий копатель морей

(141) млин, на самом интересном месте приходится уходить)))

(141) Кто? Хохлы-то? Они да, вот со дня на день, буквально, ждут.

(141) Дык это к вам вопрос, у вас эта дата постоянно сдвигается

(141) Кстати, раз пошла такая пьянка - расскажи, как именно Крым вернётся в состав Украины?

(146) Не пьянка, а культурное распитие кваса и прочих безалкогольных напитков.

(146) Только когда Украина станет субъектом РФ. Хотя даже тогда, думаю, что не станет. Жители не захотят.

(148) Украина вернется в состав Крыма?

(149) А это интересная мысль :)

Долее интересно кто будет их долги оплачивать?Кто будет последним видимо с лейблом це европа

(141) всё нормально
Я погуглил.
Распад России уже произошел.
В 1917.
Отпали Украина, Эстония, Финляндия и т.п.
В большевики восстановили контроль над бОльшей частью территорий.

так что вы опоздали примерно на 100 лет

(149) Так укропрезидент так заявляет. Надеюсь, укрограждане знают, как это произойдёт.

(141) 30 февраля

(141) Как? Вас уже выпустили из сумасшедшего дома?

ну вот, набросил и пропал...

(156) Герои же)

(155) Может там день открытых дверей?

(156) Пошел хвастаться, какой он смелый :))

Ну, собсна, то о чем я говорил выше: "«Я делаю очень серьезное заявление, что мы не хотим вступать в военную конфронтацию. Но мы не будем моргать, чтобы защитить нашу территорию», — сказал глава МИД Ирана. Также министр подчеркнул, что санкции, введенные США против Тегерана после прекращения ядерной сделки, должны быть отменены, прежде чем состоятся новые переговоры."
https://lenta.ru/news/2019/09/19/war/
И таперича для трампампуши настанет не легкий выбор: либо прослыть просто балаболом (учитывая его "фиаско" с кимом), лио рискнуть повергнуть мир в хаос.

(160) "Мы не будем моргать" - это что так перевели чудо-переводчики?

(160) ну лента уже выбрала вариант

(161) из оригинала “I am making a very serious statement that we don’t want to engage in a military confrontation,” Zarif said. “But we won’t blink to defend our territory.”
https://apnews.com/156b3a8b9f414b13805b67d42ef28088

(163) Всёравно непонятно...

(159) не, просто решил вас тут потролить, я так понял вся ветка в бреду написана, вот подумал что и сам че нить бредовое напишу.
Вы тут разве не этим занимаетесь?
Если нет, то извините, не так понял форумчан.

(165) скучный ты тролль.без огонька как-то

(166) Мочи, чего уж там :))

(166) да уж как то даже и не повеселил :(

Вот почему ВВП С-400 то предложил....

«Возникает вопрос, как такая действительно мощная система ПВО могла пропустить десятки беспилотников и крылатых ракет? Причина здесь может быть только одна: разрекламированные американцами ЗРК [зенитные ракетные комплексы] Patriot и Aegis не соответствуют заявляемым характеристикам — у них низкая эффективность борьбы с малоразмерными воздушными целями и крылатыми ракетами», — сказал источник.

https://lenta.ru/news/2019/09/19/saudiaramco/

(167) Пока правила не нарушил не имею права.

(170) ой, да ладно..... Разве предыдущем постом не пропагандировал распад РФ?

(171)Что-то вы трусливые стали,твои предшественники пулеметом фигню несли.А ты пост и ушел.Вот и говорю без огонька

(171) Ну любой сумасшедший может что угодно пропагандировать, его за это не закроют :)

(165) слабовато. попробуй еще раз.

(170) т.е. откровенный троллинг не запрещен правилами ?
Я просто спросил, так, на будущее ...

)

(175) Давайте не будем развивать тему,ждал 100 постов наших не братьев.Весело же было бы

да, не вопрос
мне самому интересно поспрашивать - как они там живут, как настроение и т.п.

(177) отлично живут !
безвиз, це европа и все-такое :)))

(132) А шаманом испугаешь?
https://lenta.ru/news/2019/09/19/no_way/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

(179) Зря. Рано его взяли, можно было по ю-туб показывать год минимум шоу, как он шел пешком к Москве

(171) ты к этому не привыкай, у вас еще долго ждать тех времён когда наказания без нарушения не будет.

(171) А что там у хохлов?

(180) так может отпустят...

Сами забанили всех хохлов, а теперь сидите неделями и ждете шоу.

(184) шоу со срачем не путай

(184) вот-вот, а теперь и потроллить некого.

(185) ээ, это одно и тоже же :)

(181) > когда наказания без нарушения не будет.

Что ты будешь говорить если Устинова отпустят?

(188) а кто это?

(189) Не знаю. Сейчас он вроде кота Шредингера.

(190) т.е. одновременно и жив и мёртв?

(188) судя по всему его таки отпустят :)

(191) Одновременно преступник и жертва. Конечно хотелось бы, чтобы преступником оказался, но тут как пойдет.

у меня одно такое ощущение когда читаю эти ветки, что завтра вторая мировая начнётся ? ))))

(194)вторая была же уже?

(194) здравствуйте дедушка, как поживает ваша амнезия?

(195) Программисты с 0 считать начинают.

(188) Я думаю, что Устинова отпустят теперь. С одной стороны хорошо, я считаю, что он не виновен, хоть мое мнение и не совпадает с большинством на этом сайте. Не было у него умысла, не было агрессии, все что я увидел скорее не успел адекватно оценить что произошло, испугался. Все его вина в испуге. И не всегда если испугался - виноват в чем то. Но я  не об этом не будем продолжать спор, каждый при своем мненни все равно останется.
Я том, что с другой стороны плохо это. плохо не то что отпустят, а то, что отпустят из-за шума.
Т.е. получается решение принимают не с точки зрения справедливости и закона,
А не важно виновен или нет, поднялась шумиха, начали говорить что надо отпустить,
нет шумихи - посадят.
Завтра какой нибудь программист будет не виновен, его посадят потому, что программист не может собрат много публики (или сварщик или слесарь),
а певец какой нибудь будет виновен (но не беспредел какой нибудь, а так, что можно и выступить всем за) и его отпустят

(197) так то программисты, откуда им среди одинэснегов взяться!

(198) O. J. Simpson

(198) +много!

(198) Именно так. Голунова уже отпустили, когда хайп подняли. Если сейчас отпустят Устинова, то будет создан еще один прецедент. И это очень плохо, т.к. возникнет иллюзия что на суд можно влиять хайпом, флэшмобами и митингами. А так же демонстрирует страх власти перед шумихой и толпой. Чем это закончилось, мы видим на Украине где нацики чуть ли не в открытую угрожают судьям.
Вообще если смотреть шире, то пятая колонна и либерда последовательно атакуют и дискредитируют все ветви власти: полицию, суды, чиновников. И в этом случае у нее беспроигрышная позиция: посадят, будут выть про кровавый режим и новый 37-й, отпустят - будут кричать про некомпетентность судов и полиции, и что на суды можно влиять массовыми акциями.

(202) Я заранее сильно извиняюсь. Но может быть сразу адекватно разбираться? Нет?

(202) В точку! Если взялся плющить - иди до конца. Или не начинай вообще эту бодягу.

(203) Адекватно и разобрались - правонарушение было. А уж сколько отвесит судья за него - это его право, ограниченное только рамками УК. Дальше бардак только начался. Не хрен давить на судью ни хайпами, ни комментариями чиновников.

(204) /Если взялся плющить - иди до конца./
Вы пишете страшные вещи!

(205) И никакого морального давления судья не испытывал и именно поэтому отказался смотреть "как все было"?

(206) В первый раз?

(206) А почему Вам страшно? Вы тоже оказываете сопротивление полиции?

(207) Что значит "отказался смотреть как было"?

(206) > Вы пишете страшные вещи!

Быстрее начнутся новые  Кровавые Воскресенья, Ленские расстрелы, тем быстрее новый 17 наступит.

(211) Быстрее наступит Тяньаньмэнь, либерастию закатают танками в асфальт и наступил несколько десятилетий нормальной жизни, пока она снова не расплодится на печенках Госдепа.

(211)за 17 гражданская? только вот технологии подразвились, и живой силой интервентов может уже и не получится выдавить. интервенты скорее всего будут в случае гражданской.

(212) А я про что? Сначала Царя, потом Керинского.

(213) > интервенты скорее всего будут в случае гражданской.

Может чем другим будут заняты.

(214) Вы совершенно не про то.

(216) Почему?

Ну закатают, а что с одноухим "населением" будут делать?

(214)у французов тоже революция была, и пораньше нашей. но с тех пор стабилизировались. каждые полвека рецидивов не происходит. глядишь и нас минует чаша сия.

(218) Мне непонятная Ваша терминология.

(219) Ма́йские собы́тия 1968 года, или «Кра́сный май» или Май 1968 (фр. Mai 68) — социальный кризис во Франции, начавшийся с леворадикальных студенческих выступлений и вылившийся в демонстрации, массовые беспорядки и почти 10-миллионную всеобщую забастовку. Привёл в конечном счёте к смене правительства, отставке президента Шарля де Голля и, в более широком смысле, к огромным изменениям во французском обществе.

Движение жёлтых жилетов (фр. mouvement des Gilets jaunes) — спонтанное протестное движение во Франции, без выраженного лидера, появившееся в конце 2018 года.

Движение названо так из-за светоотражающих жёлтых жилетов, используемых участниками манифестации с целью идентифицировать принадлежащих к этому движению. Первоначально причиной данных манифестаций послужило повышение цены на топливо (вследствие повышения цены на нефтепродукты), затем требования участников расширились до отставки действующего президента Франции Эмманюэля Макрона. Движение быстро набирает обороты, приобретая политический окрас. Его открыто поддерживают несколько лидеров основных политических партий и политических движений: от левых (Жан-Люк Меланшон и Оливье Безансно[1]) и центристских (Жан Лассаль) до правых (Лоран Вокье и Марин Ле Пен).

зато в Китае в предыдущих веках при слабой власти показательная история. одни только мы у них огроменные территории оттяпали, а другие так и вовсе геноцидили народ. были планы по разделению Китая на южный и северный. да итоги 2-ой мировой все карты англосаксам спутали.

(218) Перережут пути доставки бабла "одноухим" и "одноухие" уедут прибивать мошонки в Парижах и Лондонах.

(206) если достал ствол - стреляй. Иначе велика верорятность впоследствии сильно пожалеть о неспиленной мушке.

(223) Всё так просто? Отлично. Я спокойна.

(225) Так что суд смотреть не стал? Я так и не понял.

(224) ну да. Вчера г-н полицейский так и сделал. Почему то я думаю что он сожалеет об этом.

(226) На видеозапись инцидента.

(227) В заднюю сдают только заднеприводные.

(228) Вы считаете, что можно притащить в суд какое-то видео и судья просто обязан приобщить его к делу? Вот так просто? Вы знаете что-нибудь о требованиях УПК относительно источника, условий, способов получения? О процессуальном закрепления данных о существенных обстоятельствах дела?

Вы уверены, что адвокат, представляющий интересы обвиняемого, выполнил все процессуальные нормы, которые позволили бы судье приобщить видеозапись к делу?

И что судья увидел бы такого интересного, если бы видеозапись была приобщена? Как обвиняемый оказывает сопротивление, валит с ног сотрудника полиции и пытается скрыться? Это помогло бы чем-то ему?

(230) > Вы уверены, что адвокат, представляющий интересы обвиняемого, выполнил все процессуальные нормы, которые позволили бы судье приобщить видеозапись к делу?

Это позиция либерастов: адвокат плохой, а судья и прокурор хорошие.

(230) ну на видео он же до этого ничего не делал. А на мальчика накинулись. Надо простить.

(232) да не надо прощать! Адекватное наказание может быть? Или Нада "показательно"?

(232) > ну на видео он же до этого ничего не делал. А на мальчика накинулись. Надо простить.

Ты лжешь. Есть протокол суда.

"— Я увидел первым Устинова, что он скандирует, ведет себя активно очень. Я в составе группы был первым, кто схватил его. Мы подошли к нему быстро, подбежали Симченко, Асташев. Он пытался высвободиться из захвата, и я почувствовал, что в плече что-то не то, в плече щелкнуло, когда он движение совершил. "(С)

https://zona.media/online/2019/09/12/ustinov#2326499

В Москве 46-летний гражданин Армении осужден за нападение на полицейского. Как говорится в сообщении московского межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ, в апреле текущего года мужчина, будучи нетрезвым, находился на Ленинградском вокзале. К нему подошел сотрудник ППС линейного отдела полиции на станции Москва-Ленинградская и попросил мужчину пройти в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении. Мужчина в стал сопротивляться задержанию и нанес полицейскому ножевой удар в кисть руки.

В ходе следствия и суда мужчина раскаялся и признал свою вину. Он был признан виновным по части 2 статьи 318 УК РФ («Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей») и приговорен к полутора годам колонии общего режима.

https://www.znak.com/2019-09-13/v_moskve_muzhchinu_udarivshego_policeyskogo_nozhom_prigovorili_k_polutora_godam_kolonii

(234) на видео же не было, что он скандировал. Значит ничего не было, вышел из метро и друга ждал. Это я позицию защитников транслирую есличо.

(236) > Значит ничего не было

Есть свидетельские показания. А значит было.

(230) Обратите внимание на слова "Неоднократно просмотрел видеозаписи" :)
"Секретарь генсовета партии «Единая Россия» Андрей Турчак считает вопиющей несправедливостью ситуацию, в которой оказался актер Павел Устинов, приговоренный к 3,5 года колонии за вывих плеча росгвардейца при задержании 3 августа.

Турчак заявил, что неоднократно просмотрел видеозаписи с места задержания Устинова и на всех из них видно, «что парень просто стоял возле метро», никого не трогал и не нарушал общественный порядок. «Почему суд не принял во внимание эти видеозаписи? Почему человеку выносят обвинительный приговор, не дав стороне защиты возможность представить все доводы? Это нечестно и несправедливо», — добавил он.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/18/09/2019/5d81ce9d9a79479daffead3b

(238) Фамилия судьи, вроде, Криворучка, а не Турчак.

(238) Зачем тащить откровенную брехню Турчака сюда?

(240)/Зачем тащить откровенную брехню Турчака сюда?/
Вы утверждаете что "Секретарь генсовета партии «Единая Россия»" "брешет"?
Да Вы карбонарий! :)

(241) в данном случае это частное мнение левого человека. Это не официальное заявление ЕР.

Министерство обороны заключит два контракта с Ижевским электромеханическим заводом «Купол» на поставки зенитных ракетных комплексов «Тор-М2» и «Тор-М2ДТ» почти на 100 миллиардов рублей. Об этом заявил российский президент Владимир Путин на заседании Военно-промышленной комиссии в Ижевске.
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20199191835-PmA1a.html

это-ж сколько комплексов будет закуплено!!!

(231) Ничего не понял. Набор букв.

(232)  Речь не о том, делал он что-то или нет. Речь о приобщении видеозаписи к материалам дела в качестве доказательства

(238) У нас Турчак решает, какие доказательства можно приобретите к делу, а какие нельзя?

(246) Ну, посмотрим дальше этот сериал. Интересно будет на будущее знать, поможет видеозапись в случае чего или нет. Вроде Кучерена подключается к делу, так что просто "проштамповать" приговор, наверное, уже не получится.
Если приговор с 3.5 лет заменят на "условку" или штраф, то судье нужно "переквалифицироваться в управдомы", если по-совести.
Ну а в целом, на Ваше "Если взялся плющить - иди до конца." ответ дал классик:"Есть два способа разложить нацию: наказывать невиновных и не наказывать виновных." Фридрих Энгельс

Есть два способа разложить нацию: наказывать невиновных и не наказывать виновных." да у нас, оказывается, всё идёт по плану.

Генпрокуратура просит изменить приговор суда и назначить Устинову «наказание, не связанное с реальным лишением свободы». Ранее глава Росгвардии Виктор Золотов заявил, что Павлу Устинову достаточно было бы наказания в один год условно./// Вообще ничего не понимаю...что это было то? Зачем? Кому нужно?

Генпрокуратуру с Золотовым туда же куда Турчака?

(249)/Вообще ничего не понимаю...что это было то? Зачем? Кому нужно?/
Вот Лиза, которая Пескова  " предположила, что за «абсурдной несправедливостью» вынесенного Устинову приговора и «беспределом» силовиков может стоять «попытка переворота против главы государства»." :))

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/18/09/2019/5d824f869a7947dc08c9bab5?from=materials_on_subject

(251) эта милая девушка не первая...

Не говорит ли эта прелесть то, что по какой-то причине не может, не хочет говорить кто-то другой?

(251)
— Не я это придумал, — вздохнул я. — Но объяснить могу. Только предупреждаю, тема не простая.

— Попробуйте, — сказал полковник, и на его лице изобразилось страдальческое усилие, как часто бывает у не слишком развитых людей, ожидающих услышать что-то умное.

— Тебя ведь этот вопрос мучает, раз задаешь? Мучает. Вот для того и кусаем, чтоб он тебя и дальше мучил. И со всеми остальными проблемами и непонятками — то же самое. Вопросы в твоей голове нужны не для ответов. А для того, чтобы ответов не было.

— Опять не понимаю. Совсем просто объяснить можете?

— Можем. Доят тебя, как лоха. Всю жизнь и всю смерть.

— Кто?

— Они. Ну то есть мы. Но это производственно-бытовой аспект. А есть еще культурно-антропологический. И на культурном плане, чтоб ты знал, это Щит Родины.

— Какой щит родины?

— Типа как «Витраж». Сквозь который все немного по-другому видно. Ты ведь его держишь? Держишь. Вот он тебя и прикрывает.

Полковник медленно покачал головой, словно признавая, что истина оказалась для него неподъемной.

— Только думать об этом не надо, — сказал я почти с нежностью. — Совсем не надо. Мне наши старики сколько лет говорили — не бери в голову, не грузись — а я все не верил. И ты мне сейчас не веришь. А зря. Считаешь, тебе легче станет, если поймешь? Будет тяжелее. Тут не понимать надо, а наоборот.(С)

ИМХО с данным нарушением на первый раз - условка, а реальный срок при рецидиве. На воле с условкой глядишь одумается, займется частной жизнью, а с реальным сроком на каторге скорее всего наоборот - сплотится с единомышленниками, как большевики в свое время. А чем еще на каторге заниматься? Там в отличие от вольной жизни как раз выше шанс выковаться идейно, это вольная жизнь предлагает много альтернатив, а каторжане варятся в выковывающей их среде. И выйдет через года матерым революционером с терновым венцом мученика режима.

(255) > ИМХО с данным нарушением на первый раз - условка

1. Даже если ножом сотрудника полиции пырнул?
2. А было нарушение? На какой секунде видео?

(256)я же указываю - с данным нарушением. детально не вникал, но вроде-бы по радио говорили про тянущее действие, которое повлекло за собой растяжение мышц плеча. разве был нож?

(257) Вот конкретное видео
https://www.youtube.com/watch?v=sP7q7CmpFuw

На какой секунде мы видим зверски замученного парозащитника?

если начать массово ссылать на каторгу, то это же наоборот - за гос.средства собирать таких людей территориально вместе, и предоставлять им силы и время для антигосударственного выковывания, сплочения в единую организацию. их же не в одиночных камерах содержать будут. да и отвлечения альтернативами вольной жизни отсутствует. волей-неволей начнешь выковываться, а в вольной жизни глядишь карьеру бы строил, деньги копил, с женщинами кутил и т.д.

(259) У т. Сталина вполне успешно получалось.

(258)с ножом то он не напал же, вроде как за руку представителя власти потянул, и тем самым повредил ему мышцы плеча.

(258) Хватит чушь городить. Нанёс травму или нет- не играет никакой роли. Он оказал сопротивление представителю власти. В сшп просто пристрелили бы и все. А здесь должен был просто поднять руки или лечь на землю и дать себя задержать, даже мог бы помочь омону.

(262) неповиновение=сопротивление?

(262) > Он оказал сопротивление представителю власти.

Ах ты, лживый либерал. Зачем ты клевещешь на нашу Родину?

Судья, которого назначил наш всенародно избранный Повелитель, принял решение, что было применение насилия в отношении правозащитника (Статья 318 УК РФ).

А ты, нагло врешь, что всего лишь сопротивление правозащитнику.  

Кто ты такой чтобы оспаривать решение человека назначенного нашим Повелителем?

> В сшп просто пристрелили бы и все.

Ну так мы к этому и идем. Одному ногу сломали.

> А здесь должен был просто поднять руки или лечь на землю и дать себя задержать, даже мог бы помочь омону.

1. Это как?
1.1 Посмотри видео его хватают за руки и толкают.
1.1.1 Человек не может поднять руки когда его за них хватают.
1.1.2 Человек не может лечь когда его толкают.
1.1.3 На видео отчетливо видно, что человек просто рефлекторно старается удержаться на ногах.
1.2 Ему никто не говорил, что он должен делать. И нет таких законов: "если к вам подбежал нацгвардеец хватает и толкает, то должны поднять руки и лечь". Если бы от него это потребовали то еще о чем-то можно говорить но на него просто налетели как петухи.

2. Почему нацгвардейцы, не могут, толпой, нормально человека упаковать?

(264) От начала контакта (11 секунда) до увода спеленнанного (26 секунда) - 15 секунд.
Вот, к примеру, работа копов в США
https://youtu.be/hgGYQ53j5LE?t=308

(265) 1. Это же пиндосы, без колы и гамбургеров воевать не способны.

2. Там 2 на 3.

3. Правозащитники по плечо преступнику.

4. Сколько плеч вывихнули себе пиндосы?

Но да ладно, там был здоровенный чел, который скорее всего был каким нибудь дриллом в КМП.

Вот более масштабный хлопец
https://www.youtube.com/watch?v=y3LwhjkgY3A

(266) Оо, еще как способны. Пули так и летят, там не парятся
https://www.youtube.com/watch?v=koZ8ntJvIro

(267)
1. И там человек уже наручниках. Его запихивают в машину в которую неудобно запихивать.
2. Вот так выглядит неповиновение. Заметь Устинов сам идет, а мог по примеру этого американца ноги расслабить и валится кулем.

(268) Так к этому и идем. Правозащитники могут ногу сломать, а человек со сломанной ногой еще и штраф заплатит за то что его нога сопротивлялась перелому.

Я вас понял.

(264) так ты сам скинул видео в (258)
отлично видно, как он начал бороться с первым бойцом. отпрыгивать и удерживать стойку. тот кто не видит как напрягся Устинов, чтобы сопротивляться, явно никогда не занимался единобоствами.

(269) Почитал вас. Вы просто человек с больной психикой.

гайцам навесили портативные видеорегистраторы - ИМХО в какой-то мере это дисциплинирует и проливает свет, пора и нацгвардейцам их навешивать. вряд ли это последняя подобная ситуация, наличие видеозаписей с каждого видеорегистратора каждого нацгвардейца способно сделать ситуации более прозрачными и однозначно трактуемыми. это и для общества полезно, и для мировой общественности, если та надумает спекулировать. да и нацгвардейцев ИМХО дисциплинирует и даст толчок к развитию определенных качеств. по теории вероятности в рядах нацгвардейцев должен быть определенный процент не подходящих для данного рода деятельности, и разбор полетов записей СБ-ками позволит превентивно их отсеивать, а подходящих наоборот - защищать от наветов и помогать расти и развиваться в профессии. прозрачность и подконтрольность процесса сузит поле для спекуляций как внутри, так и вовне общества, и поможет качественному развитию силовых структур.
да и в последующей ситуации со стрельбой в метро такие записи пролили бы свет на суть ситуации.
а показания - слишком уж недавно по историческим меркам у нас в стране был период, когда грош цена была показаниям, и об этом периоде нам настойчиво через кинематограф пока-что напоминают, с целью не допустить ностальгии и попыток возврата.
поэтому ИМХО опора на документальное фиксирование встретит большее понимание и отклик в обществе, да и для конкурирующих обществ такие доказательства имели бы больший вес.

(272) > Почитал вас. Вы просто человек с больной психикой.

1. Постановка диагноза через интеренет это новое слово в медицине, любопытно в каком учебное заведении выдают дипломы по данному направлению.
2. Это конечно любопытное мнение, но никак не отменяет аргументов.

(271)> отлично видно, как он начал бороться с первым бойцом. отпрыгивать и удерживать стойку. тот кто не видит как напрягся Устинов, чтобы сопротивляться, явно никогда не занимался единобоствами.

1. Я вижу рефлекторные попытки остаться на ногах. Без попыток контратаковать.
2. Давай почитаем про объективную сторону сопротивления:

Объективная сторона преступления характеризуется применением физического или психического насилия. В ч. 1 комментируемой статьи говорится о насилии, не опасном для жизни или здоровья. Его понимание аналогично пониманию насилия в ст. 161 УК (см. комментарий к этой статье). Дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК в таком случае не требуется.

http://stykrf.ru/318

Под таким насилием следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, например, связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.

http://stykrf.ru/161

(273) у нас в крае и ничего подобного нет...и не будет...а жаль.

(273) Это все красиво, а на практике, когда надо, камеры внезапно окажутся не рабочими, сервера на ремонте, записи стерты т.к. места для новых не хватило и т.п.

(272) когда перешёл на оскорбления, значит аргументов не осталось

(276)это уже частности с которыми можно и нужно бороться, конечно попытки злоупотребления будут, в том числе и успешные, но общий фон улучшится.

(277) А какие нужны ещё аргументы? В результате действия "маленького безобидного мальчика" гвардеец получил вывих руки, какие ещё вам нужны доказательства!?

(279) > В результате действия "маленького безобидного мальчика"

Можешь на видео укзать секунду и какие конкретно действия?

(280) Смотри на 0.13, там классика болевого.

(274) не пытайся ничего доказать людям, которым не нужны твои доказательства. Они пишут, чтобы как себе поверить, что они правы, ведь им надо быть как большинство. Вчера большинство утверждало, что правильно, что его посадили, сегодня некоторые уже допускают условку, а завтра если отпустят, то и они согласятся. То что толпа полицейских хватает абсолютно спокойного человека это для них нормально, в рефлекторных действиях за 1, 2 секунды видят сопротивление. Высасывают из пальца и повторяют друг за другом фразы, типа вот видите камеры знают кого задержат, хотя камеры ведут полицейских просто. Я посмотрел и твое видео, до последнего момента он не собирался сопротивляться, даже когда полицейские шли в его сторону видно как он смотрит Толи в телефон, Толи немного вперёд мимо полицейских, даже не пытаясь пятится назад, развернуться, и только когда его схватил первый росгвардеец, он пытался выхватить руку и и отступить назад, там не может быть осознанного сопротивления, буквально через пару секунд его уже повалили и бьют. Те у кого есть совесть и без твоих убеждений все понимают

(282) Мне интересно, а почему полицеские навелись на этого человека? Как вы думаете?

(281)> Смотри на 0.13, там классика болевого.

И так. Классика болевого в стойке на плечо из захвата.

Очень хотелось бы увидеть описание приема увидеть.

(283) Наверное, известный террорист, давно в розыске. Нет?

(283) — Есть такие лозунги, которые я здесь не рискну произнести. Там «Путин вор», «позор», там, что угодно.

— А в связи с чем приняли решение о задержании?

— Нельзя было допускать, чтобы он стоял скандировал, надо было пресечь это.

https://zona.media/online/2019/09/12/ustinov#2326499

(286) Ненене, Консультант Баранов, с вами мне все ясно. Я спросил SalavatUlaev.

(281) я занимался единоборствами и согласен, что поставленный блок, но также убежден по опыту, что у тренированного человека это именно рефлекс, поставленный защитный, но рефлекс, это как у борцов группировка и правильное выставление рук при падении. Не было ничего такого, чтобы хватать человека резко и внезапно. И не было в его рефлексе умысла на нанесение вреда и сопротивление, это именно защитный, а не нападательный рефлекс.

(288) А я тут причем? Это вроде протоколы из суда.

(284) Вначале идёт захват руки, неожидающего таких действий гвардейца, а потом, вот жешь как удивительно, проводится залом руки.

(283) откуда я знаю зачем шли, зачем гадать, я сужу по видео, что в тот момент человек спокойно или стоял или очень медленно шел с телефоном и ничего опасного  или вредного ни делал, никак резко не двигался

(291)

1. Почитаем, что говорит полицейский: "Он пытался высвободиться из захвата, и я почувствовал, что в плече что-то не то, в плече щелкнуло, когда он движение совершил."(С)

https://zona.media/online/2019/09/12/ustinov#2326499

Кто обманывает?

2. На видео нет захвата. Кисти отчетливо видны.  Правая кисть лежит на шее-ключице одного, левая скользит по плечу-предплечиюдругого.

(292) Просто так напали? Или была причина? Ну как бы вы пишите "толпа полицейских хватает абсолютно спокойного человека".
Значит - это был случайный человек? Мне просто интересно попытаться вас понять.

(283)(294)  Ну так почему? И что вообще происходит на видео: задержание преступника (по какому делу)? предотвращение адм. правонарушения? или  что-то ещё?

(294) > Значит - это был случайный человек?

Если говорить о конспирологии, то это просто большой спектакль, чтобы расшевелить быдло, и показать слабость власти.

(293) Да, переиграл пацан гвардейца и , если бы это он сделал на ринге, а не против представителя власти, который пытался остановить его за участие в беспорядках, то я бы ему аплодировал. Но есть то, что есть и он присел.

(297) Название "классического болевого в стойке на плечо" будет?

(297) Не бери на себя слишком много, не оскорбляй жителей моей страны!

(299) > Не бери на себя слишком много, не оскорбляй жителей моей страны!

Это ты про кого?

(299) > (296)

он шел и одуванчик нюхал..

(298) Я в названиях не силен.

(303) Да неужели? А я вот как-то несколько лет Айки-до занимался, у тренера которому было не чуждо боевое самбо из полиции. И в Дзю-до по молодости.

"Классическая" борьба, дзюдо, самбо, классика, вольники -  запрещает болевые в стойке, из-за высокого травматизма.

Остается Айки-до и Джиу-джитсу, что по сути имеет один корень Айки-дзютсу.

И у них есть определенная логика приемов. Прием не делается на руке, позвоночнике когда противник собран напряжен. Надо подловить движение, вывести конечность чтобы потеряла связь с телом, а потом только совершать с ней разные действия.

Но что я в этом понимаю...

(304) А где я сказал, что этот прием из спорта? Вы сейчас что пытаетесь доказать, что нужно не соблюдать законным требованиям полиции и всё будет пучком в России?

(305) > А где я сказал, что этот прием из спорта?

Так о какой "классике" ты говорил, растолкуй.

> Вы сейчас что пытаетесь доказать, что нужно не соблюдать законным требованиям полиции и всё будет пучком в России?

Где ты там требования увидел?

(306) Я говорил о классике применения болевых. Я даже в детстве такими баловался, после первой травмы прекратил сразу, потом ещё немного подучили "комсомольской дружине", этому много где учат.

Ты уж как-нибудь выбери видел, слышал, этот "революционер", что его догоняет полиция или он таки просто стоял? Если тебя догоняет полиция, то наверно стоит остановится и узнать причину?

В этой истории напрягает один нюанс, художники защищают "художников", режиссеры "режиссёров", реперы "реперов", журналисты "журналистов", теперь вот актёры подняли вой в защиту "актёра", когда остальные начнут защищаться от этих кланов?

https://www.newyorkfed.org/markets/opolicy/operating_policy_190918

ФРС позавчера (про вчера новости будут позднее) снова вбросила на рынок репо 75 ярдов американских денег... Вчера весь плановый объем был монетизирован почти мгновенно, с немедленным выходом ставки после этого за пределы "плановой", то есть, чтобы держаться в рамках целевых показателей ФРС, ликвидности на рынке не хватает даже с учетом гигантских впрысков печатным станком. Фактически это аналог QE, но QE это монетизация ГКО и MBS напрямую, а тут это проходит посредством primary dealers (ведущие банки США).
Вот значит о чём было то самое памятное совещание Трампа с главами ведущих банков, вот к каким шагам их тогда начали готовить. Но пузырь имеет столько дыр, что продолжает сдуваться даже при таких темпах накачки финансового рынка.

(309)/ФРС позавчера (про вчера новости будут позднее) снова вбросила на рынок репо 75 ярдов американских денег... /
Вопрос, чтобы понимать. Под "вбросила на рынок репо" подразумевается "выдало кредит банкам под определенный процент"?

(310) Само собой разумеющееся. Но денег обратно они тоже не получат, в полной мере :)

США приступили к реализации планов по размещению оружия в космосе. Об этом в статье для журнала «Россия в глобальной политике» написал глава МИД России Сергей Лавров.

По его словам, Вашингтон отвергает все предложения создать универсальный мораторий на размещение оружия в космическом пространстве.

В июле Лавров уже заявлял, что планы США по выводу оружия в космос беспокоят Россию, так как это может привести к витку новых вооружений. По его словам, эти задумки «уже получают материальное воплощение».

В марте стало известно, что Пентагон запланировал в 2023 году испытать на околоземной орбите нейтронное оружие, предназначенное для перехвата баллистических ракет. Пучковое оружие BEAR (Beam Experiments Aboard a Rocket) было успешно испытано в космосе еще в 1989 году, а к настоящему времени решена задача уменьшения габаритов установки.

О том, что эффективность США в возможном глобальном конфликте зависит от космического оружия, заявлял в апреле исполняющий обязанности главы Пентагона Патрик Шэнахан. Развитие подобных технологий у России и Китая он назвал реальной угрозой американской безопасности.
https://lenta.ru/news/2019/09/20/star_wars/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

в будущем все-таки наверное провода будут понадежнее в связи, чем спутниковый инет. Опять Маск останется с ничем

Но ведь дело Устинова показало реальное положение с законностью в России! В процессе дела выяснилось, что в России физически и морально подготовленные, честные сотрудники Росгвардии, беспристрастные органы следствия, по-настоящему независимый и справедливый суд, и общественность, единым фронтом, от Собчак и до Соловьёва, выступившая в защиту справедливости!

(313) и сколько же г..вна в России, такое пишущих ((

(307) > Я говорил о классике применения болевых. Я даже в детстве такими баловался, после первой травмы прекратил сразу, потом ещё немного подучили "комсомольской дружине", этому много где учат.

Это чушь.

Классика это бросок через бедро и залом руки в партере.

Дворовые драки и такому не научат.

А в "комсомольской дружине", приемам боевого самбо обучать левого человека, если он как минимум не курсант милиции никто бы не стал.

> Ты уж как-нибудь выбери видел, слышал, этот "революционер", что его догоняет полиция или он таки просто стоял?

Тут вопрос: осознавал ли?

Это хорошо видео смотреть.

А в таких ситуациях мозг отключается и остаются тупые рефлексы.

> Если тебя догоняет полиция, то наверно стоит остановится и узнать причину?

Т.е. человек убегал спиной вперед. Согнувшись в перед.

Да ты как я погляжу гений анатомии.

(315) хватит прикидываться идиотом

(316) > хватит прикидываться идиотом

Почему?

+(310) Самый смаг в том, что ФРС просто нарисовала фантики, а хочет за это проценты и долг :)

(314) Ты не прогрессивная общественность, тебя можно не учитывать.

(317) Расслабься, будь собой, могила всех исправит :)

(308) интровертам затворникам хуже, да. Объединяться можно по любому признаку -- профессиональному, по месту жительства. У меня одноклассник попал очень. Писали письма, было.

(318) >  хочет за это проценты и долг

Так проценты, долг они во все тех же "фантиках". В чем проблема?

Пятнично
https://z-p3-scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/71102738_391730085085038_3275543803133427712_n.jpg?_nc_cat=107&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_oc=AQk1ml3GYYpiJfiC_5aSL5frkpdeRDC-_MlkmRD35lx7oFKAuqMF7O83HNhXDb6UupM&_nc_ht=z-p3-scontent-arn2-1.xx&oh=a96e0b8edb4523c33ae23e15b1784ca2&oe=5DF8A48F

(322) Пробелам в УК, если я нарисую, то меня пасадют.
Если ФРС, то отдашь все что у тебя есть и еще будешь должен, даже если взял кредит твой президент :)

(321) и при этом не важно виновен или нет, главное "своего защитить"... И куда это приведет?

(317) Правила такие.
Мыслить логически, не прикидываться дурачком

(325) Да никуда не приведёт, справедливый и независимый суд всё расставит по местам.

(325) К западной демократии же

(325) Важно.

(326) > Мыслить логически,

Можно узнать какие конкретно законы логи я нарушил?

Вот учебник логики https://sheba.spb.ru/shkola/logika-vinograd1954.htm назови конкретное правило и где конкретно нарушено.

К сожалению -- в больницу страшно попадать если тобой не будут интересоваться друзья и близкие. Можете спорить, но я об этом знаю изнутри. Ну вот тут -- так же. Если тобой интересуются больше надежды на объективность.

(325) > и при этом не важно виновен или нет, главное "своего защитить"... И куда это приведет?

Статья 61

1. Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству.
2. Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами.

(330) толсто, очень толсто, тролль второклассник

(332) в пределах не гарантирует?

(330) Цитирую
> хватит прикидываться идиотом

Почему?
Я вижу,что признал.Далее не троллим,а возвращаемся в нормальное русло общения

(333) > толсто, очень толсто, тролль второклассник

Я так понимаю, это признание в незнании законов формальной логики?

или это пример "заступиться за своего"?

(331) Тут ещё важно, с чем попасть. В сложных случаях да, шансы, что так просто обойдётся - не велики.

(330) Вот учебник логики https://sheba.spb.ru/shkola/logika-vinograd1954.htm \\\ рекомендуешь? :) сейчас его переиздают.

(338) Аппендицит -- сложный случай?

(335) > Я вижу,что признал.Далее не троллим,а возвращаемся в нормальное русло общения

Какое такое признание? Мне непонятно вообще о чем речь.

Если есть какие-то претензии опиши конкретно: "Вот тут ты не прав и вот почему".

(340) Нет, нормально лечат, в более-менее крупных городах, по крайней мере.

(342) Что значит -- "нормально"? Вышел живым -- уже нормально. Даже какой тебе дадут наркоз имеет варианты. Ибо -- дорого. Нормальный -- дорого. Какой ниткой шить, ну тыды

(343) Наркоз да, разный бывает. И иногда прозрачно намекают, что за "получше" надо бы занести. Но тут вопрос интересный, а "хороший" в каких случаях и кому положен? И не берут ли деньги за то, что и без денег сделали бы?

(331) "Можете спорить, но я об этом знаю изнутри." - А я знаю, что во многих случаях бывает совсем по другому. Во-первых из личного опыта, а во-вторых из общения с медиками. У меня родственница в больнице работает. Так что спорить не буду, просто укажу, что у тебя однобокое видение.

(344) И не берут ли деньги за то, что и без денег сделали бы?\\\ я лежала на каталке, которую сначала в одну операционную закатывали, а потом кто-то сказал -- "нет, в другую катите"...кто-то успел позвонить.
(345) С Вами спорить, да спаси и сохрани.

еще раз доказывает, что 1с-ники во всем специалисты. И вот теперь в качестве наркоза даже. И в системе распределения "заноса", и в системе распределения операционных по звонку (не иначе как из кремля)

(344) " И не берут ли деньги за то, что и без денег сделали бы?" - Да, бывает такое, и расценивается, как преступление:
"По версии следствия, доктор предложил пациенту приобрести необходимое медоборудование на 181 тыс. руб., хотя это оборудование предоставляется бесплатно по программе ОМС. Средства перечисляли некой фирме, реквизиты её сообщил больному другой фигурант дела – сейчас хирург дзержинской больницы.
Если вину обоих медиков докажут, им может грозить до шести лет лишения свободы, уточняет областная прокуратура. Речь идёт о нескольких пациентах и общей сумме около 1,1 млн руб."
https://nn.aif.ru/incidents/details/spasaya_konechnost_doktorov_obvinyayut_v_hishchenii_deneg_pacientov

Но тут же для таких находится куча "защитников" почему-то. А потом те же самые защитники ругают медицину, и винят Путина.

(347) А ты, сталбыть, Дартаньян? Ну-ну...

(347) не иначе как из кремля\\\ ой, какая ирония :)))
(348) Да плохо, очень плохо.

(348) Тут случай такой - деньги взяли, а результата нет, поэтому наружу вышло. Если же всё проходит удачно, сам пациент в подавляющем числе случаев не будет на врача доносить. То, что этих хирургов минимум гнать из профессии с большим денежным штрафом, несомненно. Но то, что их защищают свои-же, заставляет подозревать о наличии в этом некой системы.

На 8-ой раз в кач-ве наркоза начинаешь разбираться ;)

(350) А скажи специалист по медицине,врачи в РФ откуда пришли?Из классного СССР же?

(350) А вот моей маме сделали шунтирование абсолютно бесплатно, нигде в очередях не ждала. Лежала в клинике Алмазова (если это тебе о чём-то говорит). Наркоз делали качественный, ничего не вымогали. Так что по-разному бывает в медицине, а не всё всегда плохо.

+(354) А буквально недавно ей сделали блефаропластику век. По ОМС тоже абсолютно бесплатно и  при этом качественно.

(353) "врачу из СССР" сейчас под 60.
(354) где я написала что "всё плохо"? Я написала что лучше иметь друзей и близких.

(354) Это не выходящий из ряда вон случай, но и не система, к сожалению.

(356) И что из этого,в РФ работала.Как и остальные,они же не с неба упали.

(355) Крутяк, а у меня тётю в 81 в больницу с третьего раза только забрали. Больше тему не поддерживаю, а то ж офф.

(356) "Я написала что лучше иметь друзей и близких." - Вот моя мама не имеет в медицине друзей и близких. Но при этом получила по ОМС качественное медицинское обслуживание. Значит, дело не в друзьях. Я понимаю, что многие привыкли всё "по блату" делать, но думаю, что этот пережиток СССР скоро уйдёт в прошлое.

(359) Спасибо.Все бы были бы такими сознательными

(360) эммм...т.е. Вы матушкиным здоровьем не интересуетесь? Айяяй...
(361) Рада стараться!

а бывают и другие варианты, докторов настолько задр... застроили, что они просто молчат и просто делают, чтоб не дай бог не докопались.
Был случай зашивали обычными нитками, в смысле обычным шовным материалом, после операции когда спросили, а почему там не импортными, хорошими, саморассасывающимися и тд, ответ был: они стоят денег, а мы не имеем права спрашивать у пациентов и даже предлагать такое, потому что будет расцениваться как выпрашивание врачами денег с пациента

(362) "Вы матушкиным здоровьем не интересуетесь?" - Откуда такой идиотский вывод? Интересоваться здоровьем - это не значит бегать по знакомым врачам и давать им взятки. Даже странно, что люди себе только блат и взятки представляют. Теперь понятно почему у нас такое в медицине происходит. Только непонятно тогда, почему те же самые люди потом ругают медицину.

чёрт, обещала ж заткнуться.
(363) так я, собственно, об этом и написала.

(364) Тут интересная ситуация - когда узнаешь, что другие врачам денег давали, и всё хорошо прошло - поневоле и сам задумаешься. Что не исключает, конечно, вариант что всё будет хорошо, если денег таки не дашь.

Честное пионерское, больше ни слова об этом.
(360) "мама не имеет в медицине друзей и близких" \\\ Вы или не поняли -- не в медицины, а "вообще". Если тобой интересуются, отношение врачей другое. За сим откланиваюсь.

(354), (355) место жительства и стаж работы самые заурядные? или способствующие приоритетности обслуживанию по ОМС?

Товарищи,может пойдете за медицину в отдельную ветку.И там насладитесь не геополитикой:)

(369) Каюсь, отвлёкся. Завязываю офтоп.

"В США назвали Калининград целью удара в случае войны с Россией"
"МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. У Пентагона есть план, позволяющий преодолеть систему противовоздушной обороны в Калининграде, заявил журналистам командующий ВВС США в Европе и Африке Джеффри Ли Харригян. Об этом сообщает Breaking Defense."
https://ria.ru/20190919/1558871636.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Я так понимаю, что все эти воинственные заявления делаются с одной целью - отвлечь внимание от собственного плачевного состоянии ВС и от громкого провала хвалёных пэтриотов в СА. Ну и заодно попытка втянуть нас в гонку вооружений, чтобы ослабить финансово, как это прокатило у них с СССР.

(371) А смысл? Калининград не имеет особо большого стратегического значения.

(372) Там база Балтийского флота

(373) Ага, в случае чего корабли будут стоять на базе и ждать, когда их разнесут ракетами? А во внезапный массированный удар по России я не верю, это страшилки не очень умных (или наоборот, слишком умных :)) людей.

(372)Если посмотреть на карту то очень даже имеет.Кроме флота там можно много чего разместить опасного для нато. Плюс население.Плюс быстро сухопутным путем трудно перебросить туда подкрепление.

(374) а по другому и смысла нет. Без внезапного первого удара нет шансов вообще на победу. Только на первый удар весь расчет и может быть

(376) +или думаете, что будет как в старые добрые времена путем официального дипломатического объявления войны посредством почты

(376) чего нам бояться с с-400 !

(374) "А во внезапный массированный удар по России я не верю, это страшилки не очень умных (или наоборот, слишком умных :)) людей." - Как ты лихо об американцах отозвался. Это ведь даже в их военной доктрине прописано :))

(378) Основная защита нашей страны - это не С-400, а способность нанести неотвратимый ответный удар, который гарантированно уничтожит любого нападающего.

(379) Прописано много чего много где. Я про способность и готовность сделать на самом деле.

(379) > Как ты лихо об американцах отозвался. Это ведь даже в их военной доктрине прописано :))

Искусство войны это искусство обмана.

Если активно показывают мускулы то скорее всего нападать не собираются.

А вот если говорят о мире, о помощи угнетенным ради гуманизма, вот тогда бы я забеспокоился.

(380) Слабенькая защита.

(375) Разбомбив Калининград никакого решительного преимущества в войне не получить, поэтому да, стратегически не очень важный город.

(383) Но, однако, уже почти 70 лет работает без сбоев...

(382) начинай беспокоиться)

Россия оказалась лидером среди стран Совета Европы по числу нарушений прав человека, подтвержденных ЕСПЧ в 2017 году. Каждое третье решение Страсбурга в минувшем году было принято по жалобе россиянина

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/25/01/2018/5a69ebe79a7947756bc55268

(383) Пока что её вполне достаточно. Так-то у США было в планах ещё в конце 40-х по СССР жахнуть. Но до сир пор боятся.
https://ru.wikipedia.org/wiki/План_«Dropshot»

(385) Я вот только в субботу лазил по остаткам военной базы через которую проходило третье кольцо прикрытия Москвы.

(383)Обоснуйте
(384)Получить очень даже.
(382)Это для защиты
"Реанимируется существовавшая в годы холодной войны система трансатлантических перебросок войск усиления из США и Канады в Европу для развертывания крупных коалиционных группировок войск на границе с Россией", - добавил замсекретаря Совбеза РФ

И это тоже

В качестве еще одного примера Попов привел расширение системы противоракетной обороны (ПРО) США.А теперь понятно,что она и ударная
https://tass.ru/politika/6219034
Механизм запущен,вопрос времени когда начнется

(385) У совесткого союза была немного другая концепция. Во всяком случае, у позднего советского союза.

(382) "Если активно показывают мускулы" - Мускулы - это ржавые томагавки или не стреляющие пэтриоты? А может не летающие F-35? Или авианосцы, которые никак не могут запустить? Что их этого мускулы?

(389) Да не начнётся ничего, никому это на самом деле не нужно и не выгодно.

(391) Их больше по количеству,да и f-16 активно модернизируются.Пока старыми АГУ обойдутся+субмарины.На воде с ними пока соревноваться тяжело.Меня беспокоит сухопутная часть более

(392)да и практического смыла думать об этом нет, только здоровье на нервы переводить. если начнется так начнется, а нет - так хоть пожить спокойно без тревожных мыслей. какой практический смысл себя накручивать?

(393) "Меня беспокоит сухопутная часть более" - Американцы, как любые трусы, могут напасть только в том случае, если будут на 100% уверены, что им не прилетит в ответ, или этот ответ будет незначительным. До тех пор, пока мы способны гарантированно уничтожить агрессора, они будут только потрясать железками. Поэтому втягиваться в очередную гонку вооружений - смысла нет. Массовых танковых сражений уже не будет.

(395) Гонка вооружений выгодна военно-промышленному лобби с обеих сторон, так что она будет к их общему удовлетворению.

(384) Калининград имеет для России стратегическое значение. Ну и захватив Калининград противник уничтожит очаг сопротивления у себя в тылу, чем освободит часть сил, которые сможет перенаправить на другие направления.

(396) И 1Сникам которые на ВПК работают.

(395) Да не полезут они сами,дадут в кредит нашим "друзьям" и погонят подыхать.А там будут смотреть можно ли влазить или не выйдет.
Сейчас другие направления:БПЛА,гиперзвук,даже танки и прочая(бмп,пехота) становятся единой системой.
Вон миномет смотри какой
https://andrej-kraft.livejournal.com/175336.html
HMT Extenda Mk.2 оснащена интегрированной платформой управления архитектуры GVA (generic vehicle architecture), позволяющей обменивается цифровыми данными (включая видеоизображения) как между дисплеями каждого члена экипажа, так и с другими единицами в тактических сетях, повышая общую ситуационную осведомленность и скорость принятия решений. Многофункциональные дисплеи предоставлены Leonardo.

Вот какое настоящее-будущее.А танки с таким количество птуров и прочим скорее жертва уже

(397) Скорее тактическое, чем стратегическое.

(399) Так что, зря что-ли Арматы разрабатывают, не нужны они?

(400)Не блокировав Калиниград дальше лезть стратегически опасно,можно получить в зад и бок по полной.

(401) Все нужно и поболее.Но в рамках бюджета

да уж, как там у Олега Митяева
https://mityaev.ru/songs/325-drug-moj-(2013)
"Ах,какие были молодые мы тогда!
И купались в жизненных заботах как в реке,
А теперь не нравятся большие города
И все больше хочется пожить на маяке."

(402) Для них да, я про Россию говорю, что потеря Калининграда не будет окончанием или переломом хода войны.

(371) я тебе расскажу в чем смысл этой новости
Командующий ВВС США что то отвечает журналистам. У этого командующего зарплата примерно такая : 15 тысяч. Долларов в месяц. Но это не точно.
Журналист спрашивает этого командующего. Американский журналист. У него зарплата примерно 5 тысяч. Долларов в месяц.
Журналист РИА новости переводит это интервью. У российского журналиста зарплата примерно 1,5 тысячи. Долларов в месяц.
И среднестатистический российский Вася читает РИА новости. У среднестатистического Васи зарплата 700 долларов. В месяц.

Это просто люди, которые из года в год выполняют какую то работу и получают какую то зарплату.
Вероятность войны между нашими странами крайне мала.
Многократно вызывать в себе старые эмоции "ух, плохие американцы планируют на нас напасть" - глупо.

Можно поддаться эмоциям и обсуждать фантастические сценарии которые скорее всего не произойдут.
А можно задуматься о своей зарплате.
Просто для справки : средняя з/п в России примерно 700 $/в месяц. Без изменений. Уже 11 лет.

(406) > У среднестатистического Васи зарплата 700 долларов.

Если брать Вась то лучше все же медианную зарплату. Т.е. 300 баксов.

А то ты в список Вась и Путина включаешь.

(407) если я сравниваю, то я стараюсь сравнивать одинаково : в одной стране "средняя з/п после уплаты налогов" и в другой стране "средняя з/п после уплаты налогов".
Если говорят про расходы - тоже стараюсь сравнивать одинаково.
По возможности - стремлюсь к объективной оценке.

(406) "Многократно вызывать в себе старые эмоции "ух, плохие американцы планируют на нас напасть" - глупо" - Так это не вызывание старых эмоций, а лишь констатация факта, что они до сих пор не отказались от этой глупой идеи - напасть на Россию. Точнее, был небольшой период, когда почти отказались - когда РФ была в роли просителя, и в Кремле всё делали под чутким руководством советников из США. Но чем больше роль РФ на международной арене, тем больше у них желания напасть. И история их, к сожалению, ничему не учит.

+(409) И плохие вовсе не американцы, а внешняя политика их правительства, т.к. она предполагает только агрессию и подчинение себе других стран.

(409) У РФ нет плана нападения с США?

(409) Желания может и больше, но без возможности эти желания не имеют смысла.

(411) Нет. Наша военная доктрина, в отличие от доктрины США, не предусматривает превентивного удара - она предусматривает только ответные действия.
Неужели этого не знал?

(413) Т.е. если что МО РФ, будет на коленки планы сочинять? Куда воска двигать какие точки захватывать, по каким маршрутам двигаться?

(411) а можно ссылку на интервью кого-нибудь из МО РФ, в котором он говорит про преодоление ПВО США, например в районе Аляски.

(414) Ты опять прикидываешься?

(414) А ты с какой целью интересуешься?

(413) Если у наших умников из ГШ нет планов нападения, то этих умников надо выгнать с волчьим билетом без права на устройство на должность выше третьего помощника ассенизатора при холерном бараке в Нижнеурюпинске

(418) Не нужно путать планы нападения и планы ОТВЕТНЫХ действий. Планы ответных действий, несомненно есть. А планы напасть будут противоречить нашей военной доктрине.

(419) Не надо строить белопушистых лебедей из ГШ МО РФ.

(416)> Ты опять прикидываешься?

Почему? Ты говоришь, что у РФ нет планов как воевать на территории США, только оборона и ни шагу дальше. Как-то это неправильно. Не находишь?

(417) > А ты с какой целью интересуешься?

Меня печалит отсутствия плана ведения боевых действия на территории США. Я выражаю свои переживания.

(420) А кто сказал, что они белопушистые?

(421) "Ты говоришь, что у РФ нет планов как воевать на территории США," - Не надо врать, я такого не говорил.

(421) " отсутствия плана ведения боевых действия на территории США" - а нахрена нам эти действия? Что мы та забыли? Максимум превентивные удары нанести.

(414) Есть у них всё, иначе как новые звёздочки, или что там у них, на погоны получать?

(419) > Не нужно путать планы нападения и планы ОТВЕТНЫХ действий.

Ты вроде писал про оборону. Нет?  Или под "обороной" ты понимаешь ведение боевых действия на территории неприятеля?

(422) Ты. Типа, невиноватые мы, они первыми начали
Планы нападения есть у всех ГШ. Только приоритеты разные.

(422) > А кто сказал, что они белопушистые?

Ты хочешь сказать, что в МО сидят агрессивно настроенные люди?

Ты еще скажи, что в армии людей учат убивать.

(426) Где ты посте (413) увидел слово "оборона"? И это последнее предупреждение: завязывай включать дурака и передёргивать.

(427) > Планы нападения есть у всех ГШ.

Это клевета. Не может такого быть.

УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны

1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.

(421) Кто сказал?Ты испытываешь терпение

(430) Да,придурился,одна проблема не все ген штабисты в мире граждане РФ.Ты достал

(427) "Типа, невиноватые мы, они первыми начали" - Что поделать. Такова наша военная доктрина. И как бы некоторым не хотелось напасть первыми, и как бы западные СМИ не кормили сказками о "планах РФ напасть" - РФ первой не нападает.

(430) Баранов ты Баранов и есть. Не понимаешь, что планы разрабатываться могут исходя из ответного удара...

Систему ПВО Саудовской Аравии собрались усилить американскими комплексами
https://vz.ru/news/2019/9/20/998759.html
Феерично же

(435) Трамп говорит, что не жахнет по Ирану? Мне кажется, Ирану нужно начинать волноваться...

(437) Не смешно, зато про митинги.

(436)Да фиг с ним,ты посмотри как будут разводить и далее саудитов.Это шикарно

(439) Так саудитам деваться то особо и некуда :))

(440) Эрдоганчик им впример ("куда дется");

(441) Эрдоганчик не так сильно увяз ещё, да и сам по себе не является руководителем страны только по праву рождения, а не за свои заслуги.

(442) Эрдоган одержал победу на выборах президента Турции 10 августа 2014 года, в 2018 году вновь был избран Президентом на досрочных выборах в Турции.

(433) "РФ первой не нападает"
Да. Не нападает. Но планы есть. Их тупо не может не быть.

(439)"ты посмотри как будут разводить и далее саудитов.Это шикарно"

привет либералам 90-х с их мантрами про "все купим". оказывается купить можно не все и не всегда того качества, которое необходимо. и если сам делать не умеешь, будь такие умения хоть трижды экономически не целесообразны, то попадаешь в зависимость, несмотря на наличие денежных средств.

(443) Да, именно так. Когда там в Саудовской Аравии выборы главы государства в последний раз были?

(442) Он уже полностью "наш" по самые небалуй (ИМХО). С америкосами он теперь на равне как с Китаем. Его сдерживает только членство в НАТО. Второй "косяк с пэтриотами" старательно заминается, но, думаю, "члены НАТО" уже призадумались серьезно.

(442) У монархов больше прав для принятия решений.

(444) Планы нападения РФ на другие страны существуют только в больном воображение западных СМИ. Я бы не сильно доверял этим "фейкньюс".

(447) Он свой,в играх такого масштаба нет деления на наш или нет.Другое дело,что его грохнуть хотели с семьей.И это он не простит.
Не только нато,но и ес.Они думаю и так понимали,но пахан сказал

(449) Это не совсем "планы нападения" в общепринятом формате... Это "ответный удар (принуждение к миру)... С заходом в столицу.

(451) Я уже говорил, что ответные планы у нас безусловно есть. Причём в самом широком плане. Речь именно о планах напасть первыми.

(452) А защита множества граждан РФ на территории другого государства это нападение или нет?

(449) Причём тут западные сми? У любой страные есть планы нападения, лежащие в сейфах. Это не значит, что их собираются применять. Но они есть.

+(453) Да-да-да... Она самая... 404

(453) А вот тут вопрос интересный и тонкий, вспомним Гитлера и нацистскую Германию.

(455) 404 не забывать иловайск

(454) " У любой страные есть планы нападения" - Не выдумывай. В России не может быть планов нападения первыми, или нанесения первыми ядерного удара. Не уподобляйся западным крикунам.

+(458) Или давай пруф, что у России такие планы есть.

(458) Не уподобляйся белопушистым паникёрам.
А планы - они секретны. Как обороны, так и нападения. Кто ж тебе их покажет

(453) Однозначно нет. Это ведь ОТВЕТНЫЕ действия на агрессию в отношении наших граждан.

(454) Планы действий в ответ на нападение, почувствуй разницу, хотя это разница несколько условна, конечно.

(460) Т.е. ты склоняешься к мнению западных СМИ, которые трубят, что у нас такие планы есть. Я же утверждаю, что у нас таких планов нет. И белопушистость, как и паникёрство, тут абсолютно ни при чём. У тебя доказательств нет никаких, кроме криков западных СМИ, у меня - официальная доктрина РФ.

(463) Кстати да.А вот у них на офф-м уровне главные противники мы и Китай.

(461) Но это другое государство территориально, а так-же там есть граждане другого гос-ва. Т.е. и есть нападение.

(465) Это неважно. Важно, что расценивается нападением на нас, вызывающим ответные действия.
Яркий пример - нападение Грузии на наших миротворцев 08.08.08

(465) Вежливо попросят не влазить и постоять в сторонке.

(466) Ну тут как-бы выдано разрешение на защиту мирных граждан...

(463) Доктрина не является доказательством отсутствия планов, человек бывает присягу или клятву гиппократа дает, а делает по другому. Доктрина же это вообще информация международная больше для внешних стран. Поэтому ты ничем не лучше ДенисЧ, он утверждает одно, но у него нет доказательств скорее всего, а ты противоположенное. но у тебя так же нет доказательств

(467) Ну как-бы, если меня вооруженные люди другого государства, будут просить постоять в сторонке, паралельно захватывая мое имущество и убивая сограждан, я стоять в сторонке не буду

(463) Ну так оборонительная доктрина не исключает превентивного удара (считай нападения) по территории другого государства. :)

(471) "Ну так оборонительная доктрина не исключает превентивного удара " - Требуется пруф, что доктрина России допускает превентивный удар.

+(472) Вот пруф обратного:
"Концепция применения ядерного оружия России не предполагает превентивного удара, сообщил президент Владимир Путин; отметим, что ядерная доктрина США допускает возможность такого удара.
«У нас есть своя стратегия, концепция применения ядерного оружия – она не предусматривает применения превентивного удара. Мы говорим о сопоставимых величинах, связанных с угрозами для нас», – сказал Путин, передает ТАСС."
https://vz.ru/news/2019/2/20/965252.html

(470)Кто сказал,что будет убийства и захват имущества,ты путаешь с кем-то.

(469) Словоблудие.Доктрины обновляются при изменении ситуации..Не только для внешних.У ДенисаЧ только кружение вокруг секретных планов,тут же есть офф-й документ

для тех кто пишет что у РФ есть планы нападения повторю вопрос:
а можно ссылку на интервью кого-нибудь из МО РФ, в котором он говорит про преодоление ПВО США, например в районе Аляски.

(475) Тем более, и я про то, если доктрины обновляются, то внутри военного руководства тем более зачем на него ориентироваться.
И о чем вообще спор, есть военные в руководстве с секретным доступом, которые что-то планируют и хранят в секрете и есть всякие СМИ, новости и т.п.
в первом случае могут планировать что угодно но никому не говорят
Во втором случае - пишут и говорят что угодно, но ничего не знают, а если и знают. вдруг что то просочилось, то обыватель никогда ни отличит знание от слухов и выдумок СМИ.
Какой смысл спорить о том, кто где что написал, или что могут секретно обсуждать и планировать то, о чем вы все равно не узнаете?

(476) мультики презентация гиперзвукового оружия))

(477) А ты подумай головой и почитай кто ее выпускает,доктрину)
Я не знаю о чем спор.
И кстати если бы хоть кто-нибудь ее прочитал то вопросы бы отпали бы сами собой

(477) обсуждали (371) и там про "но никому не говорят" что-то непохоже

(478) И что там в мультиках? Где там была США? XD

(478) и где там было прямым текстом про уничтожение ПВО США?

(480) Ты наивный. Значит это не секретная информация или даже дезинформация. Поизучай данные разведки и официальные заявления перед вторжением Германии в СССР

(483) (с подозрением) А может ещё скажешь, что у СССР не было планов оборонительной войны, а только планы наступательной?

(483)в том-то и дело, что человеку непосвященному в этом всем варится какой смысл? может быть так, а может и эдак, а нервные клетки не восстанавливаются, и годы жизни назад не вернуть. всеобщее голосование по данным вопросам все-равно проводить не будут, то есть непосредственного влияния не принятие решения рядовой обыватель оказать не сможет. тогда какой смысл тратить на это часть своей жизни?

(481) там была точка на глобусе, по нелепой случайности сейчас там США находится :)

Доктрина все еще актуальна, адекватна современной геополитической обстановке?

(487)Так откройте и сверьте,а потом нам расскажите

нам надо знать только одно, что мы все попадем в рай))

(485) Вот про это и пишу, что толочь воду в ступе

Губернатор Калининградской области Антон Алиханов прокомментировал заявление главнокомандующего американских ВВС в Европе Джеффри Ли Харригана о возможности прорыва российских ПВО. Алиханов посоветовал генералу читать исторические книги и «помнить, что как бы ни был хорош план, всегда есть русские и исторический опыт».

https://news.mail.ru/politics/38788676/?frommail=1

Хороший ответ.

(478) " мультики презентация гиперзвукового оружия"

Это была предпродажная рекламная компанию. Ведущим выступал известный медийные человек.

(491) Ответ в стиле "где же мы вас всех хоронить то будем..."

(493) В этот раз хоронить будет некого. Все превратятся в облачка плазмы и радиоактивный пепел

(486) Это же мультфильм. Художественный вымысел. Разве можно судить о реальности по художественному произведению? Ведь так всегда говорят защитники западной пропаганды в фильмах и сериалах США?

(493)главное в шапкозакидательство не впадать. но и унывать не стоит. за нашу историю разные прецеденты бывали. и позитивные, и негативные.

(496) Это точно. Чингисхану проиграли и долго выпутывались с неоднократным сожжением Москвы.

(497) ну тогда у нас мало ЯО было. щас чутка побольше

(498) Перестаньте на него молиться.Вон Сирию посмотрите,все без ЯО

(498) ЯО невозможно применить, у него слишком большая разрушительная мощь.

(498),(500) к тому же технологии не стоят на месте, судя по (312), ведь ЯО предварительно необходимо доставить до точки поражения

"В марте стало известно, что Пентагон запланировал в 2023 году испытать на околоземной орбите нейтронное оружие, предназначенное для перехвата баллистических ракет. Пучковое оружие BEAR (Beam Experiments Aboard a Rocket) было успешно испытано в космосе еще в 1989 году, а к настоящему времени решена задача уменьшения габаритов установки.
О том, что эффективность США в возможном глобальном конфликте зависит от космического оружия, заявлял в апреле исполняющий обязанности главы Пентагона Патрик Шэнахан. Развитие подобных технологий у России и Китая он назвал реальной угрозой американской безопасности."
https://lenta.ru/news/2019/09/20/star_wars/

(500)

Япония 1945 год

(502) И все,о чем это говорит?

(495) Этот мультфильм презентовало первое лицо государства. Случайных картинок там быть не должно. А вот кем и кому они адресованы вопрос отдельный.

(497) "Чингисхану проиграли"

Этому все проиграли...

(504) "Случайных картинок там быть не должно. "

Кто кому чего не должно?

(504) По-моему и так понятно на какого противника нацеленно такое глобальное оружие, как на презентации.
Уж явно не армию Танзании.
К чему эти кривлянья?

(502) В японских и американских учебниках истории написано так:
"В августе 1945 года СССР объявил войну Японии. На города Хиросима и Нагасаки были сброшены атомные бомбы."

И ведь всё правда!

(503) То что ядерное оружие легко применялось и ничего не мешает применять его в будущем. И мало того, оно обязательно будет применено.

Например сейчас США войдут в зарубу с Ираном.
И тогда без ЯО им будет там ой как жарко.
Трамп запросто жахнет по Тегерану

(507) чот сразу вспомнился "случайный" засвет "Статус - 6"
https://icdn.lenta.ru/images/2018/01/15/11/20180115114425194/pic_0c6d0ec9b52145a73c070e31ee5bf04b.jpg

(509) "Трамп запросто жахнет по Тегерану"

и мы попрощаемся с Израилем ....

(508) Да ладно. Нет этого в учебниках истории Японии. Это миф и байка.
В Хиросиме на памятнике жертв удара четко и ясно все расписано - кто, когда,чем жахнул. Имя пилота, что за бомба, последствия.
И туда возят японских школьников.
Все они прекрасно знают кто их отымел. И при этом любят американцев. Стокгольмский синдром в масштабах народа

(511) Да, будет печально. Ведь "Израиль — русскоязычное государство" (с) Путин

(511) Израиль тот еще фрукт.
Скорее всего Израиль и жахнет, по приказу США.
А в тот момент Ирану будет не до Израиля.

Хотя.... До США иранцам не дотянуться. А вот до Израиля... Марш бросок за пару дней. Если Эрдоганчик отвернется на минуту в другую сторону

(509) Применено один раз всего. ЭТо сдерживания и ответного удара.
Жахнуть можно,но кто рядом может тоже получить.А так же мучеников в самой империи зла.
Это легко,а вот что делать дальше большой вопрос
(514)Скорее хитрые иудеи отойдут в сторонку,а янки пусть лоб себе расшибут.Там игра кто кого подставит.

(515) " Применено один раз всего. "

Один раз не пидорас?
Херня это все. Есть оружие - значит будет применяться.

(514) "в тот момент Ирану будет не до Израиля."

как раз до Израиля ему и будет дело, ибо это вернейший союзник, побратим и всетакое для США.
до США далеко, неприемлимый ущерб можно нанести союзнику.
эт примерно как КимЧенЫн с США, до америки может и не все ЯО долетит, а вот до соседа точно.

(505)в русско-японскую 1904-1905 вначале вроде-бы шапкозакидательские настроения были характерны.
и что любопытно - не было-же такого, что полностью все ресурсы России исчерпали - кончились люди, распродали все фамильные драгоценности и картинные галереи и т.д. были ведь ресурсы, чтобы продолжать бороться, но правящий класс не хотел терять свое барахло. получается, что проиграли потому, что не особо то стремились победить? можно было ведь еще армию снарядить и продолжать войну, изыскивая средства за счет распродажи предметов роскоши и прочего не критичного для базовых потребностей имущества. получается, что правящий класс ради сохранения своего барахла предпочел отдать общенародные территории. предал народные интересы ради личных мелочных интересов.

(515) "Скорее хитрые иудеи отойдут в сторонку,а янки пусть лоб себе расшибут."

Тогда еврям хана.
1. США скажут всему миру - мы больше не впрягаемся за евреев.
Это будет как команду "ату" для всех мусульманских стран которые окружают евреев.

2. США введет санкции на Израиль.

И пипец котенку

(516) ЯО в 45-м было применено при 100% уверенности в отсутствии ответа.
сейчас такой уверенности нет.

(520) Иран не жахнет в ответ ядрен батоном. Потому что у него его нет. Пока

(521) ну, у него есть чем ответить и так.

чтобы не было ответа от Ирана, бомбить надо сразу по всей территории и так чтобы пепел радиоактивный не ушел в сторону соседей.

(516) Кима уже бил,Сирию бил)

(522) " у него есть чем ответить и так."

Как "так" Иран может ответить США ?

Ну максимум это устроить зерг-раш на Израиль

(519) 1.А зачем говорить,временные трудности
ату уже было,как-то не сролось у арабов
2.Введет,потом иудейское лобби в сша пояснят волосатику всю пагубность.

(524) саудовская аравия еще

ну и партизанскую войну на территории США никто не отменял.

(519) Это не может быть. Евреи заседают в руководстве США.

(522) "чтобы не было ответа от Ирана, бомбить надо сразу по всей территории "

Достатчно жахнуть столицу. То что на соседей что-то попадет, да плевать американцам на это.
А дальше томагавками будут гасить. Американским военным давно очень хочется списать куда-то свои огромные запасы крылатых ракет.
Чтобы новых наделать

(518)а в итоге в 1917 все-равно своего барахла лишились, получается зря ради него территории разбазаривали и предавали интересы страны, всего-то на десяток лет отстрочили свое барахольное благоденствие. зато про Сталина на днях по ТВ слышал (не знаю правда или нет), что у него даже кальсон новых похоронных не нашлось, так как он был очень аскетичным и не придавал значения барахлу. вот и получается, что у кого какие интересы - кто-то за барахло территории раздаст, а кто-то о барахле и не думает вовсе.

(525) "ату уже было,как-то не срослось у арабов"

Это потому что США стояла за спиной у Израиля.

"потом иудейское лобби"

Конспирология

(530)Стояло,а за спиной арабов СССР.И че вышло.
Ну да лоббизм это все выдумки.

(529) "по ТВ слышал (не знаю правда или нет), что у него даже кальсон новых похоронных не нашлось, "

Правда.

У него было личного имущества - пара кителей и коллекция подаренных курительных трубок.

(531) СССР очень хреново там стоял. Все больше мялся не зная как лучше быть. Не было такой же твердой позиции как у США.

(531) Одно дело лобизм, и другое дело всякое теневое управление самым богатым и сильным государством в мире

(528) Достатчно жахнуть столицу....

армия в другом месте же

(533)Хереново или нет,но стоял.Обучал,технику давал ну не знаю теперь это мялся.Ну там ыбл одни лидер хитрозадый,да и потом не всегда

(535) Он считает,что Иран после этого распадется

(527) (шёпотом) И в руководстве России то-же...

(537) тогда достаточно загнать в персидский 6-ой флот и Хаменеи от страха сдастся !

(539) Ага,я поверю еще армейцы могут,но стражи сомнительно

Интересное фото, чтобы закончить разговор про "актёра Устинова":
https://ic.pics.livejournal.com/polyar_fox/85363971/1364/1364_900.jpg

(541) О чём это говорит?

(542) О том, что GreyK умеет пользоваться поисковиком в интернете.

(542) О болевом против росгвардейца. Ну и ещё добавлю, что этот "актёр" - бывший росгвардеец и его тоже учили захватам.

(544) А я вижу по фото, что болевой пытается провести росгвардеец :)) Правда, это не важно, на самом то деле.

(544) Не вижу там болевого. И на видео не видел. По видео понятно одно. Что брали не первого встречного. А целенаправленно. Значит, было за что.

(546) и как удачно с разных ракурсов снимают, случайно совершенно

(528) "Достатчно жахнуть столицу." - теоретически согласен, только практически - как вы это себе представляете?
Вот по пунктам:
1) Кто будет стрелять?
2) Откуда?
3) Какие силы ПВО прикрывают зону поражения?
4) Сколько носителей будет сбито на подлете к цели?
5) Каков оцениваемый ущерб от нанесенного удара?
6) Какие силы будут задействованы в ответных ударах?
7) Какие силы смогут справиться с этими ответными ударами?

---
Это мы прослушали заметку - "Стычка между США и Ираном", без участия других сторон. Однако, в это дело могут вписаться и РФ и КНР и КНДР, а далее - может вообще всем стать очень не сладко.

(546) Хосподя.... Да всем насрать

(549) Ну, Кремль же уже испугался (с)

(550) Нет собрал список самых-самых.Удобно вышло

(547) Дык, там же видно было, что толпа снимальщиков. Так что вот съемка с разных ракурсов - это совершенно неудивительно.
(549) С этим - согласен. Хотя замечу - что, возможно, хотели взять этого кадра за что-то иное, но за это "иное" доказательств не так уж и много, так что почесали тыковки и решили крутить "вот за это". Т.к. тут доказать попроще.

(548)

- Корабль США, томагавк последней модификации с ядрен батоном, штук 5
- Из Персидского залива или Средиземного моря
- плевать, вроде С400 там есть
- нисколько
- город будет сильно разрушен, процентов на 40%. Последствия, пожары  и т.д
- не важно
- флот США отобьется и свалит. До США не дотянутся


"Однако, в это дело могут вписаться и РФ"

С ума сошел? А нам это нахрена?

(550) Ага. Собянин в выходные центр перекрывает, видимо от страха

(550) Кремлю пофиг, в общем-то. И даже не знаю, радоваться этому или огорчаться.

(552) может по руку подвернулся, может ошиблись, может все что угодно. Да какая разница.

(552) Но, видимо, просчитались, и независимый и непредвзятый суд снимет эти обвинения.

(555) Щас начали педалировать тему шамана....
шапито какое-то.

Я все больше уверяюсь что вся эта вот движуха, с клоунскими опозицинами, митингами этими , насральными и ко.
Это все большое проект чекистов, по управлению массами.
Видимо обучились современной программе пендосов, как управлять толпой.
Ну потому что цирк это все, не серьезно. Внимание людей отвлекается на эту движуху, люди  думают что ну вот они что-то делают, лайки там ставят и Путина ругают. Ну и все на этом.

(557) ну не прокатило... подумаешь

(559) Да, я думаю, по результатам этого дела будут какие-нибудь разъяснения Верховного суда, и судья Криворучко больше таких ошибок не совершит.

(558) Да ну, шаман - это чисто поржать, не более того.

(560) судья не из носа приговор даёт. Он его даёт на основе проведения следствия. Просто сейчас ни у кого язык не повернётся сказать о независимом суде. Может ВВП с его заявлением о независимом суде подставляют? Интересно, омон теперь как в хохляндии будет сопли жевать? Может Януковича пора высылать, а то его зараза стала распространяться.

(562) Судья выносит приговор на основании проведения следствия? Интересная трактовка...

(528) Достатчно жахнуть столицу. То что на соседей что-то попадет, да плевать американцам на это.\\\ и это одна из причин, по которой я не понимаю зачем стягивать население в неё со всей страны. Территория была преимуществом, раньше.

(541) а SalavatUlaev писал что он не видел кто его хватает...

(563) Извините, ошибся. Судья доказательства вины подсудимого сам выдумывает.

(568) И пруф имеется,да?

(566) ты о чем сейчас ? а ?

(570) Тьфу, не про то... Перепутал. XD

(564) Так они ж сами в нерезиновые тянутся... Но у нас свобода... Крепостных нет...

(552) Насколько понял, его брали за активность во время несогласованных митингов. А тут он решил сопротивляться задержания и сбежать... Куда и зачем?
Ну, и репортеры - победители битвы экстрасенсов.

Просто сопротивление при задержании сразу можно впаять, а активность будут доказывать и сверху грузить. Зато с заключением под арест меньше мороки.

(572) Сами, сами. И условия для этого сами создали.

(574) Ну хватит уже,ехали в столицу в СССР,в РИ

(574) Условия для этого создаёт рыночная экономика. Пора бы уже знать.

вы тут обсуждаете одного задержанного на митинге.
Но почему то не обсуждаете как мент расстрелял двоих своих коллег из отдела УСБ.

(577) Я не обсуждаю,но читаю и пока мало понятного.

(577) А что в этом геополитического?

(576) Ага, а экономика, она у нас такая рыночная, рыночная.
(575) Проехали. Интересно когда спохватятся.

(580) Ой все так привычнее и понятнее.

(579) один незаконно задержанный на митинге - тоже мало геополитического.

А про мента можно приплести что в России "вся система прогнила"
Можно повспоминать - стреляют ли полицейские в своих коллег на Западе ?
Можно придумать много чего ...

(582) " один незаконно задержанный на митинге" - Ты слова местами перепутал. Один, задержанный на НЕЗАКОННОМ митинге.

Ну и митинг, спонсируемый Западом - это уже геополитика.

Павлика выпустили из СИЗО под подписку
https://ria.ru/20190920/1558889587.html
"МОСКВА, 20 сен — РИА Новости. Мосгорсуд освободил из заключения актера Павла Устинова, получившего реальный срок по делу о нанесении травмы сотруднику ОМОНа, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Осужденный покинет изолятор до конца дня.
В четверг Генеральная прокуратура попросила изменить меру пресечения и выпустить Устинова. Кроме того, в ведомстве сочли приговор чрезмерно суровым и попросили назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Заседание по этому вопросу назначено на 26 сентября."

(573) Так вроде ему нанесение телесных повреждений средней тяжести сотруднику при исполнении вменили, а не сопротивление :))

(577) А что в этом такого необычного?

(586)Потому что это наши граждане.У них может семьи есть.Потому что убиты.Вроде простые вещи или я чего-то не понимаю в жизни?

(583) "один незаконно задержанный на митинге" - это моё мнение. Что он незаконно задержан.

А твои слова "один задержанный на незаконном митинге" - уже неправда. Задержан то был не один, а несколько.

)


(586) это норма
ничего необычного

(583) Нет такого понятия в нашем законодательстве "незаконный митинг".

(586) При задержании предполагаемого преступника пострадали сотрудники органов правопорядка. Что в этом необычного, работа у них такая.

(589)Уверен?

(588) Один - это про то, что мы обсуждаем только одного задержанного. Я всегда говорю правду.

(585) Жив (т.н. актер), пусть радуется тоталитаризму в России... В демократической европе его-б отмутозили палочками с фитотерапией слезоточивым газом, а в еще более демократичной США могли вообще грохнуть.

(548)"Однако, в это дело могут вписаться и РФ"

Они нам еще за Александра Сергеевича ответят!

(589) Есть тут на форуме персонаж Амулет... Вот по осени он активизировался и стал учить 1С-ников правописанию и правильному изложению мысли...
Ты по его стопам пошел?

(591) Абсолютно.

(593) А где-нибудь в Афганистане, например, вообще бы убили и закопали. Хорошие примеры для подражания, да.

(596) А ст. 212.1 УК РФ вам ничего не говорит?
Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования

(597) Франция пойдет или тоже плохой пример?

(597) Так эти митингующие призывают соблюдать европейские ценности. Не так-ли? Так вот одна из "ценнностей" - это обеспечение правопорядка любыми способами.
Разве актеришка не знал, что сопротивление  законным требованиям сотрудникам полиции наказуемо? Не знал, что митинг не согласован - значит не законен?

(600) тут отдельные личности писали что он был не в курсе что митинг там проходит :)

(592) Я всегда говорю правду./// Это прокол.

(599) Конечно, плохой. Не нужно с других примеры брать, нужно, чтобы с нашей страны пример брали.