Такой вопрос, есть необходимость и желание расписать бизнес процессы в организации на подобии схемы.
Начиная от контактов с контрагентами и заканчивая сдачей отчетности.
Есть кто занимался или интересовался этим вопросом, интересно какие программы для этого использовали.
Пока что пробовал:
https://storm.bpmn2.ru/#/diagram
https://www.draw.io/
https://www.mindmup.com/#storage
MS Visio

(0) я не эксперт, но описание бизнес-процессов начинают с их изучения. Для начала неплохо было бы определиться в какой нотации описывать БП, а потом и подобрать софтинку.
С другой стороны, можно спокойно и в визио отрисовать или aris использовать.

Camunda Modeler - для bpmn

(0) Начните с простого - с реестра бизнес-процессов и текстовых паспортов бизнес-процессов. На этом этапе Вы умрете и до графических схем не дойдет. А значит программы на хрен не нужны будут.

(0) забавная формулировка [Есть кто занимался или интересовался этим вопросом], всё в прошедшем времени

мы на этом делаем деньги, каждый день, сложный проект без БП невозможен

EPC в Visio как основной инструмент
bpmn в https://www.draw.io/ и Bizagi для души

(4) Visio имеет существенный недостаток - модель нельзя верифицировать. И значит можно потерять до дороге входы-выходы, ресурсы и т.п.

(4) Согласен, но сейчас я это делаю в экселе, разбивая по этапам и блокам, а хочется и связи видеть )
(5) вот это я тоже читал, поэтому хочется чтобы без сюрпризов вот таких)))

(6) Кто потребитель этой информации? Хотя бы реестр уже составили? Или это просто для Вашего развлечения задача и для поднятия скилов?

(4) На Арис денег не накопили?

(0) Visio свободная нотация

(8) ради понтов ?

(10) Как он там, со времен вуза, я его так и не ставил

помню была выгрузка в САП

и куча плюх на бизнес анализ

(5) будет лишних 200к, сделаю обработку чтобы и рисовать и модифицировать и верифицировать модель в 1С ;-)

(0) Что с этим описанием потом делать? Любовадзэ?

BPMN, Bizagi. Но примеры процессов у вас странные (от контактов с контрагентами и заканчивая сдачей отчетности).
Если процессы несквозные, то выхлоп будет только для себя - надутые щеки.

(4) "сложный проект без БП невозможен" - https://event.infostart.ru/2019/#section-34274, «Реально ли запустить 1С:ERP 2 на градообразующем предприятии за 3 месяца?»
Можно и пооппонировать - как раз обошли БП. Сейчас пытаемся повторить на другом проекте, закончили первый спринт.

(0) для начала определись в какой нотации будешь делать, лично я предпочитаю IDEF0

а потом подбирай софт

All fusion process modeler или bPwin. А вообще-то надо определиться с нотацией.

Будь мужиком и иди 1с путем.
Освой СППР!!!

(17) очевидный ответ - проект не сложный =)

(0) FYI: Сейчас Александр Араптанов читает вебинары по языку ДРАКОН. Рассказывает, как и что, вплоть до генерации кода 1С из отрисованных схем. Вот одна из лекций: https://www.youtube.com/watch?v=v3mNiSyQeSo

(22) Из схем генерил UML в Яву, Aris в язык сапа,но как видим за 15 лет, ничего путного из этого не вышло

(23) Кстати, вопрос на засыпку...
Не в курсе, существуют ли в сообществе 1С какие-либо конверторы нотаций для схем бизнес-процессов 1С в общепринятые международные нотации? Или наоборот...

(21) +1
С вероятностью более 95%

(24) Смысла нет,
1) Все нотации сделаны для определенных целей,  УМЛ для проектирования классов при разработке ПО, АРис для проектирования документооборота в САП, Айдеф 0 для проектирования организационных взаимодействий, Айдеф 3 для бизнес процессов, Айдеф 5 или 6 для баз данных, там их дофига

2) на уровне средних компаний, нотаций описания БП не знает никто
3) На уровне крупняка, я не видел кто бы пользовался спец пакетами анализа БП, который поставляются разработчиками данных ПО, все используют нотации только для рисования

(21) Соседский лещ - всегда подлещик, не так ли )?. Ссылка на проект дана, сложности и несложности там есть. Но дело не в них, а в том, что альбом БП и методики - долг самой 1С.
Этого нет и скоро не будет. Делать силами своего офиса и накладно и рискованно. Плюс полноценное описание одного to be сильно нагружает бюджет. Как обойти это самими объектами 1С - мы показали. Но это была проба пера.

(28) это была шутка-же.

(0) ARIS Express можно попробовать - классика, правда, пишут что BPMN там некошерная, но мне пригодилась несколько раз.

суть диаграмм ЕАПЦ в том что ты раскладываешь их потом по активностям, как нотация она слишком перегружена

(28)
>полноценное описание одного to be сильно нагружает бюджет

+1
Да полноценное as is тоже. Впрочем, как и неполноценное to be.