По-вашему нужно ли ограничивать избирательное право?
Кто должен голосовать?
Предлагаю выбрать основной критерий - ограничение избирателя

(901) И на этом этапе будет уже заложена мина

(903) Никакой мины - критерии в здоровом обществе всем вполне понятны

(902)фильтрации от кого и для кого? если декларируется, что ложь есть благо и необходимость?

(898) Кстати. Молчание в ответ на неудобные вопросы - это тоже разновидность лжи :))

(904) Да ладно, давай ка, назови их.

(906) А можно ещё в ответ на один вопрос отвечать на другой.

(908) Или отвечать вопросом на вопрос, как (905) :))

(904)в каком здоровом? Вы почитайте обсуждение выше. ложь - благо, связи в нем построены на лжи. это здоровое общество?
фильм же какой-то был с Керри по моему, так и назывался "Лжец", про адвоката. у него сбой произошел и он разучился врать.
анек в тему
Помолвленные по дороге на свадьбу погибают и попадают в рай.
И просят в раю, чтобы их повенчали.
Господь задумался и пропал на 3 недели.
Через 3 недели объявился со священником, который обвенчал новобрачных.
И тут молодожены говорят, что в раю вроде как венчание ни к чему и они этого по незнанию просили. Просят их развести.
В ответ Господь взмолился - я 3 недели священника в раю отыскивал, представляете сколько времени у меня может занять поиск адвоката в раю?

Не было бы лжи - не развивался бы бизнес, т.к. будь реклама правдивой, никто бу не покупал рекламируемые товары.

(910) "это здоровое общество?" - Да. Т.к. общество, в котором все будут говорить только правду - больное, и обречено на вымирание, т.к. там все быстро друг друга поубивают.

(912)"т.к. там все быстро друг друга поубивают."

да уж, высокого Вы мнения о людях.

(913) Я еще хуже,хочешь расскажу

(897)вырос на советских книгах и так наивно жил. но оказалось, что это очень опасно. потому как вокруг много лжи, которую я ранее по наивности не замечал. и что самое страшное - лгущие меряют всех по себе и не верят, когда другие говорят им правду. в итоге сейчас почти ни кем не общаюсь, потому что страшно. может и научусь жить по лжи, но пока еще не решил - стоит ли оно того, и нужно ли мне это. может и правда найти работу где-нибудь на маяке и жить один на один с природой. пока не могу понять - смогу ли жить по лжи, слишком уж люди живущие по лжи ненадежны и опасны, а главное - не верят, когда говоришь им правду.

(915) Сочувствуем, бро...

(907) Жизнь по естеству конечно же, больше ничего не нужно

(905) (910) Я хз что тут за тему про ложь обсуждают)

(915) Пройди тренинг по устранению тревожности

(917) "Жизнь по естеству" - Это, проще говоря, жрать, спать и с..ть? :))

(915) Сдаётся мне, что ты лжешь :)

(917) Так толсто, что даже тонко :))

(916)да Вы и сами наверное таких людей встречали? которым говоришь все как есть, а они в силу своей лживости Вам не верят, так как меряют всех по себе, и это в их глазах читается. только я видел в глазах таких людей что-то, но не понимал, что это такое. а когда понял - то ужаснулся. и очень испугался, и до сих пор в этом страхе пребываю.
(921)теперь я знаю и понимаю Вас, раньше-бы не понял. лгущий очень часто считает всех вокруг такими же лжецами, как и он сам.

(920) Этот вопрос требует глубокого изучения и, что важнее, напряжения тямы)

(923) Интересный вы человек. Почему вы считаете, что у вас правда, а у них сплошная ложь? Может, то что вы правдой считаете, таковой только для вас является?

(919)чтобы научиться жить во лжи среди лгунов? но если общество предоставляет возможности дистанцирования от общества лжи, то может в эту сторону двигаться? искать род деятельности, где отсутствует контакт с людьми?

Нет, просто учитывать, что часть сказанного , услышанного , обещанного может не совпасть с вашими ожиданиями. Ведь только они постардают от этой лжи.

Кстати ваши ожидания ложны, так как вы не включаете в них обман как явление.

(925)так ложь вскрывается со временем, оттого и знаю, что лгали. но узнаешь то это постфактум, оттого это так и опасно. что не знаешь этого в процессе, и как следствие находишься в уязвимом положении. когда сам играешь по честному, а с тобой краплеными картами. так может вовсе не садиться за стол? возможно есть сейчас такие сферы деятельности, где садиться за стол с картежниками вовсе не требуется?

(926) Если Вам так комфортнее, почему нет. Думаю, такое занятие вполне можно найти. В пасечники податься ;-)

(929) Если вы всё это сейчас всерьёз пишете - похоже, у вас серьёзные проблемы :((

(931) У каждого свои тараканы в голове. Нет здоровых, есть недообследованные.

(929) Даже название могу подкинуть "Честный мёд"

четный мед от честных пчел. Они вам не врут.

(933) А вдруг, это будут неправильные пчёлы?

только мед назо заменить на продукт жизнидлеятельности крылатых насекомых

отжатый у их личинок.

(934) ну их можно тогда дымом зафигачить .. так сказать очистить ряды .. вроде бы все утопии так строились.

(932)а для кого название? если с людьми не контактировать? ведь мед только для себя, или предлагается со скупщиками или покупателями контактировать? которые сплошь лжецы?

(931)да, пока еще не решил, есть ли из них выход. сложно из лжецов построить сколь-нибудь здоровое адекватное окружение. так может и не стоит пытаться, ведь жизнь одна, а в процессе такого строительства можно и вовсе погибнуть
"Духовная пища подобна телесной.
Что внутрь принимаем должно быть известно.
Бывает еда хороша лишь на взгляд. ...
Чтоб ваше здоровье и жизнь не пропала
Голодным быть лучше, чем есть, что попало"

По крайней мере мёд - это продукт, который можно продавать в три раза дороже, чем в магазине, и будет спрос - если люди уверены в профессионализме и честности производителя. В данном случае, у Looking честность абсолютная, но, правда, скиллы пасечника еще не прокачаны.

(938) То есть, думаешь, тебе не будут верить? И будут считать "честный мед" бодягой?

(938) Интереса и эксперимента ради, можешь попробовать неделю не говорить ни слова правды, только врать, в мелочах или крупному. Что то поменяется? Вдруг клин клином вышибешь?

(926) "искать род деятельности, где отсутствует контакт с людьми" // Кроме тебя ответить вряд ли кто-то сможет, т.к. следование к этому может быть как твоей задачей по жизни, так и наоборот - уроком, что от общества никуда не деться и надо научиться в нем жить без запар)

(942)"от общества никуда не деться и надо научиться в нем жить без запар)"

тогда, чтобы научится выживать в нем, необходимо научится видеть его таким, какое оно есть на самом деле, и не слишком ужасаться увиденному, чтобы болевой шок от подлинной картинки не парализовывал желание и способность к деятельности. ведь, например, в обществе пиратов землепашцу иной раз хочется опустит руки и вовсе ничего не делать, или повеситься, чем продолжать пахать землю?

На правах сарказма предлагаю ограничить избирательные права мужчин-отслуживших в ВС РФ (рядовой состав). Аргументация - эти люди обучены до автоматизма не иметь своего мнения, а только четко исполнять приказы сверху, зачем им избирательное право ?

(944) На правах антисарказма - если сделать армию добровольной, то предпочтение на выборах давать прошедшим. Ибо они сознательно шли на лишения и риск ради своей страны.

(945)далеко не все идут в армию со столь идеалистической мотивацией

(946) Наверное (945) имел ввиду малореальное допущение "сделать армию добровольной и отменить многочисленные льготы, надбавки и прочие возможности для обогащения военных на тёплых местах"  Есть предположение, что даже в Северной Корее в военные идут в немалой степени из-за возможности обогащения относительно обычных граждан.

(944)/Аргументация - эти люди обучены до автоматизма не иметь своего мнения, а только четко исполнять приказы сверху, зачем им избирательное право ?/
Не понимаю, в чем сарказм, но Вы сильно ошибаетесь. И мнение свое имеют. Просто вынуждены подчиняться силе. Здраво рассуждая, что два года или год, это не вся жизнь.

(947) В Китае, например, армия - это элита.

(946) И на работу не все идут сияя от счастья

(950)и только во власть добровольцы отчего-то все находятся и находятся

(951)это ж не спроста

(943) Эволюционно позвоночные имеют все преимущества над безпозвоночными. Надо обзаводиться психологическим хребтом)

(952) Да

(953) Не знаю, какие там преимущества имеют позвоночные над беспозвоночными, но что по количеству экземпляров, что по общей биомассе позвоночные - это ноль целых хрен десятых от биомассы. В статье учитывают, правда, и растения https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fnplus1.ru%2Fnews%2F2018%2F05%2F21%2Fbiomass&d=1

(955) Анализ полученных данных показал, что суммарная биомасса всех живых организмов на Земле составляет примерно 550 миллиардов тонн углерода. При этом ее подавляющую часть содержат представители царства растений: 450 гигатонн углерода — это более 80 процентов от общего числа. На втором месте идут бактерии: примерно 70 миллиардов тонн углерода, — а животные (2 миллиарда тонн) уступают также грибам (12 миллиардов тонн), археям (7 миллиардов тонн) и простейшим (4 миллиарда тонн). Среди животных самая большая биомасса у членистоногих (1 миллиард тонн), а, например, общая биомасса вида Homo sapiens составляет 0,06 миллиардов тонн углерода — это примерно 0,01 процент от всей биомассы на Земле.

Там картинка есть

(956) Так речь не о количестве, а качестве. На вершине эволюционных цепей кто?

(957) эээ... бактерии, которые едят мертвых китов?

(957)"На вершине эволюционных цепей кто?"

смотря кто эти цепи рисовал. по мнению человечества - конечно-же оно на вершине.

(958)для бактерий мы банально пища, как кабачок или корнеплод, которым после вызревания можно полакомиться.

(958) (959) Человек с бактериями закорешился на всю жизнь)

(960) "На втором месте идут бактерии: примерно 70 миллиардов тонн углерода... общая биомасса вида Homo sapiens составляет 0,06 миллиардов тонн углерода — это примерно 0,01 процент от всей биомассы на Земле"

Кабатчик и кардинал прямо, закорешился ))

(961) Я хз при чем тут масса биомассы. Человеку 1.5 лярда лет тут, а бактерий каждый день отмирают, не приспособившись)

(962) Сколько человеку лет? Полтора миллиарда?

как вы своим детям поясняете по поводу лжи? с какого возраста открываете правду о том, что в человеческом обществе ложь необходима, и с волками жить по волчьи выть? ведь, наверное, в самом раннем возрасте для собственного удобства приучаете, что врать плохо и нужно говорить только правду? в какой-же момент отказываетесь от этого удобства для себя в пользу большей адаптированности ребенка в общество? как это выглядит? сами устраиваете откровенный прямой разговор с ребенком на эту тему, поясняя на примерах, что врать необходимо? или есть специальная книга, где это хорошо разжевано, и даете ее почитать? у меня с родителями это был пропущенный этап, меня как с раннего детства приучили не врать, так на этом этапе и застряли, забыв вовремя оповестить о необходимости лжи в человеческом обществе.

(964) Ну, наверное, ложь имманентна психике человека, как потоотделение его физиологии.

(965)то есть нет такого, что в определенном возрасте просвящаете ребенка по поводу необходимости лжи посредством откровенного разговора или соответствующей книги? каждый узнает об этом и изначальной лжи родителей о том, что врать плохо и нельзя, в разном возрасте? ведь получается, что родители врут своим детям, когда говорят им, что врать - плохо?

(939) "продукт, который можно продавать в три раза дороже, чем в магазине" - И это будет обманом, от которого хочет уйти Looking :))

с принятием лжи в обществе и попытками честных выборов и поисками честных политиков - какой-то когнитивный диссонанс. все-равно, что общество людоедов сокрушалось-бы - как-бы им найти правителя, который не ест людей. и при этом считающее, что есть людей - это норма. если считаете, что врать - это норма. то с чего вдруг требуете от политиков отступления от данной нормы?

(968) Любой человеческий индивид постоянно живет в состоянии когнитивного диссонанса по куче вопросов. Это нормальное состояние нашей психики, не парься )

(969)так если верящие в нормальность лжи перестанут требовать от политиков ее отсутствия, то и копий будет меньше ломаться? я то полагал, что возмущаются политиками те, кто сами ложь не приемлют, а не требуют ее отсутствия выборочно именно у политиков. хотя политики воплощают в себе, как победившие в конкурентной борьбе, квинтэссенцию распространенных в обществе качеств, и для общества с нормой в виде лжи искусно лгущий политик - закономерность и апогей.

(966) Тут уж какую стратегию обучения и передачи знаний выберешь сам. Можно на любой вопрос давать краткий и строгий ответ, но по сути это будешь лишь твоя версия или твое мнение на предмет разговора. А можно давать полный ответ, правда каждый раз он будет в стиле "Человечество ничего не знает как там на самом деле дела обстоят, поэтому вот есть такое преимущественно главенствующее мнение, есть опровергающие теории и гипотезы, есть альтернативные и более укладывающиеся теории и т.д."

https://youtu.be/hRfhaIDp4fk

Про сытый голодного не поймёт и про Россию, и про Москву. Журналюги нагнели.

(972) А можно в двух словах, что там? А то слово "нагнели" какое-то не русское.

(973) нагнели - это что-то среднее между нагнули и нагнали :))

(973) Я нагнетаю, они нагнетали, нагнетали и нагнели.

(972) Топишь за то что везде все по сути одинаково? )

(976) Странный вывод. Или я не поняла тебя.

(977) Та про что там, в двух словах? А то ютуб залочен. МыВсеУмрём или ВсёБудетХорошо?

(977)логично же. раз журналисты нагнели, значит Вы не согласны с ними. иначе они не нагнели, а озвучили близко к реальности.

(978) Всё будет хорошо. Мы все умрём.

(980) Ну тогда можно спать спокойно - ничего не меняется :)

(979) Да нет же. Я тут неоднократно в свой адрес читала что "нагнетаю".

(981) Можно вообще не просыпаться.

(982) Потому что те, кто так писал, был с тобой не согласен. Логично же?

(983) К сожалению, за сон денег не платят (разве что испытателям кроватей). Поэтому приходится бОльшую часть суток бодрствовать.

(977) Ну так ты видео выложила и ты с его посылом согласна или не согласна? Я подумал, что не согласна

(978) Сельские школы живут в дерьме, а на частные московские выделяют бабло из гос. бюджета

(982) Тут больше было, что от вас наличествует попытка всё поделить на чёрное и белое, а текущее состояние жизни в России не укладывается в такое деление.

(988) Есть черное, есть белое, есть черно-белое. Тоже странный вывод.

(989) "Есть черное, есть белое, есть черно-белое." - Цветное не воспринимаешь в принципе? :)

+(990) Да и серое куда-то делось.

(991) Еще про 50 оттенков осталось упомянуть)

(992) Про них мы умолчим, тем более, что в современных мониторах их гораздо больше :))

(992) Как удачно сменили невеселую тему :) 5 баллов!
(991) Вы простите меня, пожалуйста, ...мне не интересно Вам отвечать. Нет, я не дальтоник. Мир вокруг меня цветной.

Про видео так и не понял, к чему оно. У кого-то были сомнения что в регионах и в их селах может встречаться задница в финансировании? Это ж в столицы всех перетягивают плавно, чтоб взращивать потреблядей было удобнее )

Село как рынок сбыта непривлекателен, поэтому и вкладываться в его развитие не будут. К - капитализм)

(995) Нет ждем когда дама из почти столичного региона профинансирует все школы в глубинке)

(995)скорее, чтобы территории освобождали без военных действий. плюс проще точечными ударами накрыть.

(994) "Мир вокруг меня цветной." - По постам это не заметно. Особенно по (989).
"мне не интересно Вам отвечать" - Опять ложь. Было бы не интересно, то не отвечала бы.
Как говорит Looking - все кругом врут :))

(998) Ну без войны подчинить это финансовым рабовладельцам как два пальца уже )

(999)так говорит доктор Рихтер

(998) Т.е. это американцы специально не финансируют наши сельские школы? Вот же гады какие.