Добрый день. Я являюсь начинающим программистом 1с, наша фирма заказала парочку новых кассовых аппаратов Меркурий 119. И их нужно будет подключить в 1с 7.7. Опыта внедрения в 1с 7.7. у меня нет, поэтому пишу вам дабы узнать, нет ли у вас каких нибудь обработок или мануалов, по подключению Меркурия 119 к 1С 7.7. Все мои попытки найти что то на просторах интернета, заканчивались обработками и мануалами для 1с 8* , а для 7.7 ничего нет...

У меня встречный вопрос, зачем закупать оборудование, которое вы априори не знаете как подключить?
На инфостарте полно обработок для 7.7

(1) не гони, на ИС для ФР Меркурий-119 я навскидку не нашел

(1) "На инфостарте полно обработок для 7.7" только не связанных с пробитием чеков для ФР Меркурий-119

(0)А для 8.3 есть обработка?

(4) у разрабов для 8.3 - идет в составе подключаемого оборудования. там все как оьычно галоч4ами

(4) Разрабы ответили, что работа ведется с актуальными версиями 1с, 7-ая платформа 1С нами не поддерживается.
(5) Вы совершено правы!

(5)Так расковырять обработку от 8.3 и портануть в какую-нибудь от другой кассы под 7.7?

(7)+А потом выложить на инфостарт за дорого.

КМК 119 - это новая версия 114, а для 114 в составе атола есть дрова, должно взлететь
https://yadi.sk/i/ZRRQFyJVvbAc3g

(0) Есть мнение, что надо посмотреть модули в ТиС версии старше 7.70.988. В ней реализована поддержка онлайн-касс. Если там заработает, тогда хорошо, если нет, то что делать - хз. Может быть использовать другую кассу, которая точно интегрируется с семеркой.

Примерный порядок действий (для другой кассы. но суть одна) описан здесь: https://forum.infostart.ru/forum28/topic168679/

(10) меркурия в тис 1001 нет

(11) меркурий может быть совместим с чем-нибудь. Один фиг китайская начинка.

Не в тему, но сумма исковых требований к ООО Астор Трейд (они типа производители этой ККМ) 77 922 420 руб.

(9) с дровами скорее всего проблем нет. дрова же не конкретно под 8-ку пишутся разрабами ФР/ККМ. Дрова и под М119 есть скорее всего. Речь про боработку обслуживания для 7.7.

(7) ну да, примерно так и мыслил, если описание дров есть, то дальше по большей части - сугубо дело техники в 7.7 и бюджета ;-)

(12) а по искам в итоге-то что? в процессе судебных разбирательств?

(14) С дровами как я понял проблем нет, они все как и штриха и атол ком аппликатион 2.0, вопрос с нуля все написать, хотя если там тупо нал/безнал/скидка, фио/инн продавца, ну я бы рублей за хх кило взялся бы :)

KKT=CreateOleObject("MercuryCom.OfdFPDriver")

KKT=CreateObject("MercuryCom.OfdFPDriver")
точнее

У автора, возможно, не ККМ-онлайн,а ФР - не привел в (0) точную марку

(15) ну и я взялся бы... для ФР - проблем больших нет. для ккм-онлайн - написать "плугином" для виктуановской поддержки ккм-онлайн

Короче посмотрел я с frATOL54_comm.ert работать должна

там немного её рихтануть надо будет

Если (17) проскочит - то дальше вообще все пофик... Если драйвер поддерживает технологию "1С-совместимо", то все отличия между разными ККТ только в загрузке драйвера и создания объекта. Дальше - стандартные команды, без разницы, 7.7 или 8.Х, XMLки, утвержденных 1С форматов как параметры, и т.п... Куда оно денется, все должно работать. А вот с (17), могут быть проблемы. Надо пробовать,. имея "живой" ККТ. Хотя, на первых порах можно просто поэкспериментировать с загрузкой драйвера, даже без ККТ. Если драйвер загрузится - уже пол дела, дальше надо смотреть, уже с подключенной ККТ, как он подключается, и ИД экземпляра драйвера возвращается...

(22)https://yadi.sk/i/iNPwL3bXGHdMwQ

не поленился, дровишки поставил

(19) Если их драйвер только native API поддерживает, то просто не получится, т.к. 7.7 его не поддерживает, а драйверы ФР могут СОМ не поддержать, как Вики Принт например.

Так что автор, если что мыло в профиле

(24)Ну, и чудненько, дальше - дело техники... Но, все равно, дальнейшую интеграцию лучше делать, имея в руках "подопытного кролика". Хотя, можно и "в слепую" попробовать, но, может так просто и не прокатить.

(28) Я уже прочитал интеграцию, там рихтануть надо ХМЛ и кое что добавить, кое что убрать, думаю взлетит

(29)там рихтануть надо ХМЛ
Хм... Получается, драйвер написан с отступлением от технологии "Подключение ТО по Технологии_1С" - ?
XML, по идее, должна быть стандартная, в чем и задумка...
Правда, версий этой технологии было куча. Могли чего-то "накомбинировать" из разных версий, например, как под мой любимый Спарк... Там все сделано по версии 2.4, а теги Наименование и ИНН покупателя(в версии 2.4 отсутствуют) драйвер понимает как по версии 3.1, с их именами в XML как в 3.1... Ну, это была скорее необходимость, на уровне моей личной просьбы, так, как драйвер по 3.1 пока не сделан, и неизвестно когда будет, а теги понадобились(в организации расчеты между ЮрЛицами), вот и пришлось сотворить "франкинштейна". Но, если эти теги не использовать, то по 2.4 он полноценно работает, они не обязательны в XML.

(30) В том то и разговор, что некоторых тегов не хватает, надо дописать, а некоторые не так назывются как в атоле,а некоторые вообще не передаются их надо будет поискать, к примеру типы оплат нет в описании к драйверу

(31)а некоторые не так назывются как в атоле,

Ну, значит драйвер написан с отступлением от технологии 1С...
Если он правильно сделан, то нет понятия "как в АТОЛе", и даже описание к драйверу не нужно... По сути, все описание здесь: https://its.1c.ru/db/metod8dev#content:4829:hdoc, для любого ККТ, для которого заявлено соответствие "технологии"... Как же тогда с ним работают типовые 1С 8.3? Там же весь алгоритм формирования XML в общем модуле, и он один для всех ККТ... Единственное, в зависимости от "ревизии" драйвера, могут немного ветки алгоритма отличаться, но опять-же, в пределах версий технологии - 2.0, 2.1, 2.4, 3.1...
Поэтому, как-то странно, как он может с типовыми 8.3 работать, когда там "некоторых тегов не хватает, надо дописать, а некоторые не так назывются как в атоле", ну, не должно такого быть, иначе этот драйвер не заработает в типовых... В своих "нетленках" мы можем чего угодно допилить, под любые фокусы разрабов дров, но если заявлено, что он 1С:Совместимо, то XML должна быть стандартная, или я чего-то не понимаю в этой кухне :-(((

+(32)Не подумайте, ничего личного! :-)  Просто интересно, как такое может быть?

(33) Да я не думаю, порото по диагонали счера вечером все смотрел и перепутал
Cash((полченно)в меркурии) и Amount((сумма)в атоле), смутила подпись "Цена единицы товара БЕЗ учета
скидок/наценок", далее нигде скидка или сумма не указывается для драйвера меркурия, то по идее цена должна передаваться с учетом всех скидок и наценок и ккт сама не расчитывает скидку, ну короче тут уже все по факту надо разбираться,стандарт стандартом, но не забываем что у нас уже 1.05, и надо будет вкорячивать прямой костыль установки ИНН продавца, возможно покупателя, определится какие данные скармливать ФН и отдельно писать нефискальными строками скидки/наценки/сертификаты, типы оплат и виды расчетов тоже не расписаны

(34)"Цена единицы товара БЕЗ учета
скидок/наценок", далее нигде скидка или сумма не указывается для драйвера меркурия, то по идее цена должна передаваться с учетом всех скидок и наценок и ккт сама не расчитывает скидку

Ну, да... Есть такое, во всех ККТ, подключенных по технологии 1С. Очень не удобно, но приходится городить печать  не фискальными строками... Лишь бы он печатал их, и на месте, там где должен. Спарк у меня их в кучу собирает и печатает после таблицы чека, перед оплатой. Косяк, однако... Я тут как-то тему такую поднимал.

+(35)Я тут как-то тему такую поднимал.

Вот: Печать нефискальных строк в чеке...