1с 8.3 обычные формы + УТП для Украины 1.2
Пятничный вопрос. Коллеги, хочу как-то выделить группу документов, нажать кнопку/менюшку и отправить выбранные доки в pdf на почту клиенту. Хочу спросить совета по поводу интерфейсного решения. Вижу такие варианты:
1. Разрешить множественное выделение в Журнале документов, приделать контекстное меню. Какие подводные камни могут быть? Попробовал - множественное выделение работает ( и его отсутствие всех много лет люто бесит), почему его не включить?
2. Из внешней обработки открыть тот же журнал документов, выбрать доки, но как передать в мою обработку, что именно я выделял в журнале?
3. Из своей обработки открывать свою же форму, похожую на журнал документов. Но ее лень пилить.
4. Что еще посоветуете?

1

(0)
все варианты не верны
без хранения в реквизитах или Рг сведений отметки о том, что отправлен файл, работать не будет
в синхронном режиме отправка почты безусловно завесит напрочь рабочее место

(2) Отметка не требуется. Почту можно отправлять асинхронно, сформировав один раз список документов.
Так что ты промахнулся.

в асинхронную отправку я смогу, подскажите, пожалуйста, как уговорить 1с в плане интерфейса. Наверняка у многих тут опыта поболее моего!

(3) бред
ты 2 раза отправишь одно и тоже, не получишь квиток об отправке и забудь 5 документов

(5) С какого перепою я буду отправлять документы повторно, если список у меня уже есть? И квиток мне тоже не нужен. Ибо речь про е-почту, а не обмен данными.

(4) А что её уговаривать? Она девочка послушная. А в бсп-шных современных конфах это прямо из ... коробки идёт.

(0) Если можно УФ в режиме обычного приложения, то интерфейсное решение: обработка-ARM с одной или несколькими вкладками(скажем, Документы и кое-какие настройки), список документов - обычный динамический список, соответственно мультивыделение и соотв. команда отправки работают штатно. Можно еще прикрутить статусы(отдельный регистр сведений или из доп. св-ва документов) и условное оформление, чтобы были видны документы, которые уже отправлялись(условно говоря), как уже писали. Наверняка, документы нужны только определенные, поэтому добавим отборы в ПриСозданииНаСервере, чтобы лишнего в обработке не показывать.

Причём тут квитки митки?
чувак не может определиться с методом выделения объектов для какой
либо обработки, как я понял, вообще.
а вы на придумывали за него
Уже систему

(9) Именно!

(9) он еще и сопротивляется

(10) см (1)

(9) Я написал, как обычно делал подобные обработки, и не одну. Если ТС не извлек из этого для себя полезной информации, ну ок, значит мимо.

А почему мультиселект включить в журнале это неверно?

(10) Если нет желания менять конфигурацию, то можно прямо в обработке при открытии формы указывать у нее множественный выбор и обрабатывать массив ссылок, полученный в ответ.