При проверке контрольных соотношений получаем результат

"Проверка НДС к уплате (КС 1.27)
Сумма показателей

стр.118 гр.5 Раздела 3, = 726 664
стр.060 Раздела 2,      = 0
стр.050, 080 Раздела 4, = 0
стр.050, 130 Раздела 6  = 0

должна быть равна сумме показателей

стр.260, 265, 270 Раздела 9, = 604 261,14 +   122 406,37 + 0,36
стр.340, 345, 350 Приложения 1 к Разделу 9  = 0 + 0 + 0

за минусом значений в
стр.050, 055, 060 Приложения 1 к Разделу 9,   = - 0 - 0 - 0



с учетом погрешности округления (при наличии)"   ± 0,49 х 6
      
  Итог [726 661,06... 726 666,94] = Итог [726 667,87]

В 9м разделе 636 строк.

Вопрос как можно требовать равенства в 9м разделе общая сумма реализаций разбита по строчкам и каждая округлена(а внутри каждой строчки округление по номенклатура), а в 3м разделе берется общая сумма реализации и от нее считается  20% ?

Должна быть еще корректировка ± 0,0049 х 636 как минимум.

Или я чего-то не понимаю?

ап

В зупе

(2) УПП

up

1Сные ± 0,49 х 6 не сильно отличаются от твоих ± 0,0049 х 636

В бухгалтерии как я понял есть специальное округление

https://forum.infostart.ru/forum8/topic113698/

А В УПП?

(5) Чтобы попасть диапазон не хватает  726 666,94 - 726 667,87 = -0,93

(5) ± (0,49 х 6 +  0,0049 х 636)

апup

(6) так же

Если говорить про математику, то вероятность округления 636 строк в одну сторону сравнима с  2^(-636).

Если говорить про практику, то если игнорировать это невозможно, я бы сохранил КП в эксель и проверил НДС подокументно. Или консолью регистр НДСПродажи

на предмет ручного творчества сначала проверь

(12) Уже все проверено.

Сравнивается бух.учет 68.02, 19, 90.01, 90.03 и т.п. с регистрами НДС.

Есть недочеты но они известны.

Вообще вроде написано, что такая корректировка давно сущесутвует но что-то я такого не найду.

Должна формироваться проводка: "Отклонение при округлении до рублей"

На практике -- в книге продаж примерно 50 тыщ строк, отклонение в пределах рубля, округление в обычном порядке

(14) Так и есть, давно. Документ "определение фин. результатов", только в квартальных.

(14) только эта проводка с (0) никак не связана

upап

Мнение 1С

Здравствуйте.

Если брать условие контрольного соотношения 1.27, которое реализовано в соответствии с Письмом ФНС России от 23.03.2015 N ГД-4-3/4550@ (в ред. от 19.03.2019) "О направлении контрольных соотношений показателей налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость", то оно не содержит условие о погрешности. То есть, согласно нормативному документу, равенство должно выполняться без каких-то дополнительных допущений.

В данном случае условие о погрешности в контрольное соотношение было добавлено из тех соображений, что слагаемые из левой части в декларации указываются в полных рублях, а в разделе 9 в рублях и копейках, то есть исходя из текущего строения отчета.

Стоит отметить, что контрольные соотношения, разработанные ФНС России, могут не покрывать всех возможных учетных ситуаций и практик, тем не менее они реализуются "как есть" для того, чтобы пользователи примерно представляли возможные результаты проверки отчета при входящем контроле на стороне ФНС.

В случае, если какое-то контрольное соотношение не выполняется по объективным причинам, это можно указать в пояснениях в том случае, если они будут затребованы со стороны ФНС по данному вопросу.

(19) я тебе ещё в (11) написал: "если игнорировать это невозможно"
1С не против