Доброго времени суток. Конфа УПП
Пытаюсь построить на нем отчет по заказам на производство которые не закрыты. В этом отчете должно выдаваться количество комплектующих из данного заказа согласно спецификации, имеющееся на складах
Отчет строиться в СКД по такому запросу
ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ
    РегЗаказы.ЗаказНаПроизводство КАК ЗаказНаПроизводство,
    РегЗаказы.Номенклатура КАК Продукция,
    РегЗаказы.Спецификация КАК Спецификация,
    РегЗаказы.ЕдиницаИзмерения КАК ЕдиницаИзмерения,
    РегЗаказы.КоличествоОстаток КАК КоличествоОстаток
ПОМЕСТИТЬ ЗаказыНаПроизводство
ИЗ
    РегистрСведений.ПричиныЗакрытияЗаказов КАК ПричиныЗакрытияЗаказов
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.ЗаказыНаПроизводство.Остатки(&ДатаКон, ) КАК РегЗаказы
        ПО (ПричиныЗакрытияЗаказов.Заказ <> РегЗаказы.ЗаказНаПроизводство.Ссылка)

ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
    ЗаказНаПроизводство
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    СпецификацииНоменклатурыИсходныеКомплектующие.Номенклатура КАК Полуфабрикат,
    СпецификацииНоменклатурыИсходныеКомплектующие.Количество,
    СпецификацииНоменклатурыИсходныеКомплектующие.Ссылка КАК Спецификация
ПОМЕСТИТЬ НоменклатураСпецификаций
ИЗ
    Справочник.СпецификацииНоменклатуры.ИсходныеКомплектующие КАК СпецификацииНоменклатурыИсходныеКомплектующие
ГДЕ
    СпецификацииНоменклатурыИсходныеКомплектующие.Номенклатура.Комментарий ПОДОБНО &Коммент
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    СвободныеОстаткиОстатки.Номенклатура КАК НоменклатураСклад,
    СвободныеОстаткиОстатки.КоличествоОстаток КАК ОстатокНаСкладе,
    СвободныеОстаткиОстатки1.КоличествоОстаток КАК ОстатокНаСкладеПР,
    СвободныеОстаткиОстатки2.КоличествоОстаток КАК ОстаткНаСкладе2,
    СвободныеОстаткиОстатки3.КоличествоОстаток КАК ОстаткНаСкладе3
ПОМЕСТИТЬ ОстаткиНаСкладах
ИЗ
    РегистрНакопления.ПартииТоваровНаСкладах.Остатки(&ДатаКон, Склад = &Склад) КАК СвободныеОстаткиОстатки
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.ПартииТоваровНаСкладах.Остатки(&ДатаКон, Склад = &Склад2) КАК СвободныеОстаткиОстатки1
        ПО СвободныеОстаткиОстатки.Номенклатура = СвободныеОстаткиОстатки1.Номенклатура
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.ПартииТоваровНаСкладах.Остатки(&ДатаКон, Склад = &Склад3) КАК СвободныеОстаткиОстатки2
        ПО СвободныеОстаткиОстатки.Номенклатура = СвободныеОстаткиОстатки2.Номенклатура
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.ПартииТоваровНаСкладах.Остатки(&ДатаКон, Склад = &Склад4) КАК СвободныеОстаткиОстатки3
        ПО СвободныеОстаткиОстатки.Номенклатура = СвободныеОстаткиОстатки3.Номенклатура
ГДЕ
    СвободныеОстаткиОстатки.КоличествоОстаток > 0
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    НоменклатураСпецификаций.Полуфабрикат,
    ЗаказыНаПроизводство.Продукция,
    ЗаказыНаПроизводство.ЗаказНаПроизводство,
    ЗаказыНаПроизводство.КоличествоОстаток,
    НоменклатураСпецификаций.Количество КАК КоличествоВСпец,
    ОстаткиНаСкладах.ОстатокНаСкладе,
    ОстаткиНаСкладах.ОстатокНаСкладеПР,
    ОстаткиНаСкладах.ОстаткНаСкладе2,
    ОстаткиНаСкладах.ОстаткНаСкладе3
ИЗ
    ЗаказыНаПроизводство КАК ЗаказыНаПроизводство
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ НоменклатураСпецификаций КАК НоменклатураСпецификаций
            ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ ОстаткиНаСкладах КАК ОстаткиНаСкладах
            ПО НоменклатураСпецификаций.Полуфабрикат = ОстаткиНаСкладах.НоменклатураСклад
        ПО ЗаказыНаПроизводство.Спецификация = НоменклатураСпецификаций.Спецификация
Если в первой части запроса убрать связку с регистром ПричиныЗакрытияЗаказов то отчет работает быстро и все выдается, но проблема в том, что выдаются и те заказы которые закрыты
После того как ввел связку отчет вываливается из-за недостатка памяти. Может кто подскажет где косяк, сам найти не могу пока..Спасибо

Поправь условие связи в первом на
ПО (ПричиныЗакрытияЗаказов.Заказ <> РегЗаказы.ЗаказНаПроизводство.Ссылка.Ссылка.Ссылка.Ссылка)
Для надёжности

(1) Ты же шутишь?

(2) В каждой шутке есть доля шутки

(1) Я тоже что-то смысла в этом не пойму...

(1) Бгг.

(4) а в этом
ПО (ПричиныЗакрытияЗаказов.Заказ <> РегЗаказы.ЗаказНаПроизводство.Ссылка)

ты видишь дофига смысла? Зачем там ссылка? Дополнительный джойн в запрос пихать?

(4) ПО (ПричиныЗакрытияЗаказов.Заказ <> РегЗаказы.ЗаказНаПроизводство)


так напиши. Ускоришь запрос в 60 раз.

ГДЕ
    СпецификацииНоменклатурыИсходныеКомплектующие.Номенклатура.Комментарий ПОДОБНО &Коммент
Фу
ПО (ПричиныЗакрытияЗаказов.Заказ <> РегЗаказы.ЗаказНаПроизводство.Ссылка)
Фи

(4) указана ошибка
(6) еще интереснее смысл "<>" в данном соединении

(6) Да это я уже понял и убрал. но проблемы не решило.
Первая часть запроса в консоли отрабатывает на ура и быстро но когда все вместе тупо висит и вылетает ошибку

(10) за подобно коммент во 2 пакете надо депримировать

ИЗ
РегистрНакопления.ЗаказыНаПроизводство.Остатки(&ДатаКон, ) КАК РегЗаказы
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ        
    РегистрСведений.ПричиныЗакрытияЗаказов КАК ПричиныЗакрытияЗаказов
        ПО (ПричиныЗакрытияЗаказов.Заказ = РегЗаказы.ЗаказНаПроизводство.Ссылка)
где ПричиныЗакрытияЗаказов есть NULL

(9) Чтобы отсечь те заказы которые были закрыты
(7) да нифига

ПОМЕСТИТЬ ОстаткиНаСкладах
А зачем столько отбирать склад1,2,3?
Вы реально понимаете,что хотите?

(13) >> Чтобы отсечь те заказы которые были закрыты
Это п..ц! Для этого надо соединять со статусами ДРУГИХ заказов?

(14) даже это не так страшно.
ГДЕ
    СпецификацииНоменклатурыИсходныеКомплектующие.Номенклатура.Комментарий ПОДОБНО &Коммент
Это только я что ли вижу?

(15) Идея была такова взять остатки заказов на производстве (почему только там есть и заказы которые уже завершены не пойму) т.к. у заказа на производство нет поля закрыт не закрыт то связать его с регистром причин..и оттуда осеять те заказы которые были закрыты
(14) Задача была в получении в отчете остатков с 3-х складов

(16) Нужно получить было номенклатуру из спецификаций где в комменте указано определенное значение

(16) почему же выше уже писали

(17) это можно было сделать без соединений передав массив складов.
(18) Ошибка проектирования, никакой учётный механизм не должен ориентироваться на комментарий

ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ
    РегЗаказы.ЗаказНаПроизводство КАК ЗаказНаПроизводство,
    РегЗаказы.Номенклатура КАК Продукция,
    РегЗаказы.Спецификация КАК Спецификация,
    РегЗаказы.ЕдиницаИзмерения КАК ЕдиницаИзмерения,
    РегЗаказы.КоличествоОстаток КАК КоличествоОстаток
ПОМЕСТИТЬ ЗаказыНаПроизводство
ИЗ
    РегистрНакопления.ЗаказыНаПроизводство.Остатки(&ДатаКон, НЕ ЗаказНаПроизводство В (ВЫБРАТЬ Заказ ИЗ РегистрСведений.ПричиныЗакрытияЗаказов)) КАК РегЗаказы

ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
    ЗаказНаПроизводство
;

(19) после нового дизайна рекламы на мобильном тяжело стало в теме ориентироваться.
(21)
НЕ ЗаказНаПроизводство В (ВЫБРАТЬ Заказ ИЗ РегистрСведений.ПричиныЗакрытияЗаказов)
Тоже такое себе

"ПОМЕСТИТЬ ОстаткиНаСкладах " эту таблицу надо получать через ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

(21) Явное соединение заменить на замаскированное?

(20) Я это понимаю и пытаюсь менять все это. Но пока не изменили сказали сделать такой отчет и все с привязкой к комменту

(22) Да, запрос внутри не очень, но зато условие передано в параметры виртуальной таблицы.

(21) (22) также вылетают закрытые заказы

(23) Это тоже я поменял уже..

(25) сделать доп реквизит и перенести значения туда - дел на 15 - 20 минут.
Есть у тебя несколько пакетов, как ты выяснил - 1 выполняется быстро, к нему добавляй по пакету и выясни какой именно пакет является проблемой. (26) оптимизатор умный, не всегда передача в параметры виртуальной таблицы сложного условия лучше помещения в секцию Где простого условия.

Но начать надо с того что бы понять в каком именно пакете проблема, пока мы тут всего лишь гадаем на кофейной гуще

(27) Не может быть. Не попадут заказы, которые есть в этом регистре.

(0) а что, в первом подзапросе нннадо умножать?
Может наведет на мысль?

ВЫБРАТЬ
    "а" КАК Поле
ПОМЕСТИТЬ вт1

ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

ВЫБРАТЬ
    "б"

ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

ВЫБРАТЬ
    "в"

ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

ВЫБРАТЬ
    "г"

ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

ВЫБРАТЬ
    "д"

ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

ВЫБРАТЬ
    "е"
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    вт1.Поле КАК Поле
ИЗ
    вт1 КАК вт1
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ вт1 КАК вт2
        ПО вт1.Поле <> вт2.Поле

(29) Соединение с виртуальной таблицей - это всяко разно зло.

(29) В новой конфе так и сделали. А по пакетам понял буду отсекать и смотреть..
(31) попадают. Открываю структуру и в ней док закрытие заказов на производство

(32) На какую мысль и что умножать

(32) Если разговор  идет по остаткам на складах я выше написал что поменял на это

(35) Умножение первой строки на вторую таблицу если там заказы не равны

(35) Сколько всего записей у тебя в таблице РегистрСведений.ПричиныЗакрытияЗаказов?

(34) Поставь условие на вид документа.

(38) около 4500. Сам отчет если его с этим регистром не сталкивать работает нормально без проблем и им пользуются. одно не нравиться что в таблице есть закрытые заказы

(40) пакет то какой проблемный?

(40) вместо того что бы воздух сотрясать уже локализовал бы

(40) Т.е. есть закрытые заказы которые отсутствуют в регистре ПричиныЗакрытияЗаказов? Тогда надо как-то по другому их определять, через значение реквизита например.

(43) Там к примеру попадает заказ 2018 года который закрыт и в регистре он тоже есть с причиной "прошел выпуск"
(41) расчленяю по пакетно и пытаюсь понять. Пока на последнем результирущем висит

(40) ну вот смотри, берем первую строку из 4500 и добавляем к ней всю таблицу остатков, кроме той строки, где заказы не равны и так для каждой строчки...

Выходит 4500 * количествостроквостатках - 4500

+(45) в итоговой таблице будет содержаться дубликаты по 4499 раз

(44) сколько выполняются предыдущие и сколько строк в соединяемых таблицах проблемного запроса? Консоль адекватная есть?

(47) Консолью я пользуюсь из инструментов разработчика. По остальным смотрю.

(44) Я не верю что мой запрос выдает заказы, которые присутствуют в регистре ПричиныЗакрытияЗаказов. Вы меня вводите в заблуждение.

убрать из временной таблицы ОстаткиНаСкладах  соединения и добавить туда аналитику "Склад"

(49)Есть поверьте мне (50) Сделал чрез объединение

(51) Там не объединять надо, выводишь из остатков измерение склад, условие что склад в (&списокскладов) , группируешь по номенклатуре и выбираешь количество различных склад, тебе нужно там где различных складов = 4.

(51) а если добавится еще один склад, буднт еще одно объедиение?

*будет

Хотел бы я посмотреть запрос, который получился в итоге

(55) типа того
ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ
    РегЗаказы.ЗаказНаПроизводство КАК ЗаказНаПроизводство,
    РегЗаказы.Номенклатура КАК Продукция,
    РегЗаказы.Спецификация КАК Спецификация,
    РегЗаказы.ЕдиницаИзмерения КАК ЕдиницаИзмерения,
    РегЗаказы.КоличествоОстаток КАК КоличествоОстаток
ПОМЕСТИТЬ ЗаказыНаПроизводство
ИЗ
    РегистрНакопления.ЗаказыНаПроизводство.Остатки(
            &ДатаКон,
            НЕ ЗаказНаПроизводство В
                    (ВЫБРАТЬ
                        РегистрСведений.ПричиныЗакрытияЗаказов.Заказ
                    ИЗ
                        РегистрСведений.ПричиныЗакрытияЗаказов)) КАК РегЗаказы

ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
    ЗаказНаПроизводство
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    СпецификацииНоменклатурыИсходныеКомплектующие.Номенклатура КАК Полуфабрикат,
    СпецификацииНоменклатурыИсходныеКомплектующие.Количество,
    СпецификацииНоменклатурыИсходныеКомплектующие.Ссылка КАК Спецификация
ПОМЕСТИТЬ НоменклатураСпецификаций
ИЗ
    Справочник.СпецификацииНоменклатуры.ИсходныеКомплектующие КАК СпецификацииНоменклатурыИсходныеКомплектующие
ГДЕ
    СпецификацииНоменклатурыИсходныеКомплектующие.Номенклатура.Комментарий ПОДОБНО &Коммент
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    СвободныеОстаткиОстатки.Номенклатура КАК НоменклатураСклад,
    СУММА(СвободныеОстаткиОстатки.КоличествоОстаток) КАК ОстатокНаСкладе,
    КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ СвободныеОстаткиОстатки.Склад) КАК Склад
ПОМЕСТИТЬ ОстаткиНаСкладах
ИЗ
    РегистрНакопления.ПартииТоваровНаСкладах.Остатки(&ДатаКон, Склад = &СписокСкладов) КАК СвободныеОстаткиОстатки
ГДЕ
    СвободныеОстаткиОстатки.КоличествоОстаток > 0

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    СвободныеОстаткиОстатки.Номенклатура
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    НоменклатураСпецификаций.Полуфабрикат,
    ЗаказыНаПроизводство.Продукция,
    ЗаказыНаПроизводство.ЗаказНаПроизводство,
    ЗаказыНаПроизводство.КоличествоОстаток,
    НоменклатураСпецификаций.Количество КАК КоличествоВСпец,
    ОстаткиНаСкладах.ОстатокНаСкладе,
    ОстаткиНаСкладах.Склад
ИЗ
    ЗаказыНаПроизводство КАК ЗаказыНаПроизводство
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ НоменклатураСпецификаций КАК НоменклатураСпецификаций
            ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ ОстаткиНаСкладах КАК ОстаткиНаСкладах
            ПО НоменклатураСпецификаций.Полуфабрикат = ОстаткиНаСкладах.НоменклатураСклад
        ПО ЗаказыНаПроизводство.Спецификация = НоменклатураСпецификаций.Спецификация

(55) А колонки по складу выстраивать через вычисляемые поля похоже

(56) А зачем первую таблицу индексировать? Этот индекс нигде не используется.

(58) На будующее в планах использовать его..

Может так?

ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ
    РегЗаказы.ЗаказНаПроизводство КАК ЗаказНаПроизводство,
    РегЗаказы.Номенклатура КАК Продукция,
    РегЗаказы.Спецификация КАК Спецификация,
    РегЗаказы.ЕдиницаИзмерения КАК ЕдиницаИзмерения,
    РегЗаказы.КоличествоОстаток КАК КоличествоОстаток
ПОМЕСТИТЬ ЗаказыНаПроизводство
ИЗ
    РегистрНакопления.ЗаказыНаПроизводство.Остатки(&ДатаКон, ) КАК РегЗаказы
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.ПричиныЗакрытияЗаказов КАК ПричиныЗакрытияЗаказов
        ПО (ПричиныЗакрытияЗаказов.Заказ = РегЗаказы.ЗаказНаПроизводство)
ГДЕ
    ПричиныЗакрытияЗаказов.Заказ ЕСТЬ NULL
ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
    ЗаказНаПроизводство

(0) запрос гавно(с)

1й пакет "ЗаказыНаПроизводство": условие "не равно" в соединении = зло. Заменить на "равно"+"где ПричиныЗакрытияЗаказов.Заказ есть null".

2й пакет "НоменклатураСпецификаций ": ПОДОБНО с "%условие%" всегда медленно работает. Надеюсь у вас выражение для ПОДОБНО вида "текст%".

3й пакет "ОстаткиНаСкладах " соединение с виртуальной таблицей = зло. А вы его и еще и наплодили.
И что делать если бизнес захочет еще один склад? Добавлять еще соединение? Дурдом!
Надо заменить на один пакет регистр.Остатки(Дата,МассивСкладов) - а в следующем уже соединять его с самим собой.

Читать: https://its.1c.ru/db/metod8dev#content:5842:hdoc

(0) чем вы вообще занимались в 1с 6 лет?

(61) не соглашусь, что соединение с виртуальной - зло. Иногда лучше выделить в виртуальную данные и уже с ней работать, нежели городить по нескольку соединений.

(63) Вы путаете..., почитайте что такое "виртуальная таблица", если о таблице речь

(61) 2й пакет "НоменклатураСпецификаций ": ПОДОБНО... помимо этого тут еще и неявное левое соединение...

+(64) и да, соединение с вирт. таблицей - зло

(64) А, да. Извиняюсь. С временной спутал.

А что тут такое написано?
Для чего это?

ВЫБРАТЬ
    СвободныеОстаткиОстатки.Номенклатура КАК НоменклатураСклад,
    СУММА(СвободныеОстаткиОстатки.КоличествоОстаток) КАК ОстатокНаСкладе,
    КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ СвободныеОстаткиОстатки.Склад) КАК Склад
ПОМЕСТИТЬ ОстаткиНаСкладах

(61) "Надеюсь у вас выражение для ПОДОБНО вида "текст%"." - само собой

Надо заменить на один пакет регистр.Остатки(Дата,МассивСкладов) - а в следующем уже соединять его с самим собой.
Это я сделал но я его переделал через объединение на текущий момент но сейчас решаю через передачу массива. Потом через доп поля по условию создаю колонки в СКД

(68) Обшибси
ВЫБРАТЬ
    СвободныеОстаткиОстатки.Склад КАК Склад,
    СвободныеОстаткиОстатки.Номенклатура КАК НоменклатураСклад,
    СУММА(СвободныеОстаткиОстатки.КоличествоОстаток) КАК ОстатокНаСкладе
ИЗ
    РегистрНакопления.ПартииТоваровНаСкладах.Остатки(&ДатаКон, Склад В (&СписокСкладов)) КАК СвободныеОстаткиОстатки
ГДЕ
    СвободныеОстаткиОстатки.КоличествоОстаток > 0

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    СвободныеОстаткиОстатки.Номенклатура,
    СвободныеОстаткиОстатки.Склад

(70) По всем складам я остатки получу таким запросом. но потом мне их надо вывести в отчете по колонкам на каждый склад отдельно. Один из вариантов это вычисляемые поля. А там уже наложить условие

(70) Таак.., а зачем СГРУППИРОВАТЬ?

+(72) Зачем СвободныеОстаткиОстатки.КоличествоОстаток > 0, есть отрицательные остатки по данному  регистру?

(73) есть и такое (72) чтобы небыло куча строк