|
Направления деятельности в 1С ERP | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
messulete
25.10.19
✎
08:49
|
День добрый, кто использует/использовал функционал направления деятельности в 1С:ERP 2.4?
Бухгалтерия хочет видеть в оборотно-сальдовой ведомости так же как и в БП 2. Ну то есть в разрезе номенклатурных групп. Пока что работает это на группах аналитического учета, но это плодит номенклатуру то есть для каждой группы заводится своя номенклатура. Нашел статью (https://sitec-it.ru/blog/stati-po-bukhgalterii/finansovyy-rezultat-po-napravleniyam-deyatelnosti-v-1s-erp/), которая описывает данный механизм, интересует реальный опыт. |
|||
1
yavasya
25.10.19
✎
09:24
|
(0) а они в курсе что их прийдется заполнять постоянно, еще одну аналитику и т.д. ?
второе , справочник направление деятельности не рассчитан на большое количество элементов (примерно как справочник организации) и поэтому если много сделать получите зависания |
|||
2
baza1978
25.10.19
✎
09:25
|
Реальный опыт заключается в том что партионный учет 2.2 в ерп кривой и косой. У заказчика использующего во весь рост корректировки вида деятельности ндс и назначений сначала словили баг что себестоимость в некоторых ситуациях ситалась неправильно при банальных перемещения, потом вообще словили зацикливание в процедуре рассчитатьсебестоимостьрекурсивно(), после я посоветовал клиенту отправить эту поделку под названием ерп 2.4 в 1с и пусть там разбираются. Отправили, Три дня уже ни ответа ни привета. Вот такая вот суровая реальность.
|
|||
3
Фрэнки
25.10.19
✎
09:29
|
На практике заменить прежнее использование номенклатурных групп (НГ) на направления деятельности не получится.
Для корректности вопроса надо просто озвучить количество использовавшихся в БП 2 ранее НГ (Просто я так вопрос задаю, что знаю примеры с десятками и даже сотнями наименований в списке НГ, потому что пользователи в БП ведут их до сих пор на каждый Объект производственного учета, т.к. не штучные экземпляры, а достаточно крупные и емкие объекты, часто с множественным количеством экземпляров в каждом объекте) |
|||
4
shuhard
25.10.19
✎
09:34
|
(0) НД в ERP не субконто, а измерение
на 60, 62 , 90 и 91, 20 оно используется разным способом уточни у бухов ТЗ |
|||
5
Фрэнки
25.10.19
✎
09:38
|
Иногда бывает так, что использование субконто с НГ в БП2 при переходе в БП 3 вполне заменимо на учет по номенклатурным позициям Продукции. Но это нужно разбираться с бухгалтерами по каждому конкретному примеру производства.
И сама проблема из топика получается не слишком связана именно с ERP - это скорее просто другая кухня в БП 3 в сравнении с БП 2 А если разбираться в контексте ERP , то это вообще нужно по другому учет ставить, а не пытаться найти прямой аналог прежним подходам |
|||
6
messulete
25.10.19
✎
09:45
|
(3) 230 номенклатурных групп.
да вот поставили другой учет, а бухи взъелись, что им нужно видеть в оборотке всё так же как и в бухии. сделали за счет групп аналитического учета, работает конечно, но криво-косо. нормальный учет по складам вести не возможно, когда одна деталь и там и там. |
|||
7
Фрэнки
25.10.19
✎
09:52
|
(6) Так у них головняк со штучным учетом на материалах и полуфабрикатах?
Или в приоритете все-таки себестоимость разных прежних НГ ? |
|||
8
messulete
25.10.19
✎
09:58
|
в приоритете сравнить себестоимость между бухгалтерией и ЕРП в разрезере номенклатурных групп, объяснение и показ, что это можно посмотреть в отчетах, а не в оборотке натыкается на полное отрицание. нужно как в бухии от этого будем плясать.
|
|||
9
messulete
25.10.19
✎
09:59
|
(7) штучного учета как такового нет. именно в разрезе групп просто хотят смотреть.
|
|||
10
Фрэнки
25.10.19
✎
10:00
|
(9) и бухия до сих пор в БП 2 ?
|
|||
11
messulete
25.10.19
✎
10:05
|
(10) я пришел довольно недавно. насколько понял, хотели запустить сразу в ERP и перенести туда регламентированный учет. но всё пошло не по плану) как это часто бывает)
|
|||
12
HeKrendel
25.10.19
✎
10:07
|
(8) Вызови спеца, который обьяснит ;-)
|
|||
13
Фрэнки
25.10.19
✎
10:11
|
(11) угу. Рассматривайте перевод бухии на БП3 , а затем уже в ERP - это развлечет бухов на время и они взамен одних проблем будут канючить уже совсем другие вопросы :-)
Но в БП 3 реально намного лучше, чем в БП 2, но им будет очень непривычно по началу. :-) Зато в ERP после этого перейдут практически добровольно |
|||
14
Андроны едут
25.10.19
✎
10:17
|
В ЕРП аналог номенклатурной группы бухии называется вид номенклатуры
|
|||
15
Андроны едут
25.10.19
✎
10:18
|
(14) вот его и надо использовать а не направление деятельности
|
|||
16
pechkin
25.10.19
✎
10:25
|
если они хотят только так и не иначе, то стоит рассмотреть вариант ведения бух учета в отдельной базе БП
|
|||
17
shuhard
25.10.19
✎
10:26
|
(14) бред
|
|||
18
Андроны едут
25.10.19
✎
10:34
|
(17) пожалуй соглашусь.)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |