Вторая часть Заруба 1С vs lsFusion — 2

Коротко содержание первых двух частей

На 1С написана бОльшая часть
В том силе готовы ПКО, РКО, ПРС и СРС, но пока не могу обновить базу, работает обработка по генерации миллиона номенклатуры, обновлю утром
Потрачено порядка 22 часов
Остальное будет доделано на этих выходных
База http://server.odinesnik.ru/1cvslsfusion/

Фузиновцы вместо реализации по поставленным функциональным требованиям пишут что-то непонятное
С их слов это будет похоже на Odoo, но лучше, и при этом будет полностью покрывать поставленные функциональные требования
Сколько потрачено, неизвестно, но говорят, что очень мало
Обещают все доделать к 01.11.2019
База https://demo.lsfusion.org/mycompany/

Ниже перечисляю ранее озвученные в OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 3 критерии (пусть даже часть из них субъективные, а что делать):
— Скорость разработки (более чем адекватный критерий, заказчику это очень важно)
— Читабельность кода (еще один важный критерий, решение нужно поддерживать)
— Функциональность (опять же важно, потому что заказчик хочет удобства, а не велосипед на костылях)

(903) по сути, 1С подобные кейсы в БСП загоняет ("РеквизитДопУпорядочивания" как пример), а ls fusion - на уровне платформы.

(901), оно еще и не в транзакции выполняется похоже. Хватит разврата, закапывайте стюардессу (с)

(848) Смешно, обезьянка нашла как поломать свою же тупорылую поделину и радуется
Рукалицо

Уже 10 веток ничего не меняется, Фузиновцы пытаются одними и теми же "аргументами" (которые аргументы только в их головах, а ответы на них они игнорируют) доказать, что их говнина лучше, чем 1С, при этом уже за 2 недели - ничего работающего в их поделке так и не появилось, кроме дрочилова на миллион номенклатур, которые еще и валят систему при любом чихе. Удивляет только одно - как серьезные люди до сих пор это терпят и даже пытаются серьезно с ними разговаривать? Это не Украина даже, хотя и она уже всем надоела. Их лучше перевести на новый тариф - каждое упоминание миллиона номенклатуры и документа на миллион строк - 100 рублей - уже миллионы бы заработали

(907) Кому-то это выгодно, а остальные ведутся. Только вот не понятно с чего.

(908) Фузина - это перспективная разработка 1С, будущая v9. Но специально представлена от другого производителя и даже страны, чтобы на начальном этапе не дескредетировать себя и не распугать одинэсников. :)

(909) мля...((((

(909) я уже боюсь такого будущего )))

Итоги выходных:

в lsFusion нет и не будет учета, контроля, отчетов, современных интерфейсов
в lsFusion есть невменяемая команда, не способная выйди за пределы собственного убитого продуктива
у lsFusion есть ни кому не нужная платформа, на которой её собственая команда за 2 недели не смогла освоить кейс, который любой 1С-ник делает на сертификации за 2 часа

(908) Да просто потрындеть и поглумиться над клоунами.

(912) Мне уже недели полторы понятно, что очередной "убивец 1С" убился апстену. Вмазался с размаху и на ржавый гвоздь.

Надо как-то добивать тему... Новой уже не будет, понятно.

(914) теперь это понятно и бизнесу

кроме словесного поноса про бест-практик у lsFusion есть:
ненужная платформа
проигрывающая Джестори Про по всем статья псевдоERP

(916) ща они тебе скажут, что ты в гите работать не умеешь))

(915) А как же поиздеваться в конце недели?

(918) Так зачем конца недели ждать, вроде как всё ясно уже. А альфатестерами работать - ну его нахрен.

(917) Ну не знаю, я в БИТе работать умею :))
В гите смотрел, в принципе понял, как и зачем, но мне в моей работе не требуется, поэтому не использую
А фузинята вот вроде даже используют, но не по назначению, туда надо программы помещать, а они туда всякое говно складывают

(919) Ладно, посмотрим по ситуации

(917) Кстати, про git чета ни кто не написал, что ставим EDT и из коробки имеем разработку для 1С в том числе с git. Есть и сторонние решения, которые раскладывают конфигурацию в файлы и тоже можно пользоваться всякой сторонней фигней для коллективной разработки и контроля версий.

(912) ну не каждый одинэснег сделает за 2 часа, бывает что заваливают сдачу.

(922) Да написали уже сто раз, но там два тупых же, им все по двести раз повторять нужно

(920) если над проектом работает от 20 разрабов одновременно (прикинь да какие проекты бывают!) тога гит вполне себе.

(922) кста, была утечка что EDT по функционалу будет немного меньше конфигуратора, причём возможно в будущем EDT станет платным... т.е. EDT только как дополнение к конфигуратору.

(926) У меня однокурсник один из разработчиков EDT. Он пару лет назад сказал, что 1С делает ставку на EDT как замену конфигуратору и что EDT - всерьез и на долго.

(925) Эээ... спасибо, кэп, я в курсе :))

(927) Но, похоже, ставка не сыграет :))

(927) Я честно пытался несколько раз освоить эту штуку. На разных версиях. Даже в самых последних - тонны ошибок. Я покрутил, покрутил и бросил. Пускай допилят сначала.

(927) Но есть вот такая утечка, говорят этих разрабов даже отселили куда-то на переферию. С другой стороны если-бы не всерьёз и надолго в планах продавать ее не было бы. Видимо место EDT - разработка большим коллективом.

(930) видел чела из крупного фра который утверждал, что небольшую конфу заказчику сделали на EDT

(928)обращайтесь.

давайте уж добивать ветку

(881) Вопрос в другом почему 1С не догадались это сделать. Ведь сейчас дерево как у PR - идиотское. В реальной базе все товары привязываются как правило к нижним группам, соответственно для промежуточных список справа всегда пустой. Нахрена это надо?
(892) Там просто не FILTERS level(group(p), g), заменяется на FILTERS group(p) = g
(895) Только в динсписок нельзя вводить будет, как вы туда вводить собрались. Все аналоги есть, просто другие абстракции которые позволяют при этом сделать куда больше и гибче.
(898) по умолчанию по идентификатору, по сути по порядку добавления в базу
(899) это мы просто показываем какой это бред, когда 1С носится со своими вытягиваниям по прямой ссылке

(901) А то что когда вы в списке вас фрукты в перемешку с рыбой вас не смущает?

(934) Давай, опусти фузиновцев на землю, а то только ленивый ещё этого не сделал :)

(935) 1С умеет git - так что этот пункт будьте добры убрать из достоинств фузины.

(935) Залезь на яндекс-маркет. Попробуй себе подобрать телефон по разным свойствам. Ты что, правда думаешь, что там на иерархии все строится? Большие справочники удобнее по свойствам (тэгам) смотреть. И разработчики типовых от 1С это понимают, в отличии от вас. Так что ваша "иерархия" - это так, для ларечников.

(900) там не случайно а по ид. можете кликнуть другую сортировку включить
(912) Главный итог выходных:
1С жутко тормознутая херня, где даже остатки смотрятся через одном место (через отчет игрой угадай фильтр)

А если серьезно, главный итог - вторая часть статьи Почему не 1С. Тока тут главный вопрос, я думаю ее сначала на инфостарте опубликовать. Там адекватнее публика, судя по:
http://forum.infostart.ru/forum95/topic228515/message2319568/#message2319568
Кто знает, там премодерация или как?

(938) Через жопу он умеет уже сто раз обсуждалось. То что PR это все не на гитхаб делает главная тому иллюстрация. Ну или почитайте соответствующий раздел в статье почему не 1С.

(939) А нахера тогда они вообще это дерево в Номенклатуре сделали в УТ, раз это не надо? То есть добавили, но список слева везде кроме нижних групп пустой?

(941) Что бы было. Ларечникам удобно.

(941) уже и не смешно даже твою болтовню слушать, но какие настойчивые, ты их  в дверь они в окно))

(941) Нормальные пацаны по свойствам товар смотрят.

(940) у тебя гит через жопу используется, иди подучись.

(942) Еще раз, для тех кто в танке. Слева для всех групп кроме нижних список пустой. Нахрена? Светить всех потомков куда логичнее. Стал на пылесосы показались все пылесосы. Так яндекс.маркет тот же работает. Но не шмогла.

И причем тут характеристики. Мы по иерархии фильтр обсуждаем. По характеристикам это вообще перпендикулярная вещь.

(940) Пиши, пиши статьи про 1С. Так как фузина сама по себе никому не интересна.

(940) это товарисч из мисты угарает на ИС

А че, ничего не добавили. Когда будет НДС и сумма в доках?

Три дня осталось или они слились уже?

(950) закончилось всё уже, расходимся))

(951) да блииин, а меня фиш забанил, я все пропустил

а я уже был готов размочить фузиновское чудо дерево с дин списком

хотя все мои вопросы Bro и крушка игнорят

(953) Там миллион (ну, почти) номенклатуры, давай, жги :))

(946)
1) Если ты чего то не понимаешь, это не значит, что это неправильно.
2) Яндекс маркет не так работает.
3) Обсуждая навигацию по тэгам, я показываю сообществу, насколько ваше поделие тупое. Что кроме иерархии вы ничего не можете предложить. Даже мысли у вас нет, что кто то может смотреть товары не по папкам, а по свойствам и характеристикам.

(940) Гит нужен, когда разработчиков несколько. PR делает всё ОДИН, а вас там походу весь офис сидит. Зачем делать ГИТ там, где он не нужен? Когда в туалет ходите по маленькому - туалетную бумагу всё равно отрываете и вытираете задницу? Или когда хотите попить чаю - идете в ресторан, заказываете первое-второе-салат-чай? Зачем делать ИЗЛИШЕСТВО только для того, чтобы показать, что оно есть? Впрочем, судя по всему, в этом суть всех ваших доводов. ГЛАВНОЕ ПОКАЗАТЬ, даже если оно не нужно. Эксгибиционисты программные недоделанные

И да, главный итог - у вас до сих пор нихрена нет, ничего не работает и не считает. Ах да, вам же всего 3 строчки надо дописать, это на 5 минут дело, вы просто фору даете.

А по поводу отчета - Не умеете пользоваться отчетами - идите в экселе считайте. Фильтры один раз настроить даже не можете. Ну а в типовых основной фильтр настроен, дальше только отборы и детализация. А у вас? Ах, у вас ничего нет... Опять... Упс...

Иди уже пиши свои статейки. Только это и умеешь. Точнее даже не статейки, а сказочки. О том, как великая и могучая фузина что-то умеет.

(957) Про то, как фузина умеет 1000 просмотров. Про то, как 1С не умеет - 65 тыс. просмотров. Так что, будет писать про 1С.

(957) да его обоснованно уничтожить раз плюнуть, по итогам зарубы. А пока импотент фузина учит 1с ебаться

(959) Да обоснования 1С-ников фузиновцам поперёк горла встают. А потом они сглатывают, и делают как 1С-ники сказали.

(956) Нет у нас естественно по атрибутам тоже можно отбирать. Правда обычно пользователи просто настраивают автоматическое формирование имени товара из них и потом ищут содержит (так как тут все предлагают искать).
но вы опять соскакиваете с темы. Вы согласны что стандартное дерево PR - бесмысленное. Аляфузина - куда логичнее. Но платформа просто криво с этим работают.
(957) Тот факт что вы не умеете работать с гитхаб и посмотреть кто и как работает над проектом, хорошая иллюстрация того что гит в 1С бутафория.

Как у вас то подгорает. Прямо появляется допмотивация написать еще пару статей, хоть русскоязычный рынок далеко не приоритетный для нас.

Все проблемы 1с известны 1сникам и озвучены тысячу раз, даже на этом форуме. Затем было затишье в связи с правилами, не обсуждать 1с и государство российское. Ничего "сказачного" в фузине нет и редактируемый динамический список в табличной части представляет пользователю больше неудобств чем это "быстрое" открытие, которое сводится к тому, что из миллиона записей выводится лишь 30.

(961) а ты не знаешь 1с, но позволяешь себе писать про нее.

(961) давай расскажи лучше как мне в твоем супер дереве, выбрать номенклатуру из двух разных групп? а Bro

(963) ну так вам предлагали придти в комменты и разнести автора в пух и прах. Но проблема в том, что на хабре много адекватных 1Сцев, которые разнесут ваши комменты. И им вы не скажете что они не знают 1С.

(964)
selected = DATA LOCAL BOOLEAN (Group);
FILTERS (GROUP MAX level(group(p), Group xg) IF selected(xg))

И будет дерево с отметкой работать.

(965) пока лишь, ты не знающий 1с ляпающий статьи. И фузина, которая не смогла сделать за указанный срок плевую задачу.

(966) ты мне продукт демонстрируешь или че? в 1с я не строчки бы не писал, вы там пели про блокировки, а у самих на простых вещах нужно партянки стряпать!

(968) Давай, поднажми, ещё 31 осталось

(961) пользователи просто настраивают автоматическое формирование имени товара

ты предлагаешь все свойства товара в имя запихнуть?

(965) А то что ваша статья недостойна комментов, вы допускаете?

(961) Нет, я не согласен, что в 1С дерево бессмысленное, что дальше? Твое слово - против моего. И что, кто прав?

(961) т.е. пользователь даже имя не может контролировать?

(961) Не ври хотя бы себе. Эти статейки - единственное упоминание твоей фузины на пространстве РФ. А горит в первую очередь от вашего обращения к людям. Так и хочется в реале подойти и треснуть по хлеборезке за такие слова, которыми ты раскидываешься. При этом, напоминаю, у вас так ничего и не заработало за 2 недели вашего "гита"
И еще раз - если НЕ НАДО использовать, то ЗАЧЕМ использовать? Использование гита оправдано в случае наличия большого количества разработчиков. Если PR один - ЗАЧЕМ ему тратить время на ГИТ? Чтобы вы смогли на него подрочить? Так вы и на свою фузину всё никак не надрочитесь, на свои вечные 3 строчки, которые 2 недели уже пишете. Представляю, что будет, когда надо будет написать 5!!! строчек. Наверное, до старости будете их изобретать

фсё, капец фузине)))

(970) Нет, не все, а основные. В lsFusion ERP их пользователь для группы и настраивает. И тогда по ним эргономичный быстрый поиск. Но поиск по атрибутам никто не отменял, просто это дополнительная достаточно редко используемая финтифлюшка. Но тоже поддерживается.
(972) Так объясните зачем светить пустой список, то есть бесполезную информацию, если можно светить полезную. Вы же понимаете что смысл классификации, в том что не всегда нужно выбирать самый конкретный класс.

(974) Жестко же вас зацепило. Что-то в этой фузине все-таки есть :)

(971) 1600 комментов всего лишь (от хреновой тучи авторов, даже если вырезать IamAlexy). Но понятно что мистяне выше этого.

(976) в твоей ерп, я запросто захожу и меняю товар на услугу, при изменении количества не меняется количество упаковок и т.д целую партянку дерьма вывел вам наружу, о чем ты умолчал как обычно.

(976) такое могли написать только хреновые мастера, у которых работа не поставлена от слова совсем.

(976) Кстати попробуй запиши документа за 1000 строк в фузине своей, зависание на 20 секунд

(978) В сухом остатке:
От 1С хоть как-то работающая конфа (возможно есть и ошибки). От фузины нихрена, кроме справочника и быстрого открытия списка на 100к строк.

Отсюда и смысл комментариев теряется. Ибо имеющий уши прочтёт между строк.

(976) Тем временем в 1С есть эргонмичный быстрый полнотекстовый поиск :) И для него даже не нужно наименование уродовать.

Ответ на вопрос зачем нужно дерево в стиле 1С: для того чтобы отображать деревья, в которых элементы есть на всех уровнях, не только на нижних. В общем случае это именно так. А на фузне зачем-то на уровне платформы реализован частный случай для частного ларька.

(977) Еще раз для дебилов и прочих обиженных повторяю. Меня зацепила только ваша манера общения с людьми. Как человек вы - говно, на чем бы вы ни кодили. Хоть новую винду напишите, вы - человек-говно.

(982) прикол в том что там нет быстрого открытия списка на 100000 строк, а есть фикция этого открытия, которая несет в себе множество неудобств, поэтому с больше вероятностью 1с и отказалась от этого вовсе.

в 1с в тч, тоже не выводить табличную часть, а считать первые 30 строк запросом, будет также быстро

(984) https://www.youtube.com/watch?v=4A19FJr_RG8

(982) Сто раз уже сказали, почему так. Мне тоже не нравится, что вместо того чтобы наклепать такой примитив как у PR за пару часов, CrushBy начал путем обучения человека полноценный клон оду / тис делать. Но это к нему вопрос. Ему просто миста и русскоязычный рынок просто не так интересен. Хотя непонятно нахрена он тогда подписался.

(988) а на зарубу то кто соглашался? Нахера давать ложные обещания?

(985) Я ответа на вопрос о приходном документе в 100к строк так и не получил. Просто интересно есть ли у кого такие примеры. Если в ТОРГ-12 20 строк на вторые листы с грехом пополам входят, то 5000 листов накладной (10 пачек) по 5 г на лист это 25 кг талмуд.

(988), лол

(976) Нет, не все, а основные. В lsFusion ERP их пользователь для группы и настраивает.

все по которым пользователь отбирает товары? у нас за годы использования накопилось примерно 10 видов часто используемых свойств и еще штук 20 редко

(988) и че мне после этого, нести вам деньги или рекомендовать директору вас рассмотреть?

(988) а чей рынок вам интересен?

(990) Причем тут приходный. Есть инвентаризации, есть z-отчеты. Ну и импортные инвойсы, когда фура по пару позиций приходит, никто не отменял.
(993) Нам деньги нести не надо, у нас бесплатная платформа. Ну и про не интерес к рынку, это значит что насильно никого убеждать мы не собираемся на этом рынке. Горбатого могила исправит.

(994) Правильный вопрос - а чьему рынку, кроме Беларуси, фузина интересна?

(977) Так конечно зацепило
Воняет на всю Мисту

(988) Приходит такой директор сети ларьков "Лабеан" Вован Пупкин к фузиновцам и заказывает им автоматизацию своей конторы. Они такие раз, деньги взяли, а потом посадили джуна делать клон тетриса

(994) мировой (кроме России и Бразилии пока). Ну и нишевые в России, но это отдельная тема

(995) Никто не будет z-отчеты вручную редактировать.

1000

фак

(999) С тем что у вас есть в РФ вам светит только там где внедрение ради распила