в ЗУП3 в документе за май , хочет выдать в т.ч. за декабрь 18ого года.
в январе, феврале и т д не хочет
какой регистр смотреть, чтобы понять ?

(0) Зарплата к выплате?

(0) "Зарплата к выплате".
99% - "+-" парой.

(2) да , куда смотреть то?

(3) В Регистр Зарплата к выплате

(4) спасибо , погляжу

(5) посмотрел ничего не понял
смотрю универс отчёт  за декабрь 18 по зарплата к выплате, там есть разовое начисление от марта почему непонятно
вроде всё норм с начислением, период март, дата мартовская, планируемая дата выплаты - март . посмотрел все движения дока - всё мартом
более того, распровёл док- а в универс отчёте он остался.
очень мутное говно ( понятно, что другой док походу записал его ) но зачем в декабрь и как понять какой - непонятно

(6) В группировки поставь
1. Сотрудник
   2. Период взаиморасчетов
      3. Документ-основание
         4. Регистратор

(7)+ это Структура в настройках

(7) поставил
получаю Петя 01 12 18 разовое начисление от 04 03 19 , выплата от 28 12 18
точнее даже 2 строки :
Петя, 01 12 18, разовое начисление от 04 03 19 , выплата от 28 12 18
Петя, 01 12 18, разовое начисление от 04 03 19 , выплата от 31 12 18
в выплате вроде всё норм и какая связь выплаты от декабря 18 с разовым начислением от марта .
думаю, что НДФЛ

более того, разовое начисление распровёл , перепровёл выплаты  и ничего не изменилось
непроведённое начисление от марта зачем то лезет в декабрь

(10) Ты выплаты просто перепроводишь что-ли? Их перезаполнять надо, там в табличной части ссылки на документы начисления, которые просто так не видно. Тыкни два раза в ведомости в поле рядом с суммой - он расшифровку покажет.
По-хорошему надо распроводить все доки до декабря и потом их в хронологическом порядке проводить, предварительно перезаполняя выплаты.

(11) я и перезаполнил
мне непонятно вообще как в выплату от декабря 18 может попасть начисление от марта 19 это раз
и самое удивительное , как в выплату от декабря может попасть непроведённое разовое начисление от марта 19
единственное я выплаты не распроводил ,
за попробую

(11) а что делать , если выплаты уже сделаны ( выплачены фактически же ) , а хочется всё привести к нормальному виду ?
править можно как-то ?

(13) Обычно сумма именно выплаты при перезаполнении не меняется, меняются ссылки и суммы документов внутри. Если меняется - значит выплачивали неправильно, и нужно сумму скорректировать, а доки оставить какие есть.
(12) Непроведенные начисления могут попадать, не знаю как сформулировать, но например если программа пыталась при заполнении этого периода скорректировать некорректные движения, которые были актуальны в момент заполнения, а потом их распровели. Но эта корректировка осталась.

(14) и что делать?
в декабре выплачивает март следующего года , да ещё и непроведённый
это же очевидный косяк, потом в анализе ндфл лезет декабрь в марте
ничего же непонятно
как понять, где зависло непроведённое начисление от марта и как его убрать из декабря 18ого ?

я бы ещё понял, если бы он в марте правил февраль; но как он в  декабре смотрит в будущий март ?

(15) Делаешь все непроведенным до декабря, смотришь в отчет, если ок - начинаешь проводить доки и после каждого смотришь в отчет, когда начинает лезть фигня внимательно изучаешь документ, который косячит

(16) Я же говорю - может. Если доки перезаполняли, не распроведя следующие

(18) полная херня получается

(17)+ проводить, перезаполняя, естественно

(20) а штатной групповой обработки распроведения  в зуп3 нет?

все начисления и все выплаты распроводим или ешё что может влиять ?

(22) Можно просто выплаты распровести, потом заходим в каждый и перезаполняем и корректируем состав документов начисления по возможности а не сумму в поле к выплате.
Вот так правят только сумму а потом удивляются, особенно когда это делается задним числом

(23) попробую

(7) Вместо периода взаиморасчетов лучше подставить месяц начисления из документа начисления.

Потому что если бухгалтер добрался до расшифровки выплат в ведомости и там порезвился, то период взаиморасчетов в регистре может вообще никак не соотносится с периодом начисления.