Должны утратить силу подпункты 2-4 пункта 5 статьи 6 из № 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации" от 28 июня 2004 г. Данная статья делает коррупцию в России непобедимой и не подконтрольной народу. Вот её содержание:

"На референдум не могут выноситься вопросы:

2) о досрочном прекращении или продлении срока полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также о проведении досрочных выборов Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации либо о перенесении сроков проведения таких выборов;

3) об избрании, о назначении на должность, досрочном прекращении, приостановлении или продлении полномочий лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации;

4) о персональном составе федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов;".

Внести возможность референдумом применять отставку Правительства РФ в любое время и возможность назначать в ЦИК представителей из местных самоуправлений от регионов РФ.

https://www.roi.ru/48558/

Для этого у нас есть президент.

И не просто Референдум, а обязательный Референдум (в эл. виде через госуслуги) каждые 6 месяцев.
Если проголосовало более 50% за отставку - значит не оправдали высокого доверия.

Власть не дают, власть берут. Жулеворы никогда сами ничего не сделают для ограничения возможности грабежа народа.

(3) "Тем не менее на вопрос: «Откуда берется власть?» – мы отвечаем как по писаному: «Власть не дают, власть берут». Отвечаем, потому с детства выучили этот первый миф Власти – и больше не верим собственным глазам, сколько бы раз они ни свидетельствовали об обратном.

Между тем власть победителя Наполеона, императора Александра I, начиналась с фразы «Довольно ребячиться, ступайте царствовать!». Великий Ленин попал в Россию в апреле 1917 года в «пломбированном вагоне» с разрешения Генерального штаба Германии. Никому не известный Билл стал тем самым Гейтсом благодаря сверхвыгодному заказу от IBM. И даже демократ Ельцин начинал свою карьеру кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС! Какого великого властителя ни возьми, каждый достиг своей власти не столько собственными усилиями, сколько получив ее (конечно, за некоторые заслуги) от предыдущих властителей.

Итак, вот первая правда о Власти, которую никогда не прочитать в либеральной прессе.

    I. Власть не берут, власть дают.

Единственный способ приобрести власть – это получить ее от других людей; король тот, кому подчиняются, а не тот, на кого надета корона."(С)

(0) Каждому свое. Общество еще не созрело. А что если 60 % населения это быдло которое все больше хочет жрать, употреблять? Если власть пойдет по поводку этого большинства то что будет с страной через лет 15-20?

Такто

(5) Так может, как ты выражаешься "быдло" и выбрало ЕдРо, а через 15-20 лет это как раз сейчас?

(4) " Великий Ленин попал в Россию в апреле 1917 года в «пломбированном вагоне» с разрешения Генерального штаба Германии."

314ждеж

Нужна новая партия состоящий из молодых, образованных, умных людей. Которые постепенно будут вытеснять во властных структурах покрывшиеся плесенью нынешнюю власть. А не школота и либерасты навальнята.

(8) Как оно было на самом деле? Не в вагоне? Перемещение вагона из Швейцарии не согласовывалось с генштабом Германии? Вагон не был опломбирован,чтобы никто не вылез по дороге? Или как?

Пункты нормальные.
Коррупция в России непобедима из-за тотального перекоса баланса в сторону исполнительной власти. Самый простой и бескровный, хоть и медленный, способ это изменить - продавить в законодательную власть идейных борцов с режимом. Тогда и законы перестанут писаться по указке из администрации президента, и судьи начнут получать по шапке за колаборационизм с силовиками, и в конечном счете коррупция пойдет на убыль.

(9)> Нужна новая партия состоящий из молодых, образованных, умных людей.

Типа как Чубайса, Гайдара, Немцова.

(11) > Тогда и законы перестанут писаться по указке из администрации президента,

А у борцов с режимом хватит компетенции, чтобы составить законы, или им в этом помогут консультанты с Запада?

>  и судьи начнут получать по шапке за колаборационизм с силовиками,

А разве судьи не должны быть независимыми и им никто не иммет давать по шапке?

(11) "идейных борцов с режимом" - это кто? Те у которых идея это борьба с режимом, а не конкретные предложения? Так после того как они попадут во власть, то должны будут бороться сами с собой.

Идейных борцунов к власти подпускать нельзя ни в коем случае.
Какбе история должны уже научить этому.

(15) Это ты об ком?

(13)
Суды по закону независимы, но любая попытка оспорить незаконные действия власти приводит к отсылу куда подальше. По закону это незаконно. Но по факту факт.

(13)"Никто не иммет давать по шапке" - это не так. Их судят и даже иногда сажают

(12) Чубайсы, Гайдары это уже восьмибитный архазим. Нужны 128-битные 8 ядерные

(18) Но только другие судьи.

(18) не путаете понятия безнаказанность и независимость?

(13) как будто у режимных есть компетенция)) Достаточно вспомнить недавнее заявление нашего ненаглядного по поводу уголовки за пропаганду наркотиков в инете и погуглить статьи за пропаганду наркотиков вне инета) А над ситуациями, когда про патриотизм втирают люди с гражданством, недвижимостью и детьми на Западе, уже даже никто не смеётся, настолько это стало обыденно.

>> А разве судьи не должны быть независимыми и им никто не иммет давать по шапке?

Вы не понимаете принцип разделения властей. Грубо говоря смысл в том чтобы законодательная, исполнительная и судебная власти постоянно собачились между собой и следили друг за другом. Нарушили закон силовики а судьи притворились что не заметили - законодатели поднимают вой, тычут пальцем и в итоге заставляют виновных покинуть свои посты. Депутат сбил пешехода на скорости 200км/ч - силовики ласково берут его за жабры и с пристрастием прогоняют через все положенные процедуры.

Это же насколько в голове всякой мути, что в семь часов утра выплескивать это в массы...

(23) судя по активности в конце месяца, то старается план выполнить по вбросам

(22) > Депутат сбил пешехода на скорости 200км/ч - силовики ласково берут его за жабры и с пристрастием прогоняют через все положенные процедуры.

Зачем? Ведь дружба это чудо.

(24) лучше бы пошел двор подмёл. И порядок бы навел и зарядка с утра.

Я считаю надо каждому выдать лимит на идиотские темы и по превышении банить автоматически. Такая демократия нам не нужна.

(26) Точняк. ТС из того категории людей которые хотят чтоб их власть кормил, обул, лелеял. Но он не должен ...опу напрягать. Им власть должен всего и всея.

(23) Ему в нике нужно слова переставить и тогда все в порядке будет

(28) > ТС из того категории людей которые хотят чтоб их власть кормил, обул, лелеял

Можно полюбопытствовать как ты это про меня выяснил?

(30) Зачем тогда все время ноешь?

(27) так проблема в том, что у таких товарищей аккаутов с десяток

(31) Приведи пример.

(32) че там, рабочая смена у ботов началась?

По стандартной процедуре пошли - переход на личности. И уже не поднятый вопрос обсуждаем, а - "дурак - сам дурак".

(34) пока модераторы спят, надо же взброс сделать.

(36) я про ботов, про тебя в том числе

(36) вместо того чтобы на форуме сидеть лучше бы пошел двор подмёл. И порядок бы навел и зарядка с утра.

(0)  "или продлении срока" - вот где дьявол спрятался, если отменить - то нас ожидает пожизненное президентство. А там и до монархии недалеко.
Считаю, что правильнее вернуться к советской модели выбора народных депутатов по одномандатным округам с императивным мандатом. То есть, если пообещал - то сделай в обещанные сроки. Иначе уходишь в отставку с перевыборами в своём округе.

(38) в отличие от тебя и твоих коллег по цеху, взбросами не занимаюсь.

(37) Как ты узнал, что ПросТак - один из моих ников? Я вроде стили стараюсь менять.

(39)> то нас ожидает пожизненное президентство

Интересная точка зрения. Но зачем продлевать срок если можно увеличить количество сроков, а про это ничего не сказано, а сроки и без референдума повышали.

> А там и до монархии недалеко.

Если большинство людей за это проголосует, то может так и надо?

> Считаю, что правильнее вернуться к советской модели выбора народных депутатов

Т.е. как в США, к можели выборщиков.

(4) "..Билл стал тем самым Гейтсом благодаря сверхвыгодному заказу от IBM" и обманувшего Тима Паттерсона, по пьяни продавшего свой труд задешево.

(33) Эта ветка не пример?

(44) Приведи конкретно мою цитату.

Вообще, депутатство как институт демократии в 21 веке устарело. Оно должно быть заменено на прямую демократию с возможностью делегирования. В условиях современного мира обсуждать законы можно на форумах, принимать их путем голосования по электронной подписи или с применением всяких там блокчейнов. А если человеку некогда - он должен иметь возможность делегировать свой голос кому угодно с правом переделегирования (узаконить так называемую "покупку голосов"). За участие в демократии давать налоговые льготы гражданам, чтобы стимулировать активность (ну или штрафовать или лишать прав за пассивность).

(46) а вы и способ знаете?

(45) тебя упрекают за то что считаешь что нужно что-то менять

Не помню кто сказал -- кто сегодня найдёт способ участия максимального количества граждан в жизни страны -- выиграет, с этим согласна.

(46) > За участие в демократии давать налоговые льготы гражданам,

Может быть наоборот?

Если ты не участвуешь в демократии, то тебя не интересует государство, значит тебе от государства ничего не нужно и ты согласен с любыми законами.

А значит никакой бесплатной мед помощи, школы, пожарной и т.п.

Пришел в гос. больницу - получи счет, вызвал пожарных - оплати вызов. Никаких 450тр на рождение ребенка.

(2) И что за 6 месяцев они сделают? И как они будут оправдываться?

+(46) Да, и делегирование должно быть с возможностью отзыва в любом момент.

(46) Уф... Это даже не бред... Это бредище! XD

(50)> И что за 6 месяцев они сделают? И как они будут оправдываться?

Пускай найдут слова: "так мол и так ситуация такая, чтобы выправить нужно вот это, пока сделано вот это, за следющие 6 месяцев планируем сделать вот это о результатах перед выборами отчитаемся".

(49) а у твоих хозяев разве не так? Или в пендосии мед помощь бесплатная?

(52) Аргументируйте, чего не так? Если уж мы декларируем демократию, то ничего лучше прямой демократии не придумать. А современные технологии позволяют её реализовать относительно просто и дешево.

(53) И будут 6 месяцев отмазки придумывать и асфальт красить, чтобы создавать вид деятельности и важности, а потом сказки рассказывать, лишь бы у места остаться. А работать - некогда будет.

Это примерно как палки в полиции. Все их критикуют. А тут давайте депутатам так сделаем. Пусть показатели придумывают и учатся ораторскому искусству.
Куча депутатов блогеров появится. XD

(55) рано или поздно систему взломают и будет выбран царь и обязательное чипирование поголовья страны.

(55) Или вы считаете идеалом демократии, когда "электорат" голосует за фото на плакате, а это фото у власти будет заботиться лишь о том чтобы побольше оторвать кусок от государственного пирога себе лично.

(56) > И будут 6 месяцев отмазки придумывать и асфальт красить, чтобы создавать вид деятельности и важности, а потом сказки рассказывать, лишь бы у места остаться. А работать - некогда будет.

Ну хотя бы этим будут заняты.

А если люди тупые, что поведутся на сказки, то значит заслуживают, что имеют.

(56) давайте депутатам так сделаем. Пусть показатели придумывают и учатся ораторскому искусству\\\ а сейчас они чем занимаются?
Есть ли что портить?

(55) Все не так. XD
Обсуждать законы на форумах? Тут не могут домом решить с какой УК договор заключить и обсудить сам договор. А как двором собираются, так за парковочные места великая война начинается. XD
Голосование с эл. подписью - так где анонимность?
Кому там баба Нюра делегирует? У нее и интернетов то нетути. А вот ушлых - захапать ее голос себе за пару пачек гречки, макарон и банку тушенки всегда найдутся.
Стимулировать активность. Вот и будут ушлые самыми активными. Народ дуришь, во власть прорываешься, а тебе льготы. XD

БРЕДИЩЕ! XD

(59) Они и так ведутся...

хотя бы увеличили количество депутатов, за которых непосредственно голосуют, а то непонятные люди туда проходят по партийным спискам -- кто видит эти списки?

(60) С таким подходом далеко не уйдешь.
Соседушки думали, что портить уже нечего и хуже не будет. Стало лучше им?

(60) > а сейчас они чем занимаются? Есть ли что портить?

Сейчас заборы красят и асфальт кладут раз 5-6 лет, а теперь будут каждые 6 месяцев.

Да и откровенно говоря в риторике слабые, как к Навальному не относись, но он хоть может ясно сформулировать и донести до электората.

(65) Сейчас заборы красят и асфальт кладут раз 5-6 лет, а теперь будут каждые 6 месяцев. \\\ эм, а Вам плитки и бордюров в Москве не достаточно?

(65) "но он хоть может ясно сформулировать и донести до электората."
Ясно сформулировать он не может и донести. Он технически не подкован никак. Просто говорит то, что люди хотят слышать. Не более. А это простой популизм.

Когда человек разбирается и говорит - большинству скучно, много слов и слишком сложно.

(67) Просто говорит то, что люди хотят слышать\\\ я совсем не хочу слышать то, что он говорит, я бы хотела случать как расцветает страна-сад

(67) Когда человек разбирается и говорит - большинству скучно, много слов и слишком сложно\\\ когда человек Разбирается он может объяснить очень просто

(68) Так вам говорят по федеральным каналам, что у нас все шикарно. Чего не нравится?

(70) у меня нет телевизора :)

(41) Не помогает

(69) Заблуждение. Не все подается простой абстракции. А для некоторых вещей нужно иметь минимальный уровень знаний.

(71) Ну тогда срочно купить. У меня он есть. Жить не мешает. XD

(73) А для некоторых вещей нужно иметь минимальный уровень знаний\\\ у слушающих объяснение?

(75) Конечно. И более того, человек должен хотеть получить знания и разобраться в предмете.
Мало кому это надо.

(76) Ничтожно мало,я бы сказал

(76) с этим согласна, если не хочет понять хоть разбейся

(61) "А вот ушлых - захапать ее голос себе за пару пачек гречки, макарон и банку тушенки всегда найдутся."
А сейчас что, лучше?)
По моей схеме по крайней мере умные и активные смогут напрямую влиять на политику. А бабы Нюры отдадут голоса за гречку, так и сейчас отдают.

(28) Если я заплатил дворнику, чтобы двор был чистый, то какого я должен идти и делать его работу?

(78) Вот многие считают, что они не должны разбираться. Они работают и платят налоги. Все, теперь им все должны.
Зачем еще голову ломать над законами, правовыми актами, фамилиями депутатов и прочее? Сложно это все.

(81) см (80)

(80) Делать работу - не должен. Но при этом должен проявит свою гражданскую активность и в случае плохого результата заявить об этом. Если вас поддержат - его заменят на другого. И так пока не найдется норм дворник.
Либо, чаще, второй вариант - ищите сами или деньги за дворника браться не будут, но с двором разбирайтесь сами.

(80) Так выбирайте иных

(83) А что есть "гражданская активность"?

(80) неверно. Ты заплатил своей УК. А там что-то скоммуниздили, что-то на другие цели пустили, а дворнику заплатили совсем по минимуму.

(86) А у нас есть закон, по которому я (никто) могу прийти в свою УК и потребовать баланс и отчетность по статьям? А какой не подскажешь?

(85) Это когда негр вместо работы речи толкает и требует чего-то.

(85) Не сидеть в интернетах и п*здеть, что все не так и ничего не меняется. У вас есть инструменты влияния на ситуацию. И да, для этого нужно разбираться в законах. Как не удивительно, но это работает так. А не из-за активного недовольства ботов в интеренете.

(88) Точно. А виновата - УК.

(87) 1с-ница а такая наивная. Там скорее 2 бухгалтерии, а то и три ведут.

(89) (87)?

(87) Обратитесь в органы, которые на это имеют право. Они даже ответ вам по результатам дадут.

(91) По-моему, наивный как раз таки ты.

(93) На каком основании? Где доказательства, что УК ворует? А то потом плачут, что ФНС замордовала...

+ (95) А органы без моего обращения ничего не могут? А нужны ли такие органы?

(93) обязательно в начале заявления написать "Прошу..".

слово "требую" забыто.

(97) Действительно, наивный...

Референдум без согласия властей провести невозможно. Достаточно вспомнить пенсионную реформу.

(95) Начните с главы. Коллективной жалобой. Потом ГЖИ. Ну и прокуратуру никто не отменял.
В чем проблема то? Расписывать всю эту хренотень лень. Там сложного ничего нет.

(96) А вы одна единственная и неповторимая, что именно за ваш комфорт они должны бороться? У них таких как вы куча. И они без заявления за кем бегать должны и кого смотреть? Если вам насрать на свои права, почему они должны вам?

(98) и еще надо по окончании срока ответа на заказное письмо пойти в организацию и напомнить, что сроки вышли. Реальный случай. Ко дню города разрешили посылать граждан на уй, задача- намарафетить проспекты.

в каком мире розовых слоников живет масянка, хез..

Кстати, вот только говорил, что (81). И тут (96).
Какие еще нужны доказательства?

спасибо за наводку. прошел по ссылке, добавил голос против.

(99) "Тут всю систему надо менять" (с) один сантехник

(104) Дальше возмущения начинается полоса импотенции,так что взлетит

(101) У нас соседний дом не мог поменять УК. Ну вот подумаешь трубы ржавые в подвале 3 раза за год лопнули. Неделю в подвале вода в квартирах ничего. Потому как это же надо собраться, обсудить и заменить трубы полностью. 3 года такая ерунда.
Мы (дом напротив) поставили шлакбаум, чтобы не было сквозного движения через двор (асфальт новый, так все гоняют под 40 км. где дети бегают, чтобы в свой двор залететь). Через 2 недели уже заявление в прокуратуре коллективное о законности установки шлакбаума.
Вот такая гражданская активность.

(103) бгг. пополизм - это что-то новенькое.
жополизм, что ли??

Отличный пункт. XD

(107) Его цензурный вариант. XD

Вы кстати помните, как Лехаим собрал голоса для ограничения стоимости автомобилей чиновником? Голоса собрали, а решение не приняли.

Вбросы задолбали

(101) Розовые слоники лучше, чем бред сивой кобылы.

а можно лучше сделать голосование о роспуске того или иного министерства? Орешкина и товарищей по эконом блоку бы выгнать

А смысл? если референдумы все-равно не проводятся.

(114)А посмотреть в глаза,выбравших не тех депутатов не хочется?

(106) Дополню. Перед этим заявлением, ко мне лично и еще нескольким жильцам во дворе подходили жители соседнего дома и требовали, чтобы убрали шлакбаум. И по кому праву мы его поставили? Совсем что ли? Двор же общий!
Угрозы - проколотые шины, если возле их дома поставлю, шлакбаумом меня бить собирались и т.д. Правда дальше слов побоялись. Такую активность бы им при разговорах с УК.

(112) Защитная реакция. XD
Типа все что не укладывается в моих розовых очках - бред. Поэтому снимать не буду. XD

(115)Опять-таки не вижу смысла

(106)Это действительно незаконно. Вы не знали?

(116) Чтобы не гоняли, вместо шлаГбаума можно было поставить лежачего полицейского.

(117) Тогда наслаждайтесь,что имеете

Надо как раньше было. Выбрали депутатом. Приехал в Москву поработал месяц. А потом обратно в регионы воплощать наработанное.

Зачем ее распускать , если за нее голосовали .. тем более там состав по сути не обновляется. Лучше уж сразу не избирать ..
тем более она все равно все время голосует скажем так "за"

(120)А если бы я посмотрел кому-то в глаза, это что-то изменило7 не понял вообще о чем твои посты

(116) Забавно... У меня защитная реакция и розовые очки, а у Айса?
Забавно... Цирк с утра.

дёргать людей туда-сюда по каждому чиху не стоит
избирателям тоже нужно понимать свою ответственность. Выбрал - получай

(121) Очень дельное предложение.
И без пенсии, жилья и пр. благ.

(123) Кто-то выбрал этих товарищей,почему к ним у вас нет претензий?Надеюсь так понятнее стало

(127) А к выборной системе у Вас претензий нет?
Хотя, да, нет. У Вас.

(119) Зачем? Пусть дети спокойно играют - меньше машин.
ПС: За грамматику спасибо, "тупанул". XD

(124) А я про Айса не говорил. Я конкретно про вас.
Тоже стандартная защита. За свои слова ответьте? Почему я? Вон же Айс тоже!

(128) Обязательно должны быть?

(128) Почти нет,может есть в техническом плане.
О как,зато точно,что мы еще будем наслаждаться вашими "претензиями" с диванчика

(129) Я отвечала Айсу. Не нужно вырывать из контекста.

(132) ОК. Просто увидел ссылку на мой коммент. Думал вы мне ответили про розовые очки. А вы это Айсу отвечали...

(131) Вот хамить не надо. И тыкать тоже.

(134) А где хамство?Здесь инет,хотите на вы,это в оффлайн

(134) Воу-воу... Полегче. Сама то: (124) "Забавно... Цирк с утра."
Или для вас это норма, а у остальных - хамство? XD

(135) Классика. Уход от неудобной позиции. Вы хам! Развернулась и пошла. XD

(135) (136) (137) Забавно... (Классное сегодня утро!)
Вчера ваш товарищ поступил так же. И никто (!!!) ни в чем его не обвинял.

(138) Вчера мой товарищ?
Мне кажется, что вы уже связь с реальностью совсем утратили.
Эмоции - вот и все ваши аргументы.

ГД в таком виде вообще не нужна, достаточно десятка проф.юристов, а утверждением ФЗ займется народ по ЭЦП; прямая демократия в действии!;)

Шекли. Билет на планету Транай. Каждому депутату в нос пирсинг бомбу и каждому избирателю доступ к красной кнопке.

(140) на хабре недавно проскакивала статейка о дырах в реализации ЭЦП.

(139) Когда кажется - креститься надо :)

Бывает как .. орган есть, но не работает. А дальше вопросы к органу какие ?

(143) Перекрестился. Теперь понятно, что это не казалось. ;)

(144) Губами потрогать?

(144) А зачем вы с органами разговариваете? Если он у вас есть и не работает - к врачу. XD

(127)Непонятно, я вроде вообще никаких претензий не высказывал. Тем более к избирателем. Все мы люди и можем ошибаться.

А, кстати .. а почему у нас столько депутат ? Может быть хватило бы человек 10 или 15 .. они все равно бы принимали тоже самое что и сейчас.

(149) А че 10? Давайте тогда уж сразу одного.
На самом деле у нас депутатов очень мало. Надо раз в пять больше.

Тут вот ведь какое дело. Обычно под лозунгами, типа в (0), просто очередные проходимцы хотят прийти к власти. Но, когда эти самые проходимцы становятся властью - они очень не хотят, чтобы их мерили такой же меркой. Пример соседней Украины вам в полный рост.
Когда Януковичу малейшее применение силы в вину ставили, но при Порошенко - вот было убийство Олеся Бузины. И что? А убийства жителей Донбасса? А незаконное задержание Вышинского (он провел больше года в заключении, но за что? Каков судебный вердикт, по которому он провел время в заключении?)

Отдельно можем обсудить другую тему, а именно - Тейлоризм и его Принципы научного менеджмента. Там, ведь, вполне доступно объяснено, почему спортсмену нужен тренер, или почему рабочему нужен руководитель. Опять же - тут есть важный вопрос: это набор компетенций, которыми должен обладать такой руководитель. И еще - на сколько депутаты являются такими вот руководителями.

Есть еще третья тема - это вопросы коммерческого подкупа этих самых депутатов (и не только). Помнится, была такая байка в 90-е, когда иностранная компания купила зам.министра какого-то за 1 млрд. баксов, и получила за это преференций на 10 млрд.

(142) там же как с сертификатами сайтов. один мастер-шифр-ключ кодирует подписи для эмитентов, эмитенты-шифры-ключ кодируют подписи юзер-уровня. технология простая, старая и надежная как ак74. где там можно было накосячить? пруфы будут?

(152) статей под тегом ЭЦП там полно
например, https://habr.com/ru/post/461885/

https://habr.com/ru/news/t/453802/

..

(153) это не уязвимость эцп. из ак74 тоже можно себе в ногу выстрелить.