В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо мы не ловцы хайпа).


Датское энергетическое агентство выдало разрешение на прокладку российского газопровода «Северный поток — 2». Об этом сообщает RT со ссылкой на заявление ведомства.

«Компания Nord Stream 2 AG получила разрешение на строительство системы газопровода на континентальном шельфе Дании», — говорится в сообщении.

https://www.gazeta.ru/business/news/2019/10/30/n_13638554.shtml

(900) "поделить налоги которые Газпром получает с добычи и экспорта." - Всё уже реализовано без тебя: эти налоги идут в федеральный бюджет. Из федерального бюджета средства выделяются в регионы.

(888) Ну давайте уже создадим реестр крупнейших налогоплательщиков (Газпром, Роснефть и иже с ними), которые будут платить все налоги в федеральный бюджет.
Это вас успокоит?

(902) Давайте чуть конкретнее. О каких государственных дешёвых кредитах и налоговых льготах Дерипаске идёт речь?

Ну и в итоге-то что, давайте заставим Дерипаску открыть заводы в каждом регионе, для чего дадим ему "дешёвых кредитов и льгот по налогам" и наступит счастье?

(904) Так он же есть вроде?

(900) Какие именно налоги? Конкретнее можно?

(896) В Оренбурге стадион соберет миллион посетителей в год? И кстати, Вы в курсе, что Зенит-Арена построена в основном на бюджетные деньги? Причем городского бюджета.

(907) Кто он? "Реестр крупнейших налогоплательщиков"? Или "Реестр крупнейших налогоплательщиков, которые платят все налоги в федеральный бюджет"?

(909) Реестр крупнейших налогоплательщиков.
А куда они платят, я хз.

(910) Попробуйте открыть Налоговый Кодекс. Вы там найдете много удивительного.

(911) Да зачем мне это?
Я просто отвечал на вопрос про реестр)
А что почитать и так хватает с головой)

(903) "Всё уже реализовано без тебя: эти налоги идут в федеральный бюджет."

Да что ты говоришь. В федеральный бюджет идет 3 процента налога на прибыль. А 17 остается там где зарегистрировали предприятие.

Налог на прибыль (те которые 17 процентов) это региональный бюджет.
Я еще раз говорю  - за счет налоговых поступлений Газпрома Питер 10 лет строил себе стадион.

(912) >А что почитать и так хватает с головой)
Заметно. :) Вы даже полностью предложение прочитать поленились, вас хватило только на первые семь слов.

(912) Хотя бы для повышения интеллектуального уровня. Ну или чтобы не писать ту муйню, которую пишут товарищи выше.

(913) >А 17 остается там где зарегистрировали предприятие.
Ну хватит уже, право слово! Ну откройте вы НК в конце-концов!!!

(913) >> А 17 остается там где зарегистрировали предприятие.
При наличии обособок это не совсемтак

(913) "В федеральный бюджет идет 3 процента налога на прибыль. А 17 остается там где зарегистрировали предприятие." - тут Вы явно звездите.

(908) "И кстати, Вы в курсе, что Зенит-Арена построена в основном на бюджетные деньги? Причем городского бюджета."

Да я в курсе этого.
Но этот городской бюджет наполнялся налоговыми поступлениями от Газпрома.

Я даже больше знаю что Газпром предлагал городу самому построить стадион. Чиновники ответили - нет, вы платите налоги а мы уже сами строим стадион. Так пилить удобней.

(918) Про то как делится налог на прибыль по обособленным подразделениям можно опустить.

(904) опять !?

(919) Как в вашем мире могут ужиться эти три тезиса утверждения:
1.В федеральный бюджет идет 3 процента налога на прибыль. А 17 остается там где зарегистрировали предприятие.
2. Газпром, ПАО зарегистрирована по адресу 117420, г. Москва, ул. Намёткина, д.16
3. Городской бюджет СПб наполнялся налоговыми поступлениями от Газпрома.

(922)

https://www.rusprofile.ru/id/2345002

ООО "Газпром Переработка"

Юридический адрес
194044, город Санкт-Петербург, улица Смолячкова, дом 6 корпус 1 стр.1, офис 901

Правопредшественники
ООО "Газпром Добыча Астрахань", ООО "Газпром Добыча Оренбург", ООО "Газпром Трансгаз Ухта", ООО "Газпром Переработка-Сургут", ООО "Газпром Переработка-Уренгой", ООО "Газпром Переработка Астрахань", ООО "Газпром Переработка Оренбург"

(922) Обрати внимание - правопредшественники это те которые перешли из Астрахани Оренбурга и Уренгоя в Питер.

То есть из регионов налоги ушли в Питер.

(920) Как раз в этом и вся суть состоит! Упустить это - это переврать вообще напрочь все!

(922) Это кстати и ответ на вопрос Фиша что у Газпрома по стране 80 дочек.

Как видим эти дочки закрываются и открываются в Питере.

(924) Почитайте наконец НК, чтобы не продолжать из раза в раз писать весь этот бред.

(923) Ну в таком случае, ваша мечта из (888) уже исполнена! В таком виде Газпром есть во всех регионах!
(924) Это ложь.

(925) И что упущено ?
Сотрудники Газпрома переезжают на работу в Питер.
По месту их работы и будет оставляться львиная доля налога на прибыль.

Вы же знаете как разбивается общия размер налога на прибыль ?

Правильно, питер давно пора застроить по нормальному .. а то какие-то развалины в центре города. Ходишь и ждешь когда какая нибудь нимфа или муза с карниза сбросится.

(926) Еще раз - неважно где зарегистрировано предприятие. Важно то, где ведет деятельность предприятие, где у него среднесписочная численность сотрудников и остаточная стоимость амортизируемого имущества.

(929) Еще раз - не пишите этот бред.

(929) Если вся работа вашего "Газпрома" ведётся работниками живущими в Питере, то собственно с чего вы взяли, что такой "Газпром" - это национальное, а не Питерское достояние?

(928)

Поехали дальше

https://www.rusprofile.ru/id/1406180

ПАО "Газпром Нефть"

Юридический адрес
190000, город Санкт-Петербург, Почтамтская улица, дом 3-5 литер а, ч.пом. 1н каб. 2401

Опять фирма в Питере.

(934) Вы либо разберитесь в вопросе, либо я уже матом начну крыть.

(931) "где у него среднесписочная численность сотрудников"

Переводите сотрудников из Москвы в Питер и пропорционально "среднесписочная численность сотрудников" делится налог на прибыль.
Если у вас было 300 сотрудников в Москве и 1 в Питере а стало 300 в Питере и 1 в Москве то пропорция раздела пирог аналога на прибыль поменяется кардинально.

https://www.kommersant.ru/doc/4132705 я вот просто поискал .. живут на бумаге и нефти

(908)если верить прессе то  "деньги на строительство выделятся только из бюджета Санкт-Петербурга за счет налоговых отчислений от дочерней компании «Газпром нефть» после ее перерегистрации в северной столице"
https://www.rusfootball.info/pliga/1146222527-aleksey-miller-shema-finansirovaniya-gazprom.html

(936) Именно! Только офисных крыс 300, а в том же  Омском НПЗ 3 тыс. работников. И у офисных крыс из амортизируемого имущества автомобиль босса и сервер, на на Омском НПЗ на лярды имущества. Чувствуете пропорцию?

(935) https://oilcapital.ru/news/companies/16-12-2015/gazprom-i-lukoyl-po-novym-zakonam-platyat-nalogi-kak-nebolshie-fermery-zhilkin

"Бюджет Астраханской области теряет миллиарды рублей из-за нового законодательства, так как основные налоги от крупных налогоплательщиков, таких как "Газпром" и "Лукойл" идут мимо регионального бюджета, а те, что доходят можно сравнить с налогами фермерских хозяйств. Об этом сегодня сообщил губернатор Астраханской области Александр Жилкин на заседании совета при полпреде президента РФ в ЮФО."

Так что там насчет разобраться в предмете ?

(914) Ну, строго говоря, то предложения было написано неоднозначно. Я вот понял его так, что просто составить реестр таких юр. лиц, а потом заставить их всех платить в федеральный бюджет. Поэтому я и обратил внимание на то, что такой реестр уже есть.

(938) В бюджете города нет отдельной статьи "Налоговые отчисления Газпром-нефти". Внезапно. Поэтому проблематично что-то строить "за счет".

(942) есть конечно

или ты думаешь доходы по контрагентам нельзя разбить в их системе?

(940) На хер Вы мне тут херню всякую несете из опусов журналистов, если формула распределения налога существует в виде официального документа? К чему слушать плачи Ярославны, если есть математика?

(943) А давайте Вы мне покажете эту статью в бюджете. Он тут - https://www.gov.spb.ru/law/?d&nd=555858071&prevDoc=555858071&spack=111a0%3D%26a1%3D%CE+%E1%FE%E4%E6%E5%F2%E5+%D1%E0%ED%EA%F2-%CF%E5%F2%E5%F0%E1%F3%F0%E3%E0+%ED%E0+2018%26a12from%3D%26a12to%3D%26a12type%3D1%26a13from%3D%26a13to%3D%26a13type%3D1%26a14%3D%26a14type%3D1%26a15from%3D%26a15to%3D%26a15type%3D1%26a16from%3D%26a16to%3D%26a16type%3D1%26a17%3D%26a18%3D%26a18type%3D1%26a19from%3D%26a19to%3D%26a19type%3D1%26a20from%3D%26a20to%3D%26a20type%3D1%26a25%3D%26a25type%3D1%26a4%3D%26a40from%3D%26a40to%3D%26a40type%3D1%26a41%3D%26a41type%3D1%26a4type%3D1%26a5%3D%26a5type%3D1%26a6%3D%26a6type%3D1%26a7from%3D%26a7to%3D%26a7type%3D1%26a8%3D%26a8type%3D1%26flist%3D%CD%E0%F7%E0%F2%FC+%EF%EE%E8%F1%EA%26listid%3D010000000100%26listpos%3D7%26lsz%3D27%26sarea%3D1%26sort%3D7%26w%3D0;1;2%26

(940) Вы читали ту статью, которую приводите? О чём речь в статье? О том, что налоги идут в Питер вместо Астрахани?

(946) ну так это план. план он конечно обеличенный.
а вот факт совсем нет

(940) Это даже не эпик фейл)))
16 декабря 2015, 21:59

(939) Предприятие само может принять решение что использовать в качестве пропорции.
Стоимость имущества или среднесписочную численность сотрудников.

Предприятие у меня за стеной использует среднесписочную численность сотрудников.

В результате Москва получает 52 процента от пирога налога на прибыль (это те что 17 процентов), а на Ярослаль, МО (Мытищи) и Тверь остается остальное.

(948) Ваш семейный бюджет 100 тыс руб, 70 зарабатываете вы, и 30 супруга. 30 вы платите по ипотеке. Можно ли сказать, что квартира куплена на деньги заработанные вашей супругой?

(939) И предвидя следующий вопрос - да я видел расчет пропорции по налогу на прибыль. Главбух подробно показал и рассказал.

(945) на математике не хайпанешь :)

(950) Если 52% сотрудников компании работает в Москве, то почему Москва не должна получать свою часть налогов этой организации? Опять таки, эта организация выбрала такой способ, другая выберет другой.. В чём проблема-то?

Сдается мне кто то много о себе возомнил.

Польский антимонопольный регулятор выписал французской компании Engie штраф в размере 40,3 миллиона евро за отказ от сотрудничества по делу о строительстве газопровода «Северный поток-2», пишет ТАСС.

https://lenta.ru/news/2019/11/08/nord_stream_2/

(949) По существу есть что возразить ?

"Область несет потери, крупные налогоплательщики превращаются по объему отчислений в региональный бюджет фактически в небольших фермеров. Компенсировать это будет достаточно сложно. Льготы, которые предоставлены углеводородной отрасли - это федеральное решение. Только по "Лукойлу" 4 млрд по налогу на имущество, зачисляемому в региональный бюджет. Это не я принимал решение, а налог наш. Еще миллиард - это налог на прибыль, который, согласно поправке в налоговом кодексе, уходит в федеральный бюджет. Мы не компенсируем такие выпадающие доходы", - сказал Жилкин.

По его словам, с 1 января 2016 будут повышены ставки налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), из-за этого область почти ничего не получит от "Газпрома"

"Меня "Газпром" сегодня предупредил: он планировал дать в этом году 3 с лишним млрд рублей налога на прибыль. Дал 1,3 млрд рублей и 900 млн рублей заявил на возврат. В следующем году он ставит фактически 0 налога на прибыль, потому что ставка НДПИ влечет снижение налога на прибыль", - сказал губернатор."

(956) Не скачите с темы на тему. Вы что именно хотите обсудить? Распределение налогов между регионами или налоговые льготы?

(956) В статье вообще речь не о том, о чем мы говорим.

(950) >> Предприятие само может принять решение что использовать в качестве пропорции.
Стоимость имущества или среднесписочную численность сотрудников.

Нет. Имущество - всегда. А ФОТ или среднесписочная - на выбор.

(957) (958) А это не одно и то же ?

Еще раз
"Льготы, которые предоставлены углеводородной отрасли - это федеральное решение."

Вам не кажется что это какой-то жульнический подход. НДПИ федеральный налог - его повышаем. Регионам болт с него.
Налог на прибыль делится в пропорции 3-17 между регионами и центром - дадим нефтяникам льготу.

(959) Пропорция разделения общего объема налога на прибыль одна. А не "или то или то или то".

Получили налогооблагаемую прибыль, 3 процента от нее в федеральный бюджет, а 17 процентов делится по обособкам.

(952) А сдаётся мне вы тут привираете... Чисто для проверки, скажите, кроме среднесписочной численности, что ещё значится в этом расчёте? :))

(959) Чёрт, опередил.. :)

(960) Чисто для подтверждения того, что вы АБСОЛЮТНО не разбираетесь в вопросе, скажите о какой "льготе по налогу на прибыль" идёт речь? Для них действует какая-то иная ставка? :)

Короче делаем выводы:
1. Федеральные налоги вообще пофиг где платить. Они распределяются в порядке, определенном Бюджетным Кодексом. Регионы-доноры в виде Москвы и Санкт-Петербурга тут проигрывают, ибо отдают больше, чем получают.
2. Федеральные автораспределяемые налоги делятся по регионам в зависимости от нахождения там обособленных подразделений в соответствии с формулой. Москва и Питер не имеют преимуществ и получают свою долю в части работающих в этих регионах сотрудников.
3. Региональные и местные налоги платятся по месту ведения деятельности обособленными подразделениями. Москва и Питер тут получают только свое и к регионам никаким боком.
4. Традиционный бред одноэсников "Все налоги идут в Москву/Питер" является традиционным бредом одноэсников.

(965) про косвенные налоги на физ.лиц. забыл.... акциз,НДС и прочее :)

(966) Что есть "косвенные налоги на физлиц"? Акциз и НДС - см. п.1.

(965) в п.4 не согласен. это бред навальнят, который они размазывают по всему рунету.

(967) джинн, признайся, зачем вы тратите всю страну? Больше всего поступлений налогов от филипп моррис))
Это к вашему высказывания что правильно закрывать предприятия алкозаводов и регионы дохнут от водки и сигарет))

(969)+ как то высказывался, раз водку производите, то только и бухаете)))

(969) Вы меня точно ни с кем не перепутали? Я не из секты ЗОЖ.

(965) короче типа итоги подвел. О! Да это ж прям вывод главного экономиста мира. В рамку поставить?

(971) точно не путаю) запомнил обсуждение банкротство нашего завода блвз москвичами)

(973) Вот прямо в контексте "травите" я и обсуждал?

(974) в контексте что мы в регионах бухаем только поэтому не живем до 100 лет, и на пенсию не успеваем выходить

Если не забуду, найду эту тему, чуть напомню на следующей неделе)

(974) фраза была, что у нас только алкозаводы работают типа, налоги приносят.
Ну да, это ж не питерские)

(975) То что об бухла низкая продолжительность жизни - безусловный факт. Но какое это имеет отношение к доходам питерского бюджета - ума не приложу.

(978) там вы по другому подвели) раз крупнейший налогоплательщик ликероводочный завод, значит поэтому и живем мы меньше) в питере по другому.. Ясно)

Кстати там еще в лидерах у вас Балтика)

(965)
1. Налоги на прибыль часто платятся по месту регистрации головной организации, а это чаще Москва.
2. 97 лярдов Москве как столице из федерального.
3. Многие музеи и т.д. Москвы сидят на федеральном бюджете.

PS: И вообще доходная часть бюджета Москвы засекречена. Из этого можно сделать много умозаключений.

(979) Вероятно это было не так. Вероятно было что-то "Кроме бухла ничего не производите". И в отношении некоторых регионов это близко к правде.

(982) по питеру это примерно также

(981) Что бы не быть голословным: Депутат о доходах https://www.youtube.com/watch?v=eRwZ4vr5PxQ

(981)
1. На колу мочало, начинай сначала...

2. Можно ссылку на компенсацию в 97 за выполнение столичных функций? Насколько помню, лет 15 уже как отменили ее.

3. Не, ну если музеи федеральные, то да :)))

(984) А можно на документы ссылку, а не бла-бла-бла какого-то индивида?

(981) у нас много секретов которые не многие понять могут, это как кличко. Продолжительность жизни растет, а численность населения падает))) официально.
https://m.amic.ru/news/449917/

И нацпрограммы не помогают чет, ну не могут по команде оживить

(985) 27,3 миллиарда дотаций https://www.rbc.ru/economics/22/02/2019/5c6d70799a7947e2a217bbcf

А про 97 так сходу не найду статью, тоже вроде бы в 2017-том году было. Поищу, ранее выкладывал на мисте

(986) а это не индивид же какой-то, это ж вроде депутат, которого москвичи, народ выбрали)))
Эх) ваши слова

(989) Т.е. к "как столице" это не имеет ни малейшего отношения? Зачем тогда Вы написали так?

(981) >доходная часть бюджета Москвы засекречена
Что конкретно вас интересует в бюджете Москвы? Непосредственные плательщики?
http://docs.cntd.ru/document/551819609
(989) Вы читали статью? Или просто увидели "дотация" и запостили?

(990) Москвичи недавно избрали какую-то обдолбанную, которая мусоровозы предложила по троллейбусным проводам запитывать. Все же предпочитаю в документы смотреть.

(992) Роспись по доходам, откуда деньги зин, а не общая сумма. Группы налогоплатильщиков, типа нефтегазовая отрасль, банковский сектор и т.д.

(982) от вас будет ссылка, подтверждение, что в отношении некоторых регионов это близко к правде? Или балабольство как обычно в стиле я самый умный?
Принято здесь подтверждать свои слова

(994) https://budget.mos.ru/income_2019_2021
В таком виде вас не устраивает?

(996) Нет
Мне интересно кто сидит в этих статьях ( сектора экономики ):

Налоги, предусмотренные специальными налоговыми режимами
Налог на прибыль организаций
Налог на имущество организаций

Так же интересует топ 100 огранизаций плательщиков.

(997) По видам налогов там есть. А вот ТОП-100 я не нашёл. Является ли то, что я  не нашёл в течение 5 минут какую-то информацию, свидетельством того, что она секретная, причём именно по Москве?

Сможете ли вы найти такую информацию по другому региону РФ? :)

(998) Это не информация, а мусор. Среди которого можно только понять что Москва как регион берёт 2НДФЛ. Остальное всё покрыто тайной

(960) это не жульничество))) это все по закону) главное закон принять как надо. А потом... Сами выбирали) и живем в москве питере, все хорошо. Остальные не вписались в рынок

(995) Да легко - крупнейший налогоплательщик Дагестана - Кизлярский коньячный завод.

(1001) крупнейший налогоплательщик питера Балтика. Дальше