Для версии 8.3.15.1700 есть 32х битные версии клиента?

32 там где не написано 64-бит

(1) Но они вообще существуют все эти версии? Ото тут у нас немного спор вышел... Я за то что они есть. И устанавливать надо сервер 64 +клиент 32

(2) зарегай ИТС на 7 дней

(0) Есть

(3) Да мы чета там купили у 1С недавно есть ИТС

(4) прям для последних версий платформы тоже

(6) Какая буква в (4) не понятна ?

(0) 32-битные есть всегда,  64-битные с определенного момента

(6)А какие есть предпосылки для отказа от 32клиента?

(9)linux , например.

(10) И как это связано?

(10)Я имела в виду - отказа со стороны 1С от выпуска клиента под 32.

(10) А что, линух не бывает 32бит? О_о

(12) ну в бетках можно и пропустить. а если тестировщики по итс не нужны, то во всех, пока типовые не требуют. Такие фантазии)

(12) Технологическая платформа 8.3, версия 8.3.15.1700:
Есть сервер и тонкие, 32 и 64, и под windows, и под linux (и deb и rpm). В общем все, что пожелаешь)).

(15)Мой вопрос был не об этом. Доступ к ИТС у меня самой есть.

(16) Я не думаю, что будут отказываться от 32 бит. Все-таки, многие ее используют. К примеру, в моей организации все точки используют старое железо. Обновлять их на современное - дорогое удовольствие, а профита для компании 1С или нас от этого никакого.

(2) "устанавливать надо сервер 64 +клиент 32" // Смотря какая конфигурация и пользовательские сценарии

(17) Че прям какой-нибудь Пентиум 4 или даже хуже до сих пор используете?

(17)Да и не должно быть у планктона мощных машин, зачем искушать) Но ТС же что-то заставило так думать.

Есть мнение, что 1С, даже 32 разряда, не запустится на процах без поддержки некоторых технологий, как я понял все эти процы 64-х разрядные.  Могу конечно ошибаться, но в свете этого получается, что 32 бита нужна только для совместимости с чем бы то ни было.

(21) ВЕсь мир уже более 20 лет не может перейти на 64б из-за совместимости)

(19) Хм, сейчас прошелся по нескольким точкам: пожалуй я погорячился, не так все плохо у нас)). Зоопарк конечно, но процы поддерживают 64, хоть и хиленькие (преимущественно intel atom)

(17) Они отчетность пока из x64 сформировать не могут, так что будет жить.

ИМХО, "проблема" х64 версии - это внешние компоненты и драйверы. Далеко не все они есть под х64, а под х86 - все. Например, нет драйвера ККТ Штрих-М под х64. А вот проблема с печатью PDF417 вроде как решается какими-то обертками...
Так что х86 пока будет жить. Ближайшие лет 10...

(25) x64 = x86!
x86 - архитектура, а не разрядность

(13) fedora, например, около трех лет назад перестали собирать 32-битные дистрибутивы (это когда вся система только 32)

поддержка 32-битных библиотек в 64-битной системе тоже занимает немалое время разработчиков, с каждым годом тает список библиотек, которые поддерживаются в двух вариантах, т.к. только в одном варианте собирать значительно проще

в других дистрибутивах аналогичные тенденции. Даже android for x86 не поддерживает 32-битные сборки

Отвечая на заданный вопрос - да, в 2019 32-битного линукса нет. Поддержка 32-битных программ в линуксе пока есть, но это временно.