Важно ли сколько зарабатывает жена/девушка, и сколько % от з/п жены/девушки поступает в семейный бюджет?

(537) не все и вопрос даже не поднимается не связаны .
понятно, что если денег мало- не работать тупо и рассматривают такой вариант, когда более менее хватает.
(540) почему говорил, это же её выбор в первую очередь?

(541) Как ее выбор, если вы вдвоем решили, что один работает, другой с детьми сидит?

(542) ну вместе с ней же решили , а не за неё. Могла сказать хочу работать, имхо.

(527) дети проводят много времени без родителей Идиотами повально не вырастают. Для ребенка важно образование и комфортные условия жизни.

Зато мудаками повально вырастают, если судить по криминальной хронике. У каждого ТОПа ребенок где-то засветился, то героин колет, кто людей на смерть свивает. Вот так получается, если вместо любви и ласки ребенок получает только деньги в качестве откупа.

(544) достоверной статистики нет .. это все выдумки .. просто дети известных родителей интересны, и наоборот .

(544) В день совершается порядка 10000 правонарушений по стране. Вам СМИ рассказывает, то что вам интересно. Само воспитание влияет на ребенка в малом процентном отношении. Порядка 15-20%. У многих женщин есть иллюзия, что воспитает настоящим человеком, но это к сожалению не возможно.

(545) хочешь сказать что если дитя НЕ топа сотворит нечто его домой отпустят?
Расстрелял 8-ых недавно... читала что без матери рос. Могу ошибаться, но добивать, это уже слишком.

Не целесообразно. Зарплаты для неё очень малы по сравнению с вкладом как домохазяки.

(546) всё же эмпатия и отношение к миру -- не врожденные качества, опять же -- могу ошибаться

(493) Менеджер по тендерам, в основном в декрете сидела с 2-мя детьми

(543)"Могла сказать хочу работать, имхо."

вот поэтому в отношениях так важно исключать жертвенность и мысли о партнере.

она такая Х лет назад: "хочу работать, но ему это важнее, наступлю на горло своим желаниям ради нашего общего будущего"

он такой Х лет спустя: "ну вместе с ней же решили , а не за неё. Могла сказать хочу работать"

жертвенность часто приводит к роли жертвы.

(547) там высказана другая мысль .. про отпустят / посадят нет слова.

(543) т.е. я не понимаю :))) -- дорогой, я готова и хочу твоего ребенка воспитывать в большей мере -- ты меня на помойку не выкинешь? Как-то так?

(552) ну ты правда считаешь что шумные преступления топов только по тому что они топы? Я так наоборот считаю что скрывают всё что только могут скрыть с ними

(546) удобная позиция, можно на детей забить

(553)глупо верить на слово в таких вопросах. он сам не может этого знать про себя будущего. никто этого не знает. так что корректно фиксировать подобное на бумаге, так как человек слаб по своей природе и память его может страдать избирательностью.

(519) тога зачем нам будут нужны бабы останется неразрешимой загадкой.\\\ загадка, говоришь? Так может девок и не рожать? Китай пример показал.

(553) Смех смехом, а у жены на работе одна коллега (женщина лет 55-ти) до сих пор благодарна своим родителям зато, что они "не сдали её в детский дом". И при каждом удобном случае всем рассказывает об этом. Так что воспитание разным бывает.

(556) нотариальное обязательство

(554) двояко, что-то скрывают, что удалось скрыть; что не удалось - наоборот информационно возносят , ибо народу приятно, что у кого-то крутого плохо )))

(558) ну это заболевание

(560) а если что-то сотворил "неинтересный" -- не освещают???

(554) футболистов показательно наказали, например. Имхо шансов в колонию загреметь за подобное у обычного человека минимум.

(555) Никто не предлагает забить. Детей поддерживают родители всю жизнь. Мне не понятно вот это слово воспитание? Что вы в него вкладываете. Воровать и убивать нельзя можно за 10 минут объяснить. А в остальном окружающий мир и улица "воспитывают" человека.

(560)это да, и похлебка из комбикорма разу слаще кажется, и лютые ветра в дыры одежд не такие злые

(563) "Имхо шансов в колонию загреметь за подобное у обычного человека минимум." - Как раз наоборот, имхо. У обычных людей больше всего шансов за подобное загреметь в колонию.

(564) ну есть только один действенный пример воспитания -- личный пример.  Если тебя дети не видят... они видят другой пример.

(565) ещё надо добавить, что в Штатах и на Украине ещё хуже, а где-то в благополучной не помню где , пенсионеры от холода умирают

(566) да

(554) сейчас тяжело что-то скрывать если это известно многим , а что бы вот что-то скрыть .. ну , практика такая .. что надо быть достаточно крутым, что бы что-то провернуть очень быстро, что бы свидетелей не было и прочее.

(568) в GB же

(571) бедняжки )))

(571) ну да, как наш источник докладывает, там.

(564) улица может объяснить, что убивать людей можно.

(568)бальзам животворящий!

(573)закусывая омара лобстером

(575) like :)

(574) Если у человека в голове дыра, то улица здесь ни при чем. А оттого, что под юбкой целый день сидит, еще хуже потом будет ему.

(578) "под юбкой" ребенок сидит год. Нужно ему это. Психика так устроена. Потом рядом. До 3 лет примерно. Потом осваивает мир. У здорового ребенка так.

(579) я и говорю, удобная позиция, можно ничего не делать, с ребенком не общаться, а потом свалить, что не виноват

(579) "У здорового ребенка так." - И у здоровых родителей :))

Можно матери работать, можно и нужно. Но для этого ей возможность нужна. Отец будет на больничные ходить -- супер, всё получится, будет под график ДС подстраиваться -- вообще успех.

(581) Да, у здоровых родителей. Лечиться можно и во взрослом возрасте, реально помогает, но времени уйти может очень много.

Хватит прибедняться. У нас вот мать 4-х детей на работу ходит .. младшему год .. типа как видимо жрать на всех не хватает и надо работать.

(584) я уже писала что плохая жизнь научит.

(579) Навыки позволяющие ребенку стать самостоятельным закладываются в старшем возрасте. До 5 лет абсолютное большинство вообще не помнят, что там было.

У меня у подруги на двух её детей 2 бабушки и два дедушки. Справляются с трудом :)))) -- хотят больше общаться с внуками, ну не у всех же такая роскошь.

(585) Вот плохая и научит выживать. Сами воспитывают ангелочка, а потом ноют, что за мужики пошли.

(586) До 5 лет абсолютное большинство вообще не помнят, что там было\\\ песец... "не помнит" так может с ним до 5 лет и разговаривать не надо?

(589) Ну где я пишу, что не надо?! Обычные работающие пятидневку все общаются. И вечером и утром и на выходных. Я пишу, что матери нон-стоп сидеть с ребенком не обязательно. От этого больше вреда, чем пользы. Для обоих.

(590) ты уточняй, пожалуйста, про какой ты возраст пишешь

+(591) + см (582)

(591) До года норм, можно не работать. Больше уже во вред. Только в странах СНГ остался декретный отпуск до 3 лет. Нигде такого нет, максимум год, а в основном 3-6 месяцев. В США вообще нет декретного отпуска. Все работают.

(582) Беру больничные, езжу по делам ребенка, забираю из сада/школы, сижу в выходные. Никто не говорит, что папа не должен заниматься детьми. Важно, чтобы не было перекосов.

(593) В США вообще нет декретного отпуска\\\ так мы берём пример с врага? В отдельных штатах -- есть, и они за него на пикеты выходят, а почему Францию, например, в пример не привести?

(594) Беру больничные, езжу по делам ребенка, забираю из сада/школы, сижу в выходные\\\ а мать всё равно не работает? Ну... на чём женился

> В обеспеченных семьях дети проводят много времени без родителей. Идиотами повально не вырастают. Для ребенка важно образование и комфортные условия жизни.

слишком комфортные условия жизни без забот ведут к деградации человека, любого пола и возраста.

(595) Можно, во Франции 4 месяца.

(596) Работает, но как и все женщины не хотела. Я настоял, чтобы вышла объяснив, что жизнь не стабильна. Сейчас успешная женщина в карьере, благодарна мне, что вытурил ее. Хоть и со скандалом.

в ДПЖ только-что невеста с Беларуси была. с мужем развелась, потому что нашла у него заначку в 1000$, которую он на вставные зубы несколько лет копил. а от нее это скрыл. а они только вот ходили на юбилей к знакомым, она после родов поправилась, и ей очень был нужен наряд для этого похода в гости.
ведущие вместе с невестой качали головами и поражались этому выродку. невеста сказала, что сейчас спустя время поняла, что это у него мамино воспитание было - когда все себе, все для себя.

(597) Я про комфорт, в плане жилья и окружения. Если он в гетто будет расти и учиться в ПТУ каком-нибудь естественно это в жизни поможет ему выжить, но в мире образованных людей он будет чужой.

(598) чего-то ты не то нагуглил :) 390 евро платят, насколько помню, до 3-х лет, если не изменилось ничего; ну и у нас до сих пор к частичной занятости у работодателя скептическое отношение

(600)причем это не юмор у них был, а на полном серьезе глаза таращили и слюной брызгали, как будто о Гитлере речь шла

(600) Не смотри подобные передачи - они разрушают мозг :))

(604)а заодно открывают глаза...

(600) в ДПЖ\\\ не сразу твою аббревиатуру разгадала :)))) участвовать собрался?

(599) а без скандала не получилось?

(605) На что выдуманные истории могут открыть глаза? Разве что на психическое здоровье режиссёра.

(602) А не, ошибся.
Месяц уже сделали.
https://promum.com.ua/blogi-mam/frantsiya-pro-dekret-sadiki-obshhestvennoe-mnenie-i-shampanskoe-na-zavtrak-posle-rodov/

(605) Ну там сценаристы. А жизненное оно вот здесь. http://www.woman.ru/forum/
Очень помогает в спорах с женой. Стал понимать как думает другая сторона.

(609) ок, спрошу у гражданок Франции

(610) а я тут начала понимать как "думает другая сторона". Теперь думаю как бы развидеть

не, несколько адекватов есть, конечно...

(611) https://www.doctissimo.fr/grossesse/droits-et-demarches-durant-la-grossesse/calcul-conges-maternite#:~:targetText=La%20dur%C3%A9e%20minimum%20du%20cong%C3%A9,deux%20enfants%20%C3%A0%20votre%20charge.
отвечу за них. Первый ребенок, 4 недели до и 10 недель после.

(612) по аналогии , тебе на антивумен надо

(610) там тролли сплошные

(615) такой тоже есть? :)

(614) не надо за них, за себя отвечай

(618) А можно было просто признать, что не права)

(619) получу такую информацию -- признаю, за мной не заржавеет

(617) конечно , как вообще одно без другого может быть )))

(606)судя по ДПЖ до этого нужно сначала лечиться от и до, зубы долговечные вставить, потому как потом на наряды жены все будет уходить

ИМХО многое из семьи идет. Та женщина из ДПЖ была возраста побольше среднего. Явно ее детство и юность прошли в обстановке времен СССР, когда муж приносил все деньги жене, и уже жена решала как их тратить. Скорее всего уйдет то поколение, выросшее в советских семьях, и с ним постепенно уйдет данный подход к мужу, как к бесправному рабу и скоту.

(609) м-ц -- лучше оплачивается, аналогично б/л по БиР у нас, потом выплачиваются разнообразные пособия (зависят от дохода семьи), в т.ч. есть пособие на компенсацию расходов на няню

ну и specially for you
https://www.youtube.com/watch?v=5SdnWSZuVJM

вчера попалось, я, правда до середины только дослушала, но тебе это прям нужно

основной костяк активов к 53 годам до брака сформировал. теперь можно и отношения оформить. и циферки красиво подобрал 53-35.
https://lady.mail.ru/article/512390-53-letnij-egor-konchalovskij-vpervye-zhenilsja/
"53-летний режиссер Егор Кончаловский впервые официально женился на своей давней возлюбленной, 35-летней правозащитнице Марии Леоновой.
Егор и Мария вместе более двух лет, у них подрастает сын Тимур. Ранее режиссер состоял почти 20 лет в гражданском (фактическом) браке с актрисой Любовью Толкалиной. У пары есть взрослая дочь Мария."

(623) Бред про СССР. Забываешь что жена тоже работала и вся ее зарплата шла в общий бюджет. И деньгами распоряжались совместно.

(623) времена всегда одинаковые, отношения друг к другу зависят не от времени, а от человека.

(626) В среднем, жена никогда не зарабатывала больше мужа.
(623) Это даже не из сср, а из времен, когда баба не работала по найму.

(628) уверена, что в-среднем и сейчас так же...
дискриминация полов налицо:
в школе учатся хорошо девочки, а вот начальниками сплошь мальчики)))

грядут перемены
https://regnum.ru/news/society/2779855.html
"Законопроект об имуществе супругов предлагает внести изменения в многочисленные законодательные акты и является попыткой восполнить существующие пробелы с учетом практики по бракоразводным делам и делам о разделе имущества, а также наследственным, банкротным и алиментным процессам.
Подготовленный законопроект предлагает внести изменения в многочисленные законодательные акты и является попыткой восполнить существующие пробелы с учетом практики по бракоразводным делам и делам о разделе имущества, а также наследственным, банкротным и алиментным процессам.
Первая и, безусловно, очень важная тема, к которой возвращает законодателя законопроект — понятие «имущества» (в данном случае — супружеского) и его соотношение с термином «собственность».
Поскольку право собственности — вещное право и в традиционном понимании может распространяться только на движимые и недвижимые вещи, его объектом формально не считаются другие виды имущества. Поэтому применение термина «супружеская собственность» в отношении, например, бездокументарных ценных бумаг или прав требования было не вполне корректным. Авторы законопроекта предлагают избавиться от этого понятия и ввести новый термин «цельный имущественный комплекс», чтобы все активы, а также долги супругов и их обязательства не выпадали из состава супружеского имущества и подлежали разделу.
В состав цельного имущественного комплекса супругов предлагается включить движимые и недвижимые вещи, имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, доли в уставных капиталах, паи), а также общие долги (обязательства) супругов.
Кроме этого, документ затрагивает проблему «презумпции согласия» одного из супругов на распоряжение вторым супругом общим имуществом. Это огромная проблема в российской правоприменительной практике, и в законопроекте справедливо отмечается, что чтобы «презюмировать» такое согласие даже в семье, где отношения полностью построены на доверии, необходима прозрачность, финансовое и имущественное раскрытие и понимание обоими супругами реального состава общего имущества. Тем не менее, проект, к сожалению, не учитывает то, что сама эта презумпция рассчитана прежде всего на контрагента по сделкам с общим имуществом, а не на того супруга, который, намереваясь совершить такую сделку, вообще не считает нужным испрашивать согласие второго супруга, предполагая его. На мой взгляд, следовало бы прямо указать на то, что согласие должно быть испрошено, особенно для ситуаций, когда закон не предъявляет прямых требований к его письменной форме
Еще одним моментом, который не предусмотрен законопроектом, но связан тесно с затронутой проблемой, является отсутствие у российских судов механизма розыска активов, что принципиально отличает нас от уже упомянутой Великобритании. Именно это позволило бы решить наиболее существенную и распространенную трудность, возникающую при разделе имущества между супругами: тот, кто не заинтересован в разделе, имеет возможность сокрыть и вывести активы, а тот, кто заинтересован, — фактически лишен официальных возможностей их установления и розыска. В связи с этим к семейным адвокатам часто обращаются с задачей помочь не только разделить имущество, но и установить его состав и место нахождения.
Важно, что в предлагаемых изменениях в законодательство предусмотрен механизм исполнения давно существующего, но на практике нереализуемого правила о выделе супружеских долей до фактического раздела имущества: такие доли, а также конкретные объекты прав, которые подлежат передаче каждому из супругов при разделе, должны быть четко установлены, что позволяет существенно сократить в том числе сроки и стоимость судебных разбирательств по этим вопросам.
К несомненным плюсам следует отнести и положение о рассрочке или отсрочке выплаты денежной компенсации в счет передаваемой одному из супругов доли в общем имуществе при разделе (раньше применялось по аналогии из ГК РФ). Также предлагается предусмотреть возможность обеспечения данной компенсации залогом или запретом на отчуждение имущества, получаемого супругом в результате раздела, до момента выплаты компенсации второму супругу. Такая мера видится вполне эффективной.
Охвачен законопроектом и институт брачного договора, хотя этот инструмент, который на самом деле является самой цивилизованной формой урегулирования всех имущественных отношений между мужем и женой, по-прежнему рассматривается по остаточному принципу. Трудно не согласиться с предложением авторов законопроекта об исключении оценочного критерия того, что брачный договор ставит одного из супругов в «крайне неблагоприятное положение» в качестве основания признания брачного договора недействительным. Норм о кабальных сделках в таких случаях, как правило, достаточно, а широкие неконкретные понятия, напротив, часто делали брачные договоры неустойчивыми и уязвимыми для оспаривания.
Хочется надеяться, что внесенный законопроект станет только началом для развития семейного и гражданского законодательства в части регулирования имущественных отношений в семье, а его широкое общественное обсуждение будет поводом для правового просвещения не только тех 50 000 российских семей, чье состояние оценивается в миллионах долларов, но и всех тех, кто хочет быть уверенным и в сегодняшнем, и в завтрашнем дне, особенно — внутри своей семьи."

Старый анекдот на эту тему
- Ты где деньги берешь?
- Жена дает.
- А где жена берет?
- В тумбочке.
- А откуда в тумбочке беруться?
- Я кладу

что порешали - сколько жена должна процентов приносить?

(632)рентабельная жена?

(633) ну да, какой рентабельности должна быть жена, а то может от нее одни убытки?
как крот про дюймовочку говорил - за раз кушает пол зерна, это хорошо, но в год съедает 183 штуки - это много!

(634)религиозную надо брать, чтобы постилась почаще и подольше

(635)на сугубо славянских крупах и воде, никаких бесовских иноземных авокадо с финиками

Классика, про жену...

https://youtu.be/NGliAyawOXg

(635) пост -- воздержание не только (и не столько) в пище :)

(632) примерно минус 50%

(632) http://itd3.mycdn.me/image?id=858821189344&t=20&plc=WEB&tkn=*CC8I9TNHaCWnANjgKd1q7Dj5WCs