Есть БП3, ведется небольшое производство.

Одна номенклатурная группа, одно подразделение. В течение месяца регистрируется производство документом "Отчет производства за смену". По тому же подразделению и НГ производится списание материалов в этом же месяце.
И почему-то при закрытии месяца не закрывается 20 счет, то есть все затраты остаются висеть. Первый раз наткнулся на подобное. Соответствие подразделения, номенклатурной группы в документах производства и списания материалов проверял. Документы перепроводил. В учетной политике галочки на производстве продукции и услуг стоят. Косвенные затраты закрываются на директ-костинг нормально.

Что может быть не так?

В "калькуляции себестоимости" себестоимость всех изделий 0, а все затраты ушли в "незавершенное производство" - по той же самой номенклатурной группе. Первый раз такое вижу..

Точно себестоимость по выпуску, а не по реализации? В учетной политике глянь
И еще, вдруг шаловливые ручки документом незавершенку назначили, но забыли сказать или просто забыли?

там рядом с галочками "Выпуск продукции" и "Выполнение работ, оказание услуг заказчикам" далее идет - Затраты списываются: без учета выручки. Вот тогда выпуск хотя бы одной единицы продукции спишет все затраты с 20-го

(2) Нет документа незавершенки, проверил.
"Себестоимость по выпуску, а не по реализации" - это где смотреть?
(3) "Без учета выручки" стоит, выпуск есть по этой НГ с этого же подразделения, куда списываются материалы. А себестоимость 0 и всё зависает в сальдо на 20.

(4) чудо

(5) Сам удивляюсь, первый раз такое. Технические проблемы с базой исключил - сделал полное ТиИ и выгрузку-загрузку. Возможно там что-то еще задействовано неочевидное в настройках, куда бухгалтер ткнула.. но вот что?

(6) допустим, вручную отредактировала регламентную операцию и она просто не выполняет закрытия 20--го

(7) Исключено, все регламентые операции удалил специально. База почти пустая, только начали работать. Конфигурация на замочке, расширений нет - всё полностью типовое.

Квест пройден!!!

Оказывается, бухгалтер в плане счетов на предопределенном счете 20.01 зачем-то поставила галочку "Счет является группой и не выбирается в проводках". Галочку убрал, и всё заработало.

(9) дык, это еще не самое интересное. Я видел однажды, что бух создала лишний счет, вписала ему наименование такое же как у 20-го прежнего, а прежний пометила на удаление, затем накидала документов на как бы новый типовой, но этот же без предопределенного имени - в процедурах не заработал. Не помню как в подробностях, но видимо по наличию помеченного на удаление догадался, что могла перепутать счета.

(9) А может все таки надо было в документах выбирать счета 20.01.1 а не 20.01
20.01 он во многих конфах группа и не выбирается в документах

(11) совет мимо. в Типовой БП3 в процедурах используются имена предопределенных счетов. И в типовой именно 20.01 Основное производство. "Повезло" с тем, что там в форме элемента почти все изменять запрещено, но на булевом "счет является группой..." как раз запрета нет. Изменила и сохранила. Прав хватило.