1С в режиме совместимости 8.2.16, обычные формы, самописная. режим управления блокировками - автоматический

провожу эксперимент по выявлению избыточных блокировок при записи НЕпересекающихся наборов измерений.
выполняю код ниже на двух клиентах одновременно. первый клиент подключен к отладке, второй - нет. на первом клиенте останавливаюсь в точке останова , до завершения транзакции. на втором клиенте ожидаю завершения транзакции.
но второй клиент сообщает об ошибке: превышено время ожидания на блокировку.

НачатьТранзакцию();
РегистрМенеджер = регистрысведений.КакойНибудьНепериодическийРегистр.СоздатьМенеджерЗаписи();
РегистрМенеджер.дата = ТекДата;
РегистрМенеджер.товар = Товар;
РегистрМенеджер.Магазин = Магазин;
РегистрМенеджер.Записать(Истина);
ТОЧКА ОСТАНОВА:  ЗафиксироватьТранзакцию();

(0) База файловая?

(1) Серверная, MSSQL 2016

https://yadi.sk/i/vyT_ZzMeNl5jbA это стенд

вопрос: откуда берутся блокировки и как обеспечить параллельную запись.

Я вряд ли смогу вам объяснить

Если в РС записывается новая запись по этим измерениям, то эта запись будет блокировать диапазон индексов рядом.

Именно рядом.
Сверху и снизу.

Рядом у вас оказывается запись из 2-ой транзакция скорее всего.

На пальцах:
У меня есть справочник:
http://prntscr.com/q1xuob
Там товары выстроены в порядке возрастания GUID, это видно по коду, да и в наименование я воткнул номер

Если в первой транзакции я буду записывать Яблоко, а во второй - Помело - то все я меня будет хорошо.
Если же во второй транзакции я буду записывать Грушу, то словлю блокировку.

Ужас какой, где в 19 году еще можно найтиконфуна автоматических блокировках

я бы сказал не рядом,а будет блокировать то место,куда будет вставляться значение,хотя,вроде как oracle умеет это понимать и будет блокировать неподтвержденную транзакцию точно по индексу,а вот mssql не версионник,у него неподтвержденной транзакции в таблице быть не может.

(9) Ага, ага.
Правда все меняется, когда приходят они:
    НачатьТранзакцию();
    ТекДата=ТекущаяДата();
    
    Набор=РегистрыСведений.КакойНибудьНепериодическийРегистр.СоздатьНаборЗаписей();
    Набор.Отбор.дата.Установить(ТекДата);
    Набор.Отбор.товар.Установить(товар);
    Набор.Отбор.Магазин.Установить(Магазин);
    РегистрМенеджер=Набор.Добавить();
    
    РегистрМенеджер.дата = ТекДата;
    РегистрМенеджер.товар = Товар;
    РегистрМенеджер.Магазин = Магазин;
    Набор.ОбменДанными.Загрузка=Истина;
    Набор.Записать(Ложь);
    
    ЗафиксироватьТранзакцию();


Тут проблема то не во вставке, а в удалении.

Но если мы запретим удалять а просто скажем - ебашь вот этой конструкцией
Набор.ОбменДанными.Загрузка=Истина;
то никакую блокировку то мы не словим, но и 1С не будет контролить дубли и выстрелит что то типа такого в худшем случае:
http://prntscr.com/q1y4pl

И я бы так не делал

p.s. Я бы вообще на атоматических ничего бы не делал и свалил бы из этой фирмы.

Записей в таблице сколько?

а если ставить в "очередь" и писать последовательно из очереди?

(11) "ОбменДанными.Загрузка = истина" не помогла справиться с блокировками.
но заметка про запрет удаления интересная. проверю.

(11)можно еще поставить замена записей в истина,тогда записи запишутся поверх,и мы ничего не увидим.

удаление печально тем,что запись реально остается и мешает.

хотя,у горе версионника firebird, записи живут и после подтверждения транзакции,но с пометкой удалено,кроме того,для него есть проблема с уникальностью индекса-он отслеживается уже на более высоком уровне,а внутри все индексы не уникальные-печаль сей басни в том,что получаем отлуп не в момент записи,а в момент подтверждения транзакции.

вернувшись к нашим баранам-когда мы накладываем отбор на регистр,то блокировка будет стааится по этому отбору,а что мы там уже делаем-не важно,мораль-управляемые блокировки и ставить их вручную на то,что нужно. опять же,блокировка ставится до доступа к данным,чтобы при доступе уже исключения не ловить-да-будет медленнее,да параллельность сильно пострадает,но перезаписи поверх или вставки повторного значения не будет.

ОбменДанными.Загрузка отключает все проверки на уровне платформы,а не на уровне sql.

(17) точно! флаг "Загрузка" платформой не разбирается, вроде. поправьте, если я не права.

(10) получилось на платформе 8.3 в режиме управляемых блокировок

(11) это в новых платформах починили, вроде

в смысле контроля дублей