Предприятие -  2 юр лица 1 производственное,  2 торговля
Уже есть две БП 3.0 В которых ведется бухучет

1 юрлицо закупает комплектующие  (Дт 10)
И выпускает из них комплекты по специям (Дт 20 Кт 10)  (Дт 43 Кт 10) - это все типа производство
Потом : Межкомпанейская реализация второму юр лицу (передача товаров между организациями) (Дт 90 Кт 43)
2 юр лицо Продает (Дт 90 Кт 41)


Нужно выбрать конфу для ведения оперучета (склад 10 000 номенклатур, со штриходированием и примитивными местами хранения) + выпуск ГП

Я предполагаю выбор УТ 11.4 с ордерной схемой учета или без (буду согласовывать), минимальным допиливанием комплектации и складских актов.
Все остальное какбэ есть

Какую   конфу посоветуете Вы ?

Одну БП и простую wms.

Причём в необходимости wms не уверен.

УНФ не?

(0) Тогда уж КА 2.4, там есть примитивное производство.

А чем Бухгалтерия не устраивает?

(1),(5) БП уже две. Сливать их чтоли ?
А склад на чем делать ?
ВМС - нафик там пенсионеры на складе

В УНФ по моему нет межкомпанейской

(4) КА 2 - тяжеловесная + как из нее выгружать в БП (которые уже есть) ?

Внедри блокноты

(6) В КА 2, как и в УТ 11, есть синхронизация с БП3.

Насчет тяжеловесная, УТ11 неизбежно вырастет до размера нынешней КА, может, уже в следующем году.

(6) В БП есть склад

(9) А чем КА с точки зрения опер. учета принципиально отличается от УТ ?
Интеркампани такая же ?

(10) Там две разные базы а склад нужен консолидированный

(8) А точно КА 2.4 синхронизируется с БП 3.0 также как УТ 11.4

(11) ну если опер-учетом называть тот учет, что есть в УТ, то в КА он присутствует целиком. Отличия начинаются там, что где учет уже не называется опер-учетом.

Не совсем понятно, почему нельзя в третью базу воткнуть еще одну БП

По перечисленному в топике совершенно не раскрыта цель оперативного учета.
Если там просто склады и просто 10 000 позиций номенклатуры и что?

Можно сидеть и фантазировать, например, я начну строить свои фантазии или кто-то другой...
И затем начнем предлагать конкретную конфигурацию какую-то,
но каким образом наши фантазии совпадут с тем, что потребуется на самом деле?

(0) По такой задаче на мой взгляд лучше КА2. Причем оба юрлица нужно вести в одной базе. Из плюсов общая номенклатура плюс возможность быстрой автоматизации взаимооборота.

Я бы такой учет в БП и довела до ума. Консолидированный склад можно и через еще одну организацию сделать. Организовать что-то типа интеркампани.

(0) КА 2.4

(16) Вопрос сколько это займет времени и ошибок по ходу тестирования и работы

Не забываем, что опер учет - это опять же реализация. Где печатаем доки на отгрузку? В УТ/КА или в Бух? Если в УТ/КА, то при шальной ГБушке это все реквизиты контрика, вплоть до ОКПО, номера договоров и проч хрень - чуть нестыковка - бушки сожрут. Задублить учет как нефик делать - в результате ни там ни там. Оторвать опер учет от бух не получится при всем желании.