Типа они больше знают? Или просто их меньше, поэтому и з.п больше? Или это такой сакральный ИТ шный тренд, типа винда для лохов а вот Линукс это для джедаев?

Это сугубо ИМХО.

В *NIX - подобных системах один плюс. Настроил все раз - и забыл. Никаких нечаяных обновлений и т.п. Так АТС на Астериске уже 9 лет работает + файлопомойка.

Про лицензии и обновления я вообще молчу.

Хочу попробовать 1С на Linux... Как клиента, так и сервера. Кто пробовал - скажите взлетит или нет?

(0) А... И собственно ответ на вопрос в шапке темы. - Они, сука, умные. По моему опыту общения - *NIX-админы на порядок умнее WIN-админов. Это как программисты ОС. Когда такие скрипты пишут, что WIn со своим PS рядом не стоял...

(2)"Они, сука, умные"

за ум платят только тогда, когда это приносит выгоду. не из-за преклонения же уму как таковому хозяева денег делятся ими. ум как сферический конь в вакууме мало кому интересен, хозяев денег в основном интересует область практического применения ума. они хотят инвестировать в расчете на дивиденды, а не благотворительностью заниматься. если для задач бизнеса будет достаточно тупого подешевле, то возьмут именно достаточного, а не лучшего. устойчивый бизнес строится не на лучших решениях, а на достаточных для требующихся задач, так как лучшие обычно самые дорогие, и они могут быть избыточны, не востребованы, бизнес не сможет освоить такой уровень их лучшести. это как ездить за хлебом на ракетном двигателе.

да, он умнее.

А то видел уже кучу виндовозных, все любители-домосеточники, даже порядок жил в паре и почему -не знают.

(0) зарплата линуксоидов складывается из стоимости работы и процента от стоимости сэкономленных лицензий MS

(3) правильно, ларечникам- аникея.
А на предприятиях, где куча каналов связи, циски и прочее дорогое оборудование- только профи.

Вот еще вопрос: почему так мало женщин-админов??

(6)хорошо, когда экономика страны многообразна и есть как предприятия, так и ларьки. и не сваливается в ситуацию, когда предприятия если и есть, то платить готовы меньше, чем ларьки

(7)соотношение время-деньги не самое выгодное

(9) не понял. Хороший админ спит на работе. Плохой- скачет как белка.
Что за сакральное соотношение?

(3)
[из-за преклонения же уму как таковому хозяева денег делятся ими.]
- я не сказал, что я перед ними преклоняюсь. Вы не то прочитали, или не так поняли... (или я не так выразился...)

Прочитал весь ваш пост. Но не понял, как он относится к вопросу в (0)?

(7) потому что женщины не хотят ломать себе мозг всякой ерундой

(12) Эти знания отнюдь не ерунда. Иногда это просто высший пилотаж и в то же время очень творческая работа.

(11)"Вы не то прочитали, или не так поняли... (или я не так выразился...)"

я Вас понял, как платят больше потому что они умнее. хотя хозяину бизнеса зачастую ум нужен только в достаточном количестве, способном принести ему доход, купить носителя ума дешевле, заработать на нем как можно больше.

(0) По всем описанным причинам. U*x подобные системы действительно ориентированы больше на профессионалов, соответственно требуют больше знаний для правильного обращения с ними. Там где требуется больше знаний - специалистов меньше и они дороже.

(14)значит платят не просто за факт большего ума, а выгодность его прикладного применения?

(14) при грамотном применении U*x системы позоволяют довольно много экономить на лицензиях и железе, потому что при прочих равных они способны дольше работать на старом железе с высокой эффективностью, чем Windows-системы. Но их соответствующая настройка требует бОльших знаний. Каждый бизнес сам решает, что ему проще - серваки почаще менять с лицухами или один раз настроить и жить лет 15.

Юниха это нифига не стильно, не модно и не молодежно. Это текстовые интерфейсы, для каждой команды надо чего-то знать, скучные админы в свитерах. Но - оно работает.

(17)вот это другой разговор. ведь за сам факт, что "Там где требуется больше знаний - специалистов меньше и они дороже", бизнес платить вряд ли будет. можно выбрать такую сферу, которая никому не нужна, и стать в ней единственным специалистом, но проблема в том, что продать их никому не получится, так как прикладная ценность таких специфичных знаний стремится к нулю.

дорого стоит то, что редко - это правда. но с поправкой - лишь то редкое, что пользуется спросом. для ценности редкого важно наличие спроса. для самого редкого важно, чтобы спрос на него был достаточен для возможности выгодно себя продать. чтобы конкурс на одно вакантное оплачиваемое место был преодолим из-за приемлемого числа претендентов.

(20)потому как если ставка даже очень высока, но предложение одно или два, то нужно еще суметь претендентов на такую ставку обойти.

(18) да полно дистрибутивов, которые вполне себе юзабельны без текстовых интерфейсов. Даже серверные версии.

(22) графические оболочки все равно есть далеко не для всего, а даже для того для чего есть - не для всех опций. Поэтому все равно запускают окно терминала и вводят команды.

(18) В 2000-ых в моем окружении была идея поставить памятник первому программисту.
Все сошлись на том, что это должен быть всклокоченный волосатый и худой, а главное- в растянутом свитере.

даже в макоси, которая гораздо дружелюбнее к юзеру чем стандартный линукс с X Window, все равно есть некоторые вещи, которые приходится делать из терминала.

(23) а трудно, что-ли. Некоторую информацию из винды можно получить только из утилит, которые ты называешь текстовыми.

а вот путь MS$ это ужасс.
Новые интерфейсы, которые в итоге приводят к тем самым старым знакомым окошкам из 7-ки.

(26) мне нет. Но самолично видел массу людей которым трудно. Уже есть целое поколение, для которых нортон коммандер и подобные ему файловые менеджеры - это что-то из области мегахакинга.

(28) угу

(28)примерно как советский Жигуль, который раньше почти каждый мог сам собрать и разобрать, а теперпь большинство - ездуны, и по любому поводу в сервис

(30) некорректное сравнение.
Жигуль был прост, и навыки как-то сами появлялись.
Даже знания- если не заводится, надо постучать по карбюратору, поплавки отлипали - и, вуаля, заводится.

(31)согласен, не получается другого придумать, в том ключе, что стали пользоваться на более легком уровне, не имея навыка работы на более низком уровне

(30),(31) очень похожую аналогию приводили еще в конце девяностых в Компьютерре. Была там опубликована довольно резкая статья под названием Сказки дядюшки Линуса. К сожалению, саму статью нагуглить не удается, только реакцию на нее в следующем номере (http://www.kulichki.com/anykey/06-different/004different.belenko.html). Но статья была интересная.

(32)может стиральные машины? раньше нужно было самому палкой белье расправлять в процессе стирки, затем через отжимочные валы прокручивать. а сейчас - нажал кнопку и все само делается. нет навыка более низкого уровня технологического процесса.

Что такое "админ линукс"?

(35) очевидно, человек, способный установить и настроить ось и некий софт на ней для выполнения задач бизнеса.

(35) Который не только на винде зациклен.

(36) Сейчас это называется devops. А линукс разворачивается в облаке одной кнопкой, а софт ставится через менеджер приложений.

Я свою первую линукс-машину ставил на Slackware с дискет boot, root и еще пары штук до работающих X'ов с fvwm и стеком TCP/IP и интернетом. В же каком году это было?

(33) Архив Интернета ее помнит: http://web-arhive.ru/view?url=http%3A%2F%2Fwww.computerra.ru%3A80%2Foffline%2F1999%2F311%2F3165%2F&time=20120104030210&f=1

Ну... 1999г статья все таки. Десктопы тогда были, действительно, удручающие.
Спустя 10лет стало значительно лучше, а сейчас уже почти и нет разницы.

(38) ну вообще девопс, насколько я понял, должен знать несколько больше чем классический админ. Админу програмить необязательно, за исключением простых скриптов на шелле и умения запустить компиляцию чего-то, что поставляется в исходниках. Девопсу - нужно.

(0) В Windows порог вхождения ниже, а так - нормальный админ, что Windows, что Linux стоит недешево.

(39) Год 95-97. Я тоже также баловался и тоже со шлакварью.

тогда инет был дорог, а это был основной дистр, который можно было купить на сидюках и который более-менее работал. Всякие редхаты и прочие появились позже.

(44) дело было на ВЦ в универе, там был отличный по тем временам спутниковый интернет.
После Нортон коммандера и win 3.11 та же машина под fvwm воспринималась как чудо какое-то. Я курсач на ней в латехе набирал.

насчет серверов не знаю, а вот дистрибутивы для рабочих станций на всех линуксах за последние 10-15 лет сильно изменились в плане юзердружелюбности -  GUI делают на все и линуксы стали просты в управлении. и сами линуксоиды стали добрее, и гуру линукса на форумах не посылают по простым вопросам читать маны.

на винде настройки тоже храняться в текстовых файлах, только они в формате xml, поэтому и без гуи там обычно не обойтись.

на винде сервера тоже годами работают, все обычно от рук и головы админа зависит.

надо пользоваться тем инструментом, которым лучше владеешь, вот и все. или осваивать. свои плюсы есть и у линуксов и у винды.
и на винде есть высокооплачиваемые админы.

Вообще то даже не любимый всеми майкрософт, начиная с 2008 сервака, сделал штатную редакцию сервера без графического интерфейса... называется CORE...

(0) быстрей работают и меньше жрут

(42) А теперь вопрос, кто такой нормальный админ?

(7) Ну почему? Учился я с дочкой зам министра. Она назло родителям пошла выучилась на программиста и целый год проработала системный администраторам. Решила переучиваться на экономиста только после того, как ее заставили тянуть ЛВС по подвалам с паутиной и залитым по колено грязной жижей. Вполне себе сообразительная девочка.

(39) Я начинал с QNX, сейчас вообще мало кто знает что это такое, а система охрененная.

(39) Я начинал с FreeBSD ещё 2.х... И два часа весь отдел ждал, пока ядро пересоберётся ))) Меня чуть не убили...

(52) Кому надо, те знают. И про VxWorks знают, и про RTLinux.

(52) ну почему же... СРВ, в пром.дивайсах юзалась вроде. еще дистриб был, входил на одну дискету, вроде

(53) Жесть... ))) я с kernel 2.3 или 2.4 начинал, но "в работе" ядра не собирал...

(52)QNX это система реального времени и нифига не бесплатная-ее применяют там,где важна стабильность и безотказность,и это не совсем Linux,хоть и очень похоже.

Точнее - это совсем не Линукс :-)

(57) Многие неправильно понимают суть систем реального времени. Суть систем РВ в гарантированном времени отклика на обработку прерывания. И линукс тоже можно считать системом РВ, только вот гарантированное время там будет на порядок побольше, чем у QNX. Но при этом среднее время наверняка меньше)

(58) +100500

(59) Поэтому QNX <> *NIX-системам. Что не отменяет интерес к ней...

(59)там еще гарантированные приоритеты задач,а не зависимость длины кванта времени от приоритета.
опять же,у QNX микроядро и процесс с максимальным приоритетов прерывается на вход в диспетчер ядра на очень короткие промежутки времени.

(58) именно. Это настоящая взрослая система для реальных процессов. Которая может работать почти на любом железе, ядро там мизерное.

(59) есть RTLinux. Обычный Linux не является ОС РВ.

(52) как же, помню. Первый QNX запускался как live с дискеты, имел графический интерфейс и браузер. Но с ним чисто только поиграться.

(0)с чего это им больше платят? есть такие корпорации, где на майкрософте держется море всего. Неужели там админам будут платить меньше, чем линуксистам?

я сейчас предпочитаю админить серваки на Debian.  Этакая альтернатива CentOS, но более дружественная при этом гораздо менее глючная, чем Ubuntu.

Ну а для домашнего компа по прежнему Windows10 хотя линукс висит второй операционкой. Но она мне не нужна для локальной разработки. Слишком много неудобств.

Реже юзают, меньше специалистов.

(66) по разному.
Практика показывает, что реально высокооплачиваемые админы и в линукс тоже умеют.
Ну может быть определенная специализация имеется, но я привык, что любой профи-админ сможет и линукс сервер поднять тоже
и настроить сможет почти любой роутер, например, в которых на секундочку прошивки линуксовые.

(67) Конечно много. Я снес винду со всех машин, которые только возможно. И дома для 1С пользуюсь виртуал-бокс. Это намного удобней, чем неудобства винды в качестве хостовой системы.

(67) Когда я слышу, что кто-то говорит, что Ubuntu глючная, я удивляюсь тому, что встретил человека из 2010 года.

(71) Ага, сейчас убунта тормозная - на i7-8700K полсекунды список приложения открывает... притом что лежит на SSD.

(72) не знаю, что вы с ней такое делаете

(71) она научилась жить с двумя сетевухами искаропки?

(73) Ничего - просто поставил с дефолтными настройками. Сначала на Athlon 64 X2 2.4 ГГц - список приложений секунды через 2 появляется. Проверил на 8700K - и там тормоза. Раньше такого не было.

(0) сейчас админы не нужны, продвинутые конторы ищут девопсеров, которые умеют все. Их услуги стоят вообще каких-то космических денег, но профит еще круче.

(76) вы это модное словечко как понимаете?

(17) а мне в nix.ах apt-get нраица. нафиг эти мутные файлопомойки с варезом для виндоламеров, еще и платные. а так, написал в баш и готово.

(77) суперадмины, которые могут скрестись ужа с ежом и в итоге получить прирост в скорости и качестве разработки и эксплуатации ПО
при этом вопросы платформы вторичны

(77) мне думается, девопс для обычной несофтовой конторы, у которой ИТ на вспомогательных ролях - избыточен. Причем очень сильно.
Под продвинутыми конторами, вероятно, имеются в виду конторы, которые делают и продают софт.
Им девопс - да, нужен, для того чтобы развертывать и тестировать их продукт в разных аппаратно-программных конфигурациях и в итоге заставлять его работать.
Зачем девопс конторе "купи-продай" - я в душе не чаю.

(3) за ум платят только тогда, когда это приносит выгоду. не из-за преклонения же уму как таковому хозяева денег делятся ими.

на линуксе девевле

*nix системы стабильнее, быстрее, безопаснее.
Не даром все серваки практически на *nix и строят, куда не "плюнь", там *nix система.
Как уже тут писали настроил и они пашут практически безотказно.
Вот пришел я в контору где всё на Linux, 1с нормально пашет уже под "линём". Года 2 дома пользуюсь linux, виндой редко пользуюсь.

Большую часть современных задач можно сделать только в *nix системах. Мало кто готов винду в интернет высунуть. А из современных админов - много кто попользовал дома убунту с gui, и уже считает себя профессиональным линуксовым админом, но мало кто из таких имеет даже близкое понимание работы сетей, роутинга, системы, многие даже не имеют представление о модели OSI :)
Ну и девопс и админ - абсолютно разные профессии. Админ - строит среду для работы девопса, девопс - имеет понимание процессов CI/CD и умеет работать с соответствующим софтом.
Самые высокие з.п (обычная ставка 180-250т.р) как раз у людей, которые и админы и девопсы (чтобы не нанимать двух человек, а иметь одного понимающего).

(18) Сейчас даже школьник может сделать в *nixe нескучные обои на свой вкус.

(70) Сейчас клиент 1С в линуксах нормально работает, зачем виртуал бокс?

nix - это показатель уровня конторы.
те простые конторы nix не выбирают.
а чем больше/сильнее развита контора - тем больше она платит

(85) Что нормально работает? Конфигуратор? На каком релизе платформы от нормально работает?
Виртуал-бокс для разработки в конфигураторе.

(87) Не знаю всё вроде нормально пашет, на Ubuntu-подобных платформы с 8.3.12 по 8.3.16 опробовано давно, единственное консоль у меня в виртубоксе по ВинХП, т.к. удобнее.

(87) На raspbian (raspberry pi 2) даже тонкий клиент запускал.

(88) в пользовательском режиме оно и у меня опробовано давно и клиенты есть, что используют линуксовые тонкие клиенты без особых проблем.

Вот недавно появилась 8.3.16 - вроде в конфигураторе явных глюков не заметил, специально запускал чтоб посмотреть и заценить состояние.
Но у меня вся работа сейчас в такой стадии, что глубоко на конфигураторе засиживаться на линукс-машине нет нужды.

(84) только вот с гуем оно тормозить начинает со всех сил. так шо долой гуй, да здравствуют bash, nano и mc!

(76) Все слышали слово девопс, но никто не знает с чем его едят.

(92) так уж и никто?

(93) Да везде инфа разница. Кто пишет, что это просто админ с навыками программирования, другие, что это просто практики в разработке ПО, обеспечение доставки приложений до конечного пользователя и ещё какие то версии были.

(1) >> В *NIX - подобных системах один плюс. Настроил все раз - и забыл.

Главное чтобы неожиданно свет не вырубили, или чтобы сервер не перезагрузился. Иначе без бубна сам не включится. Бывало админа в 3 часа ночи вызывали чтобы приехал лично и посмотрел что там за ошибки вывалило в терминал, потому что удаленно сервер на линуксе не отвечает.

В то время как серверы на винде сами загружаются и работают без посторонней помощи, даже если питание было отключено по жесткому.

(95) да ну, центос серверная- дергай, сколько хочешь.

(96) Накопятся ошибки на SSD, при очередной загрузке он их обнаружит, сам уйдет в рекавери и будет ждать админа.

(97) я тебя забаню за дебильные высказывания, под формулировкой "оскорбление участников тупостью постов"

хотя у тебя явно акки, который можно банить хоть каждую минуту и ты их новые нашлепаешь.

(98) Лучше добавь в правила форума: "Запрещается думать что виндовс лучше линукса"

(99) да просто аргументы в пользу винды как правило дебильные придумывают

Я бы понял, если говорилось бы о поддержке всякого железа, всяких там уникальных технологиях, которые имеют место быть в винде лучше.

А что у тебя? Заявлен какой-то бред, от появления которого админа можно просто назвать косоруким дебилом.
И это при том, что у винды при появлении такого же бреда и такого же админа абсолютно такие же шансы вляпаться в отказ загрузки.

Я работаю на 1с под линуксом уже лет 10, если не больше

это ответ на (1)

и женщин линуксовых админов я знаю лично и неплохих, да, их мало, но они есть

(100) Я конечно говорю только из собственного опыта. Возможно как-то и можно сделать чтобы таких ошибок на линуксе не было, но почему-то не сделали. Они наблюдались мной на двух разных работах с двумя разными админами. Почти всегда при выключении питания виндовый сервер загружался сам и работал, а линуксовый не загружался без помощи админа. Это просто наблюдение, без каких-либо выводов.

(104) А почему у меня мой комп или сервер загружается сам и без моих нажатий на кнопочки?

А в курсе, на секундочку, что практически все существующие роутеры загружаются или перезагружаются без участия админа, просто по подаче питания? Посмотри как-то на досуге, что там у них внутрях

(104) Там в биосе опция есть что делать после отключения внепланового.
По умолчанию стоит - ничего, но можно поставить - загрузка.
И ОС тут не причем.

(104) Или ты имеешьввиду что посе включения сервера - админ руками скрипты запускал? Ну тогда это ыопросы к админу, а не к ОС.

(105) Вот оттуда и появляются стереотипы о том что линукс надежнее. Роутер же при перезагрузках работает, значит и любой комп на линуксе тоже будет. Не важно что каждую версию прошивки роутера отлаживали и тестировали сотни человеко-часов, а пользователю через интерфейс ничего серьезного нельзя испортить. Причина стабильности именно в ОС.

(107) Ну конечно, админ виноват что не смог предусмотреть все что могло сломаться. Но разговор несколько о другом.

(0) Хз, где такое. Толковый MS админ ценится не ниже, а то и повыше *nix-админа. Особенно если рубит в бэкофисе MS а ля Exchange, MS SQL и всяческих шерпойнтах.
А то, что любой *nix-админ будет цениться дороже тупого эникея - тут какбе причины на лице.

(104) потому что на винде был пираццкий терминал и больше ничего, а на никсах была вм на шифрованном томе и пароль только вручную потому что Печник что то часто меняет работы

(100) Не согласен. На винде админ-раздолбай меньше вреда может принести, т.к. он вряд ли полезет куда-нибудь глубже штатных средств. А в том же Linux'е у меня было сообщение типа "USB что-то не подключилось, нажмите S чтобы пропустить или M чтобы попробовать запустить вручную" - причем без таймаута. Уверен, что это отключается (если знать где), но в винде-то нет таких диалогов без таймаута. Если не подключилось что-то некритичное - загрузка идет дальше.

(109) Самое веселое - это отсутствие стандартизации. Другая сборка - и конфиги лежат в другом месте. И хорошо если в стандартном месте не оставили конфиги, которые не учитываются системой.

(112) в винде другой срани выше крыши хватает.

давай обсуждать где в какой операционке этого больше

Ну и поговорки вспомним, что хорошая свинья везде грязь найдет

(114) Она, обычно, вылезает после того, как кривыми ручками в настройках поползают. А это сообщение периодически вылезало в зависимости от погоды на Марсе.

(115) Тут речь о том, что порог вхождения различается, для простенькой настройки на винде требуется менее квалифицированный и более дешевый сотрудник. Это как с "ремонтом компьютера", когда мальчики по вызову грохают все данные и переустанавливают винду по сравнению с нормальными мастерами, которые если и переустанавливают винду, то с сохранением данных. Понятное дело, что у вторых будет значительно дороже, т.к. квалификация выше, а времени надо чаще всего больше. Но не все готовы за это платить - многие согласны потерять данные.

(1)дада то то с опен сорсом постоянно ебатня и умирает. про почтовые сервера я молчу все работает. Но в остальном качества страдает.

(10) И все плохие админы ложатся спать, считая что от этого они станут лучше.

(0) Не получает Линукс админ больше Виндового. Хороший админ получает лучше плохого. ОС тут не причем.

(116) Для простенькой настройки линуха тоже шибко ума и экспы не надо, почти всё гуглится на раз-два.

(119) Это если знать что гуглить. К тому же, раздолбаи, обычно, не гуглят.

(119) одна проблема - можно делать только с нулёвого сервака каждый раз. донастройка или не дай бг несколько сервисов рядом сразу досвидули

(120) Мы сейчас о полных кретинах или о начинающих эникеях?
(121) Да ни разу. Я в пору юности на слаке тонкие клиенты разворачивал, роутер на дебиане с файлопомойкой и прозрачной проксей, прочую хренотень сохо-уровня без всяких "каждый раз с нулёвого". Пару капель мозгов и гугл решают.

Не вижу смысла ставить пингвинятников выше виндузятников, опытному админу вообще пофиг, он удобный для конкретной ситуации инструмент использует, а не холивародрочерством занимается.

(122) +100500

(122) Если эникею больше 25 лет - то он к самообучению неспособен. А таких много.

(122) я про, например, поставить некстклауд рядом с астериском под фрипбикс

(121) Зачем имя Бога сокращаешь? Хочешь в Ад попасть?

(127) не поминай имя господа в суе

(124) да уж сразу 18, все знают что после 25 сразу на кладбище несут

(128) Я просто от негодования помянул, ибо верующий. А он не только помянул имя господа в суе, так еще и неуважительно сократил его на одну букву, и написал с маленькой буквы.

(129) 7-10 лет - вполне достаточный срок, чтобы вырасти из эникея до чего-то более квалифицированного. А после 25 лет уже физиология вступает. Достаточно сравнить нормы ГТО для 18 лет и после 25 лет.

(131) пределы физических способностей мускулатуры 25-35 лет. Пик мозговой активности 45-60 лет.

(132) Нам нужна не активность (скорость), а обучаемость (ускорение). Т.е. способность нейронов образовывать новые связи. А она падает с возрастом. Из-за этого обучаться детям и подросткам гораздо проще. И многое можно хорошо выучить только до 18-20 лет. Т.е. несмотря на то, что максимальная скорость наблюдается в 45-60 лет, база для этой скорости закладывается гораздо раньше. И если не начать изучать что-то вовремя - время будет упущено, и уже не получится достичь таких же хороших результатов.

(133) Ага, после 25 все внезапно превращаются в необучаемых идиотов.
Вот только экспертам, как правило, не 25, а 30-50 лет. И не факт, что верхняя граница не выше находится.

(126) Полагаю, это не проще, чем развернуть и, главное, толково отстроить шарпойнт, эксчейндж и AD с политиками.

(134) Обучаемость снижается, и если до 25 лет не наработано задела - значит, во-первых, нет желания, и, во-вторых, без соответствующей базы, полученной в более раннем возрасте, обучаться он даже если вдруг желание появится будет дольше. И не факт что обучится в итоге. Те же эксперты в 50 лет уже редко могут освоить что-то новое.

(135) сильно проще, только в 99% мануалов не пишется смысл действий. и общие сервисы будут страдать от того что бд перезатирается, апач човнится, айпитаблес генерится с 0 двумя независимыми скриптами по очереди. а ведь если расписать смысл человек сам пойдет и об стену поломается, настолько все просто

(136) Ересь лютая.
Я фоно освоил за два года в возрасте 35 лет.
Это посложнее будет, чем мануалы курить.

(138) На уровне "Чижик-пыжик"? Выпускной экзамен хотя бы уровня ДМШ сдашь?

(139) Нет, не на уровне "Чижик-Пыжик". А ты на каком уровне эникей, формат цэ умеешь в командной строке набирать?

Когда аргументы заканчиваются, не очень умные люди переходят на личности и хамство. Теперь понятно, почему у них после 25 жизнь заканчивается.

Вы уходите от темы.
Линукс админам платят больше, т.к. они кроме линукса еще и винду админить могут. А вот виндовые админы не факт.

(142) >они кроме линукса еще и винду админить могут

Вообще не факт.

(143) Так то факт

(140) А на каком? 3-ю часть "Лунной сонаты" сыграешь? Может тогда стоило в детстве пойти в музыку - сейчас бы Мацуева задвинул бы.

(141) Гм... какая-то женская логика: сам перешел на личности, потом сам обиделся на простой уточняющий вопрос...

(132) Пик мозговой активности - в 21 год в среднем по статистике.
Чем меньше возраст, тем быстрее обучаемость, но меньше знаний и опыта.

(143) Это факт. Может, только, может, очень сложные специфичные задачи не берут.

(146) Судя по твоему хвостику и пониманию, тебе надо молчать и слушать.

(148) Сразу видно что ты в людях не разбираешься. А судя по хвостику, любишь лизать жопы.

(149) ну, это бан. https://1cers.ru/rules.php пункт 1.
(146) в этих обсуждениях почему-то люди склонны приравнивать продуктивность, активность и обучаемость.
да, до 21 годика мозговая жижа крепнет и активнее всего растёт.
нет, активность растёт от 0 до ~12 лет, потом остается на таковом уровне до наступления деменции.
зато реальную пользу может и вовсе не начать производить - вырос, закончил школу, сходил в универ, послужил в армии, пофтыкал в офисе\цеху с 9 до 17 по 5\2 и усё.

(150) скорее бан (148) по пункту 1. А в (149) адекватный ответ на хамство.

(150) Судя по тестам, более успешно решаются задачи, требующие умственной активности, именно в 21 год. То есть когда измеряется не обучаемость, а именно способность решить поставленную задачу любым способом.

(69)ну это даже я умею. Но помимо Линукс нужно знать достаточно много.

У нас линуксовому админу платят меньше чем виндовому. Потому что линуксовый поддерживает из своей Польши удаленно несколько мелких серверов на амазоне, а виндовый работает в офисе, поддерживает весь внутренний домен на винде, плюс домен гугла с почтой и другими сервисами. Просто у кого больше работы, тому и больше платят.

(146) пик мозговой активности приходится на 50-70 лет. Почитайте научные статьи.

(146) Просто если по параболе или гиперболе, рост активности наиболее быстрый в молодые годы но после 21 он не падает а все медленнее и медленнее идёт к точке выршины и только в промежутке 50-70 начинает угасать косая роста

(145) Что мне стоило делать или не стоило - не тебе решать и обсуждать. Шопена играю выборочно, ряд современных авторов. Достаточно, чтобы сказать, что инструмент я освоил, для такого утверждения не обязательно быть виртуозом. Это подтверждает то, что невозможность что-то новое изучать после 25 лет, озвученная тобой - чушь и херня, основанная на личном субъективном опыте умственной импотенции. А твой "уточняющий вопрос" - это пассивная агрессия и хамство.

Ты, кстати, не ответил, на каком уровне эникеишь.