Какое решение по вашему мнению предпочтительнее?
Можно в стандартную УТ11 добавить библиотеку МДЛП и дописывать/доделывать. Зато своя рука владыка.
Можно закупить какое-нибудь отраслевое решение. Кстати - какое на ваш взгляд?
(1)
Ваше мнения я понял, но вопрос больше философский - руками xml корячить или пользуясь прокладкой МДЛП. Я пока склоняюсь ко второму варианту, 1с её допилит, никуда не денется.
Так что основной вопрос остается - руками МДЛП пристыковывать к конфе или взять типа Аптечной сети.
(2) Вы не видели сколько глюков и тем на форуме было с ККТ и дровами нативными (от атол например) и "по стандарту 1С"?
Вот картинка с этой библиотекой МДЛП будет примерно такая же, и хер то глюки править но зачем заранее свои возможности урезать к чертям?
Например когда сам делаешь можно криптографию вынести отдельно от юзеров и еще куча моментов.
Т.е. потом эти надетые костыли в виде недобиблиотеки когда потребуется придется с трудом обходить, один хрен работая нативно через апи и xml.
И да 1С 8-ка замечательно умеет с XML и HTTP и с криптографией работать, все простейшим образом.
Для спеца проще самому написать интеграцию с МДЛП (предварительно разобравшись) чем внедрить библиотеку и в процессе один хрен разбираться с МДЛП и его апи придется когда глюки пойдут или нестандарт чего нет в библиотеке.
Ну и в результате допилили ККТ. У нас нормально работают (именно АТОЛ). Иногда приходится руками через прогу настройки в кассу влезать, не без этого. Но это косяки АТОла, а не 1с. И МДЛП допилят. Тут главное впереди паровоза не бежать.