Имя: Пароль:
1C
1С v8
ваше мнение об УНФ
0 sasha-asn
 
05.12.19
11:47
Здравствуйте уважаемые эксперты!
Вопрос следующего формата - основным направление в 1С, выбрал для себя изучение самых встречающихся конфигураций УТ, Розница, БП, ЗУП... На них трачу много сил и времени, в будущем тоже делать на них упор собираюсь. Часто встречаю слухи о конфигурации УНФ. Как я понимаю, если я для продажников советую и использую ставить УТ или РТ, но если есть производство купить КА2.
Вот в чём смысл изучать УНФ? То что конфигурация имеет блоки продаж, производства за 17 тысяч рублей, а КА2 стоит по 70 тыщ рублей? Мелким клиентам оптимальней ставить из за цены УНФ? Вообще на рынке востребована УНФ? Вы с ней встречались, если да какой опыт от сопровождения и внедрения, в отличие от УТ или Розницы, КА2? Я работаю в основном с компаниями которых количество пользователей не превышает 100 человек.
1 Звездец
 
05.12.19
11:56
Если есть ПРОИЗВОДСТВО - то не КА а ЕРП. УНФ для мелкого производства, и небольших фирм, не только торгующих, но и оказывающих услуги и производящих работы
2 shuhard
 
05.12.19
12:12
(0) УНФ имеет отличные блоки интеграции и массу фич, которые позволяют повысить продажи,
это отдельны ворк 1С, на котором обкатываются новые идеи
3 Злопчинский
 
05.12.19
21:00
(2) а что вы можете сказать за партионный учет для целей себестоимости - как он там сделан? как там например по фифо считается?
4 Консультант Баранов
 
05.12.19
21:09
(0) УНФ проще и дешевле КА. Условно говоря УНФ на штат от 5 бухов, КА от 15-20.
5 Фрэнки
 
05.12.19
21:16
(4) вот ни разу не видел, чтобы в КА работало более 5 бухов. Манагеров от 15 и больше - видел.
А больше 5 бухов в КА - не видел.

Когда бухов накапливается в количестве 15-20 человек - УПП обычно ставили. А по нынешним временам ERP.
6 Winnie Buh
 
05.12.19
22:37
УНФ не без "нюансов", но вполне рабочая лошадка
есть всего по немногу, на небольшие конторы - 3-5-10 юзеров, у меня таким сейчас УНФ даже лучше заходит, чем УТ
самый крупный клиент с УНФ - 20 польз.
универсальная, для небольшого производства отлично
для торгашей, которым функционал УТ11 перебор, тоже вполне, но нужно знать когда
7 Фрэнки
 
05.12.19
22:39
(6) а бухия там в УНФ какая, насколько рабочая / порезанная ?
8 2S
 
05.12.19
22:43
(7) а там есть бух?
9 Winnie Buh
 
05.12.19
23:15
(7) отчётность только для ИП
если ООО, то УНФ+БП
10 Фрэнки
 
05.12.19
23:18
(9) спасибо
а обмен с БП готовый есть?
11 Winnie Buh
 
05.12.19
23:20
(10) есть конечно, но "хитрый"
доки по движению ТМЦ только из УНФ в БП, обратно нет
ДС в обе стороны
12 welwel
 
05.12.19
23:24
(11) а правила обмена на кд2 или кд3?
13 Фрэнки
 
05.12.19
23:28
(11) ок. Спасибо, еще раз
14 Winnie Buh
 
05.12.19
23:29
(12) через универсальный формат
15 Winnie Buh
 
05.12.19
23:33
только с масштабными доработками УНФ надо быть осторожнее, очень быстро конфа развивается и конкретно переделывают
делаешь клиенту какую-то хотелку, а потом она бац и через пару релизов появляется в типовой
поэтому лучше на обработках/расширениях, чтобы потом с обновлением не мучаться
16 Злопчинский
 
06.12.19
01:08
по поводу (3) может кто отписать? и пример какогонить живого скрина "ведомости по партиям"...?
17 seevkik
 
06.12.19
03:36
Хмм, а вопрос - можно ли вести производство в УНФ, а торговлю в УТ? Переносятся ли доки производства туда
18 ink-nsk
 
06.12.19
07:26
(3) А кому она фифа то нужна?

Чтобы доить контору - ставьте ERP, КА - дорого, неповоротливо и доходно.
если интересует оперативный учет - УНФ+Бух+ЗУП(при серой схеме) - оптимальное решение цена/качество.