|
OFF: Общее дело. Поддержите создание мультфильма, оберегающего наших детей от наркотиков | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Волшебник
10.12.19
✎
10:18
|
Несколько лет назад вышли мультфильмы
«Тайна едкого дыма» https://www.youtube.com/watch?v=cyF0ZMTt0zc&feature=emb_title и «Опасное погружение» https://www.youtube.com/watch?v=6YG16RBrQB0&feature=emb_title , цель которых сформировать у ребёнка ценность здорового образа жизни. Была создана программа «Команда Познавалова» и во многих регионах нашей странны педагоги используют её в своей работе. Мультфильмы были созданы при широкой поддержке неравнодушных людей и по-настоящему стали народными. Искренне благодарим каждого, кто принимал участие в их создании. Мы видим какой интерес у детей вызывают эти мультфильмы, у них возникает желание глубже разобраться в поднятых темах, они задают много вопросов. Мы приступили к созданию двух мультфильмов, в которых наши герои наглядно отвечают на основные вопросы. Производство каждого мультфильма будет стоить 480 тысяч: Актеры для озвучивания персонажей — 45 000 рублей; Студия звукозаписи — 10 000 рублей; Режиссура — 30 000 рублей; Художники — 90 000 рублей; Шейповая анимация — 120 000 рублей; 3D анимация — 130 000 рублей; Работы по музыкальному сопровождению — 20 000 рублей; Звукорежиссура — 25 000 рублей; Цветокоррекция — 10 000 рублей; Монтаж — 25 000 рублей. Мы обращаемся к Вам с просьбой помочь в создании новых мультфильмов. Перейдите по ссылке, чтобы принять участие! Пусть он, как и предыдущие материалы, станет нашим Общим делом. http://donation.obshee-delo.ru/?utm_medium=email&utm_source=UniSender&utm_campaign=221178197 p.s. Как говорится, не сиськами двойными жива миста... |
|||
1
Волшебник
18.12.19
✎
15:40
|
Собрано 187 тыс руб
|
|||
2
ChMikle
18.12.19
✎
17:38
|
>> Как говорится, не сиськами двойными жива миста...
Хотелось бы верить |
|||
3
Волшебник
модератор
28.01.20
✎
12:42
|
уже собрали 572 835 руб. или 60%
Поддержало: 718 человек http://donation.obshee-delo.ru/podderjka.php?utm_medium=email&utm_source=UniSender&utm_campaign=225554545 |
|||
4
Глобальный_
Поиск 28.01.20
✎
13:22
|
Дожили. Теперь и на мультики всем миром собираем.
|
|||
5
pechkin
28.01.20
✎
13:23
|
лучше бы к новому министру культуры обратились
|
|||
6
Волшебник
модератор
28.01.20
✎
13:24
|
(4) А что делать? Государство у нас финансирует футболистов, пьющих алкоголь и курящих кальян, празднующих поражение. При этом государство зарабатывает на акцизах. Остаётся всем миром собрать деньги на мультик для детишек.
|
|||
7
Волшебник
модератор
28.01.20
✎
13:26
|
(5) Ей некогда. Ей надо запрещать кино про Макаревича, очень важное государственное дело.
|
|||
8
Oftan_Idy
28.01.20
✎
13:29
|
(0) Дело хорошее и все такое, но...
Ну сняли допустим этот мультик, допустим он очень качественный и хороший. Дальше что? Сколько детей хотя бы увидит этот мультик? Это будут только дети родителей которые сдали на это деньги? Его будут крутить на канале Дисней? Нет конечно же. Его выведут в топ ютуба? Да нет конечно. Все тлен... |
|||
9
Oftan_Idy
28.01.20
✎
13:29
|
(7) Про Макаревича есть кино? На гос.бабки?
|
|||
10
Fish
28.01.20
✎
13:34
|
(9) Нет, он хотел снять антироссийское кино и просил для этого у России денег.
|
|||
11
sky-vspec
28.01.20
✎
13:42
|
(10) Бондарчуку же можно, а ему нельзя?
|
|||
12
Fish
28.01.20
✎
13:42
|
(11) Бондарчук снимал антисоветское. Не надо путать.
|
|||
13
Fish
28.01.20
✎
13:44
|
+(12) Тем более Бондарчук - заслуженный режиссёр и уважаемый человек. А кто такой Макаревич?
|
|||
14
sky-vspec
28.01.20
✎
13:44
|
(13) Я про сынка с его "Притяжением" и прочими "кино"
|
|||
15
sky-vspec
28.01.20
✎
13:46
|
(12) Старую Родину перечеркнем, новую начали. Может Макаревич начал тоже, что и Бондарчук тогда? Я правда хз про Макаревича.
|
|||
16
Fish
28.01.20
✎
13:47
|
(14) А в Притяжении нет ничего антироссийского. Наоборот, очень патриотичное кино, как простые парни из неблагополучного района Москвы прогнали инопланетного захватчика.
|
|||
17
Fish
28.01.20
✎
13:50
|
+(12) Хотя я его с Михалковым перепутал. Бондарчук как раз ничего ни антисоветсокго ни атироссийского не снимал.
|
|||
18
sky-vspec
28.01.20
✎
13:50
|
(16)Да прям, простые россияне показаны орущими дебилами, ничего не понимающими. Только орущими, что это "наша земля". А кто ее забирал? Ну и армия такая же. Гопники в жизни вроде поумнее. Ни охранять, ни защищать.
|
|||
19
Кодер
28.01.20
✎
13:50
|
Дочка участвовала в motion capture этого мультика. Всё понравилось.
|
|||
20
sky-vspec
28.01.20
✎
13:52
|
(0)А как мультик дело хорошее, особенно если действительно вызвал интерес у детей. А не оценивали, вызывают ли такие мультфильмы интерес у потенциально опасных групп детей. Ну т.е. у которых родители неблагополучные и т.п.?
|
|||
21
sky-vspec
28.01.20
✎
13:53
|
(16) Он сам улетел.
|
|||
22
Fish
28.01.20
✎
13:55
|
(21) Ну так испугался и улетел.
|
|||
23
ASU_Diamond
28.01.20
✎
13:55
|
(7) запрещает или отказала в финансировании?
|
|||
24
sky-vspec
28.01.20
✎
13:58
|
(22) Ну так он нормальный, посмотрел на больных и улетел. Как в "Они не прилетят" Азимова. http://lib.ru/FOUNDATION/sharow1.txt
|
|||
25
Масянька
28.01.20
✎
13:59
|
(8) Не тлен. А остальное - всё правильно.
Воспитание подрастающего поколения должно быть делом государственной важности (пафосно, но - се ля ви). Вспоминайте, на чем росли мы. И на чем растут наши дети. Наши мультфильмы, кинофильмы - кто деньги собирал? Ну, и на засыпку: последний детский российских кинофильм? |
|||
26
Масянька
28.01.20
✎
13:59
|
(22) А ты не улетел?
|
|||
27
Fish
28.01.20
✎
14:00
|
(24) Да, но он же прилетел, раз второй фильм сняли. Плохой их тебя кинокритик :)
|
|||
28
Масянька
28.01.20
✎
14:01
|
(27) Холмса тоже убили. Но - по многочисленным заявкам телезрителей...
И Скарлетт туда же. |
|||
29
Fish
28.01.20
✎
14:01
|
(25) На, засыпься: https://ru.wikipedia.org/wiki/Команда_мечты_(фильм,_2019)
|
|||
30
Масянька
28.01.20
✎
14:03
|
(29) А собранные прокатом деньги?
Спрашивать про "твои смотрели", я так понимаю, бесполезно. |
|||
31
piter3
28.01.20
✎
14:04
|
(30)Там есть,сама найдешь на странице или подсказать?
|
|||
32
sky-vspec
28.01.20
✎
14:07
|
(27)Конечно прилетел, после такой кассы, я бы тоже прилетел.
|
|||
33
polosov
28.01.20
✎
14:08
|
Мультики не спасут от наркотиков, также как не спасает религия от преступлений.
Уже много раз обсасывалась тема, от наркоты и всякого девиантного поведения спасают только образованность, нормальный уровень жизни и уверенность в завтрашнем дне. |
|||
34
ДенисЧ
28.01.20
✎
14:08
|
(33) А вот некоторые фильмы спасали от преступности... По крайней мере на некоторое время...
|
|||
35
ДенисЧ
28.01.20
✎
14:09
|
(33) "уверенность в завтрашнем дне"
И какое оно у тебя - завтрашнее дно? |
|||
36
piter3
28.01.20
✎
14:09
|
(33) ОКи,только почему среди наркоманов есть из богатых семей?Чего им не хватает из перечисленного тобой?
|
|||
37
PR
28.01.20
✎
14:10
|
(33) Чего из перечисленного не было в Майами, когда туда влез Эскобар?
|
|||
38
Масянька
28.01.20
✎
14:10
|
(31) Увидела.
Жаль, что не пишут сборы советских фильмов. |
|||
39
Garikk
28.01.20
✎
14:11
|
(37) тут скорее вопрос в том, что в том обществе наркотики были примерно на том уровне где у нас алкоголь сейчас
|
|||
40
Fish
28.01.20
✎
14:11
|
(32) Ну вот видишь. Его фильмы собирают большие кассы, приносят доход государству. А на концерты Макаревича почти никто не ходит и ему даже приходится отменять их, т.к. он не может продать билеты. И зачем такому неудачнику давать деньги на кино?
|
|||
41
Fish
28.01.20
✎
14:13
|
(33) "спасают только образованность, нормальный уровень жизни и уверенность в завтрашнем дне." - Интересно, чего из перечисленного не было у Стаса Пьехи?
|
|||
42
Масянька
28.01.20
✎
14:13
|
(40) Вот и ответ.
|
|||
43
Fish
28.01.20
✎
14:15
|
(42) А разве кино снимают в первую очередь не для того, чтобы оно окупилось? И чем фильм лучше - тем больше кассу он принесёт. А плохие фильмы в прокате проваливаются.
|
|||
44
polosov
28.01.20
✎
14:16
|
(35) А ты не очень умный, да?
Уверенность в завтрашнем дне, это когда у тебя стабильная ситуация с работой, с доступом к определенному виду благ, к здравоохранению, к отдыху. (36) Ну не знаю, не владею такой статистикой. Поделись. (41) "Ошибка выжившего" |
|||
45
Масянька
28.01.20
✎
14:16
|
(43) Нет.
Здесь всё просто так, кроме, денег (С) |
|||
46
formista2000
28.01.20
✎
14:18
|
все ударились мультики делать https://hi-tech.mail.ru/news/cheburashka_neyroseti/
|
|||
47
Fish
28.01.20
✎
14:18
|
(45) Да. И в СССР кино снимали ровно для того же: в первую очередь заработать денег.
|
|||
48
Garikk
28.01.20
✎
14:19
|
проблемы с наркотиками у тех у кого есть и бабло и уверенность, в том, что отсутствуют мозги... что косвенно показывает то что почти все знаменитости-актеры наркоманы, потому что люди кроме как учить текст по бумажке - ничего не умеют...а когда денег попой жуй, но ничего умнее чем всё пробухать в голову не приходит - так и получается
|
|||
49
piter3
28.01.20
✎
14:19
|
(44) А какая разница,явно это не единичный случай.Ну понятно,все за уши притащим
|
|||
50
Fish
28.01.20
✎
14:20
|
(45) Я так понимаю, тебе очень нравится фильм "Брат" - ты его везде цитируешь и к месту и не к месту. Собственно, это о многом говорит.
|
|||
51
sky-vspec
28.01.20
✎
14:21
|
(40) Нужным людям дают деньги и рекламу, они приносят деньги. Формула простая. Из каждого утюга пиар и реклама. Все фильмы фонда кино сейчас по такой формуле двигают. Много ли Навка собрала бы своим шоу если бы не спонсорские взносы на госзакупках от ВТБ, Ржд и Аэрофлота, через госконтору?
Макаревича или еще кого полузабытого так же прорекламируй и он стадионы соберет. |
|||
52
piter3
28.01.20
✎
14:22
|
(51) Может быть,но сомневаюсь после его заявлений
|
|||
53
Garikk
28.01.20
✎
14:23
|
(52) наивно предполагать что у нас все 100% населения его не поддерживает с его заявлениями
|
|||
54
Масянька
28.01.20
✎
14:23
|
(47) Это всего лишь твои слова.
|
|||
55
Fish
28.01.20
✎
14:23
|
(51) Навка собрала бы ровно столько, сколько она и собрала. Потому что она талант. А Макаревича как не рекламируй - на него мало кто пойдёт.
|
|||
56
piter3
28.01.20
✎
14:23
|
(53)А я не 100 процентах писал,но все же что-то не складывается у него
|
|||
57
sky-vspec
28.01.20
✎
14:24
|
(+51) Какая аудитория на ютюбе увидит этот мультик, без накачки, огромной рекламы и пиара. Какой шанс, что ребенок, который может стать наркоманом его посмотрит? Я вообще только из этой темы узнал, что есть такие мультфильмы.
|
|||
58
Fish
28.01.20
✎
14:24
|
(54) Это факт и реальность: все режиссёры и актёры работали за деньги.
|
|||
59
Волшебник
модератор
28.01.20
✎
14:24
|
(33) Эти мультики познавательные, значит это и есть "образованность"
|
|||
60
Garikk
28.01.20
✎
14:24
|
(56) я бы подумал что те кто его поддерживают как человека, в принципе не слушают такие песни которые он поет
|
|||
61
sky-vspec
28.01.20
✎
14:25
|
(55) Да вот и нет, погугли на госзакупках "Навка" и увидишь ее спонсоров. У кого еще такие спонсоры есть?
|
|||
62
Масянька
28.01.20
✎
14:26
|
(55) Чего?!
Мда... Это много говорит... И о тебе, и о образованности, и о жизненных принципах... |
|||
63
Fish
28.01.20
✎
14:26
|
(61) Какие бы не были крутые спонсоры, билеты покупают люди. И если шоу - дерьмо, то оно провалится, как ты его не рекламируй. Это реальность.
|
|||
64
Масянька
28.01.20
✎
14:26
|
(58) Ты тоже тут за деньги работаешь?
|
|||
65
Garikk
28.01.20
✎
14:27
|
(63) ...чето вспомнилась история с какимто шарлатаном из США где народ билеты за 300к покупал и аншлаг был
|
|||
66
sky-vspec
28.01.20
✎
14:27
|
(63) Святая наивность. Тогда вся наша эстрада талантищааа. А футболисты так вообще.
|
|||
67
Fish
28.01.20
✎
14:27
|
(64) Я тут не работаю. Неожиданно, не так ли? Хотя, тебе не впервой в лужу садиться. :)
|
|||
68
Garikk
28.01.20
✎
14:27
|
+(65) это при том что 'все знают что тренинги личностного роста - бред'
с актерами та-же фигня |
|||
69
Масянька
28.01.20
✎
14:28
|
(63) Кстати, твоя любимая Навка во времена санкции фоткалась во Франции с деликатесами. О многом говорит...
|
|||
70
Fish
28.01.20
✎
14:28
|
(66) Ты удивишься, на на нашей эстраде очень много талантливых людей.
|
|||
71
piter3
28.01.20
✎
14:29
|
(69)Вот же вражина,а что это прямо так ужасно?
|
|||
72
Масянька
28.01.20
✎
14:29
|
(67) Когда уходит любовь - начинается блюз (С)
Когда у тебя кончаются аргументы - начинается слякоть. |
|||
73
Fish
28.01.20
✎
14:29
|
(69) А с чего ты взяла, что мне нравится Навка? Я и шоу её не смотрел. Что ни ляпнешь, всё мимо :)
|
|||
74
Масянька
28.01.20
✎
14:30
|
(73) Дык, у тебя же учусь... Ляпать...
|
|||
75
sky-vspec
28.01.20
✎
14:30
|
(59) Факт, может через мультик до кого дойдет, отложится. Хотя может реальность эффективнее мультиков, показывать. Как в СССР разбитые машины на дорогах выставляли.
|
|||
76
Масянька
28.01.20
✎
14:32
|
(71) От жены чиновника такого уровня - да.
Патриотизм.... Воспитание... Личный пример... |
|||
77
Волшебник
модератор
28.01.20
✎
14:34
|
(75) Надо бороться не с алкоголизмом (последняя стадия), а с культурным питием.
|
|||
78
Fish
28.01.20
✎
14:34
|
(76) Думаешь, надо запретить всем ездить за границу и фотографировать там еду? И все телепередачи про заграницу запретить, и фильмы. А то вдруг там санкционный хамон покажут :)))
|
|||
79
piter3
28.01.20
✎
14:35
|
(76) Ну тебя же не сильно волнует как советские чиновники и обычные граждане покупали за бугром товары,а ведь была холодная война?Ты вот,например принципиально только во всем советском была одета?
|
|||
80
fisher
28.01.20
✎
14:35
|
Вроде на первый взгляд сделано неплохо.
Дело хорошее, можно поддержать. Вообще, "пропаганда" науки и здорового образа жизни через мультики сейчас чрезвычайно недооценена. Даже в СССР это понимали куда как лучше, чем сейчас. |
|||
81
piter3
28.01.20
✎
14:35
|
+ к (76) Или не хватало патриотизма,воспитания,да и пример получался так себе
|
|||
82
Asmody
28.01.20
✎
14:36
|
Опять хреновое 3D. "Плоские" мультики рисовать разучились?
|
|||
83
Garikk
28.01.20
✎
14:36
|
(82) многие почемуто считают что 2D устарело...очень распространённая точка зрения
|
|||
84
Fish
28.01.20
✎
14:37
|
(79) Не только чиновники. Тот же Высоцкий, которого сейчас чуть ли не диссидентом выставляют, мотался по заграницам чуть ли не каждую неделю, и ездил на мерседесе. При этом вёл сомнительный образ жизни.
|
|||
85
Масянька
28.01.20
✎
14:38
|
(78) (79) (84) Мелко, Хоботов! (С)
|
|||
86
Asmody
28.01.20
✎
14:40
|
(83) Величайшие мультики нарисованы в 2D: "Микки Маус", "Том и Джери", "Ну, погоди", "Масяня"
|
|||
87
Волшебник
модератор
28.01.20
✎
14:40
|
(84) Одна песенка про утреннюю гимнастику сделала Высоцкого апологетом ЗОЖ.
https://www.youtube.com/watch?v=jkojGf_u2uI |
|||
88
Asmody
28.01.20
✎
14:43
|
(87) "Водными займитесь проце-дурами!"
|
|||
89
Garikk
28.01.20
✎
14:43
|
(86) я не спорю, просто очень часто слышал странные аргументы 'дети лучше понимают когда 3Д и типа 'а почему они плоские' и 'а почему они не похожи на людей/животных' ' ---- и в итоге получаются адские ремейки от диснея типа король лев в 3Д с реалистичными животными
|
|||
90
Fish
28.01.20
✎
14:44
|
(85) Ну да. А пенять на Навку - это не мелко, конечно же :))
|
|||
91
Волшебник
модератор
28.01.20
✎
14:44
|
(88) В клипе Высоцкий с лёгкостью делает "крокодильчика" на руках и стойку на голове. Может Высоцкий и выпивал, но V-фигура в наличии, сила в руках имеется и координация отличная.
|
|||
92
Krendel
28.01.20
✎
14:45
|
(87) Лол
|
|||
93
Asmody
28.01.20
✎
14:46
|
(87) А еще у Высоцкого есть: "Ну и меня, конечно, Зин, всё время тянет в магазин, А там друзья, ведь я же, Зин, не пью один"
|
|||
94
Asmody
28.01.20
✎
14:47
|
(91) Отсюда вывод: одно другому не мешает, просто меру надо знать.
|
|||
95
piter3
28.01.20
✎
14:48
|
(85) Конечно,там не вижу,кто бы сомневался
|
|||
96
Trimax
28.01.20
✎
14:50
|
(94) Про меру, то-же был в курсах: Считать по нашему, мы выпили немного.
Не вру, ей-богу. Скажи, Серега! И если б водку гнать не из опилок, То что б нам было с пяти бутылок? Вторую пили близ прилавка в закуточке, Но это были еще цветочки, Потом в скверу, где детские грибочки, Потом не помню - дошел до точки, Я пил из горлышка, с устатку и не евши, Но я, как стекло, был, то есть остекленевший, Ну, а когда коляска подкатила, Тогда у нас было семьсот на рыло. |
|||
97
sky-vspec
28.01.20
✎
14:50
|
(91) Он же наркоманом был и пропаганда им ЗОЖ, ему самому мало помогла.
|
|||
98
Krendel
28.01.20
✎
14:57
|
(97) Идол ЗОЖ ;-)
|
|||
99
Fish
28.01.20
✎
14:58
|
(97) Он же был актёром, и пел то, за что ему платили деньги. Платили за песни о ЗОЖ - пел про зарядку. Платили за песни про водку и воров - пел про водку и воров. Имхо, не стоит отождествлять актёров и их творчество.
|
|||
100
Масянька
28.01.20
✎
15:02
|
(99) Ты очень часто говоришь о деньгах...О многом говорит...
|
|||
101
Fish
28.01.20
✎
15:08
|
(100) Что поделать? В этом мире все работают в первую очередь за деньги. Коммунизм, в котором денег нету - это сказочка для дурачков.
|
|||
102
Масянька
28.01.20
✎
15:16
|
(101) Жена тебе стирает, кормит тебя за деньги? Или ты сам?
|
|||
103
Garikk
28.01.20
✎
15:20
|
(102) как бы жестоко и аморально не звучало, то да, коственно за деньги.
если уйти с работы и стать иждивенцем, жена довольно быстрой уйдёт. |
|||
104
Oftan_Idy
28.01.20
✎
15:23
|
(103) Жестокая правда.
Это природа. Самка уйдет к другому самцу |
|||
105
pechkin
28.01.20
✎
15:23
|
(104) бывает что и наоборот
|
|||
106
Масянька
28.01.20
✎
15:24
|
(103) (104) Ну, за что боролись, на то и напоролись.
Если у вас такие подруги - сами виноваты. |
|||
107
Oftan_Idy
28.01.20
✎
15:24
|
(38) "Жаль, что не пишут сборы советских фильмов."
Вообще-то все данные есть и в рублях и в зрителях и в экранах. |
|||
108
Garikk
28.01.20
✎
15:25
|
(106) "такие" - это какие? которые не будут кормить бездельника?
|
|||
109
Oftan_Idy
28.01.20
✎
15:26
|
(106) "Если у вас такие подруги - сами виноваты."
Да не криви душой. Ты сделаешь то же самое, когда пройдет период "да я, да я ни за что, да ни когда, да в шалаше". Когда люди с этим реально сталкиваются, они сами для себя открываются с другой стороны. И матери детей бросают, ради достатка. |
|||
110
Масянька
28.01.20
✎
15:26
|
(108) Чтоб любить эти ноги нужен белый кадиллак (С)
|
|||
111
Масянька
28.01.20
✎
15:27
|
(109) Об этом с Fish'ем поговори. Он тоже "много чего знает".
|
|||
112
Garikk
28.01.20
✎
15:28
|
(110) тоесть вы допускаете что ситуация когда женщина работает на 3х работах, а муж целыми днями пьёт пивас и отдыхает 'перед войной', - это любовь и это нормально? (а не у когото крыша поехала)
|
|||
113
Oftan_Idy
28.01.20
✎
15:28
|
(43) " А разве кино снимают в первую очередь не для того, чтобы оно окупилось? И чем фильм лучше - тем больше кассу он принесёт. А плохие фильмы в прокате проваливаются."
В РФ фильмы окупаются на этапе производства, большинство из них вообще пару человек видит. А окупят они или нет вообще всем плевать |
|||
114
pechkin
28.01.20
✎
15:29
|
(113) коммерческое кино - да. но не любое кино коммерческое
|
|||
115
Масянька
28.01.20
✎
15:29
|
(112) Ты весь день пьешь пивас?
|
|||
116
Oftan_Idy
28.01.20
✎
15:30
|
(114) Не понял. У нас почти все кино снято на гос.деньги.
Какое еще коммерческое кино? У нас есть инвесторы в кино на 100%? |
|||
117
Garikk
28.01.20
✎
15:30
|
(115) а я не про себя, а в принципе.
Если у меня поедет крыша и я уволюсь и начну пить пивас и думать о вечном, то жена уйдет и правильно сделает, потому что жрать нечего будет |
|||
118
pechkin
28.01.20
✎
15:31
|
(116) гос деньги - это не противопоставление коммерческий/ не комм.
|
|||
119
Масянька
28.01.20
✎
15:32
|
(117) Так вот не надо "в принципе".
В принципе, все люди разные. Почему ты так уверен, что уйдет? А может она сначала постарается тебе помочь не думать о вечном? |
|||
120
Fish
28.01.20
✎
15:37
|
(102) У тебя в голове каша. Жена работает на своей работе. И ты удивишься, но ей за это платят деньги. А кормить меня и стирать - это не работа, а семейные обязанности. У меня свои - у неё свои.
А если я иду в ресторан, РАБОТОЙ которого является кормить посетителей, или отдаю вещи в прачечную, РАБОТА которой - стирать вещи - то я конечно же плачу деньги. |
|||
121
Garikk
28.01.20
✎
15:42
|
(119) <Почему ты так уверен, что уйдет?>
ну я знаю что есть женщины которые тащат мужа алкаша и 3х детей в одиночку... и в их отношениях нет такого понятия как 'любовь' или еще чегото...есть всякие странные штуки типа 'мораль, крест, долг, должна страдать' |
|||
122
Масянька
28.01.20
✎
15:43
|
(120) Это у меня в голове каша?
http://realtribune.ru/news/news/3449 - Налог для домохозяек? «Единая Россия» готовит новый удар по малоимущим гражданам. И ты сам написал "В этом мире все работают в первую очередь за деньги. " А домохозяйство - это работа. То, что за эту работу не платят денег не означает, что это не работа. Хотя, очень удобная позиция. |
|||
123
Garikk
28.01.20
✎
15:43
|
я вообще затрудняюсь понять мотивацию таких людей...также как и тек которых "бьёт значит любит"
|
|||
124
Масянька
28.01.20
✎
15:43
|
(123) И не старайся.
|
|||
125
Garikk
28.01.20
✎
15:44
|
(124) ну приведите пример такой положительной мотивации? я видел только негативные сценарии
|
|||
126
Garikk
28.01.20
✎
15:45
|
ааа..вот ещё встречал аргументацию 'мне 35 лет, я больше никого не смогу найти, одна жить не хочу'
|
|||
127
Oftan_Idy
28.01.20
✎
15:49
|
(126) Это кстати очень мощные аргумент и абсолютно оправданный. В чем то они очень даже правы и возможно мудрее модных телочек из инстаграмма.
Особенно если ты живешь в каком-нибудь задрищенске. Одиночество оно ужасно, оно убивает сильнее любого бухого мужика. |
|||
128
Oftan_Idy
28.01.20
✎
15:50
|
(126) Но это уж если совсем все хреново. В основном конечно смазывают лыжи
|
|||
129
Garikk
28.01.20
✎
15:50
|
(127) как оправдать то что муж живет на твою зарплату и делает только то что лежит на диване или бухает? зачем оно надо? типа такая странная разновидность домашнего животного?
|
|||
130
piter3
28.01.20
✎
15:51
|
(122) Нет,одному депутату захотелось по обсуждать
|
|||
131
Oftan_Idy
28.01.20
✎
16:27
|
(129) "типа такая странная разновидность домашнего животного?"
Нууу можно и так сказать. Разумное существо с которым можно общаться, о котором нужно заботиться. Чтобы не пялиться дома в стену. Ты не думал почему в Москве так много бабулек которые заводят себе по три собачонку и нянчатся с ними. Шмотки им покупают дороже чем у одинесника, корма всякие элитные и т.д |
|||
132
Fish
28.01.20
✎
16:34
|
(122) "«Единая Россия» готовит новый удар по малоимущим гражданам." - Ну вот и пропаганда понеслась. :))
|
|||
133
1СHИK78
28.01.20
✎
16:40
|
https://www.youtube.com/watch?v=10U9k5cmRRA - их тоже поддержать?
|
|||
134
fisher
28.01.20
✎
18:24
|
(96) Про синьку более прикольная другая:
Ой, где был я вчера — не найду, хоть убей, Только помню, что стены с обоями. Помню, Клавка была и подруга при ней, Целовался на кухне с обоими. А наутро я встал, Мне давай сообщать: Что хозяйку ругал, Всех хотел застращать, Будто голым скакал, Будто песни орал, А отец, говорил, У меня генерал. А потом рвал рубаху и бил себя в грудь, Говорил, будто все меня продали, И гостям, говорят, не давал продохнуть — Все донимал их блатными аккордами. А потом кончил пить, Потому что устал, Начал об пол крушить Благородный хрусталь, Лил на стены вино, А кофейный сервиз, Растворивши окно, Взял да выбросил вниз. И никто мне не мог даже слова сказать, Но потом потихоньку оправились, Навалились гурьбой, стали руки вязать, И в конце уже все позабавились. Кто плевал мне в лицо, А кто водку лил в рот, А какой-то танцор Бил ногами в живот, Молодая вдова, Верность мужу храня, (Ведь живем однова) Пожалела меня. И бледнел я на кухне с разбитым лицом, Сделал вид, что пошел на попятную — Развяжите!- кричал, — да и дело с концом! - Развязали, но вилки попрятали. Тут вообще началось — Не опишешь в словах, И откуда взялось Столько силы в руках? Я, как раненный зверь, Напоследок чудил, Выбил окна и дверь, И балкон уронил. Ой, где был я вчера — не найду днем с огнем, Только помню, что стены с обоями... И осталось лицо, и побои на нем. Ну куда теперь выйти с побоями? Если правда оно, Ну, хотя бы на треть, Остается одно: Только лечь, помереть, Хорошо, что вдова Все смогла пережить, Пожалела меня И взяла к себе жить. |
|||
135
Krendel
28.01.20
✎
18:25
|
(0) У меня один вопрос- нафига для социальной рекламы 3д графика?
|
|||
136
RomanYS
28.01.20
✎
18:27
|
(135) Чтобы смотрели. Как и для обычной.
|
|||
137
Saruman023
28.01.20
✎
18:32
|
Зачем обязанности родителей перелаживать на мультфильмы?
|
|||
138
Волшебник
28.01.20
✎
19:30
|
(137) Родителям будет тоже полезно посмотреть этот мультик.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |