Доброго времени суток!

В РФ грядет (весна 2020) масштабный запуск проекта по ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ маркировки обуви. В связи с этим ищу подрядчиков, которые на ПРАКТИКЕ уже что-то могут в данном вопросе.

УМНЫЕ мысли ПО ТЕМЕ так же приветствуются!

Собственно интересует:

1) Кто реально уже готовится к запуску этого мракобесия?
2) Какое оборудование используете?
3) Какое ПО используете и в связке с какой учетной системой?
4) Внедряли самостоятельно или прибегали к помощи подрядчиков (франчи\партнеры\фрилансеры) ?

Нашел одну контору

https://www.pilot.ru/dopolnitelnye-resheniya/detail/markirovka-obuvi/?rb_clickid=38466012-1570693818-487544821&utm_campaign=banners-
retarget&utm_content=38466012&utm_medium=cpc&utm_source=mytarget&utm_term=5506.f.39

Не сочтите за рекламу. Интересует может кто-то с ними работал (даже по другим проектам), на сколько адекватные и ответственные люди?

(1) А вы собственно кто? Ретейл, производитель?!

нужно каждую пару своим кодом маркировать?
если да, то придется вмс внедрять

(4) ЭДО туда же

(5) эдо проще внедрить. это чисто програмное

(3) На первом этапе Ретейл, на втором Производитель

(4) Почитай:

https://zhiza.evotor.ru/kak-prodavat-obuv-v-2019-godu/

(7) Сейчас делаем для крупной розницы по Московской области, в том числе производство. Могу ваши контакты руководителю передать, с ним обсудите сотрудничество\предложение.

(6) Вы сперва с провайдерами договоритесь...

(9) Мои контакты:

[email protected]
89034470530

(9) + "Сейчас делаем" - собственно ВЫ это кто?

(0) одни из самых первых вошли в эксперимент
прошли все этапы от А до Я

до 20.12.2019 будет полноценный релиз для широкой публики
"MAGAZKA - для одежды и обуви"
с полными циклом маркировки обуви
- ввод товара GS1
- заказ кодов маркировки
- ввод товара в оборот
- печать кодов маркировки с рабочего места
- выбытие из оборота (чек, расходная накладная, списание, инвентаризация)

но сама система ЦРПТ еще рождается "и видимо в больших муках"

(1)

1) Мы реально готовимся к этому мракобесию.
2) Сейчас не подскажу, надо спросить подрядчиков
3) УТ 11.4 + Розница 2.2. Типовой функционал не используем, т.к. он не работоспособен. Купили у подрядчиков коробку и проект. У них реальный опыт запуска маркировки. На данный момент запускаем механизм получения кодов из ЦРПТ и маркировки остатков.
4) Подрядчики.

(12) Франч, интеграция с гос.системами (Меркурий, ИСМП). Опыт большой, в том числе тиражных решений.

(13) Как с тобой созвониться можно (телефон, скайп) ?

(0)
1) Реально готовимся
2) Пока что едут 2Д-сканеры, для печати - пока балуюсь с печатью dataMatrix на древних Zebra LP2824+
3) Сейчас в работе древняя УТ 10 + свежая Розница. Но учет КИЗ - думаю делать в отдельной базе с отдельным интерфейсом.
4) Пока что планирую все сделать самостоятельно и так, как мне самому хочется.

(4) "если да, то придется вмс внедрять" - на самом деле все, что сейчас нужно, это чтобы каждая пара была с маркировкой. Больше, пока что, ничего не нужно. Потом, с 01.03.20 - надо будет при продаже сканировать эту маркировку и надо, чтобы касса передавала ее в тег-е 1162.

Другое дело, что я серьезно раздумываю именно внедрить "свою вмс", под это дело. Чтоб два раза не вставать, как говорится ;-) Потому и сканеры заказал беспроводные. С планами на будущее.

(5) "ЭДО туда же" - как я понял - сейчас идут качели - оставят ли АПИ в будущем или нет. Вроде склоняются к тому, чтобы работа по api оставалась. Хотя изначально - да, планировалось передавать КИЗ-ы только через ЭДО.

(14) У кого именно окупили и что за "коробка", можно ссылку или контакты?

"Коробка" работает или допиливали под себя?

(18) Я передал ссылку на ветку подрядчикам. Они с Вами свяжутся.

(17) "Пока что планирую все сделать самостоятельно и так, как мне самому хочется." - прям в отдельной 1С-конфе? А обмены данными через АПИ?

Можешь ссылку дать на документацию по АПИ?

(19) Что хоть за подрядчики (наименование фирмы), а то со мной много кто связывается...

(21) РайтСкан

Занимаемся (у нас опт):

1. Описали все атрибуты товаров в GS1.
2. Сейчас пилим этикетки и будем маркировать товар + тестировать передачу продукции от производителя к нам и от нас поставщикам. Но боюсь, что много клиентов откажется от покупки таких товаров, так как у нас таких товаров 1% от общего количества SKU. Будут брать в основном сети, так как им маркировку все равно внедрять.
3. Ждем выпуска типовой 10.3, чтобы посмотреть на функционал.
4. Настраиваем вмс на отгрузку и приход (пока будем сканировать все пары без SSCC кодов).
5. Ждем ЭДО лайт от честного знака.

Ps.: вообщем, как то запустимся 01.03.2020 )

(23) Сведения заливаете прям в сервисы GS1 и ЧестныйЗнак через промежуточные таблицы?

"Ждем выпуска типовой 10.3" - это что, УТ 10.3? А когда планируется?

(1) готовиться))))  мы уже работаем!

(25) интеркампани в базе есть?

(26) нет

(27) Слабак!

(25) Что именно запустили, какие процессы?

Делали сами или через "коробку" или через подрядчиков?

(29) сами. УПП 1.3+ Хамелеон(https://it-klaster.com/product/1s-markirovka-v-khameleontsrpt/1s-markirovka-v-khameleontsrpt/)+ Склад 15 клеверенс (https://www.cleverence.ru/WH15/).

(29) да практически все работает: получение гтин, ввод/вывод в оборот, заказ марок, печать марок, отгрузка. Остальное пока не проверяли.

(30) А вот эта надстройка "1С Маркировка" с какими конфигурациями стыкуется?

И прям вот работает? Допиливать, баги исправлять не пришлось?

(32) не пришлось))  пришлось конечно. но на текущий момент все у них работает.
мы сами рисовали этикетку свою,дописывали заполнение через расширение (за это денег просят).
много раз были ошибки в печати, с этими символами c кодом 29, но сейчас все ок.

(33) сейчас ждем когда клеверенс для ТСД сделает агрегацию, ее пока нет у них.

(33) Спасибо за ссылочку, пообщаюсь с этими ребятами!

(32) что значит "стыкуется"? это совсем отдельная конфигурация. я дорабоатывал чтобы в УПП тянулись КМ и из УПП создавался документ "Отгрузка" в их конфигурации.

(36) обменов с другими конфигурациями нет, никаких.

(36) В описание написано "Надстройка", я думал она объединяется с типовой конфой.

(36) + Получается это самостоятельна конфа. А то что она "базовая" ничего, вносить изменения можно или закрыто все?

(0) + подпишусь

(32) Там такой код...в плане оформления, но главное - сделано и работает. А уж как - это другой вопрос.

(41) в хамелеоне?

(39) обычная конфигурация, без защиты, можно ломать)

(42) Но она в 10 раз для меня круче, чем типовая подсистема. Такая самобытная, 1мб весит всего и работает.

offtop в "1с маркировка" шины кто-то пробовал? или в других решениях? подскажите, что взять за мэйн?

(24)

1. Заливаю в GS1 через xls интеграцию не делал, так как ограниченное количество SKU.
2. УТ 10.3 Запланировано 10.3.58 от 23.12.2019
3. Есть телеграм чаты по маркировки: общий, техно, 1с.

ССылки здесь давать на них можно?

(20) "Можешь ссылку дать на документацию по АПИ?"
https://suz2.crpt.ru/swagger-ui.html#/
https://ismp.wiki/index.php?title=Data_Matrix,_GS1,_код_маркировки_и_разделители

(46) "Ссылки здесь давать на них можно?", они тут где-то ранее уже пробегали, так что первооткрывателями не будем :-)
Техно-чат: https://t.me/joinchat/BCC8BxN0TIzK-xDbEaycQQ
Главный чат: https://t.me/joinchat/BCC8BxSJ2uZn7F4Oc3qRPQ

В 1С-ном я не состою

Допилил Розницу 1-ю, для работы с табаком. Полёт нормальный. На кассовом чеке печатается маркировка, затем через ОФД уходит в Честный знак. Суть, полагаю, одна и та же.

(48) Из ОФД в Честный знак автоматически уходит или что-то крутить\настраивать\подключать нужно?

(49) Да, если через ККТ прошла информация (в чеке).

Подразумевается, что продавец зарегистрирован в Честном знаке, имеет там личный кабинет.

(49) Некоторые ОФД требуют доп. соглашение подписать на передачу данных

(45) Даже у раруса ещё в тиражной автоконфе никто не шевелится. В мониторе законодательства на сайте 1С пишут, когда будет реализовано. В УПП - в апреле, ЕМНИП.

Сейчас идет: онлайн-трансляция вебинара «Маркировка одежды и обуви: риски и угрозы для розничной точки на ЕНВД»
https://youtu.be/_VSyyEdqn7c

(54) спасибо

(54) смотрим -))

+(54) Семинар от 1С-а

Друзья. У кого-нибудь вышло в УТ 11 наладить работу с СУЗ (станция управления заказами)? У меня упорно не хочет проходить проверку связи.

(58), таки получилось.
Если кому надо: в ЛК на сайте ЦРПТ заходим в режим администратора. Там добавляем нового клиента. Ему присваивают токен. Этот токен указываем в настройках соединения с СУЗ в УТ. Все, соединение с СУЗ из УТ проходит нормально.

(0) А разве объявления на форуме не платные?

Желающим разобраться, ссылка на документацию от SAP-а:
https://help.sap.com/doc/e4d517ba2db04f29ac34cb2a9dea41b6/2.4/en-US/SAP_Advanced_Track_Trace_Application_Help_EN.pdf

Раздел 4.5.

В универсальном формате обмена (КД3 ED3) появилась маркировка. Если есть желающие наладить обмен, имейте ввиду.

Здравствуйте!

Используем Розница 2.3.2
Торгуем обувью

1 марта не за горами, но вопросов меньше не становится :)

Что имеем: всё, что нужно для работы с честным знаком, везде зарегистрированы, СУЗы настроил, подписи прикрутил.

Так как у нас только розничная торговля, а остатки на складах исчисляются десятками тысяч, то нам уже пора начинать маркировать остатки. Заказывать коды маркировки остатков через ЛК ЦРПТ умеем. Для теста немного заказали, ввели в оборот, всё ок. Но через ЛК это крайне неудобно и в наших масштабах нереально.

Я правильно понимаю, что функции маркировки остатков в Рознице 2.3.2 еще нет? Всё перелазил, если заказывать коды в 1С через документ заказ на эмиссию, то там требуется вводить слишком много данных для ритейла, это больше похоже на заказ для производителей и импортёров. :)))

Также не понимаю, как продавать через РМК. Насоздавал номенклатуру с видом маркированная обувь... При выборе такой номенклатуры через РМК нигде не спрашивает чтобы отсканировали датаматрикс. :((( Кассы уже перепрошил на свежую прошивку, все уже давно на ФФД 1.05. Версия прошивки позволяет передавать в ОФД нужный тэг.

Никто не знает, когда ожидать релиза Розницы с поддержкой маркировки остатков, потоковой печатью этикеток, выбытием через чек ККМ и прочим необходимым функционалом?

До сих пор не понимаю каким документом будут сопоставляться коды маркировки остатков с нашей внутренней номенклатурой. :(((

(63) Написать в ТП чтобы тебе ответили на этот вопрос, религия не позволяет?

(64) Писал им, звонил им... Толку ноль, информации ноль. Неужели я стал бы сюда писать, не попробовав все банальные решения??? У меня РиБ на 60 узлов, а ТП 1С шлёт нах постоянно. Уже жалею, что, когда вводили кассы онлайн выбрал эту херотень от 1С. Каждый новый релиз что-то ломает... Два месяца регистрация новых ДК через РМК не работала, потом заработала, после 2.3.2 опять не работает, точнее через сто кликов, закрытие ошибки и повторного сканирования ДК. Продавцы уже воют от этой 1С. А их у меня 500 человек по 20 городам.

(65)Переходи на MAGAZKA

(66) А ты реализовал?

(60) Сколько внедрение под ключ, со всей хренью на 20 пользаков стоит?

Это ПО
сканеры
ЭЦП понятно получать
Обучение
Инструкции

(69) ОФД и онлайн-кассы с ФН передающими маркировку.

(70) Спасибо ;-)

(0)
1) Оптово-розничные продавцы. В дальнейшем (одежда) еще и производители. Основная конфа-УПП. Описали номенклатуру (по полной схеме) и получили GTIN.
2) Оборудование - сканеры ШК само собой + ТСД Урово(там прошиты дрова RightScan, с мобильной платформой 1С работает прекрасно из коробки), склады удаленные, без ТСД никак.
3) ПО - допиливание основной учетной системы на предмет распознавания дата матрикс и подстановки нужных частей КМ куда нужно (в товарах например только GTIN как ШК номенклатуры)+Хамелеон ЦРПТ для обменов, сейчас как раз его ковыряю на предмет интеграции с УС+печать этикеток с проверкой на читабельность+отражение состояния КМ (статус+склад).
Получать КМ тестово начали через веб-интерфейс - сохранять в csv, оттуда пулом генерировать ШК упаковок, сейчас будем в хамелеоне.
ТСД: у производителей ПО: клеверенс - обувь обещают к концу января, райтскан - Тотал марк вроде норм, но дороговато - или их облако за 90к/год или полноценная лицензия 490к, дата мобайл - на заказ разработка для интеграции с УПП.
В общем решил делать свое ПО на мобильном клиенте, основу уже накатал, основные цепочки: Приемка хамелеон->сканирование на ТСД->выгрузка в 1С и сравнение КМ реальных с документальными;
ЧекККМ, Реализация->выгрузка на ТСД->сканирование на ТСД->загрузка КМ->пробитие ЧекаККМ, отправка из хамелеона на единичных товарах оттестирована.
Основная сложность - смесь маркированных и немаркированных товаров, вопрос - можно ли продать до 01.03 маркированный товар без оповещения ЦРПТ?

По обновлению старых конфигураций - я  бы не стал надеяться на что-то, срок сейчас 31.01, и он уже как минимум 4 раза сдвигался, плюс нам не подходитят типовые вещи - типа запроса на скан при выборе маркируемой продукции(смотрел в УТ 11), склады удаленные, у создающего чек нет физического доступа к товарам. Соответственно нет уже привязки КМ к строке, при нескольких строках одинакового товара для пробития на ККМ приходится закрывать типа по ФИФО.

И еще вопрос - тег 1162 нормально формируется, но печать выходят 4 непонятных символа, нужно его вообще печатать?

(0) Вопрос к обувщикам.

Что означает сия штука? Для потребителя.
Обувь подорожает, потому что теперь контрабандос и подделки продавать не смогут?

(73) С 01.03.2020 можно будет грабить корованы с немаркированной обувью...

(73) Контрафакт останется, но в меньших объемах. Подорожает вся обувь.

И есть небольшой шанс урвать задешево обувь на распродажах закрывающихся ИП.

Насколько стала качественней и подорожала молочка после запуска Меркурия?

(77) подождать нужно, молочку помимо Меркурия еще и на маркировку подписали - тогда узнаем на сколько подорожает

(78) Ага, на молочку руками этикетки не понаклеиваешь, в отличии от. Коллега работает на небольшом молкомбинате - цены на автоматизацию маркировки на одной линии от 2,5кк. Говорит, что если введут, то основная масса местных несетевых производителей прикроется.

на яйца тоже надо будет qr код наносить?)

(80) Какие яйца - пчел хотят маркировать и аквариумных рыб.

(81) красавчики

(48) Только выбытие КТ через ФР или полный цикл?

(79) Как с Вами связаться? Есть вопросы по маркировке обуви. Нужна возмездная помощь.

Друзья, пытаюсь наладить работу с системой маркировки из УТ11 последнего релиза на момент написания поста. Связь с СУЗ наладил. Коды эмитировать с помощью документа "Заказы на эмиссию кодов маркировки СУЗ" получается: они появляются в системе маркировки. А вот далее при работе с документом "Маркировка товаров ИС МП" при его проведении 1С ругается на то, что для указанных в ней товаров не указано марок: "В строке 1 для номенклатурной позиции Сапоги козырные должно быть указано марок - 5, а указано - 0". И где эти марки указывать и как - не ясно. Кто сталкивался/проходил? Как решили?

В (85) я задал слишком сложный, или слишком глупый вопрос?

(86) наверное второе?
там в форме документа в тч надо "провалится" в какое-то из полей, или вызвать команду контекстного меню, или командой ТЧ.
примерно так же, как партии указываются в документах выбытия остатков (отгрузки, продажи, списания).

(87), вот и надеюсь, что вопрос просто глупый. Хотя куда там "провалиться" можно - уж не знаю.

Сегодня 27.01.2020 Обновили интерфейс в СТАНЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ЗАКАЗАМИ (ОБУВЬ)
Пропало меню - Войти под администратором и OMSID взять не где.
А оно ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно для работы с API

Такая же проблема! Напишите, если решите, так как там действительно некуда "провалиться"...

(90)Сделали СУЗ -  Устройсва omsid (вверху прописали)

А что это вообще за зверь - omsld. Клиент - небольшой магазинчик, в 1С (УТ 11) единственная настройка касательно маркировки обуви требует подключения к СУЗ и, соответственно, идентификатора omsld. В ЛК честного знака лазил - не нашел ничего

(79) Почему не наклеишь?

(86) Включи учет по сериям, по обуви не разбирался, в случае ВЕТИС там была отдельная настройка

(93) у тебя это серьёзно вопросы вызывает?

+(86) В НСИ скорее всего надо будет включать 1С Маркировка+ НСИ номенклатура- учет по сериям, и  в самом виде номенклатуры выбирать спец режим учета

а ещё 1-2% не читаются, и, если на боты можно переклеить, то мол. продукт прямая дорога в утиль

(95) Конечно

https://its.1c.ru/lector/?year=2020#l20200213

БЕсплатный семинар

(99) Так это надо ногами идти, если не с Москвы/Подмосковья, то не прокатит. Разве что запись на ютубы выложат

(101) вроде выкладывают

(102) да, в течение 1-2 недель

Гуры маркировки, поясните, пожалуйста, что нужно с Розницей 2.2 сделать, чтобы продавать обувь с маркировкой?
Розница работает в связке с УТ 11.4.
Ясен хрен, нужно обновиться до 2.3. А как насчет EDI? Он "из коробки" будет? Не потребуется ли каких-то сторонних решений?

OMS ID и токена на доступ в СУЗ. Инструкция, как их получить в личном кабинете ГИС МТ: https://www.cleverence.ru/support/68909/
Сегодня проверяла, работает.

(104) У вас УПД через ЭДО провайдеров ходят?

(106) Так чтобы там еще и маркировка была указана.

Управление торговлей, редакция 11 (11.4.11.63)
В рабочем месте кассира при считывании штрих кода (свой штрихкод) 1с видит что маркируемый товар и запрашивает ститать код датаматрикс но при считыании пишет "Невозможно добавить неопознанную маркируемую продукцию с кодом  по причине недопустимый формат маркировки"(проверял посимвольно с приложением чесный знак код такой же)
.Если включаю сканер в режиме COM то ругается на 31 символ

(108)добавлю.. Используем характеристики(серии не используются) может что то нужно делать в настройках сканера в 1с? Инверсию включил на сканере при работе в режиме клавиатуры на сайте чесного знака сканер тест проходит.

(106) Нам первые документы свалились, правда только 50 марок, вроде ЦРПТ-шники должны у себя что-то подкрутить... Или limit надо выставлять... Короче - пока нормально не ходит.

(106) Не, ничего никуда не ходит.

"Проверка работы сканера 2D [работа с DATAMATRIX]" (внешняя обработка - может кому и пригодиться)
И чем DATAMATRIX отличается от DATAMATRIX GS1

https://clck.ru/M92NK

(109) скорость поковыряй. иногда сканер срёт символы в ком-объект или в печатное поле с такой скоростью, что 1с-ка читает их через блок. получается невалидный код.
потом ты идешь и вставляешь текст в блокнот или в тестер ком-объекта, а там все хорошо.

(109) "на сайте чесного знака сканер тест проходит" - хотели как лучше, получилось. как всегда

1. Там тестовый DATAMATRIX , а не DATAMATRIX GS1 (как сами предъявляют требования)
2. КМ обезличенный (код в системе не найден)
3. Из трех сканеров под рукой ни одни не прошел ...(ошибка 403) хотя они уже 1,5 месяца работают с маркировкой ;)

+(113) старый драйвер сканер от АТОЛ - так и не смогли настроить - он передает "последний" блок из трех блоков КМ

(110) Можно хмл-файл? Хочу посмотреть вживую как в нем коды маркировки записаны. victuan (c) майл ру.
Спасибо.

(116) Хе-хе-хе... Если бы...

(117) Дело в том, что мы 1) только недавно увидели документы, что они вообще в ЛК ЧЗ упали; и 2) Получили их в ЭДО в СБИС-е;
При этом, в ЛК ЧЗ ты видишь лишь первые 10 строк и прокрутка отсутствует как класс
А в СБИС, как я уже писал, вывалилось лишь 50 марок, причем там тоже все "странное". И главное - xml-ку там не видно...

А по АПИ - я еще не цеплялся. Это у меня пока что еще в планах :-(

Господа, подскажите как организуется взаимодействие между клиентами. Продавец продает мне товар и отправляет электронный документ, как я понимаю  в соответсвии с законом бумажные по маркировке уже не нужны. Если мы с ним на разных электронных площадках, можно этот документ через  ЦРПТ получить?

(119) Если у вашего оператора ЭДО подключена соответствующая услуга, наверное.

Короче - моя ситуация:

1) В ЛК ЧЗ появились документы от поставщика. Способ их появления там - CSV.
2) В СБИС оплатили услугу "Маркировка" (1500 на год). После подключения смотрим - документов нет, есть какое-то описание ошибки. Ну техподдержка там, все дела. Параллельно СБИС спрашивает - в по ЭДО вам этот документ отправляли? Видимо - нет.
3) СБИС свою штуку настроил, документы свалились. На них кнопочка "Утвердить" даже есть, только содержимое более 50 марок (из 1000) посмотреть не можем, и подтверждать теперь или нет - сидим, затылок чешем.
4) Еще один документ прилетел вчера в ЛК ЧЗ - способ появления "Ручной ввод", в СБИС сегодня прогрузился.

Отсюда ответ на вопрос из (119) 1) Мало кто может отправить документы по ЭДО в ЧЗ; 2) Надо проверить - есть ли этот документ в ЛК ЧЗ; 3) Надо пинать вашего оператора ЭДО, может ли он забирать эти документы из ЧЗ. А вот прямой обмен такими документами через роуминг ЭДО - это уже третий вариант. Но опять же - это вам к своему ЭДО надо обращаться.

(119) при отгрузки в личном кабинет Честного знака - если укажешь ИНН покупателя, то ему в личном кабинете ЧЗ упадет
(120) через API Честного знака, все загружается и подтверждается

Привет, гуры! А как в Рознице (или же в УТ) промаркировать имеющуюся старую продукцию без марок? Есть 3000 позиций номенклатуры, есть заказанные в ЧЗ марки. Что с ними дальше делать-то? Как на учет в 1С ставить?

(112) Спасибо за ссылку! разобрался. сканер только нормально работает в режиме COM. проблема была в марках которые были выпущены в декабре 2019 года. они не читаютсся 1с. помогла статья отличие датаматрикс от дата матрикс gs1.Запросили новые марки на сайте и все прочиталось .Всем спасибо кто не остался равнодушен. Может кому поможет первый считываем код дата матрикс и если нет соответствия то 1с ут11 запросит сделать связку.

(122) соттветствие марок заранее делать не обязательно но можно (имейте ввиду что в 1с закосится штрихкод только то что видно в тексте под баркой- не весь полностью).читаете марку а дальше свой штрихкод если нет связки заранее.

Подскажите, а как в базу добавить эмитированные коды в Честном знаке (распечатанные из личного кабинета). Они не введены в оборот. Надо ввести их в оборот и сделать так, чтобы при реализации, при сканировании штрих-кода выводился товар, которому код соответствует.

(125) Код маркировки содержит ГТИН, если этот ГТИН равен ШК ЕАН, указанному в карточке Номенклатуры, то можно по нему делать соответствие при сканировании кода маркировки при реализации.

(126) Но у товара могут быть характеристики, например размеры

(127) И что?
Выбирать хар-ку вручную.
Либо клеить на каждую хар-ку свой ШК, на кассе пикать этот свой ШК, затем касса предлагает пикать Датаматрикс, если в свойствах товара стоит, что он маркированный.

(127) Или на товар клеить свой ШК для каждой хар-ки. На кассе пикать датаматрикс, по нему по ГТИН выбирать товар, затем пикать свой ШК, по нему проставлять хар-ку в реализацию.

Вместо кассы как вариант ТСД (например для оптового отгрузки). В ПО на ТСД предусмотреть группирование операций, например пикнули ЕАН, по нему выбрали товар, затем пикнул свой ШК, по нему выбрали хар-ку товара, затем начинаем напикивать Датаматриксы для данной группы. При этом можно контролировать чтобы ГТИН в датаматриксе совпал с ГТИН сканированным в начале сборки для этой группы.

Могу еще несколько вариантов накидать, но думаю, что не у меня одного фантазия работает.

Ну а для тех кто любит хранить коды маркировки в базе учетной системы, делаем привязку каждого экземпляра кода маркироваки к товару и хар-ке товара через приходную накладную.

Тогда на отгрузке пикает только датаматрикс, по соответствия УС выберет и товар и хар-ку.

Короче кому какой вариант нравится: либо тратить время на логистике в приходе, либо при отгрузке.

Настройка обмена с суз ис мп она только для производителей? Я не пойму как происходит связь с Честным знаком например для оптовых продавцов.

(66) :) а какую именно магазку месье рекомендует? только 1с 8.3?

(131) Через СУЗ можно общаться только с помощью OMSID (ваш ID) и полученный в личном кабинете токен устройства (методов меньше, много чего нет для обуви), могут фоновые задания в целом сами по себе общаться.
JSON-запросы в честный знак - только с подписью ЭЦП сотрудника (идет подписание текста запроса и его отправка).

(131) (133) СУЗ становится доступным через личный кабинет честного знака для всех участников оборота.

(132) 8.2 рулит...

(132)  MAGAZKA релиз 4.0290
С модулем Маркировка обуви

Платформа 8.3 (не ниже 8.3.12.1440)
(135) уже 8.3

(127)-(129) Для обуви (если замаркирована по полной схеме) скорее всего скорее для всех возможных характеристик (цвет, размер, материал) будет уникальный GTIN, так что DataMatrix должно хватить.

(137) Да нет, я про остатки. У них там ограниченное количество gtin. В разрезе импорт или РФ и пол обуви. Я так понимаю для обмена с ИС МП для оптовиков достаточно ЭДО. А как оператор ЭДО понимает, что этот документ нужно отправить в честный знак. Потому что в лектории смотрел видео. Там говорилось, что настройки обмена в программе прописываю производители и импортеры. Я например коды заказывао в Честном знаке и у меня в СУЗ вообще устройство не создано.

(138) По упрощенной конечно так не получится. Мы описали по полной и получили уникальные GTINы на каждую характеристику.
В документе ЭДО заполняются теги НомСредИдентТов, вот например для диадока http://1c-pro-docs.diadoc.ru/ru/latest/objects/Item.html

А вот вопрос: достаточно ли для оптового продавца отправлять отгрузки через API в ЦРПТ, или ЭДО обязателен?

Кстати в ЦРПТ если кто через API выгружает - если идет отгрузка для неучастника оборота (не перепродавца), то флаг "Отгрузка неучастнику" не работает, нужно делать вывод из оборота, а не отгрузку, в форма на сайте у них одна, а создаются разные типы документов (флаг Вывод из оборота).

(139) "А вот вопрос: достаточно ли для оптового продавца отправлять отгрузки через API в ЦРПТ, или ЭДО обязателен?" - согласно ппр 860 - ЭДО обязателен. Только там не прописано - в каком виде марки по этому самому ЭДО должны приходить. Так что нам поставщики тупо выслали как еще один файл Эксель с перечислением марок вместе с отгрузкой.

(136) :) и эти датаматриксы на чеке печатаются и уходят в офд?

(146) конечно

Более подробнее с картинками (Проект -МАРКИРОВКА ОБУВИ)
как все начиналось ;-)
https://clck.ru/MAXSg

(142) :) ..через команду драйвера фр.загрузитьираспечататьбаркод? версия драйвера не выше 1.14.792?

(144) Там не надо распечатывать баркод на чеке. Там надо при пробитии маркированного товара пикнуть Датаматрикс на коробке, и затем отослать этот Датаматрикс в ОФД в соответствующем теге.

(145) Хаха. Лучше скажи что делать при возврате маркированного товара от покупателя, если упаковку (с DataMatrix) он похерил.

Хотя это вопрос скорее к автору Магазьки (143) :)) МуаХаХа

(146) попахивает административкой для покупателя)

(145) :) ну до сих пор мы не отправляли ничего в офд сами - например как напечатаешь название товара при пробитии товара так он и уходит в офд
а тут иначе?
а эта команда тогда для чего в новом драйвере?

вот мне тоже предложили маркировку делать. хз, хз.
в такие моменты особенно понимаешь, как не хватает человечеству моего РУМ

(146) в MAGAZKA элементарно - на основании данных ЧЕКА из программы
там храниться КМ, его и передаем в чек на возврат
(на вопрос а если 100500 точно такого же товара было продано в день ?
а 95% моих клиентов пользователей программы MAGAZKA - все покупатели
имеют виртуальную карту привязанную к телефону. (бонусы, балы. скидки и так далее) так что найти не проблема
(и даже продать заново эту "вернувшуюся" пару не проблема, даже не печатав Datamatrix)

А что про велосипеды тишина?
https://buh.ru/news/uchet_nalogi/95621/

Кого интересует доработка 1с 7.7 Торговля и Склад под маркировку?

(152) под маркировку чего?
егаис? шубаис? обувь? лекарства? табак? еще?
конкретизируйте.

(153) под маркировку обуви. Егаис, кстати, под ТиС тоже есть.

(154) неинтересно. таких частных плугинов-костылей налепить - идейных проблем нет.
хочется общее вменяемое решение.

(155) Есть магазины обуви на ТиС. И совсем не хочется из-за маркировки их переводить на 1С Розница. На данный момент актуальна доработка для продажи маркированной обуви, чуть позже будет документооборот в ТиС для подтверждения накладных и т.д.

(156) Сообщество одобряет. Дерзайте.

(149) Мы же все ждем не можем дождаться. Ну когда уже ???

И вот прилетело : Новый формат ФФД
"В чем отличия «старой» и «новой» маркировки?"
https://www.atol.ru/company/news/chto-izmenilos-v-ffd--kak-podgotovitsya-predprinimatelyu-k-novym-trebovaniyam/

вкратце - на той неделе вышла прошивка новая , но на следующий день ее сразу отозвали
звонил в Центр цент всего и вся - там не знают пока, о дате выхода, как будет поставляться, за сколько и.т.д

Вопрос : по "старой" маркировке после 01.03.2020 можно будет продавать без этой пресловутой буквы [M] ?

Участник проекта :
"Только что позвонил в ККМ.Центр по бесплатному номеру, ответили что прошивку производитель отозвал и сейчас новой прошивки нет. Прошивка или как они ее назвали лицензия будет распространяться так: я передаю им свои данные и номер ккт, они по номеру ккт у производителя под этот конкретно аппарат делают прошивку за 1500 рублей, затем через удаленный доступ устанавливают ее за 500 рублей округленно, итого выходит 2000 рублей за один аппарат. Так как сейчас прошивки нет,  то сказали периодически звонить интересоваться. Вот такая у меня информация."

вот такая вот [M] будет стоить 2000 руб. за ККТ , но сколько сэкономим бумаги (кассовой ленты) ;)))

(159) (160) "Пидарасы"©

(161) Это про придумщиков на букву [М]

да все хотят со всех по чуть чуть ободрать:

https://sun9-2.userapi.com/c206820/v206820275/5d938/oKKMKqzhdDA.jpg

https://sun9-25.userapi.com/c204716/v204716860/5fbea/Yw3D_Q8rhLI.jpg

мои клиенты уже "плачут" сколько можно то ...

люди пишут :

"Я сейчас купил кроссовки за 420 рублей. Дайте мне гарантии, что я смогу купить аналогичные кроссовки за 420 рублей. И то, что кроссовки после введения маркировок не подорожают и не исчезнут в продаже дешевые экземпляры. Так и напишите, что введение маркировок не изменит цены на товары и не исчезнут дешевые аналоги. Напишите "ДА", маркировка - цены на обувь не поднимет. Но, если я в следующем году, когда маркировка заработает в полную силу, не смогу в городе найти кроссовки за такую цену (с учетом годовой инфляции), Я сделаю скриншот, нотариально заверю его, и буду вынужден составить иск за клевету. 07.02.2020г. Как говорят на официальных статьях по маркировкам, это даже снизит цены на 10%, чтож, посмотрим, найду-ли я такие же за 380р.. Если не можете дать гарантии, так скажите правду, бегите люди, затаривайтесь, пока есть."

"Вот мои расходы-онлайн касса -25 000,эл.подпись 1500,договор с ОФД -2000 ,принтер -6000,сканер 2Д -4000,приложение к кассе Маркировка -6000 в год! И вы хотите ,что бы цены на кроссовки остались прежними? Я уже поднял цены на 50% !"

Минпромторг готовит поправки в УК РФ, которые вводят уголовную ответственность за различные нарушения в сфере маркировки товаров.

В частности, законопроект содержит новую статью 327.3 УК РФ, которая установит уголовную ответственность за подделку средств идентификации, применяемых при маркировке товаров (кодов маркировки).

Одновременно законопроект предлагает дополнить действующую статью 171.1 УК РФ новыми нормами, устанавливающими уголовную ответственность за различные нарушения требований к цифровой маркировке.

«На сегодняшний день в Уголовном кодексе есть общая статья 171.1 об ответственности, которая не учитывает особенностей нарушения требований к цифровой маркировке. Поэтому в нее предлагается внести изменения в части дополнения нормами об ответственности за производство, оборот и сбыт товаров без их маркировки средствами идентификации», - приводит сообщение пресс-службы Минпромторга газета «Известия».

(162) те, которым в прошлом году захотелось поменять электронные на безнал, такие же точно)

(162) Это я понял !
Потому , что "переход на МАРКИРОВКУ в MAGAZKA & MAGAZKA (NS) будет бесплатной, ничего дополнительно приобретать не нужно, на ЛЮБОЙ ЛИЦЕНЗИИ!" Просто нужно обновить свой релиз
или перенести остатки .

Самый бюджетный, социальный вариант. MAGAZKA - поддерживает малый бизнес и предпринимателей!

(166) сам себя не похвалишь)

(167) да, нет - мне есть кому меня хвалить.
Семья - любимая жена и дети!

(164) и после этого они гоаорят,что ничего не подородает.
ну просто смешно.

(169) конечно смешно, ибо среднюю наценку в обуви в 500% никакая маркировка не отменит...

Добрый день, товарищи.
Участник маркировки является производителем.

Читаю на ИТС в разделе Информация об обновлениях - Конфигурация КА2 - Версия 2-4-10

=========================
Маркировка и ввод в оборот товаров в рамках национальной системой цифровой маркировки «Честный знак» производится на предприятиях – участниках оборота: производителях или импортерах. На предприятии устанавливается специальное оборудования с криптографической защитой – регистратор эмиссии, который генерирует коды маркировки, и программное обеспечение - станция управления заказами (СУЗ).
=========================

Меня напрягает фраза про специальное оборудование и программное обеспечение.
Это действительно каждый производитель должен установить на своей территории?

(171) Да.

(125) Соответствие настраивается в справочнике штрихкоды упаковок.(можно настраивать сразу можно во время продажи)

(146) При возврате марка снова не вводится в оборот а заказывается новая. у вас в базе уже хранится проданная марка(но все равно ее второй раз продать не сможете)

(174) Продал-вернул(два чека) товар с маркой. Итог - в системе ЦРПТ марка снова на балансе ларька. ЧЯДНТ?

Мы сейчас для фармы делаем, у нас вообще болото полное благо маркировку на пол года перенесли.

(175) изначально,так и должно было быть,но потом кто-то сказал,что возврат не должен возвращать в оборот.

+(159)  для АТОЛ прошивка 12-8478 была отозвана, 10.02.2020 вышел исправленный релиз 12-8502

но , на Вопрос : по "старой" маркировке после 01.03.2020 можно будет продавать без этой пресловутой буквы [M] ?

так никто и не ответил : АТОЛ, ОФД, Честный знак - молчат

Продублирую сюда:

Ищу совета от тех, кто уже на практике печатал этикетки с кодами маркировки обуви. До сих пор не ясна ситуация, какой именно Тип кода необходимо формировать "DataMatrix" или "GS1_DataMatrix".

Ковыряю Ут 11.4.11.65.

В одном куске кода:

ИначеЕсли Объект.Назначение = ПредопределенноеЗначение("Перечисление.НазначенияШаблоновЭтикетокИЦенников.ЭтикеткаКодМаркировкиИСМП") Тогда
ТипШтрихкода = ПредопределенноеЗначение("Перечисление.ТипыШтрихкодов.DataMatrix");


В другом куске кода:

ИначеЕсли Объект.Назначение = Перечисления.НазначенияШаблоновЭтикетокИЦенников.ЭтикеткаКодМаркировкиИСМП Тогда

Форма.ТипШтрихкода = Перечисления.ТипыШтрихкодов.GS1_DataMatrix;
Форма.ОтображатьТекст = Ложь;
Форма.Масштабировать = Ложь;
Форма.СохранятьПропорции = Истина;
Если СтрНайти(ИмяШаблона, "Упаковка") > 0 Тогда
Форма.ТипШтрихкода = Перечисления.ТипыШтрихкодов.GS1_128;
КонецЕсли;

КонецЕсли;


Получается по одному и тому же значению перечисления "Перечисления.НазначенияШаблоновЭтикетокИЦенников.ЭтикеткаКодМаркировкиИСМП" в разных местах подставляется разный Тип штрих-кода. Проблема с печатью символа "(" в варианте "Перечисления.ТипыШтрихкодов.GS1_DataMatrix", на сколько я вижу. так и осталась.

1) Кто какие коды печатает?
2) Кто как решает проблему с символом "(" и применением типом кода "GS1_DataMatrix" ?
3) Кто на каком кассовом ПО ?

(178) С кассами Штрих-М пробовал работать?

(180) после 20 декабря 2017 и попадоса на деньги, обхожу их стороной...

(181) :) это когда онлайн внедряли? так ведь тогда до июня 2018 вроде продлили

(179)

"Есть DataMatrix и GS1 DataMatrix"
мы остановились на GS1 DataMatrix

с примерами : https://clck.ru/MBr2v

(182) https://onlainkassy.ru/info/massovyj-sboj-v-rabote-20-12-2017.html

(183) Каким образом удалось достичь, если не секрет?

"так вот очень немногие программы могут на сегодня генерировать правильный GS1 DataMatrix
а MAGAZKA умеет это делать, согласно документации (без внешних компонент, сторонних программ)"

(184) :) помню помню но вроде тогда фнс разрешила без чеков продавать
а у нас только штрихи

(183) Честный знак подтверждает и "DataMatrix" и "GS1 DataMatrix", но вопрос с кассами, что они требуют (какой тип кода)?!

Уже была информация в интернете. что у Эватора какие-то трудности с разбором кодов, которые Честный знак определяет, как "Валидные"

(186) Пробовали маркировку через ШтрихМ передавать? Какую прошивку используете?

(179) Я уже писал сдесь. Чесный знак нам сгенерировал марки в декабре дата матрикс. я два месяца бился не мог запустить маркировку. оказалось что дело было в марках. сейчас получил новые они гс1

(189)

1) Как ты сейчас печатаешь марки (новые которые получил)? Из ПДФ или через CSV ?
2) Через какие кассы делаешь продажу с указанием кода марки?

(190) 1 из пдф
2  АТОЛ 30Ф

(190) АТОЛ 30Ф в чесном знаке проходит выбытье нормально при пробитии чека.
проверяйте в офд заходите смотрите чек строка КТ будет код марки без криптохвоста

(188) :) у нас тогда не было маркировки - вот только сейчас начинаем

(190) Учетная система Управление торговлей, редакция 11 (11.4.11.63)  продажи через РМК

(190) Я печатаю через Зебру, прямо через принтер этикеток, вот код ZPL:

^XA
^BXN,1,200,,,,]
^FO30,110
^FH[
^FD]1010290000060072021c=sZGAa_BiLT.[1D91003A[1D92/PfOvBGRzsSd4+q1PKjmOgMgCxZfn6HViu4iNxeASlvh0UQ9ew2T8qUJ34oNsRLPTQ6tT23lLXBBrpsCOPjXuQ==^FS
^XZ

Квадратные скобки - это я на них подменяю стандартные спец.символы (чтобы не пересекались с алфавитом ГС1, по умолчанию там _)
]1 - Печать символа FNC1
[1D - Печать символа GS
(Код реальный, но не мой, а выложенный в чате в Телеграм. Я на нем тренируюсь)

+(195) Только желательно это:

^BXN,1,200,,,,]

поменять на

^BXN,4,200,,,,]

А то я пробовал разные размеры штрихкода, и скопировал текст самого мелкого, такой мой сканер не понимает.

Выглядит как-то так: https://imgur.com/a/TRg9ur1

Сегодня у одного из клиентов СУЗ - вместо JSON возвращает html

Ответ.КодСостояния=200

и дальше "шляпа"

<html lang="ru">
  <head>
    <meta charset="utf-8">
    <meta
        name="viewport"
        content="width=device-width, initial-scale=1"
    >

    <title>Orders Managment Station</title>

      <link rel="stylesheet" href=&#x2F;assets&#x2F;styles.css>
  </head>

  <body>
    <div id="app-root"></div>

    <script defer type="application/javascript" src="/template.js"></script>
    <script defer type="application/javascript" src=&#x2F;assets&#x2F;application.js></script>
  </body>
</html>

Проект закона разрабатывают. По внесению изменений в ППР 860: https://regulation.gov.ru/projects#StartDate=1.1.2020&EndDate=29.2.2020&npa=99433

Кратко: Продажи с 1-го марта так и оставили. Маркировать остатки - до 1-го июня (с возможностью до 1-го августа). Оптовое звено (ЭДО) - до 1-го июня.

(178) Что такое старая маркировка?

(200) https://www.atol.ru/company/news/chto-izmenilos-v-ffd--kak-podgotovitsya-predprinimatelyu-k-novym-trebovaniyam/

(201) Ясно, псевдотермин, придуманный Атолом и не имеющий отношение к нпа и форматам.
По сути, это способ передачи данных в ККТ, результат, уходящий в ОФД (ЧЗ) в любом случае одинаков, ни на что не влияет.
(у других разработчиков кассового оборудования, способ только один на текущий момент).
Поэтому "Вопрос : по "старой" маркировке после 01.03.2020 можно будет продавать без этой пресловутой буквы [M] ? " не имеет никакого смысла.
Есть требования к оформлению бумажного чека с 1 марта, которые никак не зависят от способа передачи кода маркировки из кассового ПО ("старая / новая маркировка", в терминах Атола). А зависит только от возможностей прошивки ККМ, которая умеет печатать букву "М" в чеке.

(202) "Есть требования к оформлению бумажного чека с 1 марта" где эти требования почитать, что грозит за невыполнения требований

(203) Вот здесь посмотри https://onedrive.live.com/redir?resid=189C614ED00D4C23%21128&authkey=%21ABE4IM6eOvPtlrQ&page=View&wd=target(54-ФЗ.one%7C27377c95-2928-4aa8-8fd7-4b03b801c6ef%2FМаркировка.%201162%7C9702f1fe-79f4-4f91-b331-e92ed5e3f5c1%2F)

(202) тогда вопрос так звучит
Вопрос :"после 01.03.2020 можно будет продавать МАРКИРОВАННЫЙ ТОВАР без этой пресловутой буквы [M] в бумажном чеке ?

(205) теоретически нет, а практически - пока тебя не спалят. потому что цифра чека содержит все нужные признаки, проблема только в бумажном чеке, который в поле зрения проверки попадёт только в случае жалобы или в целенаправленном слежении за конкретным магазином.

(206) Верно. Примерно такая ситуация была когда обязали в чеке с 01.12.19 печатать "БЕЗНАЛИЧНЫМИ" вместо "ЭЛЕКТРОННЫМИ".

(207) Точнее с 01.12.18

(207) это было "прикрытием" главное было там ставка НДС с 18 на 20 перешла, а остальное бантики и поэтому НУЖНО было

(209) Угу бантики и всем конторам даже кому НДС нафик не сдался пришлось платить за КЗ10.
Так и сча такой же бантик только КЗ10 в топку и платите за лицензии

(202) "А зависит только от возможностей прошивки ККМ, которая умеет печатать букву "М" в чеке."

Вопрос такой. Я тупо во все маркированные товары в наименование добавляю [M] и не обновляю прошивку ККМ. Этого будет достаточно для выполнения требований?

(211) см.картинку https://lh5.googleusercontent.com/vk25rLg2qrTahU5acHnnWzV1Ce_mJz5oaxF0JBxlauuSOkqasHsM0gvmq8G4CywOdiermXa052ga7T9_usLQAFQDnsaZ4IhoTNuLyumnYMb-cBNYIDsreLkER9QrZWwI9QrfS-VD
видишь куда ее добавили ?

(212) И что? Есть Приказ MMB-7-20/434 - по нему маркированный товар должен отображаться в Чеке такими символами. Я его отобразил своими руками. Или там жестко прописано - где именно надо отображать эту [M] ?

+(213) А у Штриха, например, сюда добавили: https://www.shtrih-m.ru/upload/medialibrary/b27/chek1_page_0001-kopiya.jpg

(211) Тогда в ОФД уйдет искаженное наименование товара (с буквой М), что не есть хорошо.
Я просто допечатываю букву М нефискальным текстом.

(214) Атол лучше добавил. У Штрих-М эта буква жрет лишнюю строку в чеке ))

(214) Ну да, нефискальным текстом можно.
(215) Суть в том, что я НЕ хочу платить за прошивку Штрихам. Но, судя по тому, что они вообще от бессрочных лицензий хотят уйти на годовые Подписки, придется, видимо, искать другого производителя ФР-ов.

З.Ы. Кроме текст в чеке - надо будет еще и Тег 1162 самостоятельно формировать с 44 4D вначале.

Я так понимаю, упрощенка, это когда остатки маркируют в упрощенном разрезе.
Какие нюансы это влечет при пробитии?
И говорят, нужно менять вид номенклатуры, там есть виды, которые включают маркировку, а есть которые нет.

(218) Подскажу сайтик где вы сможете найти всю необходимую информацию https://xn--80ajghhoc2aj1c8b.xn--p1ai/

(217) >искать другого производителя ФР-ов.

Не поможет у них картельный сговор, даже цены согласуют. Не помню была бы уже заявка в ФАС но пока результат тухлый

(218) Упрощенка (если мы о маркировке остатков) - никаких нюансов при пробитии нет. Кассе абсолютно все равно - полный вы Датаматрикс сосканируете или свой "упрощенный"

(220) Кстати да, посмотрел, все теперь такие... тридварасы...

(219) все хорошо, но я ищу как это реализовано в 1С, какую-нить статью

(221) что, просто вид товара поменять на другой, или чисто галочку в виде поставить и все, можно торговать. Или что-то еще?
Маркировку как-то надо вносить в программу упрощенную или нет? Или просто марку касса будет пробивать и не будет сравнивать

(221) "кассе" глубоко пофиг на "сканирования" не путай человека.
Функционал расшифровки DM с выделением SGTIN и формированием тега 1162 заложен не в прошивку ККТ а реализуется на уровне драйвера.

(225) а касса не сравнивает то что на этикетке с реальными характеристиками (размерам, цвет, пол) обуви в 1С?

Решил все аккумулировать у себя в заметках: http://geniy1s.ru/developments-1s/otraslevoe/markirovka-obuvi/

(226) http://fs.atol.ru/_layouts/15/atol.templates/Handlers/FileHandler.ashx?guid=d1d2d9de-d283-40b4-9c9f-8b1db4c31ad8&webUrl=

(224) Конфигурации свежие надо смотреть, они сейчас под маркировку только-только вышли/выходят.

(225) Вы меня извините, если я кого путаю. Однако у меня тогда вопросы:
1) Чем отличается "Полный" Датаматрикс от "Упрощенного"? И чем это отличие влияет на кассу, ФР и сканер штрихкода?
2) Вот в февральской прошивке от Штриха - работа с "формированием тега 1162" будет реализована в отдельном методе внутри прошивки ККТ, и именно это будет входить в лицензию "Базовая маркировка". Означает ли это, что ваше сообщение... несколько... ложно?

Хотя на ИТС вроде норм расписано, счас зачитаю: https://its.1c.ru/db/metod81#content:7456:hdoc

(228)+ Для ККТ вся "маркировка" это просто теги в чеках и все.
На низком уровне глубоко на это пофиг оно просто не умеет и не знает ничего про маркировку, просто некие теги (данные) нумерованные заполняются.

Все реализует драйвер или софт использующий драйвер.

(229) >Однако у меня тогда вопросы:

Повторю ссылочку из (219)
Тут все написано:  https://xn--80ajghhoc2aj1c8b.xn--p1ai/

(232) Не, ты мне ссылочку не кидай, я там давно и долго. Ты на вопросы мои ответь, вопросы более конкретные чем вода из вашей ссылки.

(233) Если ты там давно и долго то наверно уже сам знаешь все ответы на свои вопросы и даже других можешь консультировать да?

(234)+ https://xn--80ajghhoc2aj1c8b.xn--p1ai/upload/Маркировка_остатков_обувь_п.pdf

(230) упс, вот тут для розницы: https://its.1c.ru/db/metod81#content:7474:hdoc:_top:маркировка%20обуви

(235) Давай уточним - на какой вопрос ты все же отвечаешь.

Я отвечаю на следующий вопрос: "Какие нюансы это влечет при пробитии?"
Мой ответ: "Кассе абсолютно все равно - полный (от производителя) вы Датаматрикс сосканируете или свой упрощенный"

Ваш ответ на этот вопрос отличается от моего? Если отличается, то приведите Ваш ответ, пожалуйста. Желательно с конкретикой.

С Уважением...

(236) Проблема вторичных источников что они часто не правильно понимают оригинал, отстают от него или не полностью реализуют.
С 1Сными библиотеками для "упрощения" маркировки уже столкнулись на практике что оно "нихрена не работает".

Так что лучше читай в оригинале на https://xn--80ajghhoc2aj1c8b.xn--p1ai/business/projects/footwear/system_instructions/

(237) Лично я отвечал на вопрос полной и упрощенной схемы маркировки

А по твоему ответу я заметил что вы тупейшим образом понимаете что такое "касса". Не понимаете устройства ККТ и как оно работает.
И резонно заметил что:

""кассе" глубоко пофиг на "сканирования" не путай человека.
Функционал расшифровки DM с выделением SGTIN и формированием тега 1162 заложен не в прошивку ККТ а реализуется на уровне драйвера."
в (225)

В чем у меня ошибка?

У Вас ошибка в том что "касса" ничего не умеет, ей не пофиг а она не умеет и не знает ничего про маркировку!

(239)+ Хотя остается вопрос как будут выкручиваться в "автономных ККТ", там да придется этот функционал реализовывать на уровне прошивки ККТ ну или забить на него.
Если же ККТ не тупая а в составе Android железки то тут то все проще и на уровень Java можно вынести с ПЛИСов.

(239) 1) Я вам уже ответил в (229), что, например, в прошивке от Штрих-м работа с тегом 1162 будет реализована именно на уровне прошивки ККТ. И это мне не нравится, потому буду смотреть - как правильно заполнять тег 1162 самому.
2) Кассе абсолютно все равно - полный вы Датаматрикс сосканируете или свой "упрощенный" - это именно к тому, что кассовое ПО + ФР + сканер ничего не знают про маркировку и потому им абсолютно все равно - что будет сосканировано. Но товарищ из (218) этого НЕ знает, и потому спрашивает "Какие нюансы это влечет при пробитии?".
3) вы тупейшим образом понимаете что такое "касса". Не понимаете устройства ККТ и как оно работает. - постановщик диагноза по интернету? Не надо так.

Скажите, а если я сейчас поставлю признак "Маркируемая" до 1 марта я смогу продать этот товар без марки? Чтобы не переводить все 29 февраля? Счас поэкспериментируем на магазине, но все же.

(242) Надеюсь, что испытание не на магазине с ЕНВД.

(241) Я сужу по применяемой терминлогии.
Кривые "ФР" и "касса" вместо правильного термина ККТ.

(243) Счас испытывать тяжело стало. Эмуляторы касс уже не поставишь, все на живую, все рисковано.

(243) ЕНВД для маркировки отменено.

(245) Еще раз, вы испытываете НЕ на магазине с ЕНВД? Ибо влечет за собой последствия.

(246) Я знаю, но знает ли Гений?

(247) хз, есть там ЕНВД или нет. Знаю что раньше без НДС было, счас с НДС (общая система)

(248) нет, а что это за фишка ЕНВД?

(250) Первый чек с маркировкой в нем = слетаем с ЕНВД

(251) да не, они ушли с ЕНВД, как раз из-за маркировки. Все равно им же обувь продавать. ПОтому и ушли. Я не знал об этом, спасибо.

(251) прикольный подводный камень, так сказать "подлянка"

(249) Если Общая система, то нет проблем. Там не может быть ЕНВД.
А проблема да, в (251) правильно написано.

Мы в нашем ИП, пока еще, сидим на ЕНВД, но с 1-го января объект налогообложения УСН для ИП уже зарегистрировали как УСН Доходы-Расходы и с 1-го марта будем переходить именно на УСН.

(253) Много "рыночников" этим вовремя не озаботились, но некоторые уже планируют - тупо закрыть свое ИП и открыть новое на жену/сестру/брата с правильной системой налогообложения )))

Коллеги, а вкратце, в чем соль?

Теперь для обуви обязательно, чтобы на коробках был еще один штрихкод?
Куда этот штрихкод передается - онлайн-кассой в ОФД?

(256) В кратце
    c 1 июля 2019 - появилось обязательство у участников обувного рынка зарегистрироваться в системе мониторинга товаров
    с 1 октября 2019 - появится возможность получать коды маркировки для маркировки остатков
    с 1 марта 2020 - наступают обязательства по отражению в системе всех операций с маркированной обувью, запрет продажи немаркированной обуви
    1 мая 2020 - закончится период маркировки остатков

Еще можно почитать faq тут: https://ismp.wiki/index.php?title=FAQ_по_маркировке_обуви_и_легпрома

(254) Подскажи а как для УСН Доходы-Расходы будете в целях признания расходов учитывать оплаты по документам поставки?

Там же хитрости цуко есть, товар должен быть продан и оплачен поставщику вами и покупателем вам - только в этом случае можно засчитывать оплату поставщику как -Расход

(258)+ Мы торгуем в розницу с поставками с отсрочкой оплаты поставщикам да и просто расчеты по документам нихрена не ведутся бывает а только в целом по поставщику/договору.
Короче репу чешем со слетом с ЕНВД и переходом на УСН Д-Р.

(217) А что думать к кому переходить. Атол! И самостоятельно формировать с 44 4D позволяет. Проверил и на ДТО8 (который уже не поддерживается) и на ДТО10 работает замечательно.

(259) У нас такая же проблема. Пока что планируем учитывать доходы - полностью по реализации. Расходы - по себестоимости. Если придут с вопросами - а где факт оплаты вот этих вот проданных товаров, то будет поднимать СФ на товары + к ним оплаты с объяснительной, типа вот эта вот конкретно оплата - ушла в стоимость оплаты конкретно вот этой вот пары.

Криво, конечно, но вот так же "репу чешем".

А еще какой-то нюанс был на счет себестоимости товаров, которые уже были в наличии на момент перехода с ЕНВД на УСН. Но я сейчас уже не вспомню. Потому как я уже сказал, будем считать по себестоимости приобретения. (Кстати, когда влез в эту тему, то узнал, что некоторые договора у нас заключены в У.Е. и пересчитываются оплаты по курсу бакса в эти самые У.Е. Вот тоже веселье с себестоимостью, блин)

(260) Угу, после того, как Атол мне выкинул на свалку ключи от Фронтол 4.х и затребовал доп.лицензии на работу с ККТ, ну их... А ранее я был их искренним сторонником.

(254) "Если Общая система, то нет проблем. Там не может быть ЕНВД."
С чего это? ЕНВД может быть на отдельных видах деятельности, а общая система при этом - ОСНО или УСН.
"сидим на ЕНВД, но с 1-го января объект налогообложения УСН для ИП уже зарегистрировали как УСН Доходы-Расходы и с 1-го марта будем переходить именно на УСН."
Вот как раз и есть общая СНО = УСН, отдельные виды = ЕНВД. А то: "не может быть ЕНВД" ;))

(262) Хм, так это претензии не чисто к лицензиям к ККТ Атола, а его Фронтолу. Про него речи и не шло изначально. А если брать в расчет Фронтол, то это уже совсем другой коленкор. И выходит за рамки того, что я обсуждал)

(263) Не, там имелось в виду, что на испытуемом объекте у товарищей не ЕНВД, а ОСНО (что и подтвердилось далее). Короче, проехали + и есть правда в ваших словах )))

(265) И что меняет, что у них ОСНО, а не УСН? Абсолютно ничего в плане обсуждаемого утверждения.

(266) Не факт что у них останется на зарплату и обновления прошивок ККТ после уплаты ОСНО налогов ))

(263) Читайте внимательно https://www.nalog.ru/rn25/news/activities_fts/9411620/ если вы не перешли до 31.12.2019г на УСН, то, до 2021 ждать придется или переходить полностью на УСН.

(268) Мне то зачем читать? ))
Если не успели перейти на УСН, то значит будут на ОСНо. Либо фирму бросят и откроют новую.
А сколько они налогов заплатят, сами виноваты - думать надо заранее.

(269) нынче фирму бросить не так просто....

(270) Я где-то говорил, что просто?

Сейчас пытаюсь  въехать в тему с маркировкой.
Вопрос по оборудованию: В наличии имеем ZEBRA LP 2824 -на ней  возможно печать Штрихкода Для Маркировки обуви?
И второй вопрос кто-нибудь формировал и печатал этикетки  при помощи программы и шаблонов -которые предлагаются на сайте "Честный знак"? Скачал и шаблоны и программулину,читаю инструкцию - пока плохо понял  как её использовать
И про ESC последовательность -для формирования ШК для маркировки,очень интересный вариант.Не напомните как в порт USB на ZEBRA LP 2824 послать файл для печати ШК? Сам когда то делал давно это , но там был сетевой ZM400 - наверно как отличаются вариант печати?

(272) В термотрансферном режиме через риббон можно, прямая термопечать не подойдет ибо DM быстро испортится.

(272) ESC не факт что поддерживает для DataMatrix, короче растром печатай и возможно этикетки потребуется достаточно крупные но благо на коробках обуви места много

Ну и всем создателям софта для маркировки обязательно предусмотреть кроме считывания DM через сканер ШК еще и ручной режим ввода юзером GTIN и Serial.
Они обычно читаются глазками даже если этикетка слегка того уже.

(275) :) ну это еще с кизов актуально

Спасибо за информацию.
А печать этикетки маркировки повторно с сайта можно или нет?Понятно что обычные этикетки живут несколько месяцев.А на сайте  ЧестногоЗнака -видел где то отметку о печати этикетки. Нет на ограничений на количество печати одной этикетки?Тогда пофиг на порчу этикеток-напечатаем заново

(272) "Вопрос по оборудованию: В наличии имеем ZEBRA LP 2824 -на ней  возможно печать Штрихкода Для Маркировки обуви?"

Я уже писал в (195)

Я печатаю через Зебру, прямо через принтер этикеток, вот код ZPL:

^XA
^BXN,4,200,,,,]
^FO30,110
^FH[
^FD]1010290000060072021c=sZGAa_BiLT.[1D91003A[1D92/PfOvBGRzsSd4+q1PKjmOgMgCxZfn6HViu4iNxeASlvh0UQ9ew2T8qUJ34oNsRLPTQ6tT23lLXBBrpsCOPjXuQ==^FS
^XZ

Квадратные скобки - это я на них подменяю стандартные спец.символы (чтобы не пересекались с алфавитом ГС1, по умолчанию там _)

]1 - Печать символа FNC1
[1D - Печать символа GS

https://imgur.com/a/TRg9ur1

(278) Размером DataMatrix как через ZPL управлять?

(279)+ ^BY ?

(279) ^BXN,4...
https://support.zebra.com/cpws/docs/zpl/BX_Command.pdf

Подключить принтер для печати напрямую можно тремя способами:
1) Расшарить принтер и использовать его через net use lpt2 \\localhost\printer. Потом печатать текстовый файл через copy file.txt lpt2
2) Включить в настройках принтера режим прямой печати. Там выставляются экранирующие символы, типа { и } (с чем-то еще) и все, что внутри этих символов будет отправлено на принтер напрямую, без обработки драйвером
3) Установить еще один принтер на этот же USB-порт выставив драйвер Generic text printer

+(282) Еще недавно наткнулся на упоминание Seagul-драйверов, но сам с ними еще не работал, поэтому тут не подскажу...

(283) Сегуловские дрова это растровые, которые винпринтер обычный изображают и туда через макет обычный из 1С как на обычный принтер.

(282) А не подскажешь нет ли случаем некой софтины/тулзы которая аля редактор шаблонов этикеток и переводит в ZPL и прочие?

(285) Я не встречал

+(286) Вот пример той этикетки, что на фотке в (278):
^XA
^A@N,23,50,E:TT0003M_.FNT
^CI33
^FO120,5
^FDTester^FS
^FO10,30
^A@N,30,18,E:TT0003M_.FNT
^FDПроверка печати русских букв^FS
^FO10,65
^A@N,30,18,E:TT0003M_.FNT
^FDпринтер Zebra LP 2824 Plus^FS
^FO220,110
^A@N,30,18,E:TT0003M_.FNT
^FDСтрана: Россия^FS
^FO220,150
^A@N,30,18,E:TT0003M_.FNT
^FDАртикул: 8882000201^FS
^BXN,4,200,,,,]
^FO30,110
^FH[
^FD]1010290000060072021c=sZGAa_BiLT.[1D91003A[1D92/PfOvBGRzsSd4+q1PKjmOgMgCxZfn6HViu4iNxeASlvh0UQ9ew2T8qUJ34oNsRLPTQ6tT23lLXBBrpsCOPjXuQ==^FS
^XZ

E:TT0003M_.FNT - это залитый шрифт в Зебру с русскими буквами.
^FO220,110 - Координаты, откуда печатать

Хотя, уточню ответ из (286). Дело в том, что видел я 1С-ную обработку, которая позволяла делать макет этикетки. Только она итоговый код формировала в виде псевдокоманд для своего драйвера. Так что там много перешаманивать надо.

+(282) "Включить в настройках принтера режим прямой печати. Там выставляются экранирующие символы, типа { и } (с чем-то еще) и все, что внутри этих символов будет отправлено на принтер напрямую, без обработки драйвером"

Вот так это делается в картинках, соответственно Код ZPL надо завернуть в ${...}$ и он должен уйти в принтер напрямую:

https://imgur.com/a/blsZ5zN

(282) о,вспомнил.Тоже использовал net use lpt2 \\localhost\printer.Тогда перерыл кучу информации поZPL/EPL.   Только тогда на Зебре 2828 это не сработало, а на ZM400 -просто летало(принтер как пулемет этикетки стрелял).
И еще вопрос -на этикете 60*40 можно печатать этикетки Маркировки? Понятно что вся информация не влезет на одну этикетку-может разделить её как то на 2,3 этикетки?
Это же самый ходовой размер (по крайней мере у моих клиентов)

А чем отличается режим ZPL от "режим прямой печати" -и там и там сразу в принтер посылается информация, драйвер вообще не используется?
И еще вопрос при режиме прямой печати -также используется команда net use lpt2? Т.е. тот же файл с ZPL с символами  ${...}$ -также посылается в порт?

(291) >на этикете 60*40 можно печатать этикетки Маркировки?
Думаю можно если DataMatrix влезет, на одну его на прочие текстом GTIN, Serial и т.д. и рядом лепить.

Но печать такого комплекта будет не стандарта, надо будет как то не перепутать и не прилепить текст не к тому DM

Радуемся https://buh.ru/news/uchet_nalogi/103987/?utm_source=site&utm_medium=rss&utm_campaign=news/

(291) Я печатал свой пример на этикетке 58х40, вполне нормально получилось. Датаматрикс, для уверенного распознавания, рекомендуют размером не меньше 22х22 мм.

(292) Не много не так. Нет такого режима печати (ZPL). На языке ZPL ты формируешь последовательность команд, которые надо послать на принтер. Вот я выше привел такой список, которого достаточно для печати этикетки. Но... теперь надо отправить эти команды на принтер. Как? Ведь нельзя вывести эти тексты в Табличный документ и отправить по кнопке "Печать" на принтер Zebra LP 2824. Потому что там и 1С-ка свое форматирование страниц добавит, и драйвер принтера это все обработает для формирования картинки и печати.
Еще тут мешает то, что у 1С-ного объекта ТекстовыйДокумент нет команды Печать(). Можно только вывести нужную последовательность в этот ТекстовыйДокумент и попросить пользователя нажать на кнопочку.

Даже с вариантами 2 и 3 при печати Датаматрикса я сталкивался с проблемой из-за того, что текстовая последовательность длинная и, например, notepad++ добавлял переносы строки из-за размера бумаги A4. Они Зеброй также зашивались в Датаматрикс и Код становился искаженным. Пришлось выставить формат бумаги A3-Ландшафтный.

отправить просто
copy /b файл \\машина\принтер
ну или любой программой послать файл в сетевой порт принтера как есть
по умолчанию 9100

(296) О, не знал. Попробую. Спасибо.

Добрый день! Кто-нибудь с такой проблемой сталкивался в УТ при запросе gtin по остаткам из Честного знака по обуви с параметрами "Женская", "Ввезен в РФ" 55: Не уникальная комбинация значений полей [Способ ввода товара в оборот IMPORTED_INTO_RF, Целевой пол FEMALE] в документе "Описание остатков товара".

(298) Только одну штук код GTIN можно с уникальным набором реквизитов, если штук несколько одинаковых то прочее это Serial, а вместе с полученным GTIN будет SGTIN

(299)+ "Обратите внимание! Возможность получения более одного кода товара на остатки
обувных товаров, имеющие одинаковый атрибутивный состав, не доступна"

Подскажите плз кто в теме по формату ввод товара в оборот.
<ki>
<![CDATA[ 010000000000000000rW&%*^()Z12Rz ]]>
</ki>
Пишет заказчик:
Первые хххххх - это gtin
А вторые хххххххх-контролька какая-то. Я не совсем понимаю откуда мы возьмем их, чтобы передать

(301) https://meridiant.ru/news/chto-takoe-sgtin-i-sscc-kody/

(302)+ "SGTIN – это уникальная идентификационная кодовая информация вторичной потребительской упаковки. GTIN помогает шифровать только тип продукции, а вот SGTIN позволяет сформировать индивидуальные идентификаторы для каждой единицы продукции. Он представляет собой уникальную комбинацию GTIN и дополнительного серийного номера."

там про мдлп но оно ко всем маркировкам относится в т.ч. универсальным

(302) Спс, передам это. Сам почитал но не совсем понял
Этот хвост формируем не мы выходит?
Что тогда передавать в файле, есть только GTIN

(304) Это не факт что хвост а скорее некий уникальный серийный номер в рамках не уникального GTIN (который отвечает за производителя и номенклатуру)

(305)+ Если упрощенная схема маркировки остатков то там конечно хз что может быть в т.ч. совмещенный Serial и криптохвост.
Но обычно криптохвост только на печатных в DataMatrix, в базе ЦПРТ в системе маркировки нет смысла его с SGTIN вместе, там отдельно он и статус оплачен или нет

(305) Сейчас стоит задача очередная сделать выгрузку из документа в этот файл
Самим что-то генерировать или нет
Если самим то как
Если нет, то что там, нули?
Может есть какое-то описание нормальное. В том что сброшено было мне не поясняется

(307) Скажи не пробовал "прочтите наконец инструкцию" ?

(308)+ Я в маркировке именно обуви почти нихрена не знаю, вот МДЛП (маркировка лекарств) изучил детально уже.

(307) https://xn--80ajghhoc2aj1c8b.xn--p1ai/business/projects/footwear/

Слева внизу тыкай пунктики меню и справа будет разные документики - хоть обизучайся

(310) Вроде читали. Глубоко не вникал пока, делал то что говорили :)

(311) "сделать выгрузку из документа в этот файл" - извиняй, я не до конца понял - в какой файл. Поэтому отвечу так, как понял.

1) Заказчик должен получить сам GTIN, для упрощенки - там бесплатно на свои остатки, если же Производитель или Импортер, то платно через Нац. каталог.
2) На этот самый Gtin  заказываем марки (конкретные, т.е. GTIN - это типа Артикул на все вот эти товары, а потом для каждой единицы товара заказывается уникальный серийный номер).
3) Заказ можно сделать двумя способами: с Автоматической генерацией serial, или заданной Пользователем. Если Автоматически - то просто указываешь GTIN и сколько марок надо. Если же этот самый SERIAL вы задаете сами (например на производстве каждая пара обуви у вас пронумерована), то тогда вам надо в Заказе скинуть список своих этих вот внутренних номеров. Типа GTIN такой-то, надо 50 марок, номера, которые надо использовать при формировании такие-то (и тут список из 50 номеров). В ответ, если таких serial не было, то система тоже выдаст список из 50 марок с указанными тобой gtin+serial.

Отсюда вопрос - вам так сильно надо свои serial заводить в систему, или ну его нафиг? Мы для себя ответили по второму варианту )))

(299) Так я не против что один gtin. 1с должна понять что мне и нужна один. Я же когда маркирую скажем Унисекс, Произведен в РФ, то он подтягивает мне старый gtin. А для женской почему то не подтягивает и в само поле я не могу gtin указать, подсмотренный в Честном знаке по этой комбинации.

(312) Они продают обувь в РФ (это не производство)
Сделали уже выгрузку, загрузку
GTIN получаем и записываем
Теперь вот это вот надо делать
Вопрос в формировании файла xml для ввода в оборот, вот это поле длинное
Пишем GTIN и пустой хвост?

(311) Очень зря что не никал - там куча тонкостей и можно словить лулзы

(314) >Пишем GTIN и пустой хвост?

НЕТ! Наймите уже контору в теме или спеца, или сами уже становитесь спецом а пока вы плаваете и не туда плывете да. ))

Никто не сталкивался - чеки в ЦРПТ приходят пустыми? Документ Вывод из оборота (ОФД), заполнено только поле НомерДокумента, при этом нужные КМ списываются. По логам ОФД все ушло и принято со стороны ЦРПТ. Началось на этой неделе. Глюки с отображением?

Подскажите плз кто в теме, вчера хотел получить 500 киз в ЧЗ, а он мне
превышена допустимая интенсивность запросов API
и заблокировал за 3600 сек
как такое решать?

(319) Тоже самое - отправляем через API заказ, допустим 8 GTIN по несколько КМ на каждый. КМ в ЧЗ эмитируются, но получить назад их не можем - точнее получаем по одной строке заказа в час

(318) все ломанулись генерить, сервис тонет.

(314) Возьми эту бесплатную прогу и попробуй с ее помощью сгенерить, что тебе надо. Потом смотри, что там внутри получается.
https://sourceforge.net/projects/barcodesfx/

Новость прошла что маркировку обуви отложат до июня. Правда или утка?

(322) Не утка, пока предложение https://regulation.gov.ru/projects#StartDate=1.1.2020&EndDate=29.2.2020&npa=99433

Но там по сути только продление сроков маркировки и возможности оборота немаркированной обувью между участниками оборота, вывод из оборота остается 1-е марта. Т.е. оптовик может продать розничному продавцу немаркированную обувь после 1-го марта, а тот ее должен будет маркировать сам. Ну и заказывать КМ/вводить в оборот можно будет до 1-го июня.

(323) вот на моменте "вывод из оборота остается 1-е марта" - поподробнее пожалуйста.

(324) Я так понимаю, что вы получаете немаркированный товар, сами его маркируете, вводите в оборот и выводите онлайн кассой из оборота. А оптовые продавцы и производители будут продавать между собой и на сторону товар без маркировки до 1 июня 2020. Хотя там вообще трудно разобраться...

(324) Продавать через кассу с обязательным сканированием Датаматрикс - это вот с 1-го марта остается. А оптовое звено в виде ЭДО + маркировка остатков продляется до 1-го июня с продолжением по 1-е августа.

(318) (319) Из телеграма маркировка Маркировка 1С - ЦРПТ поставили ограничение 1 запрос/сек, при превышении банят на час

(327) По IP банят? Тогда можно методом ИСа положить к черту их сервера

(327) По токену СУЗ судя по ошибке

+(327) там выложили расширение с исправлением ошибки

В общем проблему в Хамелеоне решил - тупо поставил задержки перед выполнениями запросов, заказы заработали. Но во второй раз уже потеряны выходные, 4к марок планировалось эмитировать.

Если у меня уже есть договор с ОФД, нужно ли что-то дополнительно заключать с ними для того, чтобы после пробития чека данные с ОФД уходили в Честный ЗНАК о факте выбытия товара?

1 запрос/сек с баном на 3600сек.
Мерк с 4 запросами/сек и без бана - просто ракета!

(332) нет

https://tgstat.ru/channel/@markirovka_pro/243
"Экспертный совет Альянса Форта обратился в Минпромторг с предложением по переносу сроков запрета оборота немаркированной обувной продукции. Публикуем текст этого обращения полностью"

Если кратко - то запуск ВСЕХ процессов по маркировке предлагают перенести на 01.09.2020

Попутно.. пока ковырял ZPL, нашел вот такую классную штуку - http://labelary.com/viewer.html
=) русского ессно там нет, но для шаблона он и не нужен

(336) Прикольная штука. Спасибо!

Сканирую в РМК штрих-код маркированной обуви - мне предлагают считать маркировку. Считываю - мне ошибка выпадает:

{ОбщийМодуль.ШтрихкодированиеИС.Модуль(1900)}: Метод объекта не обнаружен (Получить)
ДанныеУточненияКодаМаркировки = ДанныеУточнения.Получить(КодМаркировки);

В конфигураторе смотрю, а там переменную ДанныеУточнения сначала определяют как соответствие, а потом в неё присваивают структуру.

Кто-то сталкивался? Как боролись?

В (338) УТ 11.4.11.65 - актуальный релиз на 17.02.2020

Инструкция от Честного ЗНАКа по меремаркировкп:
"Для осуществления повторной маркировки участнику оборота товаров необходимо
выполнить следующие действия:
1. Идентифицировать коды маркировки, которые требуют замены."

У меня на складе очень много пар обуви, все промаркированы.
На одной паре обуви затерлась маркировка.

КАК я идентифицируют код маркировки, который требует замены?

(340) Рукой надо провести, у него негативное энергетическое поле.

Такой еще момент - производитель ранее на свою обувь использовал ШК на каждый размер. Я должен промаркировать остатки самостоятельно, по упрощенной схеме. Соответственно ЧЗ сгенерит мне ГТИНы на мужскую обувь в-целом. Соответственно мне будет надо заменить ШК поставщика на новые ГТИНы. Чтобы я мог выгружать их в ТСД и отдавать кладовщику задание на сборку, грузить в ЭДО и т.д. А если у меня какая-то синхронизация по ним настроена была?.. Или я продаю в дочернюю розницу эту промаркированную обувь. Там точно используются ШК поставщика. Получается там у меня товар будет задваиваться, пока я не реализую эти остатки.

А цены.. разный размер - разная цена. ) Мне надо было на каждый размер свои ГТИНы получать?..

(342) Но у вас же связка в системе должна быть...

Так же столкнулся с проблемой (85) "В строке 1 для номенклатурной позиции Ботинки жен.зимние должно быть указано марок - 1, а указано - 0"
Маркировка товаров документ,по теме так и не понял решился ли вопрос!?

(340) >КАК я идентифицируют код маркировки, который требует замены?

Ревизию проведи или глянь остатки в ЛК ЧЗ с подбором, смотря что заполнял артикула/размера  и производителя

УТ 11.4.
Если у меня до этой замечательной маркировки все товары имели тип номенклатуры "Товар", а теперь обувь должна быть типа "Обувная продукция", то можно без хреновых последствий  этот тип для всех обувных товаров внаглую поменять в виде номенклатуры? Или это нужно списать всю номенклатуру типа "Товар", создать всю такую же номенклатуру (а это около 15000 позиций) типа "Обувная продукция", её оприходовать - и только тогда торговать в розницу маркировкой?

(346) Не смешно.
Ради одной пары обуви ревизию проводить - не дешево

(347) Не тупи и посмотри какие готовые механизмы есть в УТ11.4 для маркировки. Есть подозрение что с остатками сами ипитесь пока как хотите.
Только для нового товара все ок уже.

(348) У тебя даже циферки GTIN и символы Serial не читаются рядом с DataMatrix?
И когда заводили/маркировали и присваивали КИЗ насколько "упрощенно" все делали для остатков?
Если даже артикулов нет то да ревизия шнеле шнеле.

(348) если при маркировке остатка, вы не строили регистр соответствия gtin+serial (с марки) = номенклатура+размер+партия (в 1с), то пора начинать строить такой регистр.

(340) У нас по разным сторонам этикетки есть и QR, и обычный штрихкод. Надеемся, что хоть один, но прочитается.

УТ хранит где нибудь остатки маркировки из входящих упд?

(351) А места то хватит? База не помрет через N лет?

Как я себя чувствую в Маркировке ЦРПТ после перехода с Меркурия ;)
https://ibb.co/vJGbHvn

(355) смотрел запись вебинаров по маркировке молока - такое ощущение что тех кто эту маркировку разрабатывает собирали из всех ПНД страны.

(349), дак в том-то и дело, что если получать новую обувь от поставщика с маркировкой, то проблем с типом номенклатуры нет. А вот если остатки маркировать, то надо как-то у имеющейся номенклатуры менять её тип. Тупо руками делать это внаглую совсем не рекомендуется. А как еще-та?

По (335) Уже Ведомости отписались: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2020/02/17/823211-prodavtsi-importeri-obuvi
Правда там скрытый текст, целиком письмо можете прочитать в (335)

(351)
Физически вы видите перед собой коробку обуви. На ней повреждена этикетка. Да так, что КИ не узнать.

в продолжение к (358) https://tass.ru/ekonomika/7781485. Позиция ЦРПТ просто умиляет. У них всё хорошо и стабильно работает

Есть ли какие-то требования к содержимому маркировки?

(361) точнее, к содержимому этикетки

(360) Я уверен, всё будет работать. Проблемы решат по мере поступления. Так, как это было с 54-ФЗ

(362) Требование только одно, каждая пара должна быть оклеена маркой.

(363) Это вещи несравнимые по сложности. Работать цепочка от производителя до прилавка - не сможет. Красиво только в теории.

из https://tass.ru/ekonomika/7781485
Обувные компании в среднем заказывают по 70 млн кодов в день, динамика постоянно растет, достигая 1,5 млн кодов в минуту.
Т.е. это по 50 коп за код.. по 750 тыс руб в минуту из воздуха.. 35 млн в день

(366) Нет. Это на остатки сейчас такие масштабы. Остатки бесплатные

(365) в чем вообще смысл, если при порче марки, я сам могу сгенерить новую и цепочка начнется с меня?

(368) Миллионами генерировать не сможешь. Точнее сможешь, но к тебе после этого могут "прийти".

(368) смысл в прослеживаемости откуда эта пара к тебе попала

(368) Как это ты сможешь?
Там есть ограниченный перечень причин генерации марок.

(368) Генерация марок на остатки - временная мера, потом этого не будет.

(372) Будет генерация для остатков из воздуха при инвентаризации, но если это будет массово то дай вполне вероятно что придут с проверкой

(373)+ Т.е. излишки обнаружили - надо марки чтобы продать правильно же

(374) Такое возможно только до 1 мая.. Т.е. до 1 мая выпустить в оборот..
Либо, для "хитрых", выпускают в оборот огромную кучу маркировок.. потом весь нелегал обклеивают этими выпущенными в оборот наклейками..
Вот только если придет проверка, и обнаружит, что выпущенно в оборот миллион, а по факту на складе обклеено 5 тысяч.. будут вопросы

(179) Проблема со скобкой "(" при формировании GS1 DataMatrix так и не решилась? Кроме как косяк компоненты, ничего в голову не приходит.
Те кто печатают коды DataMatrix типовыми средствами уверены, что обычный код DataMatrix (НЕ GS1 DataMatrix) - это верно?

(376) А вы знаете разницу между "обычный код DataMatrix" и "GS1 DataMatrix"? Я вот смотрел, единственная разница - в спецсимволах в нужных местах. Которые можно вставить в "обычный DataMatrix" самостоятельно.

(377) Да, можно и ты получишь "GS1 DataMatrix" из "DataMatrix"

Ассоциация развития технологий маркировки и прослеживаемости «Альянс Форта» направила в Минпромторг письмо с предложением перенести дату перехода на обязательную маркировку обуви с 1 марта на 1 сентября 2020 года.

В письме «Альянс Форта» отмечается, что многие участники обувного рынка пока не смогут выполнять в полном объеме обязанности по передаче в информационную систему мониторинга сведений об операциях с маркированными обувными товарами.

https://buh.ru/news/uchet_nalogi/104414/
-------------------
Держим руку на пульсе :)

В последних типовых (Розница, Ут11) при составлении структуры фискализации чека, чтобы заполнить сведения о маркировки используется вот такая процедура:

Процедура СформироватьДвоичныеДанныеДляСтроки(ДанныеМаркировки, Знач ЗначениеСтроки = Неопределено)
    
    Префикс = ПрефиксКодированияРеквизита(ДанныеМаркировки.ТипИдентификатораТовара);
    
    Тело = Новый ПотокВПамяти();
    ЗаписьДанных = Новый ЗаписьДанных(Тело);
    ЗаписьДанных.ЗаписатьЦелое16(Префикс, ПорядокБайтов.BigEndian);
    ИндексСимвола = 1;
    Пока ИндексСимвола <= СтрДлина(ЗначениеСтроки) Цикл
        ЗначКодСимвола = КодСимвола(ЗначениеСтроки, ИндексСимвола);
        Если ЗначКодСимвола < 256 Тогда
            ЗаписьДанных.ЗаписатьБайт(Число(ЗначКодСимвола));
        КонецЕсли;
        ИндексСимвола = ИндексСимвола + 1;
    КонецЦикла;        
    ЗаписьДанных.Закрыть();
    ДанныеМаркировки.РевизитКодаТовараHEX = Тело.ЗакрытьИПолучитьДвоичныеДанные();
    ДанныеМаркировки.РевизитКодаТовара = Base64Строка(ДанныеМаркировки.РевизитКодаТовараHEX);
    
КонецПроцедуры


Весь косяк в том, что тип даных "ЗаписьДанных" появился в последних версиях платформы 8.3, а допустим в 8.2, этого типа нет!!!

Вопрос - кто-нибудь пробовал реализовать аналог на 8.2 ? Или все просто на новую платформу прыгнули?

(376) Я просто перед печатью проверяю наличие "(" в коде и если она есть, то такой код отбраковываю. Сейчас коды все-равно бесплатные, можно себе позволить. По моей статистике кодов с "(" около 10% от общего количества

(376) Дай пример такого ШК (со скобкой), проверю как печатается.

(381) Как отбраковываете? Какую причину в Честном знаке указываете для списания?

(382) Держи

010290000080796921&LP/kx(e-'OQ,Ø91002AØ92+15LlnswoREl6q7T4Te1BjTPhx7KEOU9a3FTaPOW6XhetH9R0WLmwlW2+vjnjYSDcs6gFTcyk08SxaM8h1HA4A==

(383) "Как отбраковываете?" - просто не печатаю. Записываю в системе с определенной пометкой и все, на печать не вывожу.

"Какую причину в Честном знаке указываете для списания?" - а какая разница, любую?!

(384) Откуда там символы Ø ? Разве они разрешены в GS1 DM?

(384) ИМХО, проблема из-за символа Ø, а не скобки. Или это так сканер передал Символ(29)? Тогда нужно правильно настроить сканер.

(387) На сколько я вижу по коду Ø - это GS-разделитель

(387) Заменил символ, получил следующую строку для GS1 DM [01]02900000807969[21]&LP/kx(e-'OQ,[91]002A[92]+15LlnswoREl6q7T4Te1BjTPhx7KEOU9a3FTaPOW6XhetH9R0WLmwlW2+vjnjYSDcs6gFTcyk08SxaM8h1HA4A==
Печатает ее так: https://ibb.co/rfPhLvW

(388) Да, если разложить ШК, то получится так:
[01] = 02900000807969
[21] = &LP/kx(e-'OQ,
[91] = 002A
[92] = +15LlnswoREl6q7T4Te1BjTPhx7KEOU9a3FTaPOW6Xhe

Судя по GTIN это "упрощенный" ШК для маркировки остатков.

(386) Тише, тише....спокойней!!! "Ø" - это Символ(29)

(389) Мы говорили выше про типовую печать (из любой типовой). А ты чем "распечатал" ?

(389) У вас только вместо разделителей GS стоят разделители FNC1

(394) Я так и не нашел, чтобы где-то в официальном источнике было четко и конкретно написано на счет всех этих "разделителей GS" и "разделители FNC1"

Недавно в чате в телеграмме как раз это обсуждали. Логическая цепочка была такая:
1) В ППР 860 есть ссылка на ГОСТ по которому должен быть сформирован датаматрикс.
2) п. 38 ППРа пишут про группы данных из которых состоит КМ, которым предшествуют идентификаторы применения. Просто в DM нет никаких идентификаторов, поэтому речь о GS1

+(396) Сам п.38 полностью вот:
"38. Средство идентификации обувных товаров содержит код маркировки, включающий в себя 4 группы данных, из которых первая и вторая группы образуют код идентификации, третья и четвертая группа образуют код проверки, при этом:

первая группа состоит из 14 цифр и содержит код товара, которому предшествует идентификатор применения (01), генерируется оператором на основании сведений, поданных участником оборота обувных товаров в соответствии с разделом VI настоящих Правил;

вторая группа состоит из 13 символов (цифр, строчных и прописных букв латинского алфавита, а также специальных символов) и содержит индивидуальный серийный номер единицы товара, которому предшествует идентификатор применения (21) и который генерируется оператором или участником оборота обувных товаров. Завершающим символом для этой группы данных является символ-разделитель, имеющий код 29 в таблице символов ASCII;

третья группа состоит из 4 символов и содержит ключ проверки, которому предшествует идентификатор применения (91) и который генерируется оператором. Завершающим символом для этой группы данных является специальный символ-разделитель, имеющий код 29 в таблице символов ASCII;

четвертая группа состоит из 88 символов (цифр, строчных и прописных букв латинского алфавита, а также специальных символов) и содержит код проверки, которому предшествует идентификатор применения (92) и который генерируется оператором. Завершающим символом для этой группы данных является специальный символ-разделитель, имеющий код 29 в таблице символов ASCII.

Средство идентификации обувных товаров предоставляется в виде двумерного штрихового кода в формате DataMatrix."

+(397) Кстати, только сейчас обратил внимание, что в конце последней группы товаров надо тоже добавлять символ "имеющий код 29 в таблице символов ASCII"

(396) Зашибись! Т.е. в официальном источнике написано "Средство идентификации обувных товаров предоставляется в виде двумерного штрихового кода в формате DataMatrix", но далее нужно ДОГАДАТЬСЯ, что т.к. ксть некие идентификаторы в описании, то это не "DataMatrix", а "GS1 DataMatrix"!

Так?

(398) ЕЩе вопрос - а зачем вообще все эти спец. символы добавлять, если по идее, честный знак уже должен генерировать код марки с этими символами?!

(394) Проверь как считывается правый ШК https://ibb.co/cgdHNzC

(399) Так, разницы между просто датаматрикс и ГС1 датаматрикс практически нету, добавив разделители в обычный датаматрикс - мы получаем Датаматрикс по правилам ГС1
(401) Даже любопытно, картинку существенно разные, а в расшифровке ничего не поменялось )))

Я смотрю через приложение от Клеверенса: https://ismp.wiki/index.php?title=Приложение_для_проверки_кодов_маркировки

DataMatrix это формат 2D ШК на низком уровне.
Что туда засунуть это уже другое.

Изучить
https://ismp.wiki/index.php?title=Data_Matrix,_GS1,_код_маркировки_и_разделители

Ну и про FNC1
https://www.barcodefaq.com/2d/gs1-datamatrix/

(403)+

DataToEncode using ~1:
~101345678901234515171231

Data Returned from scanner:
]d201345678901234515171231

Способ кодирования этих "нечитаемых символов" (включая FNC1 и "скобки") зависит от генерирующего DM оборудования.

(402) Я смотрю через это https://play.google.com/store/apps/details?id=com.barValid.app&hl=en_US

На счет (380) ни кто не подскажет?!

(394) Вот как нужно указать разделители чтобы они воспринимались как GS (символ#29) при передаче через утилиту Zint или компоненту OcvitaBarCode.ocx?

Про GS1 DataMatrix от честного знака: http://forum.infostart.ru/forum81/topic222462/message2351778/#message2351778

(407) На всякий случай уточню терминологию:
FNC1 = asc(232) - добавляется в начало ШК GS1 DM
GS = asc(29) - вставляется перед AI 91 и 92

(407) Попробуй в zint "[01]" для FNC1

(410)+ Все прочее тут http://catalog.mista.ru/public/1172346/ изучай

На самом деле печаль, все клиенты переходят на УСН доход, потому как Китайцы наотрез отказываются давать документы. Вот и ради чего все это затевалось?

(410) C FNC1 проблем, спрашивал как GS передать.

(411) У него только FNC1 передаются, без GS.

Маркировать остатки как лучше по полной или упрощенной схеме?

(415) если вы не производители обуви, зачем вам полная геморройная схема?

(416) только продаем.

(417) Ну тогда смотрите сами. Чтобы маркировать по полной схеме вы должны еще стать участником GS1, там зарегистрировать свой товар, дождаться, когда GTIN будет вам присвоен (если другой продавец или производитель его на себя не оформил). Потом дождаться его появления в ЧЗ после синхронизации. И потом уже сможете описывать товары по полной схеме.

(413) "C FNC1 проблем, спрашивал как GS передать."
Дык, а тупенько:
Датаматрикс = "01"+Гтин+"21"+Сериал+Символ(29)+"91"+ПерваяЧастьКрипто+Символ(29)+"92"+ВтораяЧастьКрипто;

Но это все фигня. Лучше скажите, никто не видел инфы о совещании РСКО с участием Евтухова от 17.02.2020г.?Типа приняли решение перенести все процессы по Маркировке обуви на 01.07.2020.

(419) Какое совещание?
https://marketmedia.ru/media-content/92-dnya/

(420) Это старая информация. Есть новая - про полный перенос до 1 июля.

Кстати, это видели? Прямо на стол Мишустину надо положить и отменить или кардинально пересмотреть все маркировки к чертям.

Центр отраслевой экономики Научно-исследовательского финансового института Министерства финансов Российской Федерации (НИФИ Минфина России) по заказу Ассоциации производителей фирменных торговых марок «РУСБРЕНД» подготовил исследование по теме: «Влияние тотального цифрового маркирования на российский рынок товаров народного потребления», результаты которого отражены в аналитической справке.
https://nifi.ru/ru/news/news-ru/novosti/1295-znak-1702-2020

(420) Вот такую видел картинку...

https://imgur.com/a/EAI73kh

(418) Так ведь не работает так через Zint или OcvitaBarcode.ocx. Нельзя в них передавать Символ(29). ШК не печатается совсем либо крашит компоненту.

Работает вот так:
Датаматрикс = "[01]"+Гтин+"[21]"+Сериал+"[91]"+ПерваяЧастьКрипто+"[92]"+ВтораяЧастьКрипто;

Тогда компонента сама убирает из строки квадратные скобки и подставляет вместо них перед AI символ FNC1.
А вот заставить поставить символ GS (ascii29) вместо FNC1 никак не получается.

(423), дак это только для производителей/импортеров? Или и для розницы тоже?

Ребят, так что в 1С Рознице-то делаем? Марки (на остатки) заказали в ЛК Честный Знак. Сказали, там же можно и ввести их в оборот после печати. Печатать будем на TSC TE200.

То бишь в РТ (УТ) лишь ставим вид номенклатуры обувная продукция и все дела? Также непонятно, что делать с ККМ. ККМ Штрих с прошивкой 60325 от 24.10.2018. Вроде как тег 1162 она уже должна уметь. РТ и УТ последние.

(426) Очень сомнительно, чтобы прошивка от октября 2018го умела тэг 1162. Помнится, штрихи крупно обкакались с прошивкой от 21 декабря 2018го и с тех пор выходили прошивки с 20% НДС, видами оплаты, затем с тэгами по ИНН Покупателя. А у вас еще более ранняя.

(426) Последние прошивки ШтрихМ с маркировкой работают, но через такую жопу, что хочется руки оторвать!!!!!

В Последних Ут11 и Рознице код реализующий заполнение тега "1162" имеется

(423) А официальная информация где-то имеется?

НА сайте честного знака об этом ни слова

http://catalog.mista.ru/journal/news/uchet-nalogi-pravo/izmenenie-srokov-markirovki-obuvi_1197364/
"По сообщению РБК, уже было заказано более миллиарда кодов маркировки, что больше чем вдвое превышает количество годового оборота обуви во всей стране. На сайте Национальной системы маркировки, счетчик выданных кодов перевалил за миллиард сто миллионов."

(429), пока глухо. Ждем новости.

+ (431) https://govoritmoskva.ru/news/225309/

Люди добрые, кто в теме, подскажите, начал настраивать в УТ 11. Для обмена нужна какая то специальная ЭЦП? или можно использоваться например ту, которая для сдачи отчетности используется?

(433), у нас 3 ЭЦП. Две не подошли, третья подошла. Тупо пробуйте.

(433) Усиленная Крипто подпись (УКЭП) нужна.

(435) Спасибо, и насколько я знаю усиленную нельзя скопировать на другой комп?

(427) Вот такая инфа есть:
Есть тег 1162 - код товарной номенклатуры, этот тег ККТ могла передавать (командой FF4D - Передать произвольную TLV структуру привязанную к
операции) начиная с прошивки от 24.10.2018 и для работы этой команды никаких лицензий не требовалось. В этом случае ККТ никак не контролировала формат переданного значения марки и контроль формата марки возлагался на верхнее кассовое ПО.
с форума Штриха.
А "обделался" Штрих все же в декабре 2017 года, а не 2018.

(435)И еще такой вопросик, вот у меня есть подпись под которой я захожу в личный кабинет чесного знака, мне выпускают еще один такой же ключ и когда я буду под ним заходит на сайт чесного знака я попаду в тот же личный кабинет? То есть привязка к организации идет или к ключу?

(436) Можно

(432) А теперь ждем официальных новостей или предписания

(438) Привязка к ИНН организации должна быть

(436) Придется все-таки "разжевать", вопрос такой регулярно поднимается, а инфу приходилось по крупицам собирать...
ЭЦП содержится в "контейнере". Контейнер - это либо папка с уникальным именем(если ЭЦП создана под КриптоПро), либо файл(если под VipNet). Этот контейнер, содержит в себе сертификат пользователя, и "ключевую пару", состоящую из открытого и закрытого ключа.
Возможность скопировать контейнер, определяется не самой ЭЦП(ее "усиленностью" и т.п.), а носителем. Так, если это е-Токен, руТокен(не ЭЦП 2.0!!!), либо ЭЦП в папке на диске, на обычной флешке или в реестре - копируйте сколько хотите, с помощью того-же криптопровайдера, под который она создана, например КритоПро. Там есть соответствующий функционал. А вот с ЭЦП под ЕГАИС, все немного по другому. Там используетя ЭЦП только на носителе Рутокен ЭЦП 2.0, ну, или JaKarta. Эти носители специально сделаны так, что ключевая пара - неизвлекаемая. Сертификат с них вытащить можно, но без ключевой пары, подписать чего-либо с помощью него не получится. Так-же, эти носители, для обеспечения работы ЭЦП без "извлечения ключей наружу", содержат в себе свой встроенный криптопровайдер - ну, типа "урезанного" до необходимого и достаточного функционала КриптоПро. Соответственно, в программах или веб-сервисах, которые умеют с ними работать - они работают без дополнительных КриптоПро или ВипНета... Поэтому, скопировать ЭЦП с Рутокен ЭЦП 2.0 или ДжаКарты - не получится, и усиленная она или нет - без разницы, это только отличие протокола шифрования.

(438)Да, привязка к ИНН. И по идее, любая ЭЦП этого пользователя должна работать.
Но!!! В зависимости от "тарифа", по которому УЦ выпустил КЭП, в ней может содержаться разная информация.
Есть например, самый дешевый тариф для ФизЛиц(не ИП!!!). Такая ЭЦП подойдет, например, к ГосУслугам, по ней можно будет заходить в ЛК ФНС для ФЛ, да много где...
Но, в тот-же честный знак, или какой-нибудь СБИС - по ней зайти не получится, по скольку для таких ЭЦП, которые позволяют это делать - кроме ИНН еще должен быть прописан внутри нее ОГРН(ОГРНИП). В простых, самых дешевых ЭЦП, этого поля нет.

(442), (443) Большое Спасибо!

(444) Не слушай их...
Авторизация идет по ключу. И если у тебя твой текущий ключ просрочился, то в Личный кабинет ты зайдешь только через Тех.поддержку.

+(445) Куча была сообщений, когда народ не заказывал вовремя ключ и потом не мог зайти. Потому, если срок действия ключа подходит к концу надо: 1) Новый ключ добавить в пользователи; 2) Дать ему права Админа в ЛК.

Вот сообщения с такой проблемой:
"Всем добрый вечер! Не могу разобраться.  Был создан ЛК в ЧЗ для МДЛП . По какому сертификату регались там не помнят директор не помнит. Сейчас есть новая ЭЦП сделанная на ген дира.. Войти не даёт так как УКЭП не зарегистрирован в системе. По мануалам техподдержки пробуем восстановление доступа с добавлением нового пользователя. Фамилию и имя он тянет с сертификата. Пишу разные номера телефона и почту ругается ошибкой что пользователь уже создан. Как то кто решал такую проблему ?"
---
"Опишу порядок.
1. Есть кабинет который уже создан. Регистрацию с новой УКЭП не делает естественно
2 Пробуем войти по имеющейся УКЭП - выдаёт ошибку "Сертификат не зарегистрирован в системе". Значит 2 решения . Сделать замену УКЭП или добавить нового пользователя.
3. Смена УКЭП не возможна потому что никто понятия не имеет по какой УКЭП и когда регались.  А там надо ставить старую УКЭП
4 Раз смена УКЭП не доступна вариант 2 "Добавление пользователя"
5. Делаем добавление с новой УКЭП , директор тянется из ЭЦП и вылетает ошибка " Пользователь с такими данными уже зарегистрирован в системе"
6. Написали в тех поддержку предложили сделать тоже самое что я описал с пункта 2-5 .

Как итог пока замкнутый круг .  Или я чего то не понимаю"
---
И такое вот решение:
"Здравствуйте, был аналогичный случай зарегистрировались в табаке вместо обуви, был произведен сброс пользователя тех. поддержкой с дальнейшей правильной регистрацией. Также если укэп действующая при начальной регистрацией  запросить данные  найти кэп сделать вход."

(445) Интересненько. А вот в МДЛП такой фигни нет. Ключ просрочился, нажимаешь восстановить, чета там еще тыкаешь и все, можешь заходить с новым ключем. Только через почту подтверждение, кажется.

(447) Брехня. Как раз в МДЛП доступ вполне себе восстанавливается. Делали такое уже.

(448) Х.з. Может и подшаманили уже, сообщение выше - не мое, просто указал, чтобы кто не нарвался.
Однако, ваше сообщение подтверждает то, что УКЭП для каждого пользователя свой. И с разными УКЭП зайти так просто не получится.

(447) Такая древняя проблема. Неужели, нельзя было учесть это при начале перехода на маркировку? О чем там интересно думают.

(451) Ну это я встречал в чатике еще 04.12.2019. С тех пор много воды утекло, могли и допилить. Товарищ из (448) вон, говорит, что у них проблемы такой не было.

(452) слова, "чета там тыкаешь" весьма настораживают.

(453) Ну так, давайте попросим товарища из (438) рассказать нам - как у него пройдет все ))) Так сказать, из первых рук можно же узнать )))

Я могу попробовать у клиента по ЕГАИовскому Рутокену в ЛК ЧЗ по сигаретам войти. Регистрировал его по КриптоПрошной ЭЦП, так, как у него физически две торговые точки, а РуТокен один. Он хотел на второй точке, где нет РуТокена, тоже ЭЦП пользоваться. Сделал ему вторую ЭЦП под КриптоПро. В ЛК ЧЗ регистрировались под КриптоПрошной ЭЦП. Заходить в ЛК по ЕГАИСной ЭЦП, просто не пробовали, небыло необходимости. Но, могу попробовать, специально. Обе ЭЦП сделаны на одного и того-же человека, ИП С*****. Если по ЕГАИСовскому не пустит - все сразу станет понятно. Думаю, в ближайшие 2-3 дня, смогу добраться до него, и провести этот эксперимент.

(413) GS передается (должен) штатно в тексте через Символ(29) о чем и написано в http://catalog.mista.ru/public/1172346/

Вот еще, на тему переноса: https://www.souzkogevnikov.ru/posts/#1105

(455) По любой УКЭП можно регаться и заходить, одну УКЭП можно хоть на тыщщу компов установить/скопировать.

Проблема в другом, как понял еще есть.
Придется заводить разные УКЭП для разных маркировок (допустим контора торгует обувью и велосипедами).

(458), дак это ж разве проблема? ЭЦП сделать 1000 стоит на год.

(458) а зачем?

(459) дело не в цене, дело в совсем другом.

(457) не знаю при чем тут Лосиный Остров, но https://losinka.mos.ru/presscenter/true/detail/8703541.html

(462) ну это давно известно. Розницу покатили на велосипеде, а оптовики, как всегда на коне.

(463) Не, это до них только что дошло, что мы еще 4 страницы назад в (199) обсуждали. Это законопроект, только если совещание от 17.02 подтвердится, то это законопроект перепишут под новое.

+(464) С другой стороны - любопытно наблюдать, с какой скоростью происходят изменения. Апи меняется, ПО меняется, кассы, законы... Жалко только, что самим в этом цирке участвовать надо, а то хорошо бы со стороны глядючи )))

(464) Ждем переноса не раньше 27 февраля, а то и начала марта, как когда то ЕГАИС перенесли задним числом.

(465) рассказать как это стороны? Да когда я начинаю обзвон клиентов, что надо обновить то кассу, по программу, начинают посылать по тихому.
Достаточно, вспомнить игру 1С с тем, что они в реализации убрали пробитие чека ККМ. Пришлось такой негатив выслушать, писец.

(450) Не уже. У нас серты были до ноября прошлого. И мы новые вовремя не подсунули. Так восстановление доступа нормально прошло без поддержки. Там жеж прям пункт есть про восстановление.

(468) Понятно, значит лохи там, ранее, просто старые серты утеряли.

(469) Вот это возможно. Тогда понятное дело, что можно только через поддержку.

(422) интересный документ

"Расчеты показали, что введение цифрового маркирования товаров
приведет к негативным экономическим эффектам как для бизнеса (через
увеличение издержек), так и потребителей (через рост цен).

Кроме этого, цифровое маркирование товаров не приведет к
фактическому росту налоговых доходов для бюджетной системы.
Краткосрочный положительный бюджетный эффект прироста доходов будет
вызван исключительно увеличением налоговой базы в связи с переложением
расходов на маркировку в конечные цены товаров («налог на налог»)."

(471) И что там интересного?

Маркировку то, как и Меркурий, Егаис, Шубаис, электронные платежи и прочее такое, делают вовсе не для снижения цен. Просто прикрываются этим.

А вот на счет доходов бюджета я бы поспорил. Особенно в плане легализации "серого" импорта.

(472) все равно не понятно, доход от серого импорта все равно шел в Мск, по всей видимости, просто надо доход немного повернуть в другое русло....О нас, как о населении и гражданах, как не думали, так и не думают. Нужны мы им....вернее нужны будем, но это совсем другая история...

(472) > А вот на счет доходов бюджета я бы поспорил.

не получится тебе поспорить:

"Кроме того, на текущий момент в системе статистического учета отсутствуют единые
подходы к оценке объема фальсифицированной продукции (в разрезе
отдельных товаров). Таким образом, в текущих условиях будет невозможно
оценить влияние маркировки товаров на снижение нелегального оборота
товара, который может также снижаться в результате других мер, например,
повышения эффективности деятельности правоохранительных органов."

(474) так введение маркировки напрямую влияет на эффективность деятельности правоохранителей.
Вот как без маркировки происходит проверка?
И что изменится, когда она будет введена в полной мере?

(475) > И что изменится, когда она будет введена в полной мере?

"Расчеты показали, что введение цифрового маркирования товаров
приведет к негативным экономическим эффектам"

(475) а есть у нас еще в РФ правоохранители? У нас в Ейске, таких нет уже лет 20 точно.

(475) Это всего лишь ссылки на одно из исследований. Каждый делает выводы самостоятельно.
Лично я за все хорошее и против плохого. Чтобы все были здоровыми и счастливыми!

(471) Главные вопросы:
1) Почему решение о маркировке было принято без массы подобных исследований, проведенных заранее?
2) Почему выбран такой сложный вариант прослеживаемости (полная цепочка)? (даже ответ "срубить бабла на марках" - не требует полной цепочки, достаточно производителей напрячь)
3) Почему полетели впереди паровоза - сразу по всем товарным группам, не дожидаясь результата хотя бы по одной самой простой - табак?
4) Как можно запускать в работу систему, если в ней не отражены все бизнес-процессы?
5) И кто за всё это ответит?

(478) держи немного счастья от верховного https://www.vedomosti.ru/politics/news/2020/02/19/823405-putin-otvetil-na-vopros-kak-prozhit-na-10-800-rublei и будь здоров. Всего тебе хорошего.

(472) > Особенно в плане легализации "серого" импорта.

так по импорту еще один проект есть! на уровне доков отслеживание, только ЭДО:

"Национальная система прослеживаемости импортных товаров"
"Система прослеживаемости будет распространяться на физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, и юридических лиц, совершающих операции с товарами, подлежащими прослеживаемости. Перечень товаров, подлежащих прослеживаемости, будет утверждаться Евразийской экономической комиссией и Правительством Российской Федерации."

"Ожидаемый срок вступления в силу основных положений: 01.07.2020.

Мер ответственности: 01.01.2021"
https://www.nalog.ru/rn77/related_activities/spt/

(478) хм...почему-то та ссылку уже 404

(482) было вот так. ссылки на доки еще работают

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ahttps%3A%2F%2Fnifi.ru%2Fru%2Fnews%2Fnews-ru%2Fnovosti%2F1295-znak-1702-2020&oq=cache%3Ahttps%3A%2F%2Fnifi.ru%2Fru%2Fnews%2Fnews-ru%2Fnovosti%2F1295-znak-1702-2020&aqs=chrome..69i57j69i58.6564j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

(479) Представь, сколько теряет Усманов, когда в России такие обороты? Да он спать нормально не может. Ему надо еще спасибо сказать что только 50 копеек, а не рубль, хотя...кто его знает что там дальше будет.

Релиз УПП с маркировкой вроде как поспел..

+(484) Да чем там говорить. ФН, Это обычная флешка на 2 гига. А нам ее втуливают за 6000 тыс. Да за 9000. При рыночной цене в Китае 100 рублей.

(486)ФН, Это обычная флешка на 2 гига.
Ну, не совсем так. Там еще криптопроцессор...

(487) ну добавить еще сверху 100 рублей.

(483) Почитал. Чет ни одной обоснованной суммы там не увидел. Вот реально. Непонятно, откуда они это взяли.
А пустого текста много, это да. Да и про опыт других стран очень скромно и кратко.

(489) да потому как в других странах нет такой обдираловки.

(489) а собственная точка зрения какая?

(456) Во-первых, как это сделать с учетом (424)?
Во-вторых, по ссылке на ИС печатается ШК в точности так как я и описал в (424) /собственно, правый ШК и сформирован кодом по той ссылке на ИС/
В итоге, круг замкнулся ;)
Давай искать выход вместе.

(492) попробуй так

ИмяВременногоФайла = ПолучитьИмяВременногоФайла("png");
КомандаСистемы("zint.exe -b 71 -o """ + ИмяВременногоФайла + """ --rotate=270 --gs1 --binary --square -d """ + символ(29) + КодМарки+"""",КаталогГдеЛежитZint);

при условии, что в КодМарки внутри есть два символ(29), возле 91 и 92 соответственно.

(493) --rotate=270 можно убрать. это кладет марку налево.

(490) А какая есть? Хоть какая-то информация есть по поводу влияния маркировки на цену и т.п. есть?
(491) Собственная в том, что вводят слишком быстро. Такое ощущение, что к чему-то готовятся. И я за то, чтобы сперва этот вопрос получше изучить и проверить на чем-то одном в течение хотя бы года-двух "боевой" эксплуатации. Еще не совсем понимаю нафига она для обуви и шин. Лекарства, табак, шубы и алкоголь должны регулироваться, ИМХО. Золото тоже.

(495) у правительства есть дедлайн - 2024. до конца срока полномочий текущего президента должны провести максимальную цифровизацию.
маркировка товаров это "заход снизу". это заставляет тучу отдельных юр.лиц и ип обрести УКЭП и зайти в ЭДО на повседневной основе, а не раз в месяц\год получить доку\подписать отчет.

(495) ну так на алкоголе уже проверяют давно

(492) Датаматрикс = "[01]"+Гтин+Символ(29)+"21"+Сериал+Символ(29)+"91"+ПерваяЧастьКрипто+Символ(29)+"92"+ВтораяЧастьКрипто;

Проверял?

(495) стоимость марок , оборудования, обновления и поддержки софта - для предприятия это доходы или расходы?

Если мы солидарны с тем что это расходы, то каким образом сохранить прежнюю доходность?
Либо сокращением других издержек либо увеличением отпускной цены. Вуаля, видим влияние.

(496) да, 2024 году будет ху из ху.

(496) маркировка это не цифровизация. Штрихкоды в бизнесе появились еще в 70-е годы прошлого века

(500) ВВ уже сам устал от этого цирка, посмотри какой-нибудь прямой эфир в 4k - ему уже на пенсию надо или консультантом в какой-нибудь внештатный аппарат.

Кто в УТ11 и им подобные настраивал, поделитесь опытом пожалуйста. Добавил сертификат, проверил, что под ним можно заходить в личный кабинет. Подключил СУЗ.
Захожу в документ реализации. Нажимаю кнопку "Подобрать и проверить обувную продукцию" открывается окошко и надпись внизу:
"В информационной базе для пользователя Администратор не найдено зарегистрированных сертификатов
электронной подписи, связанных с организацией *** ООО."
Сертификат подключен в 1с, проверку проходит, что я упустил?

(501) что-то не вижу, чтобы по EAN13 можно было в какой-нибудь БД запросить данные о производителе, партии и перекупах.

(499) И опять никаких конкретных сумм. Насколько сильно это повлияет на цену? Там надо смотреть и прямые затраты, и косвенные, и амортизацию. Вот я и спрашиваю, а в сумме что и откуда?

(504) в условия свободной рыночной экономики такая тотальная БД - это утопия. Собственно отсутствие такой БД в мироваом опыте об этом и говорит.  Нет экономической модели функционирования такой БД.

издержки и накладные расходы превышают пользу от ее использования. Проблема в экономике, а не в технической стороне вопроса.

(491) "а собственная точка зрения какая?" - желание денег + полная деградация госуправления.

(505) свон же там есть в и абсолютные цифры расходов и – Структура расходов на одну цифровую марку, в %. Там есть и прямые расходы и амортизация и тд

(502) поэтому он себе и придумал должность главы Госсовета.

Вот это да... Страница из (422) больше не открывается!
Прямая ссылка
https://nifi.ru/images/FILES/NEWS/2020/___1702.pdf

Оперативно чистят

Презентацию кто-нибудь сохранил? Там тоже красиво было, а прямую ссылку не помню.

(513) презентация доступна по ссылке
https://www.nifi.ru/images/FILES/NEWS/2020/__1402_1.pdf

(498) Да, выходит белый квадрат вместо ШК. Написано об этом в (418) и (424).

(493) Почему перед КомМарки стоит Символ(29)? Ведь должен быть FNC1, т.е. Символ(232).
Ну и через командную строку обращаться, получая файл картинки - не очень хорошее решение, если нужно напечатать 1000 этикеток, как это скажется на скорости?

(515) А обычный zint пробовал?

Вот так:
https://i.paste.pics/d4f051a6ea1c3405c6784b5d44e5dd60.png
https://i.paste.pics/b2f38440066c508bd1b586e2d9849229.png

(517)+ Попробуй zint поставить последний https://zint.github.io/

И подобрать реальную DM данные так чтобы на сканерах результат не отличался

(517) Приложением от ЧЗ на смартфоне этот ШК читается без []

(519) Завтра буду проверять.

(519) Приложение от ЧЗ некорректно определяет GS1 DM. Надо проверять другим приложением, например от Клеверенс.

(521) что за приложение?

(522)+ Сам отвечаю ибо все украдено до нас в http://catalog.mista.ru/public/1172346/

"помог сканер NeoReader QR & Barcode Scanner (https://play.google.com/store/apps/details?id=de.gavitec.android) который правильно отображает первый символ ASCII232 в виде ]d2"

Короче код читается идентично
[01]04680049338249[21]HOA%DamnoJefc[91]8039[92]IKXGc2h8XOGp6AM6svWYoALDprUc8QnTYNetjNp

Это кстати реальная DM зареганная и пробивающаяся по ЧЗ http://catalog.mista.ru/upload/iblock/cfc/cfc9f2d8a7cb30b11eb41c482f25bd39.png

(516) ну ты а) попробуй б) проверь что сгенерилось в) покури в мануале что значат указанные флаги.
Потом сможешь экстраполировать полученный опыт.

'Готовность" ЧЕСТНОГО ЗНАКА к работе на текущий момент

чеки с маркировкой "пробивали с декабря 2019"

а сегодня вот что стало...все "обнулилось" - тех.поддержка молчит
в ОФД все хорошо.


http://magazkat.ru/forum/dnevnik-proekta/4442-proekt-zapusk-markirovki-obuvi-i-vsego-drugogo-v-magazka-magazka-ns?start=50#22994

Проверьте у себя)))

(523) И какой ты сделал вывод?
Это приложение показывает в начале ШК ]d2 (т.е. признак FNC1).
Символы GS перед 91 и 92 оно не показывает.
Т.е. цель, обозначенная в (456), не достигнута. Т.к. не вижу я в ШК ни в своем ни в этом http://catalog.mista.ru/upload/iblock/cfc/cfc9f2d8a7cb30b11eb41c482f25bd39.png разделителя GS (символ 29) предложенными приложениями.
Ты, как я понял, тоже не увидел?

(526) А все началось с поста (394):
"У вас только вместо разделителей GS стоят разделители FNC1"
И уже вторую ветку форума пытаемся FNC1 заменить на GS перед 91 и 92 (в начале же ШК стоит FNC1, и мы это видим в приложении NeoReader как "]d2", и это верно).

(526) Пофиг на GS имхо:

"2.2.2 Concatenation
Using GS1 DataMatrix, it is possible to concatenate (chain together) discrete element strings
(Application Identifiers (AIs) and their data) into a single symbol. When the element string is of
predefined length, no separator character is required when another element string is added to it.
When the element string is not of predefined length, it must be followed by a separator character
when concatenating more element strings. The separator character may be FNC1 or the control
character <GS> (ASCII value 29 (decimal), 1D (hexadecimal)). FNC1 is the character that has the
codeword value 232. When either FNC1 or <GS> is used as a separator character, the scanner must
transfer the character value as control character <GS>.
A separator character is never required after the last element string encoded in the symbol.
GS1 DataMatrix Guideline
Release 2.5.1, Ratified, Jan 2018 © 2018 GS1 AISBL Page 16 of 60
Example:
■ There are element strings with abbreviations ES 1, ES 2 and ES 3.
■ ES 1 has a predefined length (see Table 2-3)
■ ES 2 and ES 3 do not have predefined lengths (e.g., they contain variable length data)
■ FNC1 is used to represent the Function 1 Symbol Character.
■ <GS> is used to represent the control character <GS>.
Concatenation of three element strings, ES1, ES 2 and ES 3
Data content of GS1 DataMatrix symbol
FNC1 ES 1 (predefined
length)
ES 2 (nonpredefined length)
FNC1 or <GS> ES 3 (nonpredefined length)
When several element strings have to be concatenated and only one of them is of variable length, it
is strongly recommended to position it at the end of the symbol. This optimises the size of the
symbol by avoiding the use of a separator character."

https://www.gs1.org/docs/barcodes/GS1_DataMatrix_Guideline.pdf

Если в начале стоит FNC1 - это "DataMatrix GS" и пофиг какой там далее разделитель FNC1 or <GS>!

(528)+ Суть в том что сканер покажет только правильно первый символ а прочие тупо заменит на "разделители"

И далее еще смотри в pdf "Figure 2-1 Processing of Data from a scanned GS1 DataMatrix symbol" - алгоритм работы сканера

(529) А вот Салимбек в посте (394) считает по другому:
"У вас только вместо разделителей GS стоят разделители FNC1"
И по этой причине я завелся ;)
Салимбек не прав?

(530) тоже парился с DataMatrix GS1, вот тут http://catalog.mista.ru/public/1197633/  собираю код с символ(29). Pharma Trax Scanner показывает вроде норм

(523)
Я немного не в теме, что вы обсуждаете, но "]d2" - это не признак FNC1, а так называемый "AIM code", последовательность, описывающая тип считанного сканером штрикода, которую сканер может добавлять перед самим ШК, в зависимости от настроек сканера. Обычно передача AIM кода в сканерах по дефолту отключена, но её можно включить.
"]d2" как-раз обозначает GS1 Data Matrix.
https://supportcommunity.zebra.com/s/article/What-is-AIM-identifier-for-Barcode?language=en_US

(532) Да, именно это и обсуждаем.

(532) На всякий случай уточню терминологию:
FNC1 = asc(232)
GS = asc(29) - вставляется перед AI 91 и 92

Салимбек в посте (394) сообщает по поводу этой картинки https://ibb.co/cgdHNzC :
"У вас только вместо разделителей GS стоят разделители FNC1"
И я начал разбираться как заменить эти FNC1 перед 91 и 92 на GS.
И не нашел примеров ШК с GS. И отличий других образцов ШК по структуре от моих.

(531) По-моему, тоже самое как и у других: FNC1 а не GS

Вот здесь https://www.gs1.org/docs/barcodes/GS1_DataMatrix_Guideline.pdf?roistat_visit=523449 в п. 2.2.2 сказано что можно использовать в качестве разделителя как FNC1, так и GS, на выбор и без разницы.

Лишь в начало ШК нужно обязательно добавлять исключительно FNC1:
"В соответствии с требованиями GS1 DataMatrix Guideline, в начало получаемой строки кода необходимо добавлять признак символики – ASCII232 (так называемый FNC1). FNC1 - специальный символ, который указывает, что закодированная последовательность является штрихкодом GS1. В случае отсутствия этого символа технические средства не распознают код правильно и не смогут его корректно обработать. "

https://www.alta.ru/external_news/72727/

(535) в (534) всё верно пишешь, но насколько это прям важно пока не понятно. Я, например, формировал сам код датаматрикс и также распечатывал с сайта Честный знак. Приложение Pharma Trax Scanner показывало один в один.

(537) Хорошие новости.

(537) Но еще ведь постановление не принято, верно? Пока только терки идут?

Про тэг 1162, чек ККМ и ОФД..
Как проверить, корректно ли я указал в чеке код маркировки в тэге 1162?
Понятно, что в чеке можно указать почти что угодно, ОФД тоже примет что угодно(?). Ждать, пока данные дойдут до Честного Знака? Сколько времени это займет?

(541), почти моментально доходят. У ОФД должна быть куплена отправка информации до Честного знака о выведенных из оборота кодах.

https://www.fd.ru/news/48082-obuvnoy-biznes-smojet-primenyat-envd-na-chetyre-mesyatsa-dolshe

(530) На счет Датаматрикс - ты прав. Вот только мы руководствуемся НЕ только стандартом, но и ППР 860, а там в п.38 дословно: "вторая группа состоит из 13 символов (цифр, строчных и прописных букв латинского алфавита, а также специальных символов) и содержит индивидуальный серийный номер единицы товара, которому предшествует идентификатор применения (21) и который генерируется оператором или участником оборота обувных товаров. Завершающим символом для этой группы данных является символ-разделитель, имеющий код 29 в таблице символов ASCII;

третья группа состоит из 4 символов и содержит ключ проверки, которому предшествует идентификатор применения (91) и который генерируется оператором. Завершающим символом для этой группы данных является специальный символ-разделитель, имеющий код 29 в таблице символов ASCII;

четвертая группа состоит из 88 символов (цифр, строчных и прописных букв латинского алфавита, а также специальных символов) и содержит код проверки, которому предшествует идентификатор применения (92) и который генерируется оператором. Завершающим символом для этой группы данных является специальный символ-разделитель, имеющий код 29 в таблице символов ASCII."

Хотите поспорить с ППР ?

(531) У вас первым символом идет GS вместо FNC1
Вообще говоря, посмотрел я на описание работы Zint - там как раз написано, что разделители оно может всунуть либо только GS, либо только FNC1. Причем разбор через FNC1 получается более правильный, с точки зрения соответствия GS1, но вот требование Постановления 860 жестко прописывают код 29.

Пример Датаматрикса, сделанного по ППР 860 я приводил ранее: https://imgur.com/a/TRg9ur1
Хотя вру, там в конце надо еще один GS добавить, чтобы было строго по ППР

Объясните мне, зачем в коде маркировки кроме кода товара и серийного номера нужен код проверки (ключ проверки и код проверки)?
Для передачи в ОФД и вывода из оборота достаточно только знать код товара и серийный номер... Тогда что дает код проверки, какая цель этого "криптохвоста" ?

(547)  https://ismp.wiki/index.php?title=FAQ_по_маркировке_обуви_и_легпрома
Q: Зачем нужен криптохвост.
A1: Неизвестно
A2: Кому надо, тот знает.
A3: Криптохвост выполняет важнейшую роль, обеспечивая надежными скрепами всю систему маркировки, построенную на стандартах недружественных нам буржуазных стран и потому без криптохвоста ненадежную в условиях суровых российских реалий.

(546) И каким приложением можно разглядеть (выяснить) в каком ШК стоят FNC1, а в каком GS?
Приложения, которые я смог установить, показывают один и тот же разделитель для всех ШК.

(549) Я тут уже давал ссылку, на том же ismp слева в меню "Софт" там много полезного есть
Конкретно это приложение: https://ismp.wiki/index.php?title=Приложение_для_проверки_кодов_маркировки

(548) Элемент системы, за который мы платим 50 копеек.. Эвоно как.
.... Крипто-хвост — средство защиты кода от копирования (электронная подпись плюс криптозащита).

От какого копирования? Много вопросов, а ответов нет..

(551) Чисто теоретически. Мы и сейчас можем просто взять любые 14 цифр и обозвать их для себя GTIN, потом придумать 13 символов и назвать их SERIAL , затем напечатать их и клеить на обувь. И, чисто теоретически, мы выполним требования ППР 860, т.к. мы "пикнули" марку.

Но, марка эта должна быть выпущена специальным агентом, а не нами, вот этот самый "Криптохвост" и является электронной цифровой подписью комбинации GTIN+SERIAL, которая подтверждает, что марка выпущена правильным лицом, а не китайцем из соседнего подвала. Другое дело, что сейчас проверить "валидность" этой самой марки может только сам ЦРПТ (и то это не точно), но в планах по ФФД 1.1 уже мелькало, чтобы Фискальный накопитель проверял валидность Марки по этому Криптохвосту.

(552) Спасибо за разъяснение.. Значит только для "подтверждения" и для будущего..

Если бы не было этого подтверждения, все равно я бы не смог списать с оборота или проверить из приложения честного знака корректность и легальность этого кода. Ведь за Кодом товара и Серийный номером стоит определенный владелец этого товара по системе Честного ЗНАКа.

(550) Это приложение не ищется в Play Market.
А похожее по названию не ставится на iOs.
На ДропБокс я не могу зарегистрироваться, т.к. слишком много требует информации - я не готов ее предоставить.

(553) Вот смотрите, вы - проверяющий. Приходите на точку - а там все коробки оклеены штрихкодиками. При продаже - эти самые штрихкодики усиленно "пикаются". Как вы поймете, что эти "штрихкодики" не придуманы китайцем Ляо, а являются частью "системы прослеживаемости товаров"?

(554) Х.з., я качал "без регистрации и СМС"

Доброго всем дня, может кому то и не очень.
Дошли мы до шага, где нужно уже сканировать QR код и выбирать номенклатуру.  
Но вот в чем загвоздка - после сканирования QR кода, товар отображается и выходит окно с вводом стоимости товара, вместо выбора номенклатуры (уточнее данных).
Как быть и чем можно исправить? Прошу вашей помощи.

Платформа 8.3.15
Конфиг. Розница 2.3.3.12

Это если что, в режиме РМК :C

(557) Там это... Бывает, что Номенклатуру сопоставили с Гтин-ом из Датаматрикса, и оно, при сканировании - сразу пытается эту самую карточку подтянуть. Второй вариант - что Датаматрикс неправильно определяется (без разделителей (29) передается в РМК) и потому РМК не может понять, что это Марка и просто ищет товар в Номенклатуре (х.з. по какому алгоритму, вероятно, что по тому же Гтин).

Так-то, демо-ролик выкладывали, как в Рознице с таким товаром работать: https://youtu.be/Q--RRiuJWYM

(559) Этот ролик видел. Все так и сделано.
1. В ЧЗ заказали QR кода.

2. В 1С в Администрирование - Настройка интеграции с ИС МП ставлю галку Вести учет обувной продукции, никаких других галок там не ставлю.

3. Создаю вид номенклатуры Маркированная обувь.

4. Далее присваиваю нужным товарам этот вид, можно групповой обработкой (при групповой обработке справочника Номенклатуры нужно изменять реквизиты: Вид номенклатуры, Обувная продукция, Особенность учета).

5. Пытаюсь продать через РМК товар (сканирую QR) и выходит, чтобы ввели стоимость.

Как проверить, что корректно сопоставили GTIN с номенклатурой?

Вродни ничего вообще не сопостовляли...

(555) Так ведь есть приложение от Честного ЗНАКа на телефоне, где можно проверить легальность маркировки отсканировав datamatrix

(555) Я понял. Тогда у меня, как у проверяющего, должно быть устройство, которое проверяет этот самый криптохвост?

(563) И вот тут и вылезает, что "Теоретически - Да!" )))

(557) (560) Не попутали QR коды с DM кодами?

(564) Теоретически криптохвост проверить можно, а вот что разделители не соответствуют ППР 860 нет

"Конкретно это приложение: https://ismp.wiki/index.php?title=Приложение_для_проверки_кодов_маркировки";
Не работает эта хрень через камеру, она что требует железный сканер?

Картинку с камеры показыват а как считать то?

(566) Я чегой-то не понимаю. Запустил вот приложение, нажал сверху "Разобрать DataMatrix", потом нажал внизу на красный кружочек, Камеру навел на КМ-ку (с сантиметров 20-ти, считало код). Оно тут же пикнуло и написало, что "Считанный код является GS1 DataMatrix"

С вот такими подробностями:
Штрихкод:  
FNC1010290000060072021c=sZGAa_BiLT.GS91003AGS92/PfOvBGRzsSd4+q1PKjmOgMgCxZfn6HViu4iNxeASlvh0UQ9ew2T8qUJ34oNsRLPTQ6tT23lLXBBrpsCOPjXuQ==
Содержимое штрихкода:
(01) 02900000600720 [14]
(21) c=sZGAa_BiLT. [13]
(91) 003A [4]
(92) /PfOvBGRzsSd4+q1PKjmOgMgCxZfn6HViu4iNxeASlvh0UQ9ew2T8qUJ34oNsRLPTQ6tT23lLXBBrpsCOPjXuQ== [88]

----
Ну и вот в самом верхнем Штрихкоде - приложение подсвечивает спец.символы FNC1 и GS

Код из (546) с экрана не хочет читать, прочие читают без проблем! Тот же неоридер считал влет

(568) к (567)

(568) хотя увеличил в хроме картинку и разобрал

(567) Классное приложение, судя описанию, жаль что у меня нет андроида чтобы его запустить.

(571) Андроид стоит 3 тыщщи чтобы камера не совсем говно была и могла считывать.

У меня например отдельный андроид смарт дешевый с рутом и usb хостом для эмуляции флешек и iso в т.ч. загрузочных DriveDroid
Вешь реально клевая, там только с новыми виндами слегка сложно, просто iso нельзя скачать а надо создать пустую "флешку" и руфусом туда образ залить с компа.

(567) Однако протестил приложение Чекмарк от Клеверенс, да реально во многих (почти всех) бьющихся DM и проходящих проверку по ЧЗ разделители FNC1 а не <GS> как требуется по ППР 860.
Я лично хз что будет, но имхаю поправят ППР 860.

Изменение требований к кассовому чеку с 01.03.2020

Как самостоятельно прошить кассу
и первый тест - в чеке распечаталась [M]

более подробнее:

https://clck.ru/MFfim

(574) Реклама платных услуг детектед в тематической ветке.

(575) да удалите и не нервничайте (где ты там платные услуги то нашел)
найди такую инструкцию в сети для пользователя , как обновить прошивку свой кассы

В упп наворотили с этой маркировкой обуви, СФ перестали печататься. Сегодня все вызовы поудалял.

(576) Речь не про обновить прошивку а то что прошивка обновляется только платно.
А если платно то можно пойти и купить тут https://craftspb.ru/catalog/kkm_onlayn/aksessuary_dlya_kass/proshivka_dlya_raboty_s_markirovkoy_fr_atol/

И там тебе присылают все в т.ч. инструкцию как обновить.