Имя: Пароль:
IT
Мобильный мир
Покетбук, покупать или нет?
0 RekArtem
 
10.12.19
16:44
Хочу купить электронную книгу. Остановился на покетбуках, у них гарантия 3 года, в принципе вызываю доверие. Но они и не из дешевых. Что скажете?
1 Fragster
 
гуру
10.12.19
16:45
у меня валяется два киндл файр - читаю на телефоне
2 Волшебник
 
10.12.19
16:46
у дочки PocketBook 740, ей нравится
3 unbred
 
10.12.19
16:58
бесполезный гаджет (имхо).
до бумажной-как до китая раком.
нынешние диагонали телефонов позволяют худо-бедно читать с экрана.
таскать лишний девайс -сомнительное удовольствие.
сам юзал лет 5 назад - отдал за ненадобностью.
4 Sserj
 
10.12.19
17:05
6 лет читал на покете 912. Уже экран стал почти чёрным но окончательно пришлось отказаться только после того как аккумулятор совсем сдох а замены просто негде взять. Сейчас жду посылку с новым покетбуком Х.
к чему это, а да брать однозначно :)
5 Fragster
 
гуру
10.12.19
17:05
6 Hawk_1c
 
10.12.19
17:35
Однозначно брать. Сам 5 лет с 912. Прочитано сотни книг. Полет нормальный.
7 Nolan
 
10.12.19
17:46
А где книги качаете в основном?
8 Garykom
 
гуру
10.12.19
17:56
(0) Пока самое лучшее это BOYUE LIKEBOOK по цена/характеристики.
Сам хочу ALITA или MIMAS но пока жаба давит.
9 Skylark
 
10.12.19
17:57
У меня есть Покетбук 640 что ли. Очень не нравится, что тормозит. Хотя модели года четыре, может сейчас пошустрее стало.
10 Злопчинский
 
10.12.19
17:57
у жены покетбук. давно уже. одобряю.
11 Skylark
 
10.12.19
17:58
Сейчас бы купил Onext Монте-Кристо 4
12 Garykom
 
гуру
10.12.19
17:59
PocketBook устаревшее дорогое/

(11) ONYX BOOX Monte Cristo
13 Garykom
 
гуру
10.12.19
17:59
(11) Лучше Евклид или Гулливер, а еще лучше (8)
14 Skylark
 
10.12.19
18:00
(12) да, точно Onyx Boox
15 Garykom
 
гуру
10.12.19
18:01
(14) Monte Cristo хрен как и ПокетБук по характеристикам, говенные устаревшие планшеты (2-ядерным процессором, 512 МБ оперативной и 8 ГБ встроенной памяти) с ядром android только E-INK экран и своя оболочка сверху.
16 Garykom
 
гуру
10.12.19
18:04
Кому надо дешевое https://ru.aliexpress.com/item/32842678739.html
Сравните характеристики с ПокетБуками с тем же экраном.

Но лучше добавить и взять хотя бы Марс или Музу
17 Skylark
 
10.12.19
18:06
(15) Monte Cristo 4 ОЗУ 1 Гб.
18 Garykom
 
гуру
10.12.19
18:08
19 8 bit
 
10.12.19
18:10
(7) как где? набери в гугле "скачать бесплатно без регистрации и смс", качай по ссылкам.

(0) Единственный для себя минус в электрокнигах вижу в том, что надо таскать дополнительный девайс, который кроме как для чтения книжек не предназначен. Это также, как таскать с собой планшет 7-8 дюймов, но на планшете хоть поиграть можно или кино посмотреть.

Поэтому читаю книжки на смартфоне. Вариант не из лучших, но и не худший.
20 Garykom
 
гуру
10.12.19
18:11
(18)+ Минус у BOYUE что нет слота для карт памяти
https://mysku.ru/blog/aliexpress/64877.html
21 Garykom
 
гуру
10.12.19
18:13
(20)+ Это решено у следующей модельки Mars за 15 тыр
https://ru.aliexpress.com/item/32923180286.html
Тут и слот для карт и экран 7.8' и все характеристики сильно лучше
22 fisher
 
10.12.19
18:24
А какие сейчас самый смак из десятидюймовых (и больше) читалок?
Пока на kindle dx сижу и то во многих книжках приходится поля ювелирно подрезать, чтобы нормально читать можно было.
23 Веселый собака
 
10.12.19
18:27
У электронной книги есть единственный, но важный плюс- заряд держится оочень долго.
Остальное- так себе.
24 fisher
 
10.12.19
18:39
(23) У хороших электронных книг раньше был вау-эффект, что буквы прям сверху накорябаны. Реально как бумага выглядело. Сейчас всякие прослойки появились и уже не то.
Ну а так остается же удобство чтения при ярком освещении. Хотя это сомнительный плюс, так как чаще всего приходится читать как раз при освещении "не очень".
25 Garykom
 
гуру
10.12.19
18:42
(24) У многих еридеров прикинь нет встроенной подсветки ))
Например ONYX BOOX Gulliver обломс подсветки нет, но экран пластиковый что лучше чем стекло
https://www.ixbt.com/live/mobilepc/onyx-boox-gulliver-elektronnaya-kniga-gulliverskogo-razmera.html
26 Garykom
 
гуру
10.12.19
18:42
(25)+ Поэтому мой выбор (8)
27 fisher
 
10.12.19
18:47
(25) У больших как правило и нет подсветки. Потому что на большой площади сложно подсвечивать. Жалко что киндл перестал большие делать. В идеале надо бы 12 дюймов. Японцы что-то такое пробное выкатывали для студентов в пилот (да еще и гибкое), то что-то заглохло все. Делать такие штуки гораздо дороже чем маленькие насколько я понимаю, а спрос на них небольшой.
28 fisher
 
10.12.19
18:57
(26) Прикольная тема. Спасибо за наводку. И цены божеские для такого рода девайсов.
29 Garykom
 
гуру
10.12.19
18:57
(27) Надо складной сделать как обычную книжку.
Я даже согласен если экрана будет раздельная а не цельная сгибающаяся лишь бы работал как один большой экран.
30 Cthulhu
 
10.12.19
19:09
Минус для читалки: открывает не все форматы документов, серфить-качать не умеет, только-читалка.
Минус для планшета: дисплей светит достаточно сильно, чтобы навредить или переутомить глаза.
в сухом остатке хрензнаеткогда выбран планшет, наклеена матовая (это важно!) пленка, экран настроен на комфортный уровень, по результатам многолетнего чтения (причем довольно чувствительными к усталости глазами) - и сравнивая с чтением время-от-времени с чужих читалок - могу сказать: про вред для глаз - бред сивого мерина, про меньшую усталость глаз и большую комфортность от читалок - тоже бред и маркетинговая уловка.
плюс планшет дохрена всего еще полезного умеет.
юзаю 7-дюймовые (в том числе по габариту ровненько влазит и удобно сидит в стандартных среднестатичтических карманах - брючных и рубашечных).
31 Dmitrii
 
гуру
10.12.19
19:29
(30) Не соглашусь про оценку комфортности для глаз как маркетинговой уловки.
При длительном чтении разница есть и она ощутима.

Так что я автору порекомендовал бы для начала четко понять - для чего конкретно нужна читалка, как часто и как много предполагается читать. Если речь идёт о чтении по 20-40 минут в день по дороге на работу и домой, то я бы заморачиваться не стал и читал бы на смартфоне или планшете. Это избавит от необходимости таскать отдельное устройство, и глаза при этом не будут успевать уставать от глянцевого экрана. Если же предполагается читать часов по 10 и более в неделю и/или в условиях с не лучшей освещенностью, то надо бы всё таки выбрать читалку с экраном последних поколений.
32 Cthulhu
 
10.12.19
19:45
(31): ты ставишь меня в тупик.
с одной все в (30) сказано на основании своего собственного опыта (опробовано лично!).
с другой стороны - ты рассказываешь(!) с экрана о том, что я говорю неправду.
я теряюсь - как мне реагировать так, чтобы тебя не обидеть.
33 Чистяк
 
10.12.19
20:10
(0) Была у меня электронная книга. Отдал жене. Она отдала свекрови. Потом она снова ко мне перешла. Теперь валяется без надобности. Бесполезный девайс.
Если есть электронный вариант текста, скачанный из интернета - то его в телефоне можно и так читать, и даже слушать через наушники. А бумажные книги можно читать и без всяких девайсов.
34 Чистяк
 
10.12.19
20:15
(30) Не все читалки не умеют серфить и скачивать. Амазоновские киндлы, например, имеют бесплатную встроенную сим-карту и вайфай, можно скачивать книги из интернета. Если не читается какой-то формат, в теории можно обновить прошивку под него если сильно редкая и нужная книга. Хотя почти все форматы читаются, я не встречал пока ни одного формата, который бы не прочитался.
35 Dmitrii
 
гуру
10.12.19
20:33
(32) А с чего ты взял, что я рассказываю(!) то, чего не опробовал лично(!)?...

Где ты видишь противоречие? Да, я считаю, что ты говоришь неправду. А что в этом такого? И мною так же опробовано лично как чтение со смарфона, так и применение ридера.
Я иногда (не постоянно) довольно много читаю. Когда-то пользовался для этого смартфоном. За 30-40 минут глаза не замечают особой усталости или дискомфорта. Однако при чтении часами хочется попросить кого-нибудь выцарапать мне глаза. Пробовал самые разные программы чтения, самые различные настройки из числа тех, что позволяет программа (размеры и виды шрифтов, размеры расстояний между буквами, комбинации цветов фона и букв) и все возможности экрана самого смартфона (яркость, контрастность) - бесполезно. Глаза устают при длительном чтении.

С читалками такой проблемы я не испытываю. Глаза безусловно устают, но не более, чем при чтении обычной бумажной книги.

Так что и сейчас, когда под рукой нед читалки или мне надо прочитать небольшой текст (по дороге в метро, например) я спокойно пользуюсь смартфоном.
Когда сажусь читать книжку, то заморачиваюсь на то, чтобы закачать её в покетбук и читать на ридере.
36 fisher
 
11.12.19
10:12
(16) Если из небольших, то я бы киндл брал. Цена/качество у них традиционно выше всяких похвал. По-моему, они занижают стоимость продажи девайсов ради продаж контента.
(30) Так себе минус. Мелкое неудобство. Плюс многие современные читалки тупо на андроиде со всеми вытекающими. Тот же самый планшет, только ч/б и с тормознутым экраном. Да и те, что не на андроиде тоже часто браузер имеют и скачивать умеют.
37 fisher
 
11.12.19
10:19
Лично я привык худ. литературу в основном со смартфонов читать. А с читалки в основном техническую литературу. Поэтому возможность серфить/качать на девайсе вообще не критична. Но, конечно, в плюс.
38 Ernest
 
12.12.19
10:54
Я уже пару лет хожу с Покетом. Очень доволен. Конвертировать ничего не приходится. Автономность, опять же, внушительная. Раньше читал с планшета, так это, конечно, небо и земля.
39 1С Ассенизатор ПРОФ
 
12.12.19
11:01
(0) Амазон лучше разрешение. Ватерпруф есть.

(3) начиная с Carta качество от бумаги сложно отличить
40 RoRu
 
12.12.19
11:07
если хочешь, читать, и неохота покупать и таскать книги,  то ебук маст хэв
41 RekArtem
 
13.12.19
16:09
Спасибо, смотрю, я удачно с вопросом зашел)) Я вот обратил внимание на Акву. Никто не знает, он реально водонепроницаемая или это всё так...?
42 kzot
 
13.12.19
16:28
(41) на кой тебе эта водононепроницаемость ?

читай отзывы по моделям, всё лучше будет.
43 kzot
 
13.12.19
16:37
(42)+ имхо, но самое главное это размер и возможность долго обходиться без подзарядки... ну да и конечно всеядность форматов.
противостояние kindle и pocketbook это всегда споры, у самого есть и то и другое.
сейчас смотрю сам на pocketbook X.
44 Hawk_1c
 
13.12.19
17:20
PocketBook 912 Education Edition - лучшего размера нет. Месяц чтения по 2-3 часа каждый день выдерживает. Подсветка брал, но не прижилась. Действительно экран большой. Но я со смартфона вообще читать не могу. Мне кажется нет ничего извращеннее чем каждую 1-3 секунды перелистывать страницы.
45 Чистяк
 
13.12.19
17:54
(44) >> Мне кажется нет ничего извращеннее чем каждую 1-3 секунды перелистывать страницы.

Включать плавную прокрутку текста не пробовал? Когда одна длинная страница сама проматывается, нужно только скорость выбрать.
46 Fragster
 
гуру
13.12.19
19:18
(44) у меня в читалке на смартфоне отображается ~30 строк по ~40 знаков. ты реально так быстро читаешь?
47 Fragster
 
гуру
13.12.19
19:19
48 Чистяк
 
13.12.19
19:20
(46) У него телефон с текстовым двухстрочным экраном.
49 Garykom
 
гуру
13.12.19
19:40
(47) Симака читаешь?
50 Ernest
 
13.12.19
19:54
У меня товарищ Акву юзает. Дайвингом с ней он, конечно, не занимался, но кофе проливал и всё ок
51 Sserj
 
14.12.19
05:53
(34) А PocketBook X смотрит на тебя:
https://imgur.com/CbufSax

(44) Время идет, технологии меняются, лучшие размеры уже есть:
https://imgur.com/c18mziE
52 RekArtem
 
14.12.19
16:13
Вот, именно из-за случайного проливания кофе-чая и т.д. я и подумал, что водонепроницаемость не помешает. А что касается формата, то Х конечно крут.
53 Garykom
 
гуру
14.12.19
16:31
PocketBook X полная Х по характеристикам и операционке.
Там своя сборка linux вместо классического android уже внутри.

В результате да оно на двухядерном Allwinner B288 с 1 гиг оперативки вроде бы и не тормозит.
Но как только поддержка железки от производителя кончится - останется только выкинуть.

Андроид можно допиливать установкой софта, новые форматы файлов и облачные сервисы/возможности.
Тут же PocketBook Cloud и все, который через несколько лет апгрейдится и на этом Х станет недоступным.

Имхо мой выбор хороший мощный планшет на android c E-Ink экраном для долгой работы в режиме чтения.
Тогда и не надо два девайса с собой таскать.
А был бы планшет двухсторонним с одной стороны обычный IPS экран а с другой E-Ink было бы просто супер!
54 Garykom
 
гуру
14.12.19
16:37
Как это ни странно но последние несколько лет я читаю практически только в онлайне (браузер или свои клиенты читалки для книжных сервисов).
Оффлайн очень редко, только в командировках/поездках там где инет не доступен.

В результате читалка на которую нельзя поставить например приложение от author.today для меня бесполезна.
55 Sserj
 
14.12.19
18:21
(53) Это был сарказм или реальные мысли "ой у меня книжка новый эмоджик не показывает!" :)
Это КНИГА это единственная ее функция. За 6 лет на покете 912 не ставил ни одного обновления и что тогда закинул на него первые fb2,pdf и epub, что сейчас, что будет через 10 лет - они будут открываться и читаться.
56 Garykom
 
гуру
14.12.19
18:34
(55) Когда то я читал бумажные книги.
Когда то я читал на компе на ЭЛТ мониторе диски "Библиотека в кармане".
Когда то я скачивал с кучи сайтов книжки (fb2 и прочие да банальный rtf) и читал в читалке на компе, ноуте и первых PocketPC.
Сейчас я читаю или в браузере или в онлайн читалке на компе, ноуте, планшете или смартфоне.

Нахрена мне офлайновая читалка? Зачем мне этот шаг-два назад?
57 ДенисЧ
 
14.12.19
18:37
(56) А нахрена читать в оналйне, если можно читать офлайн?
58 Garykom
 
гуру
14.12.19
18:38
(57) Новинки в оффлайн не доступны или доступны сильно позже чем онлайн.
Вопрос удобства.
Когда читаешь 1-2 книги в день доступного оффлайн уже не хватает.
59 Garykom
 
гуру
14.12.19
18:39
(58)+ Например прямо сейчас я читаю с https://ranobehub.org/
Перед этим читал с https://author.today/

О новая глава вышла пора дальше читать https://author.today/reader/51664/417647
60 Sserj
 
14.12.19
18:56
(56) "..Нахрена мне офлайновая читалка? Зачем мне этот шаг-два назад?.." - кажись никто и не пытался лично тебя уговаривать на читалку :)

(58)(59) Да книга (электронная или бумажная) просто не твой формат. Электронная книга это не эдакий быстрый фастфуд на бегу, это формат для любителей в уютной обстановке пару-тройку часов погрузиться в чтение. Вот тут то после первых двух часов глаза и начнут лопаться от любых экранов с какой бы защитой глаз они не были.
61 Garykom
 
гуру
14.12.19
19:01
(60) >Да книга (электронная или бумажная) просто не твой формат. Электронная книга это не эдакий быстрый фастфуд на бегу, это формат для любителей в уютной обстановке пару-тройку часов погрузиться в чтение. Вот тут то после первых двух часов глаза и начнут лопаться от любых экранов с какой бы защитой глаз они не были.

Эээто ты написал человеку который читает по 5-6 часов в день минимум?
62 Sserj
 
14.12.19
19:08
(61) Написал я человеку сказавшему "..О новая глава вышла пора дальше читать..".
Можно и все 8 рабочих часов так проводить, но такое потребление все равно в моем понимании останется фастфудом. Книга электронная или бумажная это не для такого.
63 Garykom
 
гуру
14.12.19
19:17
(62) Тогда зачем вам электронная книжка? Возьмите бумажную и ностальгируйте сидя в кресле у камина ))

Имхо не переубедите что надо покупать недоделку без нормальной операционки на хреновом железе.
Примерно холивар как пользователи iPhone убеждают что функционал и куча софта Android не нужны.
Типа андроид это фастфуд а яблочная продукция не для этого ))
64 Sserj
 
14.12.19
19:30
(63) Именно в кресле и именно у камина обычно и читаю :) А бумажные мне лично не комфортно. Шрифт под себя не настроить и банально держать не так удобно.
65 Garykom
 
гуру
14.12.19
19:52
(64) Сколько новых книг в день/неделю/месяц вы обычно читаете?
66 sawser
 
14.12.19
20:26
не знаю как современные PocketBook'и, но у меня до сих пор работает купленный в 2011 году pocketbook pro 602, используется довольно активно. Единственный косяк - разложился и рассыпался в пух и прах штатный чехол ) ну и аккум стал держать зарядку примерно в половину меньше, чем ранее ((
67 Sserj
 
14.12.19
20:36
(65) Ну вот я и говорю как фастфуд померять - сколько бургеров в день :)
Вот если прямо сейчас, то нашло настроение перечитать Глена Кука Черный отряд и Империю ужаса. Там книжки примерно одинаковые по 200-300 страниц на моей читалке. В среднем получается по 1 книге в день.
Но где то в середине недели попалась новое издание Ицека Бен Гана
https://tsql.solidq.com/booksdisplay/wf2/
так как оно на английском да и техническая литература, бывает нужно оторваться, помыслить иногда даже подойти к компу поэксперементировать то на нее ушло 2 дня, хотя там и 200 страниц.
68 Garykom
 
гуру
14.12.19
20:48
(67) И вот снова пытаемся обозвать фастфудом и бургерами.
Глена Кука я прочитал лет 15 назад и перечитывать не тянет.

Я пытался немного иное узнать и понял что да вам убогая древняя читалка подходит идеально, новых книг да еще в большом количестве причем каждый день вы ни читаете.
Закинули библиотеку старья и лет на 20 хватит ))
69 Garykom
 
гуру
14.12.19
20:51
(68)+ Сорри не старья а "классики" ;)
70 Sserj
 
14.12.19
20:55
(68) Ой ну все.... :)))
Да я лучше почитаю проверенного старья, пока Вы пропустите через себя эти тонны новых помоев и отберете из них крупицы хоть чего то стоящего.
А читать и без нового (что еще раз повторюсь на 80-90% просто помои) хватит не на одну человеческую жизнь.
71 Sasha_1CK
 
15.12.19
03:20
в 2008 подсел на Орсио зачитал в ней 2 батарейки. потом все таки сдохла.
в 2014 пересел на ipad мини.
Где то 3 года просидел на айпаде - но на мою скорость чтения - все таки он стал быстро разряжаться. Да и на пляже все таки тяжеловато читать в отпуске.
сейчас вернулся на покетбук 631 плюс. второй год полет - супер. Подсветка вечером - тоже рулит.

Но отдельный специализированный девайс - конечно занимает место и вес в отпуске - это единственный минус.

З.Ы. Книги - тор + флибуста. качаю с ноута на dropbox - книжка автоматом синхронизируется.
Выдавать глобальные идеи — это удовольствие; искать сволочные маленькие ошибки — вот настоящая работа. Фредерик Брукс-младший