Ситуация: Стоит пароль на модуль обычного приложения(самописка)
С предыдущим программистом вышел конфликт у руководства  - через некоторое время начали происходить вещи, которые выполняются при старте и портят базу.
Пригласили посмотреть - стоит пароль.
Возможно ли накатить на запароленный модуль сравнением архив из бэкапа месячной давности?

Бэкапы скл-ные, не хочется терять время если это не принесет результата.

(0) накатить нет, снять пароль минуты

(2) научите как предотвращать подобные ситуации?

(3) нужны плоскогубцы и паяльник. ну или строгий знакомый полиционер.

(0) Хе-хе. Идешь к начальнику службы безопасности, обрисовываешь ситуацию, что имеют место быть противоправные и уголовно наказуемые действия, попадающие под статью УК РФ "Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ". и ты просишь этого начальника принять меры. Далее, особо бывшему хитроопому недопрограммисту делают внушение и система вдруг начинает нормально работать, пароль снят, все купаются в коньяке и жрут мандарины. Или пару лет на нарах, или так. Думаю, что этот шлемазл сделает правильный выбор.

И да, если нет начальника СБ, то идешь прямо к генеральному. Эффект будет такой же.

(2) как снять пароль, есть какая-то утилита?

(3) в нормальных конторах существуют регламенты:
- регламент оформления нового сотрудника;
- регламент допуска к информационным системам и конфиденциальной информации;
- регламент при увольнении;
- регламент обеспечения информационной безопасности;
- иные полезные регламенты.

Если этого нет и контора из разряда "ларек" или "балаган", тогда к чему эти вопросы?

пару лет назад на мисте была тема: посадили недопрога на пару лет. Он написал конфу, продавал желающим, ставил их на т.н. обслуживание. Если контрагент переставал платить, то прога вдруг начинала дурить и выдавать левые отчеты. Мотив, умысел, приговор, 2 года посиделок.

Вопрос: чем пакостник в (0) отличается от идиота, описанного выше?

(6) у тебя денег не хватит

(7) т.е. запороливание=Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ? А как доказать кто это сделал? асутпшники напрягают поведением... :(

(3) Выполнять свои обязательства перед предыдущим программистом.

(9) Запоролоивание - нет. А вот"через некоторое время начали происходить вещи, которые выполняются при старте и портят базу." - таки да

(10) выполнение обязательств не исключает вымогательств

(6) никогда в гугле не ищи обработку Декомпилятор1с и так ты никогда не нарушишь лицензию.

(9)
1. Все права на разработанное и разрабатываемое сотрудниками в интересах работодателя ПО принадлежат работодателю.
2. Установка пароля = умышленное повреждение/вредительство;
3. В (0) сказано. что база портится.

И доказывать будут компетентные органы, а делается это довольно просто.

(11) Не нет, а да. Ты купил машину, а в сервисе тебе поменяли замок и не отдают ключ. Ферштейн?

(14) Спасибочки :)
*)

(13) Данная обработка выдает странные сообщения не смог определить тип объекта и прочее - страшно использовать результат. Но модуль расшифровался - как и предполагали - там закладки с датой.
Как бы просто снять пароль?

(12) Абсолютно исключает. А если еще не будете на работу принимать неадекватов, то вообще красота будет.

(16) Или (4) или никак

а нельзя цфник сверху грузануть? а все остальное вернуть сравнением с конфой ИБ

(14)[И доказывать будут компетентные органы, а делается это довольно просто.]
бред

(16) а зачем его снимать
скопируй модуль
смени точку вызова

(17) вы телепат? Впрочем, спасибо за ответ

(20) ну вот :(

(16) нормально все с результатом

(24) +1
нужная обработина

(25) Ага, пару раз выручала

(14) " Ты купил машину"
Плохая аналогия. Правильней будет - тебе заперли капот и не позволяют копаться в двигателе

Докладываю - заменить запароленный модуль можно из бэкапа через сравнение, объединение - все прекрасно работает

(7) Если вы про Жукова, то там ситуация совсем иная была: https://habr.com/ru/post/284568/

(28) можно, если на момент бекапа модуль не был запаролен и внем актуальна текущая бизнес логика