Доброго дня!
Итак, на Ваш суд, представляю подборку железа (https://prnt.sc/qbyggr) под SQL севрер для конфигурации 7.7 (далее вполне возможно на ней будет крутится пара 8-ных баз, но пока не планируется). Итак, конфигурация 7.7 комплексная, текущий объем 46 гигабайт, крутится на MS Server 2003 + SQL Server 2000, HDD SAS 300gb + 4 Gb ОЗУ (для SQL доступно не более 2Gb), "немного" задыхается, в мониторе практически постоянно средняя длина очереди чтения диска 100%. Решил немного оживить ситуацию.
Думаю переехать на MS Server 2012 + SQL Server 2008, потмоу и процессор серии V5 на ядре Skylake, т.к. для V6 подавай уже MS Server 2016. Жду советов и конструктивную критику.

4 Gb ОЗУ - не смешно

"немного" задыхается ты приколист года

(0) Ты главное ветку не забывай, тут веди лог всех граблей ))

Которых я предвижу много-много, даже интересно сами справитесь или все же кого то наймете или пойдете по простому пути.

(0) " 4 Gb ОЗУ"

У тебя сервер на телефоне что-ли крутиться?

Хоспидя... Да купи ты за червонец райзен какой-нибудь с 16Гб оперативы и мамку, вставь в свой ржавый ящик и забудь о проблеме еще на полвека. И уже до пенсии судя по всему.
Ветка про разговор о сервере, а внутри калькулятор какой то... Уже у телефонов В РАЗЫ больше патями чем у твоего "сервера"...

а, сорян, это текущий калькулятор, а в (0)... мощный калькулятор.

А вообще кто в комплектухе учил брать одну плашку памяти. На одной ноге почему люди ходить не пробуют, а в сервер плашка у них одна?

По теме... Кажется я бы собрал декстоп в 5 раз дешевле и в разы мощнее.

Серверная платформа, хотсвап... накуа это все, если винт один, вообще лучше возьми бесперебойник за 3 рубля, чем это все...

"чтения диска 100%", по религиозным соображением не рассматриваете SSD? Или ждете когда цена на них упадет до состояние бесплатно забирай.

Вот небольшой обзор по железу https://3dnews.ru/998919/kompyuter-mesyatsa-dekabr-2019

срезать базу не предлагать?

(0) А зачем 3 штуки мелких SSD NVMe ?
Ну и берите сразу +1 запасной серверный SSD, на случай замены. В raid-10 будете ставить?

Райд 10 на ssd вроде как бесполезен, контролер столько не прокачает, а который прокачает как сервер стоит.

(12) Да, у нас контроллер отдельный, по 8 SSD в raid-10 стоят. 1500Гб/сек скорость выдается.

(12) Отличный у меня рейд10 на ссд, на асусе интел, все прокачивает как надо, и по надежности не подводил

(6) 4*16 Гб в новом предполагается. А старый действительно очень старый 2007 года, Core2 E8200) Ну уж какой есть. (7) Еще раз повторяю, смотрите на количество.

(3) какие грабли то?

(14) Смешно. Но прокачивает но не с 2х кратной производительностью дисков как на hdd + 10. На не топовых контролерах для ссд достаточно райд-1. Производительность не снизится.

(11) 2 в сервер, один под систему, один под tempdb, третий не туда берется. RAID 1 буду использовать, 2 по 2 Inetl, один под mdf другой под ldf.

(18) Под каждого пользователя еще по диску в сервер воткни.

(16) Видимо имелись ввиду грабли работы 7.7 и 2008 скуля. Но все давно решено в "секретном релизе".

(17) Смешно - это когда думают что 10-рейд ставят для производительности, 10 ка ставится для надежност,и где упадок производительности зеркала- компенсируется

(20) так, есть такая рабочая связка уже давно.

(19) в чем смысл Вашего комментария ? Если считаете это избыточно так и напишите, с обоснованием.

(20) Они раньше начнутся, когда он попробует поставить вин 2012

(23) Избыточно ничего в нашем деле не бывает, сча для 7-ки может и избыточно, затра 8-ка и "А об чем выдумали, когда обгрейтили, нельзя было сразу об этом подумать?"

(21) В 1с 10 всегда ставят для производительности, других случаев не встречал. Для надежности достаточно 1.

(26) не достаточно, как показывает практика(моя практика), если учитывать "не обслуживаемость системы"
и да ТС, я бы уже не стал возитсяи с 2008, ставь сразу сервант 2019, скуль 2016, возни столько же, задел на будущее огромный

(27) Ну так с 10 надежность не увеличивается.

(26) и кто это всегда? Кто вывел эту формулу? вы? а что то вам мало доверяю, примерно также как бабке на лавочке

(29) Надежность райд-1 = надежность райд-10

(30) Скорость рейд 1 не равно скорости рейд 0

И не равно скорости рейд 10

(24) что с 2012 не так ?

(31) Согласен, но если у вас ССД то это работает только на топовых контролерах, т.к. скорости контролеров сейчас равны скорости нормальных ССД.

(33) старье.

(0) Нет смысла в конце 2019 брать Xeon 1240v5. Актуальна платформа 1151v2. И никаких проблем  хоть с Win2008R2 нет. Уже и драйверы под USB3 (Z390 и т.п.) и Intel UHD630 энтузиасты смастерили.

(36) а где посмотреть пруфы что есть дрова под новые ядра для старых ОС ?

(36) Актуальна https://ru.wikipedia.org/wiki/LGA_2066 или https://ru.wikipedia.org/wiki/LGA_3647

А 1151v2 не существует https://otvet.mail.ru/question/207927579

(37) https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=9:69276-3
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=58:5107-14

(36) (38) (39)  ->(37) Если не хочешь головняки на свою голову, бери что планировал не выеживайся, а там либо Хаджа, либо Падишах, либо осел сдохнет :)

(40) а я и не выеживался, задал вопрос, о том нормальное ли железо для текущей задачи.