Отдельная ветка для обсуждения большой пресс-конференции Путина 2019

Текстовая трансляция: https://rusvesna.su/news/1576737922

>Журналистов попросили выпрямить спины, сесть ровно, перестать кривляться.
Гы-гы-гы!

Все будет хорошо, иди работай

(2) перекур перед финалом... мне 26 мин до конца раб.дня

(0) скучно же.
одно и то же каждый год

(4) хорошо хоть что только по одному разу в год

(5) не один же, несколько раз в год, просто названия разные

Путину не требуются серверы базы данных. В голове Путина содержится вся информация, что было
доказано телемостом Путина с жителями, на котором Путин мгновенно извлекал такие показатели как
"среднегодовое потребление гречки на душу населения" и "размер пенсии господина Иванов П.П. из
Рыбинска". Госкомстат всего лишь скачивает информацию из головы Путина по его любезному разрешению.

Книга знаний: Путин — наше всё, наше везде и наше навсегда.

(3)А вы в каком городе работаете ???

(8) ну в профили-же написано...

(9) да мало ли , на заборе много чего написано , а за ним дрова :)

"я считаю некорректным давать характеристики коллегам. С даже отставным политикам не даю характеристик. У всех есть плюсы и минусы."
- напомнило
"Рафик точно ни в чем не выноуват !"

(11) О, сейчас опять либерасты будут бесноваться.

(0) Интересно, журналисты сами читают, что пишут в трансляцию?

12:29

Путин также отметил и рост экспорта и в сфере животноводства.

Все порты СССР переваливали в год 600 млн тонн. В России сейчас больше миллиарда тонн.

Кроме того, сейчас 600 новых месторождений.


Источник: https://rusvesna.su/news/1576737922


600 месторождений животноводства? И что "переваливали" порты? :))

"При этом подавляющее большинство спортсменов чисты, а наказывают всех."

Если бы официально были наказаны спортивные чиновники, врачи и конкретные спортсмены, тогда возможно ВАДА не наказала бы всю страну в целом.
Но этого сделано не было...  интересно а кто должен был это сделать ?

(14) Сначала надо наказать WADA за неравный подход к спортсменам из разных стран.
Например, норвежским лыжникам-астматикам разрешены ингаляторы или братьям Уильямс разрешена гормональная терапия, которая делает их мужеподобными.

Интересно, а кто должен был это сделать? Кто накажет WADA?

"На реформу первичного звена выделят 550 миллиардов рублей, напомнил он. Деньги пойдут на приобретение техники и транспорта."
обсуждали уже
вместо того чтобы в каждом крупном себе был свой свой врач,
теперь 1 врач на 20 сел с машиной, которая ломается + водитель + бензин + ТО + сотовая связь не везде еще хорошо работает

(15) никто ... это общемировая тенденция такая...
Можно выводить это на общественные слушания, протесты, экспертизы и доказывать вред и глупость.
Но официально это сейчас разрешено.

(16) Скоро везде будет 5G-интернет и будет достаточно одного врача в центре.

"СССР был покупателем зерна"
это было не всегда, а только в послевоенные годы и неурожая.

https://news.rambler.ru/other/39571753-pochemu-sssr-zakupal-zerno-za-granitsey/
Для осуществления своих внешнеполитических целей Сталин в 1946 году возобновил экспорт зерна из СССР. Он осуществлялся не только в восточноевропейские страны «народной демократии» и Китай, но и в страны Западной Европы, в Индию и даже в Бразилию.
Экспорт советского зерна ежегодно рос и составил в 1952 году 4,5 млн тонн. Зерно было главной статьёй советского экспорта — 21,4% в 1946 году, 12,1% в 1950-м в стоимостном выражении. После смерти Сталина экспорт зерна все 50-е годы поддерживался на уровне 8% от общей стоимости всего экспорта из СССР. При этом происходила переориентация экспорта на соцстраны.

(19) Сталина на вас нет...

"Если начнет таять вечная мерзлота, последствия будут очень серьезными."
Уже тает !
Об это уже 10 лет говорят и ученые и строители и прочие эксперты !

"По данным ООН, первое место по выбросам занимают США, затем идет Китай, далее страны ЕС, а Россия — на четвертом месте, напомнил Путин."
Это видимо в абсолютных величинах.
А давайте пересчитаем на душу населения: РФ - 145 млн чел, США - 290, Китай - 1400, ЕС - 510.

(21) Чем быстрее растает вечная мерзлота, тем лучше для России. Появится много новых сельхоз-земель

(22) А давайте пересчитаем в абсолютные величины. Ведь именно это важно для планеты, общий выброс.

(23) А у нас сейчас недостаток сельхоз-земель?

(24)/ А давайте пересчитаем в абсолютные величины. Ведь именно это важно для планеты, общий выброс./
А еще лучше с единицы площади %)

(22) а давайте придерживаться тех величин которыми оперируем... и да, давайте заминусуем то, что поглощается лесами на данной территории!

(25) Конечно. Нам же кормить 8 млрд человек.

А меж тем, Китай запускает «искусственное Солнце» (термоядерный реактор), практически безграничный источник «зеленой» энергии
https://hi-tech.mail.ru/news/hl_2m_kitai/?frommail=1

Вот куда надо копать

(16) вся страна уже обрадовалась, что РФ выписдили из большого спорта и спортивные функционеры будет не с ссаниной мухлевать, а займутся развитием массового спорта. А тут вон оно, что. Нет не видать просвета.

(28) Это твой план или Путин такое заявил?

(31) Вы считаете что мы не прокормим 8 миллиардов?

+(30) Все таки брать взятки со спортсменов за анализы и давать взятки неграм из фифа, на много прибыльнее. А на откаты бухать в Ванкувере шампанское за 5000 баксов бутылка, веселее чем какому нибудь васе из зажопинска спортзал оплатить.

(32) Если это не будет государственной мегаидеей - однозначно нет. Да эти миллиарды пока горят желанием у нас кормиться. Силком их кормить - себе дороже

(24) для планеты да... а понятие эффективности и экологичности производства рассчитывается на человека или на единицу продукции.

(23) ущерб от таяния в. мерзлоты в РФ уже оценили в 150 млрд руб
https://www.rbc.ru/economics/18/10/2019/5da9b5c79a7947a24d16714d

(32) конечно прокорим. Даже даром!

(32) кто это мы ?  если заселить 50-100 миллионов китайцев на Дальний Восток - то это вполне реально

(36) Методику оценки экономического эффекта он может предоставить? Языком трендеть и одноэсники умеют.

(38) в сибири и на ДВ всю жизнь косоглазые жили. Китайцы, монголы и др. Все возвращается на круги своя.

(36) Это либерастический ресурс. Надо считать не ущерб, а профит.

"Годовая инфляция в России на данный момент замедлилась до 3,25%. В начале следующего года мы можем увидеть показатель ниже 3%», — заявил Путин."
Продукты и  одежда подорожали на 15-18%, а яхты, дворцы и алмазы не подорожали.
В среднем 3.25 %  :-)

(40) Это когда они там жили?

(42) А есть пруф, что алмазы не подорожали?

(42) Сахар и хлеб подорожали, да...
Да хоть бы их вообще убрали с полок. Будет меньше сердечно-сосудистых заболеваний, сахарного диабета и ожирения.

(43) Когда монголы рулили, вся территория и так их была.

(41) Давай правильный ресурс с профитом

(47) Дык никто не считал профит, а либерасты уже подсуетились и посчитали якобы ущерб.

(41) рг лучше ?
https://rg.ru/2019/10/18/reg-sibfo/ushcherb-rossii-ot-taianiia-vechnoj-merzloty-ocenili-v-150-mlrd-rublej-v-god.html

В чем профит ? Строительные гиганты радуются, что получат гос. контракты на снос и постройку зданий.
Регионы будет брать деньги в долг у иностранцев (например у китайцев) на постройку новых мостов, дорог, больниц и школ.

+(46) Кучум, Едигер. Точно не русские фамилии.

Японцы и саудиты отсыпают искусственные острова, отвоёвывают сушу у моря и пустыни, тратят на это миллиарды долларов. Либерасты молчат.

В России бесплатно тает вечная мерзлота, освобождая миллионы гектаров для хозяйственной деятельности. Либерасты против.

(46) Монголы кочевники. Понятие "их территория" в этом ключе странное. Если они туда забредали иногда, то это "их территория"?

(48) Так нет у нас другого правительства

(51) Боятся что отправят их осваивать эти территории.

(54) Правильно боятся.

(51) Какая хозяйственная деятельность планируется на расстаявшей мерзлоте? Там же болота будут и холодно, или у меня ошибочные представления?

(49) Профит в том, что расходы на отопление упадут. Что повысит рентабельность. Профит в том, что зона сельского хозяйства расширится.

"Самое простое это разбрасывать деньги, но мы этого делать не будем, отметил Путин."
Да... известно что по итогам года остался неосвоенным 1 триллион выделенных рублей.
Т.е. чиновники в министерствах не смогли придумать куда его потратить либо в тендеры не заявились участники.

https://delonovosti.ru/editor/3423-ministerstva-i-vedomstva-ne-osvoili-1-trillion-rubley.html

Повысить ЗП бюджетникам, пенсии, соц. пособия инвалидам не обсуждается !

(56) Да, у Вас гнилые ошибочные либеральные представления.

(54) на большинстве территорий сибири и дальнего востока и сейчас 1 человек на 100 километров, так что и сейчас туда в основном забредают.

(58) Если 1 трлн выдать бюджетникам, то ровно на столько же повысятся цены в магазинах и от этого триллиона, размазанного тонким слоем по всем бюджетникам, не будет никакой пользы.

(59) Так дай хороших

(62) https://ru.wikipedia.org/wiki/Патриотизм

(60) Там есть населенные пункты, там есть дороги, ЛЭП и т.п. инфраструктура. Что оставила монгольская или китайская цивилизации на этих территориях?

(61) Лучше озерским раздать, пусть хоть кто-то покайфует ))

(65) Копать культурный слой надо.

(66) Для них теперь вся Россия их личный кооператив. Ротенберг вон забросил свои американские виллы
https://novayagazeta.ru/news/2019/12/17/157714-u-borisa-rotenberga-i-ego-suprugi-nashlis-osobnyaki-v-ssha-zabroshennye-iz-za-sanktsiy

(61) цены повышаются (инфляция), если объем денег превышает объем товаров и услуг -
т.е. если деньги просто напечатаны без повышения производства.
А если это налоги собранные с реального производства, то влияние минимальное.

В крайнем случае - можно купить продукты заграницей и тут выдать нуждающимся !
Можно сделать как в США сейчас: нуждающиеся получают талоны, которые магазины принимают как часть оплаты
- государство потом оплачивает магазинам талоны деньгами.

(67) Окаменелые кизяки выкапывать?

(69) В США уже ввели талоны на продукты? Трамп должен уйти...

(69) На кой ляд нам потомственные в третьем поколении безработные на пособии? Пусть работать идут!

(61) Если 1 трлн. рублей вернуть в экономику, то в среднем каждый из нас так или иначе за год подержит в руках дополнительные 10 трлн./146 млн 68 тысяч рублей. Это если считать вместе с младенцами. А если без них, то это будет все 87 тысяч. Вам бы помешали лишние 87 тысяч?

(73) Речь о триллионе, а не о 10. Помешать не помешали бы, но и ничем не помогли - их бы тут же сожрала инфляция. От раздачи денег товарная масса никак не выросла бы.

(58) Он мыслит, как обыватель. С точки зрения обывателя, самое сложное - получить деньги. А уж потратить их никакого труда не составит.
Но на уровне государства все наоборот. Собрать деньги тем или иным способом государство может легко. А вот потратить их - большая проблема.

(56) "Какая хозяйственная деятельность планируется на расстаявшей мерзлоте?"

ИМХО, проблема там не в миллионах кв.км. оттаявших болот, а в том, что все, что строили на этой территории (включая здания, трубопроводы и дороги) - базировалось на предпосылке, что мерзлота всегда мерзлотой останется. А если почва "поплывет", то ...

(74) Речь идет именно о 10. Деньги оживляют экономику. Если у вас нет роста, добавление денег - логичная мера.

(76) Подремонтируют. Вобьют новые сваи. Делов-то...

(77) Это монетарная точка зрения, пропагандируемая ФРС США. Типа деньги решают всё. Но Великая Депрессия США доказала, что не решают. Более того, роль государства оказалась РЕШАЮЩЕЙ,

(77) Откуда 10 возникло? Чем шла о не освоенных бюджетных деньгах в виде одного триллиона.

Добавление денег оживит экономику только тогда, когда экономика способна "переварить" эти деньги и превратить в товарную массу. Если такой возможности нет, то это только источник инфляции.

(76) Понятно всё что построено на мерзлоте либо разрушится либо потребует вложений. Но это всё убытки, интересно в чем может быть профит

(80) В том, что Вологодская область перестанет быть "зоной рискованного земледелия". А расходы на отопление в Перьми, которые в себестоимости продукции, сильно снизятся.

(78) Подремонтировать здание, вбив под него новые сваи? Это как?

(80) В чем профит? Ну не знаю, может поголовье северных оленей увеличить раз в 10 и стать экспортером оленины, морошки и клюквы? Хотя, клюкву собирать по тундре нерентабельно, она чудесно выращивается в более мягком климате, рядом с городами (неподалеку от потребителя)

(80) Вот опять, сразу видно либерала. Везде ищут профит.
Тут идёт речь о вводе в оборот 2/3 территории страны, а они ищут профит... И не находят

(82) Если Вы не умеете, то оставьте это дело профессионалам. Например, Ротенберг доказал, что он умеет прекрасно вбивать сваи.

(81) Это как же должна подняться температура, чтобы в Вологодоской области исчезли неожиданные заморозки?

(85) Градусов на 10 не помешало бы...

Еще одна? Только-только Димка отстрелялся. Это грустно, конечно, но последние года 4 конференции даже не притворяются непостановочными шоу с заранее обтесанными вопросами, чтобы не дай бог и чтоб отвечать было легко. Хреновый знак

(83) Можно подумать, у нас в стране сейчас дефицит территории с более мягким климатом, чем вечная мерзлота.

(88) Можно подумать, что кто-то откажется сделать климат в России помягче, чтобы зимы были как в Европе, без снега.

(79) 1 трлн. умноженный на мультипликатор денежного обращения. Он у нас равен 10-11.

(86) Боже упаси! Для экосистемы нашего земного шарика +10 градусов - это как человеку +10 добавить в 36.6. Это будет уже совсем другая планета, а если добавить +10 резко - то и шестое массовое вымирание, как пить дать, случится

(83) Вы сами себе противоречите, ранее утверждалось, что либералы считают убытки.
А территории и раньше были в обороте, таяние мерзлоты должно их сделать более легкодоступными?

(89) Я знаю таких людей, которым нравилось "как 30-40 лет назад", со снегом в ноябре, ложашимся устойчивым покровом глубиной в метр и больше

(91) Так вот оказывается почему американцы на Луну с Марсом засобирались.

(93) А им нравиться тратиться на зимнюю одежду,отопление и т.д?

(82) Поддомкрачиваешь (добавляешь пенсию и социалку), убираешь нижние, гнилые венцы (онавальнят и прочих агентов), ставишь новый фундамент (ну тут что-то типа еще не продумано).
Вуаля. Дом еще века простоит.

(93) Вот пусть Ваш Питер и засыпает, а нам в Москве такого не надо.

31 декабря будет выходной. ну хоть что то конкретное!

(98) Где будет?

(92) таяние мерзлоты сделает их более доступными

(98) У кого как.

(97) Так, как сейчас лучше? Конец декабря, а ни снега, ни мороза

Либерасты просто бесятся, что Путин меняет климат планеты в пользу России.

Дыхание Путина обеспечивает циркуляцию атмосферы планеты.
Книга знаний: Путин — наше всё, наше везде и наше навсегда.

(95) Ну  траты на зимнюю одежду не такие уж большие, отопление - более существенно, да.
(97) Пока что в этом году в Питере снега нет.

(102) Да, сейчас хорошо. Можно кататься на самокатах и велосипедах. Прекрасно.

(104) 1.Если сложить все,зависящие от зимы то будут больше

(104) Я бы сказал уже нет. Т.к. недолго, но снег был.

(105) Ну детям-то понятно, всегда хорошо. им и со снегом неплохо

(105) На Венере тоже сначала радовались

(109) Ты общаешься с жителями Венеры? И давно это у тебя?

(109) Вот не надо нас пугать Венерой. Либералы совсем свихнулись!
Раньше на Земле климат был гораздо теплее. Поддайте жару!

(102) меньше платим ЖКХ за отопление

(99)в рф

(111) в Москве пальмы росли до 1940 годов точно

(106) Я согласен, что более мягкий климат лучше для экономики. Но, блин, аномальное резкое потепление может аукнуться таким эхом, что мало не покажется. Что уже не до экономики будет.

К счастью, насколько понимаю, современные колебания - вполне в рамках тех колебаний, которые были в последние пару десятков тысяч лет. И в целом тенденция за это время - на УМЕНЬШЕНИЕ температуры.

(100) Ок. Продолжать обсуждать этот вопрос смысла похоже нет. Мерзлота тоже разная бывает. Может где-то в оазис превратится.

(113) С какого года? Вроде говорили, что в следующем уже нельзя сделать.

(111) "Вот не надо нас пугать Венерой. Либералы совсем свихнулись!"

А ты почитай материалы 25 съезда ВКПб (Венерианской коалиции потепления болот)

(113)+14:55

Путин согласился, что ввести 31 декабря выходной день — это логично. Он отметил, что принимать решение в спешке было бы неправильно. Поэтому власти подумают об этой мере «в спокойном режиме»


Источник: https://rusvesna.su/news/1576737922

(111) Раньше вся Земля была покрыта льдами.

(117) ну видимо с 21

(120) А ещё раньше на Земле росли огромные тропические леса, от которых остались уголь и торф.

(120) "Земля-снежок" это одна из климатических теорий, строгих доказательств нет. Да и времена эти, когда она возможно была снежком, оооочень древние

Человечество зародилось в Африке.
Как знать, может новая цивилизация с русскими корнями зародится там, где сейчас тает вечная мерзлота.

Таяние мерзлоты, это что ж повалятся все постройки, которые в той зоне построены? Я слышал, что дома там на сваях стоят и подвалов специально не делают, что бы под домом мерзлота не растаяла и дом не поплыл. И дорогам наверное тоже капец.

Путин обеспечивает выживание человечества, а либералам всё плохо. Суицидники.

(125) они же не в лед вбиты а в землю нет?

(124) опасность таяния мерзлоты не только для фундаментов, а еще в том что она высвобождаем много метана

https://habr.com/ru/post/402593/

Оттаивание мерзлоты на Ямале и Гыданском полустрове опасно тем, что в атмосферу выходят запасы метана — одного из парниковых газов. По способности удерживать теплоотдачу метан в 30 раз эффективнее CO2.
Это ещё сильнее затруднит теплоотдачу атмосферы и усилит парниковый эффект, из-за чего поверхность планеты начнёт нагреваться быстрее, так что парниковый процесс будет разгонять сам себя. Учёные уже пытались оценить эффект отдачи углеводородов в атмосферу из-за таяния многолетней мерзлоты. Согласно одному из исследований, к 2100 году в атмосферу попадёт до 205 млрд тонн углеводородов, если процесс таяния мерзлоты будет ускоряться с повышением мировой температуры, как это происходит сейчас.
Предыдущие исследования предполагали, что оттаивание вечной мерзлоты начнётся, если глобальная температура повысится ещё на 1,5°С. Но образование пузырей метана в почве и ярко-голубых озёр на Ямале могут быть признаком того, что процесс уже начался.
В Сибири учёные обнаружили уже более 7000 метановых пузырей в почве, как показано на видео. Такие пузыри могут высвободиться и привести к формированию кратера.

(128) Да, это очень хреновая перспектива.

(127) по идее это промерзшая земля - по сути субстанция льда и грунта

(128) Хабр тоже либеральный ресурс. Там часто публикуют подобные фейки.

(128) Ну значит еще больше пригодной для с/х земли освободится, в Подмосковье будут выращивать арбузы, а в Ставропольском крае бананы.

(127) Сваи для серьезных сооружений забивают не просто "в землю", а до твердой породы. Например, в Питере это где то 25 метров, на такой глубине начинаются какие то твердые древние глины (насколько знаю). При вечной мерзлоте эта "твердая порода" - у тебя прямо под ногами. Забил ты сваю на 2 метра и рад. А если оно оттает - окажется, что твоя свая торчит на 2 метра в болотине.

Предлагаю для компенсации таяния вечной мерзлоты слегка затушить Йеллоустоунский супервулкан, засыпать его земелькой, а то кочегарит очень сильно. И надо как-то сократить выбросы CO2 и метана со стороны США. Основной выброс метана обеспечивает животноводство, поэтому все американцы должны стать вегетарианцами. Им и для здоровья будет полезно.

(128) могут высвободиться... а могут и нет.

В целом Россия та страна мира, которая только выигрывает от глобального потепления.

(125) хз как себя поведут сваи при оттаивании

(133) Позовите Ротенберга, он забьёт вам сваю.
https://www.youtube.com/watch?v=DCvZ_m7qOUM

(132) Хех, то есть, если Подмосковье по климату станет как астраханские степи - думаешь бонус большой будет?

Как-то давно посмотрел пресс-конференцию Путина. Больше не смотрю.
Как может один человек знать ответы на все вопросы?

Реальный пример: я на работе отвечаю за определенный участок. На некоторые вопросы я не знаю ответы до сих пор, хотя работаю тут достаточно давно.

А Путин знает ответы...  Тут либо все вопросы были записаны ранее (и ответы подготовлены), либо кто-то "шепчет ему в ухо ответ".

Короче говоря, лучше я посмотрю очередную серию "Обмани меня", чем очередную пресс-конференцию Путина.

(137) Я хоть и не х., но догадываюсь. Упадут на бок.

(136) Да. И желательно его как-то ускорить, чтобы не ждать по градусу каждые 100 лет. Нужно сразу +10 градусов по всей планете.

(140) Разумеется вопросы заранее написаны и ответы подготовлены.

Вообще то, это логично и здраво. А то будет звонок: "ой, гречка дорогая" - и что отвечать? А тут, заранее выяснили, что 19.5% вопросов про гречку, подготовили цифры - и дали ответ.

(140) Вот поэтому Вы неудачник, а Путин президент.

(143)Тогда к чему цирк с прямым эфиром?

(140) "Как может один человек знать ответы на все вопросы?" - Легко:
"Путин не задаёт вопросов, поскольку знает всё. Он только отвечает, причём всегда правильно."
Книга знаний: Путин — наше всё, наше везде и наше навсегда.

(140) И да, и еще :: надо срочно выбрать другого Президента и больше чтоб никаких ему подсказок - пусть крутится ужом на сковороде, а мы все будет этому радоваться, что тот другой не будет ничего знать и ничего уметь не будет. Ну как все.

Вопрос Путину:

Американские конгрессмены объявили импичмент Дональду Трампу.
Что решит Путин, оставлять Трампа на посту президента США или нет?
https://news.mail.ru/politics/39928944/?frommail=1

(144) Я правильно понимаю, что все те, кто не являются президентом, считаются неудачниками?

(103) нужно, чтобы хохлы гольфстрим прорыли. Тогда в России будет климат как в европе.

(145) Ну а где еще клоуна Цибалюка показывать? Только в цирке

(149) ты даже Джинна не правильно понял, тем более - неудачник!

(128) я вот не пойму вас. Вы своими разговорами чего добиваетесь? Чтобы силовые чекисты ушли, а пришли леберальные чекисты?
ps Виктор Пелевин. t.
- У нас ведь даже голуби на процент со скважины жили. Нефть упала, деньги кончились. Народ стал за концы тянуть, кто кому должен. Стали вопрос решать на уровне крыши. А крыша теперь у всех одна, только углы разные. Одни под силовыми чекистами, другие – под либеральными.
- А в чём между ними разница?
- Да из названия же ясно. Силовые чекисты за то, чтобы всё разруливать по-силовому, а либеральные – по-либеральному. На самом деле, конечно, вопрос сложнее, потому что силовые легко могут разрулить по-либеральному, а либеральные – по-силовому.

(153) А как предположение про оттаивание метана в тундре связано с тем, что Rovan "добивается своими разговорами, чтобы силовые чекисты ушли"? Думаешь, метану не пофиг?

(140) большая часть его ответов идет общими фразами или планированием или в рублях.

Например так
- Что сделано за 2019 год для улучшения медицины ?
- На решение этого вопросы в этом году было выделено на 10% рублей больше, чем в прошлом !  :-)

(153) Мы ждём Указ сто два, Олег Дивов "Выбраковка":

>>
«Указ сто два» провозгласил так называемое «двухступенчатое правосудие». С момента его опубликования среди всех уголовно наказуемых преступлений в особую группу выделялись преступления, направленные против человеческой личности. Не только убийство или изнасилование, но также разбои, грабежи, хулиганские действия с нанесением тяжких физических повреждений и многое другое, включая торговлю наркотиками, классифицировалось указом как посягательство на главное достояние страны — ее моральный климат. Указ провозглашал основной ценностью Славянского Союза его граждан, их личное пространство, имущество, честь и достоинство. Граждан Союза больше нельзя было обижать безнаказанно. Преступник, решившийся на такое злодеяние, провозглашался «врагом народа», то есть лицом, сознательно поставившим себя за грань человечности и не достойным сожаления. Такие преступления карались одним единственным образом — пожизненными каторжными работами.

Во вторую группу выделялись преступления, охарактеризованные емким термином «подрыв экономики». Здесь соседствовали уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах и примитивный рэкет, торговля контрафактным товаром и производство оного, несанкционированный вывоз капитала за рубеж и далее по пунктам. Эти преступления также вели прямиком на каторгу.
>>

(154) Ну статью то писали на чьи то деньги. Если писали на деньги либеральных чекистов, то метан не правильно оттаивает   и от этого стране только вред. А если пишут статью за деньги силовых чекистов, то тундра патриотично оттаивает, чтобы дать метан для полета космических кораблей до обратной стороны луны.

(157) Блин. А без денег никак?

(158) Я думал вопрос будет-а без чекистов никак? Нет мир без цветовой дифференциации штанов не возможен.

(155) А он должен говорить "В деревне Большие Бодуны Урюпинского района был произведен капремонт двигателя автомобиля скорой помощи"?

(158) Не. Реального понимания что и как происходит никто не знает. Есть факт, что происходит. И его используют каждый для своих целей

В прошлый раз либеральные чекисты за Сибирью не уследили, ну и пропустили массовое пермское вымирание. Когда от вулканической деятельности загорелись гигантские залежи каменного угля, и изменился состав атмосферы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_пермское_вымирание

Теперь с метаном на те же грабли

(160) так нужно говорить не сколько выделенно, а что удалость сделать за эти деньги

(161) Поистине, искусство властителя сводится лишь к тому, чтобы как можно дольше делать вид, будто управляешь несущим тебя смерчем, презрительной улыбкой отвечая на укоры подданных, что смерч несется не туда.

Смотрящий по Шансону сказал: сущность власти не в том, что уркаган может начать войну. Сущность власти в том, что он сможет и дальше остаться уркаганом, если отдаст такой приказ точно в нужный момент — когда к нему повернутся пацаны. И никакого иного владычества нет, есть только гибель на ножах или слив в пидарасы.
© Пелевин СНАФ.

(163) Вы случайно не заметили, что он не председатель сельсовета, а президент 146-миллионной страны?

(162) Вымирание старых форм открыло дорогу многим животным, долгое время остававшимся в тени: начало и середина следующего за пермью триасового периода ознаменовалось становлением архозавров, от которых произошли динозавры и крокодилы, а впоследствии птицы. Кроме того, именно в триасе появляются первые млекопитающие, от которых произошли люди.

(166) Ну что, порадуемся тогда за новые прогрессивные формы. Если успеем

(163) на это ответит Форбс - каждый занимается своим делом

(165) а как проверяется что деньги потрачены не зряи их тупо не своровали.
какие то же показатели должны быть.
вот их и нужно озвучивать

Или у вас в конторе тоже не заседании акционеров:
-Какие достижения?
-Ну мы пторатили денег больше на  10%

(169) http://audit.gov.ru/

Раньше толкали тему прав человека и демократии.
Теперь толкают тему изменения климата. Вытащили Гретту Тунберг и кидают её на амбразуры: Россия, Бразилия...

(171) зачем ты мне это кидаешь? почему САМ не говорит это?

(169) Да, критика конструктивная. Действительно, по хорошему, наиболее полным будет такой ответ: "Выделено Х рублей, т.е. на 10% больше, чем в прошлом году. Из них не своровано Y процентов,  а не как в прошлом году Y'. Из дошедших денег с умом потрачено Z процентов, а не как в 2018 - Z'"

(169) Нормально деньги потрачены. Экономика Кипра растет 5год подряд!

14 августа министр финансов Республики Кипр Харис Георгиадис опубликовал в Twitter данные о состоянии экономики страны за семь месяцев 2019 года. По данным Eurostat, рост кипрской экономики в первом квартале составил 3,4%, а во втором — 3,2%. И вообще она растет пятый год подряд. Вы это чувствуете?!

(173) Потому что это не его компетенция, и есть отдельное ведомство

(169) На удивление на верхнем уровне у каждой программы есть цели, целевые показатели и дополнительные показатели. У того же нацпроекта "Здравоохранение" их 9 штук. Это несколько отличает правительство от того колхоза, который я вижу в бизнесе.

(175) Когда экономика Кипра вдруг останавливает рост, они просто срезают 10% со всех вкладов и рост продолжается!

(152) Интересное мнение. Это всё? Или еще будут какие-то выводы?

(179) Наверное, сериалы смотрят только неудачники. Такой вывод тоже можно было сделать.

(178) Не вроде не так. Они грозятся срезать 10% со счетов и тогда РФ срочно оказывает финансовую помощь Кипру.

(176) А при каком царе/строе тут было тепло, хорошо и не воровали?
Например вот положение дел в России которую мы потеряли.
https://kprf-kchr.ru/?q=node/6584
https://pasmi.ru/archive/97846/
и так далее

Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс. Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот — это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые…
© СНАФФ.

(181) Может и так. Только недавно Омский водопровод был в собственности какой-то кипрской конторы. Вывели, вернули в российскую юрисдикцию. Казалось бы, при чём тут Кипр  и омский водопровод, но вот это как раз и есть либеральный подход, когда какой-то анонимный иностранный капитал может владеть инфраструктурными критически важными активами. Такой либерализм нам не нужен.

(184) фух ну слава богу, выполнили наконец то приказ президента о деофшоризации.   А я думал они вообще на него забили.

(184) А что, какая-то Кипрская компания (с) владеет же ведущим бухгалтерским ПО в России... И что-то не торопится возвращаться...

(186) яндекс тоже надо раскулачить.

(186)(187) Вот именно!

(166) а не факт, что Природа считает что люди это удачный вид и годный для эволюции
возможно скормит нас бактериям... и через пару миллионов лет начнет все заново

(188) (187) Какая вам выгода от загона российской экономики в полнейшую задницу? Вы ведь там же окажетесь

(184) Ну владеет. И? Не выкопает же он в Омске трубы и на Кипр не вывезет. Как и киприотов не привезет в Омск работать. Главное чтобы деньги не тырили. Но для этого есть масса государственных органов, которые обязаны следить.

(188)Дак кто бы спорил. только вот политика партии малость не соответствует нашим ожиданиям.

про престолонастедника то, что царь вещает? Кто на кого ставки делает?

(191) Правительство Кипра тырит. Да и вообще, это неправильно, что иностранный капитал управляет питьевой водой города-миллионика. Ему трубы менять не выгодно, это ж убытки.

(193) Так рано ещё, на данном этапе должен быть широкий пул кандидатов

Сказал, что по факту задержания Голунова возбуждено уголовное дело против сотрудников полиции. Правда, не стал уточнять - когда это произошло.

(193) Путин наше навсегда!
Книга знаний: Путин — наше всё, наше везде и наше навсегда.

(184) почти все пивные и табачные заводы в РФ в собственности иностранцев
а так же многие молочные, бытовая химия, соки \ минеральные воды.
Даже АвтоВАЗ !

https://tsba.ru/read/rossiyskie-brendyi-kotoryie-ne-rossiyskie

(198) может они иностранные агенты? Может пора на них уже обратить внимание и запретить?

(198) Это хорошо. Пусть развивают производства здесь, передают нам свои технологии. А собственности можно всегда и лишить, если что.

(198) Наркотические заводы просто так не закроешь. Они держат своего потребителя на коротком поводке.

АвтоВАЗ пытались сделать чисто российским, не взлетело. Тут сработала схема иностранного капитала, но с производством на территории России и локализацией всякого барахла, составляющего автомобиль.

(199) Давно пора. Например, в Саудовской Аравии нет никаких алкогольных и табачных заводов. Харам.

(194) Если он трубы не поменяет, то не на чем бабло заработать будет. Это не убытки, это инвестиции в будущую прибыль. Не вижу никакой проблемы в этом. Тарифы государство устанавливает. Контроль за качеством предоставления услуг тоже на государстве. Деньги финмониторинг и налоговая пасет. А если тырят - СК и прокуратура. Кроме как проблем эстетического характера, я тут ничего не вижу.

"Путин считает логичным сделать 31 декабря выходным"
основная масса плебса все равно не работают нихрена, ритейл и сектор услуг - сами на работу идут за длинным рублём в любой день года, суточники и дежурные - все равно работают по графику.

(198) ты можешь ответить на вопрос, зачем ты это пишешь? Или это просто плач Ярославны. Если плач, то попроси кого нибудь по крепче пусть тебе в будку даст. https://vk.com/video-66826455_456239760
(200) Цап-царап.

(204) Можно попросить не писать плебс?

(203) это не то предприятие, которое может быть по контролем иностранной компании.

А тем временем при все больших вливаниях в Большого Брата и силовиков - в здании КГБ стреляли.

(202) У них просто другая культура потребления наркоты.

(209) Продолжай...

А че все так возбуждаются по поводу потепления? Это не первое потепление в истории планеты и человечества. Мы на циклические изменения климата никак повлиять не можем. Надо просто принимать как данность и готовиться к возможным последствиям. Или вы думаете динозавры могли предотвратить похолодание? Как? Срать больше, чтобы выделялось больше метана? На счет той же вечной мерзлоты. Там один фиг никто не живет. Ну и заболотится она, зато там где сейчас перед ней болота, там они высохнут. Везде станет теплее. Для России это хорошо, в основном.

(211) чего продолжать то?
https://www.rbc.ru/society/20/12/2019/5dfbbe569a79474c616eac47?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Странно что темы еще нет

(213) выскажи своё мнение...

(212) Именно так всё и есть. Умные люди давно утверждают, что тема глобальной экологии была изначально основана на подтасовках и лобби. И экологи, вместо того чтобы заниматься контролем сливных труб и вонючих выбросов (что реально нужно и полезно), получили шанс красиво тусоваться в ООН, обсуждая изменение климата за ооочень хорошую зарплату. Само собой, они всецело будут поддерживать такую политику, все эти конгрессы и соглашения.
Климат меняется, и человек тут ни при чем. Он менялся всегда и будет меняться. И активность Солнца непостоянна тоже.
Экология должна заниматься тем, чтобы мы дышали чистым воздухом, пили чистую воду и не болели от этого. А со всем прочим справится техника и экономика.

(200) типа "Мы подождем, пока американцы истратят деньги на новые технологии, а потом – цап-царап" В. Путин    ?

(215) Ага. И вообще, вот когда в Гренландии начнутся процессы пустынеобразования, тогда будет поднимать панику на счет того что мы все умрем от жары. А пока она покрыта льдами, пусть идут на юх климатические дебилоиды, в том числе и форумные.

Про отмену транспортного налога говорил? Или только про подоходный?

и что в итоге? Трава будет зеленее, снег - более, а либералы - либеральнее?

(213) смысл? Дурака замочили, собственно по другому и не могло быть

(215) Что за фигня "глобальная экология"?
"мы дышали чистым воздухом, пили чистую воду и не болели от этого. А со всем прочим справится техника и экономика." - не справится... пик добычи легкодоступных энергоресурсов пройден

(214)Зато не 90-е

(4) Не одно и то-же, отнюдь. Первые самые очевидные тенденции которые вижу даже я:
1.От журналистов США не было ни 1 вопроса. Что показывает, что США решили у себя за океаном закуклиться в окружении ряда менее развитых стран (и остаться пусть не градом на холме, но градом на кочке).
2.От япов вопросы были не про острова а про: а что-б нет размещать рядом с нами ракеты средней дальности (не размещать в ответ) и что вы там за военный союз мутите с КНР? Т.е. опять США мимо кассы

(221) Начнется добыча труднодоступных. Что приведет к изменению структуры расходов в сторону энергоносителей, то есть вынужденно придется экономить и сокращать потребления. Без конгресса и немцев.

(221) Попытки приплетать экологию туда, где справится экономика, на самом деле имеют в своей основе геополитику. В частности, все эти соглашения по выбросам углекислого газа - попытка зафиксировать статус кво "золотого миллиарда".

+(225) А еще коммерческое лобби вполне очевидное.. вспомним кампании по запрету фреонов, которые якобы озоновую дыру создают. Вот только один исландский вулкан надырявил озона больше чем все фреоновые холодильники. Изменения слоя озона над полюсами - это нормальный процесс, связанный с балансом солнечной и вулканической активности.

(224) и если сейчас проблема с чистыми воздухом, водой,... откуда это появится в эпоху экономии энергии?

(223) 2.Если не спрошу о островах то меня поругают,ага свобода прессы)

(225) не совсем так... но это уже тема для геополитики скорее

(227) Так я не против борьбы за чистый воздух и воду. Но экологи бороться должны с теми, кто загрязняет. А это зубастые капиталисты, для которых очистка выбросов - убытки.  А гринпис, комиссия ООН по климату и их промышленное лобби - это не экологи, а экологические политиканы.

(228) как и вопрос СNN с вопросом о вмешательстве в выборы... "скучно, девочки"

(230) Вот именно! Больше всех выбросов СО2 дают США. Они сжигают больше всего топлива. Значит все экологи должны обратить своё внимание в первую очередь на США.

Нужно призывать американцев отказаться от больших автомобилей. Пусть переходят на европейские, китайские и японские автомобили, они меньше по размерам и более экономичные.
Тесла опять же. Каждому американцу надо открыть счёт для принудительных отчислений на электромобиль, который заменит их текущий прожорливый автомобиль.

(232)ну что вы за экологией должны следить голые аборигены а не белый человек

(232) Да в принципе пофиг на CO2. Главное чтобы не было CO, CH, сажи и оксидов азота. Именно это портит здоровье людей в местах скопления автомобилей. А не мифическое потепление климата из-за парникового эффекта, вызванного выбросами углекислого газа..

(209) "в здании КГБ стреляли." - Как обычно, всё перевираем? Не в здании, а на улице. Да и КГБ давно уже нет. Только американцы по старинке ещё так его зовут :)

(235) Молодёжь, напичканная американской пропагандой...

(235)или люди в возрасте.

(237) В личке указано 36 лет. Явно не тот возраст.

(238)ну да в личке же всегда правда да?

(223) " в окружении ряда менее развитых стран"
Каких менее развитых - Канада, Австралия, Европа и Китай ?

Экономических выгод для России мирный договор с Японией тоже вряд ли принесет. У совместного бизнеса должна быть экономическая мотивация, а не политическая. И японские компании придут в Россию, когда здесь будет улучшаться инвестиционный климат, считают специалисты.
Тогда зачем же мы готовимся отдать Японии два курильских острова?
Скорее всего, это попытка сгладить конфликт с коллективным Западом (частью которого является и Япония) из-за Крыма. И приблизить признание российской юрисдикции над полуостровом в Черном море.

https://primechaniya.ru/obshchee/stati/rossiya-vse-taki-gotova-otdat-yaponii-chast-kuril-priznalsya-lavrov
****
Получили Крым - отдайте острова... логично ?

(241)нет

(241) условное "перекраивание границ" и что ещё важнее "насильственное перекраивание границ" и что ещё важнее "последующее одобрение частью мирового сообщества" - началось в послевоенной истории ещё с Косово.
Это 1998 год примерно.
И Путин сказал что это опасный прецедент. Но сказал уже в 2008.
Вывод - перекраивание границ в принципе допустимо, зависит от силы этих государств.
И как воспримет мировое сообщество - тоже неясно. Крупные страны будут на месте решать что им выгодно : одобрить изменение границ или возмутиться.
Так что чёткого правила "получили Крым - отдайте острова" - нет.
Есть только право сильного.

Значит надо становиться сильнее, но сильнее не в военном деле, а сильнее экономически.
Примером является Китай, который протянул свои экономические щупальца в больше чем десяток стран и понемногу усиливает там своё влияние.
Воюют одновременно обычно только с одной страной.
А осуществлять ползучую экономическую экспансию можно сразу в десяток стран.