Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Ветка для обсуждения большой пресс-конференции Путина в 2019г
🠗 (Волшебник 20.12.2019 09:53)
,
0 rphosts
 
19.12.19
12:32
Отдельная ветка для обсуждения большой пресс-конференции Путина 2019

Текстовая трансляция: https://rusvesna.su/news/1576737922
144 Джинн
 
19.12.19
15:18
(140) Вот поэтому Вы неудачник, а Путин президент.
145 Xapac
 
19.12.19
15:19
(143)Тогда к чему цирк с прямым эфиром?
146 Fish
 
19.12.19
15:20
(140) "Как может один человек знать ответы на все вопросы?" - Легко:
"Путин не задаёт вопросов, поскольку знает всё. Он только отвечает, причём всегда правильно."
Книга знаний: Путин — наше всё, наше везде и наше навсегда.
147 Фрэнки
 
19.12.19
15:21
(140) И да, и еще :: надо срочно выбрать другого Президента и больше чтоб никаких ему подсказок - пусть крутится ужом на сковороде, а мы все будет этому радоваться, что тот другой не будет ничего знать и ничего уметь не будет. Ну как все.
148 Волшебник
 
19.12.19
15:22
Вопрос Путину:

Американские конгрессмены объявили импичмент Дональду Трампу.
Что решит Путин, оставлять Трампа на посту президента США или нет?
https://news.mail.ru/politics/39928944/?frommail=1
149 VladZ
 
19.12.19
15:22
(144) Я правильно понимаю, что все те, кто не являются президентом, считаются неудачниками?
150 Глупый ответ
 
19.12.19
15:22
(103) нужно, чтобы хохлы гольфстрим прорыли. Тогда в России будет климат как в европе.
151 Фрэнки
 
19.12.19
15:23
(145) Ну а где еще клоуна Цибалюка показывать? Только в цирке
152 Фрэнки
 
19.12.19
15:25
(149) ты даже Джинна не правильно понял, тем более - неудачник!
153 Глупый ответ
 
19.12.19
15:26
(128) я вот не пойму вас. Вы своими разговорами чего добиваетесь? Чтобы силовые чекисты ушли, а пришли леберальные чекисты?
ps Виктор Пелевин. t.
- У нас ведь даже голуби на процент со скважины жили. Нефть упала, деньги кончились. Народ стал за концы тянуть, кто кому должен. Стали вопрос решать на уровне крыши. А крыша теперь у всех одна, только углы разные. Одни под силовыми чекистами, другие – под либеральными.
- А в чём между ними разница?
- Да из названия же ясно. Силовые чекисты за то, чтобы всё разруливать по-силовому, а либеральные – по-либеральному. На самом деле, конечно, вопрос сложнее, потому что силовые легко могут разрулить по-либеральному, а либеральные – по-силовому.
154 FarFar
 
19.12.19
15:28
(153) А как предположение про оттаивание метана в тундре связано с тем, что Rovan "добивается своими разговорами, чтобы силовые чекисты ушли"? Думаешь, метану не пофиг?
155 Rovan
 
гуру
19.12.19
15:29
(140) большая часть его ответов идет общими фразами или планированием или в рублях.

Например так
- Что сделано за 2019 год для улучшения медицины ?
- На решение этого вопросы в этом году было выделено на 10% рублей больше, чем в прошлом !  :-)
156 Волшебник
 
19.12.19
15:30
(153) Мы ждём Указ сто два, Олег Дивов "Выбраковка":

>>
«Указ сто два» провозгласил так называемое «двухступенчатое правосудие». С момента его опубликования среди всех уголовно наказуемых преступлений в особую группу выделялись преступления, направленные против человеческой личности. Не только убийство или изнасилование, но также разбои, грабежи, хулиганские действия с нанесением тяжких физических повреждений и многое другое, включая торговлю наркотиками, классифицировалось указом как посягательство на главное достояние страны — ее моральный климат. Указ провозглашал основной ценностью Славянского Союза его граждан, их личное пространство, имущество, честь и достоинство. Граждан Союза больше нельзя было обижать безнаказанно. Преступник, решившийся на такое злодеяние, провозглашался «врагом народа», то есть лицом, сознательно поставившим себя за грань человечности и не достойным сожаления. Такие преступления карались одним единственным образом — пожизненными каторжными работами.

Во вторую группу выделялись преступления, охарактеризованные емким термином «подрыв экономики». Здесь соседствовали уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах и примитивный рэкет, торговля контрафактным товаром и производство оного, несанкционированный вывоз капитала за рубеж и далее по пунктам. Эти преступления также вели прямиком на каторгу.
>>
157 Глупый ответ
 
19.12.19
15:31
(154) Ну статью то писали на чьи то деньги. Если писали на деньги либеральных чекистов, то метан не правильно оттаивает   и от этого стране только вред. А если пишут статью за деньги силовых чекистов, то тундра патриотично оттаивает, чтобы дать метан для полета космических кораблей до обратной стороны луны.
158 FarFar
 
19.12.19
15:33
(157) Блин. А без денег никак?
159 Глупый ответ
 
19.12.19
15:35
(158) Я думал вопрос будет-а без чекистов никак? Нет мир без цветовой дифференциации штанов не возможен.
160 Джинн
 
19.12.19
15:36
(155) А он должен говорить "В деревне Большие Бодуны Урюпинского района был произведен капремонт двигателя автомобиля скорой помощи"?
161 RomanYS
 
19.12.19
15:36
(158) Не. Реального понимания что и как происходит никто не знает. Есть факт, что происходит. И его используют каждый для своих целей
162 FarFar
 
19.12.19
15:36
В прошлый раз либеральные чекисты за Сибирью не уследили, ну и пропустили массовое пермское вымирание. Когда от вулканической деятельности загорелись гигантские залежи каменного угля, и изменился состав атмосферы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_пермское_вымирание

Теперь с метаном на те же грабли
163 pechkin
 
19.12.19
15:36
(160) так нужно говорить не сколько выделенно, а что удалость сделать за эти деньги
164 Глупый ответ
 
19.12.19
15:39
(161) Поистине, искусство властителя сводится лишь к тому, чтобы как можно дольше делать вид, будто управляешь несущим тебя смерчем, презрительной улыбкой отвечая на укоры подданных, что смерч несется не туда.

Смотрящий по Шансону сказал: сущность власти не в том, что уркаган может начать войну. Сущность власти в том, что он сможет и дальше остаться уркаганом, если отдаст такой приказ точно в нужный момент — когда к нему повернутся пацаны. И никакого иного владычества нет, есть только гибель на ножах или слив в пидарасы.
© Пелевин СНАФ.
165 Джинн
 
19.12.19
15:39
(163) Вы случайно не заметили, что он не председатель сельсовета, а президент 146-миллионной страны?
166 Волшебник
 
19.12.19
15:39
(162) Вымирание старых форм открыло дорогу многим животным, долгое время остававшимся в тени: начало и середина следующего за пермью триасового периода ознаменовалось становлением архозавров, от которых произошли динозавры и крокодилы, а впоследствии птицы. Кроме того, именно в триасе появляются первые млекопитающие, от которых произошли люди.
167 FarFar
 
19.12.19
15:41
(166) Ну что, порадуемся тогда за новые прогрессивные формы. Если успеем
168 olegves
 
19.12.19
15:42
(163) на это ответит Форбс - каждый занимается своим делом
169 pechkin
 
19.12.19
15:42
(165) а как проверяется что деньги потрачены не зряи их тупо не своровали.
какие то же показатели должны быть.
вот их и нужно озвучивать
170 pechkin
 
19.12.19
15:44
Или у вас в конторе тоже не заседании акционеров:
-Какие достижения?
-Ну мы пторатили денег больше на  10%
171 RomanYS
 
19.12.19
15:44
172 Волшебник
 
19.12.19
15:45
Раньше толкали тему прав человека и демократии.
Теперь толкают тему изменения климата. Вытащили Гретту Тунберг и кидают её на амбразуры: Россия, Бразилия...
173 pechkin
 
19.12.19
15:45
(171) зачем ты мне это кидаешь? почему САМ не говорит это?
174 FarFar
 
19.12.19
15:45
(169) Да, критика конструктивная. Действительно, по хорошему, наиболее полным будет такой ответ: "Выделено Х рублей, т.е. на 10% больше, чем в прошлом году. Из них не своровано Y процентов,  а не как в прошлом году Y'. Из дошедших денег с умом потрачено Z процентов, а не как в 2018 - Z'"
175 Глупый ответ
 
19.12.19
15:45
(169) Нормально деньги потрачены. Экономика Кипра растет 5год подряд!

14 августа министр финансов Республики Кипр Харис Георгиадис опубликовал в Twitter данные о состоянии экономики страны за семь месяцев 2019 года. По данным Eurostat, рост кипрской экономики в первом квартале составил 3,4%, а во втором — 3,2%. И вообще она растет пятый год подряд. Вы это чувствуете?!
176 RomanYS
 
19.12.19
15:46
(173) Потому что это не его компетенция, и есть отдельное ведомство
177 Джинн
 
19.12.19
15:47
(169) На удивление на верхнем уровне у каждой программы есть цели, целевые показатели и дополнительные показатели. У того же нацпроекта "Здравоохранение" их 9 штук. Это несколько отличает правительство от того колхоза, который я вижу в бизнесе.
178 Волшебник
 
19.12.19
15:48
(175) Когда экономика Кипра вдруг останавливает рост, они просто срезают 10% со всех вкладов и рост продолжается!
179 VladZ
 
19.12.19
15:48
(152) Интересное мнение. Это всё? Или еще будут какие-то выводы?
180 Волшебник
 
19.12.19
15:50
(179) Наверное, сериалы смотрят только неудачники. Такой вывод тоже можно было сделать.
181 Глупый ответ
 
19.12.19
15:53
(178) Не вроде не так. Они грозятся срезать 10% со счетов и тогда РФ срочно оказывает финансовую помощь Кипру.
182 Глупый ответ
 
19.12.19
16:02
(176) А при каком царе/строе тут было тепло, хорошо и не воровали?
Например вот положение дел в России которую мы потеряли.
https://kprf-kchr.ru/?q=node/6584
https://pasmi.ru/archive/97846/
и так далее
183 Глупый ответ
 
19.12.19
16:05
Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс. Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот — это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые…
© СНАФФ.
184 Волшебник
 
19.12.19
16:16
(181) Может и так. Только недавно Омский водопровод был в собственности какой-то кипрской конторы. Вывели, вернули в российскую юрисдикцию. Казалось бы, при чём тут Кипр  и омский водопровод, но вот это как раз и есть либеральный подход, когда какой-то анонимный иностранный капитал может владеть инфраструктурными критически важными активами. Такой либерализм нам не нужен.
185 Глупый ответ
 
19.12.19
16:24
(184) фух ну слава богу, выполнили наконец то приказ президента о деофшоризации.   А я думал они вообще на него забили.
186 ДенисЧ
 
19.12.19
16:26
(184) А что, какая-то Кипрская компания (с) владеет же ведущим бухгалтерским ПО в России... И что-то не торопится возвращаться...
187 Глупый ответ
 
19.12.19
16:31
(186) яндекс тоже надо раскулачить.
188 Волшебник
 
19.12.19
16:33
(186)(187) Вот именно!
189 Rovan
 
гуру
19.12.19
16:35
(166) а не факт, что Природа считает что люди это удачный вид и годный для эволюции
возможно скормит нас бактериям... и через пару миллионов лет начнет все заново
190 Джо-джо
 
19.12.19
16:36
(188) (187) Какая вам выгода от загона российской экономики в полнейшую задницу? Вы ведь там же окажетесь
191 Джинн
 
19.12.19
16:38
(184) Ну владеет. И? Не выкопает же он в Омске трубы и на Кипр не вывезет. Как и киприотов не привезет в Омск работать. Главное чтобы деньги не тырили. Но для этого есть масса государственных органов, которые обязаны следить.
192 Xapac
 
19.12.19
16:43
(188)Дак кто бы спорил. только вот политика партии малость не соответствует нашим ожиданиям.
193 natterru
 
19.12.19
16:48
про престолонастедника то, что царь вещает? Кто на кого ставки делает?
194 Волшебник
 
19.12.19
16:48
(191) Правительство Кипра тырит. Да и вообще, это неправильно, что иностранный капитал управляет питьевой водой города-миллионика. Ему трубы менять не выгодно, это ж убытки.
195 RomanYS
 
19.12.19
16:49
(193) Так рано ещё, на данном этапе должен быть широкий пул кандидатов
196 astrawalk
 
19.12.19
16:49
Сказал, что по факту задержания Голунова возбуждено уголовное дело против сотрудников полиции. Правда, не стал уточнять - когда это произошло.
197 Волшебник
 
19.12.19
16:49
198 Rovan
 
гуру
19.12.19
16:50
(184) почти все пивные и табачные заводы в РФ в собственности иностранцев
а так же многие молочные, бытовая химия, соки \ минеральные воды.
Даже АвтоВАЗ !

https://tsba.ru/read/rossiyskie-brendyi-kotoryie-ne-rossiyskie
199 natterru
 
19.12.19
16:51
(198) может они иностранные агенты? Может пора на них уже обратить внимание и запретить?
200 Fish
 
19.12.19
16:52
(198) Это хорошо. Пусть развивают производства здесь, передают нам свои технологии. А собственности можно всегда и лишить, если что.
201 Волшебник
 
19.12.19
16:53
(198) Наркотические заводы просто так не закроешь. Они держат своего потребителя на коротком поводке.

АвтоВАЗ пытались сделать чисто российским, не взлетело. Тут сработала схема иностранного капитала, но с производством на территории России и локализацией всякого барахла, составляющего автомобиль.
202 Волшебник
 
19.12.19
16:55
(199) Давно пора. Например, в Саудовской Аравии нет никаких алкогольных и табачных заводов. Харам.
203 Джинн
 
19.12.19
16:56
(194) Если он трубы не поменяет, то не на чем бабло заработать будет. Это не убытки, это инвестиции в будущую прибыль. Не вижу никакой проблемы в этом. Тарифы государство устанавливает. Контроль за качеством предоставления услуг тоже на государстве. Деньги финмониторинг и налоговая пасет. А если тырят - СК и прокуратура. Кроме как проблем эстетического характера, я тут ничего не вижу.
204 lodger
 
19.12.19
18:09
"Путин считает логичным сделать 31 декабря выходным"
основная масса плебса все равно не работают нихрена, ритейл и сектор услуг - сами на работу идут за длинным рублём в любой день года, суточники и дежурные - все равно работают по графику.
205 Глупый ответ
 
19.12.19
18:44
(198) ты можешь ответить на вопрос, зачем ты это пишешь? Или это просто плач Ярославны. Если плач, то попроси кого нибудь по крепче пусть тебе в будку даст. https://vk.com/video-66826455_456239760
(200) Цап-царап.
207 piter3
 
19.12.19
21:06
(204) Можно попросить не писать плебс?
208 rphosts
 
20.12.19
03:51
(203) это не то предприятие, которое может быть по контролем иностранной компании.
209 palsergeich
 
20.12.19
03:54
А тем временем при все больших вливаниях в Большого Брата и силовиков - в здании КГБ стреляли.
210 Пузан
 
20.12.19
04:34
(202) У них просто другая культура потребления наркоты.
211 ДенисЧ
 
20.12.19
04:34
(209) Продолжай...
212 Пузан
 
20.12.19
04:37
А че все так возбуждаются по поводу потепления? Это не первое потепление в истории планеты и человечества. Мы на циклические изменения климата никак повлиять не можем. Надо просто принимать как данность и готовиться к возможным последствиям. Или вы думаете динозавры могли предотвратить похолодание? Как? Срать больше, чтобы выделялось больше метана? На счет той же вечной мерзлоты. Там один фиг никто не живет. Ну и заболотится она, зато там где сейчас перед ней болота, там они высохнут. Везде станет теплее. Для России это хорошо, в основном.
213 palsergeich
 
20.12.19
05:29
214 ДенисЧ
 
20.12.19
06:22
(213) выскажи своё мнение...
215 Провинциальный 1сник
 
20.12.19
06:46
(212) Именно так всё и есть. Умные люди давно утверждают, что тема глобальной экологии была изначально основана на подтасовках и лобби. И экологи, вместо того чтобы заниматься контролем сливных труб и вонючих выбросов (что реально нужно и полезно), получили шанс красиво тусоваться в ООН, обсуждая изменение климата за ооочень хорошую зарплату. Само собой, они всецело будут поддерживать такую политику, все эти конгрессы и соглашения.
Климат меняется, и человек тут ни при чем. Он менялся всегда и будет меняться. И активность Солнца непостоянна тоже.
Экология должна заниматься тем, чтобы мы дышали чистым воздухом, пили чистую воду и не болели от этого. А со всем прочим справится техника и экономика.
216 Rovan
 
гуру
20.12.19
06:55
(200) типа "Мы подождем, пока американцы истратят деньги на новые технологии, а потом – цап-царап" В. Путин    ?
217 Пузан
 
20.12.19
06:58
(215) Ага. И вообще, вот когда в Гренландии начнутся процессы пустынеобразования, тогда будет поднимать панику на счет того что мы все умрем от жары. А пока она покрыта льдами, пусть идут на юх климатические дебилоиды, в том числе и форумные.
218 xXeNoNx
 
20.12.19
07:35
Про отмену транспортного налога говорил? Или только про подоходный?
219 2S
 
20.12.19
07:36
и что в итоге? Трава будет зеленее, снег - более, а либералы - либеральнее?
220 rphosts
 
20.12.19
08:04
(213) смысл? Дурака замочили, собственно по другому и не могло быть
221 rphosts
 
20.12.19
08:07
(215) Что за фигня "глобальная экология"?
"мы дышали чистым воздухом, пили чистую воду и не болели от этого. А со всем прочим справится техника и экономика." - не справится... пик добычи легкодоступных энергоресурсов пройден
222 Xapac
 
20.12.19
08:08
(214)Зато не 90-е
223 rphosts
 
20.12.19
08:16
(4) Не одно и то-же, отнюдь. Первые самые очевидные тенденции которые вижу даже я:
1.От журналистов США не было ни 1 вопроса. Что показывает, что США решили у себя за океаном закуклиться в окружении ряда менее развитых стран (и остаться пусть не градом на холме, но градом на кочке).
2.От япов вопросы были не про острова а про: а что-б нет размещать рядом с нами ракеты средней дальности (не размещать в ответ) и что вы там за военный союз мутите с КНР? Т.е. опять США мимо кассы
224 Провинциальный 1сник
 
20.12.19
08:17
(221) Начнется добыча труднодоступных. Что приведет к изменению структуры расходов в сторону энергоносителей, то есть вынужденно придется экономить и сокращать потребления. Без конгресса и немцев.
225 Провинциальный 1сник
 
20.12.19
08:19
(221) Попытки приплетать экологию туда, где справится экономика, на самом деле имеют в своей основе геополитику. В частности, все эти соглашения по выбросам углекислого газа - попытка зафиксировать статус кво "золотого миллиарда".
226 Провинциальный 1сник
 
20.12.19
08:22
+(225) А еще коммерческое лобби вполне очевидное.. вспомним кампании по запрету фреонов, которые якобы озоновую дыру создают. Вот только один исландский вулкан надырявил озона больше чем все фреоновые холодильники. Изменения слоя озона над полюсами - это нормальный процесс, связанный с балансом солнечной и вулканической активности.
227 rphosts
 
20.12.19
08:23
(224) и если сейчас проблема с чистыми воздухом, водой,... откуда это появится в эпоху экономии энергии?
228 piter3
 
20.12.19
08:26
(223) 2.Если не спрошу о островах то меня поругают,ага свобода прессы)
229 rphosts
 
20.12.19
08:28
(225) не совсем так... но это уже тема для геополитики скорее
230 Провинциальный 1сник
 
20.12.19
08:28
(227) Так я не против борьбы за чистый воздух и воду. Но экологи бороться должны с теми, кто загрязняет. А это зубастые капиталисты, для которых очистка выбросов - убытки.  А гринпис, комиссия ООН по климату и их промышленное лобби - это не экологи, а экологические политиканы.
231 rphosts
 
20.12.19
08:30
(228) как и вопрос СNN с вопросом о вмешательстве в выборы... "скучно, девочки"
232 Волшебник
 
20.12.19
08:32
(230) Вот именно! Больше всех выбросов СО2 дают США. Они сжигают больше всего топлива. Значит все экологи должны обратить своё внимание в первую очередь на США.

Нужно призывать американцев отказаться от больших автомобилей. Пусть переходят на европейские, китайские и японские автомобили, они меньше по размерам и более экономичные.
Тесла опять же. Каждому американцу надо открыть счёт для принудительных отчислений на электромобиль, который заменит их текущий прожорливый автомобиль.
233 Xapac
 
20.12.19
08:47
(232)ну что вы за экологией должны следить голые аборигены а не белый человек
234 Провинциальный 1сник
 
20.12.19
08:51
(232) Да в принципе пофиг на CO2. Главное чтобы не было CO, CH, сажи и оксидов азота. Именно это портит здоровье людей в местах скопления автомобилей. А не мифическое потепление климата из-за парникового эффекта, вызванного выбросами углекислого газа..
235 Fish
 
20.12.19
08:53
(209) "в здании КГБ стреляли." - Как обычно, всё перевираем? Не в здании, а на улице. Да и КГБ давно уже нет. Только американцы по старинке ещё так его зовут :)
236 Волшебник
 
20.12.19
09:00
(235) Молодёжь, напичканная американской пропагандой...
237 Xapac
 
20.12.19
09:03
(235)или люди в возрасте.
238 Fish
 
20.12.19
09:10
(237) В личке указано 36 лет. Явно не тот возраст.
239 Xapac
 
20.12.19
09:36
(238)ну да в личке же всегда правда да?
240 Rovan
 
гуру
20.12.19
10:07
(223) " в окружении ряда менее развитых стран"
Каких менее развитых - Канада, Австралия, Европа и Китай ?
241 Rovan
 
гуру
20.12.19
10:15
Экономических выгод для России мирный договор с Японией тоже вряд ли принесет. У совместного бизнеса должна быть экономическая мотивация, а не политическая. И японские компании придут в Россию, когда здесь будет улучшаться инвестиционный климат, считают специалисты.
Тогда зачем же мы готовимся отдать Японии два курильских острова?
Скорее всего, это попытка сгладить конфликт с коллективным Западом (частью которого является и Япония) из-за Крыма. И приблизить признание российской юрисдикции над полуостровом в Черном море.

https://primechaniya.ru/obshchee/stati/rossiya-vse-taki-gotova-otdat-yaponii-chast-kuril-priznalsya-lavrov
****
Получили Крым - отдайте острова... логично ?
242 Xapac
 
20.12.19
10:47
(241)нет
243 antgrom
 
20.12.19
13:05
(241) условное "перекраивание границ" и что ещё важнее "насильственное перекраивание границ" и что ещё важнее "последующее одобрение частью мирового сообщества" - началось в послевоенной истории ещё с Косово.
Это 1998 год примерно.
И Путин сказал что это опасный прецедент. Но сказал уже в 2008.
Вывод - перекраивание границ в принципе допустимо, зависит от силы этих государств.
И как воспримет мировое сообщество - тоже неясно. Крупные страны будут на месте решать что им выгодно : одобрить изменение границ или возмутиться.
Так что чёткого правила "получили Крым - отдайте острова" - нет.
Есть только право сильного.

Значит надо становиться сильнее, но сильнее не в военном деле, а сильнее экономически.
Примером является Китай, который протянул свои экономические щупальца в больше чем десяток стран и понемногу усиливает там своё влияние.
Воюют одновременно обычно только с одной страной.
А осуществлять ползучую экономическую экспансию можно сразу в десяток стран.