|
Кто подключал рабочие места с 1С к облаку с базами - как впечатления? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
re-search
02.01.20
✎
13:24
|
Привет еще раз
Есть инфа, что все рабочие места с 1С в моем учреждении будут подключены к облаку с базами. И это не коммерческая структура, фку. Кто проходил этакое события - расскажите, как это было. |
|||
1
Волшебник
модератор
02.01.20
✎
13:31
|
Больно не будет.
|
|||
2
re-search
02.01.20
✎
16:43
|
Эт понятна. А можно спросить про частные вопросы?
|
|||
3
Winnie Buh
02.01.20
✎
16:47
|
для некоторых очень даже болезненно
множество разношёрстных организаций, которые ранее работали кто на чем, в приказном порядке перходят на работу в БГУ 2.0 + ЗГУ 3 в облаке необходимо жёстко соблюдать методологию, которую спускают сверху, иначе сразу по шапке получишь + иногда несколько организаций в одну общую базу запихивают + во многих случаях даже просто так в справочники новые элементы не добавить, все централизованно |
|||
4
palsergeich
02.01.20
✎
16:57
|
Скажу так, в одной конторе схожего толка в которой работает мой коллега все именно так, но для того что бы считать себестоимость и прочие управленческие плюшки - сейчас внедряют ЕРП на собственных мощностях, и обмены облако -> ERP.
Планируется что в ЕРП никто работать не будет, чисто отчеты + себестоимость считать. |
|||
5
palsergeich
02.01.20
✎
17:01
|
С однойстороны это плюс - с тебя вся эта регламентированная херня уйдет.
С другой стороны минус, ибо вполне окажется что для полноценного функционирования на месте прийдется делать навес из костылей типо того что постом выше. |
|||
6
Winnie Buh
02.01.20
✎
17:26
|
(4) как понимаю в (0) речь о бюджетниках, которые сейчас постепенно централизуются, пока на уровне городов и регионов
|
|||
7
re-search
02.01.20
✎
19:25
|
Наше учр - даже не бюджетное, у тех хоть свои деньги есть. За нас платит казначейство. От него же идет инициатива переехать на базу 1С в облако. И найти там того, кто объяснит, что имеется в виду, мне пока не удалось. Поэтому я и спросил здесь.
В плане подготовки переезда я пока запросил кп у Ростелекома на оптоволоконное подключение. Текущее по радио, вроде бы, недостаточно надежное. А хочется понимать, как будет выглядеть рабочее место бухгалтера, кадровика. Тонкий клиент, броузер? Поставщиком облака, наверное, станет тот, кто выиграет госторги. Наши? Казначейские? В чьих руках будет пароль от конфигуратора? Какие траблы могут быть помимо описанных здесь? Стоит ли заводить запасной канал интернет? Выделит ли казначейство деньги на переустройство сети? Маршрутизатор, коммутаторы получше, попроизводительнее, и т.д. |
|||
8
re-search
02.01.20
✎
19:29
|
И про erp - не слышал про такое в нашем учреждении. Наверное, эксель рулит у плановика.
|
|||
9
Amra
02.01.20
✎
19:32
|
(7) Хватит АДСЛьки... Поэтому "денег нет, но вы держитесь". В конфигуратор? Да ни за что, ни за какие бабки....
|
|||
10
nva_15
02.01.20
✎
19:34
|
(7) Видимо, это будет подключение к фрешу. Конфигуратора там не будет. Программировать будет не в чем. Так что местных программистов 1С сократят. Пользователи будет работать в браузере либо в тонком клиенте - как им админы настроят. Это не сложно.
|
|||
11
Winnie Buh
02.01.20
✎
20:05
|
(7) угадать сложно
наша компания например сейчас занимается похожим проектом в регионе - развернуто свое облако на технологии 1С:Фреш. у большинства министерств типовые конфы + пришлось кучу расширений и отчётов своих писать, соответственно доступ в конфигуратор и в админку фреша у нас есть, а юзеры работают через тонкого клиента, но вся эта прелесть пока только для самой макушки на уровне министерств те, что в самом низу, работают пока локально или тоже во фреше, который от самой 1С, но судя по всему процесс пойдет дальше и всех подтянут в это общее облако, а потом, полагаю, и на федеральном уровне будет нечто подобное |
|||
12
Amra
02.01.20
✎
20:11
|
(11) Какой порядок пользователей от министерств? Просто интересно, тут года полтора назад был проект... ЗиКГУ, 180 тыс сотрудников....
|
|||
13
Winnie Buh
02.01.20
✎
20:35
|
(12) нее, там пока под тысячу юзеров
|
|||
14
re-search
02.01.20
✎
20:39
|
Спасибо за информацию. Про деньги пока не пойму. Обязанность согласовывать траты на информатизацию в Минздраве и Минкомсвязи повесили на меня. Еще не успел ни одного объекта учета завести. Время покажет. Знаю только, что на подключение к ЕГИ СЗ готовится выделение денег. Из них часть на сетевую инфраструктуру. А требования к маршикам-коммикам определены в методичках на сайте ЕГИ СЗ. Требования высокие.
|
|||
15
Amra
02.01.20
✎
21:03
|
(14) Какой регион?)
|
|||
16
re-search
02.01.20
✎
21:03
|
Санкт-Петербург
|
|||
17
Amra
02.01.20
✎
21:05
|
(16) Как, вы не Кристе разве?)
|
|||
18
re-search
02.01.20
✎
21:06
|
Кристе - что это?
|
|||
19
Amra
02.01.20
✎
21:19
|
||||
20
Winnie Buh
02.01.20
✎
23:35
|
(17) по СПб был тендер на облако с 1С - где-то 200 организаций и бюджет 200 млн. ЕМНИП
|
|||
21
Маргарин
02.01.20
✎
23:55
|
(7) Чем радио менее надежное чем оптоволокно? У нас так наоборот, 20км оптоволокна, постоянно кто-то обрывает между столбами. То машина высокая проедет, то столб завалят. Ремонт оптоволокна занимает иногда очень много времени. Мы даже на радио хотели перейти из-за этого. Резервный канал конечно был, но очень медленный.
|
|||
22
re-search
03.01.20
✎
09:34
|
Оптоволокно в Питере обычно прокладывают в телефонной канализации Ростелекома. Поэтому волокно защищено. Сварные соединения надежны. Все это в отличие от коннекторов, которые окисляются и проходимости радиоволн, которая зависит от погоды. Поэтому оптоволоконное подключение по надежности похоже на маршутизаторы cisco, которые можно не перезагружать годами.
К облаку Кристы нам не предлагали подключаться. Кроме перехода на облако с базами 1С меня интересует подключение к ЕГИ СЗ. Поставщик прислал кп с перечнем оборудования, актуальность которого для меня неочевидна. Про криптошлюзы я нашел методичку на сайте ЕГИСЗ, а вот про АРМ... Только ли 1 вариант, аттестованный по 3 категории защиты информации. Пока кажется, что в этом варианте много ненужных деталей )) |
|||
23
re-search
03.01.20
✎
09:39
|
Кстати, если машиной можно зацепить подвешенный к опорам кабель - подрядчик нарушил строительную норму подвеса. Для волс не скажу, мало строил. Но для электрики - от 5 м над дорогой.
|
|||
24
ДенисЧ
03.01.20
✎
09:40
|
(21) Для радио есть неожиданность, что внезапно на пути канала построят дом...
https://bash.im/quote/29431 |
|||
25
re-search
03.01.20
✎
09:41
|
Дома нечасто строют и провайдер моет поискать другое расположение своих станций.
|
|||
26
Garykom
гуру
03.01.20
✎
09:54
|
(22) ЕГИСЗ это пипипи.
Снова нанимать кучу операторов в отделы статистики чтобы данные перебивать из своих МИС в единую госбазу через тормозной веб-интерфейс. Ипануться можно. А потом кто нить наконец придумает API и будут ваять коннекторы для МИС. |
|||
27
re-search
03.01.20
✎
10:01
|
Во. Если вы присутствовали при внедрении в медучреждении, поделитесь, плз, впечатлениями именно от внедрения. Там массу вопросов надо решить.
|
|||
28
Garykom
гуру
03.01.20
✎
10:22
|
(27) Я давненько от медицины отошел, платят там не ахти в регионах.
А так втюхают вам древнюю железку от хуавея с наклейкой маяка под видом защищенного шлюза, этот шлюз будет поднимать vpn до сервера в москве. И будете вы по этому тормозному (оно реально пипец) каналу со своих компов пытаться через firefox работать. А может нее повезет и через ослика IE |
|||
29
re-search
03.01.20
✎
10:43
|
Про криптошлюз - я предварительный выбор сделал. А вот про АРМ. Зачем там кроме носителя эцп и софта вроде Криптопро всякие локи?
|
|||
30
re-search
03.01.20
✎
10:44
|
И как понимать выражение "АРМ не должен иметь прямого доступа в интернет"?
|
|||
31
Garykom
гуру
03.01.20
✎
10:50
|
(30) Так и понимать, доступ только через шлюз, мимо него низзя.
|
|||
32
re-search
03.01.20
✎
11:06
|
А шлюз - который? Их же 2 будет в системе. 1й даст доступ в интернет. 2й - крипто, он только для впн соединения. Т.е. не применять подключения к интернету на АРМ, такие, как через смартфон или подобные? А только через маршрутизатор, через который вся сеть в интернет ходит?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |