|
Посоветуйте ssd 1 Тб для хранения данных, в качестве второго, не под ОС | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Sandr66
09.01.20
✎
09:52
|
Какой брать?
|
|||
1
sqr4
09.01.20
✎
09:54
|
Зачем ссд?
|
|||
2
Sandr66
09.01.20
✎
09:56
|
(1) меньше шума
|
|||
3
Волшебник
модератор
09.01.20
✎
09:57
|
(2) Зачем в серверной меньше шума? Вы там спите что ли?
|
|||
4
Sandr66
09.01.20
✎
09:58
|
(3) для дома)
|
|||
5
Sandr66
09.01.20
✎
09:59
|
(4) но базы 1с там будут
|
|||
6
Волшебник
модератор
09.01.20
✎
10:00
|
(5) Месье знает толк в извращениях...
|
|||
7
Lama12
09.01.20
✎
10:00
|
(0) У меня сейчас с высокими технологиями один подход. Брать любой, если на него есть гарантия продавца, а из таких продавцов тот, у кого длиннее (гарантия :-)). Заодно продавец должен быть крупным и долго присутствующим на рынке.
Пусть дороже, зато поменять можно в период гарантии. Уже раза два так с дисками везло. Всегда по гарантии меняли. |
|||
8
JeHer
09.01.20
✎
10:01
|
Только здесь не вздумай заказать http://ssd.websit.ru/l1/samsungssd860/r1/?lnk=9119&s=86yFl3e&yclid=18185227906114429590
|
|||
9
Amra
09.01.20
✎
10:04
|
(6) Так почему бы нет, пассивный доход можно заиметь вполне
(0) У меня вот такой https://www.regard.ru/catalog/tovar313669.htm , для тех же целей, доволен как удав |
|||
10
mishaPH
модератор
09.01.20
✎
10:05
|
(0) (4) у меня есть NAS wd НА 2 ТБ. шума от него 0. и винт обычный
|
|||
11
Sandr66
09.01.20
✎
10:07
|
(9)(7) Спасибо!
|
|||
12
Lokli
09.01.20
✎
10:26
|
(8) Тип памяти qlc. Не боязно базы потерять?
Цитата с одного новостного ресурса о QLC 3D NAND: "Также следует помнить, хотя для потребителя это вряд ли будет заметно, что переход на ячейку QLC снизил устойчивость ячеек к износу примерно с 3000 циклов перезаписи/стирания до 1000 циклов." Надо брать тип памяти хотя бы tlc, а лучше mlc. Я бы предложил ADATA Ultimate SU800 1TB. |
|||
13
JeHer
09.01.20
✎
10:33
|
(12) Сегодня почитал, что это за деятели https://pikabu.ru/story/afera_s_nakopitelyami_ssd_rassledovanie_roskontrolya_7152347
|
|||
14
dmpl
09.01.20
✎
10:33
|
(12) На диске для хранения данных и десятка циклов не будет. Гораздо серьезнее падение скорости QLC дисков при непрерывном копировании на них до 20-30 Мб/с.
|
|||
15
dmpl
09.01.20
✎
10:34
|
+(14) В общем, надо не менее 4 Тб брать, если QLC.
|
|||
16
Пузан
09.01.20
✎
10:37
|
(12) MLC устаревшая уже технология. Ни кто кроме Самсунга не делает на ней SSD. Да, она надежнее и быстрее, но SSD на TLC, при грамотном проектировании, достаточно надежные и быстрые и при этом значительно дешевле, для бытовых нужд более чем.
|
|||
17
Lokli
09.01.20
✎
10:44
|
(16) Вы слегка ошибаетесь. Не только Samsung выпускает диски с памятью mlc. И, если вы обратили внимание, я предложил диск на tlc.
|
|||
18
ptiz
09.01.20
✎
10:48
|
Достоинство mlc - меньшее утекание заряда и, поэтому, возможность дольше хранить данные при отключении питания. Но таких сейчас практически не осталось.
|
|||
19
timurhv
09.01.20
✎
11:17
|
(12) У меня на 1Тб TLC 3.5 года, износ 4%.
Т.е. хватит на 87 лет, QLC на 29 лет. Не знаю как переживу это... |
|||
20
Garykom
гуру
09.01.20
✎
12:03
|
(19) У тебя контроллер вылетит лет за 5-10
|
|||
21
Garykom
гуру
09.01.20
✎
12:07
|
(0) А какой нужен?
SATA или NVMe? Понадежнее или подешевле? |
|||
22
lodger
09.01.20
✎
12:08
|
для хоронилища данных подойдет самый дешевый. на алишке проверенный вендор KingDian, например.
|
|||
23
Garykom
гуру
09.01.20
✎
12:09
|
||||
24
Sandr66
09.01.20
✎
12:34
|
(22) (23) по отзывам говорят горячие. Я тут не сгорю случайно? Боюсь
|
|||
25
Cyberhawk
09.01.20
✎
12:35
|
(18) "дольше хранить данные при отключении питания" // И через сколько часов данные без питания скурвятся?
|
|||
26
pechkin
09.01.20
✎
12:36
|
(25) ну вообще то если ссд оставить на год, то данные протухнут
|
|||
27
Cyberhawk
09.01.20
✎
12:38
|
(26) Однократного втыкания достаточно, чтобы "освежить"?
|
|||
28
Garykom
гуру
09.01.20
✎
12:42
|
(27) От объема данных зависит, должен успеть все ячейки обновить переложив.
Если диска забита почти под завязку (нет резерва ячеек) это будет долго |
|||
29
Cyberhawk
09.01.20
✎
12:43
|
(28) А как понять что вот сейчас уже все - можно отключать?
|
|||
30
palsergeich
09.01.20
✎
12:45
|
(24) Ну скажу так, на алике у меня один девайс сломался через недельку, записал видео открыл диспут, через день вернули деньги.
|
|||
31
Cyberhawk
09.01.20
✎
12:46
|
(30) Что сломалось-то?
|
|||
32
palsergeich
09.01.20
✎
12:46
|
(30) Но у меня там рейтинг норм и покупок много и это был первый диспут
|
|||
33
palsergeich
09.01.20
✎
12:46
|
(31) Вейп погорел)
|
|||
34
palsergeich
09.01.20
✎
12:47
|
Но это был дорогой вейп, было очень приятно что вернули без вопросов вообще
|
|||
35
timurhv
09.01.20
✎
13:02
|
(20) У друга первому SSD на 30 Гб уже 10 лет, один раз контроллер глюканул, перепрошили и снова в строю. :)
Просто смешно уже про мараз с количеством перезаписи ячеек читать. |
|||
36
palsergeich
09.01.20
✎
13:08
|
(35) У меня систем стоит на ссд 11 года выпуска, полет нормальный. Все никак не сдохнет сцуко.
|
|||
37
palsergeich
09.01.20
✎
13:10
|
(36) Там уже разьем питания от старости равзалился, пришлось косылить разъем, но диск работает.
|
|||
38
dmpl
09.01.20
✎
13:30
|
(28) А с какого бодуна он вдруг начнет что-то переписывать?
|
|||
39
Garykom
гуру
09.01.20
✎
13:37
|
||||
40
Garykom
гуру
09.01.20
✎
13:38
|
(38) Обновление ячейки для удлинения срока хранения = переписывать.
Читает ячейку и пишет тоже самое в ту же ячейку или в новую. Логичнее писать в новую не занятую ибо надо поддерживать равномерный износ ячеек, если писать все те же они быстро сдохнут |
|||
41
dmpl
09.01.20
✎
13:42
|
(40) Так с какой стати диск вдруг станет что-то переписывать? У него часов реального времени нет. Он не знает - 5 секунд между включениями прошло или 5 лет.
|
|||
42
Garykom
гуру
09.01.20
✎
13:52
|
(41) "при температуре 55 градусов время сохранения всех данных при нахождении накопителя в отключенном состоянии снижается до недели"
Когда есть питание у SSD есть часы, в отключеном состоянии понятно дело нет но их заменяет деградация ячеек пусть и примерно. Есть контрольные ячейки (записанные в разное время), при включении контроллер SSD пытается их прочитать и сравнить, где данные пропадают то значит пора ячейки близкие по времени/моменту записи к этим контрольным перезаписывать. |
|||
43
Sandr66
09.01.20
✎
13:55
|
что-то стало страшно покупать ссд. Ведь только спросил)
|
|||
44
Garykom
гуру
09.01.20
✎
14:01
|
(43) HDD пыль убивает мелкая за пару месяцев, они фактически нихрена не герметичны как выяснилось.
Там просто особая конструкция головки и поверхностное покрытие отталкивающее пыль. |
|||
45
dmpl
09.01.20
✎
14:17
|
(42) Скорость утечки заряда зависит от количества циклов перезаписи до этого, температуры при записи и погоды на Марсе. Так что не все так просто.
|
|||
46
Cyberhawk
09.01.20
✎
14:24
|
(44) Ну HDD которым долго не пользуются он же не голый, а скорее всего в кейсе. Туда-то пыль не попадает наверное.
|
|||
47
Djelf
09.01.20
✎
14:29
|
(44) Гелиевые тоже не герметичные? Правда?
|
|||
48
Garykom
гуру
09.01.20
✎
14:30
|
(47) Ценник у них слегка того
|
|||
49
Garykom
гуру
09.01.20
✎
14:36
|
(48)+ Это не считая проблемы летучести гелия (там перепады давления от нагрева/охлаждения дисков) через пластик/резину.
Короче гелиевые HDD это гениальная придумка для ограничения срока службы, гарантированная смерть как тока гелий того. |
|||
50
Djelf
09.01.20
✎
14:51
|
(48) Цена то еще более менее, но гелий, да, не просто текучий, он сверхтекучий.
Гарантийный срок в 5 лет может и выдержит, а потом ой все ;) Но пыль туда однозначно не попадет, разве что Гундяевская нано пыль туда телепортируется... |
|||
51
dmpl
09.01.20
✎
15:06
|
(48) Ценник у них всего процентов на 10-20 выше, чем у воздушных аналогичной емкости.
|
|||
52
dmpl
09.01.20
✎
15:07
|
(50) Пыль в дисках обычно не попадает снаружи, а образуется внутри.
|
|||
53
Biker
09.01.20
✎
15:13
|
(0)Брал на алике 2Тб kingspec sata3 меньше 10к за диск, брал 4 штуки в рейд, полгода, полет нормальный, работают круглосуточно под виртуалками.
|
|||
54
lodger
09.01.20
✎
18:12
|
(24) у тебя цод или ультра компактный корпус без активного охлаждения, чтобы париться о том какой ссд теплее или холоднее соседа?
|
|||
55
lodger
09.01.20
✎
18:13
|
опять же, ссд для хранения данных и даже немножко файловых баз 1с - не будет загружена настолько, чтобы серьезно нагреваться.
|
|||
56
uno-group
09.01.20
✎
18:34
|
Брал пару лет назад кингстон, через пол года слабого домашнего юзанья, грохнулся с потерей всех данных одномоментно, хорошо ничего критичного там не было. поменяли по гарантии но данные ек. С обычного ндд их всегда большей частью востановить можно. А от лишнего шума автомобильной шумкой дешевле корпус изнутри обклеить.
|
|||
57
lodger
09.01.20
✎
18:53
|
(56) история не-выжившего. на каждый тираж в миллионы девайсов всегда найдется брак.
|
|||
58
Sandr66
10.01.20
✎
09:16
|
(56) не, не пойдет, нагрев лишний, шумка эта тоже наверняка при нагреве запах будет излучать.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |