|
скд - связь между полем компоновки данных и наборами данных
| ☑ |
0
ASimonova
12.01.20
✎
14:42
|
при программном формировании отчета в варианте отчета есть структура отчета - это то, что мы видим на вкладке "настройки", когда делаем отчет не программно
в этой структуре лежат группировки компоновки данных - в них поля компоновки данных
также у нас есть наборы данных, в которых все заголовки, пути к данным и типы
как найти между ними связь?
|
|
1
SleepyHead
гуру
12.01.20
✎
14:47
|
(0) А что потом вы собираетесь делать с найденной связью?
|
|
2
Tonik992
12.01.20
✎
14:48
|
Не понял что за связь между полями и наборами... Между ними одна связь - это Путь.
|
|
3
ASimonova
12.01.20
✎
14:48
|
(1) дам пользователю список полей с типами, чтобы он выбрал какие поля он хочет видеть
и при выводе итоговых данных выведу ему только колонки с нужными полями
|
|
4
ASimonova
12.01.20
✎
14:48
|
(2) именно. можно создать ПолеКомпоновкиДанных зная путь, но как найти путь, зная ПолеКомпоновкиДанных?
|
|
5
ASimonova
12.01.20
✎
14:51
|
(2) (4) то есть найти путь, зная ПолеКомпоновкиДанных и только его конечно нельзя, но эта связь должна сохранится где-то в данных по отчету, потому что при формировании отчета 1ска должна понимать какие данные ей показывать в каких группировках
|
|
6
SleepyHead
гуру
12.01.20
✎
14:51
|
(3) А что, в СКД уже отменили свойства элементов пользовательских настроек отчета?
Или я не понял идею?
|
|
7
Tonik992
12.01.20
✎
14:52
|
(5) Строка(ПолеКомпоновкиДанных)
|
|
8
ASimonova
12.01.20
✎
14:54
|
(6) нет, я не вывожу пользователю отчет в привычном для 1с виде, идея в том, что вывод отчета происходит в совершенно другом месте, и данные имею совсем другой вид. такая вот задача.
|
|
9
ASimonova
12.01.20
✎
14:56
|
(7) ну в качестве совсем уж резервного варианта я так и написала, но быть не может чтобы эта связь нигде не хранилась в явном виде. неужели сам построитель отчета сравнивает поля по такому принципу?
|
|
10
Tonik992
12.01.20
✎
14:57
|
(9) Так больше ничего и не нужно. Информации в пути ПолеКомпоновкиДанных достаточно для "связи" с набором.
|
|
11
ASimonova
12.01.20
✎
14:59
|
(10) а, ок, спасибо!
|
|