Всем доброго вечера
Праздники закончились.

Вышла ЗУП 3.1.12.113 с новым отчетом СЗВ-ТД.
Попытался его создать. Возникла масса вопросов.

Кто уже попробовал сиё рождественское чудо, поделитесь эмоциями... :)))

(549) ну если есть желание вычитать эту ветку дотла и внести все правки сообщества вручную, то можно и так :))

очевидно же, что первые варианты релизов были кривые. Я почти уверен что и еще что-нть подправят

(548) Поставил последнее обновление. Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0 (3.0.75.93).

Выгрузил Сведения о трудовой деятельности работников, СЗВ-ТД в файл.

Запускаю проверку ПО ПД 2.0.68 от 22.01.2020.

Выдает те же самые ошибки.

Проверка файла на соответствие xsd-схеме

Код проверки
АФ.СХ.1.1

Код результата
50

Описание проверки
cvc-complex-type.2.4.a: Invalid content was found starting with element 'НормативныйДокумент'. One of '{"http://пф.рф/УТ/2017-08-21":НормативныйДокумент, "http://пф.рф/УТ/2017-08-21":Статья, "http://пф.рф/УТ/2017-08-21":Часть, "http://пф.рф/УТ/2017-08-21":Пункт, "http://пф.рф/УТ/2017-08-21":Подпункт}' is expected.

Место ошибки
Путь до элемента: строка 365 символ 28

Сейчас смотрю - 1С выкатила релиз 3.0.75.100 в пятницу. Попробую накатить и еще раз проверить.

(552) в УПП вот эта допилка касательно статей и пунктов ТК появилась в четверг в релизе 132.3. Если исходить из того, что ее вставляли в разные конфы спешно и почти одновременно, да, должен быть этот пятничный релиз.

(551) Накатил самый последний релиз

Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0 (3.0.75.100).

Ошибка осталась.

Код проверки
Код результата
Описание проверки
Место ошибки

1.1

АФ.СХ.1.1

50 ругается на увроленных.



cvc-complex-type.2.4.a: Invalid content was found starting with element 'НормативныйДокумент'. One of '{"http://пф.рф/УТ/2017-08-21":НормативныйДокумент, "http://пф.рф/УТ/2017-08-21":Статья, "http://пф.рф/УТ/2017-08-21":Часть, "http://пф.рф/УТ/2017-08-21":Пункт, "http://пф.рф/УТ/2017-08-21":Подпункт}' is expected.  Путь до элемента: строка 365 символ 28

А как тег должен выглядеть чтобы ошибку не выдавало ? У меня ругается на уволенных.

Вот так выглядит тег на который ругается

                    <ОснованиеУвольнения>
                        <НормативныйДокумент>Трудовой кодекс Российской Федерации</НормативныйДокумент>
                        <Статья>77</Статья>
                        <Часть>1</Часть>
                        <Пункт>3</Пункт>
                    </ОснованиеУвольнения>

У меня в УПП вот так:

<ЭДПФР xmlns="http://пф.рф/СЗВ-ТД/2019-12-20"; xmlns:УТ2="http://пф.рф/УТ/2017-08-21"; xmlns:АФ5="http://пф.рф/АФ/2018-12-07"; xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">;
...
и далее
...
<ОснованиеУвольнения>

<УТ2:НормативныйДокумент>Трудовой кодекс Российской Федерации</УТ2:НормативныйДокумент>

<УТ2:Статья>77</УТ2:Статья>

<УТ2:Часть>1</УТ2:Часть>

<УТ2:Пункт>3</УТ2:Пункт>

</ОснованиеУвольнения>

т.е. похоже что у вас не указан правильный неймспейс, что проверке и не нравится

(556) Похоже удалось решить проблему.

После обновления перепровел документ Сведения о трудовой деятельности работников, СЗВ-ТД.
Снова выгрузил отчет.

Проверяю - ошибок нет.

(557) так все документы так работают: они формируют файл и запоминают его. Т.е. в процессе выгрузки файл заново не формируется, т.е. тебе бы обновление конфигурации никак не помогло, если ты документ не перепроводил.

(558) Нет, не все. В данном случае, видимо, специфика конфигураций на базе 1с8, но это не означает, что это логично.

(559) Я тоже заметил в этом месте какую-то фигню. Запросто можно получить выгрузку "старого" файла и никак об этом не узнать.

(560) передергиваю знак булева, чаше совместители в мероприятиях, для формирование нового файла и на форме видно знак модифицировано, иначе выгрузит старый.

(558) Методика формирования и хранения файла просто странная какая-то.
Почему файл переформировывается при записи документа ? Совершенно нелогично.

При этом в справке документа вообще об этом ни слова.

Самое интересное что в ЗУП последнее обновление в котором все ошибки поправлены 3.1.12.144 от 11.02.20.
А вот в Бухгалтерии уже поправлено несколько позже. Последнее обновление 3.0.75.100 от 14.02.20. То есть в пятницу выкладывается обновление при том что в понедельник последний срок сдачи.

(562) файл не переформировывается при записи документа, только при нажатии выгрузить идет формирование файла и если не было изменений в документе выгрузит старый.

Процедура ЗаписатьНаДискЗавершение(Результат, Параметры) Экспорт
    Если Модифицированность Тогда
        Записать();
    КонецЕсли;

    ДанныеФайла = ПолучитьДанныеФайлаНаСервере(Объект.Ссылка, УникальныйИдентификатор);
    РаботаСФайламиКлиент.СохранитьФайлКак(ДанныеФайла);    
КонецПроцедуры

(564) Я после того как накатил последнюю конфигурацию выгружал файл и проверял. Ошибка сохранялась.

После этого просто открыл документ и записал. Потом снова выгрузил файл и проверил. Ошибка ушла.

Но да документ был перед записью модифицирован. Я перевыбрал по одному сотруднику ту же самую статью увольнения.

(565) у самого документа есть реквизит АдресДанныхТекущегоДокументаВХранилище там он хранит данные.
обновление никак на эти данные не может повлиять и не должно, т.к. допускается его ручная правка текста выгрузки и пометка принят в ПФР.

Достаточно просто перезаписать СЗВ-ТД - выгрузка обновится.

(563) это еще ничего. У моих клиентов, у многих Сельхозка,  там обновления этого и не видать на горизонте. Они только 3.0.75.93 в четверг выпустили.

Коллеги, подскажите пожалуйста, допустим есть частично принятая СЗВ-ТД, в процессе отправки периодически возникали ошибки, правились... Значит ли это, что для отправки исправленной/скорректированной СЗВ-ТД нужно что-то делать с мероприятиями, дабы отменить данные, отправленные в ходе предыдущих сеансов обмена? Везде пишут что-то неочевидное, навроде признака отмены мероприятий, которого я что-то найти не могу(есть только дата отмены) в ЗУП 3.1.10.309. На данный момент, отчет "принят частично", в протоколе ошибки "По застрахованному лицу мероприятия не приняты. Ранее учтено мероприятие с таким же GUID".

(569) заполненная дата отмены и будет признаком отмены. С GUIDами у меня интересная история произошла: было переименование организации, я автоматом заполнил переименование, но не заполнил GUID строки. Такском референт все с удовольствием сожрал, а ПФР принял. А вот такском спринтер сказал, что GUID не заполнен, идите нафиг

(570) Спасибо, попробуем.

(570) подскажите пожалуйста, а дату отмены какую ставим? Дату мероприятия или дату повторной сдачи отчета (исправленного)?

(572) https://www.klerk.ru/buh/articles/495425/

(570) Спасибо еще раз, статус "Сдано" пришел наконец.
В общем, если есть частично принятый отчет, надо его грамотно корректировать: копипастить оригинальный отчет, копируем строки мероприятий, высланные ранее, в оригинальных строках ставим дату отмены (здесь важно не перепутать строки, дабы guid-ы соответствовали), новые строки корректируем (или оставляем как есть, если уже все скорректировали). Количество строк в мероприятиях в итоге удваивается (но не утраивается, как болтают на некоторых семинарах). Народ после семинаров лепит что попало, не понимая смысла происходящего.

(573) Лучше тогда эту ссылку https://www.klerk.ru/buh/articles/495794/

Посмотрел ошибки, есть и (396) и (503) и еще куча всего что прошло мимо:
https://bugboard.v8.1c.ru/error/000064506 - СЗВ-ТД. В печатной форме в графе "Трудовая функция" не указывается что сотрудник принят по совместительству.
https://bugboard.v8.1c.ru/error/000064508 - СЗВ-ТД. В файл название нормативного документа выводится не в именительном падеже: <УТ2:НормативныйДокумент>Трудового кодекса Российской Федерации

(576) По второй ошибке. Они же сами поменяли в последних релизах на родительный падеж. Будут туда-сюда менять?)

Признавайтесь, как подавать сведения на тех сотрудников, которых пропустили при сдаче за январь? Например, был постоянный кадровый перевод от 15.01, флаг в док-те не поставили, в отчетность за январь сотрудник не попал. Как теперь подавать на него сведения?

(578) Как обычный первичный отчет? В чем подвох-то?

(579) Есть филиалы которым ПФР в телефонном разговоре сказал что не примет еще один отчет за январь. Т.е. сдавали по схеме 1тыс в срок + 10 завтра. Вот на этих 10 сказали включать в отчетность за февраль.

В нормативке ничего не нашел по этому вопросу.

(581) А чем этот случай отличается от несвоевременной сдачи любого другого отчета?

(582) Ничем. Что так, что так. Хотел услышать тех кто успел набить шишки и пообщаться с ПФР.

(583) Ответственность же пока не предусмотрена. Ни за несвоевременную сдачу, ни за несдачу.

(584) Тут больше вопрос в том, есть ли со стороны ПФР контроль или ограничение за сдачу нескольких форм по одному работодателю за один отчетный период.

(585) У меня был опыт подачи дополнительного отчета, но причина не вполне ваша.

Данные по человеку подали, но только одно событие из двух (забыли подать мероприятие до 01.01.2020).
ПФР ответил, что достаточно подать только данные этого мероприятия, и только этого работника, мы так и сделали, отчет был принят.

Но я думаю, в ПФР пока сами нарабатывают опыт, и ваш ПФР может с таким подходом и не согласиться.

(586) думаю, весь 2020 в ПФР будут нарабатывать опыт и концу года марафетить свои БД до приемлемого вида - там тоже люди.

В 3.1.13.120 опять новшества с СЗВ-ТД

И в 3.1.10.348
И в 3.1.10.349 ))

(588) Ожидаемое: "Для автоматического заполнения в СЗВ-ТД последних кадровых событий до 2020 года необходимо их предварительно зарегистрировать документом "Регистрация трудовой деятельности". При этом в документе реализована возможность автоматического заполнения таких событий по данным, уже имеющимся в базе – кнопка "Данные до 2020 года". "
На двух небольших организациях некорректностей заполнения не заметил. Кадровикам карты в руки.

Начиная с ЗУП 3.1.10.348 в СТД-Р автоматически попадают только те кадровые мероприятия, которые попали в СЗВ-ТД с установленным флажком "Пачка принята в ПФР (не редактируется)". Для чего это сделано? Прошло кадровое событие 03-числа, 10-числа сотрудник запрашивает СТД-Р, а СЗВ-ТД за этот период еще нет. Это такой контроль, что дескать сотруднику можем выдать только то, что отправлено в ПФР? А кто мешает сделать СЗВ-ТД, выдать СТД-Р и после этого исправить или отменить СЗВ-ТД?

Лучше бы электронную СТД-Р с электронной подписью и утвержденным форматом выгрузки сделали, да и разъяснения по кадровому состоянию на 01.01.20 по внутренним совместителям сделали.

А кто-нибудь понял, как в СЗВ-ТД указать уникальный идентификатор отменяемого мероприятия?

В табличной части "Мероприятия" он есть, но на форму не выводится.. И я пока не понимаю, как в случае отмены мероприятия точно сослаться на исходное по идентификатору.

Понял, как теперь это сделать.. Все делается через документ "Регистрация трудовой деятельности".

Если нужно отменить мероприятие, то надо найти исходное и по кнопке "Отменить" соззать его отмену, видимо при этом подтягивается идентификатор. В принципе, разумно, но нужно привыкнуть к новому интерфейсу.

Только в 120 релизе напутали.. В документ за февраль вошли работники, по которым уже отчитались за январь ))

(595) ну может они потеряли январь, ну не весь)

(596) Не, это я чайник. В январской СЗВ-ТД ставлю флажок "Принято в ПФР", после этого февраль заполняется нормально

Понял, как это работает
1. Добавили регистр "мероприятия", там регистрируются все кадровые мероприятия, готовые к отчету в СЗВ-ТД
2. из этого регистра мероприятия идут в СЗВ_ТД , за исключением переданных мероприятий
3. при проведении СЗВ_ТД с флажком "Принято в ПФР" мероприятия идут в регистр "Мероприятия переданные"


Пока только не понял, для чего регистр "Мероприятия прочие", но тоже разберусь

Сделали логично, при регистрации мероприятия ему сразу же присваивается уникальный идентификатор, при отмене по этому же уникальному идентификатору передается информация в ПФР.

Добрый день! Помогите, кто может. При сдаче отчета за январь не указала сведения на 01.01.2020. Отчет был принят, но вчера пришел запрос от ПФ о необходимости дополнить эти сведения. Условие, что повторных строк из уже принятого отчета не должно быть. Как удалить эти строки с мероприятиями 2020 года, чтобы остались только те, которые заполнились из Регистрации трудовой деятельности. Не могу найти возможность редактирования отчета.

(598) Создать документ "Регистрация трудовой деятельности", указать в нем нужные мероприятия до 01.01.2020,  и перезаполнить СЗВ-ТД.

Новый документ добавлен в 3.1.13.120.

При создании СЗВ-ТД формируется отчет со всеми данными: новыми из Регистрации ТД и из сданного в январском отчете. Удалить строки не получается.

(597) Главное, что бы логику не меняли, периодически :)

(600) Отличный вопрос, походу надо пилить расширение, которое разрешает редактирование табличной части мероприятий, это отдельная форма в документе СЗВ_ТД.

Но есть способы проще, я вижу как минимум два навскидку:
1. в форме отчета нажать кнопку "Открыть файл", откроется XML-файл, удалить из него ненужные теги "Мероприятие"
2. Загрузить отчет в СБИС/Контур ИТП, отредактировать в нем, отправить

Спасибо! Воспользовалась вторым способом, все получилось.

В ЗУПе 3.1.13.120 никто отмену не делал? В январе принят сотрудник, запись попала, в сзв-тд он попал со своим мероприятием. Теперь выполняем отмену, в документе регистрация трудовой деятельности жмем отмена и выбираем событие приема, дата приема 01.01.2020, дата документа регистрации 19.03.2020, создаем сзв-тд, период март, указываем сотрудника и у него нет мероприятий и сзв-тд не проводиться, что делать и как быть?

(604) "Это вы что-то не так делаете" (с) Ответ любой техподдержки

(604) В СЗВ-ТД проставили флажок, что пачка принята в ПФР?

(606)Ага, пошёл ставить, теперь по нему ошибка - среди мероприятий есть незарегистрированные, хотя в карточке ФЛ оно отражено приемом на работу.

И в форме мероприятий по нему теперь пусто

(604) по ссылке к релизу вроде такое рассматривается, сам не вчитывался
https://its.1c.ru/db/updinfo#content:701:1:issogl1_1

(609)Ага там ссылка на ман из версии 10.348

(607) Если отчет в прошлом месяце вручную делали, то в поле "СотрудникЗаписи" (скорее всего) пустой сотрудник. Здесь не физлицо хранится, а сотрудник, с которым связан приказ. Я делал расширение, которое разрешает устанавливать значение этой колонки в мероприятиях, остальное без изменений, тогда сохранялось.

(611) В точку, перезаполнил отчет и проставил галку, данные по отмене подтянулись, кхм, ок.

(612) Перезаполнил? Хм, интересно, что теперь с идентификатором мероприятия.. Я не помню, было ли это поле в ранних версиях. Но ПФР требует, чтобы каждое мероприятие имело уникальный идентификатор, по нему потом сопоставляется отмена мероприятия, если она была.

(613)Всё норм с ним, идентификатор сидит в РС, видно в физике

http://prntscr.com/rixtou

Немного не понимаю, зачем в СЗВ-ТД попадают строки с заявлениями по трудовым книжкам? В рекомендациях нигде не указано, что эта информация нужна, а в ЗУП-е почему-то они "вываливаются" без приёмов и увольнений. Уже обновился до 3.1.13.146, а оно всё равно так же.
Может кто уже разбирался и знает, это ошибка или правильно? А то если первое, так надо срочно-обморочно приделывать костыль для подчистки этих строк

(616) Бланк содержит:
данные работодателя;
информацию о работнике;
сведения о сделанном им выборе способа ведения трудовой книжки;
месяц, за который сдается отчет;
сведенные в таблицу данные о кадровом перемещении в отчетном месяце (заполнению подлежат только те графы, которые характеризуют это конкретное кадровое событие);

(617) Стар стал, совсем слепой. Спасибо

Всем привет!
Проблем с СЗВ ТД,в мероприятия не попадает увольнение.
И почему то попадают куча приемов,никто не знает в чем дело?
http://puu.sh/FshVT/7e94c48eeb.png

(619) Смотри РС МероприятияТрудовойДеятельности. В него пишут всякие доки, в том числе и увольнения. Я так понял, что пишут только один раз

(620) сделай док непроведенным, проведи заново и увидишь, сколько раз попадет мероприятие в СЗВ-ТД.

Мероприятие идентифицируется уникальным  идентификатором. Этот идентификатор присваивается в момент проведения документа, при создании записи в регистре мероприятий.
Когда мероприятие попадает в отчет, и этот отчет проводится с установленным флажком "Отчет сдан в ПФР", идентификатор мероприятия копируется в регистр "Мероприятия переданные в ПФР".

А теперь следим за руками
1. Провели прием, привоился ИД
2. Создали СЗВ-ТД, ИД скопировался в отчет
3. сдали отчет, ИД скопировался в регистр "мероприятия переданные"

4. сняли проведение с приема, провели заново, образовался новый ИД

Теперь 1С думает, что этот прием в ПФР не передавали.


По-хорошему, надо бы фиксировать ИД мероприятия в приказе, чтобы при перепроведении приказа в результате действий МарьИванны в регистрах не было каши, но пока разработчики это не поняли.

Отчет СЗВ-ТД нормальный работает, но 1С надо определиться со справочником Профстандарты, чтобы при приеме просто по кнопке выбора эти профстандарты вводить. Эти стандарты в общем в Министерстве труда есть и разными приказами. Но некоторых стандартов вообще нет, например Генеральный директор коммерческого предприятия? Опять же в знакоместах для введения стандартов не работает вертикальный знак / и его нельзя ввести в номер профстандарта в программе 1С, хотя в приказах Минтруда в профстандарты с таким знаком есть. Хорошо бы Минтруда издало бы их общим объединительным приказом или двумя приказами: для коммерции и для бюджетников.

(622) Пока что в справочнике "Должности" добавили наименование должности для СЗВ-ТД.

(621) >> сделай док непроведенным, проведи заново и увидишь, сколько раз попадет мероприятие в СЗВ-ТД.
Делал. Вчера делал. Много раз делал. Сейчас повторно сделал. Записи не множатся и... не обновляются. Я вчера из-за этого костыль прикручивал, который номера документов проставит. Релиз наипоследнейший

(624) на идентификатор внимание обращал?

Только что проверил, исходный идентификатор в регистре: 807159f2-30d1-495d-bff3-c82c52849fce
Перепровожу документ: a2e55c1c-cade-47cd-bc5e-075bbf94cf86

(625) ПИПЕЦ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо!

Написал обращение на в техподдержку, посмотрим, что ответят.

ЧТо интересно, фиксируют же имя файла в отчете СЗВ-М, вместе с уникальным идентификатором такого файла. А в мероприятиях почему-то не догадались сделать так же..

Я В Феврале месяце во всех кадровых документах проставил галочку "Отображать в трудовой книжке",но без проведения документов,в режиме  ОбменДанными.Загрузка = Истина.
Теперь в СЗВ ТД происходит вот такое http://puu.sh/FshVT/7e94c48eeb.png.

И чтобы лишних приемов на работу не было,Требуется убрать галки "Отображать в трудовой книжке" и почему то провести документ...
Как лучше всего исправить документы? Если последовательно проводить документы,то как?

(629) Снимайте галки, проводите.

(629) При проведении все записи заменятся одной, с новым ИД-шником.

А кто-нибудь подскажет как остановить автоматическое обновление производственного календаря в ЗУП?
Он откуда-то сам тянет, мы хотим это контролировать

(632) регистр сведений "Версии классификаторов", измерение "Calendars", снять флажок автоматического обновления программно. Вручную не получится. Или расширение запилить, которое разрешает.
Я сделал проще - запилил обработку снятия / установки флажка.

(632) а почему в этой теме, а не новая? Регламент можно отключить, но тогда отключатся все обновления всех классификаторов. можно ввести свой ПК с новым кодом и к нему привязать графики. Можно изменить код в существующем, но тогда очень желательно ввести новый с кодом РФ (хотя бы для сроков уплаты по НДФЛ). а в целом - сейчас подробно про это написано на бухэксперте.

(634) Можно отключить только обновление ПК, но с применением грубой физической силы.

(635) в нынешних реалиях обновления ЗуП все стараются очень грубую силу не применять. Если есть обходной путь, то лучше он с допущениями.

(636) Я пока не вижу необходимости отключать обновление ПК. Обновление 3.1.13.146 устраивает. Но вот товарищ выше хочет ))

(635) Так и сделал, программно откорректировал запись регистра "Версии классификаторов" для производственного календаря

Кто-нибудь это расширение юзал?
Реестр сотрудников старше 65 лет для ФСС
Расширение для отправки реестра прямых выплат пособий ФСС в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.04.2020 № 402.
Версия 1.0.0.15.

Оно требует платформу 8.3.14
Я поставил, но моя копия ЗУПа все равно запускается на 8.3.13
Как запустить на 8.3.14? В настройках базы платформу указывал

блин, конечно не взлетит, север то 8.3.13 )))

(640) Если база серверная, то может серверную часть забыл обновить?

(641) Опередил)))

Dxthf dsikj j,yjdktybt/

Бухгалтерия предприятия
редакция 3.0
Новое в версии 3.0.77.52

"СЗВ-ТД при приеме и увольнении сотрудников представляется на следующий день
Начиная с 9 апреля и до конца конца 2020 года в случае приема на работу и увольнения сотрудника СВЗ-ТД представляется не позднее рабочего дня, следующего за днем издания приказа (распоряжения) (Постановление Правительства РФ от 08.04.2020 г. № 460)".

Разве это уже подписано ?

(644) Естественно. 08.04.2020, прикинь?

Кадровик зафиксировала в апреле все события до 2020 общим документов "Регистрация тр. деятельности", назовем его "Регистрация2020". Понятно что записи в апреле оттуда ушли не все, только соответствующие событиям за март.
Теперь возникла необходимость изменить одно из событий до 2020 (просморела, ошиблась).
Делает новый "Регистрация", отменяет событие1, добавляет другое событие2.
Но в СЗВ-ТД заполняет 3 строки: отмена события1, событие2 и СНОВА событие1.
Я это это понимаю так: раз событие из Регистрации2020 не было ранее отправлено, оно добавляется.
Как победить? Или что-то делаем неправильно?

Всем привет,понадобилось перепровести документ увольнения с сотрудником который есть в СЗВ ТД за март, теперь в СЗВ ТД за апрель попадает этот  сотрудник. Что можно сделать чтобы он туда не попадал?

(647) Смотри в сторону "Дата увольнения" сотрудника

(647) в той СЗВ-ТД, что была в марте - там галка в шапке документа "принято"