|
OFF: Про нефть, сомнительно все это... | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Злопчинский
14.01.20
✎
01:53
|
Вот сижу втыкаю на россия-24.
Про новое месторождение бплякают. . Бурят на 2 км вниз, через солевой слой на глубине 2км - древнее море -... Блин, какое море на глубине 2км могло быть? Даже если это и было когда-то море - откуда в тюменских местах нанесло сверху на море 2км породы? Что-то тут не так. . И вообще - откуда этот нефть и газ? Ктонить проводил оценку биомассы, которая могла дать такое количество нефти и газа? Или это все просто из недр выдавливается наверх? Что говорит современная наука? |
|||
1
Вышкин
14.01.20
✎
02:01
|
(0) Наверное имеется в виду древнее подземное море, а не просто древнее море.
|
|||
2
Uzyf
14.01.20
✎
06:34
|
открою страшный секрет - есть такой сайт - Википедия, почитай
|
|||
3
Xapac
14.01.20
✎
07:41
|
(0)Дак никто не знает откуда нефть берется.
есть 2 теории 1. от динозавров 2. что она типа сама образуется как и все остальное и обе эти теории успешно конкурируют. Нормальные тру нефтяники учитывают обе теории, а мертвые динозавры - распиаренная версия журналюшками. |
|||
4
Xapac
14.01.20
✎
07:42
|
||||
5
andrewalexk
14.01.20
✎
07:49
|
(3) :) насчет теории№1 - не советую обсуждать с геологами - говорят они нервно реагируют на это
|
|||
6
Провинциальный 1сник
14.01.20
✎
07:57
|
(3) Это же сколько динозавров должно было быть засыпано под толстым слоем глины, чтобы в анаэробной среде они превратились в миллионы тонн нефти? Ибо с доступом воздуха вся их нефть "сгорит" не сформировавшись.
|
|||
7
butterbean
14.01.20
✎
08:03
|
(3) не динозавры, а скорее планктон в тех самых древних морях
|
|||
8
Xapac
14.01.20
✎
08:10
|
(3)ну да. там общая органика имеется в виду. Динозавры - это скорее возраст.
|
|||
9
MyNick
14.01.20
✎
08:17
|
(5) Вот здесь? https://pikabu.ru/story/prizyivayu_ligu_geologov_6467982 )))
|
|||
10
Dmitrii
гуру
14.01.20
✎
08:26
|
(0) Земля плоская, нефти не существует, по телеку всё врут.
Это же всем очевидно. (с) РенТВ (главный образовательный канал некогда великой страны). |
|||
11
ИУБиПовиц
14.01.20
✎
08:42
|
(0) Под антартикой море вообще на 4 км вроде как и ни чо:)
>>откуда нефть и газ Бог дал::) |
|||
12
rphosts
14.01.20
✎
08:49
|
(3) есть биогенная теория и согласно этой теории кое кто(Зеленский?) в СССР предсказал где искать... поискали - нашли. Чем другие теоретики могут похвастаться?
|
|||
13
Xapac
14.01.20
✎
09:00
|
(12)Если я правильно помню то находят там где биогены не предсказывают, толи слишком глубоко толи что.
возможно правда где-то посередине |
|||
14
Xapac
14.01.20
✎
09:08
|
"До недавнего времени в СССР общепризнанной считалась теория
органического происхождения нефти, согласно которой «черное золото» залегает на глубине 1,5…6 км. Белых пятен в недрах Земли на этих глу- бинах почти не осталось. Поэтому теория органического происхождения не дает практически никаких перспектив в отношении разведки новых крупных месторождений нефти. Иное дело теория неорганического происхождения нефти. В не- драх нашей планеты имеется достаточное количество исходного матери- ала для образования углеводородов. Источниками углерода и водорода считаются вода и углекислый газ. Их содержание в 1 м3 вещества верх- ней мантии Земли, по данным Е. К. Мархинина, составляет 180 и 15 кг соответственно. Благоприятная для реакции химическая среда обеспечи- вается присутствием закисных соединений металлов, содержание кото- рых в вулканических породах доходит до 20 %. Образование нефти будет продолжаться до тех пор, пока в недрах Земли есть вода, углекислый газ и восстановители (в основном закись железа). Таким образом, теория не- органического происхождения нефти не только объясняет факты, ставя- щие в тупик «органиков», но и дает нам надежду на то, что запасы нефти на Земле значительно больше разведанных на сегодня, а самое главное — продолжают пополняться." А. А. Коршак, А. М. Шаммазов "Основы нефтегазового дела" Уфа 2005 Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений по направлению «Нефтегазовое дело» Издание третье, исправленное и дополненное |
|||
15
ДенисЧ
14.01.20
✎
09:16
|
(14) "До недавнего времени в СССР"
А в странах более других? |
|||
16
Xapac
14.01.20
✎
09:23
|
(15)мне тоже интересно, но в моей литературе нет. Поищите расскажете.
|
|||
17
d4rkmesa
14.01.20
✎
09:28
|
(0) Что за месторождение? Подсолевая нефть - бразильская тема, в "тюменских местах" нет ни таких глубин, ни подобных формаций. Там нашли хренову кучу нефти буквально недавно, так что могут обогнать и Россию, и другие Саудитов по добыче, если захотят, году этак к 2030-му.
Насчет образования подобных формаций: "Как там появилась нефть? Это произошло более 100 млн лет назад в ходе разделения американского и африканского континентов. Сначала между ними образовывались глубокие впадины и большие озера, на дне которых за миллионы лет откладывалось большое количество органики. Затем по мере удаления континентов над ними появился Атлантический океан, а также сформировался слой соли, толщина которого сейчас составляет порядка 2 км. Он как бы накрыл собой и законсервировал органику, а термохимические процессы за миллионы лет превратили ее в углеводороды (нефть и природный газ)." Происхождение, скорее, смешанное. |
|||
18
mikecool
14.01.20
✎
09:29
|
нефть - это гной земли (с) не мое
|
|||
19
rphosts
14.01.20
✎
09:39
|
(14) нет вопроса по белым пятнам... есть вопрос по тому как добывать... спецы кругами ходят вокруг баженовой свиты и пока только прицениваются... нефти там что писец много, но достать из недр 5% уже будет большой успех!
|
|||
20
Rovan
гуру
14.01.20
✎
09:46
|
(0) "нанесло сверху на море 2км породы"
Есть версия, что иногда "земля падает с неба" и выглядит это как грязный дождь или пепел (грязный снег) См. например загадку засыпанных первых этажей - https://yandex.ru/search/?lr=16&text=загадку%20засыпанных%20первых%20этажей Почему так происходит версий несколько - от извержений вулканов, потопов сели и сильных ветров до техногенных катастроф прошлого. |
|||
21
Beduin
14.01.20
✎
09:59
|
(0) Больше загадочного, почему новые более емкие аккумуляторы не изобрели.
|
|||
22
mikecool
14.01.20
✎
10:29
|
(0) а если еще про каменный уголь вспомнить - так вообще спать перестанешь )))
|
|||
23
Фрэнки
14.01.20
✎
10:39
|
(22) но животные и растения между пластинками каменного угля точно есть. Это и заставляет думать, что и сам уголь возник из какого-то биоматериала. Хотя это же должно было заставить подумать, что наличие отпечатков от одного растения на пластинке угла, возникшего из другого... из другого какого? Почему листики папоротника или чего-то похожего не превратились в тот же уголь, а оставили свои следы, но почему тогда пласты угля это не остатки стволов, а именно пласты? Все совсем не понятно и загадочно.
|
|||
24
zva
14.01.20
✎
10:42
|
(0) Тут на глубине 600км целые океаны находят, а ты про какое-то море.
https://nauka.vesti.ru/article/1218880 А нефть и газ - это результат борьбы древней высокоразвитой цивилизации с глобальным потеплением, когда углерод из атмосферы связывался и по скважинам закачивался как можно глубже в земную кору, но потом метеорит, ледниковый период, рептилоиды и прочий РенТВ |
|||
25
Xapac
14.01.20
✎
11:02
|
(23)по мне дак логично почему не стволов.
Почему таже нефть собирается в ловушки так называемые, а не равномерно распределена между песком и глиной? Одна и таже природа на мой взгляд. Это как если в воду налить масла. оно через некоторое время будет слоями. |
|||
26
pechkin
14.01.20
✎
11:03
|
(23) ну уголь - это древесина, а листья это листья
|
|||
27
Злопчинский
14.01.20
✎
12:00
|
(17) репортаж был точно не помню "Чилингар" как-то так вроде называется
|
|||
28
ice777
14.01.20
✎
12:16
|
(21) Так это понятно, против нефтедобытчики и рептилоиды.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |