Имя: Пароль:
LIFE
Наука
OFF: Про нефть, сомнительно все это...
,
0 Злопчинский
 
14.01.20
01:53
Вот сижу втыкаю на россия-24.
Про новое месторождение бплякают.
.
Бурят на 2 км вниз, через солевой слой на глубине 2км - древнее море -...
Блин, какое море на глубине 2км могло быть? Даже если это и было когда-то море - откуда в тюменских местах нанесло сверху на море 2км породы?
Что-то тут не так.
.
И вообще - откуда этот нефть и газ? Ктонить проводил оценку биомассы, которая могла дать такое количество нефти и газа? Или это все просто из недр выдавливается наверх? Что говорит современная наука?
1 Вышкин
 
14.01.20
02:01
(0) Наверное имеется в виду древнее подземное море, а не просто древнее море.
2 Uzyf
 
14.01.20
06:34
открою страшный секрет - есть такой сайт - Википедия, почитай
3 Xapac
 
14.01.20
07:41
(0)Дак никто не знает откуда нефть берется.
есть 2 теории 1. от динозавров 2. что она типа сама образуется как и все остальное и обе эти теории успешно конкурируют. Нормальные тру нефтяники учитывают обе теории, а мертвые динозавры - распиаренная версия журналюшками.
4 Xapac
 
14.01.20
07:42
5 andrewalexk
 
14.01.20
07:49
(3) :) насчет  теории№1  - не советую обсуждать с геологами - говорят они нервно реагируют на это
6 Провинциальный 1сник
 
14.01.20
07:57
(3) Это же сколько динозавров должно было быть засыпано под толстым слоем глины, чтобы в анаэробной среде они превратились в миллионы тонн нефти? Ибо с доступом воздуха вся их нефть "сгорит" не сформировавшись.
7 butterbean
 
14.01.20
08:03
(3) не динозавры, а скорее планктон в тех самых древних морях
8 Xapac
 
14.01.20
08:10
(3)ну да. там общая органика имеется в виду. Динозавры - это скорее возраст.
9 MyNick
 
14.01.20
08:17
10 Dmitrii
 
гуру
14.01.20
08:26
(0) Земля плоская, нефти не существует, по телеку всё врут.
Это же всем очевидно. (с) РенТВ (главный образовательный канал некогда великой страны).
11 ИУБиПовиц
 
14.01.20
08:42
(0) Под антартикой море вообще на 4 км вроде как и ни чо:)
>>откуда нефть и газ
Бог дал::)
12 rphosts
 
14.01.20
08:49
(3) есть биогенная теория и согласно этой теории кое кто(Зеленский?) в СССР предсказал где искать... поискали - нашли. Чем другие теоретики могут похвастаться?
13 Xapac
 
14.01.20
09:00
(12)Если я правильно помню то находят там где биогены не предсказывают, толи слишком глубоко толи что.

возможно правда где-то посередине
14 Xapac
 
14.01.20
09:08
"До недавнего времени в СССР общепризнанной считалась теория
органического происхождения нефти, согласно которой «черное золото»
залегает на глубине 1,5…6 км. Белых пятен в недрах Земли на этих глу-
бинах почти не осталось. Поэтому теория органического происхождения
не дает практически никаких перспектив в отношении разведки новых
крупных месторождений нефти.

Иное дело теория неорганического происхождения нефти. В не-
драх нашей планеты имеется достаточное количество исходного матери-
ала для образования углеводородов. Источниками углерода и водорода
считаются вода и углекислый газ. Их содержание в 1 м3 вещества верх-
ней мантии Земли, по данным Е. К. Мархинина, составляет 180 и 15 кг
соответственно.
Благоприятная для реакции химическая среда обеспечи-
вается присутствием закисных соединений металлов, содержание кото-
рых в вулканических породах доходит до 20 %. Образование нефти будет
продолжаться до тех пор, пока в недрах Земли есть вода, углекислый газ
и восстановители (в основном закись железа). Таким образом, теория не-
органического происхождения нефти не только объясняет факты, ставя-
щие в тупик «органиков», но и дает нам надежду на то, что запасы нефти
на Земле значительно больше разведанных на сегодня, а самое главное —
продолжают пополняться."

А. А. Коршак, А. М. Шаммазов "Основы нефтегазового дела"
Уфа 2005
Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации
в качестве учебника для студентов высших учебных заведений
по направлению «Нефтегазовое дело»
Издание третье, исправленное и дополненное
15 ДенисЧ
 
14.01.20
09:16
(14) "До недавнего времени в СССР"
А в странах более других?
16 Xapac
 
14.01.20
09:23
(15)мне тоже интересно, но в моей литературе нет. Поищите расскажете.
17 d4rkmesa
 
14.01.20
09:28
(0) Что за месторождение? Подсолевая нефть - бразильская тема, в "тюменских местах" нет ни таких глубин, ни подобных формаций. Там нашли хренову кучу нефти буквально недавно, так что могут обогнать и Россию, и другие Саудитов по добыче, если захотят, году этак к 2030-му.
Насчет образования подобных формаций: "Как там появилась нефть? Это произошло более 100 млн лет назад в ходе разделения американского и африканского континентов. Сначала между ними образовывались глубокие впадины и большие озера, на дне которых за миллионы лет откладывалось большое количество органики. Затем по мере удаления континентов над ними появился Атлантический океан, а также сформировался слой соли, толщина которого сейчас составляет порядка 2 км. Он как бы накрыл собой и законсервировал органику, а термохимические процессы за миллионы лет превратили ее в углеводороды (нефть и природный газ)."
Происхождение, скорее, смешанное.
18 mikecool
 
14.01.20
09:29
нефть - это гной земли (с) не мое
19 rphosts
 
14.01.20
09:39
(14) нет вопроса по белым пятнам... есть вопрос по тому как добывать... спецы кругами ходят вокруг баженовой свиты и пока только прицениваются... нефти там что писец много, но достать из недр 5% уже будет большой успех!
20 Rovan
 
гуру
14.01.20
09:46
(0) "нанесло сверху на море 2км породы"
Есть версия, что иногда "земля падает с неба" и выглядит это как грязный дождь или пепел (грязный снег)

См. например загадку засыпанных первых этажей - https://yandex.ru/search/?lr=16&text=загадку%20засыпанных%20первых%20этажей

Почему так происходит версий несколько - от извержений вулканов, потопов сели и сильных ветров до техногенных катастроф прошлого.
21 Beduin
 
14.01.20
09:59
(0) Больше загадочного, почему новые более емкие аккумуляторы не изобрели.
22 mikecool
 
14.01.20
10:29
(0) а если еще про каменный уголь вспомнить - так вообще спать перестанешь )))
23 Фрэнки
 
14.01.20
10:39
(22) но животные и растения между пластинками каменного угля точно есть. Это и заставляет думать, что и сам уголь возник из какого-то биоматериала. Хотя это же должно было заставить подумать, что наличие отпечатков от одного растения на пластинке угла, возникшего из другого... из другого какого? Почему листики папоротника или чего-то похожего не превратились в тот же уголь, а оставили свои следы, но почему тогда пласты угля это не остатки стволов, а именно пласты? Все совсем не понятно и загадочно.
24 zva
 
14.01.20
10:42
(0) Тут на глубине 600км целые океаны находят, а ты про какое-то море.
https://nauka.vesti.ru/article/1218880

А нефть и газ - это результат борьбы древней высокоразвитой цивилизации с глобальным потеплением, когда углерод из атмосферы связывался и по скважинам закачивался как можно глубже в земную кору, но потом метеорит, ледниковый период, рептилоиды и прочий РенТВ
25 Xapac
 
14.01.20
11:02
(23)по мне дак логично почему не стволов.
Почему таже нефть собирается в ловушки так называемые, а не равномерно распределена между песком и глиной?
Одна и таже природа на мой взгляд. Это как если в воду налить масла. оно через некоторое время будет слоями.
26 pechkin
 
14.01.20
11:03
(23) ну уголь - это древесина, а листья это листья
27 Злопчинский
 
14.01.20
12:00
(17) репортаж был точно не помню "Чилингар" как-то так вроде называется
28 ice777
 
14.01.20
12:16
(21) Так это понятно, против нефтедобытчики и рептилоиды.
Закон Брукера: Даже маленькая практика стоит большой теории.