|
OFF: Более 60 тысяч человек приняло участие в ассамблее «Здоровая Москва» | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Волшебник
20.01.20
✎
10:34
|
На Ассамблее выступал нобелевский лауреат Ёсинори Осуми, получивший в 2016 году нобелевскую премию по физиологии и медицине за исследование аутофагии.
В рекламных листовках и на слайдах "его представили как автора уникальной методики интервального голодания, продлевающего жизнь", но как он сам лично сказал, он не изучал голодание или диеты людей. Он изучал дрожжи и трансгенных мышей. Точка. https://www.m24.ru/news/gorod/20012020/104136 Я тоже слушал и аплодировал ему из зала. Японцу 74 года, а он колесит по миру с конференциями. Наверняка он знает секрет, продлевающий жизнь. Но нет, нет и нет. Японец устал отвечать на вопросы о голодании. Когда же его внимание обратили на слайды, он сказал: "Кажется что-то пошло не так..." https://www.instagram.com/tv/B7gIjfnhwaX/?igshid=wrymdrvf3a91 |
|||
239
Глупый ответ
22.01.20
✎
12:34
|
(237) Да наверное нет. Как и озоновых дыр и еще 100500 факторов влияния человек на окружающую среду. Совсем недавно, лет 5 назад были аномальные минусовые температуры по европам до -30. Хочется спросить и где это ихнее глобальное потепление. Хотя это вопрос веры. В нашем продажном мире, где за статью платят деньги, всегда есть выгодоприобретатели. Так что я вообще ни одной букве не верю.
|
|||
240
Волшебник
модератор
22.01.20
✎
12:36
|
(239) Вы не путайте погоду с климатом.
|
|||
241
Глупый ответ
22.01.20
✎
12:37
|
Как это выглядит на самом деле. От хозяев поступает заказ. Ну типа написать, что все сгорело по естественным причинам. Редактор какой нибудь газетки или интернет издания, вызывает к себе журнашлюшку, выдает ей ТЗ на какую тему писать. Она там из пальца высасывает. Глобальное потепление, Калифорнийские ученые и прочие словесно звуковые метки. Быдло читает и успокаивается. Это программирование людей.
|
|||
242
Глупый ответ
22.01.20
✎
12:40
|
+(241) Всегда этим Доренко, Соловьевым и прочим нейропропагандистам завидовал. Мы программируем железки, а они программируют людей. Это в 100500 раз сложнее. На это долго учится надо. Как из слов или из смены картинки формировать взгляды и эмоции. С учетом того, что учатся они тоже по картинкам и текстам с монитора. Уже не понятно, кто кого программирует. Толи мы мониторы, то ли мониторы нас. На этой есть отличная книга Виктора Пелевина. Любовь к трем цукербринам.
|
|||
243
Fish
22.01.20
✎
12:48
|
(238) В походы никогда не ходил? В пионерском лагере никогда не был? Я был, и нас там учили разводить костёр разными способами и без спичек, и даже под дождём.
|
|||
244
Глупый ответ
22.01.20
✎
12:59
|
(243) В пионер лагере был, никуда нас там не водили. Сам в походы ходил пару раз за всю жизнь ощущения самые мерзкие. Природа по моему личному мнению - это не естественная среда обитания для человека. Душа нет, унитаза тоже. Огонь добывать, там все способы за уши притянутые. Давайте случайно найдем в карманах патрон с порохом или увеличительное стекло или лесные спички. Патрон раздербаним на мох капсуль порох положим, а теперь влупим по нему камнем. Вот так вот древние люди огонь и добывали. А кули, порох то уже 2000 лет как известен.
|
|||
245
Глупый ответ
22.01.20
✎
13:14
|
(243) я уже 100 раз говорил, я ни с кем не спорю. Может пользовались природным огнем и произошли от обезьян. А может и не пользовались и вообще можем в матрице жить или в чужом сне как индусы считают. Т.е. я не оспариваю конкретные варианты, я просто не исключаю других. Если есть гипотеза, что человек всеядный как медведь и более того, есть какие то "незаменимые" вещества, которые находятся только в мясе. А если, где то и есть то прям в мизерных количествах, явно недостаточных для правильного функционирования организма. То прошу предоставить доказательства. Тут выясняется, что мясо он есть может, но как то слишком сложно получается, для получения жизненно необходимых веществ.
|
|||
246
Глупый ответ
22.01.20
✎
13:17
|
Я этим вопросом задаюсь из практических соображений. Какое мясо есть? Куриное или свинное? А разве бывают 10килограммовые курицы в природе? А чем их кормили? Стероидами и антибиотиками. А мне оно надо их есть? А
|
|||
247
Irbis
22.01.20
✎
13:19
|
(245) Ничего сложного, всё по глобальным законам. Всё движется в сторону беспорядка по пути наименьшего сопротивления.
(246) Насчет 10 кг курицы ничего не скажу, но тушка в 4-5 кг веса вполне получается на подножном корму в деревне. Жирная что пипец, ковшиком жир вычерпываешь и выбрасываешь. |
|||
248
Глупый ответ
22.01.20
✎
13:22
|
(247) Если все идет от сложного к простому. Т.е. можно предположить, что 1000 лет назад люди умели ходить по воде, 10 000 лет назад разводить глазами костер. 100 000 лет назад двигать планеты. А теперь деградировали? Тут соглашусь.
|
|||
249
Глупый ответ
22.01.20
✎
13:24
|
Есть даже религия забыл какая, что мы боги жившие в 100500 измерениях, начали воевать, проиграли и нас сослали в эту парашу с тремя измерениями, из которых мы видим только 2, третье измерение мозг дорисовывает из плоской картинки.
|
|||
250
Irbis
22.01.20
✎
13:25
|
(248) Не всё так примитивно. Если проще набить мясом брюхо за два часа, то зачем жевать траву 20 часов. Так и с беспорядком, если для удержания частей в системе энергии нужно меньше, чем на их содержание по отдельности, система имеет право на жизнь до тех пор пока будет источник этой энергии.
|
|||
251
Глупый ответ
22.01.20
✎
13:28
|
(250) нифига себе проще?
1я Цепочка событий Надо чтобы в дерево ударила молния. Человек сделал кастрюлю. Догадался, что от сырого мяса он болеет глистами и чумой. Произошло еще миллионы событий. И в конце получился суп. 2я цепочка яблоко пошел и сорвал с дерева, даже мыть не надо. Что проще? чтобы произошла первая цепочка событий или вторая? |
|||
252
Irbis
22.01.20
✎
13:35
|
(250) Там где страна диких обезьян, возможно жрать яблоки и окажется выгоднее, а вот в стране вечнозелёных помидоров зажарить на костре крысу может оказаться быстрее и практичнее.
|
|||
253
Глупый ответ
22.01.20
✎
13:35
|
(250) чтобы ты понимал, разговор идет в контексте незаменимости мясных продуктов. О том, что только в них находятся требуемые для человеческого организма вещества. Я говорю, что как то сложно эти незаменимые продукты получать, получается. Если они изначально были заложены природой как незаменимые. Или они стали незаменимые потом? Когда? Согласно теории эволюции. Какой орган отвалился, что мясо стало "незаменимым" продуктом.
|
|||
254
Глупый ответ
22.01.20
✎
13:37
|
(252) Существует особая мясоедская религия, именно этих адэптов мы пытаемся поймать, вызвать у них батхерд и потролить. Была тут парочка, но она разбежалась. Будем считать, что слив засчитан.
|
|||
255
Irbis
22.01.20
✎
13:38
|
(253) Дело не в незаменимости, дело в энергозатратах. Даже сейчас, когда сварить нормальный суп ничего не стоит, народ набивает брюхо быстрохавчиком.
|
|||
256
73с
22.01.20
✎
13:38
|
(236) Суха́я гроза́ — метеорологическое явление, при котором гроза наблюдается без осадков или при минимальном их количестве. Возникает при высокой температуре (около 40 °C) и низкой относительной влажности воздуха. Осадки при этом не успевают достичь поверхности земли, испаряясь в атмосфере. Молнии в таких условиях часто становятся причиной крупных пожаров, а сопровождающий грозу сильный ветер способствует быстрому неконтролируемому распространению огня.
Википедия - тоже заказ ? |
|||
257
Глупый ответ
22.01.20
✎
13:40
|
(255) это для тебя дело в энергозатратах. А в контексте этой ветки обсуждается голодание и мясоедство, как таковое. Надо читать ветку с (85) го поста, а не с 255го. Т.е. начало было в том, что когда человек ничего не ест, то он уже потребляет свое мясо.
|
|||
258
Irbis
22.01.20
✎
13:46
|
Я мясо и ем и люблю, кто не хочет может и не жрать его. Пока что насколько мне известно человек не может прожить без витаминов, и то не всех. А белок или жиры можно получать и из растительной и из животной пищи. Вот только чтобы набрать бобами 100 г белка, сожрать придётся наверное килограмм этих бобов, или с полкило мяса. Ну, не может человек съесть два мешка брюквы за день. Мясо с энергетической точки зрения выгоднее, да и вкуснее.
|
|||
259
mikecool
22.01.20
✎
13:48
|
опять наши с нашими бодаются?
|
|||
260
Глупый ответ
22.01.20
✎
13:49
|
(258) я на прошлой неделе, вообще не ел мяса. Ел мидии пару раз. Ничего, жив здоров. основной рацион 150 грамм каши, орехи, яблоки. Где тут мешок брюквы?
|
|||
261
Irbis
22.01.20
✎
13:52
|
(260) Сдохнуть с такого рациона можно. Я в обед 500 г супа, плюс второе, кофе. На ужин тоже плотненько надо закусить.
|
|||
262
Глупый ответ
22.01.20
✎
13:53
|
+(260) причем веса во мне 95 килограмм(Хочу правда 75.). Чтобы его поддреживать хватает 150-200 грамм сухой крупы, ну из которого потом получится кастрюлька с кашей с маслом. И немного орехов с овощами, фруктами, сыром и молоком.
(261) Глистов выведи. |
|||
263
Irbis
22.01.20
✎
13:56
|
(262) С голоду померли. Во мне ровно сотка была до нового года, сейчас 91. Всего то поплавать стал ходить пару раз в неделю. после бассейна запросто можно килограмм пельменей съесть.
Сыр, молоко, сливочное масло — белки и жиры животного происхождения, надо бы исключить. |
|||
264
Fish
22.01.20
✎
13:56
|
(260) "Ел мидии пару раз." - Фу. Там же глисты, черви и прочие паразиты.
|
|||
265
worker-good
22.01.20
✎
13:57
|
(0) Так ты, Волшебник, мне не ответил, будешь ли ты в субботу и воскресение на этих лекциях или нет. В пятницу у меня не было времени прийти. Как ты среди этих голодающих Поволжья самым пухлым наверное был?
|
|||
266
Irbis
22.01.20
✎
13:57
|
(264) Да ладно.. нормальная еда. В пионер лагере когда недоедали, всегда ловили и ели, и крабов тоже. но последних лучше запечь на костерке.
|
|||
267
Глупый ответ
22.01.20
✎
14:01
|
(264) я с термической обработкой. И про сельдь я почитал, их черви в человеке не приживаются. Ну максимум червями покашляешь, пока они выходят не прижившиеся. Хрен с ним, морепродукты пока есть буду.
|
|||
268
Глупый ответ
22.01.20
✎
14:04
|
(263) я под это дело пока логическую базу подвожу, информацию собираю.
|
|||
269
Волшебник
модератор
22.01.20
✎
14:05
|
(265) Я ответил, что буду. Ходил с беджиком. Всё ждал тебя, но не дождался. Теперь лови меня на Московском полумарафоне. Я буду с номером на груди.
|
|||
270
worker-good
22.01.20
✎
14:14
|
(269) Пипец, там будет несколько тысяч человек. Может ты тогда прибежишь первым к финишу? И мне тебя тогда будет найти проще и первое место заодно займешь.
|
|||
271
Волшебник
модератор
22.01.20
✎
14:15
|
(270) Я буду очень стараться, но я стартую примерно из сектора E.
|
|||
272
worker-good
22.01.20
✎
14:16
|
(271) Какой у тебя средний темп?
|
|||
273
Irbis
22.01.20
✎
14:16
|
(268) А разве религия (веганство, вегетарианство, мясоедство, ЗОЖ и т. д.) нуждается в логической базе?
|
|||
274
Волшебник
модератор
22.01.20
✎
14:19
|
(272) 5-6 мин/км
|
|||
275
Lady исчезает
22.01.20
✎
14:47
|
(212) Есть такая гипотеза: древние предки людей, когда освоили обращение с огнём, стали поджигать леса. Потом шли по угасшему пожарищу и подбирали поджаренные туши, прокалённые орехи, запечённые клубни и плоды. Это продолжалось довольно долго и отсюда появилась кухня. Благодаря термически обработанной пище на питание тратилось гораздо меньше времени и энергии на еду и переваривание, и постепенно уменьшилась длина кишечника и у организма появился ресурс для увеличения объёма мозга. Выходит, не труд сделал человека разумным. А еда. (А вы за сыроедение ратуете, к которому наша пищеварительная система не приспособлена).
|
|||
276
Глупый ответ
22.01.20
✎
14:54
|
(275) Это ж сколько надо было лесов за 1000 лет сжечь, чтобы кишечник укоротить? Или они сначала изобрели просеки и встречное поджигание лесов? Хуже, он вообще за голодание.
|
|||
277
Глупый ответ
22.01.20
✎
14:58
|
+(276) а звери когда горели катались по душистым травам, солили себя и перчили. Так и получилась кулинария. Рецепт Заяц по старорусски. Берем лес, гектар 200 загоням туда зайцев. Поджигаем со всех сторон, а потом ходим собираем поджаренных зайцев.
|
|||
278
Волшебник
модератор
22.01.20
✎
15:04
|
(275) Вряд ли такая стратегия была устойчивой. Если лес сгорит, то что будет есть племя в следующие 10 лет?
Видовое питание кажется более стабильной стратегией. |
|||
279
Irbis
22.01.20
✎
15:15
|
Скорее пожары могли являться толчком к термической обработке пищи, и применение огня в загонной охоте тоже могло быть оправдано.
|
|||
280
rphosts
22.01.20
✎
18:23
|
(275) Предки людей тусовались в Африке и по разным оценкам для прокорма и прочее им хватало 3-4 часа как правило ненапряга и пища была разнообразная и круглый год... остальное время тратили на творчество, общение, взаимодействие с соплеменниками и прочее... отчего пошло развитие речи и язык.
Это не я придумал - это говорят антропологи... а вот в погоне за круглый год иметь запасы не путешествуя куда попало за стадами и т.п. подсели на земледелие,стали питаться в основном 1-2 культуры, войны и т.п. стали вынуждать или самим воевать или кормить условно скажем "своего феодала" который крышевал и в итоге стали вкалывать за этот скудный рацион 8-10 часов и т.п. а ещё случались неурожаи, эпидемии и т.п. |
|||
281
rphosts
22.01.20
✎
18:24
|
(279) приготовление пищи на огне, гигиена и антибиотики - вот 3 фактора резко увеличившие продолжительность жизни чела
|
|||
282
Irbis
22.01.20
✎
20:11
|
Осталось только понять, почему европейские обезьяны развились быстрее африканских и сумели поработить их. Яблочки и груши были другого сорта? Или от сена приход покрепче был?
|
|||
283
mikecool
22.01.20
✎
20:31
|
решили уже, кто круче: мясоеды, вегетарианцы, веганы, сыроеды, фрукторианцы или праноеды?
|
|||
284
Irbis
22.01.20
✎
20:33
|
(283)яйцо варёное, и те кто их ест
|
|||
285
Pahomich
22.01.20
✎
21:00
|
(282) На севере условия слишком суровые, на юге расслабляющие. В умеренном климате оптимальные.
|
|||
286
Веселый собака
22.01.20
✎
21:32
|
(275) мы поняли, откуда появилась абхазская кухня. А примеры более цивилизованные у тебя есть?
|
|||
287
Веселый собака
22.01.20
✎
21:33
|
(283) солнцееды же!
|
|||
288
Глупый ответ
23.01.20
✎
11:00
|
(285) У чукчей условия самые суровые, но чего то они пока термоядерный реактор не изобрели.
|
|||
289
Волшебник
модератор
23.01.20
✎
11:06
|
(283) Олимпийская чемпионка из России по художественной гимнастике Анастасия Назаренко открыла в США уникальную школу
"Мы планируем начать с Америки. Именно на примере своей истории я хочу сказать людям, что здоровый образ жизни – это отказ от мяса. Сейчас такое мнение стало широко распространяться. Многие, действительно, отказываются от мяса и чувствуют себя лучше. Может быть, мой пример поможет некоторым людям", - заявляла олимпийская чемпионка https://rsport.ria.ru/20200120/1563580613.html Инстаграмм https://www.instagram.com/nazarenko.a.k/?utm_source=ig_embed Фотки — огонь! |
|||
290
Vovan1975
23.01.20
✎
12:03
|
ну так чего, придумали уже что делать с недостатком В12?
|
|||
291
pechkin
23.01.20
✎
12:06
|
(290) https://www.cosmo.ru/health/diets/v12-bez-myasa-7-produktov-v-kotoryh-est-neobhodimyy-vitamin/
последние 2 пункта |
|||
292
Волшебник
модератор
23.01.20
✎
12:08
|
(290) В12 накапливается и его запасов хватает на 5 лет чистого вегетарианства. Если же употреблять рыбу, яйца, сыр, молоко, то дефицита B12 не предвидится.
|
|||
293
Vovan1975
23.01.20
✎
12:18
|
"Ученые из Оксфордского университета в результате полугодовых исследований пришли к выводу о том, что вегетарианство может оказаться не таким полезным, как предполагалось ранее. Так, употребление исключительно растительной пищи ведет к потере массы головного мозга, поэтому полностью исключать мясо и рыбу специалисты не советуют."
http://www.medlinks.ru/article.php?sid=33647 бугага |
|||
294
Волшебник
модератор
23.01.20
✎
12:19
|
(293) Рыбу нельзя исключать. Христос кормил людей рыбой, а первый апостол Пётр был рыбак. Рыба — наше фсё!
|
|||
295
Irbis
23.01.20
✎
12:21
|
Все диеты из разряда сект и спор о преимуществах одной перед другой чисто религиозный, а следовательно розжиг и срач. Отдельные примеры (292) или иные ничего не опровергают и не доказывают.
|
|||
296
Vovan1975
23.01.20
✎
12:21
|
(291) если вам для того, чтобы поставить кеды в угол, нужно употреблять каки-то водоросли мумбу-юмбу, растущие хз где, то ваша диета -гуано.
|
|||
297
Irbis
23.01.20
✎
12:22
|
(294) Опять же рыба рыбе рознь. И по вкусу и по содержанию жиров и т. п.
|
|||
298
Глупый ответ
23.01.20
✎
12:26
|
(290) всю ветку жуем, что необходимые вещества типа омега 3 и b12 это развод. Доклад человек сделал. Нобелевскую премию получил. Что клетки жрут сами себя. Потому, что если человек ничего не ест, он перерабатывает собственное мясо, то есть потребляет b12 и омега 3 из себя самого же. Во вторых, если эти вещества такие необходимые, и задуманы природой как основа нашего организма. То где простые способы их получать? Где зубы? Иммунитет к 100500 видам заболеваний, которые находятся в сыром мясе и говне? Да хищники и всеядные(медведи) жрут своих жертв с гов ном, шерстью и грязью.
|
|||
299
pechkin
23.01.20
✎
12:27
|
омега 3 тоже полно вне рыбы
|
|||
300
Глупый ответ
23.01.20
✎
12:27
|
собаки с удовольствиям жрут гов но травоядных. Они его обожают просто. Потому, что это инстинкт, для них это деликатес. Ты сможешь корову с гов ном схарчить? А собака сможет, кидаешь ей кость от говяжьей ноги, такой убить можно, через 15 минут одна труха остается.
|
|||
301
pechkin
23.01.20
✎
12:28
|
нет таких веществ, которые без мяса не получить
|
|||
302
Irbis
23.01.20
✎
12:33
|
(300) Собаки много чего жрут не для питания или не только для питания, как и некоторые другие животные. Клыки (не достаточно длинные) и резцы (достаточно острые) есть и у человека. Прокусить живую плоть до крови вполне себе способен.
|
|||
303
Vovan1975
23.01.20
✎
12:34
|
(298) то есть вы хотите рассказать что хищники типа не болеют и паразитов у них нет? Интересное открытие!
|
|||
304
Vovan1975
23.01.20
✎
12:39
|
(301) дык запросто. Химия творит чудеса.
Вопрос заключается в том что человечество живет по всему шарику, а не только в ареале произростания каких-то там грибов шиитаке. Что приводит к выводу о том, что для человека свойственно жрать мясцо. |
|||
305
Глупый ответ
23.01.20
✎
12:40
|
(303) я сказал, то что хотел сказать, не больше не меньше. К большинству паразитов имеют резистентность: чума, тиф и еще 100500 видов. К большинству, это не значит ко всем.
|
|||
306
Глупый ответ
23.01.20
✎
12:41
|
+(305) интересное мышление, сказать за меня то что я не говорил. И офигеть. Странные люди. "Т.е. вы хотите сказать, что долбится в очко это нормально?!" - Странное открытие!
|
|||
307
Глупый ответ
23.01.20
✎
12:44
|
(302) Попробуй от домашней свиньи кусочек отгрызть. А желательно перекусить ей артерию через ее жирную шею. Скорее она тебя загрызет. И это домашняя, теперь представь, что нужно это будет сделать с кабаном, которому на калаш 5.25 пофиг, с пулемета валить надо.
|
|||
308
Vovan1975
23.01.20
✎
12:47
|
(307) ну то есть еще и эволюцию начисто игнорируем. Весело.
|
|||
309
Глупый ответ
23.01.20
✎
12:50
|
(308) Да в эволюции это просто религиозная затычка материалистов, пора это все религией признать. Чуть, что все на эту эволюцию спрыгивают. Почему хвоста нет? Отвалился, за ненадобностью. А шерсть? тоже не надо? Как блиать не надо, когда на улице -20? И выжить должны были те у кого шерсть есть. А зубы которые не болят и растут всю жизнь как у хищников тоже не надо? Скорее подохнут те у кого зубы это слабое место. Ну ээээ, эволюция.
|
|||
310
Глупый ответ
23.01.20
✎
12:52
|
а иммунитет от чумы тоже не надо? Тоже был и уплыл за ненадобностью? А почему от нее тогда 90% населения сдохло в средние века?
|
|||
311
pechkin
23.01.20
✎
12:53
|
(305) все эти болезни люди себе самии развели
|
|||
312
Vovan1975
23.01.20
✎
12:54
|
(309) бугага.
Вот знаете, есть такое блюдо - копальхем. Его без проблем трескают народы севера. А вот если вы его поедите - то сдохните от трупного яда. Внезапно, да? |
|||
313
Vovan1975
23.01.20
✎
12:59
|
(311) очень инетересно послушать как сами себе развели бешенство например.
|
|||
314
Глупый ответ
23.01.20
✎
13:01
|
(312) да ты уже задрал этим копахельмом в этой ветке. Никто не оспаривает, что человек может есть мясо. Но не всякое и желательно вареное. Мы сейчас обсуждаем не МОЖЕТ, а ДОЛЖЕН ли? Ты разницу понимаешь? Во время осады крепостей, осаждаемые, ели и крыс, мышей, кузнечиков, кошек, собак. Где то это на постоянной основе прижилось, например в азии, а где то нет, например у нас. Но ели то не от хорошей жизни, а стояли перед выбором, или враги зарежут или крыс жрать. Или с голоду сдохнуть или собаку сожрать? Выбор очевиден, лучше собак жрать, чем от голоду или на штыках сдохнуть. Но сейчас, ты что голодаешь?
|
|||
315
Глупый ответ
23.01.20
✎
13:03
|
я тебе говорил уже. Нас в дошкольном учреждении заставляли жрать котлеты, мы ими давились закрывая носы от отвращения. С таким же успехом можно было кузнечиков, крыс, мышей жрать приучить. Но если ты хотя бы год это мясо будешь есть раз в неделю или реже, оно абсолютно все приобретает легкий запах растления, который человеку жрать инстинкты не велят.
|
|||
316
Глупый ответ
23.01.20
✎
13:08
|
Причем официальные источники утверждают, что именно должен. Омега 3, b12. Хотя, людям премии нобелевские раздают, за открытия что клетка может жрать другие себе подобные клетки, и таким образом организм может получать типа необходимые вещества из себя же, потому что сделан из мяса. А из растений он не сделан, нет в человеческом организме растительных клеток, которые можно было сожрать, поэтому зеленую пищу он есть обязан.
|
|||
317
Vovan1975
23.01.20
✎
13:16
|
(314) ну ты только что отрицал эволюцию. Я тебе привел пример доказывающий ее наличие даже внутри одного вида. Забавно ты завизжал.
Что значит должен? Не хочешь - не ешь, просто сдохнешь, вот и все. (315) отличные веганские сказки (316) отличный бред. Вот это вот "А из растений он не сделан, нет в человеческом организме растительных клеток" мне особенно понравилось. Надо полагать в хищниках растительные клетки наличествуют. Срочно бегите за шнобелевкой. |
|||
318
Глупый ответ
23.01.20
✎
13:24
|
(317) Я завизжал? Да мне абсолютно все равно. Я тебе в 100500 раз говорю, что я ничего не отрицаю, а не исключаю других вариантов. Для идиотов поясняю, я не удовлетворен одним вариантом притянутым за уши 200 лет назад, мне интересно все варианты рассмотреть. За 200 лет много чего изменилось, квантовую физику например изобрели.
что значит сказки? Мои личные впечатления. Я вот последний год по диетическим причинам, мясо 1-2 раза в неделю, бывало вообще неделя без мяса. Делюсь впечатлениями. (317) Да едят они растительность, но в виде гов на травоядных. Я то тут причем? Есиноури Осуми иди притензии предъявляй. |
|||
319
Глупый ответ
23.01.20
✎
13:27
|
"то значит должен? Не хочешь - не ешь, просто сдохнешь, вот и все." а из доклада нобелевского лауреата Ёсинори Осуми следуют, что не сдохнешь. Опять же веганы есть, тоже не все сдохли. Правда имеют другой индекс массы тела. Так нам это и нужно, зачем сердце лишнюю работу выполнять заставлять?
|
|||
320
Глупый ответ
23.01.20
✎
13:35
|
что такое лишняя нагрузка на сердце? Это ранний износ сердца, это давление, риск инфаркта, инсульта. Таблеточки нужно будет пить. От них вот на побочные эффекты почитай. https://yandex.ru/health/pills/product/amlodipin-3929?utm_source=yandex&utm_medium=search&utm_campaign=yandex-searchster&utm_content=wizard-drugs&saas_webreqid=1579775547580205-1263798624818311051401073-man1-4471 я бабушке покупал. Ты станешь шизиком импотентом, а мы изменим себе индекс массы тела и еще лет 30 по куралесим, а там лично я утопится собрался.
|
|||
321
Vovan1975
23.01.20
✎
14:03
|
(319) этот самый Есинори изучал дрожжи и мышей. Каким образом вы перетаскиваете его исследования на людей, мне непонятно.
|
|||
322
Irbis
23.01.20
✎
14:41
|
(307) Так без калаша человек и охотился на крупного зверя загоняя его в ямы или пропасти. Грызть то зачем? Всё-таки сапиенс.
|
|||
323
Fish
23.01.20
✎
14:54
|
(319) "Опять же веганы есть, тоже не все сдохли." - Да, но ни одному вегану пока что не удавалось выжить хотя бы какие-то жалкие 150 лет - все померли. Не говоря уже о 200 и больше.
|
|||
324
Волшебник
модератор
23.01.20
✎
15:15
|
(321) Генетический код одинаковый, а мыши тоже млекопитающие.
|
|||
325
Глупый ответ
23.01.20
✎
17:32
|
(323) без мясной пищи, человек живет годами. А без растительной пищи, помирает от цинги за 4 недели. От нее кстати погибли миллионы. Опять же мясом даже казнили https://zen.yandex.ru/media/produkti/jestokie-kazni-i-pytki-s-pomosciu-miasa-5cf628bd27a06000affd28d3
|
|||
326
Irbis
24.01.20
✎
06:30
|
(325) Опять же не совсем верно. Витамин С содержится и в животной пище (мясные субпродукты, молочка), но в меньших количествах, чем в растительной, и большая его часть, при обычных способах готовки, разрушается.
|
|||
327
Глупый ответ
24.01.20
✎
10:46
|
(326) тем более не складывается с эволюционной точки зрения. Есть человек его может, но вареное и желательно варить не меньше часа, чтобы быть уверенным что вся инфекция сдохла. А в вареном большинство полезных для организма веществ уничтожена.
|
|||
328
Глупый ответ
24.01.20
✎
10:53
|
а с мясом, которое хрен пойми где растили и ветеринарный контроль не прошло, вообще осторожно надо. Некоторые инфекции даже варку 3 часа выдерживают. https://roscontrol.com/journal/articles/vse-bolezni-ot-myasa-pravila-bezopasnosti-dlya-myasoedov/#popup
|
|||
329
Fish
24.01.20
✎
10:54
|
(328) " мясом, которое хрен пойми где растили и ветеринарный контроль не прошло" - Так не покупай мясо в переходе у бомжей. Покупай в магазинах - проверенное.
|
|||
330
Глупый ответ
24.01.20
✎
10:57
|
+(328) вот корректная ссылка https://roscontrol.com/journal/articles/vse-bolezni-ot-myasa-pravila-bezopasnosti-dlya-myasoedov/
(329) так тут втюхивают, что человек это мясо спокойно в дикой природе ел и ничего ему не было. А получается, что есть сырое мясо - это чуть ли не самый страшный и изощренный способ самоубийства. |
|||
331
Fish
24.01.20
✎
10:59
|
(330) В дикой природе ты сам забиваешь мясо и ешь его свежим. И про сырое мясо - покорми оленей, тебе уже сказали, что человек стал мясо готовить раньше, чем говорить научился.
|
|||
332
Fish
24.01.20
✎
11:00
|
+(331) Если мяса было много, и за раз не съесть - то его вялили. Т.е. древние люди питались либо стейками либо хамоном :))
|
|||
333
Глупый ответ
24.01.20
✎
11:02
|
(331) Так в свежем мясе заразы не меньше. "тебе уже сказали, что человек стал мясо готовить раньше" - кто сказал? Все кто тогда жил, лет 100500 назад умерли. Сейчас говорить о том, что делал или не делал человек, это как пытаться как по пеплу от бумаги восстановить роман. Я вообще думаю фигня это все.
|
|||
334
Глупый ответ
24.01.20
✎
11:05
|
Удобно сейчас рассуждать о том, что всегда ели мясо. Когда берешь мясо выращенное в специальных условиях, постоянно их санипедем контроль дрючит, купленное в специальных торговых точках, еще раз их санипедэм контроль дрючит. Приносишь домой, чиркаешь спичкой на газовой плите и варишь час. Это сколько дров надо, чтобы час варить в древнем мире? А если они в степи жили, на чем варить?
|
|||
335
Волшебник
модератор
24.01.20
✎
11:07
|
(334) В степи не жили, там тигры. Костры горели столетиями.
|
|||
336
Fish
24.01.20
✎
11:35
|
(334) В степи вместо дров использовали дерьмо. Собственно, и сейчас в некоторых местах так делают.
|
|||
337
Irbis
24.01.20
✎
13:11
|
(327) Всё складывается как раз. Получение белка и жиров из животной пищи даже с учетом тепловой обработки и потери части полезных веществ, выгоднее. а нехватку витаминов можно взять и из растительной пищи, тем более что её и нужно не так много для этих целей.
|
|||
338
Глупый ответ
24.01.20
✎
13:41
|
(337) Ты все наоборот делаешь, надо 90% есть растительной пищи и 10% животной, для придания сытости. А то каши на воде накидаешься опять через час есть охота. А масла туда сливочного, пару кусочков сала и вполне себе ощущение сытости.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |