Президент компании SuperJob Алексей Захаров сказал, что в течении ближайших 10 лет, в результате цифровизации экономики, в России потеряют работы все водители, бухгалтера, преподаватели иностранных языков. Все остальные профессии массово должны будут кроме основной профессии знать математику и программирование. Вы с этим согласны? Прошу проголосовать и аргументировать свою точку зрения.

https://www.youtube.com/watch?v=GbZ6viPpQs8

(239) речь шла про базу магазина, а не про егаис

(240) я не оспариваю, что нейросеть это все может. Я говорю, что тупые куры много времени на это тратят не потому, что это сложно и трудоемко, а потому, что мозгов нет.

(239) магазин о вашем здоровье заботится, надо радоваться за такое ИТ ;)

(241) В базе магазина она этот товар нашла. Штрих код при покупке алкоголя считывается два раза. Один раз поиск в базе магазина, второй раз пробитие по ЕГАИС.

для видов операций и статей достаточно тупых правил
практичекси у каждой конторы такое реализовано

Со следующего года ЕНВД отменят и думаю спрос на бухгалтеров вырастет

(232) А если бы там стоял 1С... (Как в КБ или Бристоле, например :))

(0) годах так в 60-х думали, что годам к 80-м автомобили по небу летать начнут

(230) для разноски выписки достаточно в обработке загрузки выписки из банк клиента найти контрагента по ИНН./// да что Вы говорите :)

(230) и по статьям затрат сразу правильно разнесет? Особенно если один и тот же поставщик оказывает достаточно разные услуги?

(250) догадается :))) это ж тебе не тупорылая бушка с куринными мозгами

(220) ну, откровенное хамство менеджмента это другая история.
В случае с автоматическими кассами присматривать кому-то в любом случае придется, потому что в случае отсутсвия поддержки люди будут просто бросать свои тележки рядом с кассами и уходить, не закрыв чек.

(248) повторюсь, именно распад СССР остановил технологическое развитие человечества.

(253) в каком году наши на Марс планировали лететь? В 2004?

(251) здесь как раз такой случай, когда нейронку можно попробовать обучить. Но ошибки стопроцентно будут, проверять за ней придется.

1Сники будут безработными, а везде будет одна только ынтырпрайс жаба

Глупости в (0) по поводу потребности в знании математики и программирования. Я когда автоматизировал бух в достаточно крупном предприятии (помимо зарплаты) , думал , ну 5-6 рабочих мест будет, в конце работ - более 30 активно работающих рабочих мест + 3 зама. Весь налоговый кодекс и ПБУ. И ни у кого дом знаний в программировании не потребовалось, не говоря уж о математике. Только бухгалтерия.Так что без работы не дадут остаться.

(257) это Вы не ту 1 С внедряли. Надо было ERP. Она работает сама.

(257) это потому, как функционал БП позволяет закрыть все потребности бизнеса без программирования.

(0) Интересный ролик, но слишком оптимистичный.
А что касается работы бухгалтера, то надо упрощать сам учет. Прежде всего на госпредприятиях. Ведь можно платить оклад 10000 руб и все. А так каждый госслужащий получает
оклад + надбавка1 + надбавка2+ надбавка3+ надбавка4+ надбавка5+ надбавка6+ надбавка7+ надбавка8+ надбавка9 = 10000 руб.
И вся эта хрень сопровождается тоннами бумаги.

(260) Так нельзя, лояльность и зависимость от начальства снизится.

(0) Самое главное, после отставки Медведева, безработица отменяется...
Еще бы пенсионный возраст вернули обратно :)

(262) Еще бы пенсионный возраст вернули обратно :) \\\ не знаю что выкружат, но думаю что что-то точно изменят

(106) Во первых сотрудник Витя на  складе, который останется единственным, сразу попросит прибавку к ЗП поскольку он работает за троих и ещё компания его обучила и теперь от него зависит. ЗП повысить можно, но тогда все в компании тут же попросят прибавки. Поэтому проще не увольнять никого. Оставить их разнорабочими в своей компании вместо того чтобы отдавать разнорабочих кому-то другому. Хорошие холопы завсегда полезны.
"На что был фееричный ответ: "Я думать не хочу, мне нужна инструкция, по которой я могу все сделать"." - молодец, в общем там все на телбе держится и самый незаменимый там ты. Только тебе ума не хватает воспользоваться своим положением и выжать из клиента по полной. А как только ты оттуда уйдешь они быстро все назад отыграют. Так что для компании толку ноль.
"Вот нафига на этом участке человек, который принципиально не желает думать над вводимой информацией? Если такую позицию руководство одобряет, то можно прописать алгоритм действий в подобных ситуациях и делать все полностью автоматически, без участия человека. С уведомлением все по эл. почте, например, при необходимости. И потребность в человеке еще сильнее уменьшится." после таких слов они тебя высидят, а твои автоматизации уничтожат показательно... А ты точно компьютеризацию с автоматизацией не путаешь?

(0) товарищам сверху кажется не то что есть там внизу... потом большой вопрос к товарищу про экономическое обоснование...
К примеру в урбанизированных до предела городах КНР сейчас растут как на дрожжах автоматические магазины... но в наших реалях ставить такие в посёлки не окупится т.к. логистика на порядок больше, вандализм, не тот оборот что в большей части мегаполиса и т.п.

(253) есть 2 основные теории доминирования: прогрессивная и регрессивная - делать себя лучше или испортить жизнь соседу

(252) "В случае с автоматическими кассами присматривать кому-то в любом случае придется"

Так и сейчас присматривают. Стоит один человек и присматривает сразу за несколькими кассами. Но вместо четырех-пяти кассиров хватает одного.
А вопросы неоплаты товара решаются сравнением видеозаписи содержимого корзинки и пробитого чека.
Пара показательных судов над ворами и желающих не пробить товар станет значительно меньше.

(253) "именно распад СССР остановил технологическое развитие человечества"

По моему это сильное преувеличение.
В СССР даже проблему с домофонами не могли решить. Чтобы в подъездах не ссали.

(259) "как функционал БП позволяет закрыть все потребности бизнеса без программирования"

Это если потребности бизнеса не выходят за рамки "выписать счет и на его основании реализацию".

Как только шаг вправо шаг влево эта теория летит вниз стремительным домкратом.
Особенно если используется специфическая программа оперативного учета которую нужно стыковать с БП.

(260) "А что касается работы бухгалтера, то надо упрощать сам учет. Прежде всего на госпредприятиях"

Если всем платить голый оклад то мотивации работать не будет. Это уже проходили в СССР где зарплата не зависела от усилий работающего.

Все эти доплаты обусловлены какими то нюансами - за стаж работы на предприятии, за допуск к работе  секретными материалами и т.п.

(262) "Еще бы пенсионный возраст вернули обратно"

Для того чтобы вернуть пенсионный возраст обратно надо как то решить вопрос дефицита пенсионного фонда в триллион.
А этот дефицит можно покрыть двумя способами. Либо из федерального бюджета (как было до пенсионной реформы) либо убиранием серых зарплат и тех кто не платит налоги (самозанятые).

(264) В организации где я сейчас работаю в бухгалтерии 7 сотрудников.

Главбух, его зам (который главбух в одной  из более мелких компаний).
Бухгалтер по банку.
2 бухгалтера по реализации. Контроль кассовых операций.
Бухгалтер по зарплате.
2 бухгалтера на сверках с контрагентами и на всевозможных отчетах начальству типа дебиторки в рамках холдинга.

При этом начальство постоянно заявляет "бухгалтеров что-то слишком много надо бы кого то сократить".
Но если сократить кого-то то его участок работы кто-то другой делать будет.

И как их сократить ?

Так что все эти мнения президента компании SuperJob бред откровенный.

+(272) Забыл написать. Эти бухгалтера 7 юрлиц обслуживают.

(273) дроблением бизнеса твои собственники занимаются, так и запишем

(273) "И как их сократить ?" - Оставить одного буха и одно юрлицо. Не? :))

(275) этот ход высвободит max 2-х бухов, а скорее 1-го

(274) Есть же принцип "Разделяй и властвуй". Дробить бизнес не запрещено, а для учёта даже полезно.

(275)Их там может вообще не быть в штате,договор оказание услуг,например.

(276) Чегой-то? У меня знакомая бухгалтер. Она одна ведёт около 30 фирм. Сейчас стала вести побольше - уже девочка-помощник понадобилась.

(277) И ты абсолютно прав, и ФНС это признаёт, и даже антирейдерство признали. Главное чтобы единственной целью дробления не было снижение налогов

(279) эти 30 фирм -- УСН 6%? без учёта внутреннего?
Впрочем, развитие этой темы мне не интересно. Маловероятно что узнаю что-то новое.

(281) Я без понятия. Подробностями не интересовался.

(267) "А вопросы неоплаты товара решаются сравнением видеозаписи содержимого корзинки и пробитого чека. " - дело в том, что задача анализа картинки товаров из корзины и сравнения ее содержимого с чеком формализуется очень так себе, особенно в случае внешне похожих товаров, у которых цена различается существенно. И поэтому если проблема с воровством будет стоять достаточно остро, то вместо кассира на кассе при приличном потоке покупателей придется ставить "наблюдателя" на камеру. И на ком из них там ФОТ больше распухнет - это черт их знает. От воровства же лучше всего нормальная экономика помогает, когда люди сыты, обуты, одеты и получают достаточно денег чтобы покупать в магазинах, а не греть себе голову как чего утащить бесплатно.

(284) с какого персонала??? Если что у меня одноклассница в магните директор :)))
Некуда больше

кстати, вспомнил, кто помнит этот ублюдский маргарин Рама?

(286) я
(287) ну и я им про то же

(289) у тебя с психикой все нормально?

(288) а он есть еще? не в курсе?

Если цены на нефть сильно вниз уйдут, как и ждут этого многие из спекулей, то в России не то что по этим специальностям будет безработица, а вообще по всем профессиям, т.е вырастет общий уровень безработицы. По этим из проф из топика будет чуть больше безработица, т.к. они в исчезающие профессии постепенно будут переходить, но всё это медленно будет происходить, даже  через 10 лет будут и бухгалтеры и водители, просто их будет много меньше. Почему медленно будет ? Потому что, новое будет внедрятся но очень медленно,имхо у нас экономического роста давно нет, а значит на существующих предприятиях это не будут делать т.к. они в основном и так концы с концами еле сводят, а будет это новое на новых предприятиях которые будут возникать новых/освободившихся нишах.

"преподаватели иностранных языков"
ИМХО, этих больше потребуется за ближайшие 10 лет. В школах вводят обязательных 2 языка (со сдачей ЕГЭ). Репетиторов по инязу сейчас и так не хватает, а будет нужно существенно больше.

(294) когда футуристы прогнозировали, что города будут покрыты толстым слоем конского навоза. Но в течение довольно короткого времени и лошади, и извозчики из городов исчезли. ИМХО. Тоже будет и с переводчиками.

(295) Если проги переводчики резко поумнеют

(295) Калькуляторы давным давно придумали, но это не отменило необходимость изучать арифметику в школе... ;)

Наше правительство ночи не стит думая как обеспечить нас работой https://milknews.ru/longridy/Kak-tehnicheski-osushhestvit-markirovku-molochnoj-produkcii.html

(296) проги переводчики не отменяют умения говорить-читать на нужном языке.
а значит учителя будут нужны

триста как у тракториста!

(299) Почему не отменяет? Ты говоришь на своём языке, а программа переводит собеседнику. И наоборот. а переводить текст "на лету" с камеры уже любой смартфон умеет. Так что самому говорить/читать уже не нужно.

(301) Я тоже думаю, что когда усовершенствуют программы, то это освободит время, затрачиваемое на изучение иностранных языков для массы людей, которым они не нужны профессионально. Лучше это время потратить на повышение квалификации по профессии или посвятить семье, досугу.

(301) <И наоборот. а переводить текст "на лету" с камеры уже любой смартфон умеет. >

я умею печатать со скоростью 5000знаков в минуту....правда такой бред получается...

смартфон кроме как вывески переводить не особо на что способен.

А переводчики не далеко от stylus из 90х ушли...как был бред на больших и сложных и особенно художественных текстах, так и остался

(303) Прогресс не стоит на месте. Я помню времена, когда данные на перфокартах хранились. А о том, что компьютер сможет читать текст голосом - писали только в фантастических романах.

(304) за 20 лет чёто я качественных прорывов в автоматических переводчиках не заметил

(305) А я заметил - 20 лет назад их было очень мало и это были отдельные специализированные девайсы без голосового ввода. И ограничены были только тем словарём, который есть в прошивке. И стоили он недёшево. А сейчас переводить с голоса с любого языка на любой язык умеет любой смартфон. Ну и качество перевода безусловно выросло.

(301) для разовых переводов никто учителя не нанимает

(306) я отлично помню как переводил текст стилусом и потом промтом в 98 году когда ещё в школе учился, и вижу как сейчас переводят всякие гуглтрансляторы и яндексы.... и не вижу разницы, также надо вычитывать текст и переписывать целые абзацы

(307) А скоро не нужно будет и для многоразовых нанимать - автоматические переводчики размером с наушник, или вообще вживлённые в человека, будут вести синхронный перевод так, что собеседники, говорящие каждый на своём языке, будут прекрасно понимать друг друга.

(309) явно не скоро

(308) Стилус - лепетал как заикающийся младенец по сравнению с современными онлайн переводчиками. Ошибки, конечно же ещё встречаются, но количество из заметно уменьшилось.

(310) В космических масштабах Земля существует всего лишь миг. Так что всё относительно. Мои родители ещё помнят время, когда телевизор казался чудом. А это было не так давно.

(312) "Мои родители ещё помнят время, когда телевизор казался чудом"
Столько не живут... Мои такого чуда уже не помнят.

(311) современный онлайн переводчик....мне очень нравилось как он переводит такую фразу "some like it hot" -- как "в джазе только девушки"...причем пофиг в каком контексте эта фраза находится

ща вроще пофиксили... но в гугловом переводчике очень много таких косяков. он переводит фразы беря их из частотности поисковых запросов.... это звиздец логика

(313) да ладно...когда мне было 5 лет - цветной телевизор был чудом, а мой отец застал дома основным телевизором КВН с линзой и он был реально чудом

(0) помню еще в советские времена была надежда на кибернетику,в журналах рисунки красивые рисовали статьи писали, вот вот и наступит счастье однако не сбылось.

(316) хотя нет, некоторые вещи сбылись, только они перестали считаться как кибернетика (ИИ) и стали обыденностью.Например тот же электронный переводчик, поисковая система итд

(310) Маск уже взялся за технологию вживление чипов, у него путь от идеи до внедрения самый короткий.

Есть списки профессий и они постоянно меняются и меняется к-во вакансий по ним.
В начале 19 века водителе было единицы. 30% населения работали в с\х. Сейчас в с\х работает 1-2% населения. Постоянно какие то профессии исчезают и появляются новые. Массовой безработицы не будет тем более в ближайшие 10 лет.

(317) да почти все технологические мечты сбылись, кроме тех которые ограничены физикой
а политические мечты...ну о них еще со времен до нашей эры мечтали

(318) но причем здесь вживление чипов. так то телефон можно с собой носить.
но ведь он ничего не умеет

(315) у моих родителей первый телевизор появился когда мне было года 4...5, точно конечно не помню. Зато помню, что у нас он был у первых из ближайщих домов и соседи приходили посмотреть на это чудо. Вся телепрограмма на неделю была на одном листочке размером с А5 или половину его.... Передачи шли вечером часов с 6 и до полдесятого примерно.... Утром был повтор "для работающих во вторую смену".
Потом появился второй канал - с трансляцией московского телевидения. Потом на нём появилась "программа цветного телевидения" - час или два показывали мультики и какой-нибудь фильм....Появились первые цветные телевизоры - по 60 кг...

А я ещё не на пенсии...

(319) Жизнь стала более быстрее меняться,сравни технологии конца 18 века и конца 19 сильной разницы нет , нету ВАУ эффекта, сравни конец 19 и конец 20 века резкий скачек в технологиях можно сказать
прыжок в постиндустриальное общество,причем темп развития ускоряется даже есть теория о технологической сингулярности, народ может просто не успеть адаптироваться если действительно прогноз сбудется, по этому в странах Европы уже стали ломать голову, а чем же занять человека и об организации безусловного дохода.

(321) телефон не то, чип это продолжение человека, продолжение его мозга и возможностей.Например при общении человек может искать информацию,производить расчеты за пределами своего мозга если взглянуть далее без сознательная часть мозга сможет уже пользоваться данной возможностью, обучаться новому итд.

(324) < чип это продолжение человека>
это вы сами придумываете ф-ции "чипа" или гдето есть перечисление возможностей от маска?

потому что "искать информацию и производить расчеты" -- это фактически интегрировать мозг и смартфон, что собственно невозможно на текущем состоянии развития техники

(325) конкретно об этих функциях Маск не говорил,это комментарии уважаемых людей в науке.

(0) в течение ближайших 10 лет на мисте будут вопросы по 7.7

(304) так-то да, только слушать его удовольствие на любителя. Человек приятнее читает. И думаю, именно в этом кроется ответ на вопрос, почему люди-переводчики вряд ли куда-то денутся.

(326) то что еще 20 лет назад считалось фантастикой уже явь, помню препод с пеной у рта объяснял что нельзя по телефонному кабелю получить скорость более 56к. причем с графиками по науке. однако прошло немного времени появился ADSL, сейчас еще можно встретить в учебниках что по коаксиальному кабелю максимальная скорость 10 мб/с однако сейчас появились провайдеры которые предоставляют доступ по антенному кабелю со скоростью глубоко за 100 мегабит.

(327) помоему это комментарии маркетологов и школьников

(330) < появились провайдеры которые предоставляют доступ по антенному кабелю со скоростью глубоко за 100 мегабит.>
а как эта технолгия называется?

на самом то деле, проблема в скоростях сети была не в физических ограничениях, а в вычислительных... процессоры трансиверов стали мощнее чтобы корректировать ошибки - скорость выросла. там не было фундаментальных ограничений.

А вот с коммуникацией с мозгом - проблемы, все существующие системы строятся на том чтобы образно тыкать палочкой -- два тыка - да, один тык - нет...а ты привыкаешь и начинаешь это использовать. тоесть ещё хз как сделать нормальный и правильный интерфейс вообще... а народ уже матрицу планирует (оч хочу до этого дожить...но чёто не видно даже просвета)

(332) вот про кабель https://ru.wikipedia.org/wiki/DOCSIS
Ограничения были физические, не в ошибках дело, а с тогдашними подходами и методами не возможно было организовать большую скорость.

(303) я не согласна, на бытовом уровне автоматический переводчик переводит на твердую 4+.
а остальное доработают постепенно

(305) поставь в смартфон прогу типа Ablo и поговори с человеком из Венесуэлы, например. Или для чистоты эксперимента возьми язык который сам знаешь и посмотри как переводит. Смысл передает хорошо, всякие нюансы речевые допилят постепенно

(333) прикольно

физические - какие физические? взять ethernet 10mb, подняли категорию кабеля до 6й и уже 10гбит.. принципиально среда передачи не изменилась
тоже и с коксиалом. а подходы и методы они все в производительность трансиверов упираеются

(334) промт из 90х также переводил, собственно...разница в том что раньше надо было локально со словарями его себе ставить и это было небыстро, то теперь моментально и словари гдето в облаках лежат

(335) а Венесуэла...это Испанский, он близок к русскому, тут надо с японцем или китайцем поговорить

Эх, поскорей бы. Но, увы:

Да не робей за отчизну любезную...
Вынес достаточно русский народ,
Вынес и эту дорогу железную –
Вынесет всё, что господь ни пошлет!

Вынесет всё – и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только – жить в эту пору прекрасную
Уж не придется – ни мне, ни тебе

(336) да согласен, трансиверов (антенный и телефонный кабель при этом остался прежний), но и протокол алгоритм, думаю когда протокол например USB 3.0 появился тогдашнее железо вполне смогло бы воспроизвести USB 3.2 однако не хватило протокола именно математической составляющей, кстати опубликован стандарт USB4 скорость до 40 Гбит/с !!!