Фундамент есть, сейчас планируются стены.
Стены из пеноблоков, связка - на пене (до -10 допускается).
Когда начать лучше:

(215) Когда можно не заглублять Я не в курсе, так что давай считать что ответ "заглубленной")

(213) Не очень понял фразу "не надо совмещать ростверк и полы по грунту". Ведь ростверк с полами - над грунтом? Вопрос, что делать с промежутком между полами и грунтом...

(216)Если заглубленной то смысла нет - считай у тебя грунт основания и есть плита - ставь на него сразу фундаментные стены
Если незаглубленной - то совсем другой принцип работы - и замена грунта и дренаж и утепление и без отопления лучше не оставлять.

Вообще бетонную плиту переломить - не надо много усилий

(217)по классике оставлять незасыпанным. Все утепление пола делать уже на плите которая по ростверку

(218) "оставлять незасыпанным. Все утепление пола делать уже на плите которая по ростверку" // В чем прикол утеплять то, что всей поверхностью сообщается с улицей -30 градусов?

(218) "по классике оставлять незасыпанным"
Оно вроде как звучит логично. От тех же подтоплений и т.п. Но такой вот подпол - это же идеальное место для "ноева ковчега", не?
(219) Не, ну в подполе всяко теплее будет, чем на улице. С боков и сверху же утепление будет.

(219)смысл в утеплении не конструкции фундамента, а отапливаемых помещений

(220) "Но такой вот подпол - это же идеальное место для "ноева ковчега", не?" - так и больно наплевать что там под бетонной плитой

(222) Ну, в принципе... Звукоизоляция решает :)

вот правильная конструкция цокольного перекрытия

Осталось решить вопрос с ураганами. Как бы по-уму стены к ростверку привязать :) Типа арматуру переплести :)

(225)нет у нас в стране проблем ураганами, что бы этим заморачиваться.

Не требуют нормы ураганы учитывать

https://kamburg.ru/simages/uteplenie_svajnogo_fundamenta_21.jpg

(220) (221) Я про то что смысл изолировать подпол чтобы там было "чуть теплее", когда можно сразу получать тепло от земли, не давая туда проникнуть уличным -30

(0) >>Стены из пеноблоков, связка - на пене
Вы гараж строите или коровник или сарай?
Жилые дома из кирпича строят, ну или из дерева...

(229) Дерево - отстой, кирпич слишком "пластичен" и требователен к качеству кладки

(229) у матери дом из пеноблока, кроме задней стены кирпич еще, в принципе норм, правда не сами строили, купили. Зачем дерево?

(131) стоимость утеплителя по периметру гораздо ниже залифки фундамента на минимум 1,8 метра )

Если не для постоянного (круглогодичного) проживания, т.е. жить наездами, то дерево конечно сойдет.

(228) если стоят такие задачи надо делать МЗФЛ с утеплением всего контура фундамента

В свайном фундаменте как раз и заключается смысл - нам не надо как-то предохранять грунт под домом

(229) Ну если расскажите про преимущества кирпича пере пеноблоков... С удовольствием подискутирую

Дерево (сруб) вечный геморрой - имеет смысл когда нравиться внешний вид или изнутри или снаружи

(230) "кирпич слишком "пластичен" и требователен к качеству кладки" - нет таких проблем и требований к качеству кладки. У него и несущий способности выше крыши и все равно его утеплять дополнительно надо

(231) Дерево - это вполне себе вариант для любителей "под старину".  Такая аутентичная русская изба :-)

(228) не будет никакого тепла от земли, максимум +6, которые будут также тянуть тепло

(233) однозначно, еще и печь русскую в комплекте.

деревянные дома хорошо переживают сезонную заморозку

(236)вообще нет такого понятия "тепло из земли"

(235) дерево - это класс, в нем живется и дышится намного лучше, если бы жена небоялась пожаров - у нас дом был бы готов на 2 года быстрее )

(236) Ну так +6 лучше, чем -30

(238) не, по сравнению с -30 на улице - земля в +6 считается теплой )

(239)ерунда. лучше там может дышаться только из-за щелей. Правильная вентиляция, которой у нас никто не заморачиваеться, решает все проблемы

(239) Не обрабатывал дерево защитами / химией противопожарной?

(240) для теплых полов - оток тепла, для не теплых - вообще холодно
у меня полы держат 22-24 градуса - рукой ощущаются как холодные

(243) в бане только снаружи какой то финской что-ли, которая типа для бань

(240)грунт в некоторой степени рассматривается как теплоизолятор. Но утеплитель копейки стоит, что бы грунтом утеплятся

(246) это да, 30 мм экструзии = 2 метра земли

(243)а нет толку - все это регулярно повторять надо
(244)все решается утеплителем пола

(244) "для теплых полов - оток тепла"
(246) "утеплитель копейки стоит, что бы грунтом утеплятся"
Разве нет разницы, что там под утеплителем - улица -30 или земля +5?

(242) в деревянном доме своя атмосфера, аромат, дом "дышит" целиком, включая через бревна, а не щели

(249) есть - либо 30мм либо 100мм утеплителя требуется )

(250) "дом "дышит" целиком, включая через бревна" // Кирпич получше вроде "дышит" в этом плане, не?

(250) "аромат" // Клея из ОСБ-плит? )

(249)для современных утеплителей нет. с точки зрения физики конечно некий эффект есть.
(250)это все на психо-эмоциональном уровне, как некоторым надо стены из кирпича в метр толщиной и никаких аргументов они не слышат
(252)никакой дом не "дышит" нечему там дышать. Все это народные мифы

а по сабжу - учитывая, что большинство материалов рекомендуют применять от +5, я всегда скклоняюсь к мысли, что основные работы надо вести при среднесуточной от +10

(254) Речь о проницаемости воздуха. Хочешь сказать кирпичная стена его не пропускает?

(252) нет, конечно

(254) "никакой дом не "дышит" нечему там дышать. Все это народные мифы"
не знаю про мифы, но я жил и в кругляке и сейчас в кирпиче
в кругляке мне приятнее

(256) Воздух нет. А вот влагу еще как, так же как и дерево.

Именно это и имеется ввиду под "дышит".
Дома дышат еще как.

(254) "как некоторым надо стены из кирпича в метр толщиной и никаких аргументов они не слышат"

А какие аргументы вы им можете предложить, кроме денег?

Я их понимаю, они во многом правы

(257) (258) Так это у тебя щели были. Сама по себе древесина воздух почти не пропускает, в отличие от кирпича (даже без учета кладки)

(259) Не вноси сумятицу. "Дом дышит" речь чисто о воздухопроницаемости, а не паро

(256) пропускать воздух должна вентиляция. стенам эта задача не ставиться.

Скажу больше по западным нормам дом вообще должен быть герметичным - гуглите как там дома как шарики воздухом накачивают

(258) так у вас с переездом в дом много чего поменялось - площадь и т.п.

(259) только вот человеку от это влаги не тепло не холодно. на влажность воздуха это не влияет к сожалению

(260) Да это просто дороже нормальных решений

(263) Герметичным только какой-нибудь клееный брус или в закрытый везде в пароизоляцию может быть

(264)каркасники так проверяют

(262) тогда не дышит :)
ну на самом деле тоже дышит, воздух проходит даже через кирпич, но в таких количествах, что можно приравнять к нулю.

" только вот человеку от это влаги не тепло не холодно. на влажность воздуха это не влияет к сожалению"

ээээ . Вообще-то как раз наборот. Человеку от влаги будет как раз и тепло и холодно. И на влажность воздух внутри помещения это влияет напрямую.
Ваш дом взаимодействует с большой такой атмосферой.

"Да это просто дороже нормальных решений"
Что вы имеете ввиду под нормальными? Американский дом из говна и палок?
Не спасибо.
Кирпич - материал проверенный тысячилетиями.
Я все детство прожил в доме с метровыми стенами. Правда не из кирпича, а из ж/б блоков плюс облицовка кирпичом. Прекрасно.
Блоки пустотелые, секционные. Летом прохладно, зимой тепло.
Нафиг все эти газобеотонная хрень на клею из соплей и козявок не нужна.

(265) Ну потому что там косяк в пароизоляции фатален

(267) т.е когда мышь прогрызет пленку, то дому хана?
Великолепно

(268) Маус-хаус (с)

(266)"ээээ . Вообще-то как раз наборот. Человеку от влаги будет как раз и тепло и холодно. И на влажность воздух внутри помещения это влияет напрямую.
Ваш дом взаимодействует с большой такой атмосферой." - по посмотрите направление движения влаги, потом объем вентиляции и сколько влаги в воздух стены могут отдать

"Кирпич - материал проверенный тысячилетиями" - уличный сортир тоже сооружение проверенное тысячетилетиями и что?

"Я все детство... " в детстве и трава была зеленее

Кстати газобетон это тоже разновидность бетона

(254) "для современных утеплителей нет" // Мда, надо заняться ликбезом, а то обывательские представления об улице под полом не дают возможности рассматривать такие варианты)

(271)задайте себе вопрос об улице за стеной или об улице за оконным стеклом. Эти же вопросы народ не волнует

(272) Ну про стену и стекло - это же неизбежно. А вот снизу можно и землю "припахать" к обогреву)

(273)тем не нова, на западе отдельные граждане вполне себе строят заглубленные энергоэффективные жилища - по нашему землянки

(274) Ну почему сразу землянка - цокольный этаж или гараж можно там на глубине сделать и это ящитаю вполне пристойно и не зазорно)
Просто видимо цена вопроса котлована, бурения глины и волокиты с водой (если она там близко) не всем по карману

(275)да и пенопласт в качестве утеплителя стоит копейки.

(266) из кирпича дорого, фундамент должен быть мощнее. Сначала хотел из кирпича, оценили, расхотел. Вот теперь и г. и пеноблоков собираюсь.

в общем вы все меня еще больше демотивировали(  спасибо.

(277) На сколько же там вышел бы дороже фундамент, неужели даже 300 тыр экономии того стоят?

Я для себя просчитвал - стена в кирпич + мокрый фасад и газосиликат под штукатурку примерно в одну цену выходят.

НА фундамент тоже не особо влияет

(279) где то были записи: фундамент дороже, материалы дороже, работы! дороже. там не 300, намного больше.

(281)какая конструкция стены из кирпича была?

(282) не знаю. это было более 2 лет назад, потом очень долго выбирали из пеноблока.

(283)почему решили делать свайный фундамент, да еще на таких длинных сваях?

(284) на участке вода не уходит долго, из за этого.

(285) после дождя лужи долго стоят

(286)но 3 то метра на кой?

(270) " в детстве и трава была зеленее"

Очень крутой уровень аргументации

(288)я к тому что все это субъективные впечатления и сводить их к одному фактору - неправильно

(287) ну как, глубже, значит надежнее, на это основывались.

(290) или имеется ввиду почему мало?

(290) да не, глубоко получилось

А вода стоит, как получилось так глубоко сваи залить?

А если вода стоит, то как получилось так глубоко сваи залить?

(293) У него вроде винтовые, не?

(293) В воду сваи заливают, хотя не сильно удобно. Через трубу подают в низ скважины, чтобы воду выдавливало наверх.

а чего вы обсуждаете случившееся? или думаете- автор пойдет фундамент переделывать? )

(296) Я бы до начала строительства оценил состояние фундамента.

Что бы после возведения коробки не было невосстановимых повреждений

(3) > сколько езжу по массиву ни разу не видел чтобы стены зимой возводили.

кирпич можно класть и зимой, если температура > 0.
нужна только присадка вроде аммиака.
в 98 мы достраивали кирпичную трехэтажку, клали кирпич зимой.
ничего необычного.

(298)
"кирпич можно класть и зимой, если температура > 0." - да можно и в мороз - способ замораживания, главное что бы раствор не схватился до укладки. Никаких добавок не надо, весной раствор досхватиться

для газосиликата есть клеи зимние. - до -15 градусов

(299) ну, в минус все-таки рисковано. Вода то при замерзании расширяется, микронадрывы будут.
Потом будет высыпаться раствор между кирпичами.
а так, если по технологии ваять,  пол сотни лет простоит дом запросто.

(300)ничего там не рассыпется. Такая методика прописана в нормативных документах и применяется не один десяток лет.

Раствор схватывается уже после оттаивания кладки. Сама кладка имеет достаточную несущую способность даже при нулевой прочности раствора

Раствор с противоморозными добавками - тоже один из способов кладки

М, а вот кирпичная печь "рассохлась" - кладка почти везде сыпется, кирпичи некоторые уже свободно двигаются - такую только перекладывать по новой?

(302) в деревянных домах пожары из-за электропроводки и рассохшихся печей с дымоходами.
у твоей печки кирпич и глина имеют разные коэф расширения

(303) С дымоходами все в порядке вроде, печальный вид только там где топка (большая температура)

(302) она не "рассохлась", просто песок был хренового качества.
с огромной долей органической грязи. грязь подразьели бактерии - вот и высыпается.
для кладки лучше морской песок, а не донный с примесями.

(305)кладку печей на глиняный раствор делают. зачем там песок.

Да и откуда морской песок в центральной России

(306) Так в глину песок добавляют

Обычно дома поднимали без заморозков, т.е. с конца весны и до середины осени, а назиму все улазили в те поделки, что построили.

(302) запень ее

(306) Я имел ввиду вобще чистый, а не муть с речного берега. если в песке грязи много, то цементу не с чем вязаться. вот и высыпается.

(309) Нет таких пен, что при таком нагреве герметичность обезпечивают

Если бы сруб, брус или каркас - то можно и зимой.
Из кладочных материалов - я бы поостерегся. В бетон неспроста в минусовые температуры пластификаторы добавляют. Как там пена застынет на морозе - непонятно.

Ну или можешь на себе проверить. Нам потом расскажешь.

P.S. сам построил каркасник, строил в т.ч. и зимой. О стройке из кладочных материалов имею весьма отдаленное представление.

(0) почитал, почитал, ничего не понял, начал строиться)

(302) смотря на какой срок тебе печь нужна. если на чуть-чуть https://www.terrakot.com/shop/suxie-stroitelnye-smesi/zharostojkie-smesi-terrakot/smes-dlya-remonta-pechej-i-kaminov/

а по хорошему переложить. на смеси по то же ссылке

У мнея такой смеси мешок завалялся - могу подарить. Самовывоз