|
Договор в у.е. Оплата по курсу на дату отгрузки. (ERP) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
konstanciy
24.01.20
✎
14:20
|
Всем доброго дня.
Конфигурация ERP. Есть договор в У.е. Оплата по курсу на дату отгрузки. Оплата после отгрузки. При закрытии месяца программа делает проводку "Курсовые разницы". Как сделать чтобы программа не считала по таким договорам курсовые разницы? В плане счетов есть галка "Сумма БУ не подлежит переоценке". Но что-то не понятно как она работает. В БП есть РС "Счета с особым порядком переоценки". А в ERP как правильно отображать такие договора? Заранее всем спасибо. |
|||
1
Масянька
24.01.20
✎
15:01
|
(0) Ты абсолютно уверен, что переоценивается именно эта оплата?
|
|||
2
ssh2006
24.01.20
✎
15:07
|
(1) у него долг переоценивается на конец месяца, а не должен
|
|||
3
Масянька
24.01.20
✎
15:09
|
(2) Уверен? А авансы?
|
|||
4
ssh2006
24.01.20
✎
15:11
|
(3) авнсы и так не переоцениваются. А так у него договор при котором рубли фиксируются в момент отгрузки и покупатель дальше павтит именно эти рубли
|
|||
5
konstanciy
24.01.20
✎
15:11
|
Уверен. У меня за месяц одна отгрузка в УЕ. Авансов нам не давали. (2) все правильно, долг переоценивается на конец месяца, а не должен.
|
|||
6
ssh2006
24.01.20
✎
15:12
|
+(4) тут курсовых разниц не возникает. Я автоматизировал такое в УТ10, а в бух это перегружалось как обычный договор на рублевые счета.
|
|||
7
shuhard
24.01.20
✎
15:13
|
(0) что-то мешает позырить оборотку 62.31 и Рг Расчеты с клиентами по документам ?
|
|||
8
Масянька
24.01.20
✎
15:14
|
(5) Здесь - https://sitec-it.ru/blog/stati-po-bukhgalterii/priimer-rascheta-kursovykh-raznits/ смотрел?
|
|||
9
konstanciy
24.01.20
✎
15:16
|
Я тоже подумал про заведение договора в Руб. Но т.к. договор заключен в у.е. то и взаиморасчеты тоже нужно вести в у.е. (и в руб конечно тоже).
|
|||
10
Vadim_37
24.01.20
✎
15:19
|
(5) Все верно. Раз взаиморасчеты в уе взаиморасчеты переоцениваются.
|
|||
11
ssh2006
24.01.20
✎
15:21
|
(9) не знаю как в ERP это сделать... А так да, в УТ10 самописный учет взаиморасчетов тут делал в двух в двух валютах, а в бух только рубли, чтоб никакой переоценки. Кстати, не уверен что и в УТ 11 можно так сдеалть. Возможно ли?
|
|||
12
Vadim_37
24.01.20
✎
15:23
|
(11) УТ это обрезанная ERP, КА
|
|||
13
ssh2006
24.01.20
✎
15:24
|
(10) если в договоре прописано что у.е. по курсу на дату отгрузки то тут не должно быть переоценки
|
|||
14
konstanciy
24.01.20
✎
15:27
|
(10) Все правильно, должны переоцениваться если оплата по курсу на день оплаты. А у нас курс зафиксирован на день отгрузки.
|
|||
15
Vadim_37
24.01.20
✎
15:30
|
(13)(14) где такая настройка в договоре, соглашении?
|
|||
16
RomanYS
24.01.20
✎
15:32
|
(13) методисты 1с и авторы ПБУ с вами не согласны
(14) в старых "типовых" (УПП...) так сделать не получилось бы, в ERP вероятно тоже. Для методистов 1С это похоже на расчеты в у.е., оформляйте в рублях. |
|||
17
Vadim_37
24.01.20
✎
15:32
|
да и вообще смысл договора в уе при такой системе? Если сумма отгрузки зафиксирована в рублях? Зачем вам тут уе?
|
|||
18
ssh2006
24.01.20
✎
15:33
|
(16) методисты тут не причем. Тут нечего толковать. Просто этой возможности нет в программе.
|
|||
19
SergTheGreat
24.01.20
✎
15:37
|
(10) Согласен!
"Оплата по курсу на дату отгрузки" - это внутренняя договоренность поставщика и покупателя, а учет ведется по общим правилам НК РФ и ПБУ. А там сказано (п.11 ст.250 и п.1 ст.265 НК РФ), раз взаиморасчеты НЕ в рублях и нет аванса, то должны возникать курсовые разницы. |
|||
20
Масянька
24.01.20
✎
15:39
|
(19) А я уже думала, что сошла с ума.....
|
|||
21
ssh2006
24.01.20
✎
15:41
|
(19) договор в котором у.е. определяется по курсу на дату отгрузки и отсутствие потом курсовых разниц при этом никак не противоречит НК и ПБУ. Более того, это распространенная практика.
|
|||
22
pechkin
24.01.20
✎
15:42
|
такой системы - "курс на отгрузку" - 1с не поддерживает
|
|||
23
SergTheGreat
24.01.20
✎
15:49
|
(21) А я НЕ сказал, что "оплата по курсу на дату отгрузки" - это нарушение НК. Ради бога договаривайтесь как хотите, но если отгрузка и плата будут в разных месяцах, то при закрытии обоих должны возникнуть курсовые разницы.
Точнее МОГУТ возникнуть, но это утопия для неизменного курса валюты :-))) |
|||
24
pechkin
24.01.20
✎
15:50
|
(23) с чего это должны?
|
|||
25
Масянька
24.01.20
✎
15:52
|
(24) Патамушта (С)
|
|||
26
RomanYS
24.01.20
✎
16:02
|
(21) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_65496/8d29be73ea40cd111b6cecc9951600efa45152bf/
"11. В бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности отражается курсовая разница, возникающая по: операциям по полному или частичному погашению дебиторской или кредиторской задолженности, выраженной в иностранной валюте, если курс на дату исполнения обязательств по оплате отличался от курса на дату принятия этой дебиторской или кредиторской задолженности к бухгалтерскому учету в отчетном периоде либо от курса на отчетную дату, в котором эта дебиторская или кредиторская задолженность была пересчитана в последний раз;" Или переоценка или это не расчеты в у.е. |
|||
27
RomanYS
24.01.20
✎
16:03
|
(21) Распространенная практика номинировать <цены> в валюте с пересчетом в рубли на дату отгрузки. И это не расчеты в у.е.
|
|||
28
SergTheGreat
24.01.20
✎
16:04
|
(24) Топик плавно перетекает из 1С-ной в бухгалтерско-налоговую плоскость :-)
Согласно НК РФ если учет ценностей ведется в иностранной валюте, то могут/должны возникать курсовые разницы. При этом не имеет значения как производятся оплаты: в валюте или в рублях. Важным может быть лишь наличие/отсутствие аванса. |
|||
29
shuhard
24.01.20
✎
16:15
|
(28) согласно НК п.8 ст 271
Если при пересчете выраженной в иностранной валюте (условных денежных единицах) стоимости требований (обязательств), подлежащих оплате в рублях, применяется иной курс иностранной валюты, установленный законом или соглашением сторон, пересчет доходов, требований (обязательств) в соответствии с настоящим пунктом производится по такому курсу. ключевое "или соглашением сторон" не путать с 250 и 265, определяющий порядок включения курсовых разниц в состав прочих расходов |
|||
30
ssh2006
24.01.20
✎
16:17
|
(27) ТПорядок расчетов указывается в договоре, а там сказано, что цены на товар устанавливаются в условных единицах и одна У.Е. равна одному доллару США по курсу. Вот и все.
|
|||
31
ssh2006
24.01.20
✎
16:17
|
* по курсу на дату отгрузки
|
|||
32
Масянька
24.01.20
✎
16:28
|
(30) Договор не может противоречить законодательству.
Может порыть историю судов. |
|||
33
RomanYS
24.01.20
✎
16:32
|
(30) из расчета цены в у.е. не следуют расчеты по договору в у.е. На момент отгрузки посчитал цену в рублях и всё никаких расчетов (активов/обязательств) в у.е. не возникло никакая переоценка не требуется. Расчет в рублях. "Вот и все"
|
|||
34
konstanciy
24.01.20
✎
16:36
|
Ок, в мат.части не силен. Буду изучать в выходные.
А кто знает, для чего в ERP плане счетов галка "Сумма БУ не подлежит переоценке" и как она работает. |
|||
35
ssh2006
24.01.20
✎
16:45
|
(33) вот это и надо ТС, а этого в 1С нет.
|
|||
36
pechkin
24.01.20
✎
16:46
|
курс на дату отгрузки не противоречит законам, но в 1с такого просто нет
|
|||
37
pechkin
24.01.20
✎
16:47
|
таков ответ был на партнерском
|
|||
38
shuhard
24.01.20
✎
16:52
|
(35)
(36) дык все знают что нет и что пилить надо, ТС упорно не читает ответы =) |
|||
39
RomanYS
24.01.20
✎
17:19
|
(35) Что значит нет? Прайс в валюте, договор в рублях. Есть во всех типовых начиная с клюшечного ТИСа
|
|||
40
pechkin
24.01.20
✎
17:22
|
(39) а авансы как?
|
|||
41
shuhard
24.01.20
✎
17:29
|
(39) не в тему
у ТС-а расчеты в валюте, платежи в рублях |
|||
42
RomanYS
24.01.20
✎
17:35
|
(41) С точки зрения БУ расчетов по договорам (в смысле БУ движения дебиторской/кредиторской задолженности) в у.е. у ТС нет. Если для целей УУ руководство ТС желает эти расчеты вести, то, пожалуйста, пилите.
|
|||
43
RomanYS
24.01.20
✎
17:37
|
(40) ты думаешь он ещё и авансы переоценивает по курсу отгрузки? Скорей всего авансов по такому договору на практике нет, или про них отдельно написано в договоре.
Если он авансы не переоценивает, то проблемы нет - весь учет в рублях. |
|||
44
pechkin
24.01.20
✎
17:39
|
(43) авансы не переоцениваются, но курс фиксируют.
те по факты курс на мин(оплата, отгрузка) |
|||
45
RomanYS
24.01.20
✎
17:41
|
(44)
>>авансы не переоцениваются, но курс фиксируют. Ну так в рублях и фиксируют >>мин(оплата, отгрузка) Вообще какое-то ноу-хау, поставщик будет возвращать кусок аванса, если курс упал? Таких договоров ещё не видел)) |
|||
46
shuhard
24.01.20
✎
17:45
|
(42) ты берёшь простейший случай, одна отгрузка один платёж, курс на одну дату
как только в рамках договора или заказа документов больше 2-х возникают у.е. как инструмент взаиморасчетов, курсов больше одного |
|||
47
ssh2006
24.01.20
✎
17:48
|
(39) допустим подписал к договору спецификацию с ценами в у.е. Спокойно делаешь заказ в валюте. Грузишь это все потом частями. Оно все само в рубли пересчиталось в отгрузках. Потом пришли деньги заказ закрылся и по "не отгружено в у.е" и по долгу в рублях. Такого нет.
|
|||
48
RomanYS
24.01.20
✎
17:53
|
(46) Я понимаю о чем ты, можно придумать условия договора, которые будут требовать хрен-знает какой автоматизации и при этом будут абсолютно непроверяемы.
Кроме того ТС заявляет "оплата по курсу на дату отгрузки", двух курсов быть не должно, авансов быть не должно. Иначе нужно читать, что там в договоре про авансы. Если у тебя возникли расчеты в у.е., то согласно ПБУ ты их обязан переоценивать. |
|||
49
ssh2006
24.01.20
✎
17:54
|
(48) два курса будут если отгрузка частями
|
|||
50
RomanYS
24.01.20
✎
17:57
|
(49) Отгрузил ты их в рублях, получил рубли. Проблемы с взаиморасчетами нет.
(47) С заказами проблема будет. Заказа в валюте быть не должно. |
|||
51
ssh2006
24.01.20
✎
17:58
|
(48) и авансы вполне могут быть. Допустим Аванс 50% по цб. Далее отгрузка - тут будет сборный курс - половина по курсу предоплаты половина по дате отгрузки.
|
|||
52
ssh2006
24.01.20
✎
17:59
|
(50) > Заказа в валюте быть не должно.
как раз тут и нужен заказ в валюте. Цены утсановлены в валюте. А рубли появляются только при отгрузке |
|||
53
RomanYS
24.01.20
✎
18:05
|
(51) "Допустим Аванс 50%" противоречие "оплата по курсу на дату отгрузки".
Продолжать смысла нет. Если вы придумали хитровые..ные договоры, то должны страдать (или автоматизаторы или операторы/бухгалтеры). Почему этого нет тоже понятно - "традиционным" по ПБУ схемам они не соответствуют. |
|||
54
RomanYS
24.01.20
✎
18:05
|
*(53) Почему этого нет во всех типовых 1С...
|
|||
55
ssh2006
24.01.20
✎
18:09
|
(53) это реальная жизнь, оплата по курсу отгрузки - широко распространенный вариант.
|
|||
56
RomanYS
24.01.20
✎
18:14
|
(55) Значит у Вас уже есть решение для большинства типовых и Вы его успешно внедряете. У shuhard наверняка есть, задача не сверхсложная.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |