Здравствуйте, можно ли запроса объеденять сам с собой в цикле?

Т.Е.

Для СЧ =1 По 3 Цикл

1-ое обединение, 2-ое обединение ,3-е обединение. (3 раза)

КонецЦикла

Можно всё

(0) Пробуй, разрешаю.

(2) Лучше обясни как, как это в запросе сделать? Вот, что не понятно...

Пример хртяб...

Желательно на простом примере, чтоб понятно было.

(5)
ТекстЗапроса = "Выбрать ""Вася"" как Федя";
Для к = 1 По 3 Цикл
  ТекстЗапроса  = ТекстЗапроса +" объединить все Выбрать ""Вася"""+к;
КонецЦикла;

(6) Все, спасибо!

СхемаЗапроса? Не, не слышал

(0)Есть подозрение, что ТС занимается извращениями.

(8) Не понял, объясни...

(10) Есть такой объект во встроенном языке. Позволяет редактировать запрос как объект, а не как текст.

(10) с помощью схемы запроса можно программно склепать текст запроса

(0) Хочется сильно понять для чего объединение запросов к одному тому же объекту счет. Чем не устраивает условие В(СписокСчетов)?

(8) схему запроса наркоманы писали, текстом на порядки проще

(14) +100500
Пейсатели запросов в 1с и так плохо понимают с чем они работают, а тут еще и так всю устройство запрятали, что черт ногу сломит, а вторую вывихнет...

(14) ну не скажи. Когда нужно собрать запрос из кусков, или модифицировать сложный существующий, без схемы запроса лютая каша получается. Чего стоят хотя бы вот такие треши:

Пока Выборка.Следующий() Цикл
    Ресурсы = Ресурсы + "
    |,РегистрСведений." + Выборка.Ресурс;
    
    Если ПервыйЗапросОбъединения Тогда
        ПервыйЗапросОбъединения = Ложь;
        
        ТекстОбъединения = ТекстОбъединения + "ВЫБРАТЬ
        |    РегистрСведений.Объект,
        |    ПланВидовХарактеристик.Ссылка КАК Свойство,
        |    """ + Выборка.ИдентификаторИсточника + """ КАК ИдентификаторИсточника,
        |    РегистрСведений." + Выборка.Ресурс + " КАК Значение
        | ИЗ
        |    ВТ" + Выборка.ИмяРегистра + " КАК РегистрСведений
        |    ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ ПланВидовХарактеристик." + ИмяПланаХарактеристик + " КАК ПланВидовХарактеристик
        |    ПО ПланВидовХарактеристик.Наименование = """ + Выборка.Наименование + """
        |    И ПланВидовХарактеристик.ИдентификаторИсточника = """ + Выборка.ИдентификаторИсточника + """";
    Иначе
        ТекстОбъединения = ТекстОбъединения + "
        |
        |ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ
        |
        | ВЫБРАТЬ
        |    РегистрСведений.Объект,
        |    ПланВидовХарактеристик.Ссылка,
        |    """ + Выборка.ИдентификаторИсточника + """ КАК ИдентификаторИсточника,
        |    РегистрСведений." + Выборка.Ресурс + "
        | ИЗ
        |    ВТ" + Выборка.ИмяРегистра + " КАК РегистрСведений
        |    ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ ПланВидовХарактеристик." + ИмяПланаХарактеристик + " КАК ПланВидовХарактеристик
        |    ПО ПланВидовХарактеристик.Наименование = """ + Выборка.Наименование + """
        |    И ПланВидовХарактеристик.ИдентификаторИсточника = """ + Выборка.ИдентификаторИсточника + """";
    КонецЕсли;
КонецЦикла;

Если схему запроса использует не рукожоп, который всё запихнул в одну монстрофункцию, то со схемой запроса получается на порядок проще

+(16) это ещё более-менее пример, а встречаются вообще содомитские проделки