Есть УПП, хорошо работает, на ЕРП пока не планируем.
Нужно организовать порядок на складе, с минимальными затратами.
Требования:
1.    Адресное хранение на складе, учет товара в адресном пространстве склада: в разрезе упаковок, сроков годности, партий, серийных номеров; учет тары и контроль габаритов товара.
2.    Динамическое размещение товара на складе при приемке, выделение зон для размещения и хранения по товарным группам, учет типов стеллажей.
3.    Процесс внутреннего перемещения товара между стеллажами и ячейками, возможность использования ТСД.
4.    Штрихкодирование товаров, ячеек, контейнеров; генерация, хранение и печать штрих кодов. Желательно: штрихкодирование весового товара.
5.    Отбор и отгрузка товара. Отгрузка заказчику, перемещение на другие склады компании, списание.
6.    Инвентаризация склада, ячейки.

Если кратко: нужно адресное хранение и штрихкодирование.

Что можете посоветовать? Возможно ли докупить складской модуль к УПП или нужно ставить 1С-Логистику какую-нибудь отдельно?

организовать порядок на складе, с минимальными затратами - часто для этого достаточно поменять начальника склада.
какой склад:
- кол-во мест хранения
- кол-во товарных позиций
- кол-во строк ежедневной отгрузки
- кол-во персонала по направлениям (кладовщики, комплектовщики, упаковщики, водители)
- подход к внедрению - своими силами или внешние исполнители (аудит и внедрение)
- подход к поддержке - свой специалист или внешний исполнитель

Сколько тысяч склад?

(1) Я подозреваю что это наиболее дешевый вариант наведения порядка, дешевле только просто всех разогнать

(0) ... учет товара в адресном пространстве склада: в разрезе сроков годности, партий, серийных номеров...
что здесь понимается под партией ?

(3) Да, тут один товарищ так и захотел, что бы все подписали документы и потом в конце года по результатам недостач все увольняются и набирается свежая команда  :)
Адресное хранение на складе, учет товара в адресном пространстве склада: в разрезе упаковок, сроков годности, партий, серийных номеров; учет тары и контроль габаритов товара. ( тут явно пахнет WMS )

PS: Внешняя специализированная WMS лучше, так как можно остатки сверять с управленкой, и отлавливать ошибки в учёте.

(0) ...Штрихкодирование товаров, ячеек, контейнеров...
храните товары в 40-футовых контейнерах ?

(5) Наверное единица поставки ( контейнер, фура, газель )

(0) а что мешает с ЕРП передрать ? там в упр регистре товары на складах + одно измерение "ячейка" если я неошибаюсь, всего делов то

(8) В прошлом году перевели таких ;-) 4 разреза остатков и все разные ;-)

(8) сроков годности, серийных номеров
Если всё это тянуть в управленку ( а это логическая хрень ) может быть каша с партиями в конечном итоге, устанут править если нужно немного откатить поступление туда, сюда из-за ошибок в учёте

(10) чтобы была каша с партиями даже не надо откатывать поступление

поставщики могут на паллете строить "колодец" - снаружи один срок годности, внутри другой. эта ситуация проявляется только в процессе комплектования заказов на отгрузку.

(9) а если учет примитивный ? серии , характеристики, номенклатуры как обычно и все, что тут плохого будет ?

(12) Мне пофигу, я бы и на УПП реализовал с минимальными доработками

(11) Проще и надёжнее на мой взгляд 2 контура. WMS это физика и незачем этот контур в логическую деятельность тащить, выйдет боком. Даже в одной базу пишут отдельный контур. Север WMS обычно загоняют на склад, что бы если чего автономно собирали чего нападало, а заказы упадут потом, когда интернет появится. Но всё зависит от объёмов. Если это ларёк то не стоит WMS городить

Но вопрос я озвучил- сколько тысяч квадратных метров склад, если до 5-ки, то самописки за глаза

(14) У меня 2 подряд внедрения ЕРП с адресным складом, проблем меньше чем с раздельным учетом

(16) Там худо бедно чего-то заточили уже. Там есть по срокам годности?

(17) Неа, первый проект в 18 году, ничего не поменялось

(15) 1000 кв м.

Ну да, отбор по срокам годности, чутка допилили политику

(19) Тогда замена начальника

(19) если это не фарма или мелкие запчасти, то вам не нужна WMS
вполне достаточно адресный учет без количественных остатков с бумажными заданиями

(14) в 2х контурах могут остатки разойтись.
особенно если серии есть

(21) Всё ещё зависит от количества SKU, а то просрочки могут больше стоить в итоге

(13)  (22) адресный учет допилить в УПП?
склоняюсь к этому варианту,
может допилил кто-то я бы купила быстро?

штрихкодирование я смотрела, на первый взгляд уже реализовано всё, что нам нужно

(23) На складе всегда есть утруска, утряска не списание с полки по случайке. Вот это и в отчётности контролировать если 2 системы... А если есть подбор и упаковка, так 2-й контроль

(25) адресный учет без количественных остатков на одном РСв - когда товар кладется в пустую ячейку в РСв делается запись товар-СрокГодности...-адрес, когда эта ячейка очищается от товара, то запись удаляется. бумажные задания формируются на текущий адрес отбора. отдельный человек следит за наличием товара в ячейках отбора.

(26) если в УПП штрихкодирование, количественный учет по ячейкам - будут постоянные расхождения, персонал будет нервничать и разбежится :)

(28) В WMS не удаляется ( что лучше ), там если что можно отловить что произошло, кто накосячил. И в принципе смотреть за производительностью склада ( кто отлынивает и чемпионов сборки )

(30) в WMS много чего не удаляется :) в результате через год работы получается многогигабайтный монстр
в правильной системе длина истории настраивается и ежедневно в рабочей базы отрезается хвост и перебрасывается в архив

(30)(31) Господа, там 1к квадратов, что вы несете?

(31) В правильно проектируемой системе это не проблема

(32) чего ты к квадратам привязался - и на 500 кв.м может быть система с 100 000 транзакций в день

квадраты это совсем не показатель

(32) Тебе женщина же написала, хочу готовое решение, она не верит в свои силы, тем более если сильно не разбирается в складской логистике, то это черевато. Проще взять готовое решение

(35) щас прибежит кто-нить и с ходу предложит стучать в личку :)

(36) За чашку риса или фотографию с глубоким декольте :)

(34) С 100к без автоматизации?
(35) Ну так и предлагайте готовое, у меня нет дешевого решения, есть одна конфа на КА 1.1, но оттуда надо будет выпиливать всю специфику

(38) Тут не квадраты, а если скоропортящийся продукт к примеру не объёмный но дорогой. Не всё в квадраты упёрлось

(39) Если бы у Бабушки были бы усы и борода- она была бы дедушкой.

Была бы постановка задачи более детальная, были бы более детальные решения

(38) для девушки я уже давно написал - если это не фарма или мелкие запчасти, то вам не нужна WMS
простой и работоспособный вариант тоже указал - адресный учет без количественных остатков. реализовать его способен программист 1С уровня Профессионал.

дальше пошел обычный тематический трындеж :)

(41) А что ты, количественный учет  не сможешь реализовать? Регистр никак не запилить?

(42) все зависит от цели - если цель быстро комплектовать заказы и быстро находить товар при инвентаризации, то можно без количественного учета.
на складе (0) количественный учет по ячейкам может больше вреда, чем пользы
на всяк случай кину https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_%E2%80%94_Крюгера

(43) Справочное адресное хранение есть в УПП в стоке

(35) нет ресурсов и нет времени сидеть и писать

(43)  количественный учет по ячейкам может больше вреда, чем пользы - можно пояснить?

(44) Справочно и срок годности :)

(44) Справочное адресное хранение есть в УПП в стоке - это статический вариант, я пишу про динамическое справочное адресное хранение

(40) Была бы постановка задачи более детальная - я же сюда не буду выкладывать ТЗ на несколько листов

(46) Штрихкодирование будет уникальное на каждом товаре? Как планируете работать со сроком годности?

(50) срок годности привязан к партии товара, на данный момент стоит задача только иметь эти данные для анализа, что продать.
Штрихкодирование уникальное по партиям (сериям) товара.

(50) В поставке получается весь товар с одним сроком? Не в разнобой?

(45) у меня в отделе нет ресурсов, чтобы внедрить это своими силами, однозначно будем отдавать работы франчу, мне нужно понимать основное направление, куда можно копать.
Реально ли реализовать это на УПП и не будет ли дороже, чем купить WMS&

(52) производство, партии выпускают на склад максимум 4 раза в сутки, одна партия - один срок годности

(53) Для оценки же нужно ТЗ, не? ;-)

(54) WMS стоит относительно не дорого, дорого стоит внедрение

(56) Даже если будут дописка в УПП, то нужно решить кто будет складских обучать, бить по рукам, когда ТСД не пользуют, что бы списать товар. Ходить за ними что бы контролировать и по началу отвечать на вопросы типа, а что дальше делать

(57) с допиской проще - новшества можно вводить поэтапно, по операциям. за 6 месяцев разработчик может вникнуть в работу склада, а персонал в новую технологию.
у франчей технология проще - инсталлировали, настроили обмен, за пару дней провели обучение, подписали акты и договор на техподдержку и ушли )

(57) У них выбор ВМСки, а не внедрение ВМСки

(59) Толку выбирать если нет стратегии внедрения. Нужно в начале понимать как остатки по сроку годности зайдут ( начальное оприходование ), какая стратегия выбытия и т.д. Вот когда понимание будет, тогда с этим пониманием можно что-то выбирать. А так пальцем в небо

(0) "1с wms логистика. управление складом" (3 или 4 версии, к примеру) - требует грамотного подхода, это вам не типовая конфа на БСП, тут нужно чтобы хотя бы кто-то один понимал, что делает. Я бы лучше попытался поискать что-нибудь сразу встраиваемое в УПП. На Инфостарте какие-то поделки были.

(0) нужно адресное хранение\\\ кому нужно? ну т.е. почему озаботились?

сроки годности - партии без адресного хранения и вмс не сделаешь

(62) от завскладом такая задача

(60) сроки годности привязаны к партиям сейчас, менять не планируем

(64) угу...а чем объясняют? Что изменилось?

(66) новый склад

(60) Нужно в начале понимать как остатки по сроку годности зайдут ( начальное оприходование ), какая стратегия выбытия и т.д.

Остатки по срокам годности уже есть в системе, стратегия выбытия - по ФИФО, но с возможностью выбора конкретной партии.

(58) купленную wms можно тоже поэтапно внедрять.

(69) базовый набор (приемка-отгрузка) нельзя поэтапно внедрить

(68) Фифо не прокатит. Понятно, что в первую очередь отгружаем с истекающим сроком, но далеко не всем клиентам. Только ручное управление

(71) автоматическое заполнение по ФИФО с возможностью редактирования, пока так решили

(72) не думаю что это оптимальный вариант, ну у нас точно нет

(73) какой вы вариант используете? Полностью ручное заполнение?

(25) советую не пилить УПП под адресный склад, потому что получится слишком "узко", а про масштабируемость забудьте сразу.
своих ресурсов нет, а удачно ли франч всё сделает по вашим хотелкам (нач склада проффи?) ? я бы ответил, что тоже не вариант.
требования в (0) сопоставимы с более чем достаточными к покупке серьёзной WMS.
Не все WMS-системы смогут выполнить ваши требования на 100% из коробки.

Вот только требования совсем не коррелируются с "Нужно организовать порядок на складе, с минимальными затратами." - это к начальнику склада. вот прям 100%.

Так что советую руководству передать весточку, что "быстро и качественно" не получится.

(72) На партии лучше всего использовать QRCODE в котором будет информация о товаре артикул или штрихкод + дата партии + серия ( если есть уникальный номер партии ). Что бы потом глазами не искать это всё

(68) ...Остатки по срокам годности уже есть в системе, стратегия выбытия - по ФИФО, но с возможностью выбора конкретной партии...
ручные действия желательно исключать - обычно для контрагентов (групп контрагентов) устанавливаются минимально допустимые остаточные сроки годности в %.

(0) чем торгуете? завскладом имеет опыт с адресным хранением?

(74) нет, не полностью, у покупателей условия есть -- кому последнюю только партию, допустим, кому можно и по фифо...

(69) то что вы хотите внешний исполнитель менее чем за 2 млн руб. не возьмется.
вы эту мысль донесите своему внутреннему заказчику, чтобы он успокоился и занялся совершенствованием своих умственных и организаторских навыков :)

(80) занялся совершенствованием своих умственных и организаторских навыков\\\ запишу... :)))

(80) Бгг, не факт не факт...

(82) в некоторых сообществах демпингаторы долго не живут )

(80) Ну так или брать уже готовый и допиливать или идти по проектному подходу

(75) неправильно выразилась, в смысле "с минимальными затратами" - минимизировать затраты

(80) чем плохо количественное адресное хранение и почему обязательно будут проблемы?

(77) (79) у нас используются следующие варианты:
по ФИФО (можно сливать несколько партий в одну поставку), по ФИФО но только одну партию (несколько партий не сливать), выпуск конкретной партии под конкретного заказчика.
(79)  устанавливаются минимально допустимые остаточные сроки годности  -такого у нас нет, для всех заказчиков срок годности одинаковый.

допилить то упп не сложно будет.
пару документов: размещение и сбор.
основаная сложность не в ПО

(86) количественное адресное хранение - это очень хорошо, но требует значительных усилий по внедрению и поддержанию. не у всех получается.

(86) например ситуацией когда товар нужно забирать из конкретной ячейки, а его там нет (при размещении пикнули одно, а положили другое). или когда программа говорит разместить в конкретную ячейку, а туда нет доступа(завален подход) или она переполнена. или ячейки должны блокироваться на момент инвентаризации, продолжать можно долго.
помимо самого внедрения нужен прог в штат или чтобы техподдержка понимала в новой системе аки бох + операторы уровня продвинутый пользователь 1С если не хотите сами по ночам разгребать косяки

оператор вмс на склад по любому нужен будет + консультант скорее всего

(0) возможно на первом этапе вам поможет просто указание мест хранения для товаров, т.е. где они могут лежать. Это места прописываются в наборных листах, делается сортировка по маршруту. профит в работе почувствуете сразу, естественно и этот механизм требует административного ресурса (класть товар туда куда нужно, а не там где пусто).

если хотите внедрять вмс, то вы должны понимать что речь идет о миллионах рублей, не десятках конечно, но о миллионах:
1. Оборудование (вайфай, ТСД, сервера).
2. Cтоимость wms.
3. Cтоимость внедрения wms + интеграция
4. Стоимость сопровождения (если вмс на 1с, то можете сами сопровождать, но лучше отдать вендору :) )

(69) вряд ли поэтапно у вас получиться. Приемка и отгрузка должна быть сразу же в вмс, поэтому одной ногой там а другой здесь не получиться.

(93) получиться -> получится :)

(0) "учет товара в адресном пространстве склада: в разрезе упаковок"
- зачем вам "в разрезе упаковок"..? (это бывает нужно, но очень редко и в сильно вымороченных складах). Вы собираетесь проводить явным образом операцию РАСПАКОВКИ заводской упаковки чтобы превратить ее в штуки..?
.
может под вышеупомянутой цитатой вы понимаете нечто иное? типа резевное хранение - в заводских упаковках, ав ячейках отбора - штучное+те же самые групповые упаковки, но учитывается все в штуках..?

(0) "Нужно организовать порядок на складе,"
- порядок на складе следует организовывать ДО ВНЕДРЕНИЯ WMS/
Иначе на внедрении будет боль. Т.к. у вас нахрен не будет ресурса одновременно с внедрением делать "порядок".

(0) "Отгрузка заказчику, перемещение на другие склады компании, списание."
- с точки зрения WMS - это все "отгрузка", т.к. уходит за пределы склада.. если чо...

(41) "реализовать его способен программист 1С уровня Профессионал."
- если он нихера не волочет в складе - то он такого наваяет.

(69) (70) Поэтапно - можно
Приемка (не размещение, блин!) - внедряется достаточно проосто.
Все остальное - с болью у вас будет если поэтапно.
Все равно если делать поэтапно - будет полная схема процессов, где склад первоначально будет "одна большая ячейка", дальше.. ну сами догадайтесь

(100)

(71) В нормальной WMS - прокатит с высокой степенью автоматичности. Достаточно иметь "требования к партиям" со стороны заказа. и критерии что делать если нужного не набралось. Например - грузить не менее 70% ОСГ, не получилось выполнить требование к ОСГ на 100% - грузим только то что удалось обеспечить ОСГ или добиваем хвост худшими ОСГ..?

(88) это не ВМС будет. это будет учетная прога, пусть и продвинутая. разруливать все придется практически вручную

(90) "например ситуацией когда товар нужно забирать из конкретной ячейки, а его там нет (при размещении пикнули одно, а положили другое)."
- нормальная ВМС позволит обозначить на этой ячейке "проблему" (как статическую так и динамическую) и тутже предложит альтернативный вариант откуда отобрать.

"или когда программа говорит разместить в конкретную ячейку, а туда нет доступа(завален подход) или она переполнена"
- аналогично

.

на всяких УПП/ЕРП забодаетесь пилить все по-уму. бюджет будет сожран больше чем ВМС купить и внедрить.

(102) Я неоднократно встречал мнение, что wms можно записать за пару вечером, хехехе. =)))

(104) думаю систему учета адресного хранения за пару вечеров вполне можно написать

(105) Написать можно. Вот работать не будет. Как у Виктора Михайловича Полесова...

(95) ещё хуже, не только распаковка, но и разлив по другой таре.

Спасибо всем, будем работать.

(107) если правильно подумать, то вполне может оказаться, что учет по ЕИ не нужен, а все нужное - работает...

А с разливайкой и весовым - там много интересного, кто сталкивался - подтвердят...

(104) написать можно - внедрить нельзя.
ну и еще полгода - год будешь ошибки исправлять

(108) вы б с бюджетом определились и тогда с вопросом о "ВМС" выходили. а то развговариваешь с прогом - хотелок на несколько миллионов, а бюджета - нет... и что делать? пилить уныло свои велосипеды без колес ;-)?

(112) Пока они с ТЗ не определились, чтобы адекватную оценку можно было сделать

(113) сколько видел - даже на маленьких складах не то что с ТЗ (надо еще знать и понимать что туда писать), но и тот самый порядок навести не могут...

...в он, у меня клиент сейчас небольшой с "производством". Они на 150 квадратах умудряются сырье (разного многого) хз куда девать и не находить...

(114) Так тз это попытка навести порядок в голове, что надо

(115) Тырят, 100%

(116) ну так представь, этож типа машины которая сама себя диагностирует. говорять же. что с точки зрения сумасшедшего - у него все норм, это вокруг народ сошел с ума...

Реализовать адресный склад на УПП не сложно.
Превращаете адресный в ордерный.
В в 4-х документах расширяете табличную часть местами хранения.
Добавляете несколько регистров, отчетов.
И вуаля.

У Вас маркировка товаров есть ?

(119) маркировки нет

"Динамическое размещение товара на складе при приемке"
- вы должны понять, что в рамках складской работы приемка и размещение это вообще-то совершенно разные процессы.

"Выделение зон для размещения и хранения по товарным группам"
- задумывались - что делать если нет места для хранения "товара" в отведенной ему зоне?

"Учет типов стеллажей."
- это что за хрень? наверное речь идет о ВГХ характеристиках мест/ячеек хранения?

С такими формулировками, да еще с "программстом 1С" - вы там весело на складе нахренячите %-)

Зоны в простом складе имеет смысл делать только если есть принципиальный запрет (бензин и сахар). А так - ограничения по весу/гадаритам и все. куда поставтя - туда поставят. для самого простого варианта прокатит. главное - чтобы точно было известно ЧТО стоит и ГДЕ стоит. У меня так 3-4 тыс паллет мистралевской пищевки работало. и сроки хранения и автоподбор в отгрузку с ручной подкруткой при необходимости, и быстрая приемка с регистрацие сроков, нумерацией паллет и размещение итд. больше двух лет вертелось, обслуживали это все дело 2-3 человека.