Сейчас основные события привлекающие внимание граждан РФ происходят внутри страны а не вовне. В геополитике эти события оффтоп, но регулярно проскакивают в виду актуальности. Давайте внутренние события обсуждать в отдельной ветке, но так-же без срача, хайпа, оскорблений и оффтопа.

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
===============================================================================================================================================

«Центр Агроаналитики» опубликовал ежемесячный обзор рынка мяса от 22 января 2020 г.
ЦЕНЫ.  Средняя цена производителей свинины в убойном весе в 2019 году снизилась на 20%, до 132,44 руб./кг, показав самый низкий уровень за последние несколько лет. По оценке «Центра Агроаналитики» формированию низких цен способствовала насыщенность внутреннего рынка, которая приблизилась к полной самообеспеченности.
В период с 20 декабря 2019 года по 16 января 2020 года наблюдался поступательный рост цен (в том числе связанный с новостью о введении 25%-й пошлины на импорт этой продукции с 1 января 2020 года), которые прибавили в среднем 2,04 руб./кг, или 1,5%
Средняя цена российских производителей на мясо кур в убойном весе в прошлом году снизилась на 13% и на конец года составляла 104,13 руб./кг. В начале 2020 года цена продолжает снижаться и на 16 января составляет 103,47 руб./кг. Такая динамика связана со снижением цен на свинину в 2019 году и ростом производства мяса кур на внутреннем рынке, за счет которого практически достигнута самообеспеченность.
https://kvedomosti.ru/news/opublikovan-ezhemesyachnyj-obzor-myasnogo-rynka.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Самообеспечения свининой и курятиной это хорошо... для потребителей, для производителей не очень, производители работают в направлении развития экспорта, но пока без особых подвижек(в сравнеии с внутренним потреблением).

В магазинах пока не заметил понижения цен на свинину. Вроде даже немного поднялось. Процентов на 10 где-то, но мякоть обычная пока ниже 300р.

(0) а на молочку цены только растут, По моим наблюдениям за год процентов на 20 подросли

(2) А инфляция официальная будет 2% :)

эээ. В выхи покупал картофанчик по 13. Сегодня утром брал по 11. Маслице растительное по акции на 5 рубликов дешевле взял. А вот курятинка подорожала на пару рубликов (взял "соседскую" из-за отсутствия наличия местной).

(2) И на гречку вырастут

Эту уже обсуждали?
Замглавы Минздрава уволена после выступления

https://ndn.info/novosti/32490-zamglavy-minzdrava-uvolena-posle-vystupleniya-a-lya-klichko

(5) Ты-бы поосторожнее с предсказания-ми то. Прецедент "голых танцев" уже есть.

Ну давайте уже про пенсии. Пора.

(8) А вот пенсии не добавили

(9) Кому не добавили и когда?

(6) Неудачно выступила?

(9) Мне добавили +5 лет к(до) пенсии.

(10) Мне не добавили пенсии

(13) А мне добавили.

(8) Давай накину на вентилятор, раз тут вам скучно

Нужны ли ВУЗы, после окончания которых студенты не идут работать по специальности?

все таки работающим пенсам ничего не будут индексировать

(11) Плохо подготовилась.

(14) Красавчег

(14) А как ты в 48 лет пенсию получаешь?

(6) А что ей горевать? Субсидию получила, квартирку купила, можно "идти в бизнес" :)
"В мае прошлого года стало известно, что по годовым доходам за 2018 год Елена Бойко обогнала свою бывшую начальницу — министра здравоохранения Веронику Скворцову. По итогам 2018 года Бойко задекларировала почти 33 млн руб. (у Скворцовой — 7,2 млн руб.). Высокий доход замминистра был связан с субсидией на приобретение жилья. За счет субсидии, подарка и накоплений она купила квартиру 98,7 кв. м. Годом ранее, в 2017 году, Бойко задекларировала только 2,9 млн руб."

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/27/01/2020/5e2ee2029a79474041eae9aa

(15) По мотивам этой ветки JOB: Кадровые агентства на юге России для поиска 1С-ников?
Или вообще не идут работать

(5) угу, видел прогноз что вырастут цены на гречку т.к. минимальный за 5 лет урожай
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/10/22/814311-rossii-grechku

(19) Инвалидность, очевидно же ;-)

(19) А я ещё не получаю. Я про будущую пенсию. Смотрел, сколько баллов накоплено - они увеличились. Ну и в НПФе денежки растут понемногу.

(2) Помимо роста цен на молоко, еще и уменьшается объем. У нас сейчас пакеты уже по 0.8 л. продают

(19) ФСБ

(23) Не судите о других по себе.

(25) И чё? Есть и по 0,5. Что с того?

(28) Сейчас ещё боян про 9 яиц вспомнят :))

(28) того что они по литру раньше были. Год назад по 0.9

(30) По литру и сейчас есть. Кто мешает брать литр?

(15) Если учится за счет бюджета - обязан отработать пять лет по направлению, куда пошлют. А за свои деньги пофиг.

(31) у нас в городе конкретно этого производителя нет по 1 литру, только по 0.8 (Калининград АО Молоко)

(31) Есть и по 1,7 листра

(33) ёжкирындык. Таки ви-ж почи еуропа. Кушайте, не обляпайтесь.

(33) Ужас.

(27)(19) Любые силовые органы, первая пенсия наступает спустя 20 лет стажа, в стаж идет срок обучения

Средняя цена производителей свинины в убойном весе в 2019 году снизилась на 20%
(0) посмотрел у нас (Линец): Свинина 2кат снижение на 13%, Зкат - снижение 3%. Откуда 20% - непонятно, похоже, как в древнем КВН: "удои падают, а надои растут"

+(37) У моего отца пенсия была уже в 34

(39) Выслуга должна быть 20 календарных. Льготная только в расчете суммы пенсии участвует, но не является условием ее назначения.

(40) Все правильно, в 34 было 20 календарных, полная выслуга 39,9

полная выслуга на момент увольнения*

(29) а да, яйца тоже около +15% к прошлогодней цене

(41) Он в 14 лет начал службу?

(44) Суворовское например

(44) Да ;-)

(45) Училище

Знаю например что у летчиков, вертолетчиков еще быстрее пенсия наступает.

(45) Суворовское училище не входит в срок службы. Призвать на военную службу могут только в 18 лет.

(0) (1) Когда хохлы стали гнать, что их население 50 миллионов, их ткнули мордой, что потребление хлеба в стране как всего на 30 миллионов. Пришлось откорректироваться до 37 :).  К чему это я: решил я прикупить сырокопченой колбаски. И есть у меня привычка читать состав. И как то оказалось, что больше половины колбас стали в большей или меньшей пропорции из КУРЯТИНЫ. Из этого можно сделать только один выаод - свининка и говядина растет, а курятина падает.

(50) Вывод не верный. Ничего может не расти и не падать. Курятина просто дешевле (динамика не играет роли).

(48) У них по налету пенсия.

(49) Призвать- да, а вот поступить в учебные заведения- с окончания школы, по крайней мере в РВСН так, хочешь с 16 иди

(48) Нет. Только после 20 лет календарных. Льготы только на размер влияют, а не на основание для назначения.

(53) Пока не призван - не служишь.

(54) Спорить не буду, я очень поверхностно коснулся службы в армии

(0)>>для потребителей, для производителей не очень, производители работают в направлении развития экспорта, но пока без особых подвижек(в сравнении с внутренним потреблением).
А чем это плохо для производителей ?

(55) Учебное время же идет в выслугу

(54) Нифига, у них после налета часов, медики не выпускаю уже в полет, т.е. летать он не может - на пенсию.

(58) Только время обучения в военном университете. Но там сначала начало обучения совпадает с призывом на военную службу.

(44) в горячих точках - двойной стаж, в каких-то случаях *4... когда было лет 38 встретил товарища - вместе начинали учиться, но вылетел после 2 семестра, срочка - десантура, откинулся - ушёл в ОМОН... Чечня... в общем жив-здоров, на хату заработал, 40 нет но уже на пенсии (пенсию получает) но конечсно не сидел дома а где-то типа как водителем-экспедитором что-ли

(61) В горячих день, за 3, на севере день за 2

Джинн про другое спрашивает
(60) Джинн, если военное училище идет за службу, то тогда с 14 (8 класс), если не идет- то тогда с 17, предлагаю закончить спор, могу его проиграть, мне не принципиально

(59) Налет ни при чем. Условие я назвал - календарная выслуга.

(61) Еще раз - для назначения пенсии нужна календарная выслуга. Льготная используется только для определения размера пенсии. Но не для ее назначения.

(63) Суворовское/нахимовское училище <> военное училище (которое нынче военный университет).

А военным тоже +5 лет к пенсии сделали или их это не коснулось?

(58)(60)(61) >>Давайте внутренние события обсуждать в отдельной ветке, но так-же без срача, хайпа, оскорблений и оффтопа.

(65) ДВВАИУ

сейчас так называется

(64) Если у вертолетчика максимально допустимый налет, условно, 1000ч, то  после его налета ему больше никогда, в армии, не дадут сесть в машину, то накой его держать в армии. На пенсию отправляют. У отца знакомый очень рано ушел на пенсию, правда он обе чеченские захватил и еще где-то поучаствовал официально. Он ушел на пенсию именно по налету. Я его лично знаю. Щас он в Москве обучает частников летать.

(66) Не в курсе. Собирались 5 лет накинуть еще до т.н. "пенсионной реформы". Чем закончилось не знаю.

(70) Не существует никакого "максимально допустимого налета".

(66) Они же по предельному возрасту уходят, а это 45, там же каждый год физ нормативы надо сдавать ;-)))

(66) Проверил - в редакции закона от октября прошлого года 20 лет осталось.

(2) подождите, ещё маркировку на молоко не ввели.

(72) Хм, бегло поискал, действительно. Может или я чего не понял или хрен знает... Извиняюсь.

(73) Нормативы от возраста зависят. Шестая группа достаточно щадящая - 90 очков в трех упражнениях. Контрактник 1 группы 200.
Но в 45 лет взводному за БМП бегать тяжеловато конечно.

(76) Забейте. Невозможно знать достаточно специфические вопросы. Если в этом не варитесь. Заблуждаться - не грех. Грех упорствовать в заблуждениях.

(77) Я вообще-то про само наличие физ нормативов, для офисного планктона типа меня ;-)

(79) Сейчас там даже размер оклада зависит от результатов сдачи нормативов. В числе прочих показателей. В мои времена сдавали, конечно, но как-то вяленько. По нижней планке выполнил и нормально. А тут корячится нужно, чтобы премию свою получить.

https://www.ferra.ru/news/techlife/nazvano-naibolee-rezko-podorozhavshee-lekarstvennoe-sredstvo-v-rossii-27-01-2020.htm
йод подорожал! как жить то теперь?

(81) "Зеленка" наше фсё!

(82) А подорожник?

(81) будем голодать

(83) Не будем обижать Гретту, а то опять санкции включат.

(85) На белорусскую креветку?

(31) Да никто не мешает. Но дело в том, что производитель уменьшает объем товара, а цена остаётся та же. Я считаю это своего рода мошенничество со стороны производителя. То есть покупатель приобретает привычный продукт по привычной цене, доверяя проверенному производителю и не ожидая подвоха. А потом обнаруживается, что купил-то меньше, но за ту же цену, то есть дороже.

(6) одним зам министром здравоохранения меньше, но вопрос, зачем еще 8 замминистров?!
https://www.rosminzdrav.ru/ministry/61/16

(87) Производитель делает со совим товаром что хочет и как хочет. И назначает цену на продукт сам (за исключением контролируемых гос-вом продуктов с ограничением цены).

+ (89) Все остальное - вмешательство государства в частный бизнес.

(90) За которое потом будет срач до небес

(87) (89) Тем не менее, действия производителя " что хочет и как хочет" не должны иметь признаков мошенничества. В противном случае государство должно это жёстко пресекать

(92) Если бы он на упаковке написал 1 л, а налил туда 0.8 - было бы мошенничество. Но если он честно пишет 0.8 то это его право.

(93) угу. Ещё бы визуально можно было бы отличить такую упаковку. И ещё бы на ней не мелкими цифрами на невидно месте писали. Вообщем из серии "девяток яиц"

(94) объём 100% есть на упаковке.

(95) Реально часто приходится очень поискать, где именно указан объем, производитель, срок годности. При этом стало модным наносить на упаковку огромное количество информации микроскопическим текстом, что я даже в очках иногда не могу прочесть состав.  И важно, что таким же микроскопическим текстом пишут состав. Где про заменители, наполнители и т.п. гадости. Может быть юридически все эти приемы и не считаются мошенничеством, но точно их можно назвать средствами введения в заблуждение.
Так же как использование такого приема - знакомые постоянно покупали спред вместо масла не потому, что экономили, а просто в названии было слово "Сливочное", типа "Сливочная страна" или "Сливочное очарование". А то, что это спред, они и не обращали внимания, пока я им не сказал.

(96) Ага, не в целях экономии. Т.е. то что спер в два раза дешевле сливочного масла - это как бы им не казалось странным? Лежат два одинаковых брусочка, но один стоит 45р, а второй 90р - прям совсем никакой разницы в составе не должно быть. :)

(97) В данном случае речь идет о людях, которые точно не экономят на еде, тем более для детей. Просто не обращали внимания и не в курсе были, что спред, это совсем не масло. Я к тому, что слово "Сливочное" на упаковке написано крупно, а вот слово "спред" очень мелко в большом массиве другого текста.
На месте законодателей просто я бы обязал важную инфомацию наносить крупным шрифтом в отдельном месте (состав, массу, производитель, срок годности).
Есть же такое требование о надписи о вреде курения на пачке сигарет. Не пишут же это мелким шрифтом. Потому, что законодательно установлено, что надпись должна занимать столько-то места.

(97) Готов поспорить, что не казалось.
Для Вас это, наверное, странно, но, мне кажется, не стоит забывать, что мы тут все в той или иной степени программисты, а значит нам свойственно искать подвох везде, даже, вроде бы, на ровном месте. Профдеформация такая, как и у юристов, кстати. Ее наличие считается чем-то само собой разумеющимся, но вне нашей среды (вне форума например) на проявление подобного другие люди могут и пальцем у виска покрутить.

(100)

Хмм, а вдруг в России так много хороших программистов именно потому, что сама жизненная среда с детства воспитывает в человеке подозрительность и внимание к деталям?

(96) товары с таким наипаловом не покупаю. Если есть что скрывать - идут лесом

(101) т.е. счастливому человеку программистом стать без шансов? :)

(98) Что ты! У законодателей есть более важные дела

(103) Разумеется. Как ты без часов акты клиенту выставлять будешь?
Да и на работу вечно опаздывать будешь. А если и вовремя придёшь - то в непристойном виде...

(105) а Вы счастливы исключительно в непристойном виде? :)

(94) не видел ни одной упаковки молока где объем не был бы написан нормально, рядом со словом "молоко"

(101) какое внимание к деталям? Смотрю вокруг - такое чувство, что способностью напрячь внимание обделено от 90%... одни кредиты (не микро а все, ну кроме может ипотеки) чего стоят

Я тут у Навального посмотрел очередной изобличающий ролик. Про Мишустина на этот раз. Неужели правда, то что он там рассказывает? Он ведь там документами трясет и вырезками из газет. Т.е. вроде как аргументирует со ссылками. Или врет все?

(109) про одарённую жену?

(98) Лет 15 назад было написано просто "Масло сливочное" и абсолютно ни кто не вкурсах был, что там масла из коровьего молока чуть меньше чем нифига. И ни чё нормально брали. Но вот кровавая гэбня заставила производителя писать информацию о продукте и все стали пинать "власть" за то что она ничего не делает с производителями.

(109) а он заявление в органы написал?

(111) ну положим хз что стало вместо масле лет 5-7 назад

а по (0) получается, что производители снизили цены, а в рознице цена поднимается. Тут сразу понятно становится в чей карман разница уходит.

(110) Про одаренных всех родственников.
(112) А обычный гражданин может написать заяву по такого рода расследованиям? Я так понимаю дело могут открыть только если  журналист или депутат попросит. По расследованиям частных граждан ни кто ни чего не будет делать. Или я не прав?

(115) Любой гражданин имеет право заявить о преступлении. Только у Навального есть одна проблема - для возбуждения дела нужны реальные основания, а не придуманные. Поэтому и не обращается. А хомячки верят.

(112)постоянно. ему отписками всякими отвечают "это было оценочное суждение"

(106) "Счастливые трусов не надевают" (с) не моё

Как жаль, что только две щеки!
Но не теряют бодрость духа хомяки.
На свете мы не можем жить иначе.
Мы хомяки! И мы хомячим.

(115) 2. если есть факт клеветы - чё-б нет?

(117) а можно сканы документов?

(116) о преступлении гражданин обязан сообщить. Если не сообщит, то это вроде как тоже преступление.

(109) имхо, смысл не в Мишустине.
То что какой то отдельный бизнесмен срубил денег и им не заинтересовалась налоговая или полиция - такое бывает.
Смысл в том что у остальных граждан России низкие доходы. В этом проблема.

Ситуация сейчас как раз похожа на столь любимые мистянами 90-е годы - у кого-то во власти много денег (например у Березовского миллионы долларов) и народ такой "ах, как много денег".
Мы просто вернулись в 90-е, когда есть народ получающий копейки и олигархи во власти.

(109) На дурака не нужен нож,-
    Ему с три короба наврешь
    И делай с ним, что хошь!

(117) Какие отписки про оценочное суждение? Вы чего-то попутали. XD

(121)каких документов?  у меня нет никаких документов.

(123) "Мы просто вернулись в 90-е, когда есть народ получающий копейки и олигархи во власти."
Точно вернулись? XD

(124) Вот же
https://lenta.ru/news/2011/02/15/refuse/

(126)а олигархов точно нет?

(123) Какая чушь,в 90-е чуть ли не голод был,сравнил как обычно.Зависть и желание все поделить

(125) т.е. (117) это вброс?

(128) А они точно есть? XD
При капитализме может быть иначе? У власти бедные, а на их интересы работают богатые? XD

(130) Конечно вброс. XD

(127) "во фразе, которую Борис Немцов, Владимир Рыжков и Владимир Милов сочли порочащими их деловую репутацию, не упоминались фамилии истцов. По словам адвоката, премьер-министр выразил свое личное оценочное суждение, говоря к тому же о некой группе лиц, а не о конкретных людях." - Всё верно, и что тебя в этом смущает?

(123) Кстати,по сравнению с кем-нибудь ты богач,так что теперь надо тебя раскулачить?

(127) Это еще что за отрыжка? XD

(127) и причем тут (112)?

(128) Назови парочку. Именно олигархов.

(133) Навальный был уже в суде и он же юрист... Почему же тогда пролетел со своими доказательствами? XD

не для этого ли Ленина в мавзолее держат? вдруг воскресят. и потом

"Весь мир насилья мы разрушим
до основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был никем — тот станет всем!"

(130)(133)(135)
Это вам пример что кому-то можно и летать без прав и ездить без шлема, и людей оскорблять в прямом эфире - и ничего ему за это не будет. Сканов документов у меня нет. у меня есть такие-же новости как и у вас.

(136) Ну он попытался натянуть сову на глобус. XD

(141)ты давай не додумывай тут

(140) Хм... Какая каша у вас в голове...

(140) Какой-то дурацкий пример, который совершенно не говорит о том, "что кому-то можно и летать без прав и ездить без шлема, и людей оскорблять в прямом эфире - и ничего ему за это не будет. ". Натягивание совы на глобус.

(143)В чем тут каша? проясните.

(142) Чего додумывать? XD
Разговор пошел про доказательства преступлений Мишустина и его родственников. При чем тут отписки, полеты, шлемы? XD

Обнавальнился. А раньше, вроде здравые вещи писал.

(137)
https://ru.wikinews.org/wiki/Богатейшие_люди_России_в_2019_году_по_версии_Forbes

(148) А ты точно понимаешь значение слова "олигарх"? Далеко не каждый миллионер - это олигарх.

(144)"В глазу бревно не видишь" - ну в принципе с вами не о чем разговаривать

(147)это ты о ком?

(148) И что? Давайте глянем в другие страны где их нет в форбс? XD
Кто-то уже совсем запутался...

(149)и?

(152)Слава богу что мы в теме "внутренняя политика" и обсуждаем Россию, че на другие страны.

(145) Опишете связь между (127) и прямой линией с Путиным за 2010 год?

(148) https://www.forbes.ru/milliardery-photogallery/372967-10-bogateyshih-lyudey-mira-reyting-forbes
Вот уж эти олигархи!!! Позор США... XD

"В этом году в рейтинге Forbes 98 российских миллиардеров. По их числу русские на пятом месте после американцев (607), китайцев (324), немцев (114) и индусов (106). В первую сотню рейтинга попали всего восемь русских, самую верхнюю — 32-ю — строчку занимает Леонид Михельсон с $24 млрд."

(151) Это моё оценочное суждение о тех участника форума, которые раньше писали здравые вещи, а теперь несут какой-то бред. :)

(154) Конечно, внутренняя политика. Но только про олигархов то чего? Доказательств не будет?
Вот в США 607 миллиардеров - тоже все олигархи?
Это как пример вашего бредового аргумента. XD

(149) Слово олигархия означает "власть немногих" и к богатству как таковому отношения не имеет. Однако современное словоупотребление массово придает этому слово значение "богатый, близкий к власти" либо просто "очень богатый". Язык - живой, значения со временем меняются, расширяются, это естественно.

(159) Угу,особенно когда язык и мозг головной мало связаны )

(117) в соответствии с правилами ветки прошу ссылку на то, что Навальный на основании своих расследований подавал в органы заявления и ему в ответ приходили отписки.

(156) напомните - есть ли в России прогрессивное налогообложение (когда богатые платят более высокие налоги).

(159) А при капитализме власть будет у кого?

(159) Ну если ты понимаешь под словом "олигарх" - просто богатых людей, то тогда чем больше олигархов в стране - тем лучше живётся в этой стране?

В 1911 году видный социолог Роберт Михельс сформулировал «железный закон олигархии», согласно которому демократия (возможно имеется в виду прямая демократия) в принципе невозможна в крупных обществах, и любой демократический режим неизбежно вырождается в олигархию. Примерами могут быть: власть номенклатуры в коммунистических странах, корпоратократия или плутократия во многих западных демократических странах (особенно на федеральном уровне в США), компрадорская буржуазия в развивающихся странах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Олигархия

(162) У вас с памятью проблемы? Только к чему этот вопрос - не понятно...

(165) Что как бы естественно, поскольку демократия - утопия.

(162) Есть страны без оного и что?Какая связь?

(148) Богатые люди <> олигархи.

(169) Стандартный приём либерастни - это подменять понятия.

Виды олигархии по Аристотелю

1.    Когда собственность умеренная, находится в руках большинства, в силу чего собственники имеют возможность принимать участие в государственном управлении, а поскольку число таких людей велико, то верховная власть неизбежно находится в руках не людей, а закона. Ведь в той мере, в какой они далеки от монархии, — если их собственность не столь значительна, чтобы они могли, не имея забот, пользоваться досугом, и не столь ничтожна, чтобы они нуждались в содержании от государства, — они неизбежно будут требовать, чтобы у них господствовал закон, а не они сами.
2.    Число людей, обладающих собственностью, меньше числа людей при первом виде олигархии, но самый размер собственности больше. Обладая большим экономическим ресурсом, эти собственники предъявляют и больше политических требований. Поэтому они сами избирают из числа остальных граждан тех, кто допускается к государственному управлению. Но вследствие того, что они не настолько ещё сильны, чтобы управлять без применения закона, они устанавливают подходящий для них закон. Если положение становится более напряжённым в том отношении, что число собственников уменьшается, а размер собственности в руках каждого единичного такого собственника растет.
3.    Все должности сосредоточиваются в руках собственников, причём закон повелевает, чтобы после их смерти сыновья наследовали им в должностях.
4.    Когда же собственность их разрастается до огромных размеров и они приобретают себе массу сторонников, то получается династическая олигархия, близкая к монархии, и тогда властителями становятся люди — олигархи, — а не закон — это и есть четвёртый вид олигархии, соответствующий крайнему виду вырожденной аристократии.

а у нас какой вид олигархии сейчас?

(148) ладно, х с ним, с определением олигархии. Кто из них у власти? т.е. занимает какие-то значимые посты в правительстве (а то опять начнешь свою трактовку)

(171) "а у нас какой вид олигархии сейчас?" - Никакой. У нас нет олигархии.

(172) справедливости ради, может и не обязательно быть прямо в правительстве? может достаточно например, чтобы парочка тройка министров выполняла твои желания пожелания?
(только не обвиняйте меня в утверждении что такое есть на самом деле)

(174) А где иначе?

(174) "может достаточно например, чтобы парочка тройка министров выполняла твои желания пожелания?" - Нет, этого недостаточно. Т.к. решения министра может совпасть с желанием богатого человека и без всякого участия последнего.

+(176) Вот если министр выполняет УКАЗАНИЯ богатого человека - тогда да. Но это надо доказать.

(139) Весь мир насилья мы разрушим
до основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был никем — тот станет всем\\\ вот я за миру мир и т.д. и мне не интересно не про олигархов тут или там, не хочу "разрушим" и т.п. поэтому считаю что "борьба с бедностью" -- задача номер 1 для России сегодня. И не надо про "денег нет". Пусть ищут, им за это не плохо платят.

(175) я не говорю, что где то иначе) мне просто получается чтобы стать олигархом мало купить министра, надо еще обязательно идти самому в правительство?

(178) И ведь найдут

(178) А с чего ты решила, что в России правительство не ведёт борьбу с бедностью?

+(179) это чтобы были прям олигархи)) или достаточно купленного министра, но сам без кресла в правительстве, тогда и мне хорошо, и олигархов у нас нет)

(181) предложениями снизить ПМ? например?

(171) А потом выяснится, что от Аристотеля там было одно слово - олигофрен, а остальное додумали "переводчики"?)

(178) а если человек лежит на диване и ничего не делает, то ему тоже должны денег отвалить?

(178) И да. Что ты конкретно понимаешь под борьбой с бедностью? Какие действия должно выполнять правительство и по-твоему не выполняет? Только, пожалуйста что-то более конкретное, чем "отнять у богатых и раздать бедным".

(183) По факту ПМ увеличили. А предложения - это ещё не дела.

(181)/А с чего ты решила, что в России правительство не ведёт борьбу с бедностью?/
По принципу "Начни с себя" :) Путем выдачи субсидий на покупку жилья для себя любимых, к примеру.

(185) есть т.з. что таки -- да. Фишка в том, что когда человек начинает быть нормальным членом общества, он стремится к хорошему.

(188) да вообще безобразие...

(178) А как отличишь бедного по факту от серой зп-ка?

(188) " для себя любимых, к примеру." - Ты хочешь сказать, что есть субсидии на жильё, которые выдаются только правительству? Можно пример?

(191) как только мне это поручат, я сразу начну об этом думать

(189) Пример Германии с их мигрантской политикой говорит совсем об обратном.

(193) Так и думал,но бороться надо(

(189) ничего не понял, расшифруйте

(194) принято... :) я подумаю

(157)А что я такого написал?  Может разбьерем?

(196) Например, лежит алкаш на диване, бухает и не хочет работать. А если ты начнёшь ему просто так давать много денег - он сразу бросит пить, устроится на работу и будет посещать не кабаки, а театры и музеи :))

(199) нет, вот с алкашами всё сложно :(

(195) а простите, мы зачем депутатов выбираем, наделяем их властью решать проблемы и вопросы , они там правительство, чиновников

и потом таки мы сами должны все делать, решать, начинать с себя? или все же они должны делать, думать?

(198) Какой смысл обсуждать с тобой твои вбросы типа (117), если ты ни на один вопрос адекватно не ответил, а привел в качестве пруфа ссылку вообще на другое?

(199) Так 90% нифига не будут делать, причем тут алкаши

(200) Хорошо. Убираем алкаша, оставляем просто тунеядца, который не хочет ни учиться, ни работать.

(202)почему на другое? может мы просто на разных языках разговариваем? пиши в телегу давай поговорим нормально

(203) Так 90% нифига не будут делать\\\ точно нет, но на иглу тяги к знаниям и прекрасному нужно подсаживать в детстве

(201) Я не об этом,вот пишут надо бороться,а как? Сделают чиновника,а вы такие фу,ну чудаки же,все неправильно и плохо.Спрашиваешь,от ты с чего решил как лучше или хуже,ну и мямленье начинается

(201) я тоже хотела бы знать :)

(205) "почему на другое?" - Потому что в (127) речь шла о совершенно другом. Ты прикидываешься что ли?

(206) Игла к тяги знаниям? Ты сейчас серьезно? ERP давно сама открывала?

(206) А теперь внезапно: если человеку с детства привили тягу к знаниям и прекрасному, то такие люди и сейчас получают образование и добиваются в жизни успеха и достатка.

(205) в (127) было про то, что Навальному не дают в суд подать, отписываются, типа это его "мнение". И следующей ссылкой говоришь, что на Путина хотели подать в суд за его "мнение"... Л - логика?

(192) /Можно пример?/
Легко!
"В мае прошлого года стало известно, что по годовым доходам за 2018 год Елена Бойко обогнала свою бывшую начальницу — министра здравоохранения Веронику Скворцову. По итогам 2018 года Бойко задекларировала почти 33 млн руб. (у Скворцовой — 7,2 млн руб.). Высокий доход замминистра был связан с субсидией на приобретение жилья. За счет субсидии, подарка и накоплений она купила квартиру 98,7 кв. м. Годом ранее, в 2017 году, Бойко задекларировала только 2,9 млн руб."

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/27/01/2020/5e2ee2029a79474041eae9aa

Про Германию и мигрантов
Просто погуглите в Гугл Картинах два словосочетания : Россия + Курбан-байрам
И Германия + Курбан-байрам

И подумайте

(210) да открываю то я её каждый день :)))

Власть всегда и везде обслуживает интересы класса на который опирается и из которого вышла. Странно что для кого-то это прямо откровение. Если у власти капиталисты, то и интересы они будут обслуживать капиталистов. Простой народ - это кормовая база и ресурс (экономический базис). В некоторых случаях этот самый народ бывает объединяется и выбивает себе послабления, чтобы капиталисты не эксплуатировали их 24/7. До интересов же народа власти до одного места.

(209)кто то там написал - а они не пробовали в суд подавать, я привел пример как подали в суд на путина. ответили отпиской.
Логика же есть. Или нет?

(213) " связан с субсидией на приобретение жилья." - Эта субсидия даётся исключительно чиновникам? Можно про неё почитать?

(211) ну и ты сам ответил ;)

(215) И Закрываешь, уже 3 мистянина начали консультировать на форуме по ЕРП

(214) Подумали,почитали,не, ну его нафик,поехал в отпуск,а тебе бац и жилье заняли.А когда крестный ход то тоже плохо?

(217) Не они, а конкретно Навальный. Завязывай с передёргиванием. Я думаю, что ты прекрасно понимаешь, о чём речь.

(219) А кто должен прививать ребёнку тягу к знаниям и прекрасному? Разве не родители?

(216) Тогда если так то почему ты свободно разговариваешь,ведь по логике ресурс бесправен по твоей версии?

(220) убедительно...

(222)ну навальный немцов - какая разница я в сортах говна не разбираюсь же)

(223) у них должны быть для этого ресурсы

(218) Я привел пример. Приведите Вы пример, когда обычный гражданин получил субсидию хотя-бы в 10-15 миллионов на приобретение жилья.

(227) Так они есть. Просто нужно вместо похода в кабак с ребёнком (я такое вижу периодически), идти с ним в музей. Или филармонию.

(223) раньше говорят, (по слухам) в школах учили, а не просто проверяли знания

Xapac ответ на (161) будет?

(228) Я просил именно пример субсидии, которая предназначена исключительно для чиновников. Как я понимаю, такого примера нет, и в (188) про "себя любимых" - ложь.

(230)Да как давали,все зависело от учителя.

(230) воспитывали, а не оказывали услуги.
Но и отношение к учителям было другое.

(230) Учить - это давать знания. А прививать ТЯГУ к знаниям - это несколько другое. Ты, как обычно, путаешь разные понятия. Если у человека нет желания учиться - то его учить бесполезно.

(231)
https://navalny.com/p/4724/

да конечно я умею пользоваться интернетом

(235) угу, только ребенок говорит что на каждом уроке биологии -- контрольная

(236) Там про отписки не сказано ни слова.

(237) А пробовала сходить в школу и узнать, почему так? Как объясняет это учитель? Мне кажется, так не должно быть

(224) Он был до 1917-го бесправным и сова не мог сказать. Но чередой революций, а потом через гражданскую войну, правящим классом стал рабочий класс. Поэтому для себя ввели кучу ништяков, которые просто так отнять будет сложно, но капиталисты всяко это пытаются делать. Ну и как бы умные люди среди буржуазии как бы решили, что они конечно обслуживают капиталистов, но если совсем все опять отнять у простого народа, то снова будут бунты, гильотины, эшафоты, вилы, а это типа не современно, в 21-ом веке как бы живем.

(238)и слава богу!

(241) т.е. ты соглашаешься с тем, что в (117) ты соврал? И ещё: один случай это не "постоянно"

(240) Каких например ништяков?

(232) Для Вас новость, что для разных категорий граждан - разные правила предоставления субсидий?
"Для обеспечения правовой и социальной защищенности государственных гражданских служащих Российской Федерации, повышения мотивации к эффективному исполнению ими своих должностных обязанностей, укрепления стабильности профессионального кадрового состава государственной гражданской службы Российской Федерации (далее - гражданская служба) и в порядке компенсации ограничений, установленных законодательством Российской Федерации, Федеральным законом от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» предусмотрена система государственных гарантий, включающая, в том числе право на предоставление единовременной субсидии на приобретение жилого помещения (далее - единовременная выплата)."
Но это ведь не самое интересное. Самое интересное - практика. Я уже неоднократно встречал материалы о субсидиях в десятки миллионов для конкретных чиновников. Один из примеров я привел. Другие легко нагуглите сами. Если есть желание.

(243) Пятидневка, 8 часов рабочий день, отпуска, больничные, всякие условия труда, охрана труда дофига короче.

+ к (243)А ничего,что создали себе новую элиту,партийную,которая тоже как-то не бедствовала мягко говоря?

(245) Чего нет сейчас?У меня все это есть

(239) я наивная, но не настолько

(246) Ну да, выродились за 70 лет, поэтому власть должна быть сменяемой и сменяемой гарантировано в разумные сроки, а не пока вперед ногами понесут.
(247) Сейчас есть. Пока есть. В 17-ом не было. Но вон на количество рабочих часов в неделю уже покушались. Возраст выхода на пенсию удалось увеличить. Понятно что щас вернуть как было до 17-го не получится, но и улучшать ни кто ни чего не будет, если за это не будут сами граждане активно бороться.

(242)Нет. Я тебе привел ссылку. Мне этого достаточно. Если тебе правди интересно у тебя есть интернет и руки и голова. Если решил половить, то мне это не интересно.

Можешь дальше жить с божьей росой в глазах мине на тебя наплевать. Но иногда интересно почитать альтернативу.

(244) Нет, для меня это не новость. Но ты опять пытаешься соскочить с темы, уводя разговор в сторону. В (188) ты написал следующее:
"(181)/А с чего ты решила, что в России правительство не ведёт борьбу с бедностью?/
По принципу "Начни с себя" :) Путем выдачи субсидий на покупку жилья для себя любимых, к примеру."

Т.е. из этого можно сделать вывод, что правительство выдаёт субсидии на жильё только себе. А бедным никаких субсидий не положено.
Пример, что есть субсидии для чиновников ты привёл. Теперь осталось обосновать, что для бедных слоёв населения нет никаких субсидий.

(249) Ну да ты это меркель расскажи.Есть мнение,что изначально были вырожденцами,естественно не все,но хватало.
Покушаться или пиариться сейчас модно.Пришлось,а что тут еще придумаешь имхо.Вот,а граждане,кроме вы все уроды-олигархи-сволочи ничего,при этом очень нервно реагируют на вопрос,а мать вашу за ногу,а как ваши серые зп,ничего,норм?

(248) В смысле? Тебе неинтересен твой ребёнок? И тебе наплевать, что учитель, возможно, учит его не по утверждённой программе, а как-то иначе?

+(253) М-да. Но порассуждать о благе всего народа мы любим. А на своего ребёнка - плевать, получается.

(253) Причем хотя бы задать вопрос учителю,а потом у директора уточнить.Заняло бы минут 30

(252) Меркель - это тоже плохо. Не должная такая страшная баба вообще править страной, ни дня. :)

(256) Однако правит.При чем явно пишут,что готовит преемницу.И все нормально.

(253) Тебе неинтересен твой ребёнок\\\ конечно, мне ж лишь бы на форуме потрындеть
(255) Петя...тебя директор знает по имени отчеству? Меня -- да.

(258)Провинилась чем-то?

(255) Ей некогда - она о благе народа думает, и о том, какое плохое правительство. :))

(259) Может, они на митинги ходят вместе, и уже неудобно спрашивать, почему у ребёнка на каждом уроке - контрольная, ведь каждый знает, что это Путин виноват :))

(231) я этого каку аврального уж простите совсем не слушаю и не вижу, но кажется было что-то на слуху похожее

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального подал заявление в Следственный комитет с требованием начать уголовное расследование в отношении главы правительства Дмитрия Медведева и миллиардера Алишера Усманова. Поводом для обращения в СКР стали факты, выявленные борцами с коррупцией в ходе расследования о тайных активах премьер-министра страны.

Директор ФБК Роман Рубанов пояснил, что в действия г-на Медведева попадают под статью о получении взятки, а действия г-на Усманова – под статью о даче взятки.
https://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=4172677

прошу тапками не кидать
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/03/02/679701-zayavlenie-na-medvedeva

(262) Уже Усманов выигрывал у навального,еще раз видимо захотелось проиграть для хайпа

(253) (254) (260) как же вы любите сами подменять понятия и обвинять людей во всем подряд. Вы то сами часто в школе бываете? в курсе какие сейчас программы и в чем они заключаются?
если вы во всем всегда соглашаетесь со всеми, начиная с учителей и заканчивая телевизором, это не значит, что вы делаете все правильно и имеете право учить жизни других

(262) И опять про отписки ни слова. Странно, почему Навальный так "стесняется" показывать ответы на заявления своих соратников? Где же "отписки", про которые говорилось в (117)?

(265) не, про отписки я не в курсе, ничего не говорил по этому поводу.
Просто спрашивал кто-то или утверждал, что овальный в суд не подает никогда

(264) Я вообще-то и спросил, был ли человек в школе, интересовался ли почему на каждом уроке контрольная. И написал, своё мнение - так быть не должно. И я сомневаюсь, что программы составлены подобным образом. Но ответа ожидаемо не получил, зато опять же ожидаемо ты выливаешь свои бредовые сентенции на меня. :))

(266) Я не утверждал, а предположил. И ошибся в своих предположениях - получается, подаёт. И я не вижу в том, что я ошибся, ничего страшного, в отличие от тех, кто боится спросить учителя, почему у его собственного ребёнка на каждом уроке контрольная.

(268) "получается, подаёт" - Точнее, подаёт, с его слов. Так, будет правильней, имхо.

(268) да, простите, вы не спрашиваете, вы просто соглашаетесь))

(270) С чем именно соглашаюсь, простите? :))

(268) У тебя(и не только) через пост-два "ложь!" и т.п. К своим же предположениям - "ошибся, ничего страшного"

(272) Ну правильно. Если человек ошибся, и в ответ на факты, опровергающие его ошибку, признаёт то, что он ошибся - я никогда не напишу, что он лжёт. А вот когда он отрицает доказательства ошибки и упорствует в своём, то это уже не ошибка, а сознательная ложь. Я так считаю.

ну а по поводу отписок еще вот встретил мнение целого депутата, так что не все так однозначно

По поручению министра внутренних дел России ГУ МВД по Москве проверило жалобы на возможные противоправные действия, связанные с передачей недвижимого имущества «близкого к премьер-министру» фонда «Соцгорпроект». В ходе проверки «нарушений уголовного и административного законодательства, отнесенных к компетенции органов внутренних дел, не установлено», говорится в ответе замминистра МВД Михаила Ваничкина на запрос депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина (письмо имеется в редакции РБК).

Рашкин 17 марта послал запросы главам силовых ведомств с требованием проверить сообщения о коррупционной деятельности премьер-министра Дмитрия Медведева. Он ссылался на интерес общественного движения «Городской контроль» к расследованию Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального насчет «тайной недвижимости» премьера. «Более 13 млн граждан России посмотрели и ознакомились с документами коррупционной деятельности» главы правительства, говорилось в обращении движения к депутату.

Ранее Рашкину пришли ответы из других силовых ведомств, однако в них ничего конкретного сказано не было.

12 апреля замглавы Следственного комитета России (СКР) Илья Лазутов в ответном письме Рашкину указал, что, согласно федеральному закону о прокуратуре, надзор за исполнением законов органами управления и руководителями НКО отнесен к компетенции прокуратуры. CКР перенаправил запрос в Генпрокуратуру. Поступившее в надзорное ведомство обращение через месяц было «возвращено в СКР как ошибочно направленное».

А в конце апреля депутату пришел насчет его запроса ответ из ФСБ под грифом «для служебного пользования». «Информации по вопросу там чуть менее чем ноль», — отмечал по поводу этого засекреченного послания Рашкин. «Я еще раз убедился, что все связанное с коррупцией в высших эшелонах власти для СКР, ФСБ, Генпрокуратуры и других силовиков — это табу, вместо расследования фактов все футболят запрос друг другу», — говорил он РБК.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/24/05/2017/59258d8f9a794708d16070ac

+(274) единственный толковый ответ пришел позже, чем собственно все и закончилось

По поручению министра внутренних дел России ГУ МВД по Москве проверило жалобы на возможные противоправные действия, связанные с передачей недвижимого имущества «близкого к премьер-министру» фонда «Соцгорпроект». В ходе проверки «нарушений уголовного и административного законодательства, отнесенных к компетенции органов внутренних дел, не установлено», говорится в ответе замминистра МВД Михаила Ваничкина на запрос депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина (письмо имеется в редакции РБК).

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/24/05/2017/59258d8f9a794708d16070ac

В заявлении Рашкина не были указаны предполагаемые эпизоды коррупции, а только дана ссылка на фильм ФБК «Он вам не Димон», отметил замглавы Transparency International Russia Илья Шуманов. «Можно предположить, что проверка, как и ответ, были формальными. Желания обострять историю у МВД нет, на формальное заявление дан такой же формальный ответ. В заявлении депутат должен был написать, кто и кому дал взятку, какие документальные свидетельства преступления есть», — объяснил он. Шуманов полагает, что для проверки данных ФБК основания есть, а вот для возбуждения дела оснований нет.

Теперь наконец сформулирована официальная позиция силовых органов — нарушений в передаче имущества фонду «Соцгоспроект» нет, прокомментировал РБК политолог Константин Калачев. «Ответ предсказуемый, но по существу. Очевидно же было, что доказать ничего из обвинений ФБК не получится. Юридически все чисто», — добавил он.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/24/05/2017/59258d8f9a794708d16070ac

никого не обвиняю и никого не защищаю, просто прояснить вопрос

(274) А по-моему всё однозначнее некуда: "В ходе проверки «нарушений уголовного и административного законодательства, отнесенных к компетенции органов внутренних дел, не установлено»"

Т.е. в его заявлении фактов, которые бы подтверждали состав преступления, оказалось ровно 0.

(274) Хм. Интересно. Т.е. информацию о перенаправлении в ФСБ от СКР депутат процитировал дословно, а вот ответ ФСБ, почему-то, своими словами. Почему? Может потому что там четко отвечено, почему нет оснований.

(277) с этим никто и не спорит. Совершенно бессмысленно без фактов в суд подавать, это чисто уловка для пиара

(278) Почему?
«для служебного пользования» же

(280) ФСБ даёт ответ депутату с грифом «для служебного пользования»? Тут либо депутат работает в ФСБ, либо ФСБ - это подразделение Госдумы :))

(281) Есть третье, но не в пользу депутата.

(281) Депутаты тоже субъекты(или как оно называется) гостайны и по запросу могут получать какую-то инфу не для распространения. Или я неправильно понимаю?

(283) Могут, могут. Это я пошутил.

(283) Так-же как и могут прикрывшись грифом, исказить информацию из документа, в личных интересах. ИМХО, если человек уверен в своей правоте и по долгу службы обязан защищать и отстаивать интересы граждан, то необходимо было исправить заявление в ФСБ и генпрокуратуру или подать апеляцию на решение. Т.к. этого не было сделано - делаем вывод: данное заявление фейк и хайп.

(283) На самом деле, я думаю, что депутат что-то недоговоривает. Если бы там на самом деле было "«Информации по вопросу там чуть менее чем ноль»" - то вряд ли на такой документ поставили гриф «для служебного пользования». Скорее всего там содержались конкретные факты, являющиеся, например, коммерческой тайной, или другая конкретика, не подлежащая печати в СМИ.

(285) >>Т.к. этого не было сделано - делаем вывод: данное заявление фейк и хайп.
какая странная логика и категоричность. вас бы да в депутаты или в судьи сразу

(287) Вот из-за этой категоричности (неприятие полумеров) и не начальник.

(287) Почему странная логика? Если свой вопрос транслируют на всю страну, а ответ замалчивают, просто намекая на его бестолковость - возникают закономерные вопросы: а был ли вопрос? а что за ответ то? А никто ли тут не новый химический элемент таблицы менделеева "Пи***т"?

(287) А ты как считаешь, почему не была подана апелляция или не были предприняты дальнейшие действия? По твоей логике как выходит? Ты же, надеюсь, согласишься, что если человек уверен в своей правоте, да ещё и действует на благо народа, то он должен бороться до конца за правое дело?

(286) Что там было можно только гадать, а гриф ставится по формальным признакам.

Итог то какой (твое мнение)
Навальный и Ко всё врет (тут ответ ожидаем)?
никакой недвижимости (на млрды) у этих лиц нет?
недвижимость есть и она честно заработана и получена в дар?

+(290) По моей логике, тут причина может быть одна: ответ был настолько юридически верным и содержал такие факты, которые делают дальнейшие апелляции бессмысленными.

(291) У меня нет собственного мнения по данному вопросу. Я не изучал этот вопрос досконально, и у меня нет желания это делать. Но у меня нет оснований не верить официальному ответу из (276): "нарушений в передаче имущества фонду «Соцгоспроект» нет".
Если у тебя есть основания сомневаться в проведённой проверке - прошу предоставить факты, а не мнения.

+(293) Ну и заодно на (290) ответить.

(293)(290) У меня тоже нет желания погружаться в эти вопросы, истину обывателю там не найти. Но доверия нет к обеим сторонам.
Хотелось бы понять
почему Навальный не сидит, а продолжает вбросы (кроме клеветы можно уже экстремизм приплести)?
кто и при каких обстоятельствах "подарил" РФ много указанной недвижимости?

(290) >>почему не была подана апелляция или не были предприняты дальнейшие действия?
вариантов может быть много, начиная от какой-то государственной тайны, заканчивая предложением сдать свои депутатские полномочия, чем поступиться он конечно не мог
>> если человек уверен в своей правоте, да ещё и действует на благо народа, то он должен бороться до конца за правое дело
я думаю, это не про депутатов

(189) "есть т.з. что таки -- да. Фишка в том, что когда человек начинает быть нормальным членом общества, он стремится к хорошему."
Ага... Звезды шоубиза и их дети, дети чиновники и их дети, простые богачи и т.д. - они так и тянутся к хорошему. Да только у них свое хорошее.

Все зависит от культуры человека, а это не просто решается - боритесь с бедностью и появится интеллигенция... Наивно до жути...

(296) То есть "главный оппозиционер" - не такой уж оппозиционер? И Навальный действует не на благо народа?
В общем, жонглирование терминами и ввод кучи непроверяемых теорий, которые должны привести людей к нужной мысли (если они верят Навральному)

https://lenta.ru/news/2020/01/29/gol/ Задержаны полицейские за фальсификацию дела о наркотиках в отношении Голунова

(298) кмк, это создание создано только для создания видимости опоозиции

(299) Ну вот, а сколько криков было про то, что "государство зажимает рот журналистам", и прочей либерастической вони. Но по делу в итоге разобрались, и надеюсь, виновные понесут заслуженное наказание.

(300) Кем создано? Если государством - то это имхо круто. Создать персонаж, на которого купятся американцы и будут его финансировать. Причём он и учился, емнип, там - и его не раскусили. Это прямо глубоко законспирированный агент получается.

(295) Нужен такой "урод" плюс кто-то оплачивает его художества

(301) А сколько криков было про то, что Голунов наркоман или наркокурьер, и это либерастня и журналюшки защищают своего, а менты конечно ничего не подбрасывали, просто свою работу честно выполняли.

(302) нормальный двойной агент, в любом случае он себе пенсию уже заслужил, уже нового героя раскрутить пытаются

(304) Никто не утверждал,что не бывает ошибок

(305) Кто же он,что-то пропустил видимо в этом болоте

(304) Да, и такие варианты тоже были. Хотя мне странно, что ни один их тех, кто постоянно кричит о коррупции в правоохранительных органах, даже мысли не допустил, что Голунов откупился взяткой :))

(305) "уже нового героя раскрутить пытаются" - Имя сестра, имя! (с)

(308) Голунов откупился взяткой\\\ и поэтому сегодня его преследователей взяли?
(309) да Жуков же, я не помню как его зовут

(310) егорушкой зовут

(310) "и поэтому сегодня его преследователей взяли?" - Их же взяли только сейчас, а Голунова отпустили уже давно.

(310) (311) Погуглил, само дело вспомнил, но вот персонаж как-то не запомнился.

(312) может просто не могли найти их)

(313) Так погоди,раскрутят,делов-то

(303) кому нужен? Политическая деятельность на внешнее финансирование это вроде тоже статья.

(314) А их разве искали? Они были объявлены в розыск? Что-то не слышал про такое.

еще что-ли один?

с его блога уже несуществующего ютуба: "Блог Жукова - это критический взгляд на политику в России. Я рассказываю не только про то, как победить Путина, но и что делать после этого."

ну вот же! а вы спрашивали что надо делать)) вот у него надо спрашивать, он знает))

(316) Иноагент для начала

(311) Это который "космонавтов" поломал?

(318) "с его блога уже несуществующего ютуба" - А когда ютуб перестал существовать? Что я пропустил? :)

(320) ?Не понял

(319) И? Почему не наказан?

(315) как лучше -- сначала вынудить МХ тратить на него :) а потом перевербовать :))) или ДО того как в лапы попадет провести работу?

(324) Что такое МХ?

(323) Пока помечен,А наказывают за митинги.Демократия же

(321) блога, уже несуществующего ))) извините

(323) Емнип, за предоставление недостоверной информации фонд оштрафовали вроде. А других наказаний только за то, что ты иноагент у нас не предусмотрено.

(326) Это типа ирония? Т.е. он регулярно клевещет, дискредитирует первых лиц и госсистему вцелом. Ведет политическую деятельность на внешнее финансирование. И при этом "пока помечен". Пока что?
Честно не понял, это ирония или Вы считаете, что правосудие должно/может так работать?

(329) Не совсем ирония.Да,привыкайте.Ведет.Пока не перешел черту по законам.
Правосудие и моральная оценка это разные вещи.

(308)/ни один их тех, кто постоянно кричит о коррупции в правоохранительных органах, даже мысли не допустил, что Голунов откупился взяткой :))/
А Вы допускаете такую мысль? Взяткой от наших органов? Да Вы что! Так я же помню, что у них "чистые руки, горячее седце" и что-то там с головой!

(331) так я же не кричу о том, что там сплошь коррупция.

про Горлунова

предположим, есть два государства :
в одном, тоталитарное правительство может обвинить любого оппозиционера в тяжком преступлении и сфальсифицировать улики. И т.о. оппозиции затыкают рот. Нарушение прав и свобод граждан.
В другом государстве полиция настолько безнаказанно действует, что может обвинить любого гражданина в тяжком преступлении и сфальсифицировать улики. И если этот человек не журналист, если за него не вступится в медиапространстве три десятка журналистов и актеров, то его шансы выйти на свободу - минимальны. Смысл не во всесильности полиции, а в их разгильдяйстве, безнаказанности и отсутствии контроля (это мы говорим не про медиперсону, а про подозреваемых -  обычных граждан)

Я сравнил эти два варианта и честно - я не знаю какой из них хуже.

(333) "Оба хуже" (с) И.В. Сталин

(334) Осторожнее с желаниями(c)

(335) Именно это сейчас и идет

Методы другие, задачи - те же

У меня еще есть предложение. Провести в Москве и Московской области досрочные выборы в один день во все органы власти, причем на 8 лет. Потом сделать Москву субъектом Московской области с полным переподчинением области, как во всей стране, ввести мораторий на досрочные выборы на весь срок, а тем, кто захочет уйти в отставку досрочно, запретить 10 лет избираться и вообще работать в любых органах власти.

"Предложение переименовать должность президента России в верховного правителя является лишь одной из обсуждаемых инициатив по изменению Конституции. Об этом сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков."
...
"С идеей переименовать пост президента в верховного правителя ранее выступил глава ЛДПР Владимир Жириновский, уточняет "Интерфакс"."
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3234437&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews


Как вам такое предложение?

+(339) Кстати, тут некоторые копья ломали по поводу переезда министров в регионы. Не взлетело:
"Также Песков сообщил, что речь о переезде федеральных министерств в регионы страны не идет. Такое предложение прозвучало на заседании рабочей группы." (из той же ссылки)

(339)/Как вам такое предложение?/
"Тихо шифером шурша, крыша..." (с)

(340) Это было глупое предложение. Они наоборот должны максимально близко друг к другу сидеть, чтобы взаимодействовать. А так если одно министерство во Владике, а другое в Калининграде, то  в итоге все-равно соберут в Москве представителей министерств, т.е. затраты только увеличатся.

(339) Как я понял - Жирик отрывается на полную?

(343)Он уже давно зажигает

(340)(342) Идея "переселить" все федеральную власти(парламент, министерства, АП...) в свежепостроенный инногород недалеко от аэропорта имеет какой-то смысл. А раскидать по регионам смысла не видно.

(345) А зачем недалеко от аэропорта?

(346) транспортная доступность. Недалеко - может быть и 30-50 км, необязательно на примыкающей территории. Главное чтобы выделенная трасса была

в Сити же многи переехали. почему не все?

https://www.kp.ru/daily/26975/4034500/

(347) Интересно, а где-то в мире есть подобный опыт? Я в смысле выделенной трассы до аэропорта только для правительства? Стоит ли овчинка выделки?

+(350) Опять же, несогласные вой поднимут, что ради этой трассы 3 деревца вырубят, 2 дома загазуют и лучше бы деньги пенсионерам отдали :))

(350) Опыт не знаю.
Не трасса "только для правительства", а целый город/поселок.
Стоит ли - нужно считать. Но стоимость аренды/владения/содержания служебных помещений и квартир в мск вполне может обосновать экономически такой переезд.
Сам пару раз попадал на перекрытый МКАД, хотя на машине крайне редко езжу.

(352) А чем (349) плохо?

(353) Может и неплохо.

(352)/Опыт не знаю.
Не трасса "только для правительства", а целый город/поселок. /
Близко к тому (город для правительства) - Вашингтон.
Кроме других возможных аргументов - бессмысленность оставаться там жить для тех, кто перестал быть членом правительства. Поэтому нет необходимости и желания во что бы то ни стало "закрепиться в столице".
В этом случае вполне можно обойтись предоставлением служебного жилья на время службы в столице, без предоставления в собственность шикарных квартир от "Управления делами Президента".

Буквально вчера, по ретро ФМ в новостях "Ожидается повышение цен на молочные продукты и мясо порядка 10%"

(333) А есть еще государство, где создается образ демократии, прав и свобод. Но там могут пристрелить за подозрительный жест и это не будет работник силовых структур караться по закону, а отчет будет формальным. Либо любого гражданина могут задержать и официально объявить, что если он не признает "свою" вину, то у него не будет права на пересмотр дела, смягчения своего срока или амнистию. А судьбу решать будут другие граждане, которых легко можно ввести в заблуждение.
Интересно, это государство лучше или хуже?

*(358) и за это не будет работник

(355) Ну если разрешить коррупцию, назвав её лоббированием, как это сделали в США, тогда наверное, можно и обойтись. Вот, например Обама купил особняк через свою фирму у бывшего пресс-секретаря Клинтона. Но это ведь совпадение, не правда ли? :))
"особняк с восемью спальнями и девятью ванными комнатами был приобретен за $8,1 млн ".
"Ранее дом принадлежал пресс-секретарю Билла Клинтона Джо Локхарту и его жене Джованне Грей Локхарт".
"в среду, 31 мая, бывшие владельцы продали его компании Homefront Holdings LLC, контролируемой самим Обамой".
https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2017/06/a_10702511.shtml

(360) а причем здесь коррупция. он купил сильно задешево?

(357) В новостной ленте уже 15-20 видел

(361) Т.е. когда наши чиновники покупают дома задорого - тут нет коррупции? Т.е. коррупция только там, где дёшево? :))

(361) или дом не по карману был ему? а фирма подставная?

(362) Так с каждой перепечаткой накручивают счетчик)

(364) Вот видишь, как много обвинений можно извлечь буквально из пары газетных фраз и одного фото. :))

(360) вы лишь указали на факт покупки дома и все. Нужно сверять декларацию и понимать мог ли реально купить этот дом или нет, может он на него всю жизнь копил, а ставка президента думаю там не маленькая

(357) Ну нормальное сезонное повышение. В апреле яйца подорожают минимум на 30%

(367) А какая ставка была у Обамы, кстати?

(369) Так вы сыпляте обвинениями, неужели не удосужились уточнить? Или либераста включить можно, когда выгодно?

+(369) Вот Трамп, например, получает 1 доллар в год:
"Президент США Дональд Трамп — $1 в год"

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/photoreport/15/06/2017/594158799a7947860e96112b

(369) книжками зарабатывает вроде

(371) да у них нормальная практика, когда бизнесмен идет работать в правительство и не брать за это денег, если вы не знали. А вот 1 доллар, т.к по законодательству обязательно платить за работу

(370) "Так вы сыпляте обвинениями" - Прошу указать конкретный пост, в котором я "сыплю обвинениями".

(374) [Ну если разрешить коррупцию, назвав её лоббированием, как это сделали в США, тогда наверное, можно и обойтись. Вот, например Обама купил особняк через свою фирму у бывшего пресс-секретаря Клинтона. Но это ведь совпадение, не правда ли? :))] и дальше пример коррупции в лице Обамы

(367)/а ставка президента думаю там не маленькая/ Насколько я помню, когда Трамп избирался, зарплата Президента была 400 тысяч в год.

(375) И где ты тут увидел обвинения? Я лишь спросил у знатоков - совпадение ли это, т.к. мне показалось это подозрительным. И знатоки не преминули подтвердить мои подозрения в (361) и (364).

Я считаю что человек просто пытается вывернуться из ситуации и ввести нас в заблуждение. На мой пост о безосновательности обвинения, он мне приводит ставку Трампа на должности президента, хотя какое это отношение к покупке дома Обамой имеет не понятно

(377) да нет, это прямое обвинение с долей сарказма.

(376) "400 тысяч в год." - Так-так. А особняк стоит 8 миллинов. При этом дети учатся в лучших частных школах, сам он летает на дорогих самолётах, катается на яхтах. Что-то на такую ЗП так не разгуляешься. Вам так не кажется?

(297) звёзды шоу  бизнеса и ихдети грабят кого-то в парадных?

(380) это не рублей)

"Дом за $8,1 млн Барак и Мишель Обама приобрели вскоре после того, как продали права на свои мемуары. За право публикации двух отдельных книг издательство Penguin Random House заплатило весной 2017 года рекордную сумму — $65 млн. Для сравнения, на право на книгу воспоминаний «Моя жизнь» Билла Клинтона издательство Knopf (входит в Penguin Random House) в 2004 году выделило $15 млн. А Джордж Буш-младший за мемуары «Поворотные моменты» получил $10 млн."

(379) Прошу указать конкретное место, где я прямо написал, что Обама - коррупционер. Тогда это будет обвинение. А пока что это лишь оценочные суждения, прямо как у Навального. Хотя, что это я, он ведь прямо пишет - Имярек - коррупционер с аргументацией того же уровня, что и я :))

(380) Из вышеприведенной ссылки
" Каждый из супругов — и Барак, и Мишель — занимались в отпуске работой над книгами (контракт на $65 млн с издательством Penguin Random House уже подписан)."

(384) хватит включать тупого, все в вашем посте очевидно.

(385) Т.е. до этого их дети не учились в самых дорогих школах США, они не летали на бизнес-джетах, не плавали на яхтах? Только после подписания контракта стали жить по человечески?

(387) а в штатах все живут в кредит. Только интересно к чему эта демагогия, вы же даже близкого представления не имеете о его доходах и расходах

(387) А летали, плавали? И как бы на 400к можно, наверное, иногда полетать. Или они там регулярно пользовались?

(388) А вы имеете?

+(385) О коррупции в США полно и публикаций и фильмов снято. Но в данном случае главное на мой взгляд "особняк с восемью спальнями и девятью ванными комнатами был приобретен за $8,1 млн — об этом сообщили американские газеты, ссылаясь на открытые записи о купле-продаже недвижимости."
Заметьте, ОТКРЫТЫЕ ЗАПИСИ! Ни покупатель не скрыт под псевдонимом "США" или номером, ни сумма покупки не скрыта.

(388) " вы же даже близкого представления не имеете о его доходах и расходах" - Как и Навальный о тех, кого он обвиняет. Но почему ты считаешь, что Навальному можно писать подобную чушь, а мне нельзя?

(391) "Заметьте, ОТКРЫТЫЕ ЗАПИСИ! Ни покупатель не скрыт под псевдонимом "США" или номером, ни сумма покупки не скрыта." - Ну прямо как у Навального в его "доказательствах". Но им почему-то вы верите, а моим - нет :))

(390) а я утверждаю лишь, то что, нихрена он не знает, о том что говорит? (392) Навальный мало сидел, тоже хотите присесть? (393) А вы смотрели хоть одно его доказательство?
Или факт наличия коррупции в США, как то оправдывает ее на нашей территории? Какой то бред сумашедшего

(393) А у Вас есть видео на фоне забора? То-то!

(387) /Т.е. до этого их дети не учились в самых дорогих школах США, они не летали на бизнес-джетах, не плавали на яхтах?/
Я Обаме не адвокат и не поклонник. И присоединяюсь к возмущению американских журналистов, которые писали очень подробно о суммах, затрачиваемых бюджетом на его отдых с семьей во время отпуска.
Я лишь отмечаю, что доходы и расходы его достаточно прозрачны. Если у Вас есть материалы о том, что он что-то скрывает в "футляре от виолончели" - дайте ссылочку, мы "заклеймим его позором и... нехорошими словами" :)

А Обама свои книги дописал, хотя бы, или как Чубайс и Ко?

(325) Ходарковский, Михаил, отчество не помню

(368) почему то причины журналисту указали, совсем не сезонные

400!

(399) Основная причина всех государственных бед -это серые зарплаты у работяг и мелкого "офисного планктона" !

>>Или факт наличия коррупции в США, как то оправдывает ее на нашей территории? Какой то бред сумашедшего
Это самоуспокоение , примерно если бы жена наставила рога , а вы себя успокаиваете : "Да все гуляют, все нормально " :))

(381) То есть, скандалов, в том числе с насилием, алкоголем и прочим среди детей и самих звезд шоубиза не бывает?

(343) Тут Жирику частенько отводится роль придворного сумасшедшего, который как бы не всерьез озвучивает официальную позицию руководства страны. И глянув вот такой ролик от 18ого года, как-то невольно в это верится
https://www.youtube.com/watch?v=ILtdNsQZ9VU

(394) "Навальный мало сидел, тоже хотите присесть?"
А сколько в общем просидел Навальный? Или вы про его брата?

(401) я имел ввиду причина повышения цен на продукты

(403) баян :)

(394) "Навальный мало сидел, тоже хотите присесть?" - А меня-то за что? Я никого прямо не обвиняю, в отличие от твоего любимца.

(402) https://youtu.be/G_G5MZGr_Xc
Я просто оставлю это здесь

(407) опять это сраное навешивание ярлыков. Еще раз повторю, специально для вас. Я не являюсь его сторонником, никогда ни на какие митинги не ходил, из видео материала который он предоставляет видел полностью пару роликов, про главу ЖКХ и про однофамильцев на выборах. Все.

(401)
(399) Основная причина всех государственных бед -это серые зарплаты у работяг и мелкого "офисного планктона" ! /// УСН 6% у 1с Ника -- не "серая зарплата"

(408) И что там?

(411) ответы на ваши вопросы

(408) Я просто напомню локальные правила ветки:
"любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму."

(412) Не пойдет,по правилам делай

(404) Ну, раз так и не услышал ответа на свой вопрос, сам его дам...

"С 2011 по 2019 год Навальный провёл под арестом 474 дня (232 в спецприёмнике и 242 под домашним арестом)"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Навальный,_Алексей_Анатольевич#Задержания_и_аресты

Вот такой вот борец, режим загнанный. XD

(409) А я тебя вроде нигде не называл сторонником Навального. То, что он твой любимец (раз ты так за него топишь) вовсе не означает, что ты его сторонник. Странно, вроде по русски пишу, а ты меня не понимаешь. Может, ты иностранец или иноагент? :)

(414) выступление представителя Домик детства» — региональная общественная организация волонтёров Самарской области (РООВСО «Домик детства»). Некоммерческая организация, объединяющая волонтёров и основанная полностью на добровольном и безвозмездном труде, направленном на улучшение качества жизни, реабилитацию и развитие детей-сирот, детей в сложной жизненной ситуации, детей и молодёжи с ограниченными возможностями здоровья, а также на постинтернатное сопровождение лиц из числа детей-сирот и выпускников социальных и медицинских учреждений Самарской области

(415) Да уж, ему далеко до мадам Васильевой, осужденной на 4.5, если не ошибаюсь лет :)

(418) И чего? О чем речь. А то прикрепить видео и назвать: сказочный зайчик.
Сразу понятно, что я про рецепт тушения зайчатины речь виду. XD

(418) И где там доказывается, что "скандалов, в том числе с насилием, алкоголем и прочим среди детей и самих звезд шоубиза не бывает?" Это же был ответ на этот вопрос, я правильно понял?

(422) Я думал, что да... Но только ютуб сейчас не доступен. Даже понять не могу, про что она...

(417) ну так че пруфы будут где я топил за навального?

(424) Ты так и не смог мне показать, где я сыпал обвинениями, но просишь у меня какие-то пруфы? Ты совсем обалдел что ли?

(423) Вы правы -- излишества ведут не в библиотеку... правнучек С. Михалкова сегодня это доказывает, но меня волнует немного другая сторона жизни, о которой я писала утром. Хотите делать вид что не понимаете -- сколько угодно.

(425) Что там показывать, я указал на пост где напрямую это показано, но вы же дурачка включили и начали ломать опять комедию. Я напрямую говорю, что никоим образом к навальному не отношусь, но вы же продолжаете упорно талдычить свою чепуху, для чего?

(397) >>А Обама свои книги дописал, хотя бы, или как Чубайс и Ко?

vvspb, про мусьё Обаму не скажу, про Вольфовича могут только чуть пробросить: в апреле 1995 года он издал свою классику "Последний вагон на север". Сейчас она в полном доступе в издании 2016 г. на официальном сайте. Книга - огонь. Думаю, он сам ее написал/надиктовал, т.к. тяжело подделать его столь выразительный слог. Тебе, как ярой активистки со слоганом - всех прогнать/всех пересажать/все у всех отнять и раздать - думаю книга зайдет на ура. Я с большим удовольствием перечитываю иногда первое бумажное издательство в мягкой такой дешевой обложке и вспоминаю присвятейшие 90-ые, сытые, жирные годы, когда страна была в порядке, достатке, уважухе, покое и благоденствии. Вольфович там прямо как часовщик фиксировал метаморфозы того счастья. В общем, не поленись и прочти. На пользу, думаю, пойдет :)

(426) "правнучек С. Михалкова сегодня это доказывает" - Это кто именно?

(428) вот что Вы делаете :))) я ж курсы смотреть собралась :)))
А ещё вечером искать радиусы, диаметры, длины окружностей и площади кругов :)))

(427) В моём посте не было этого указано, не выдумывай.

(431) да вы же сами потом начали сравнивать свой пост с обвинениями навального, ндааа.

(432) Да. И прямо написал отличия - он обвиняет, я - нет. Или ты и это не смог осилить?

(392) перечитатйте это еще раз

(433) если конечно мозгов хватит

(430) дети должны делать свои уроки сами, поэтому не надо за них делать их дела. Не хорошо это. А Последний вагон на север, по моему мнению, надо официально включить в школьное изучение по литературе в 11 классе, вместо какого-нить Солженицина и прочих. Я считаю, т.к. z-бюьти-блогеры полностью формируют свое мнение о счастливых демократических 90-ых годах по фоткам со стенок вк "сравни развалюху в д.Шелково и небоскреб в NY", а также рассказов взрослых из ютуба, - то уже со школьной скамьи надо показывать исторически правдивые факты об этом святом времени. А по субботам, я считаю, надо делать урок просмотра одной серии из цикла "Криминальная Россия". А то щас как-то во всех ветках по внутренней политике тут коллеги говорят, какую ж страну Бориса Николаевича мы потеряли все, и как сейчас невыносимо ужасно жить в терании, диспотии и самое главное - отсутствии демократии! С набитым холодильником, с автомобилем, гаджетами, горячей водой и отоплением. Но уровень демократии, все никак не дает вам всем покоя, при этом что забавно, все кто чуть не умирает здесь от ужаса - иногда, внезапно, даже НЕ РАБОТАЕТ, а живет от съема мамкиных послебабушек. Ну т.е. вот так, да.

А вообще, надо свою книгу уже писать. Летопись Мисты, начиная где-то с конца 2013 года. Как те, кто тут реально каждый день чуть не умирает от ужаса и голода, понакупляли себе хат, лазиют по государственным митингам, кушают там на шару, покупают битки, просто спускают на 15-20 тысяч на эстетику женских фигур и прочее и прочее. Я вот все шью дела, шью. И думаю - не опубликовать ли мне мои мемуары, как щитаете?

(435) Т.е. тебе мозгов не хватает, чтобы понять написанное мной? Это очень печально. Я больше не буду тебе отвечать, дабы не напрягать твой мозг недоступной тебе информацией :))

(436) Аффтор жги ...
>>какую ж страну Бориса Николаевича мы потеряли все, и как сейчас невыносимо ужасно жить в терании, диспотии и самое главное - отсутствии демократии!
и ссылку дай на эти фразы , страна должна знать своих героев !

(437) Понимать пост где вы начали включать тупого и извиваться как уж на сковороде? а вот в том посте что я привел, прослеживаются истинные помыслы - перевести обсуждение темы в другое русло, отличное от обозначенного в заголовке, причем неумелым обвинением, которое быстро все обсмеяли

(436) дети должны делать свои уроки сами/// я бы сама не поверила что буду делать что делаю, но...https://youtu.be/X-9pTQHycsA
У тебя доченька без репетиторов поступала? Поступила же? Как учеба?

(440) Опять ссылка на видео без описания? Да что ж такое-то. Или у тебя принцип такой - правила нарушать?

В (440) видео про уроки

(445) Вкратце можно - что там? А то заблокирован же ютуб. И не только у меня.

(446) я не заставляю смотреть, тем более на работе

Про пенсии уже было?

(448) С какой целью интересуетесь ? :)

(447) Так для этого в правилах и прописано, что нужно указывать, о чём говорится в ссылке. Как раз для тех кто не может или не хочет переходить по этим ссылкам. Чтобы и они могли участвовать в беседе.

(436) только один вопрос. Почему дата - "с конца 2013" ?

(440) если человек без помощи извне не может осилить школьную программу, то делать за него уроки это дорога в никуда - точно те самые потёмкинские деревни о которых вы так сокрушаетесь.

(452) практик или теоретик?

(452) А потом она пропихнёт ребёнка в ВУЗ, наняв кучу репетиторов и будет пихать взятки преподавателям, чтобы её "гениальному чаду" поставили хорошую оценочку. Но виноват во всём Путин конечно же :))

Судя по возрасту -- теоретик

(454) ещё прогнозы будут? Ванга.

(456) Я просто насмотрелся таких случаев. Дай бог, чтобы у тебя было по-другому. Это без шуток, если что.

(449) С целью определения начала нового цикла.

(458)>>С целью определения начала нового цикла.
Цикла чего ?

(452) мне тут пришла мысль.
Знаете почему в принципе существует такое понятие как "потемкинские деревни" ?
Потому что жители близлежащих деревень не могли построить себе красивые, ровные и хорошо выглядящие дома.

Почему возникла такая мысль - приукрашивать реальную ситуацию ? Реальная ситуация хреновая. А кто виноват как не сами крестьяне, которые сами обычно строят себе дома ?

(453) в отличии от некоторых свою практику в этом вопросе я еще помню. те кто занимался показухой и ровными рядами оценок в школе и вузе - по жизни плывут так же. единицы, получив столько "инвестиций", оправдывают их своими силами.

(459) пенсосрача, вестимо.

(461) юноша, я тоже помню свою практику. Лучше начинать забывать заранее. В школе больше не учат, увы.

(463) Школы разные бывают

(464) ага. У тебя школьники в каких классах?

(465) 3, 5, 8-й.
Старший в Москву гоняет из Домодедово и там ох как учат)

Ничего не изменилось у младшего по сравнению со старшим?

Я объективно младшую школу и её программу вряд ли оценю. Каких-то суперфейлов не видел.

Интересное интервью про статистику в Росси, про налоги, самозанятых и пр

https://lenta.ru/articles/2020/01/29/vsesami/

(436) "Летопись Мисты, начиная где-то с конца 2013 года."
Было бы интересно прочесть. :)

(440) ну так в святом ССср тоже было не гладко и если бы не родственница,я бы не был кем есть сейчас.Отвратительно по точным наукам вели и это не обычная школа была,сейчас она как-то круто называется,то ли гимназия.Поэтому не надо сказки нам рассказывать от обычных советских граждан

(469) ВШЭ ну конечно,вы просто монстр собрать

(306) ЭТо не ошибка, а преступление

(472) Хотите лайфхак, как выводить на чистую воду таких "экспертов"?
В статье говорится, что в России "90 млн человек".По данным Пенсионного фонда Российской Федерации, на 1 января 2019 года общая численность пенсионеров составляла 43,87 млн человек, из них работающих — 9,67 млн. Численность несовершеннолетних около 25 млн.
Если ПФ РФ собирает около 5 трл руб взносов. Это что ж получается  90 - 36 - 25 = 29 млн человек зарабатывают 25 трлн руб до налогообложения белой з/п? Т.е средняя БЕЛАЯ з/п до налогообложения около 72 тыс в месяц?

(474) А по смыслу стать претензии есть?

(475) Кривая математика уже смыслом не является?

(470) Я вышел с годового бана ;-0

(476) Речь в статье о том, что якобы учет в системе ЗАГС - кривой.
Что касается взносов, то у меня вопрос: не знаю как сейчас с взносами с иностранных граждан, которые работают официально, за них взносы поступают или нет?

(475) А что по смыслы сказать? Ну да, абсолютно точно посчитать невозможно. Но можно прикинуть % погрешности учётных данных от фактических и на него скорректировать учётные данные. Посчитали 1000 квартир фактически, посмотрели как они расходятся с учётными данными по этим же квартирам, на этот процент скорректировали те данные, где не удалось получить фактические. Приблизительно конечно, но в целом погрешность будет небольшая.

(476) Там математики 1 обзац.
Всё остальное не читали?

(480) Вы скажите прямо, что вас интересует? Промысловики и прочие работающие за "нал"? Есть такие, кто ж спорит. Предлагаете к ногтю их? ИМХО, затраты на их отлов будут сопоставимы с "доходом" от их налогов. Нет, конечно ловить их надо, надо создавать условия, чтобы они работали в "белую". И, на мой взгляд, в этом направлении работа ведётся.

(481) Может быть все-таки начать действительно создавать условия для появления нормальных рабочих мест?
Вот уже и Дерипаска о том же говорит :)
" По словам Дерипаски, обеспечить развитие страны поможет только отказ ЦБ от «схоластической задачи» по сдерживанию инфляции, которая и так уже опустилась ниже 3%, и переход регулятора к борьбе с бедностью и работе, направленной на обеспечение экономического роста на уровне 5% в год и создание новых рабочих мест.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/29/01/2020/5e317f039a794749d4e85b69";

(481) Я против огульного охаивания большой статья на основании нескольких цифр.

(483) О чём вообще статья? Если мы поставим под сомнение основные поступлаты "40% работают в тени" и "Ошибки при переписи населения достигают 30%", то что там вообще читать? Про тотальную систему "заговора" всех-всех от врачей-акушеров до работников ЖКХ? Про некие "биг-дата", по которым можно всё-всё посчитать? А я уверен, что не этот так подобный специалист поднимет на смех такую систему подсчёта "по говну", о которой ведётся речь в статье, и будет абсолютно прав.

(474) не надо с ходу опровергать  )
Этот профессор ВШЭ не утверждал что "в России 90 млн человек". Он сказал "По данным ЗАГСов выходило ... что в России сейчас проживают около 90 миллионов человек."
Это сказано в контексте : в ЗАГСах неточные данные.

Более того, ниже приведены данные, что в мегаполисах людей возможно фактически больше чем объявляет статистика "Например, в Москве, по данным связистов, их услугами ежесуточно пользуются примерно 25 миллионов абонентов".
Т.е. профессор ВШЭ не пытается создать дешевую сенсацию что в России в 1,5 раза меньше населения. Он говорит что разные способы получения информации о численности населения дают разные данные.

(482) Хм.. Даёшь инфляцию в 15%? Разве мы через это уже не проходили? Как именно ЦБ должен бороться с бедностью? Снова вбухивать все средства в поддержание курса рубля на уровне 30-40 руб за $?

(485) Бесспорно это так. Но к примеру о Москве, разве не он же ниже объясняет откуда эти самые "25 млн" рассказывая про ежедневную и еженедельную миграцию? Цель-то переписи в чём? Узнать что половина подмосковья работает в Москве и надо именно в Москве строить больше детских садов и школ? Но разве дети не в подмосковье?

(486) Продуктовая инфляция для большей части населения примерно такая и есть, а не 3-4% от ЦБ

(487)  его объяснения про "ежедневную и еженедельную миграцию" не так важны.

Его рассказ в принципе простой :
1. Новое правительство хочет составить список всех доходов и расходов россиян
2. Значит нужен список самих россиян
3. ЗАГС не подходит и дальше объяснения почему ...

и дальше распутывается клубок - "Как всех посчитать. Воедино собрать. И единою черною волей сковать"  Это шутка.   )
В смысле - как всё таки подсчитать россиян чтобы потом подсчитать их доходы/расходы.
Ну и попутно в интервью - про "промысловиков"

(488) Вы ведёте учёт семейных расходов? Есть у вас статистика хотя бы за 2-3 года? Вы можете утверждать, что ваши расходы на продукты ежегодно растут на величину около 15%?

Сразу скажу, у меня есть такая статистика с 2014 года. По сравнению с тем годом я трачу на продукты примерно на 10-15% больше. Т.е. за 5 лет для меня инфляция составила 15%. И я не менял кардинально продуктовую корзину.

+(490) Предотвращая бурление, сразу разъясню: я начал активно использовать промо-акции на продукты в магазинах, чего до 2015 года почти не делал, закупаясь в одном гипермаркете на долгий срок.

(98) Слово МАСЛО там не было.К том у же спред не совсем плохой продукт для здорового питания.
В спредах преобладают ненасыщенные жирные кислоты (как мононенасыщенные, так и полиненасыщенные). В сливочном масле содержатся преимущественно насыщенные жиры. Всемирная Организация Здравоохранения в 2005 году рекомендовала уменьшить потребление насыщенных жиров для снижения риска заболеваний сердца.

(436) +100500.Не надо делать уроки за детей.Вы этим им медвежью услуги оказываете.Лучше вообще даже не спрашивать)))

(492)/Слово МАСЛО там не было./
А я разве написал, что было? Речь в обсуждении шла о том, что используются приемы для введения покупателей в заблуждение. В качестве примера я написал, что на пачке крупно пишут "Сливочное очарование", или "Сливочная страна". В результате некоторые люди, не вчитываясь в мелкий шрифт, где написано "спред" думают, что покупают масло. И привел конкретный пример знакомых, которые только после моего замечания стали обращать внимание на реальный состав, и не только на "масле", но и на паштетах, колбасе.

(428) Думаю, он сам ее написал/надиктовал, т.к. тяжело подделать его столь выразительный слог\\\ пока у меня впечатление что Вы были соавтором )))

(494) Время наивных людей давно прошло.Не верю, что люди не смотрят на ценники и тупо не понимают почему один товар дороже другого.В некоторых магазинах даже в ценнике есть цена в пересчете за килограмм.И не видеть разницы между 1л и 0,8 л это как?

Пять сотрудников полиции были задержаны по делу журналиста «Медузы» Ивана Голунова, сообщает ТАСС со ссылкой на источник, близкий к следствию.

https://www.gazeta.ru/social/news/2020/01/29/n_13972616.shtml

Так чисто поржать.

Как писали

Волшебник
"Мы здесь не обсуждаем уголовные дела, заведённые на журналистов Медузы.ИО, пойманных с поличным на сбыте наркотиков."

По следам дела Голунова. Делимся впечатлениями о работе МВД на примере личного опыта.






Fish
"Ещё небольшой штришок про т.н. "оппозицию":

И уже конечно в оппосми понеслось, что"мальчикневиноват", "кровавая гэбня сначала угрожала, а потом подбросила" и т.д. и т.п. :))"

OFF: Геополитика. Механизм обхода санкций США готовится в продакшен

" "фактом изъятия из его рюкзака пакетика наркотиков" - Значит, торговец наркотой или наркокурьер. Ещё хуже.

"Экспертиза не нашла ни в ногтевых смывах Голунова ни в его волосах наркотиков." - А откуда им быть, если он только доставлял, при этом сам не фасовал и не употреблял?

Значит, как минимум курьер. Факт перевозки доказан. "


   Trimax "Ну-ну. Давайте к каждому наркодиллеру применять все нормы закона. Прям по секундомеру замерять время задержания, предоставлять право звонков, высокооплачиваемого частного адвоката... и Т.д. и т.п.
Народ!!!! Вы о чем говорите? о воришке из супермаркета или потенциальном торговце смертью?
Предвижу... Да-да-да... В тюоьмах сидят 99% невиновных с подкинутыми уликами и исключительно политзаключенные.
Продолжайте этих уродов защищать. Пусть они вашего ребенка подсадят на наркоту."


OFF: Геополитика. Восстановление  НПЗ в СА потребует месяцев.

  Джинн "Вы случайно никакие вещества у Голунова не приобретали? Вы считаете что, если Вас лично решение устраивает, то это и есть "руководствуясь законом и совестью", а если не устраивает, но это непременно происки режима? "

OFF: Геополитика. Механизм обхода санкций США готовится в продакшен


И местные ура-патриоты рассказывали, что митинг оппозиция неправильно проводила, в духе: "Голунова отпустили, значит все в порядке, а что никого не посадили, так менты сами не виноваты, это друзья Голунова ему подкинули и в милицию наколку скинули".

Так же забавно теперь, когда много лет, рассказывали, что страна живет все лучше и лучше. А тут вдруг Путина правительство распустил. Чего же это Путин, такое продуктивно правительство распустил? Хочет чтобы русские люди стали жить хуже?

(496) Т.е. Вы отрицаете, что производители и торговля используют психологические приемы? Объясните, зачем появилась мода расфасовывать масло по 180 грамм? Откуда берется цена 199 рублей?

(498) отрицать это глупо, не разу не видела чтобы кто-то с калькулятором стоял и пересчитывал ст-ть сметаны на кг, а баночки у разных производителей 380, 350, 330, 315 г.

(498) Они применяются уже давно,если лень читать то ССЗБ

ни разу

(503) Не могу молчать. И не надо рассказывать, что на мисте свободы слова нет, опасно это.

(498) Старый принцип торговли: не "наипёшь не проживёшь" или "не обманешь, не продашь"

(500) Я считаю, особенно если сомневаюсь в правильности подсчетов в уме.

(498) "Вы отрицаете, что производители и торговля используют психологические приемы?" - Ну так это основной принцип торговли - использовать психологические приёмы. И товар на полках не просто так раскладывают, и в рекламе эти приёмы сплошь и рядом. И я тебя удивлю, но и в СССР было так же. Тоже была реклама товаров, использующая психологические приёмы.

(498) на основании чего сделан вывод "Вы отрицаете, что производители и торговля используют психологические приемы"?

Тут в одной их веток упоминали про отказ Минкультуры финансировать Макаревича. СМИ писали про это его слов. Но, как выяснилось, Макаревич в очередной раз сбрехал:

"Star Media, компания, которая собиралась снять фильм к 50-летию группы "Машина времени", не подавала запрос в министерство культуры РФ о финансировании, сообщила ТАСС руководитель пресс-службы ведомства Анна Усачева.
...
В пресс-службе также отметили, что еще в 2019 году Минкультуры отправило продюсеру кинокомпании Star Media Андрею Комарову письмо, в котором было заявлено о готовности рассмотреть вопрос финансировании фильма в том случае, если он будет представлен на очередной конкурс в апреле – мае 2019 года. Но, по утверждению Усачевой, компания заявку на получение субсидии так и не подала.
...
В СМИ ранее прошел слух о том, что съемки фильма были заморожены из-за отказа Минкультуры их финансировать.
На своей странице в Facebook лидер группы Андрей Макаревич опубликовал пост об отмене съемок фильма."

Подробнее: https://www.m24.ru/news/kultura/28012020/105383?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com?utm_source=CopyBuf";

Т.е. дело вовсе не в том, что кровавая гэбня не даёт снимать "гениальные" фильмы "талантливому" человеку. В очередной раз убеждаюсь, что братия, постоянно воющая про "кровавую гэбню" врёт, как дышит.

(507)/на основании чего сделан вывод "Вы отрицаете, что производители и торговля используют психологические приемы"?/
Как Вы пришли к выводу, что я делаю вывод, а не задаю вопрос? Это именно вопрос. Чтобы понять, имеет ли смысл продолжать дискуссию на эту тему. Поскольку для меня использование психологических приемов абсолютно очевидно.

(509) А зачем тогда спрашивать очевидные вещи

(509) "для меня использование психологических приемов абсолютно очевидно." - Так это всем очевидно. Или ты раньше об этом не знал?

(508) у меня вопрос: почему фильм про группу, которая является коммерческим проектом, должны снимать за бюджетные деньги?

(509) перед вопросом у Вас стоит "т.е.", получается что вы пришли к определенной мысли и уточняете правильность этой мысли. Вот и вопрос как Вы пришли к этой мысли?
Да и по сути откуда возник такой вопрос? Если прочитать пост, на который идет ссылка, то там как раз обратное утверждается.

(512) Может быть потому, что у нас государство поддерживает развитие культуры? В том числе и финансированием съёмок фильмов, культурных мероприятий и т.п. При этом, как я понимаю, финансирование может быть, как полным, так и частичным.

(513) Это как раз один из психологических приёмов, частенько применяемых т.н. "несогласными", и на которые так "сетовал" автор вопроса. Перевернуть смысл утверждения, выдать вопрос за утверждение и т.п., а потом докопаться до собеседника, пеняя ему на то, чего он не говорил.

(513) В сообщении текст "Время наивных людей давно прошло.Не верю, что люди не смотрят на ценники и тупо не понимают почему один товар дороже другого.В некоторых магазинах даже в ценнике есть цена в пересчете за килограмм.И не видеть разницы между 1л и 0,8 л это как?"
Т.е. автор, как бы, считает, что все для всех абсолютно прозрачно, что вес упаковок, отличный от того, к которому человек привык, не вводит его в заблуждение. Вот я и спашиваю у него, заметьте, не у Вас - он реально считает, что вес пачки масла в 180 граммов не является приемом, чтобы продать ему более дорогой товар по якобы страрой цене, потому, что человек с советских времен привык, что масло фасуется в пачки по 200 граммов.

(516) А как называется приём, когда в упаковку овощей/фруктов при фасовке в обязательном порядке добавляется пара-тройка битых или уже подгнивших?

(514) т.е. получается группа зарабатывает деньги (концертами, продажами альбомов и т.п.), но фильм про себя (который можно приравнять к рекламе) за свои снимать не хочет. Лично я против такой схемы.

(512) потому что у нас есть "министерство культуры"
Оно написано в кавычках потому что фактически оно не развивает культуру. Согласитесь - никто не замеряет в гражданах России их уровень культуры или вежливости или эрудированности и т.п.
Министерство культуры - это просто Министерство пропаганды. Так и надо было назвать : Министерство Пропаганды.

(519) Чушь очередная

(519) а можно узнать ваш уровень культуры и данные о поверке прибора, которым замеряли данный уровень?

(519) Т.е. министерство, которое готово оказать финансовую поддержку деятелю, который публично выступает ПРОТИВ официальной власти данного государства, ты называешь министерством пропаганды? Где логика?

(519) Вас самих не коробит, что в вашей голове так "наср@но"? Как такое можно печатать на полном серьезе?
Сравнить министерство культуры и пропаганды?.. Совсем уже поехали в своей ненависти к правительству...

(523) Начинается с малого, а потом может дойти и до такого:
"Петербуржцы заметили портреты президента России Владимира Путина с угрозами на исторических зданиях и пожаловались в полицию на вандализм. Об этом 29 января сообщает «Фонтанка».

Всего в Центральном и Петроградском районах нашли около 40 изображений, сделанных с помощью трафарета. Сотрудники центра «Э» за сутки вычислили вандалов. Ими оказались два гражданина Кыргызстана в возрасте 22 и 23 лет.

Они рассказали, что им пришел заказ из анонимного телеграм-канала. В квартире злоумышленников нашли книги разного содержания: от Корана до экстремистских буклетов из Саудовской Аравии.

Возбуждено уголовное дело по статье о вандализме по мотивам политической, идеологической, национальной или религиозной ненависти."
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fmr-7.ru%2Farticles%2F213831%2F&d=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

не являясь поклонником Макара и его машины, и однако стоит честно признать, что его творчество воспринимается культовым многими людьми, и практически целое поколение выросло на его песнях, как бы вам, любителям теперешней попсы репчика и тд, не хотелось. Так почему бы не снять об этом фильм? это эпоха, это жизнь страны, жизнь народа. Жаль конечно, что у него крыша поехала, но и в том числе из-за вас, потому как воспринимаете культуру через призму пропаганды "если сказал против Путина, значит враг народа и молчать о нем"

(525) "Так почему бы не снять об этом фильм? " - Так пусть снимает. Кто против-то? Даже министерство культуры готово помочь. Но речь о другом: у него по каким-то причинам сорвались съёмки и он тут же начал врать, что это из-за того, что ему якобы минкультуры отказало.

(525) Как это из-за нас?Да пожалуйста снимайте,только врать зачем?Ты почитай,что он говорил,там не только о ВВП

(525) И да, про кого ты говоришь "вы", которые воспринимают ""культуру через призму пропаганды "если сказал против Путина, значит враг народа и молчать о нем"" - можно уточнить? Я, например, тут таких не знаю.

(518) а вам бы только снимать фильмы "Президент", "Интервью с Путиным" и тд. Устроили млин брежнев 2.0

(529) Из каких слов сделан настолько идиотский вывод, можно поинтересоваться? Он разве где-то говорил подобное?

(530) из каких слов сделан еще более идиотский вывод насчет идиотского вывода? Если вы доктор, то не надо показывать свой "уровень" в этом

По индексу бигмака у нас неплохо выросло благосостояние.

Средний россиянин на нынешнюю зарплату сможет купить в McDonald's почти в пять раз больше гамбургеров и в четыре раза больше «Биг Маков», чем в 90-ые годы. Об этом говорится в исследовании, проведённом РИА Новости.

Авторы исследования взяли за основу цены меню в первом открывшемся ресторане в Москве, который появился 31 января 1990 года. Тогда гамбургер и бигмак стоили 1,5 и 3,75 рубля, а сейчас, по данным сайта сети ресторанов, цены в среднем составляют 48 и 135 рублей соответственно. При этом, согласно Росстату, тогдашняя среднемесячная зарплата в СССР составляла 303 рубля, а сейчас маскимальная – 46,285 тысячи. Нехитрый подсчёт показал, что раньше советский гражданин мог купить себе 202 гамбургера и 80 бигмаков, а сейчас – 964 и 342 соответственно.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Frosng.ru%2Fpost%2Fv-rossii-sravnili-stoimost-big-maka-seychas-i-30-let-nazad&d=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

(523) Но так министерство культуры и должно заниматься пропагандой. В любом фильме, спектакле тексте есть не только разумное, доброе, вечное но и пропаганда тех или иных идей и образов.
Хотя конечно глупо видеть пропаганду министерства культуры и не видеть пропаганду условного фейсбука и западных сми.
Ах да... в америке же не министерства культуры. Значит и министерства пропаганды нет. И никто пропагандой не занимается =)

(531) Собственно, больше нечего сказать, кроме как " Совсем уже поехали в своей ненависти к правительству...". Это уже клиника какая-то.

(533) не путайте пожалуйста культуру и пропаганду власти. И не надо подменять одно другим.
(534) по вашим рецептам осталось только заткнуть рот несогласным, лишить слова (чем вы кстати прекрасно пользуетесь дорвавшись до власти), посадить в тюрьму и тд)

(535) А что, правительство должно давать деньги тем, кто спит и видит, как развалить страну? Такое только ваш кумир Ельцин мог..

(536) Это из разряда нет Путина - нет России? Смена власти - это не развал страны.

(537) Причём тут Путин вообще? Ты на него ежедневно молишься?

(536) с чего вы сделали такой вывод, что ельцин мой кумир? )) (заметьте, я не ставлю диагнозы насчет таких ваших выводов)

Кстати, я тут осознал, что "Одноклассники" это прям либеральный ресурс, там столько против Путина, депутатов и власти вообще, что аж капец. Причем распространяют от простых работяг, до вполне себе интеллигенции.

(535) А на (522) сможешь ответить?

(539) Ну вы, и вам подобные, последовательно пропагандируете возврат к тем временам. Соответственно и делаем выводы.
И заметьте - это не диагноз, как "некоторые" это называют. Это простая констатация

+(541) И не надо тут свои рецепты выдавать за чьи-то :))

(538) Ну так Макар по твоим словам пытается развалить страну, а он всего лишь против текущей власти

(544) Не только

(537) :) ..расскажи это Романовым и КПСС

(529) что за чушь? Смысл моего сообщения совсем в другом, если вам за каждым сообщением мерещится Путин, то лучше сходить к соответствующему специалисту.

(523) индекс Биг-Мака некорректен, я это вчера проверил.
В Вики есть таблица и там по этому индексу у Украины одинаковый индекс с какой то развитой европейской страной, кажется Швецией.
И ещё у Бразилии одинаковый индекс с другой европейской страной, тоже развитой.

Так что есть недостатки.
Слишком упрощенный индекс.

(548) " индекс Биг-Мака некорректен" - Да ты что? Правда? А тупо сравнивать размеры зарплат в разных странах, без учёта налогов и уровня цен, как это вы постоянно делаете, корректно? :))

(541) хоть вопрос и не ко мне был, и я такое не высказывал, но раз просите попробую высказать свои мысли по этому поводу

"Т.е. министерство, которое готово оказать финансовую поддержку деятелю, который публично выступает ПРОТИВ официальной власти данного государства, ты называешь министерством пропаганды? "

1.мое мнение, если министерство культуры вместо культивирования и пропаганды культуры в массы будет гнать ТОЛЬКО пропаганду власти, то такое министерство совсем лучше не надо, проходили уже.
2.насчет "против официальной власти" - а что в этом такого? нельзя быть несогласным? у нас уже запретили свободу мысли и слова? (ст. 29 Конституции России). Или если он против, то его нельзя поддерживать, в том числе и материально на другие цели, например творчество?

(547) еще один доктор. Да что ж такое то))

(550) Если [если министерство культуры вместо культивирования и пропаганды культуры в массы будет гнать ТОЛЬКО пропаганду власти] не пойму ты вроде выше говорил,что уже пропаганда,запутался?
Пожалуйста за свой счет

(552) >>ты вроде выше говорил
простите, где говорил? кто говорил? вы меня не путаете? действительно запутался кто-то)

(553)  а это НЛО написало? (535) (525)

(550) "а что в этом такого? нельзя быть несогласным?" - Несогласным быть можно. Нельзя врать и клеветать.

(551) в таком случае дай цитату из моих постов, где я писал что "только снимать фильмы "Президент", "Интервью с Путиным" и тд." или что-то подобное.

(550) Нифига не понял. У Макара какие-то проблемы с продвижением творчества? Нафига его поддерживать? Если он исписался и поклонников его сильно убыло - это не значит что министерство культуры должно теперь ему обеспечить полный пансион. Пусть на пенсию живет и на заработанное. Если он вдохновился фильмами про Квин и Этона Джона и захотел себе такое-же, то за ради бога. Только причем тут министерство культуры, я не понимаю? Пусть снимает на свои или привлекает инвесторов и пускает в прокат, глядишь даже заработает чего.

(550) "Или если он против, то его нельзя поддерживать, в том числе и материально на другие цели, например творчество?"

Если он не будет лезть в политику (а музыкантам делать нечего), то можно и поддержать. Но в его случае - получится фильм не о творчестве, а о его образе мыслей. Вот на это пусть свои деньги выкладывает, у него их не мало.

Министерство культуры должно помогать молодым, талантливым, перспективным, тем кто возможно оставит след в культурном наследии страны. И уж точно никак не давно прошедшим пик славы и популярности старперам.

(550) а причем тут всласть? если он считает народ быдлом. выступает за отдачу крыма  украм.? это типа против власти? пусть донатится как навальный тогда

(560)Прям как с Михалкова писал:)

(557) не писал, признаю, но у меня почему то сложилось такое устойчивое мнение, буду рад ошибиться. если что, извиняюсь

А тем временем "ЕР приготовила новый удар по малоимущим" (с) Масянька:

"Социальные выплаты, пособия и компенсации вырастут в России с 1 февраля на 3%. Об этом сообщили "РГ" в Пенсионном фонде России (ПФР)."
https://rg.ru/2020/01/29/s-1-fevralia-vyrastut-posobiia-kompensacii-i-socialnye-vyplaty.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

(560) хорошо, что вы не в Министерстве культуры.

(564) можно в угоду Джинну скажу? он оценит))) - то есть деньги таки были на повышение выплат, пособий, компенсаций и пенсий таки и без повышения пенсионного возраста? ))

И по поводу снижения прожиточного минимума тут кто-то ныл:

"Глава комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский заявил, что прожиточный минимум на 2020 год будет ориентирован на показатели второго квартала 2019 года — 11 тысяч 185 рублей. Об этом сообщает ТАСС.

Так в нижней палате парламента прокомментировали идею Минтруда снизить прожиточный минимум. Рязанский объяснил, что снижения не будет даже если во втором квартале последующего года продовольственная корзина и МРОТ оказываются меньше предыдущего. В данном случае срабатывает «золотое правило» и остается прежний уровень — это прописано на законодательном уровне, пояснил сенатор."
https://lenta.ru/news/2020/01/29/minimum/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Но, вангую, что они сделают вид, что эту новость не заметили, и будут дальше ныть, какое плохое правительство.

(567) зачем вообще было обсуждать снижение, если есть "золотое правило" ?

(566) Из чего сделан такой вывод? (заметьте, я не ставлю диагнозы насчет таких ваших выводов)

Чтобы напугать людей?

(568) чтобы потом гордо сказать - не дадим снижение! какие мы молодцы! мы работаем, хорошее правительство)

А тем временем доля малго и среднего бизнеса снижается и снижается
https://www.rbc.ru/economics/28/01/2020/5e2eda219a79473c798d3692

(567) вангую/// понравилось?

(572) нучОтыноешь

(573) В смысле, что понравилось?

Хотя Путин в 2018 в своих указах говорил что нужно таки повышать

(569) ну помнится перед пенсионной реформой говорили, что просто нет денег на повышение пенсий, пособий и тд, поэтому надо повышать возраст выхода на пенсию. На мнения экспертов о возможности других путей, давался ответ только один - невозможно. А сейчас оказывается вдруг и деньги есть, и платить можно, хотя по сути ничего не поменялось еще в наполнении пенсионного фонда

(577) Суммы сравни хотя бы,что бы делать выводы

(572) А можешь пояснить, почему ты написал "снижается и снижается". Если расчёт начался только в 2017-м, а в статье данные за 2018-й?

(575) см (456) :)

(580) Не льсти себе. "Вангую" - на данном форуме уже давным-давно является устойчивым выражением, которое употребляют многие, в том числе и я.

(578) а при чем суммы и победное "Социальные выплаты, пособия и компенсации вырастут в России с 1 февраля"
(564) интересно еще при чем здесь ЕР, как будто это их заслуга

(582) Это цитата, если ты не заметил.

(582) При том,что победное это ваше сугубо субъективное мнение,а вот суммы это уже владение материалов для выводов

кстати, а если почитать не только заголовок, а еще и статью, то данные выплаты коснутся не всех, и далеко не всех

(577) "хотя по сути ничего не поменялось еще в наполнении пенсионного фонда" - Ты всё проспал? В этом году на пенсию вышло на 300 тысяч пенсионеров меньше (емнип), чем вышли бы без повышения возраста.

(585) Так на то они и социальные выплаты.

(584) ну так опровергните это мнение, если уж настолько владеете суммами и материалом, а то умно сказать многие могут

(588) Нет,сначала вы [А сейчас оказывается вдруг и деньги есть, и платить можно, хотя по сути ничего не поменялось еще в наполнении пенсионного фонда]

(589) по итогам года еще нет данных

+(590) точных данных

(590) Зачем тогда сейчас делать выводы?

(590) Т.е. получается, что ты наврал? Ты же уже сделал вывод, что якобы ничего не поменялось в наполнении?

(592) ок, выводов не делаем, продолжаем мантры. все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо

(594) А без передергиваний никак не получается?

из выше приведённого источника" "Инвалидам второй группы и детям-инвалидам они увеличатся с 2 702 рублей до 2 783 рублей", нет, я согласна что это лучше, чем "0"...других комментариев у меня по этому поводу нет. Хотя... есть. Кому предназначена выплата за уход за инвалидом, нуждающемся в постоянном уходе? Почему эта выплата предоставляется только "не получающему никаких других доходов"? И при этом размер этой выплаты, мягко говоря, символический? Буду признательна за объяснение, а то я для себя давно не могу найти ответ на этот вопрос.

(593) нет, получается вы принимаете мнение человека как данные росстата или еще кого. Врете вы, начиная ванговать и приписывать кому то какие то мысли

(597) Не вертись, как уж на сковородке. Если ошибся - так и скажи, что ошибся. Наврал - имей мужество признаться в этом. И завязывай с постоянными попытками перевести стрелки на других. Ты разговариваешь со взрослыми людьми, а ведёшь себя, как малолетка.

(598) Наврал - имей мужество признаться в этом\\\ Вы непременно так сделаете? Так, ведь?

(599) Ой все вспомните и вы ведь так делаете,признаете,так ведь?

(599) я извиняюсь за оффтоп, но в контексте вашего вопроса вспоминается обещание некого танца на кхм.. крыше...
это тоже было сделано, или будет, я просто не уследил))

(599) Естественно. Стараюсь. И если где-то соврал, так и пишу - "извините, наврал". А если ошибся - то всегда признаю свои ошибки. Но вы же никогда этого не замечаете, т.к. этот вопрос постоянно задаёте.

(596) А из-за чего вообще ажиотаж? Разве это не обычное ежегодное повышение на процент официальной инфляции? Разве это какое-то дополнительное повышение?

Не устану постить эту ссылку.
Всем, кто хочет что-то обсудить по пенсионной реформе, сначала внимательно прочитать.
http://kremlin.ru/events/president/news/58405

В частности, господину вым процитирую:
"Может быть, следует продолжить наращивать финансирование Пенсионного фонда? За счёт федерального бюджета покрывать его дефицит? Уже говорил, что для этого пока есть ресурсы. Они действительно есть..."
Т.е. никто не говорил, что денег прям совсем нет. Всегда говорилось, что трансферты из ФБ в ПФ необходимо сокращать или как минимум не наращивать.

(600) я на себя личину святоши не натягиваю

(603) А где ты увидел ажиотаж? Некоторые тут постоянно пишут, что у нас правительство что-то якобы снижает, при этом либо ссылок нет, либо дают ссылки на предложения, а не на принятые решения. А я просто поделился новостью, которая показывает, что повышения тоже случаются. А то какой-то перекос получается, имхо. А вот почему в ответ на эту ссылку поднялось бурление говн - я не понимаю.

(605) Конечно-конечно.Ладно, это все равно бесполезно

Ну наконец-то про пенсии!

(608) Не прошло и 500 постов?

(608) Теперь главное не отпускать :)

(601) не извиняйся, я приглашать никого не обещала и стримить тоже

(606)/ А я просто поделился новостью, которая показывает, что повышения тоже случаются. /
А в чем новость? Это, как я понимаю, обычная ежегодная индексация. Для пенсионеров она была проведена с 1 января, а для получателей социальных выплат она обычно проводится чуть позже. Только в отличие от пенсионеров повысили не на 6, а только на 3 процента, т.е. как обычно, для компенсации инфляции.

(549) а я обычно говорю что это упрощённая оценка.
А ты не сказал про индекс Биг мака что он упрощённый

(607) Конечно-конечно\\\ Пруф будет?

(614)Как и на мою не святость?Я так долго могу

(613) " а я обычно говорю что это упрощённая оценка." - Да? Что-то я не замечал никогда такого уточнения. Может и проглядел.

(605) "я на себя личину святоши не натягиваю" - А что, разве кто-то тут натягивает?

(601)  про какой танец постоянно проскакиваю сообщения?

(612) Ну если для тебя это не новость, то почему ты пишешь столько текста, чтобы показать насколько эта новость незначительна? :)

(618) Вот про этот: Гадаем на 2020 год

(611) То есть даете обещание, исполнение которого никак не проверить? - Браво

(621) посыпала голову пеплом...м.б. Вы и отставку ДАМ считаете отставкой?

(622) Нет, разумеется. Это умелые действия скоординированных групп лиц со светлыми лицами и правильным видением будущего Россиию.

(622) Просто что спрашивать с власти, если они пришли из обычных людей с такой же ментальностью? А каждый второй норовит обмануть, не сделать, недоделать, перекинуть свои обязанности на других и т.д. А если дает обещания, то оказывается, что это или не обещание вовсе, или у него столько ограничений, которые позволяют его не выполнять, но доказать нарушение сможет разве что Санта, который следит за всеми детками)

(622) А разве нет? Он ведь ушёл именно в отставку. То, что его ПОСЛЕ отставки назначили на другую должность, никакого отношения к факту отставки не имеет. И опять же, ты ведь не уточнила "Если Медведев уйдёт совсем из власти". Обещание было дано именно на фразу "Медведев уйдет в отставку".

+(625) После такого, я думаю, vvspb не имеет морального права обвинять правительство в невыполнении каких-либо обещаний, т.к. сама даёт обещания, исполнение которых нельзя проконтролировать.

(626) а ты хорош! ))

(625) ты ведь не уточнила\\\ глупая женщина

(628) Я думаю, тебе ещё долго будут припоминать (620). Так что надо тщательнЕе быть с обещаниями :))

(629) проще будет новый акк завести :)

(630) Себя не поменяет:)

(629) (631) позвольте передать вам музыкальный привет https://youtu.be/PPp0CcKgJ3Q

Да, Петр, ты прав. И не планирую.

(632) Думаешь, музыкальным приветом отделаться? Ты танцевальный давай, как было обещано :))