Доброго времени суток, уважаемые эксперты!

Малый бизнес, продажа стройматериалов опт и редко розница, есть филиалы, в целом всё как обычно...
Написали правила переноса, всё оттестировали и всё чётко, теперь будем пилить доработки.

ВОПРОС: с какими сложностями можно столкнуться и что лучше предусмотреть заранее? У нас в команде сис.админ, 2 1сника (я не опытный и опытный на удалёнке), умный фин.дир который всё затеил и шарит в 1С.

(0) побыстрее выгнать этого финдира, пока он что-нибудь еще не затеял. Может пристрелить его от греха подальше?

(1) слишком легко отделается, если просто пристрелить))

Для чего нужен КА2 при "продаже стройматериалов"?
Имитация бурной деятельности? :-)

Дай угадаю, после перехода на КА, будете переходить на ЕРП?

Пользователи готовы к КА2? К расчету себестоимости в конце месяца? К новому подбору да вообще к управляемому интерфейсу? И нахрена вам нужно КА2 почему не УТ 11 и вообще чем обусловлен переход? Если еще и хотите вести бух учет в ней, то у меня для вас плохие новости, бухгалтеров придется часто и долго уговаривать делать так, а ни иначе, со многим надо будет смериться.

(3) объясню почему выбора пал на КА2 - для финансистов нужны некоторые штуки из КА2 из блока бухгалтерии (общехозяйственные затраты и расходы и тд., но бух учёт ведется в БП отдельно), мы пришли к выводу что нам подойдет КА2.

(5) Мы написали пока что 1 расширение, и теперь себестоимость видим онлайн до закрытия месяца, программист на удалёнке, сделал подвяз к сериям как то. Теперь накинули затраты на перемещение Поступлением прочих активов и в отчёте сразу видим себестоимость изменившеюся

(5) Управляемый интерфейс это НЕ ИЗБЕЖНОЕ БУДУЩЕЕ!

(5) у нас главные финансисты, бухгалтеры молча сидят и просят только обновить БП иногда

А что кроме СЕБЕСТОИМОСТИ возникали проблемы или вопросы ДО/ПОСЛЕ? Ну такие прям глобальные

Прочитал посты с (6) по (9). У вас не будет никаких проблем, при вашем уровне их понимания. Удач вам творческих.

ну тогда ладно, нам виднее

Т.е. вместо того, чтоб перенести все в УТ 11 и прикрутить к ней что-то в Расширении... Все перетаскивается в КА 2 и все равно нужные вещи прикручиваются в Расширении...
Плюс еще и обмен придется донастраивать, не из УТ 11 в БП 3 типовой, а из КА 2 в БП 3.

Ну не то, чтоб прям уж проблема.

Каждый бюрократ сумеет обеспечить работой себя и своего товарища.

Т.е. на самом деле топик нужно было озаглавить так - Какие трудности будут при замене УТ10 на УТ11?

Потому что вся часть предполагаемой работу топикстартера коснется только УТ11, которая сидит в КА2 практически полностью.

(13) да там в расширении себестоимость на лету. А вроде есть обмен через универсальный формат из КА2.4 в БП3 вроде также настраивается или я ошибаюсь?

(15) Это понятно, что универсальный есть. Как настроишь правила, так и будет работать.
Точно так же как и из УТ11 в БП3

Одинаковый уровень развития в технологии обеспечен одинаковой используемой БСП. УТ11.4, КА2.4 и БП3 актуальных релизов - это одна общая линейка решений.

(13) Хехе, в "ларьках" сейчас КА 2.4, видимо, будет весьма распространена.

(11) я думаю что одна точно будет: купить новый сервер, а может и не только сервер

Самая большая трудность - отличие методик учета. И остро необходимое подавление сделать "как было раньше", а то можно получить необновляемого монстра да еще и с неработающими полезными фичами.