Имя: Пароль:
1C
1С v8
ИИ в МИС от 1С - стоит ли ждать?
,
0 Тихий омут
 
30.01.20
10:19
1. Да 50% (3)
2. Нет 33% (2)
3. Когда-нибудь, может быть... 17% (1)
4. 1С купит IBM 0% (0)
5. Надежды юношу питают (это про г-на Шадаева) 0% (0)
6. Традиционно - кг/ам 0% (0)
Всего мнений: 6

Цитирую: "К 2024 году, по замыслу Шадаева... 100% медицинских информационных систем будут использовать технологии ИИ в рамках клинических протоколов". Источник: https://aftershock.news/?q=node/827968

Собственно сабж:

Стоит ли ждать такового в МИС от 1С в указанные сроки?
1 Тихий омут
 
30.01.20
10:20
Сказки

Нет
2 shuhard
 
30.01.20
10:26
(0) все крупные мед.холдинги ИИ на уровне протоколов уже используют,
МИС от 1С пилят сами, если на них сидят

Да
3 toypaul
 
гуру
30.01.20
10:28
у нынешнего правительства похоже цифровизация головного мозга

приехали бы они к нам в деревню. в какую-нить поликлинику попробовали записаться к терапевту.
4 Garykom
 
гуру
30.01.20
10:29
Есть разные понимания ИИ.
Слабый ИИ давно есть и используется, например подсказка адреса по КЛАДР/ФИАС при вводе его в кривом произвольном виде это ИИ.
5 Garykom
 
гуру
30.01.20
10:31
(3) Записывайся к главврачу если не получается к терапевту
6 ilou
 
30.01.20
10:31
(0) все ж автор под ИИ понимает весь класс "умных систем" или новомодные нейронные сети?
7 toypaul
 
гуру
30.01.20
10:32
вообще без разницы ИИ, не ИИ. интересно когда медицина будет вылечивать, а не зарабатывать
8 shuhard
 
30.01.20
10:32
(4) ИИ клинического протокола это не постановка диагноза, это следование графу Минздрава
9 toypaul
 
гуру
30.01.20
10:33
(5) это конечно отличная рекомендация по исправлению ситуации :) как говорится выживет сильнейший. а остальные как-нибудь.
10 Garykom
 
гуру
30.01.20
10:35
(8) Подразумеваешь МЭСы?
11 shuhard
 
30.01.20
10:36
(10) если Э от слова экспертные, то да
12 Тихий омут
 
30.01.20
10:36
(2) "МИС от 1С пилят сами, если на них сидят" - не совсем понятно, всё-таки вендор пилит ИИ в своих продуктах или каждая организация-пользователь МИС должна сама изобрести свистолёт? :)
(6) Не ругайтесь, пожалуйста. Слова-то какие страшные
(8) Можно поподробнее? Есть такая тема, как стандарты оказания мед. услуг, утв. МЗ РФ. Там есть рекомендации, по каким качественным и количественным показателям определять тот или иной диагноз (к слову, в этих стандартах описано точно менее 50% всего МКБ). Что Вы имеете в виду под "графами Минздрава"?
13 Андроны едут
 
30.01.20
10:37

Да
14 Garykom
 
гуру
30.01.20
10:38
(11) Неа  там от слова экономические
Медико Экономические Стандарты
15 Тихий омут
 
30.01.20
10:40
(13) Такие "ИИ"-болталки ещё на спектруме пилили:)
16 Кодер
 
30.01.20
10:40
(7) Не ранее смены политико-экономического строя. Существующая ситуация локально выгодна всем, кроме людей.

Впрочем, возможен вариант "как в Чехии" - ЕМИАС повторят на опенсорсе, диагностировать будет облако, в поликлиники ходить будут только за справками, т.к. нынешние "операторы мышки" и станут не нужны. Департаменты только надо четвертовать.

Когда-нибудь, может быть...
17 Андроны едут
 
30.01.20
10:43
(16) люди отработанный материал, эволюция переходит на следующий уровень
18 Тихий омут
 
30.01.20
10:43
(16) Кстати да, не догадался такой вариант в сувалку добавить. Из нескольких крупных разработок выберут нечто, так или иначе расшарят, дадут апишку и вперед
19 shuhard
 
30.01.20
10:44
(14) нет, это калькуляции себестоимости, другая тематика
20 Lama12
 
30.01.20
10:46
Экспертные системы применялись в СССР, в медицине еще в 70 годы прошлого столетия. Правда это было в считанных клиниках. Вопрос. Чем экспертная система отличается от обученной нейросети?
можно ли считать экспертную систему ИИ? Можно ли считать подсказки заполнения полей в электронной карте ИИ?
ИМХО. Пункт про внедрение ИИ, формально уже реализован.

Ну и судя по всему Шабаев никогда не связывался с медициной.
кому из пациентов нужно вот это - "100% граждан будут иметь доступ к своей электронной медицинской карте, результатам анализов, исследований"? У нас все пациенты имеют медицинское образование, или он решил увеличить заболеваемость за счет психосоматики?
Ну и конференции с пациентами... :-) Сама наивность.

Да
21 shuhard
 
30.01.20
10:47
(18) это телемедицина, давно уже реализованная в той же Медси
22 Бешеный заяц
 
30.01.20
10:48
(0) нужно конкретизировать цель, для чего ИИ в 1С? какие анализы проводить в 1С и какие отчеты получать благодаря ИИ в 1С?есть ли потребности бизнеса? или только ради медицины?
Если даже есть потребность, лучше это реализовывать внешними инструментами, их 1с по любому не догнать, в любом случае 1С ника не поставишь настраивать этот ИИ там нужны совершенно другие специалисты и соответственно им необходимо привести резкие доводы почему им стоит пересесть стоповых мировых систем на 1С.
Хотя тут вопрос для чего в 1С ИИ, и что она под ним подразумевает?
23 Кодер
 
30.01.20
10:51
Но если любимый вендор это будет делать, то возьмут автозаполнение реквизитов последних типовых и применят в МКБ.
24 Lama12
 
30.01.20
10:52
(16) Что бы такое было, нужно передавать в облако не только звук и картинку, но и запах, и тактильные ощущения. Плох тот врач который ставит диагнозы по "телефону".
(21) Телемедицина загнулась не начавшись. Проект яндекса не окупает себя. обычно разговор с врачем сводится к необходимости сдать анализы и прейти на прием.
25 shuhard
 
30.01.20
10:53
(22) в МИС нет мировых систем, есть 1С и Медиалог
26 shuhard
 
30.01.20
10:55
(24)[Телемедицина загнулась не начавшись. Проект яндекса не окупает себя]
телемедицина активно работает в Медси, проект с МТС(SmartMed), яндекс тут каким боком ?
27 Тихий омут
 
30.01.20
10:56
(22) Помощь врачу в постановке диагноза. В идеале - полностью без участия человека. Правда, сам я к такому списылисту насморк лечить не пойду:)
28 ам794123
 
30.01.20
10:58
(27) пойдешь к специалисту, купившему диплом в платном вузе?
29 shuhard
 
30.01.20
10:59
(24) [ но и запах, и тактильные ощущения. Плох тот врач который ставит диагнозы по "телефону".]
суть клинических протоколов исключить органолептику, заменив её УЗИ, КТ и МРТ
телемедицина не ставит диагнозы, это запрещено теми же клиническими протоколами
30 Тихий омут
 
30.01.20
11:00
(22) Уточню - анализы оформляются в МИС, биоматериал уходит в ЛИС (лабораторная инф. система), потом оттуда в МИС так или иначе возвращается количественный/качественный результат (в принципе, ЛИС и МИС могут быть и в одном флаконе). Вот некий ИИ, сопоставив результаты анализов, данные объективного осмотра и историю болезни пациента, должен вынести диагноз.
31 shuhard
 
30.01.20
11:01
(30) ты путаешь диагноз и протокол, протокол относиться к лечению и требует на входе МКБ
32 ilou
 
30.01.20
11:11
Что-то автоматизируют, но пока ничего серьезного не появится. Можно для примера взять google с их Alpha, до сих пор при всем их бабле и неограниченных ресурсах, они так и не взяли 1е место в StarCraft II, как они там не пыжатся и щеки не надувают. Можно сделать вывод, что сложные аналитические системы не очень то и удаются, на текущем уровне развития.

Нет
33 Lama12
 
30.01.20
11:16
(26) Ну значит на счет яндекса ошибся.
(29) Что же тогда делает телемедицина? И много ли у нас в стране аппаратов МРТ обеспечено специалистами способными на них работать? УЗИ еще куда не шло. КТ много специалистов?
Если исключить органолептику то как ставить диагнозы?
Представляю человек приходит с красным горлом. Его сразу на бактериологический анализ, общий анализ крови, анализ мочи и т.д.  Красное горло может быть из-за термического или химического ожога, бактериального заражение, или вирусного заражения, ну и механического повреждения. Наверняка еще есть причины. Бактериологическое заражение часто сопровождается специфическим запахом. И вот что теперь всех с красным горлом отправлять на бак посевы? Пока посев выявит возбудитель болезнь существенно прогрессирует.

Про МРТ и КТ ситуация печальная :-(. Правительство закупило оборудование. Обучили специалистов. Специалистам дали маленькую зарплату. Специалисты ушли с больницы. У больницы два варианта, либо оборудование простаивает, либо его сдают в аренду. Родственник или близкий человек к руководству больницы заключает договор на аренду аппарата VHN/ Нанимает на нормальную зп обученного специалиста, и предоставляют платные услуги. С КТ таже ерунда.
34 Lama12
 
30.01.20
11:18
(31) О, хорошее уточнение!
Но ведь в процессе лечения тоже производится диагностика. Каждый раз проводить инструментальный анализ денег не напасешься.
35 Hans
 
30.01.20
11:21
Насколько я понимаю МРТ и КТ сейчас просто доктор смотрит кучу снимков глазами и определяет есть ли патология? Теоретически большая вероятность что врач просто проморгал, отвлекся и т д.
36 Бешеный заяц
 
30.01.20
11:23
(30) понял это чисто СППР для медицины
37 Бешеный заяц
 
30.01.20
11:24
(36) тогда в 1с оно не нужно. это очень узкая область чтобы встраивать в 1с
38 palsergeich
 
30.01.20
11:26
(35) Ну так оно и есть.
Я когда с коленом ходил - все смотрели снимки, заключение никто не читал
39 Lama12
 
30.01.20
11:31
(35) Проблема не толкование сделать, а сделать саму диагностику :-) Это довольно сложные аппараты.
40 shuhard
 
30.01.20
11:32
(35) как правило квалификация хирурга/травматолога или кардиолога на порядок выше квалификации врача функциональной диагностики.
41 Dmitry1c
 
30.01.20
11:43
Дак уже же есть.

Заходишь на сайт, указываешь симптомы... ну и далее по списку.
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.