ИМХО, пора появиться новой версии 1с. Попробую пояснить, зачем оно надо.
1С:Предприятие появилось в далёкие 90-е годы, когда рулили десктопные приложения, довольно примитивные БД на FoxPro и иже с ним. Типичное IT того времени выглядело как компы в одной сетке, или даже не в сетке, на которых стоит офисный софт, и какой-нибудь серверок сбоку.  Для тех времён 1с была крута. Сейчас всё сильно поменялось - появилось множество сложных систем, которые непременно интегрируются с чем-то и шныряют в интернете, облака и прочее.  В текущей экосистеме 1с не выглядит чем-то крутым. А потребность в интеграции 1с со сторонними системами всё насущнее и насущнее. Текущие возможности 1с в этом плане скудноваты. Да, со времён семёрки много поменялось, появилась восьмёрка, на ней образовался управляемый интерфейс и вот это вот всё. Но концептуально-то 1с осталась всё такой же: объекты, формы, отчеты…
Между тем, не за горами «цифровое будущее» (как любят говорить политики). Например, на данный момент Google пилит новую операционку – Google Fuchsia. Эта ОС создаётся такой, чтобы её можно было ставить на самые различные устройства. Android ставится на смартфоны, планшеты, автомобили, телевизоры и некоторые другие устройства. Fuchsia, предположительно, будет в этом плане гораздо гибче, её будут ставить на всё что можно. Google большой и умный, такие гиганты умеют предвосхищать будущее. Уже сейчас есть всякие «умные дома», но пока что это точечное явление. Скоро «умные гаджеты» заполонят нашу жизнь. Сядешь на унитаз, сделаешь дела, не успел штаны надеть, а на смартфон уже пришли медицинские анализы, которые сделал «умный туалет».
Совершенно очевидно, что вместе с усложнением систем, происходит их интеграция друг с другом. Это наблюдается и в быту, и в бизнесе. Интеграция становится первостепенной задачей.
Подытожим. 1с появилась во времена, когда каждая система была сама по себе и у себя на уме. В наше время системы всё сильнее взаимодействуют друг с другом, а 1с всё также пытается быть сама по себе. В будущем взаимодействие между системами будет только усложняться. И если 1с продолжит быть сама по себе, то это будет путь в никуда. Пора что-то менять в королевстве…

А вы как считаете?

(19) Надо радикально пересматривать способ хранения метаданных в базе. Уходить наконец-то от многосотмегабайтных блобов в таблице config, вместо этого хранить метаданные в структуре таблиц, рядом с данными. И тогда открываться конфигурация будет моментально, и глючный кэш метаданных станет не нужен.

По мне так 1С стоило бы выпустить версию с отсечением огромного хвоста совместимостей в прошлыми версиями. А как назвать пофиг

(0) Какая разница? Сейчас никто не мешает вместо 8.3.17 сделать 9.0. Что от этого поменяется? Да ничего. Они вон даже 8.4 передумали выпускать.

Если и пора, то нужно делать на безвозмездной основе несколько стартовых-проектов, и выбрать тот, который лучше всего будет воспринята обществом. И далее развивать уже его.

Поясню, почему выход 1С 8 был очевиден и неизбежен.

В "нулевые" недостатки 1С 7.7 были очевидны, и они были исправлены с выходом 1С 8:
- слишком "жесткий" интерфейс (юзер не мог настроить видимость колонок в списках)
- убогая программная работа с интерфейсом
- отсутствие нормальных запросов к SQL, как следствие - плохая масштабируемость
- невозможность нормальной работы с коллекцией движений документов
- несколько табличных частей
- отсутствие платформенных механизмов построения универсальных отчетов (появился построитель отчетов)
- убогий механизм обмена данными (хоть и очень шустрый)
- наличие только одного Глобального модуля
- отсутствие полноценной объектная модели прикладных объектов
- отсутствие приятных мелочей типа RLS и подписок на события (до сих пор не хватает подписок на события форм!)
- отсутствие параллельных вычислений (до сих пор нет! фоновые задания - костыль)
- отсутствие работы с web (пошли в сторону УФ, что до сих пор спорно)
и наверняка еще  многое не перечислил

Т.е. путь развития платформы был очевиден. А сейчас у 1С 8 явных провалов нет, поэтому непонятно - куда развиваться? Решили расти в сторону функционала и типовых, и платформы - но получается монстр, который не поддается простой доработке, как раньше. А возможностей платформы столько, что даже их перечень в одной голове не удержать.

И зачем нам 1С 9? Что она должна дать, чего нельзя сделать сейчас?

(0) >> Пора что-то менять в королевстве.

И ты решил, что первым, что должно поменяться, это цифра в номере версии?
Что-то мне подсказывает, что этого маловато для прорыва.

ИМХО, 9.0 должно было быть, когда в платформе появился управляемый интерфейс.
Но маркетологи 1С побоялись менять номер версии, т.к. среди пользователей на тот момент накопился слишком негативный опыт переходов с 7.7 на 8.х и получить очередной шквал негатива на ровном месте никому не хотелось. Поэтому увеличили вторую цифру в номере - с 8.1. на 8.2.
Так что 9.0 - уже поздно. Должно быть уже 10.х на подходе.

(0) Что-то менять в королевстве может и пора. Вот только королевство на это не способно в принципе. Оно уже и восьмерку не само сделало. Куда ему девятку?

Облака — это, безусловно, хорошо, но и десктоп никуда не денется ещё долгое время. Если 1С как фирма захочет получить пользователей облаков, то она или создаст новое решение, или купит существующее (что и происходит, например, "Мой склад"). У 1С-Предприятия как системы разработки, безусловно, есть недостатки. Например, она не дружит или почти не дружит с гитхабом, но основному пользователю на это плевать.

(132) (134) Да, да чем больше демагогии тем больше платят хорошим специалистам с опытом.

Уже есть другие фреймфорки, которых 1С никогда не догнать.
1С держится только за счет дикой фискальной системы учета на постсоветском пространстве.

Лучше путь 7.8 выпустят :\

(211) совершенно верно было бы просто отлично продолжение 7.7
очень отличная система простая как автомат а все свистелики и хотелки пусть будут в 8-х

очень жаль что загубили не убиваемую систему можно сказать шедевр

Подытожим.
У автора весенне обострение, и каша в голове.