Прошу проголосовать без комментариев)

Книга знаний: Путин — наше всё, наше везде и наше навсегда.

Пока не вижу альтернатив.

Альтернатив пока нет..

Умели в СССР людей создавать! Где сейчас таких сыщешь?

Проблема России во все времена - в слабых и доверчивых руководителях. Такое заканчивается развалом страны - империи, союза. Так что я опасаюсь тех времён, когда царь уйдет отдыхать. Да и народ сложный - вечно недовольный, подглядывающий на траву зеленее в этих европах, ересь несущий в интернетах и на митингах. Страшно, господа. Так что желаю ещё много рабочих лет Путину

Меня всё устраивает, что бы там либералы [малолетние] не нагнетали

(0) На текущий момент альтернативы нет.

 

1) Дела идут неплохо.
2) альтернатив не вижу

Норм варик

Как-то так.

(45) брехня! В историю он войдёт как тот кто вернул Крым! И да, президентом он больше не будет

Я "за"

(31) Путин пришел в 2000, до этого 10 лет всё было не просто плохо, а очень плохо. Я лично бутылки собирал, чтобы младшему брату молоко купить. Нафиг нужна такая демократия. Все нас любили (во всех смыслах) потому что мы страну продавали за бесценок, как внешним так и внутренним врагам.
Нельзя нашей стане без царя. Если царь хороший - страна на подъёме. Вот если плохой, то да, задница.
Считаю идём верной дорогой. Надо дальше закручивать гайки.

(81) Ну-да, ну-да.
Вон бабушка Меркель даже с поста лидера партии ушла, а канцлером (в нарушение всех традиций) осталась.

Для мировой экономики выгодно наличие страны с огромными запасами ресурсов и готовой их продавать всем желающим. Смена вектора развития, переход от сырьевой модели экономики к другой - не выгодно. По-этому :

Как-то так.

ЗА.

Ибо!

https://www.youtube.com/watch?v=rjy2RftPNzk

по моим оценка страна в целом двигается в правильном направлении. Понятно что проблемы есть, но только ж надо понимать что далеко не всё от президента зависит. И в целом я одобряю те методы которыми эти проблемы пытаются решать

пожалуй что самое отрицательное что я вижу - это чрезмерная власть у силовиков. С другой стороны я допускаю что возможно это меньшее зло чем остальные варианты, чрезмерная власть у олигархов например

кроме того мне не нравится эта постоянная забота о сирых и убогих. Думаю давно уже пора культивировать совсем другие типажи - здоровых и богатых людей которые сами себе заработали на достойную жизнь и кормят других, именно они должно быть основой нации. Но я понимаю что в наших традициях это нереально

Так то

Какой бы чернухой не поливала его оппозиция, типа, навальнят, но

не ну а чо ?

Я за Путина... согласен выйти на работу раба на галерах, то есть типа если не Путин, то я

Скорее за чем против.

(41) А ты не сравнивай людей которые работают и которые ноют. В регионе если хочешь работать, то будешь получать, если не хочешь, то будешь в танки играть и ныть что денег нет. Ты в 90 не жил и не знаешь как было хреново, когда дома кроме картошки нечего кушать было. А сейчас все есть, даже у многих деньги есть чтобы в спорт зал ходить жир сгонять, вместо того чтобы на огороде раком стоять.

Как за законно избранного президента.

.

Конечно.

никогда не голосовал, а смысл?

Однозначно

(587) Даёшь царя!

Начиная с 1917 года из всех руководителей были самыми читающими Ленин и Сталин. Ленин ясень пень после ранения дальше управлять. Но Сталин очень много читал, в основном историю, философию, политэкономию, Маркса и т.д. Вот именно из-за этого он смог поднять СССР так высоко. После Сталина не помню кого либо кто много читал. Хрущев, Брежнев были старыми вояками, а Горбачев обычным трактористом. Про Ельцина вообще молчу. Не знаю, как много читает Путин или не читает. Но скажу точно, что после Путина все таки должен управлять очень начитанный и умный человек.
Ни Навальный, ни Шойгу, ни Медведев не обладают этими качествами.