Зачем в 1С:ЕРП ввели разделение контрагентов и партнеров?

Все начало еще с Аленушки когда она попросила "цветочек аленький".
Так что, при чем тут ЕРП?
Спрос с царя Гороха.

https://www.youtube.com/watch?v=oC9Oyk-Be1w

(0) контрагент = юрлицо.
а юрлица имеют свойство сменяться или быть множеством, в виде группы компаний.

(1) В УПП не было
(2) Спасибо, послушал, проникся. Хосспадя, что они там курят?

(4) >>Хосспадя, что они там курят?
Документацию

(4) а по-моему, намного доходчивее, чем в документации и прочих солидных интернет-гайдах

(2) подпишусь :)))

Не, я имел в виду что нужно курить чтобы добавить этот концепт в систему? Какой ещё партнёр, какой степан, какие вантузы? Это ерп или автоматизация ларька?

(8) десять лет назад это добавили. Где же вы спали всё это время?

(8) Не, сама концепция еще куда ни шло. Но вот что надо курить, чтобы при открытии справочника контрагентов открывать справочник партнеров...

(8) да спасибо что добавили. а то заколыхало начальство хочу видеть продажи по контрагентом с разворотам по юрикам. Вот у нас есть Контрагент иванов. у него чп иванов, ооо Рога и копыта, ООО рога, ооо копыта, ооо холодец. Но для нас это один и тот же контрагент, история продаж которого нас интересует. а что за пять лет  у нас взял чп иванов

(9) Куда добавили-то? В УПП не было, в КА 1.1 не было, в БП 2.0 - 3.0 не было, в УТ 10.3 не было. Других за 10 лет да, не щупал.

(12) в ут 11

(11) Я бы посмотрел как вы НДС сдаёте, если у вас ооо рога и ооо холодец заведены в системе как контрагент иванов )

(14) наоборот. Иванов - партнер, а у него контрагенты  ооо рога и ооо холодец

(15) В таком случае отборы уже изобретены, любой отчёт можно построить с отбор в списке рога холодец и кто там ещё. Зачем изобретать лишнюю хрень непонятно.

+(15) Это я не вам лично, это так, страдания вслух

(16) (17) "нужды бизнеса", повернулись лицом :)))

(18) По многочисленным заявкам трудящихся, ага

(19) 15 лет все ныли, у клиента 5 юр лиц, что за хрень? Невозможно сделать нормальный отчет. Вот 1с пошла навстречу, добавили всё. Отдельно партнер, отдельно контрагент. И 10 лет не прошло, опять нашлись придурки, опять ноют, теперь в другую сторону им меняй...

(17) если пример с рогами вам не понятен, то есть еще сети - это не бычьи рога, а красивые и ветвистые оленевые.
если вы ни разу не видели оленя, то вам не понять.

мне одному некропостинг померещился? (:

(16) а группировка? у вас есть 600 партнеров имеющие 1300 юрлиц. Большая часть имеют по одному юрику, но больше 100 партнеров от 2 и до 7 юр лиц. сформируйте отчет с групптровкой по партнерам имея только справочник контрагенты.

(12) На клюшках в ТиСе и комплексной вроде было две сущности, одна из которых называлась "фирма"

(12) В УТ10.3 это решалось Головным контрагентов, но это коряво. Партнер и контрагент - это более красиво и правильно.
Единственный минус что партнеры иерархию элементов имеют

(24) Фирма в ТиС это аналог Организации в УТ.

(0) вам бы поработать у производителя или поставщика, который поставляет в сети, вы прочувствовали весь кайф решения.

(0) Менеджер работает с партнёром. А потом, по факту сделки, выясняется, на какого контрагента попросили отгрузить, от какого контрагента зашли деньги, с доверенностью от какого контрагента приехал экспедитор... Надо всё оперативно учесть и организовать. А бухгалтерия как-нибудь потом будет заниматься письмами, взаимозачётами и прочими фискальными делами.

(27) нихрена не почувствовал)

(28) Угу с учетом 115-ФЗ или новомодной маркировки будет особенно весело эти "на какого контрагента попросили отгрузить, от какого контрагента зашли деньги, с доверенностью от какого контрагента приехал экспедитор"

(20) ну как быть ныть о том нафига партнеры начали с момента ввода этих самых партнеров. Никто не понимал зачем. И как обычно закончилось это как и с договорами, т.е. 1С услышала страдания пользователей и разрешила отключить эту неведанную хрень к чертям собачим (ну т.е. возможность отключить ведения независимо контрагента и партнера)

(26) несовсем в клюшках есть Фирма и собственные Юрлица. Т.е. партнеры и контрагенты, только не сторонние, а собственные

(11) чем не устраивает УППшный\УТшный реквизит "головной контрагент"?

(33) Отдельный справочник Партнеров логичнее и функциональнее чем указание головного из Контрагентов.
Можно обозвать не так как называется "головной" и не надо менять головного если он закрылся, а Партнер останется.

Ну и еще фишки есть, сами думайте

То что заложено в идею функционала ERP/КА2/УТ11 это супер, вот реализация местами просто ужас.

(0) С партнером вы договариваетесь о ценах, скидках (могут быть накопительные) и пр.
У партнера может быть одно, а может быть несколько юрлиц - контрагентов, с которым ведете взаиморасчеты.

(36) Т.е. можно просто заменить справочник партнеры независемым РС - "контактные лица" как это сделано в УНФ?

(37) Не думаю. По партнеру собираются продажи для упр учета. Расчет накопительных скидок, соглашения по ценам.

+36 РС в измерения РН не укажешь

+36 Кстати, не только у партнера несколько юрлиц может быть.
Несколько юрлиц может быть и у вас.
И эти юрлица могут иметь одно соглашение с партнером.

(0)"Халявщик ты Лёня!Я не халявщик, я партнёр!")  Это еще в УТ 11 началось, типа пытаются разные сущности выделить, Партнёр это база(фирма), а контрагенты его юр.лица(хотя чем не устраивала схема из ут 10.3 непонятно).

(41) А какая была схема в ут10.3?

(42)Были Контрагенты и к ним отдельно Физ. и Юр. лица как справочники.

(43) А в УТ 11 это быть перестало?

(43) ну это схема с 7-ного ТиС

(23) св справочнике контраентов делаемгруппы. ГРУППА = ПАРТНЕР. внутри - контрагенты.
все.

(44)Общая суть может и осталась, непонятно зачем надо было менять названия и порядок(раньше Контрагент - это базовый элемент, Юр.и физ.лица подчиненные, теперь уже сам Контрагент подчиненный).

(47) как бы наоборот.
юрлица это по сути базовый элемент, а контрагенты - подчиненные.
потому ка кна одно юрлицо можно завести много контрагентов, но не наоборот.

А вот если, !допустим!
есть сетка. юрлицо одно.
но у него много магазинов.
мы же можем сделать Контрагент - один, а партнеров к этому контрагенту - много?
потому как например условно - все отношения ведутся с головой сетки но хотим видеть и отдельно по каждому несамостоятельному магазину.
??

(49) у партнеров иерархия
создаем головного партнера, к нему контрагента
у партнера создаем дочерних партнеров - магазины

(47)(48) там нет подчиненного и главного
отношение в общем случае многие-ко-многим

(46) группу нельзя использовать в многих реквизитах

(33) неудобно отчетики делать. Да и вообще. есть партнер, в нем собрана вся информация "фактическая" о контрагенте. если в контрагенты пихать головной контрагент, то нужно везде прописывать, выбор когда головной контрагент не заполнен тогда берем контрагента иначе головной контрагент.

(53) Ну да, а щас в каждый документ засунули реквизит Партнер и Контрагент, очень удобно стало )

(46) группа партнеров может быть (главный партнер), у контрагента может быть один партнер, у партнера несколько контрагентов.

(54) у тебя 100 ларьков, в которые ты возишь товар, а контрагент в договоре один, расскажи как ты в ут10 ИЛИ УПП взаиморасчеты по точке построишь?,

(56) Договор

(54) да! и это круто. я могу строить иерархии контрагентов и партнеров и получать информацию в нужных разрезах без геммороя. а могу отключить все нафиг и не парится. в случае с головным контрагентом мне приходилось писать тонны кода и извращаться. что бы построить отчеты так как нужно руководству.

(57) на каждую точку договор? мсье знает толк в извращениях)

(56) Засунуть все 100 точек в одну группу и отчёт по контрагент.Родитель

(60) взаиморасчеты по точке. в таком случае у точки(контрагента) будет всегда расход, а у родителя(контрагента) приход.
Как свернешь?

(56)(61) ну а в УТ 11 как сворачивают?

(59) Ты не назвал своего решения, чтобы со мной спорить

Мне кажется, введение отдельно партнёра и контрагента больше связано с рудиментами CRM. Разделение менеджеров и бухгалтерии. Но лучше бы сделали отношением многие-ко-многим.
Моя личная ситуация. Есть холдинг. С конкретным юрлицом может работать одна организация или несколько. Клиент (юрлицо) может передаваться от одной организации другой. Поэтому есть Партнер (партнёрские отношения конкретной организации/менеджера с юрлицом) и партнёров много. И есть контрагент, который юрлицо, который не может дублироваться. На двух справочниках получается система, когда каждая организация/менеджер видит своих партнёров и отчёты по ним согласно группе доступа. Есть возможность сформировать консолидированную отчётность по контрагенту или головному партнёру. У бухгалтерии один контрагент, у продажников развесистое дерево соответственно тонкостям и особенностям сношений с клиентом.

(62) в ут11 не надо сворачивать, если включены партнеры и контрагенты, и отгрузка и оплата по одному контрагенту и договору , партнеры - ларьки, с конкретным адресом доставки.

(63) решение - контрагенты и партнеры)